Petőfi Népe, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-07 / 184. szám

1 4 •• PETŐFI NÉPE • 1989. augusztus 7. Valódi önállóságot! Az agrárpolitika kifejezés teljesítményt minősítő meghatározássá vált az utób­bi évtizedekben. A sikert azzal szoktuk számszerűsíteni, hogy a felszabadulás előtt a termelés évi növekedése nem érte el az egy százalékot sem, a hetvenes évek átlaga azonban megközelíti a három százalékot, a szocialista átszervezés óta a bruttó termelés több mint kétszeresére nőtt a mezőgazdaságban. Magyarország élelmiszer-importőrből nettó exportőr országgá vált, miközben a hazai ellátás kiegyensúlyozott. A monarchia éléskamrája Nem vitatható, a megállapítások tényszerűek, statisztikák egész sorával igazolhatók. Generációk távlatában vizsgálód­va kiderül, hogy az utóbbi évtizedeket jellemző számszerűség nem kötődik egyetlen agrárprogramhoz. Kisiskolások olvassák történelemkönyveikben, hogy Ma­gyarország a monarchia éléskamrája volt, következésképpen a magyar paraszt mindig is többet termelt a hazai szükséglet­nél. Persze, a szükséglet változott, milliók nyomora elfogad­ható életszínvonalra emelkedett, de a termelés módszereire is a fejlődés jellemző világszerte. Objektív megítéléshez ezért akkor jutunk, ha az adottságok kihasználása a mérce. Ma­gyarországon a mezőgazdasági művelődésre alkalmas terü­let aránya 70,3 százalék, az ország összes területéhez képest a környező országokban a legmagasabb. Az éghajlat nem szélsőséges, ésszerű termelési szerkezet mellett enyhe kocká­zattal jár az agrártermelés. Az évszázadokig agrárország parasztemberei átörökítették a termelési tapasztalatokat, a munkába vetett hitet, a szorgalmat. Mindezek tehát tartós értékei voltak a magyar mezőgaz­daságnak, melyeket megtört az ötvenes évek erőltetett agrár- politikája. Az áhított földosztást követően alig tért magához a magyar paraszt, alig ízlelte meg a tulajdonnal járó kocká­zatot és sikert, egy számára érthetetlen jelszóval, a társadal­masítással vették el tőle a nehezen megkapott és kezelt tulaj­donát. Furfangos és erőszakos módszerekkel alakultak szö­vetkezetek, kezdetben gyengébben működtek a kis- és kö­zépparaszti gazdaságoknál. A földművelő ember megszokta a távlatokban való gondolkodást, a biológiai törvények megtanították erre; de az erőszakos módszer, a padlássöprés megtörték a hitét. Nemcsak könnyek, de sikerek is Az ötvenes évek végén, a hatvanas évek elején a szövetke­zeti szervezés újabb hulláma már nemcsak könnyeket, ha­nem sikereket is hozott. Sokaknak emlékezetesek a hajnalig tartó közgyűlések, a jó döntésekért lefolytatott ingerült vi­ták, amelyek egyben a parasztemberek számára a demokrá­cia iskoláját is jelentették. Gazdaságilag stabilizálódtak, gya­rapodtak a szövetkezetek, már-már győzni látszott a demok­rácián alapuló szövetkezeti gondolat. Az enyhülés kérészéletű maradt, hamarosan a szövetkezeti gondolattól, a nemzetközi hagyományoktól idegen intézke­dések, a szövetkezeteket sújtó rendszabályok következtek. Akkor ezt rendjén valónak tartotta a felső vezetés, bár ké­zenfekvő volt, hogy a kényszerítő intézkedések a teljesítmé­nyek fékezőivé válhatnak. A szövetkezeti önállóságot gya­korta sértették a megyei és járási vezetők, akik esetenként szakmai ismeretek nélkül, hatalmuk birtokában avatkoztak be a gazdálkodásba. Ennek egyik, ám súlyos következmé­nyekkel járó példája az erőszakolt egyesítés, a szövetkezetek államosítása. Az adottságokkal nem számolva nőttek a szö­vetkezeti méretek, gyengült a szövetkezeti tagság tulajdonosi érdeke és gondolkodása. Jórészt az állami beavatkozások következménye, hogy a tagság elvesztette gazdálkodói érde­keltségét, bérmunkássá vált. Ebből következően a tulajdon gyarapítása helyett annak felélése vált elsőrendű érdekké. Ma sem tudjuk, mire képesek a valódi szövetkezetek Mindezeken' nem változtat az sem, hogy a szövetkezetek, megtépázott önállóságuk ellenére is, talán Magyarországon a legdemokratikusabban működő gazdasági egységek vol­tak. Ez az önállóság, demokratikus működés azonban mesz- sze elmarad a valóságos szövetkezetek mögött. Ezért ma azt sem tudjuk pontosan, hogy mire képesek a magyar termelő- szövetkezetek. Az MSZMP közelmúltban elfogadott agrár- politikai koncepciója ledönti a gátakat a szabadabb termelő­szövetkezeti gazdálkodás előtt, teret ad az új szövetkezeti formáknak és a magántulajdonra alapozott termelésnek is. Mindez azonban csak keret; a készülő, s remélhetően új szemléletű, a valós szövetkezeti értékekre tekintettel megfo­galmazott szövetkezeti törvénynek kell a gazdálkodás alap­jait megteremteni. Ha ugyanis marad az elvonásra épülő gazdasági szabályozás, a piac és a valódi tulajdonos helyett spekulatív szabályok vezérlik a termelést, értelmetlenné válik a szövetkezeti önállóság. V. Farkas József Hattyúdal a tavakért Önök most egy személyes és nyilván­valóan igazságtalan írást olvasnak. Nyilvánvalóan igazságtalan; hiszen an­nak sugalmazására alkalmas, hogy va­lamiféle „istencsapása” és emberi szán­dékok, cselekedetek vagy azok hiá­nya között összefüggés lehet. Mégis, kérem az ügy fogadott prókátorait, hogy a Tisztelt Olvasót e cikk kapcsán három dologról ne oktassák ki: a nem­zetközi párhuzamokról (a Yellow- stone-park épp most lett doktriner bu­taság áldozata), a rendkívüli időjárás­ról (a tavak legalább tízezer rendkívüli éve léteztek), és szakmai részletekről (ezek a Nemzeti park a Kiskunságban című reprezentatív műben fellelhetők). Éppen tíz éve, hogy Kecskemét új lakójaként elvesztett dombos, he­gyes szülőhelyemért elsősorban az­zal igyekeztem magam kárpótolni: itt legalább nem kell mindig emelkedőre fclbiciklizni. (Akkor még nem tudtam: itt a szél fúj mindig szembe.) Ahogy fokozatosan kinyílt előttem 'a táj — hittem: magamtól — fedeztem fel az 52-es út mentén a szikes tavakat. Elgá­zolt vadkacsa és szárcsatetemek vezet­tek nyomra: így „bukkantam rá” íi Szí- \ t ia.ityú-. Szappanszék. majd a két koudnrúó elbűvölő vízi világára. Akkor a Szerengeti park nem jelent­hetett volna nagyobb ámulatot. Gyer­mekkorom Brehm- és Herman-élmé- nyci, a Homoki-Nagy István filmek álomvilága keltek életre. Gyermeki csodálkozással és egy felfedező izgal­mával figyeltem a nyüzsgő vízi életet: a sirályfelhőket, a nádas szélén „kaszá­ló” kanalasgémeket, a hatalmas vadka­csa- és szárcsacsapatokat, a játékos vöcsköket, a fürge vízicsibéket, a meg­számlálhatatlanul sokféle cankót és parti madarat, a barkós cinegét és itt engedjék meg, hogy abbahagyjam —, míg végül minden madarász álmát, a nagykócsagot is megpillanthattam: töprengve állva a nádas szélén, mögöt­te a dübörgő kamionfolyammal. Ezt még szemmellátható kaján belenyug­vással tűrte. Örömömnek — bár csendben jártam — a hivatalos ember vetett véget; kö­zölte: megszentelt területen és illetékte­lenül járok (felfedezésem pedig főleg nem új): ez a Kiskunsági Nemzeti Park kimondhatatlan nevű nemzetközi szer­vezetek által is elismert fontos magte­rülete, védelme nemzeti és nemzetközi érdek, most még mehetek, de papírok nélkül ne térjek vissza még egyszer. A fémes undort, amit az erőszak — mégoly burkolt és akceptálandó — for­mája hagyott, csak az oldotta: tavaink nyugton „alhatnak”, a fensőbbség vi­gyáz rájuk. Utóbb — mivel a szomszédomban is volt — a Park kacsalábon forgó szék­házában — a hosszas precessziót elke­rülendő - letettem e papírok beszerzé­sének szándékáról. Cserébe sok nagy­szerű embert, rajongó természetvédőt, fürge madarászt, lelkes ismeretterjesz­tőt ismerhettem meg és egy olyan struktúrát is, amely túlnő e cikk hatá­rain. Közben: előbb csónakázhattam a Kondor-tavon, majd hasig a hínárban csak vonszoltam a csónaköt, láttam a vöröslő alkonyatban a Szappanszék fe­hér szikfokait, beszéltem az (egyik) utolsó pákásszal, hálót feszítettem és gyűrűztem a legkülönfélébb vízi népsé­get, esténként a szigeten a vasaló tüzé- nél hallgathattam a csíkfogás- és evés hajdani történeteit. Együtt izgultunk az elbűvölő, madárvárta házigazdák­kal a kékcsőrü récékért, amelyeket Angliából kellett már ide visszatelepí­teni. Mondom, megnyugtatott: madara­ink nyugton alhatnak. Nyugton is aludtak — pár évvel később ezer és tízezer számra a Kondor-tó csonttá- aszott parti sarában, lábuk-szárnyuk torz kalligráfiája hirdette, az emberi tetterő és természet együtt mire képes, így legalább nem érezték, persze, a fel- pe’sscdt tó dögletes bűzét. Ma béke van: a holocén óta meglé­vő, világszerte páratlan tavak környé­ke csendes. A vándor tenyérnyi vízzel nem találkozhat, csodálván a dús gyomvegetációt a cseréppé repedezett tófenekeken. Az ország egykor „legsó- sabb” tavának fenekén akár beduin is „tevegelhetne”. És az összkomfortos Kondor-tavi új madárles korlátjának dőlve ámultán szemlélhetjük, amint az alkonyi szél fehér sóörvényeket kavarva fut tova s játszadozik a kitikkadt tófenéken re­ményeinkkel. Erőss Lajos Sztrájkolnak a selyemhernyók Olaszországban köztudottan sok a sztrájk: sztrájkolnak a vasutasok, autó­busz- és légitársaságok, sok gondot, bosszúságot okozva a lakosságnak, ke­reskedelemnek. Úgy látszik, a szó leszo- rosabb értelmében „megfertőződtek” a selyemhernyók is —"ők is sztrájkba kezdtek. Mitévő legyen ilyenkor a sze­gényember? Veneto megye történetében először jelentkezik ilyen egyedülállóan furcsa jelenség. Kutatók, tudósok értetlenül állnak a probléma előtt, keresik az okát a katasztrófának, de mindeddig nem lelik. Megmakacsolták magukat a her­nyók, szinte megbolondullak, térdre kényszerítve a termelőket, csak falják az eperfa levelét, s anélkül, hogy begu- bóznának, addig folytatják az evést, mig „kövérségükben” kimúlnak. A tra­gikus járvány teljes Veneto megyére kiterjed, s mivel innen származik az olasz selyemtermelés 80 százaléka, a kár becslések szerint másfél milliárd líra (65-70 millió forint). A Japánból és Kínából érkező lárvák a múlt évben 80 000 kiló selyemgubót termeltek, melynek kilójáért 13 000 lírát (600 forint) adtak. Az aggodalom egyre csak nő, mert a pusztulás okát továbbra sem tudják megfejteni a szakértők. A gyanú kiterjed a légszennyeződés­re, a levelek fertőzöttségére, egy esetle­ges titokzatos vírusra, az átlagosnál alacsonyabb hőmérsékletre, vagy a nem megfelelő permetezőszer használatára. A járvány továbbterjedésének meg­fékezésére a hernyók százmillióit vol­tak kénytelenek elégetni, de ez sem segitett. Hasonló a helyzet Abruzzo és Tosca­na tartományban is, de itt sem tudtak fényt deríteni a titokzatos jelenség oká­ra. A kutatók és orvosok véleménye szerint is általában sok szer van a hernyók elpusztítására, de rovargyógyí­tó szer, ami ezeket megóvná a betegség­től, alig akad. Nem marad más, ha ez évben nem dolgoznak tisztességesen a selyemher­nyók, kénytelenek lesznek az olasz nők „gyapjúba gubózni” és úgy megjelenni a rekkenő nyári hőségben. Vigaszként pedig maradjon annyi, hogy idén reneszánszát éli a kötött ruha a tavaszi/nyári divattrend szerint. SAJTÖPOSTA Amitől felment a vérnyomásom ... Megszokásból, no meg azért is, mert egy kissé alacsony a vérnyomá­som, iszom a feketét. Rendszeresen vásárolom, a hozzá való pörkölt kávét, például a Konzum mokkát, 100 grammot 39 forintért. Eddig nem volt gondom a Budapesti Édesipari Vállalat Budafoki úti Zamat Kávé- és Kekszgyára által csomagolt termékkel, legutóbb azon­ban már a főzés közbeni illatától felment a vérnyomásom. Miért? Mert ez az illat egyáltalán nem emlékeztetett a finom kávéra, sokkal inkább a leégett gumira. S amikor megkóstoltam, annyira rossz ízét éreztem, hogy egyetlen cseppjét sem tudtam lenyelni. Erre, ráadásként, hiába reklamáltam a boltban, sem a pénzemet nem adták vissza, sem új csomag kávét nem kaptam, mivel a felbontott tasakú árut sem volt hajlandó tőlem átvenni a kereskedő. Nem ismerem a Konzum mokka nevű kávé hivatalosan előírt minőségi követelményeit, de meggyőződésem: elfogyaszthatatlan élvezeti cikket pénzért eladni igencsak tisztességtelen dolog. Nem beszélve arról, hogy az élelmiszer-törvényben foglaltakkal is ellentétes az ilyen gyakorlat. Mivel ismerőseimnek volt már részük effélében, ezért tanácsolom a Kermi szakembereinek, hogy esetenként ellenőrizzék a forgalomban lévő pörköltkávé-áruk minőségét, a vevő érdekének védelmében! Dányi Ferenc Kiskunfélegyháza CIKKÜNK NYOMÁN Intézkedett a postaigazgatóság Lapunk egyik korábbi számában tettük szóvá a kecskeméti Bárány Béta panaszát arról, hogy még a kora délutáni órákban sem kézbesítették részére a megrendelt újságját, a Petőfi Népét. Reklamációjára így válaszolt a posta helyi illetékese: „Nem reggeli ez a lap, mindegy, hogy délután vagy este kapja meg, egyébként, ha nem tetszik, mondja le az újságot.” A történtekkel kapcsolatosan vizsgálatot végzett a Szegedi Postaigazgatóság, amely­nek megállapításáról, intézkedéséről ezeket közölte velünk dr. Lénárd László igazgatóhe­lyettes: Olvasójuk szűkebb lakóhelyének kézbesítő­je beteg volt a kérdéses időpontban, a felada­tot ezért az egyik helyettesítő dolgozónknak kellett ellátnia. Tekintettel a megnövekedetl munkájára — először a saját körzetében telje­sítette ebbéli kötelezettségét —, a panaszos lakására késedelmesen tudta elvinni az előfi­zetett napilapot. Ami pedig a postahivatali tisztviselő idézett válaszát illeti, az helytelen, s emiatt öt felelős­ségre vontam. Szolgáltatás — tortúrával, mellébeszéléssel IZSÁKIAK FIGYELMÉBE: Milyen lesz a temető? Július 24-én e hasábokon tolmá­csoltuk az izsáki Szabó Emma ész­revételeit, miszerint az általa felke­resett egyik helyi temető ravatalo­zójában a gazdátlanság tűnt szemé­be: a díszítésként használt terítő legalább egy éve nincs kimosva és kivasalva, a koporsót tartó dobogó szürkéink a portól, piszoktól, a vil­lanygyertyák nem működnek, a he­lyettük lévő gyertyák üres befőttes üvegekbe téve pislákolnak stb. Ezzel kapcsolatosan a követke­zőkről tájékoztatott bennünket a Kecskeméti Városgazdasági Válla­lat igazgatója. Pólyák Péter: — Izsák nagyközségben három temető van, melyek fenntartója és üzemeltetője az egyház. A mi cé­günknek, mint szakvállalatnak, azonban feladatkörébe tartozik az ottani kegyeleti tárgyak és egyéb felszerelések beszerzése is. Hogy a cikk által említett ravata­lozóban és a temetők más részében milyen intézkedések a legszüksége­sebbek, annak felmérése érdekében a közeljövőben keressük fel a hely­színeket, az izsáki tanácselnökkel együtt. S tehetőség szerint döntünk az anyagi feltételék megteremtéséről is, Köztudomású, hogy egy modern családi háztartás manapság számos „köldökzsinórral” kapcsolódik a kü­lönféle ellátó szervezetekhez, így a víz-, a gáz- és az áramszolgáltatóhoz. Ha e műszaki rendszerben hiba keletkezik, a fogyasztónak csupán annyi a dolga, hogy a szakemberek segítségét kéri. Akik általában gyorsan, szakszerűen, , lelkiismeretesen teljesítik az ilyenkor szokásos feladataikat. Vannak azon­ban sajnálatos kivételek. Ilyen kivétel­ről számolt be a Kecskemét, Halasi út 3. szám alatt lakó Csepeli Istvánná is: Kora este porszívóztam lakásom­ban, amikor hirtelen megszűnt az áram­ellátás. Gyorsan kiderítettem, hogy a biztosítószerkezetnél van a baj, s máris nyomtam vissza a helyéről kiugrott gombot. De hiába, mert nem működött. Azonnal elmentem az otthonomtól alig 200 méterre lévő Démász-székház- ba, ahol a portásnak mondhattam csak el kérésemet, azt, hogy a lépcsőházban található automata kapcsoló sürgős ja­vításra szorul. Mire közölte, aznap nincs ügyeletük. A nevemet, lakcímemet azonban feljegyezte egy munkalapra, majd azzal engedett utamra, hogy a kö­vetkező reggel biztosan megszüntetik a hibát a szerelők. Mivel másnap délután 2 óráig nem érkeztek meg, újból felkerestem a céget, ahol a portás már ismerősként üdvözölt és nagyon csodálkozott, hogy még nincs rendben az automatám. Ekkor telefonon hívta a javító szakembereket, akik azt válaszolták: díjtartozásom van, emiatt van kikapcsolva otthonom a villanyháló­zatból. Ekkora képtelenség hallatán majdnem rosszul lettem. Nyomban kö­zöltem, hogy visszamenőleg 1979-ig tu­dom bizonyítani a számlákkal, hogy mindig idejében fizettem. Szó szót követett, míg azután egy iro­dába mehettem, ahol a fiatal ügyintéző­nő hitt is nekem, meg nem is, bár az adósok listáján nem találta a nevemet. A portás ekkor egy új munkalap megírá­sát javasolta, ugyanis a hasonló tartal­mú előző bejegyzésének csak a másola­tát találta a beírótömbben. Pillanatnyi tanácstalanság következett, majd hirte­len betoppant egy farmeröltözékü férfi, aki új magyarázattal állt elő: ő délelőtt 9 óra körül a helyszínen járt, elvégezte a javítást, azóta működik a villanyom, csak nem ellenőrizhette, mert senki sem nyitott ajtót lakásomban. Erre azt felel­téül: 'tegnap estétől nirics'hátain áram, s ha ott járt volna és kopogtat vagy csen- gétfájiőt nyitok, hiszen odahaza 'tartóz­kodtam. A meddő vita vége az lett, hogy elké­szült az új munkalap, ám a felberregő telefon másik végén ismét azt állította egy hang: lakásomban már nemegyszer volt áramkikapcsolás. Idegileg meggyötörve tértem haza, ahová végül is délután 4 óra körül jöttek ki a szerelők, akik rövid időn belül vé­geztek a javítással. Máig sem értem, hogy ezt miért előzte meg a megalázó tortúra és mellébeszélés ... Tűzveszélyben vagyunk Nyolclakásos társasházban van az otthonunk, ahol egy ideje rettegésben élünk. Ennek oka, hogy két lakótársunk mit sem törődve a tűzvédelem előírásaival összesen csaknem 700 liter tüzelőolajat tárol a padlásterében. Fokoz­za e veszélyhelyzetet, hogy a folyékony éghető anyaggal teli edényektől alig másfél méternyire találhatók töltött propán- bután palackjaik. Mi már többször kértük a tulajdonosokat, hogy a tűz- és robbanásveszélyt szüntessék meg, vagyis másutt és más mó­don tárolják az olaj- és gázkészletüket, ám hiába. A nyilvánosság bevonásával szeretnénk megtudni: valójá­ban jogos-e az aggodalmunk, s ha igen, mi a teendő a vagyo­ni és személyi biztonságunk Inegóvása érdekében? Kalocsai lakosok E közérdekű ügyben megkerestük a Bács-Kiskun Megyei Tűzoltóparancsnokság tűzmegelőzési csoportjának vezetőjét, Borsos Tibor hadnagyot, aki az alábbiakat mondotta: — A propán-bután gáz elsősorban robbanás-, a tüzelőolaj pedig tűzveszélyes anyag. Lakás tetőterében sem külön, sem együtt nem tárolhatók. Ha mégis c módon raktározzák eze­ket a tulajdonosaik, súlyosan megsértik a tűzvédelem alap­vető szabályait. E cselekmény kivizsgálására a városi tűzol­tó-parancsnokság hivatott, s az elkövetőkkel szemben 10 ezer forintig terjedő szabálysértési bírság szabható ki. Fontos tudni, hogy családonként összesen 3 darab pro­pán-bután gázzal töltött palack lehet a birtokban, s ebből csupán egyet lehet tartani a felhasználási helyiségben, példá­ul a konyhán. A másik kettő a lakóházon túli melléképület­ben tárolandó. Tüzelőolajat alagsorban, illetve pincében lehet raktározni és családonként ez a mennyiség nem haladhatja meg a 250 litert. . Mindkét tárolónál kötelező elhelyezni a gázrobbanásra és a tűzveszélyre figyelmeztető táblát. Az előzőekre, valamint a szóban forgó panaszra tekintet­tel, az a véleményem: ott, a kalocsai társasházban két család mit sem törődik a tűzrendészeti előírásokkal, s emiatt jogo­san él félelemben a környezete. Az érintett tulajdonosoknak javaslom, hogy az említett anyagokat a most közölt feltéte­leknek megfelelően tárolják a továbbiakban. Ellenkező eset­ben számíthatnak a helyi tűzoltóság szankcióira. „Árvái család” jeligére, Kiskunhalas­ra: A magánszemélyek jövedelemadó­járól szóló törvény értelmében egyéni vállalkozónak minősül a mezőgazdasá­gi kistermelést folytató olyan magán- személy, akinek a tevékenységéből évi 2 millió forintot meghaladó árbevétele származik. E vállalkozó pénzügyi el­számolásának adminisztrációs rendje egyszerűsödött az idén, amit bizonyít például, hogy január 1 -jétől megszűnt a naplókönyv-vezetési kötelezettsége, s ehelyett pénztárkönyvet kell vezetni. E könyvbe kell bejegyezni a jövedelem- szerzéssel összefüggő valamennyi bevé­telt és kiadást. Lényeges egyszerűsítés az is, hogy a jövőben a szállítónak visz- szaküldött göngyöleg és egyéb visszáru értékét beszerzést csökkentő tételként szükséges nyilvántartani. To­vábbi konkrétumok ezen témakörben megtudhatók a Kereskedelmi Minisz­térium terv- és közgazdasági főosztálya közleményéből, amely megjelent a Ta­nács Közlönye ez évi 10. számában. Földi Eleknek, Kiskörösre: Nem affé­le nyári kacsa, hanem igaz hír, hogy a helyi strandfürdő hévizkútjának vize gyógyvízzé van nyilvánítva. Az ezzel kapcsolatos döntést a Szociális és Egészségügyi Minisztérium 8034/1989. (SZÉK 13.) SZEM tájékoztatója tar­talmazza. „Iskolában dolgozunk” jeligére: 1989. május 1. napján lépett hatályba a mű­velődési miniszter 12/1989. (IV. 30.) MM számú rendelete, amely a többi között leszögezi, hogy a pedagógust a munkáltatóval kötött megállapodás alapján munkakörébe tartozó, de a munkaidején felüli tevékenységéért leg­alább 45 forint alapóradíj illeti meg. Ugyanezen jogszabály írja elő: a főis^ kólán vagy egyetemen végzett pedagó­gus a diploma megszerzését követő 12 hónapon át, legfeljebb azonban a hu­szonnyolcadik életévének betöltéséig pályakezdőnek tekintendő, s ha nevelé­si-oktatási intézménybe kinevezik, igé­nyelhet letelepedési támogatást, mely­nek összege meghaladja a 40 ezer forin­tot. Ezzel kapcsolatos bővebb felvilá­gosításért Önök fordulhatnak, a tanács vb oktatási szakigazgatási szervéhez. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefonszám: 27-611

Next

/
Thumbnails
Contents