Petőfi Népe, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-03 / 181. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. augusztus 3. Gorbacsov jószolgálati szerepe a bolgár—török konfliktusban Mihail Gorbacsov a bulgáriai török kisebbséggel kapcsolatos üzenetet kül­dött Kenan Evren török államfőnek- .................közölte szerdán Inal Batu, a török külügyminisztérium szóvivője. Az üze­netet kedden este a Szovjetunió anka­rai nagykövete adta át Mesut Yilmaz török külügyminiszternek. A szóvivő az üzenet részleteit nem ismertette, csupán annyit közölt, hogy az válasz Kenan Evrennek a bulgáriai török kisebbség ügyében küldött üze­netére. Emlékeztetett arra, hogy a tö­rök államfő ebben a kérdésben üzenet­tel fordult 40 ország államfőjéhez. — A Szovjetunió és más országok tu­datában vannak ennek a problémának — mondta a szóvivő. A Szovjetunió ankarai nagykövete, Albert Csernisev — aki továbbra is elzárkózott az elől, hogy a Szovjetunió Ankara és Szófia közötti közvetítő sze­repéről nyilatkozzék —június vége óta a török kormány kérésere több utat is tett az érintett országok között, hogy megoldás születhessék a Törökország­ba tömegesen menekülő bulgáriai törö­kök ügyében. A török statisztikák szerint eddig mintegy 230 ezer bulgáriai török, Szó­fia által „bulgáriai muzulmánnak” ne­vezett bolgár állampolgár távozott Bulgáriából Törökországba. KISZCZAK PROGRAMJA: Megakadályozni az összeomlást Kiszczak — még megválasztása előtt — programbeszédet mondott. A Rakows- ki-kormány irányvonalának folytatása mellett kötelezte el magát. Az ország helyzetit úgy jellemezte, hogy az katasztrófával fenyeget. Értésre adta, hogy a következő néhány hónapban kész rendkívüli intézkedésekre is az összeomlás megelőzése végett. Kilátásba helyezte a beruházások drasztikus befagyasztását, az állami költség­vetési kiadások lefaragását, akár a szociális kiadások rovására is. Célzást tett arra, hogy az élelmiszer-gazdaságban — amelyben az előző napon indították be a szabadpiaci mechanizmusokat —■ szükség esetén „kézi vezérléssel” fogják biztosí­tani a nagyvárosok húsellátását. Kilátásba helyezte a nemzetvédelmi és a belügyi kiadások csökkentését is. Középtávra — másfél-két évre — Kiszczak azt tervezi, hogy lényegesen megerő­síti a szabadpiaci mechanizmusokat és eléri, hogy az ország önellátó legyen élelmiszerből. Síkraszállt a gazdaságba való ésszerű állami beavatkozások mellett, mondván, hogy a piac nem tud mindent automatikusan megoldani. Szavai megle­pően rímeltek arra a beszédre, amelyet a hét végi KB-ülésen mondott lemondása előtt Wladyslaw Baka gazdasági KB-titkár, aki éppen a Rakowski-kormány inflációs és piacabszolutizáló politikáját bírálta. Hosszú távon Kiszczak az ellenzékkel kötött kiegyezésnek megfelelően a szek­torsemlegességen alapuló gazdasági pluralizmus megvalósításán akar dolgozni. Egész gazdaságpolitikájában egyetlen területet kíván kiemelten kezelni: a mező- gazdaságot, amelyet a népgazdaság tartópillérének és a konjunktúra motorjának nevezett. Sürgős feladatnak tekinti, hogy az állami tulajdont dolgozói részvények formá­jában társadalmasítsák. Az állami tulajdon magán- vagy külföldi kézbe adását pedig kizárólag törvényekkel szabályozott úton tartja elképzelhetőnek. Ami a társadalompolitikát illeti: Kiszczak az ellenzékkel kötött kiegyezésnek megfelelően a demokratizálást, a pluralizmust és a törvényességet fogalmazta meg célként. Konkrét szándékai között szerepel a rádió és televízió társadalmi irányítá­sának bevezetése, a párttörvény kidolgozása, a Btk. módosítása, és az adminiszt­ratív döntések bírósági ellenőrzés alá helyezése. Kiszczak Lengyelország mostani helyzetét drámainak minősítette. Elismerte, hogy összeomlott a piac, elszabadult a infláció, a lakosság már az elemi létfeltéte­lek fennmaradásáért retteg. Felhívta a figyelmet arra, hogy ha a kormány ezzel nem tud megbirkózni, akkor olyan katasztrófa fenyeget, amely nem csak a kor­mányt fogja elsöpörni. Megállapította, hogy majdani kormányának türelemmel kell majd keresnie a lakosság bizalmát. Támogatta azt a Szolidaritás által felvetett gondolatot, hogy hozzanak létre alsó- és felsőházi közös parlamenti bizottságot, amely folyamatosan ellenőrizné a kormány tevékenységét. G YILKOLT A SZÓ VJET MAFFIA Egy 26 éves újságíró halála Moszkvában Néhány nappal ezelőtt Moszkvában meggyilkolták Vlagyimir Glotov újságírót, az Ogonyok szerkesztőségi titkárának huszonhat éves fiát, aki ugyancsak újságíró volt. Az Afganisztánt megjárt fiatalember a Szovjetszkaja Targovlja munkatársa volt és a Fakt sajtószolgálatnál is dolgozott, ahol a maffia tevékenységéről gyűjtött adatokat. Glotov nemrég Fcrganában és a Kaukázuson túli területeken járt, hogy a maffia ottani tevékenységét tanulmányozza. Amióta megkezdte az adatgyűjtést, többször kapott telefonon fenyegetéseket, amelyeket nem vett komolyan és így a rendőrséghez sem fordult — írja a szerdai Lityeraturnaja Gazeta. A tragikus napon késő éjszaka egy telefonhívás nyomán távozott otthon­ról. Nem sokkal később találták meg felismerhetetlenül eltorzított holttestét a lakása közelében. Az események nyomán egy gyanúsítottat őrizetbe vettek. A Lityeraturnaja Gazeta szerint nem valószínű, hogy a gyanúsított egyedül követte el a gyilkosságot, sokkal inkább az, hogy felbérelték. Az esettel kapcsolatban megállapítja: az eltelt hónapokban országszerte megszaporodtak a fenyegetőzések a kritikus hangot megütő újságírók ellen, sőt, a tettleges bántalmazások is terjedőben vannak. Néhány hónapja egy megyei lap újságíróját gyilkolták meg, aki bátor hangvételű cikkeiről volt ismert. A LIBANONI PROBLÉMA ÉS AMERIKA Mi lesz a 8 amerikai tússzal? Egy megtorló katonai akció lehetőségét véglegesen még ki nem zárva, az amerikai kormányzat egyelőre politikai eszközökkel, elsősorban a színfalak mögötti alkudozással próbál úrrá lenni a Higgins ezredes meggyilkolása okozta, belpolitikai problémákkal is terhes helyzeten. Bush elnök gondja, hogy a rendelkezésére álló nagyon kevés eszközzel hogyan tudja megmenteni a Libanonban még fogva tartott nyolc amerikai túsz életét, s anélkül, hogy az Egyesült Álla­mok közel-keleti érdekeire káros, visszavonhatatlan kato­nai lépést tenne, megőrizni az ország nemzetközi s önmaga belpolitikai tekintélyét. Ä Fehér Házban egyelőre úgy döntöttek, hogy erre a legjobb eszközt a diplomáciai módszerek szolgáltatják. Iz­rael, Szíria, Irán és a Szovjetunió segítségét kérték, hogy megmentsék a közvetlenül kivégzéssel fenyegetett Joseph Cicippio és a különböző libanoni szervezetek fogságában lévő hét másik túsz életét. A hivatalosan be nem jelentett kapcsolatfelvételek kor­mányzati körökből történő szándékos kiszivárogtatása azt a célt szolgálja, hogy lecsendesítse a George Busht tehetetlen­séggel vádolókat. Az elnök hétfői gyors visszatérte a főváros­ba, fontos belpolitikai kőrútjának félbeszakítása a kemény kéz politikájának hívei körében olyan várakozást szült, hogy a kormányzat határozott megtorló intézkedésre szánja el magát. Fehér házi illetékesek azonban már többször rámu- , tattak, hogy ennek nem lenne sok értelme: egy Libanon elleni bombatámadás ártatlan polgári lakosok életét követelné, s egy kommandóakciónak sincs sok esélye, hiszen nem tudni, hol őrzik a Libanonban foglyul ejtett amerikai túszokat. En­nek ellenére kedden már a kongresszusban is olyan felhívá­sok hangzottak el, hogy határozott megtorló akcióval kell válaszolni Higgins ezredes kivégzésére. Bush elnök kedden újból tárgyalt a nemzetbiztonsági kér­désekben illetékes munkatársaival, a kormányzat vezetőivel, este pedig részt vett á szenátorok és kongresszusi képviselők számára rendezett — régóta betervezett —- partyn. A Fehér Ház képviselői minden nyilatkozatukban azt hangsúlyoz­zák, hogy a súlyos problémát megfelelően kezelik, de a nor­mális kormányzati ügymenet mit sem változott — nincs vál­ság. A kedélyeket lecsillapítandó a külügyminisztérium és a Pentagon illetékesei változatlanul ragaszkodnak ahhoz, hogy még mindig nincs százszázalékos bizonyíték arra nézve, miszerint a Washingtonba is megérkezett videofelvételen lát­ható férfi valóban Higgins ezredes volt. 1 Egyre gyakrabban vetődik fel az amerikai fővárosban Izrael felelősségének kérdése, az a gondolat, hogy a tel-avivi vezetés, csak az izraeli túszok kiszabadítására gondolva, múlt pénteki akciójával, Obeid sejk elrablásával, ártatlanok életét tette kockára, s kényelmetlen helyzetbe hozta az ame­rikai kormányzatot. Washingtonban azt most már egyértel­műen állítják, hogy az amerikai vezetést előzőleg nem értesí­tették a tervezett akcióról. Ezeket a bírálatokat is kivédendő fejtette ki Arensz izraeli külügyminiszter a CBS amerikai televíziós társaságnak kedden, hogy Obeid sejk volt az egyik értelmi szerzője a libanoni túszejtő akciónak, s különben is: Higgins ezredest már régebben kivégezték, így meggyilkolá­sáért semmiféle felelősség sem terheli Izraelt. A kormányzat egyelőre nem vádolja szövetségesét. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője azonban kedden már azt az elhatárolódással is felérő kijelentést tette, misze­rint Izrael önálló állam, amelynek az Egyesült Államokétól eltérő politikája van a túszügy kezelésére. GYORSLISTA Nycreményjegyzck az 1989. augusztus 1- jén megtartott július havi Inttó-tárgynyere- mcnysorsolásról, melyen a 27. heti szelvények vettek részt. A nyertes szelvényeket 1989. augusztus 25- éig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP- fiokok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest, V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék au­gusztus 7-étöl megtekinthető az OTP-fiókok- ban, totó-lottó kirendeltségeken és a postahi­vatalokban. Listánk a szegedi és pécsi posta- igazgatóság területén vásárolt szelvények szá­mait tartalmazza. A NYEREMÉNYJEGYZÉKBEN AZ'ALÁBBI RÖVIDÍTÉSEKET HASZNÁLTUK: A Vásárlási utalvány (3000 forint) B Volkswagen Golf tip. személygépkocsira szóló utal­vány C Wartburg Spec. tip. személygépkocsira szóló utal­vány D ITT színes tv Samsung videomagnóval E Trabant Lim. Spec. tip. személygépkocsira szóló utalvány F National videomagnó G Samsung music center H Pioneer autó-minihifitorony 1 Allbest üzenetrögzítő telefon J Artcch rádiómagnó K AIWA rádiómagnó L Varia utalvány (75 000 forint) M Hang-fény utalvány (50 000 forint) N Otthon lakberendezési utalvány (50 000 forint) O Szerencse utalvány (40 000 forint) P Iparcikkutalvány (25 000 forint) Q Zenesarok-utalvány (20 000 forint) R Vásárlási utalvány (10 000 forint) S Vásárlási utalvány (9000 forint) T Vásárlási utalvány (7000 forint) U Vásárlási utalvány (5000 forint) 2 505 946 t 2 766 955 p 3 545 839 t 3 868 993 q 2 514 232 r 2 808 385 o 3 549 982 t 3 873 136 u 2 522 518 u 2 812 528 r 3 558 268 p 3 885 565 q 2 526 661 s 2 824 957 r 3 562 411 ti 3 889 708 r 2 530 804 t 2 853 958 u 3 566 554 u 3 893 851 n 2 539 090 t 2 870 530 r 3 570 697 n 3 897 994 r 2 543 233 t 2 891 245 r 3 574 840 k 3 902 137 o 2 551 519 u 2 903 674 r 3 583 126 n 3 910 423 r 2 572 234 o 2 907 817 s 3 587 269 r 3 918 709 r 2 576 377 s 2 916 103 u 3 591 412 u T Q7? * 2 580 520 p 2 940 961 t 3 603 841 u J ÖJ4 S T OVs 7H1 c 2 588 806 p 2 957 533 o 3 616 270 n j yjj zol s -i «ti c 2 597 092 r 2 961 676 t 3 620 413 u j 30 / S 1 QA1 7111 c 2 601 235 s 2 978 248 s 3 641 128 o j ym / hí s 1 QCI ŰC1 4 2 605 378 in 2 994 820 r 3 649 414 u 3 951 o53 t 2 613 664 r 3 400 834 r 3 657 700 n 3 955 996 t 2 617 807 r 3 409 120 s 3 665 986 s 3 960 139 t 2 626 093 t 3 417 406 t 3 678 129 1 3 964 282 t 2 630 236 t 3 421 549 q 3 678 415 q 3 968 425 1 2 634 379 s 3 425 692 m 3 682 558 r 3 976 711 n 2 638 522 t 3 429 825 q 3 686 701 t 3 984 997 s 2 642 665 t 3 442 264 s 3 694 987 t 58 001 431 s 2 650 951 o 3 446 407 t 3 703 273 t 58 005 574 r 2 655 094 r 3 450 550 b 2 711 559 q 58 009 717 t 2 659 237 t 3 454 693 t 3 715 702 j 58 013 860 u 2 663 380 t 3 458 836 m 3 719 845 n 58 018 003 r 2 667 523 u 3 462,979 u 3 723 988 s 58 022 146 r 2 671 666 t 3 471 265 s 3 748 846 q 58 026 289 q 2 684 095 q 3 475 408 u 3 757 132 o 58 030 432 t 2 688 238 t 3 479 551 r 3 773 704 q 58 034 575 k 2 692 381 u 3 483 694 q 3 794 419 n 58 042 861 t 2 696 524 u 3 491 980 p 3 798 562 m 58 047 004 s 2 700 667 u 3 496 123 o 3 802 705 r 58 051 147 s 2 704 810 u 3 500 266 r 3 806 848 r 58 055 290 r 2 708 953 u 3 504 409 r 3 815 134 r 58 059 433 o 2 713 096 u 3 508 552 q 3 819 277 s 58 063 576 t 2 717 239 q 3 512 695 s 3 823 420 t 58 076 005 u 2 739 668 t 3 514 838 q 3 927 563 t 58 080 148 t 2 746 250 íj 3 520 981 p 3 835 849 t 58 084 291 t 2 750 383 u 3 525 124 p 3 844 135 s 58 088 434 t 2 754 526 u 3 533 410 q 3 852 421 u 58 092 577 q 2 758 669 r 3 537 553 s 3 856 564 u 58 105 006 u 2 762 812 u 3 541 696 t 3 860 707 s 58 109 149 u 58 113 292 r 58 374 301 r 59 045 467 q 59 318 905 t 58 117 435 t 58 378 444 s 58 049 610 t 59 327 191 u 58 125 721 r 58 382 587 u 59 053 753 t 59 331 334 r 58 129 864 u 58 386 730 t 59 057 896 t 59 335 477 t 58 134 007 u 58 390 873 q 59 062 039 s 59 364 478 m 58 142 293 n 58 395 016 s 59 066 182 t 59 376 907 t 58 146 436 p 58 399 159 u 59 070 325 o 58 385 193 t 58 150 579 q 58 403 302 s 59 074 468 r 59 397 622 t 58 158 865 q 58 407 445 t 59 078 611 s 59 414 194 p 58 167 151 s 58 419 874 t 59 082 754 u 59 418 337 p 58 171 294 t 58 424 017 r 59 091 040 u 59 422 480 t 58 175 437 t 58 440 589 t 59 095 183 ii 59 472 196 s 58 179 580 t 58 444 732 u 59 099 326 o 59 476 339 r 58 183 723 t 58 448 875 o 59 103 469 u 59 480 482 r 58 187 866 u 58 453 818 p 59 115 898 o 59 484 625 s 58 192 009 q 58 457 161 q 59 120 041 s 59 509 483 s 58 200 295 t 58 465 447 s 59 124 184 r 59 513 626 s 58 204 438 u 58 473 733 o 59 128 327 u 59 517 769 r 58 216 867 u 58 477 876 s 59 132 470 p 59 521 912 t 58 221 010 u 58 482 019 ii 59 140 756 f 59 526 055 u 58 225 153 q 58 490 305 u 59 165 614 r 59 530 198 u 58 233 439 p 58 494 448 u 59 169 757 n 59 534 341 u 58 237 582 I 58 502 734 o 59 178 043 o 59 538 484 s 58 254 154 r 58 506 877 a 59 182 186 p 59 550 913 r 58 258 297 r 58 522 020 n 59 186 329 s 59 559 199 o 58 262 440 s 58 515 163 u 59 190 472 q 59 563 342 p 58 266 583 t • 58 519 306 u 59 194 615 s 59 567 485 t 58 270 726 p 58 523 449 u 59 198 758 t 63 002 032 ii 58 279 012 s 58 531 735 u 59 202 901 t 63 006 175 o 58 283 155 s 58 540 021 s 59 223 616 t 63 010 318 t 58 291 441 t 58 548 307 p 59 236 045 t 63 018 604 p 58 295 584 t 58 560 736 r 59 240 188 u 63 022 747 u 58 299 727 t 58 564 879 u 59 244 331 t 63 026 890 u 58 303 870 q 58 577 308 p 59 252 617 q 63 035 176 t 58 316 299 u 58 598 023 p, 59 256 760 r 63 043 462 o 58 320 442 u 59 004 037 s 59 265 046 u 63 055 891 s 58 324 585 u 59 008 180 q 59 269 189 u 63 060 034 o 58 328 728 u 59 012 323 t 59 273 332 u 63 068 320 r 58 332 871 u 59 016 466 o 59 294 047 u 63 072 463 t 58 337 014 o 59 020 609 s 59 302 333 r 63 076 606 q 58 341 157 i 59 028 895 r 59 306 476 s 63 084 892 t 58 349 443 q 59 033 038 p 59 314 762 r 63 089 035 u Grósz Károly látogatása az MSZBT-ben Grósz Károly, az MSZMP főtitkára szerdán látogatást tett a Magyar Szovjet Baráti Társaságban, és megbeszélést folytatott az ügyvezető elnökség tagjaival. A társaság tevékenységéről Apró Antal, az MSZBT elnöke és Bíró Gyula főtitkár adott tájékoztatást. Az MSZMP főtitkára hangsúlyozta, hogy a párt nagy jelentőséget tulajdonít a magyar—szovjet barátság ápolásának, támogatja a mozgalom értékeinek meg­őrzését és a barátsági munka korszerűsítését. Az MSZMP partneri kapcsolatokra törekszik az MSZBT-vei, a mozgalom rendelkezésére bocsátja tapasztalatait, s a jövőben is minden erkölcsi és politikai segítséget megad tevékenységéhez. Grósz Károly üdvözölte azt a törekvést, hogy a magyar—szovjet barátság ügyének más politikai pártokat és társadalmi szervezeteket is megnyerjenek. Hangsúlyozta: a korszerű MSZBT kialakításában fontos a mozgalom társadalmi bázisának bővíté­se, értelmiségi arculatának erősítése. Aláhúzta, hogy a társaság munkáját bizonyá­ra eredményesen segítené, ha — visszanyúlva a kezdetekhez — a magyar társadal­mi, kulturális-tudományos élet elismert képviselői aktív szerepet vállalnának mun­kájában. Az MSZMP támogatásáról biztosította azt a műhelymunkát, amely a mozgalomban megindult. Grósz Károly tájékoztatást adott a július 24—25-ei magyar—szovjet felső szintű találkozóról. Kiemelte, hogy a látogatás hozzájárult a magyarországi hely­zet, a magyar reformfolyamatok jobb megértetéséhez a Szovjetunióban. A tárgya­lások megmutatták, hogy mind az MSZMP, mind az SZKP történelmi szükség- szerűségnek tartja a szocializmus megújítását. Nézeteik az alapvető kérdésekben azonosak. Külön kiemelte, hogy a szovjet vezetés megértéssel viszonyul hazánk nyitott külpolitikájához, ahhoz a törekvéshez, hogy Magyarország bővítse kap­csolatait nyugat felé és intenzívebb, hatékonyabb együttműködést alakítson ki a szocialista országokkal. Az MSZMP főtitkára elmondta, hogy egyéb kérdések mellett a moszkvai megbeszélésen előzetes megállapodás született a második világháborúban a Szov­jetunióban elesett magyar katonák emlékének kegyeleti ápolásáról. A főtitkár hangsúlyozta, hogy a történelem átértékelése nélkül, az egymás érzései iránti nagyfokú tapintattal és kölcsönös körültekintéssel e területen is lehetőség van az előrelépésre. A magyar vezetők felvetésére Mihail Gorbacsov közölte: készek pontosítani a Szovjetunió területén lévő magyar hadifogoly-temetők helyét, s együttműködni helyreállításukban. Nem ellenzik olyan szimbolikus sír vagy em­lékmű felállítását sem, amelynél a hozzátartozók leróhatnák kegyeletüket. (MTI) Az EKA és az MSZMP az egyeztető tárgyalásokról A politikai egyeztető tárgyalá­sok munkabizottságaiban képvi­selt álláspontokat ismertették — a hazai és a külföldi sajtó élénk érdeklődésétől kísérve — az Ellenzéki Kerekasztal képvise­lői szerdai sajtótájékoztatójukon a Budai Vigadóban. Fodor Gábor, az Ellenzéki Kerekasztal sajtóbizottságának munkatársa bevezetőjében el­mondta: az EKA a politikai egyeztető tárgyalások kezdetétől fogva azon az állásponton volt, hogy a megbeszéléseknek a lehe­tő legteljesebb nyilvánosságot kell biztosítani. Úgy tűnt, hogy a három oldal megegyezésre jut a tárgyalások nyilvánosságát ille­tően, ám erre nem került sor, amiért Fodor Gábor az MSZMP-t tette felelőssé. Mint mondotta, a tárgyalások kezde­tén elfogadott memorandum szellemében most — a megegye­zés hiányában — nyilvánosságra hozzák saját álláspontjukat. A sajtókonferencián Tölgyes- sy Péter az alkotmánnyal, Such György a párttörvénnyel, Balsai István a választójoggal, Kutrucz Katalin a büntető törvény- könyv megreformálásával, Hahn Endre a nyilvánossággal, Balás István pedig az erőszakos vissza­rendeződés megakadályozásával foglalkozó munkabizottság kép­viseletében vázolta röviden az EKA — s nem az abban részt vevő egyes szervezetek — véle­ményét. Ezt követően az Ellenzéki Ke­rékasztalt alkotó kilenc szervezet közül nyolcnak a képviselői vála­szoltak az újságírók kérdéseire. A Magyarországi Szociáldemok­rata Párt képviselőinek helye üre­sen maradt, mert továbbra sem sikerült megegyezniük abban, melyik szárny képviselje őket. A résztvevők közül többen le­szögezték: az Ellenzéki Kerék­asztalban tömörülő szervezetek között, természetesen, vannak vi­ták, véleménykülönbségek. Az ellenzék azonban a tárgyaláso­kon bizonyította, hogy nemzeti méretekben gondolkodik, képes egységes fellépésre, összehangolt cselekvésre. Ugyanezt viszont nem tapasztalták az MSZMP ré­széről — tették hozzá. A tárgya­lásokon az EKA szinte minden szervezete felkészült szakértőgár­dát vonultatott fel, az ezekben tevékenykedő szakemberek egy esetleges ellenzéki kormányzás esetén kormányzati szakértőként működhetnének — fejtették ki. * A szakértői bizottságokban folyó politikai egyeztető tárgya­lásokon a párttörvényről, a vá­lasztásokról és az alkotmányozá­si MSZMP-álláspontról tájékoz­tatták szerdán délután a Köz­ponti Bizottság székházában a hazai és a külföldi újságírókat. Fejti György, az MSZMP PIB. tagja, a KB titkára, Tóth,And­rás, a KB osztályvezetője és Kilé- nyi Géza igazságügyminiszter­helyettes ismertette a politikai át­menet szempontjából Jcülönösen fontosnak ítélt témákkal kapcso­latos elképzeléseket, a tárgyalá­sok alakulását. Elhangzott, hogy az MSZMP tárgyalódelegációjá­nak megítélése szerint, az igen jelentős nézetkülönbségek ellené­re is, nagyobb ma a remény arra, hogy megállapodás születik a há­rom törvénynek a parlament elé terjesztésében, közös szövegé­ben. Vitakérdés a tárgyalásokon a pártok munkahelyi működése, amellyel kapcsolatban az MSZMP a teljes jogegyenlőség híve, s semmilyen diszkrimináci­ót nem tud elfogadni. Véleménye szerint a törvénynek nem szüksé­ges szabályozni a pártok felépíté­sének, szervezeti rendjének kér­déseit, ez alapvetően a pártok belügye. A sajtótájékoztatón elmond­ták, hogy az alkotmánymódosí­tás időszerű kérdéseivel foglalko­zó munkabizottságban lényege­sen kevesebb előrehaladás tör­tént, mint a többi bizottságban. A tárgyalópartnerek készséggel elismerik a már elfogadott törvé­nyeket, azonban politikai meg­fontolásból ellenzik, hogy a ter­vezeti szinten lévőket a jelenlegi összetételű Országgyűlés alkossa meg. Indokként azt jelölték meg, hogy a törvényhozó testület nem legitim. A kérdésekre adott válaszok­ból kitűnt, hogy az MSZMP nem tartja járható útnak, hogy az Or­szággyűlés elnöke lássa el a kö­vetkező hónapokban a köztársa­sági elnöki funkciót. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents