Petőfi Népe, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-14 / 190. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1989. augusztus 14. Találkozó Walesával? KISZCZAK-NYJLATKOZAT Mihamarabb találkozni szeretne Czeslaw Kiszczak, Lengyelország új miniszter- elnöke Lech Walesával, a Szolidaritás elnökével, hogy megoldást találjanak a kormányalakítás körül kialakult patthelyzetre. Kiszczak a PAP hírügynökségnek adott nyilatkozatát szombaton közölték a lengyel lapok. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy nem adja fel a „nemzeti megegyezés” kormányának létrehozását, noha a jelenlegi körülmények között nem képes azt a korábbi ígéretét betartani, amely szerint két héten belül kormányt alakít. A legutóbb hangoztatott elképzelések, amelyek szerint a LEMP mellőzésével kellene a Szolidaritásnak a két kis párttal, a Parasztpárttal és a Demokrata Párttal koalícióra lepnie, ellentmond a kerékasztal-tárgyalásokon kötött megállapodásnak hangsúlyozta Kiszczak. Noha a Szolidaritás elutasítja a LEMP-pel alko- tott nagykoalícióra vonatkozó elképzeléseket, egyes ellenzéki politikusok hajlanak egy ilyen kormány megalakítására,— hangoztatta a kormányfő. A lengyel belügyminisztérium szombaton közölte, hogy lépéseket tesznek a lengyel papok kommunistaellenes tevékenységét vizsgáló minisztériumi osztály felszámolására. A lengyel parlament emberi jogi bizottsága előtt Zbiegniew Pu- dysz belügyminiszter-helyettes hangoztatta, hogy a döntést takarékossági szándékkal hozták, másrészt a jelenlegi reformok jellemezte politikai helyzetben nincs tovább szükség az^osztály tevékenységére. Bombázót, vadászgépet tessék! Tíz kiszuperált harci repülőgépet bocsát árverésre a brit királyi légierő. Ez az első eset, hogy a RAF úgy próbál megszabadulni néhány tonna ócskavastól, hogy néhány fontot keresni is akar rajta. Az aukciót a londoni Phillips cég szervezi a walesi Cardiffban szeptember 21-én, a bevételek Őfelsége Védelmi Minisztériumát illetik. A harci gépek szerelmesei válogathatnak néhány, az 50-es évekből szárA Vietnami Kommunista Párt „ellenzi a pluralizmust, a szocializmussal ellenséges reakciós pártok létezését” jelentette ki Nguyen Van Linh, a VKP Központi Bizottságának főtitkára a Trud szovjet szakszervezeti lapnak adott interjújában. A nyilatkozat szövegét közölte a Lao Dong vietnami szakszervezeti lap vasárnapi száma is. A főtitkár szerint a pluralizmus „letérítené az országot a szocializmus útjáról, és eltávolítaná a marxizmus—lé- ninizmustól”. Nguyen Van Linh kijelentette: „Elutasítjuk az egyes országokban megjemazó Vulcan óriásbombázó, Vampire típusú nehézbombázó, Canberra típusú könnyűbombázó és Meteor vadászgép között. A kikiáltási árak néhány ezer fontnál kezdődnek. Az eladandó gépekkel csupán két probléma van: egyrészt ezek már nem tudnak repülni, másrészt pedig a szállítást a vevőnek kell megoldania. De egy Vulcan például 33 méter hosszú, és szárnyainak fesztávolsága csaknem 40 méter. lenő, s a különböző politikai irányzatok szabad létezését sürgető felhívásokat. Ügyelünk arra, hogy ilyen jelenségek ne tűnhessenek fel Vietnamban, mert az ilyen folyamat nem járhat mással, mint kiszámíthatatlan negatív következményekkel”. Nguyen Van Linh hangoztatta: „Az országnak fokozni kell éberségét egyes imperialista országok sötét terveivel szemben, amelyek minden eszközzel arra törekednek, hogy a szocialista országokban bizonytalan helyzetet provokáljanak ki”. Román emberi jogi szakértő segítségkérése Dumitru Mazilu, a házi őrizetben tartott román emberjogi szakértő segítségkérő levelét közölte szombati szamában a Der Standard bécsi újság. A laphoz eljuttatott levelében a politik us azt írja, hogy 1986 óta „példátlan megfélemlítés mellett" fogságban tartják, és hogy feleségének és fiának élete is veszélyben forog. Mazilut, akit - mint a Der Standard írja a levélhez közölt magyarázatában Nicu Ceauscscu, a román elnök fiának javaslatára az ENSZ azzal bízott meg, hogy készítsen jelentést az emberi jogok helyzetéről a világ valamennyi országában, 1986 májusa óta tartják házi őrizetben. Most azonban sikerült külföldre juttatnia egy 14 oldalas levelet, amelyben fogva tartásának okairól tájékoztatja az ENSZ legmagasabb szerveit. A láthatatlan tintával írt levelet egy turista csempészte ki Romániából. „A román hatóságok mindent megtettek, hogy megakadályozzák jelentésem megszövegezését és előterjesztését, miután világossá tettem, hogy az igazságot fogom megírni az emberi jogok helyzetéről a világ valamennyi országában, köztük saját hazámban” írja Mazilu a levélben. Telefonját kikapcsolták, az ENSZ-szel folytatott levelezését elkobozzák. A rendőrség megakadályozza otthonának elhagyásában, sőt, halállal is megfenyegették. Azt írja magáról, hogy túsz a saját hazájában. Leállítottak egy szovjet reaktort Újabb plutóniumot termelő reaktort állítottak le a cseljabinszki terület egyik hadiüzemében — jelentette szombaton a TASZSZ hírügynökség. A lépés részét képezi a katonai célú hasadóanyag-gyártás beszüntetésére irányuló szovjet kezdeményezésnek. Eddig két ilyen reaktort állítottak le az országban. Nemrég amerikai kongresszusi képviselők és tudósok a korábban szupertitkos dél-uráli üzem területén személyesen győződhettek meg a reaktor leállításáról. Az amerikaiak kérdéseire Jevgenyij Vclihov, a Szovjet Tudományos Akadémia alelnökc válaszolt. Egyebek között elmondta, hogy az üzem területén további két, plutóniumot termelő reaktort állítanak le, a felszabaduló szakembereket pedig a polgári atomerőművekben fogják alkalmazni. NDK—szovjet vita Sztálin értékeléséről A Horizont című, NDK-beli külpolitikai folyóirat legújabb számának vitacikkében a 81 esztendős Gerhard Kegel újságíró, aki a II. világháború kitöréséig a Szovjetunió számára kémkedett a moszkvai német követségen, védelmébe veszi Sztálin külpolitikai érdemeit és vitába száll Valentyin Bereskov szovjet publicista és történész azon szemrehányásával, miszerint Sztálin „csodálója és cinkosa” volt Adolf Hitlernek. Kegel azt írja: meg van győződve arról, hogy Sztálin „nagy belpolitikai bűnlajstroma ellenére mindig vagy csaknem mindig elővigyázattal és államférfiúi bölcsességgel, mindenekelőtt azonban történelmi sikerrel képviselte a Szovjetunió érdekeit”. A II. világháború előzményei között a Szovjetunió vagy Sztálin egyetlen lényeges döntéséről sem lehet azt állítani, hogy sértette volna a Szovjetunió államérdekeit — szögezi le. Az NDK-beli cikkíró egyetlen kivételt lát: szerinte Sztálin csupán azzal követett el súlyos hibát, hogy nem feltételezte a német fasisztákról, hogy képesek szerződést szegni. A történelmi igazságot figyelembe véve teljesen megengedhetetlen egyformán .kezelni Hitlert és Sztálint — írja. Bírósági eljárás Le Pen ellen? Birósági eljárás indítását javasolja több francia polgárjogi szervezet a szélsőjobboldali Nemzeti Front vezetője, Jean-Marie Le Pen ellen, mert a politikus zsidóellenes kijelentéseket tett egyik legújabb nyilatkozatában. Le Pen a Présent című jobboldali hetilapnak egyebek között azt mondotta, hogy „a Zsidó Internaci- onálé nem elhanyagolható szerepet tölt be a nemzetellenes szellem kialakításában”, és hasonló vádakat emelt a Franciaországban ma is aktív szabadkőművesség ellen. Védelmébe vette viszont a nyugatnémet szélsőjobb új pártját, kijelentvén, hogy a legutóbbi választáson előretört német Republikánus Párt „nem a nácizmus feltámadása”. Pénteken több jelentős polgárjogi, illetve franciaországi zsidó szervezet tiltakozott élesen a szélsőjobb- oldali politikus legújabb provokatív nyilatkozata ellen. Az egyik legnagyobb polgárjogi szervezet nyilatkozatban kérte fel a hatóságokat arra, hogy a fennálló és a fajüldöző kijelentéseket tiltó törvényeknek megfelelően haladéktalanul indítsanak bírósági eljárást Le Pen ellen. NDK-tiltakozás Ahm os személyek vasárnapra virradó éjszaka Potsdam környékei’ Nyugal-Berlin felől behatoltak az NDK területére és megron- • ’I'• 11' a luuárbiztosító berendezéseket jelentette vasárnap az ADN hírügynökség. A hivatalos közlés szerint csak az NDK- haiai.úok hidegvérének volt köszönhető, hogy a provokációnak nem lettek súlyos következményei. Az N DK külügyminisztériuma hivatalosan tiltakozott a nyugat- ív : r.i szenátusnál a provokáció miatt és követelte a rongálás köve: kéziében keletkezett kár megtérítését. A csehszlovák ellenzék felszólítása A Charta 77 csehszlovák ellenzéki mozgalom vezetői felhívást tettek közzé, melyben arra szólították fél honfitársaikat, hogy tartózkodjanak a tüntetésektől az 1968-as VSZ-beavat- kozás közelgő évfordulóján, nehogy ez összecsapásokra vezessen a rendőrséggel. A Reuter hírügynökség által ismertetett felhívás javasolja, hogy Prága főterét, a Vencel teret kerüljék el. A brit hírügynökségnek nyilatkozva a Charta egyik képviselője hangsúlyozta: „nem akarjuk hagyni, hogy provokáljanak bennünket”. A Reuter emlékeztet arra, hogy egy évvel ezelőtt prága főterén a rendőrség könnygázzal és kutyákkal oszlatta szét a többezres tömeget. Vietnam elutasítja a pluralizmust I ELTEBBEN A TITOK FÁTYLA ... Mennyit költ a Szovjetunió katonai célokra? Vn'k.'t S/érgej Ahromejev, a Szovjetunió marsallja (a szovjet fegyveres erők korábbi ve/. i k.iii iónoké, jelenleg pedig Mihail Gorbacsov katonai tanácsadója) röviddel ezelőtt ■\f I "ó dul Államokban vendégeskedett, teljesen szokatlan módon az amerikai képviselőin v'delim bizottsága előtt is megjelent és ott a legnagyobb nyíltsággal válaszolt minden k "i-.'ii.H kérdésre. Megkérdezték tőle egyebek között , hogy a Szovjetunió évenként menni it lőrdit.nemzeti össztermékéből a hadsereg fenntartására? A marsall nem tagadta, hogy USA-hoz képest ez az arány magasabb, 8,4 százalék, vagyis közel két és fél szá/alékkai több Aztán a bizottság tagjai azt tudakolták, összegszerűen mégis mennyire rúg '. szovjet védelmi költségvetés. A válasz erre is a legőszintébb volt: 77,3 milliárd rubel, de ez esnk a bármilyen külső agresszió elhárítására alkalmas aktív erők védelmi k ia.hsiii foglalja magába. A jelzett keretösszeg azonban nem tartalmazza a KGB és az aki alakulatok költségeit, úgyhogy ezzel, még némileg emelkedik az államháztartás tehertétele n v : ' Nincs helye a manipulálásnak Alihoz képest, hogy korábban a hivatalos szovjet hírközlő szervek mindössze 22 milliárd rubeles védelmi költségvetésről beszéltek, a több mint 77 milliárdos „bevallás” nyilvánvalóan nem történhetett volna meg a katonai glasznyoszty „törvényesitése” nélkül. A felesleges titkolózások kora, úgy tűnik, véget ért. Moszkvában ugyanis rájöttek túra, nini s értelme annak, hogy a „belső használatra” szóló információkban elhallgassanak bizonyos tényeket, hiszen a honvédelem terhei mindenkit egyformán érintenek. Ami pejig a nemzetközi környezetet, s főleg a Nyugatot illeti, felesleges tápot adni a különféle találgat-! soknak nemegyszer az eltúlzott becsléseknek, a „szovjet veszélyt” mesterségesen lein yíló piopagandának. Másrészt az is indokolta a tényleges adatok nyilvánosságra tio/ásai, bogi megfelelő viszonyítási alap álljon rendelkezésre a katonai kiadásoknak a Viuvu Szerződés országai által szorgalmazott kölcsönös csökkentésére. És ebben a ■ ’o.okozásban nincs helye a manipulálásnak, annál inkább sem, mert ha a leszerelésben eh illatunk így a Szovjetunió nem bocsátják egymás rendelkezésére a hadügyi I "l.i okról szóló valós információkat, aligha lehet szó a bizalom erősítéséről. Az összehasonlítás nehézségei "’..non ki lliv.'n méltányolják a szovjet nyíltságot, bizonyos politikai körökben és s ! - emuimokban mégi ■ kételyeket igyekeznek táplálni. Tényleg ennyi lenne a Szovjet- i ■ - i kiito iáik 'tsegvciésc, mint amennyit Moszkvában most elismertek? Vagy ennél még mindig jóval több? Az amerikai Wall Street Journal és a brit Financial Times — de sok más tekintélyes lap is — hasonló kérdéseket tesz fel mostanában. A bizalmatlanságnak nyilván az is egyik oka lehet, hogy szovjet részről évtizedekig valószínütlenül alacsony számadatokat közöltek a védelmi kiadásokról, ami kétségtelenül igaz. És bizony a bizalmat nem könnyű helyreállítani, bár erre Moszkva őszintén törekszik. Szovjet szakértők gyakran hivatkoznak arra, hogy a nyugati kételyek nem kis részben az összehasonlítási alap tarthatatlanságából erednek. Az Egyesült Államokban, a NATO- ban ugyanis abból indulnak ki, egyes fegyverek és fegyverrendszerek (a fejlesztés, a gyártás) mennyibe kerülnek náluk, ám ezeket a költségeket nem lehet átvetíteni a szovjet gazdaságra. Kézenfekvő, hogy a Szovjetunióban, ahol a profitérdekek nem érvényesülnek, egy adott harceszköz olcsóbban állítható elő, mint bármelyik tőkés országban. Ehhez járul egyebek között a nyersanyagár és a bérköltség alacsonyabb szintje, a legyártott eszközök önköltségi áron való leszállítása a hadseregnek. De vegyünk egy másik lényeges tényezőt. A mintegy 4 millió főt számláló szovjet fegyveres erők fenntartási költségei mindenekelőtt az általános hadkötelezettség miatt ...jóval kisebbek, mint a zsoldos re ndszerű amerikai vagy brit hadseregé. Ott, ahol a hivatásos és a sorállományú — vagy inkább a katonai életpályát hivatásul választó fiatalokat — igen jól megfizetik, az úgynevezett személyi költségek összehasonlíthatatlanul nagyobbak, mint — mondjuk — a szovjet hadseregben, ahol a lisztek és a sorkatonák illetménye messze elmarad a példaként említett két nyugati hadsereg hivatásosainak illetményétől. Már önmagában véve ez a különbség is „olcsóbbá" teszi a szovjet fegyveres erőket. Emellett még számos más jellemzőt lehelne figyelembe venni annak tárgyilagos megítéléséhez, miért „csak" annyi a szovjet katonai költségvetés végösszege, mint amennyi. így is sok Záró gondolatként ide kívánkozik annak megjegyzése, hogy a védelmi erőfeszítések meg ezen a szinten is erőteljesen megterhelik a Szovjetunió gazdaságát, ezért — nem feledkezve meg az államháztartás több mint 100 milliárdos deficitjéről sem Moszkvának alapvető érdeke a katonai szembenállás csökkentése, a leszerelési tárgyalások eredményessége. Az egyoldalú csapatcsökkentés, a védelmi kiadások lefaragása (10 milliárd rubellel) nemcsak a bizalmatlanság ködének oszlatását szolgálja, hanem a szovjet nép életkörülményeinek javítását is. Serfözft László (MTI-PRESS) AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYE AZ MSZMP KECSKEMÉTI REFORMKÖRÉNEK FELHÍVÁSA Az áprilisi kecskeméti és a májusi szegedi reformtanácskozások szerencsés találkozását teremtették meg az alkotó reformértelmiségnek és az MSZMP alulról szerveződő mozgalmának. A reformmozgalom szellemi muníciót merít a reformgondolkodóktól és -műhelyektől. A reformértelmiség pedig főleg ezen elkötelezett aktíva révén igazolhatja vissza nézeteit, elképzeléseit. Kölcsönös érdek tehát, hogy ez a kapcsolat az MSZMP kongresszusi felkészülése időszakában erősödjön. A reformkörök szegedi tanácskozásán úgy foglaltak állást a kongresszus összehívásáról, hogy a küldöttválasztás platformok alapján történjen. A Központi Bizottság azokat a dokumentumokat, amelyek egy valódi, platformok szerinti küldöttválasztáshoz alapot nyújtanak, még nem adta közre. Értesüléseink szerint a szándékok ellenére számos helyen továbbra sem kapnak teret kellően a reformelkötelezett MSZMP- tagok, így a küldöttjelöltségig sem jutnak el. Másutt a régi beidegződések szerint igyekeztek gyorsan túlesni a jelöléseken. Ez az előkészítés aggodalommal tölt el bennünket a kongresszus sikerét illetően is. Ezért a kecskeméti reformkor felhívással fordul az országos reformkori tanácskozás előkészítő bizottságához és a reformkörökhöz, reformelkötelezett pártszervezetekhez: A reformplatformok markáns képviselete jegyében kezdeményezzük, hogy az MSZMP reformkörei és a párt- szervezetek — figyelembe véve az eddigi szabályokat javasolják a Központi Bizottságnak, illetve a kongresszusnak a reformműhelyek kiemelkedő képviselőinek küldötté jelölését a következők szerint: az előkészítő bizottság indítson aláírásgyűjtést — a reformkorok közreműködésével — legalább hatszáz fő MSZMP-tag támogatásának elnyerésére. Az aláírásgyűjtés eredményét az országos reformkori tanácskozás mint platformszervező fórum erősítené meg. A személyekre szóló aláírás- gyűjtő íveket valamennyi reformkor augusztus 15-éig kapja meg és augusztus 30-áig küldje vissza az előkészítő bizottságnak. Mi a következő elvtársak küldöttjelölését kezdeményezzük: Ágh Attila, Bokros Lajos, Bornemissza Tamás, Gazsó Ferenc, Gombár Csaba, Kéri László, Kosa Ferenc, Nagy Tamás, Pálfy G. István, Petschnig Mária Zita, Stumpf István, Szokai Imre, Tabajdi Csaba. Ezen elvtársak egyben delegáld jogú résztvevői legyenek az országos tanácskozásnak, felkérve őket az előkészítő munkában való közreműködésre is. Ezenkívül javasoljuk a következő személyek tanácskozási joggal történő meghívását a reformkori tanácskozásra és a kongresszusra is: Bihari Mihály, Király Zoltán, Lengyel László. Kezdeményezzük — mivel a reformkörök többsége nem fogadja el a jelenlegi KB-tagok automatikus küldötti mandátumát —, hogy az országos tanácskozás tegyen javaslatot: mely reformelkötelezett KB- tagok küldötti mandátumának elfogadását javasolja a kongresszusnak. MSZMP reformköre, Kecskemét Nagy lábon „jártak” az árak a nyári vásárban is (Folytatás az 1. oldalról) pár cipőből végül is hány talál majd gazdára. Tízezer pár női-férfi, 6 ezer pár lányka- és 2776 pár gyermekszandálra még nincs vevő. Lesz-e? Cserek- lyeiné szerint, ha a szezonban nem vásárolják meg tőlük, „dajkálhatják” az év hátralévő részében. Elteszik jövőre a megmaradt árut, s akkor majd olcsóbban forgalomba hozzák. A lerakatnál is tudják: az idei nyári vásár cipőforgalma az üzletekben csak fele a tavalyinak. Az engedmény és a vásár nem bűvös erejű szavak többé. Megkopott a mázuk az árcédulák láttán. Hiszen a fogyasztókhoz még mindig nagyon drágán jut el a nyári cipő, amelyből jelenleg hatvanfélét kínál a Topán. Kitűnő választék. Csakhogy mire a Duna Cipőgyár 31—35-ös fiúszandálja áruvá lesz — megveszik —, 438 forintos nagykereskedelmi ára a kiskereskedelemben, a haszonnal és az áfa-val együtt, már 629 forintra emelkedik. Drágább lábbeliknél a különbség természetesen nagyobb, amit újra csak a vevő fizet meg. Nem sok jóval biztat a következő információ sem, amiről Csereklyeiné beszámol. Míg a Topán kemény küzdelmei vív a gyártókkal 5-10 forintos termelőiár-csökkentésért és a gyermekcipőkön a fölösleges díszítések elhagyásáért, addig jövőre újabb cipőáremelést rebesgetnek egyes gyártók. Az előzetes tájékoztatás szerint 1990-ben akár tízezer forintba is kerülhet egy pár női csizma. Csak legyen, aki megvegye! K —1 A kisgazdapárt Pest megyei szervezetének közgyűlése Szentendrén tartotta vasárnap tisztújító közgyűlését a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Pest Megyei Szervezete. A Ferences Gimnáziumban a 26 megyei szervezet ezer tagját 60-an képviselték, akik beszámoltak a megyei szervezés eddigi tapasztalatairól, nehézségeiről és elmondták, miben várnak segítséget az országos vezetőségtől. A jelölőbizottság megválasztása után a résztvevők tisztségviselőkre, a Kisgazdapárt alkotmánya értelmében megyei elnökre, alelnökre, főtitkárra, titkárokra, a gazdasági ügyekkel foglalkozó pártigazgatókra és a jogi ügyek felügyeletében illetékes főügyészre tettek javaslatokat. A szavazás során Dragon Pált megyei elnökké, Borz Miklóst pedig főtitkárrá választották. A Pest megyei tisztújító közgyűlésen több kérdésben is állást foglaltak. Mint Hardi Péter, a Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt főtitkárhelyettese, egyben szóvivője az MTI-nek elmondotta: egyhangúlag fogadták el, hogy a Kisgazdapárt nem kíván választási szövetséget kötni semmilyen, marxista leninista alapokon működő politikai szervezettel vagy párttal sem a választások előtt, sem utána. A szóvivő elmondotta, hogy a közgyűlésen tiltakozásukat fejezték ki a termelő- szövetkezetek földjeinek kiárusítása ellen. A parasztság nem mondott le arról, hogy a kényszerrel létrehozott tsz-ek földjeit ismét sajátjaként művelje. Reményei csökkennek, ha tulajdonát pénzért árusítják. Állásfoglalásuk szerint a földtulajdon rendezésének egyetlen alapja az 1945-ös földtörvény lehet. Követelik továbbá, hogy a tanácsoknak már eladott tsz-földek fölparcellázását azonnal állítsák le. A mezőgazdasági termékek értékesítésével kapcsolatban Szentendrén is elhangzott, hogy a felvásárlás jelenlegi gyakorlata a kistermelőket elkedvetleníti, a lakosság ellátását nehezíti, ugyanakkor az ügyeskedők meggazdagodására ad lehetőséget. Szóba került a környezetvédelem is. E tekintetben olyan állásfoglalás, pontosabban követelés fogalmazódott meg, hogy az új ipari és mezőgazdasági technológiák bevezetése előtt, még a tervezés időszakában, a beruházó kérje ki és vegye figyelembe az érintett települések párt- és független szervezeteinek véleményét. (MTI)
