Petőfi Népe, 1989. június (44. évfolyam, 128-152. szám)

1989-06-23 / 146. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. június 23. Két Habsburg Katona József emlékkövénél (Folytatás az 1. oldalról) Nos, vonzó város. Rövidre szabott időnket máris túlléptük. Ide a reformá­tus templomból jöttünk. Olvastuk: még a hódoltság alatt épült. — II. József is látta majdnem mai formájában. — Oh, II. József sokat utazott. Meg-megszakad beszélgetésünk, mert egyre többen fedezik föl, hogy ki ül a kávéház teraszán. A legtöbben a távolból nézik, nem akarnak hinni a szemüknek. A bátrabbak odajönnek, aláírást kémek Kecskemét térképére, képeslapra, kiadványra. Egy-egy jó mondat mindenkinek kijár. Kíváncsi vagyok, ismer-e kecskeméti származású közéleti személyiséget. Itt, ebben a kávéházban volt nemré­giben Ferenczy József, azaz Josef von Ferenczy könyvének sajtóbemutatója. — Ismerem őt, csak nem tudtam, hogy innen származott. — És Révész Lászlót? — Aki most Svájcban él? Bólintok. — Figyelemre méltó könyveket írt. Mások is kérdik, miért jött Kecske­métre. Csak neki mondom tréfásan t— mi­előtt belefogtam volna a kis történetbe, megkértem beleegyezését a huncutság­hoz:-— Mert személyesen akart meggyő­ződni arról, hogy igazat mond-e Brahms egyik hires dalaban, mely sze­rint a kecskeméti asszonyok, lányok a legszebbek a világon. Köszöni a kis információt, barátsá­gosan nyugtázza. — Bizonyára, valami szépasszony­­nyal találkozott itt. Mintha megfeledkezett volna Habs­burg Ottó az idő múlásáról. A helyi ön­­kormányzatról, a város demokratikus hagyományairól, a különböző felekeze­­tek együttéléséről tudakozódott. Tudni akarta: ebben a városban hány zsidó embert pusztított el a hitleri uralom. — Szálasi volt a deportálások idő­szakában az államfő. — Nem! ■ — Bárdossy? — Később, Sztójai. Mintha lemondóan legyintett volna: persze, persze, mit is várhattak a ma­gyarok, várhattunk attól a kortól... Nem tartóztattam, mert tréfásan je­lezte, időre megy valahová („vonathoz sietünk”), de amikor megtudta, hogy Ferenc József megkoronázását ábrázo­ló secco is látható a megyeszékhelyen, ő kérdezte, elmehetnénk-e még a város­házára. A háromperces út negyedóráig is el­tartott, mert szombathelyi főiskolások, turisták szólították meg. A tanácshá­zán látható örömmel fedezte fel a Fe­renc Józsefre emlékeztető márványtáb­­lát. Fia is beható érdeklődéssel szemlél­te a koronázást, valamint a vérszerző­dést ábrázoló seccókat. Mivel a terem­ben éppen régészek tanácskoztak, na­gyon halkan tudatta gyermekével, hogy mi volt a vérszerződés. Legszíve­sebben meghallgatta volna az avarok­ról elhango előadást, de gyorsan futot­tak a percek. Katona József emlékkövénél némán tisztelegtek. Gondolta-e valaha a serce­­gő pennájú főfiskális, a Bánk bán szer­zője, hogy két Habsburg áll némán em­­lékjeléneí? Csak akkor éreztem parányi rosszal­lást tekintetében, amikor megkérdez­tem: — Ismeri-e a János vitézt? (O ne ismerné, ilyet feltételezni.) — Szerzőjét, Kacsoh Pongrácot is. Mutatom, róla mintázták a Kos­suth-szobor mellékalakját. Mondani sem kell: Kodály is szóba került, meg Petőfi, meg Széchenyi kecs­keméti kötődésű nevelője, akinek nagy­apja Bécs polgármestereként halt meg a var védelmében a törökök szablyáitól. — Ennyi fontos ember élt itt? —■ mondja őszinte elismeréssel. —MégIV.Károlyisszeretettvolnaitt kastélyt építtetni. 1918-ban, legalábbis egy korabeli újságcikk szerint. A törté­nelem azonban másként intézkedett. Töprengtem, elmondjam-e. Nem na­gyon messzire innen, Bajánál szállt édesapja az őt végső száműzetésbe szál­lító hajóra. Hallgattam. Talán tudja is? Ha nem, miért rontsam hangulatát? Rontaná egy ilyen hír? Aligha. Egy úr járt itt Pöckingbol, aki nem titkolta: jólesik neki az emberek kinyil­vánított rokonszenve, szívesen időzött' Kecskeméten. Közben fel-felpillantottam Kossuth apánk szobrára, de nem vettem észre, hogy egyszer is összevonta volna szem­öldökét a Habsburg Ottót köszöntők mosolygós tekintete láttán. 14 óra huszonkettőkor szállt Otto von Habsburg és fia a tudomány és technika palotájával átellenben parkí­rozó nagy fekete (ha jól láttam) STA WH 9 rendszámú túrakocsiba. Akárhogyan is alakul a história, azért ezt a látogatást feljegyzi a város­­történet. És(: Heltai Nándor LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT LOTTÓ A Sportfogadási és Lottó Igazgató­ság tájékoztatása szerint a Budapesten megtartott 25. heti lottósorsolás alkal­mával a következő számokat húzták ki: 1, 5, 32, 72, 78. FKgP—MSZMP levélváltás NYÍLT LEVÉL AZ MSZMP BÁCS­­KISKUN MEGYEI SZERVEZETÉHEZ A Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Bács-Kiskun Megyei Szervezete felkérte az Országos Saj­tószolgálatot Szabó Miklósnak, az MSZMP Bács- Kiskun Megyei Bizottsága első titkárának küldött nyílt levele közzétételére, i j Tisztelt Első Titkár Úr! Az FKgP Bács-Kiskun Megyei Szervezete elvitathatat­lan jogos igényével fordul Önhöz. Megyei szervezetünk működési feltétele, hogy Kecskeméten helyiségnél rendel­kezzünk. A párttörvény hatályba lépőiének időpontjáig, valamint a vagyoni elszámolás realizálásáig helyiség- es telefonigénnyel lépünk fel Önökkel szemben. Nem fo­gadjuk el azt a tényt, hogy pártunk jogos igényeit a magyar adófizetők terheinek növelésével elégítsék ki. Az Önök jogelődje, az MDP térítés nélkül vette birtokába és jelenleg is birtokában tartja a többi párt, köztük a Kisgazdapárt helyiségeit. A kormány a költségvetés ter­heinek növelésével tudja megvalósítani, hogy ideiglene­sen, térítés nélkül helyiséget biztosítson a működő politi­kai szervezeteknek. Éz a gyakorlat a magyar nép terhei növelésének, a magyar nép ismételt kijátszásának felel meg. Igényeljük, hogy a vagyonfelosztás és a tulajdonjogi viszonyok rendezéséig az MSZMP megyei szervezete költségvetése terhére biztosítson megfelelő helyiséget. A Kisgazdapárt természetesen tulajdoni igényét fenn­tartja Bács-Kiskun megye egész területén. Terítés nélkül igénybe vett ingatlanvagyonunk visszaszolgáltatását kö­veteljük. A Kisgazdapárt megyei szervezete természete­sen hajlandó kompromisszumra. A félreértések elkerülé­se végett kijelentjük, hogy azon kisgazdapárti helyiséget, ahol munkahely működik, nem követeljük vissza, helyet­te csereingatlant kérünk. A Kisgazdapárt alapelveivel nem fér össze munkahelyek megszüntetése, sőt, új mun­kahelyek létesítése szerepel programjában. Első Titkár Ür! A Kisgazdapárt megyei szervezete várja az Ön reagálá­sát nyílt levelünkre. Békés, igazságos, demokratikus megoldás hívéi vagyunk, hiszünk a nemzeti megbékélés­ben. Elveink és a többi demokratikus szervezettel szem­ében vállalt kötelezettségeink feladása nélkül készek va­gyunk az Önökkel folytatandó tárgyalásra. A következő gesztust önöknek kell megtenni. Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Bács-Kiskun Megyei Szervezete Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Bács-Kiskun Megyei Szervezete DR, ÁDÁM PÁL ügyvezető atelnök Lajosm izse TISZTELT ALÉLNÖK ÚR! Hozzám intézett levelére az alábbiakat tudom válaszolni: Egyetértünk Önökkel abban, hogy a többpárt­rendszerű berendezkedésre való áttérés időszaká­ban megoldatlan megyénkben is " újkeletű mű­szóval élve — a politikai infrastruktúra kialakítá­sa. A pártok működéséhez szükséges feltételek biz­tosítását részben állami feladatnak tártjaki amely­hez kormányzati döntés szükséges. A pártok ön­erejükön felüli állami támogatása a külföldi pél­dák alapján is gyakorlat. Az anyagi támogatást és az eszközök megosztását egységes rendező elvek alapján tartjuk megoldhatónak, s nem egyedi al­kuk alapján. Az MSZMP költségvetési támogatását a parla­ment folyamatosan és jelentősen mérsékli. Éppen ezért az Önök jogos igényének kielégítése nem jelentheti az adóterhek növelését. A tagdíjainkból pedig — ezt Önök is beláthatják —- nem finanszí­rozhatunk más pártokat. A használatunkban lévő; létesítmények me­gyénkben is az MSZMP Központi Bizottsága ke­zelésében vannak. Esetleges használatba történő átengedéséről is ott dönthetnek. Érdemes ugyanakkor áttekinteni — a megyei tanács, a Hazafias Népfront bevonásával a létező politikai intézményrendszer más objektu­mait, hogy , az átmeneti időszakban működésük feltétele biztosított legyen. A lehetőségek közös feltárásában felajánljuk együttműködésünket. 5 Tisztelettel; dr. Szabó Miklós megyei első titkár VÁLASZ A BÁCS-UNIÓNAK A megyei tanács állásfoglalása A Bács-Kiskun Megyei Demok­ratikus Ifjúsági Unió (BÁCS­­UNIÓ) 1989. június 17-ei .alakuló küldöttgyűlése határozatban rögzí­tette, hogy a megyei tanács 1989. május 24-ei ülésén az elnökválasz­tás kapcsán olyan határozatlansá­got tanúsított, mellyel alkalmatlan­ságát, döntésképtelenségét bizonyí­totta. Ezért követelte, hogy a testü­let mondjon le, helyét a következő választásokig a helyi tanácsokdele­­gált képviselői vegyék át. A fenti határozatot a megyei ta­nács 1989. június 21-ei ülésén is­mertették a tanácstagokkal. A me­gyei tanács a BÁCS-UNIÓ dönté­sével kapcsolatosan a következő ál­lásfoglalást alakította ki: „A testület tiltakozik a felszólítás ellen és a jelenlévők egyhangú dön­tését rögzítve közli a BÁCS-UNIÓ- val, hogy a kollektív lemondás kö­vetelését elfogadhatatlannak tartja, mert mandátumuk a helyi taná­csoktól származik, ezektől a testü­letektől pedig nem kaptak olyan jelzést, hogy elégedetlenek lennének munkájukkal. A tanácstagok úgy érzik, hogy tanácstagságukból eredő kötele­zettségüknek mindenkor felelősen és maradéktalanul eleget tettek és tesznek a jövőben is, ezért teljesség­gel megalapozatlannak minősítik és visszautasítják a testület ellen irá­nyuló kezdeményezést.” Ajánlás a megyei tanácsok elnökeinek Nagyfokú értetlenséggel fogadjuk je­len társadalmunk szociálpolitikai in­tézkedéseit, melyek nemhogy megolda­nák, hanem növelik az állampolgára­ink közötti különbséget. Mindenféle­képp üdvözölhető a Fővárosi Tanács azon intézkedése, mely szerint ingyenes tanszerellátást biztosít az alsó tagoza­tos kisdiákok részére. Ez örvendetes a fővárosiak számára. Nekünk, vidéki állampolgároknak ez egy újabb szálka lehet a szemünkben. A munkalehetősé­gek, a keresetszínvonál, az életszínvo­nal terén meglévő különbözőségek mellett hosszú ideje kénytelenek va­gyunk megemészteni, hogy nekünk drágább a közlekedés, a villany annak ellenére, hogy abba a bizonyos „nagy kalapba”, mi is ugyanúgy beletesszük a ránk testált közterheket. A beiskolá­zás költségei ugyanolyan terhet jelente­nek a vidéki polgároknak, ha nem na­gyobbat. Ennek ellenére a már említett szociálpolitikai intézkedés csak a fővá­rosi kisdiákokat érinti. Megítélésünk szerint ezt a rendkívül humánus és in­dokolt támogatást országos méretűre szükséges kiteijeszteni. Ezúton felhívjuk minden megyei ta­nács elnökét, kövessék £ Fővárosi Ta­nács példamutató k'ezdemenyezését, hozzájárulva ezzel adófizető polgáraik közérzetének javításához. Petőfi Nyomda Szakszervezeti Bizottsága Kecskemét <1 A kecskeméti reformkor javaslatai (Folytatás az 1. oldalról) A kecskeméti reformkor e szempontokat figyelembe véve elkészített egy, a kongresszus előkészítésére, munkájára vonatkozó javallatot. Ezt az anyagot most megvitatásra ajánlja a párttagságnak és a Központi Bizottságnak. A javaslat már egy uj szervezeti-működési rendet is megelőlegez. Az általunk „elképzelt” párt egy kétszintű, horizontális kapcsolatokban is éló, demokratikus szervezet, a tagság pártja (az erre vonatkozó teljes körű javaslatunkat legközelebbi tanácskozásunkon tárgyaljuk). Határozati javaslat a partkongresszus munkájáig 1. Az MSZMP KB 1989. szeptember 30-ára hívja össze az MSZMP kongresszu­sát. A kongresszus feladata: a) A pártállamból a jogállamba vezető útra vonatkozó politikai program megal­kotása; b) A párt rövid távú programja, választási téziséi; c) A párt új szervezeti, működési szabályzata; d) A párt uj vezető testületéinek, tisztségviselőinek megválasztása. A munka- es ügyrendre vonatkozó javaslatot pártvitára kell bocsátani. 2. A kongresszus két szakaszban végzi munkáját: I. Az 1/a—c pontokban felsoroltak megvitatása, határozat. II. Az 1/d pont alatti. Az első szakasz utolsó plenáris ülését követő 10. napon újra összeül a kongresz­­szus és megválasztja a párt elnökét és a főtitkárt, valamint a Központi Bizottságot, jóváhagyja az országos választmány delegált tagjainak megválasztását. 3. A kongresszusi küldötteket a tagság közvetlenül, a jelöltek által képviselt platformok alapján delegálja. A KB és a KEB jelenlegi tagjai tanácskozási joggal vesznek részt a kongresszus első szakaszában. 4. Kongresszusi választókerületet alkotnak: — Budapesten a kerületek; — Azon települések, amelyek pártbizottsága által irányított alapszervezetek összesített taglétszáma 1989. július 1-jén a 700 főt meghaladja; — A fenti két kategóriába nem tartozó települések összevontan. A területi beosztást a megyei pártbizottság határozza meg, melynek alapja az országgyűlési választókerület legyen. 5. A küldöttválasztás rendje a következő: — Minden 700 párttag után 1 fő küldöttet kell választani. — A választókerületbe tartozó alapszervezetek mindegyike legalább 1 főt, de legfeljebb 10 párttagonként 1 főt delegál a választókerületi jelölőgyűlésbe. A pon­tos számot a megyei, illetve a városi pártbizottság határozza meg. — A jelölőgyűlésen kongresszusi küldöttjelölésért „pályázók” meghatározott időt kapnak arra (5—10 percet), hogy ismertessék platformjukat a kongresszusi napirendi pontokra vonatkozóan vagy a párt politikájának valamely részterületé­re. . .. ■ - _ . up ■ — A jelölőgyűlés elnöke — a küldöttajánlások után — listán kér a küldöttektől javaslatot a kongresszus küldötteire. Az lesz küldöttjelölt, aki a, jelölőgyűlés résztvevői több mint 50 százalékának szavazatát megkapja. Sikertelen szavazás után a legtöbb szavazatot elnyerők lesznek küldöttjelöltek. — A küldöttjelöltek a jelölőgyűlést követően, a választókerületben tartott — legalább kettő — pártfórumon fejthetik ki nézeteiket. — A pártfórumok lezárását követően az alapszervezetekben a kongresszusi küldöttekre titkosan szavaznak a párttagok. A lista akkor lesz érvényes, ha azon annyi név van, ahány kongresszusi küldöttet delegálhat az adott választókerület. — Kongresszusi küldöttválasztási listákat a megyei pártbizottság által válasz­tott választási elnökség összesíti. Kongresszusi küldött(ek) az(ok) lesz(nek), aki(k), az adott választókerületben lévő párttagok többségének szavazatát elnye­rek). ' . 6. A küldöttválasztást be kell fejezni 1989. szeptember 10-eig A választási kifogást a megyei pártbizottság által kiküldött egyeztető bizottság bírálja el, 1989. szeptember 15-éig. 7. A kongresszusra szóló meghívókat két héttel a kongresszus kezdetét megelő­zően postázni kell a küldötteknek. Az egyes napirendi pontok előterjesztéseit meg kell jelentetni az országos pártsajtóban. Emellett lehetővé kell tenni minden kongresszusi küldöttnek, hogy véleményét, platformját bármely pártfórumon, a pártsajtóban kifejthesse 1989. szeptember 29-éig. _ V 8. A kongresszus első szakaszában lehetőséget kell adni minden Szólásra jelent­kezőnek, hogy élőszóban előadhassa platformját, véleményét. A kongresszus szabályok szerinti lebonyolítására az ügyrendi bizottság felügyel/ 9. Ä kongresszus I. szakasza után megyegyűlést (rész megyegyűléseket) kell összehívni a helyi jelölőgyűlések résztvevőiből. Ezen a megyei küldöttcsoport vezetője tájékoztatást ad a kongresszus munkájáról." A megyegyűlés titkosan választja meg az országos választmány delegáltjait —minden 4000 párttag után 1 főt — és ugyancsak titkosan jelöl a párt elnökének, főtitkárának személyére. Választmányi delegált, illetve elnök-, főtitkárjelölt az lesz, aki a jelenlévők szava­zatának többségét megszerzi. A megyegyűlésen, helyi jelölőgyűléseken részt vehet­nek a felsorolt tisztségekre pályázok is. 10. A kongresszus II. szakaszában a küldöttek jóváhagyják az országos választ­mány tagjainak megválasztását. A kongresszus soraiból jelölőbizottságot választ, amely a megyegyülések, helyi jelölőgyűlések jelöltjeiből javaslatot készít a párt elnökére, főtitkárára. Az a személy lesz megválasztva tisztségre, aki a kongresszus résztvevői szavazatának több mint 50 százalékát megkapja. Az országos választ­mány tagjai szavazati joggal rendelkeznek. 1.1. A Központi Bizottságot és a párt országos titkárait az országos választmány választja meg,' az általa meghatározott rend szerint. 12. Á kongresszus III. szakaszát követően a helyi pártszervek megtartják saját pártértekezleteiket. Ezek napirendjén szerepeljen a kongresszus határozataihoz való viszonyulás kérdése és az adott szintű testületet, tisztségviselők megválasztá­sa. Minden pártszervezet megválasztja képviselőjét a megyegyűlésbe. ' MSZMP KECSKEMÉTI REFORMKÖR AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYE Az ELTE nyílt levele az MSZMP Központi Bizottságához 1. Nagy Imre és mártírtársai temetése a magyar politikai élet kiemelkedő eseménye lett. Az állam legfőbb szervei képviselőinek hivatalos részvétele, az MSZMP reformszárnya vezetőinek személyes megjelenése, meggyőző bizonyíték a múlt bűneitől való elhatárolódásra, a súlyosan hibás politikával és a sztálinista politikai rendszerrel való szakításra. Ez a tény, továbbá a rendező szervek higgadt, felelősségteljes eljárása, és a részt vevő százezrek fegyelmezett és méltóságteljes magatartása való­ban reménykeltő lépések a nemzeti megbékélés útján. 2. Ezzel együtt a temetésen aggasztó politikai feszültségek nyilvánultak meg, sőt, ezek — bizo­nyos törekvések folytán — még erősödtek is. Sú­lyos politikai hiba volt, hogy a reformkommunis­­ták és a népfelkelést követő megtorlás áldozatai temetésének megrendezéséből éppen egy határo­zottan reformokért harcoló MSZMP maradt tá­vol, s így másoknak engedte át a temetés politikai karakterének meghatározását. Ez az MSZMP KB-n belüli politikai határozatlanságnak és késle­kedésnek, egyes vezetők, mindenekelőtt a főtitkár nem egyértelmű politikai állásfoglalásainak követ­kezménye. (A főtitkár salgótarjáni megnyilvánulá­sa, például, Nagy Imre bűnössége ügyében politi­kailag hibás, amellett kegyeletsérő volt.) Hibás volt a KB-nak az a politikája, hogy elmu­lasztotta 1956 eseményeinek és Nagy Imre szerepé­nek árnyalt értékelését, s a feltárt tények és követ­keztetések párttagok körében történő megvitatá­sát, s így a szükséges és helyes álláspont kialakítá­sának elmaradása akaratlanul is — tovább bomlasztotta a pártegységet. 3. A Nagy Imre-temetés egyes szónokai ellentét­be kerültek a meghirdetett politikai célokkal, s a nemzeti megbékélés szolgálata helyett — a pártot ért jogos bírálaton túl — intoleráns, kommunista­ellenes demagógiának, s országunk érdekét sértő, irreális külpolitikai törekvéseknek adtak hangot. Tiltakozunk az ellen, hogy az MSZMP reform­­szárnyának tevékenységét ;a régi vezgtéfiÁUsf .elkö­vetett politikai hibákra való hivatkozásSabÁttasít­­sák el, és az ellen, hogy egyesek a reformkommu­nisták hitelének rontásával akarnak maguknak politikai tőkét kovácsolni! A felelőtlenség, az into­lerancia és a demagógia nem lehet sem a demokra­tikus átalakulás, sem a társadalmi konszenzus ki­alakításának útja. Ugyanakkor üdvözöljük az el­lenzék mindazon megnyilvánulásait, amelyek a nemzeti megbékélést szolgálják. 4. Felhívjuk a Központi Bizottságot, hogy Nagy Imre és mártírtársai temetésének politikai tanulsá­gait is levonva, e heti ülésén: a) határozottan foglaljon állást mind a temeté­sen is megszólalt disszonáns hangok, mind a ha­zánkat, pártunkat, megújulási folyamatokat ért külföldi rágalmak, támadások ellen; b) tegye egyértelművé az MSZMP politikáját úgy, hogy utasítsa el a visszarendeződési kísérlete: két, és határozottan álljon ki a reformok mellett; c) teremtse meg az új politikának személyi felté­teleit, s ezért a kongresszusig válasszon a párt élére új, hiteles vezetőket; d) teremtse meg az új, hiteles vezetők körül a 'pártvezetés akcióegységét; e) a kongresszus időpontját és előkészítésének módját úgy határozza meg, hogy eredményesen el lehessen végezni a párt politikai, szervezeti és sze­mélyi megújításának teendőit annak érdekében, hogy az MSZMP a politikai versenyhelyzetet te­remtő, valódi többpártrendszer közepette is műkö­dőképes, demokratikus közösségi szervezetté vál­jék! ( A kongresszust előkészítő munkát a teljes meg­újulás hívei vezessék! Az ELTE MSZMP-refonnköre Az NSZK parlamenti határozatban támogatja Magyarországot Negyvenéves a honi légvédelem . (Folytatás az 1. oldalról) is a Magyarországon települt szovjet re­pülőgépek is segítségünkre vannaki A pi­­lóták73százalékaelsőosztályú, aranyko­szorús, 11 százaléka másodosztályú, míg 16 százaléka harmadosztályú, azaz tanu­ló pilóta. Mint a vezérőrnagy elmondta: hosszú idő óta—műszaki ok miatt;— re­pülőesemény nem történt, ami azt bizo­nyítja, hogy a repülőezred műszaki állo­mánya kiváló képességű mérnökökből, üzemmérnökökből, technikusokból és sorállományú szerelőkből áll. A rövid tájékoztató után az újságírók megtekintették a repülőgépek technikai bemutatóját, a csapatjavitási osztályt, majd a repülőgép-vezetőkkel beszélget­tek, megnézték a fel- és leszállást. A késő délutáni órákban az újságírók, helikopteren, egy Budapest alatt települt légvédelmi raketás tüzérosztályt kerestek fel, ahol megismerkedtek azok életével. Gémes Gábor (Folytatás az 1. oldalról) Unió (CDU/CSU), a Német Szociálde­mokrata Párt (SPD), a Szabaddemok­rata Párt (FDP) és Zöldek Pártja által megszavazott indítvány vitájára és el­fogadására, a vendéglátók meghívásá­nak eleget téve, megjelent Nyers Rezső államminiszter, at MSZMP Politikai Bizottságának tagja* és Horváth István, Magyarország bonni nagykövete i$. A Bundestag-képviselők pártállásra való tekintet nélkül együttes állásfogla­lásukban külön kiemelték a piacgazda­ság irányába tett gazdasági és törvény­hozási, valamint a külföldi tőkeberu­házások előmozdítására életbe lépte­tett intézkedéseket. A belső reformo­kon kívül ugyancsak elismerően mél­tatták Magyarország külpolitikai nyi­tását, a magyar állampolgárok szabad kiutazási lehetőségét szavatoló rendel­kezéseket, a szomszédos országokkal való együttműködés szélesítését, a vas­függöny embertelen határberendezései­nek a nyugati határon való lebontását, a nemzeti kisebbségekkel való egyenjo­gú, a kulturális önazonosságuk megőr­zését garantáló bánásmódot. Ez a poli­tika iránymutató lehet, Kelet-Európa többi országa számára is — állapítják meg.

Next

/
Thumbnails
Contents