Petőfi Népe, 1989. június (44. évfolyam, 128-152. szám)

1989-06-20 / 143. szám

1989. június 20. • PETŐFI NÉPE • 3 KIS FIZETÉSEK, ELÉGEDETLENSÉG — JELENTÉS A MEGYEI KÓRHÁZBÓL A bérharcok folytatódnak Ha valaki közvélemény-kutatást tar­tana az egészségügyi dolgozók körében a hangulatukról, nem sok biztató vá­laszt kapna. Az orvosok és ápolók több­sége ugyanis elégedetlen. Az ok persze nem egy mesterségesen táplált és már szinte életszemléletté váló elégedetlen­ségben keresendő, hanem a valóságban, erósz pontosan: az egészségügyi dolgo­zok anyagi elismerésében. Tudjuk, hisz gyakran hallottuk, halljuk hogy a peda­gógusokhoz hasonlóan az orvosok sin­csenek megfizetve. Ennek ellenére azért sokaknak fogalmuk sincs arról, mit ta­kar a „nincsenek megfizetve” vagy a „40 százalékos bérlemaradás” kifejezés. Be­szélnek ugyan a betegektől kapott nagy összegű hálapénzekről, arról viszont nem, hogy valójában azrállam mennyit fizet, mondjuk, a boncolóasztal mellett álló orvosnak, a mentősnek, a diétásnő­­vémek vagy éppen a fogorvosi asszisz­tensnek. Beszéljenek tehát a számok, I amelyek talán arra is magyarázatot ad­nak, miért nem szűnnek — a béremelé­sek ellenére sem ^ az egészségügy ber­keiben a feszültségek. * * * A megye legnagyobb egészségügyi intézményében, a kecskeméti megyei kórházban járva, ha megkérdezünk, mondjuk, egy 12 éve dolgozó orvost a fizetéséről, így válaszol: bruttó 7 ezer 300 forint. Ez azonban csak egyetlen adat. Vajon mit mutatnak a fizetési cédulák alapján összeállított statiszti­kák? A megyei kórház osztályos orvo­sainak például (egyébként bármelyik magyar kórházban ezt tapasztalnánk) 10 ezer 209 forint. Érdekességként je­gyezzük meg, hogy az osztályok közül a kardiológián keresnek a legkeveseb­bet, 6 ezer 853 forintot (szintén átlagról van szó), a „legtöbbet”! pedig, 14 ezer 838 forintot,'a belgyógyászaton. Elég riasztó a kép úgy is, ha abból a szem­pontból vizsgáljuk, ki hány éve dolgo­zik a pályán és mennyiért. A húsz év feletti munkaviszonnyal rendelkezők­nek például „súlyos” 8 ezer 881 forint az átlagkeresetük. A tizenöt és húsz év közöttieket — ki tudja, miért — már jobban megfizették, ugyanis ők 9 ezer 934 forinttal dicsekedhetnek, mig a há­romtól nyolc éve dolgozóknak 7 ezer 562' forinttal kell' megelégedniük: Med­dig? A tervek sprint a jövő évbén ren­dezik á bérűkét. Más a helyzet az osz­tályvezető főorvosok és a főorvosok esetében, akiknek már emelték a bérü­ket, így lett az átlagfizetésük 23 ezer 380, illetve 16 ezer 428 forint, ami még mindig nem sok, csupán a beosztott orvosoké mellett tűnik annak. Nem vigasztalóbb a kép a kórház rendelőintézetében sem, ahol az orvosi fizetések átlaga 9 ezer 885 forint, a kecskeméti körzeti alapellátásban pe­dig 10 ezer 108. Ez azt jelenti, hogy például egy harminchét éve dolgozó körzeti orvos 11 ezer 150 forintot ke­res, a huszonhét éve tevékenykedő tár­sa pedig 550 forinttal többet. így bizo­nyára elégedett lehet az a doktor, aki­nek harminc év után a neve mellett bruttó 13 ezer 350 forint áll a fizetési listán, annál kevésbé azonban az a Mű­­kertvárosban praktizáló hatvankét éves körzeti orvos, aki harmincegy év után is csak 11 ezer 450 forintot keres. Az ő helyzetükön valamelyest a júliusi béremelés javít, a kórházban gyógyító orvosoknak azonban 1990-ig várniuk kell. Nem lesz könnyű, mert a nyári fizetésemelések után — mely a szakdol­gozókat érinti elsősorban — előfordul­hat, hogy az osztályon dolgozó főnő­vér, vagy a beosztott ápolónő többet fog keresni, mint az ugyanazon az osz­tályon lévő orvos. Ez, persze, az ápoló­nőket nem vigasztalja, akik még meg sem kapták.a fizetésemelést, de már elégedetlenek. * * * Pontosítsunk: elsősorban a három műszakban dolgozó ápolónők morgo­lódnak. Szerintük ugyanis a minisztéri­um által ígért személyenkénti kétezer forint emelést nem kapják meg. Igaz, a bérfejlesztési javaslatokon ez az összeg áll, ami viszont a műszakpótlékot is tartalmazza, így az ígéret ellenére az a bizonyos kétezer tulajdonképpen 1650 —1770 forint lesz. Ugyanannyi, mint az egy műszakos és a járóbeteg-ellátás­ban dolgozóknak. Persze, nem az a baj, hogy az alapellátásban ugyancsak emelkednek a bérek (mondjuk meg őszintén, nem sokkal), hanem az, hogy ily módon a fizetésük nem tükrözi a munkájuk közti különbséget. Márpe­dig a három műszakos ápolónők sze­rint nagyon is sok az eltérés. Főként a krpnikus osztályokon nehéz a dolguk, ahol magatehetetlen betegeket kell etetni és fürdetni nap mint nap. A munkaidő sem nyolc óra, hanem sokszor tizenkettő. A kötelező l<58 óra helyett 200 órakát dolgoznak. s ez már olyan sok, hogy a túlórakeretből ki sem fizethető, kénytelenek a többlettel­jesítési díjhoz nyúlni, amelyet normális körülmények között jutalomként osz­tanak el^ Az eltervezett heti munkabe­osztás — lévén gyermekeket nevelő családanyákról szó — szinte soha nem tartható bé, szabadnap alig van. A munka pedig egyre több, mivel — épp a nehézségek és a kis fizetés miatt — egyre kevesebb az ápoló. Míg a ren­delőintézetben minden állás betöltött, addig a kórházban legalább száz ápo­lónőre lenne még szükség. Jelentkező azonban nincs, s ez érthető. Egy 1968 óta dolgozó nővér ugyanis műszakpótlékkal együtt 6 ezer 450 fo­rintot keres. A harmincegy éve roboto­ló társa — szint? már vagyonosnak számít -— 8 ezer 700-at kap. A három műszakban dolgozó és húszéves mun­kaviszonnyal jendelkező ápolók átlag­­fizetése 7 ezer 653 forint. Akik pedig háromtól nyolc évet töltöttek a pályán, 118-an vannak ilyenek a megyei kór­házban, azoknak bruttó 5 ezer 587 fo­rint a fizetésük. Az egy műszakosakat sem kényeztették el: húszéves munka­­viszony után 6 ezer 651 forint a bérük. A rendelőintézetben sem rózsás a helyzet., Lehetséges, hogy más jellegű a munka, mint az ágy mellett dolgozóké, a jövedelmük azonban hasonlóan a há­rom műszakosokéhoz, nem lelkesítő. Egy, az orvos mellett tiz éve tevékeny­kedő asszisztens például bruttó 4 ezer 950 forintot keres, társa fizetése pedig, bár már dupla időt töltött a rendelő­szobában, mégis csak 50 forinttal több. Bruttó 3 ezer 950 vagy 4 ezer 150 forint jár az öt éve dolgozónak, a huszonhét éve pályán lévő vezető asszisztenst pe­dig 6 ezer 800, szerencsésebb társát 9 ezer, beosztottját viszont harminckét év után csak 6 ezer 350 forint illeti meg. A körzetekben is csak csordogál a pénz. Az 52 asszisztens közül hatan keresnek 5 ezren felül, a többiek 3 és 4 ezer között. Az ápolónőknek kicsivel vastagabb a fizetési borítékjuk, ők ugyanis 5 és 6 ezer forint felett'kapnak bért, így például egy harminchárom éve szolgáló körzeti ápolónő a hónap végén 6 ezer 400 forintot vihet haza. A fent vázolt, általánosnak is minő­síthető, helyzetképen majd a júliusi bérrendezés szépít, valamit. A megyei egészségügyi osztálynak — a szakszer­vezetek megyebizottsága által is elfoga­dott —J)éxrendfizésre.vonatkozójayasT lata már az intézményekben van, ahol a bizalmi testületek'jóváhagyásával a bérfejlesztési keret elosztásáról a na­pokban döntenek. Nem lesz könnyű. A bérharcok tehát folytatódnak. Benke Márta RÁDIÓJEGYZET Történelem Történelmet ír és újraír az ország. A napi hírek jelzik a jelenkort — kerék­asztal-tárgyalások, nyilatkozatok —, s Nagy Imre és mártírtársainak országos kegyeleti nappá szélesült temetési szer­tartása szolgált az újraértékelés tanul­ságaival. De tanulságos volt a múlt megidézése a korabeli dokumentumok, hangszalagra rögzített megnyilatkozá­sok, vallomástöredékek lejátszásával is. A rádió mentes a látványosságtól. Mégis, a június 12-ei, „Ha van élte még egy..." című műsor hatására szinte láttuk a tárgyalótermet, ahol a bíró szénvtelen hangon a személyi adatokat kérdezi a vádlott Nagy Imrétől. S hal­lottuk a hatalmas önfegyelemről tanús­kodó szavakat az utolsó szó jogán: — Úgy érzem, súlyos tévedés, bírósá­gi tévedés áldozata vagyok. Kegyelmet, nem kérek... S a műsorban színészi (fikcióval is megemelt, ezáltal még hangsúlyosabb mondat pedig így hangzott: — Előbb vagy utóbb a magyar nép és a nemzetközi munkásosztály majd fel­ment azok alól a súlyos vádak alól, ame­lyeknek következményeként nekem éle­temet kell áldozni. Megrendítő szavak, azt is mondhat­ni, látnokiak. Hasonló hatású volt an­nak a megromlott minőségű, de azért érthető hangfelvételnek a meghallgatá­sa is, amely ugyancsak 1958-ban, a tár­gyaláson készült, s melyet most Élet­­utam címmel a gyászszertartás előtti estén közvetített a Kossuth rádió. Az életutat felvázoló önéletrajz is se­gített megidézni az élő, a valóságos em­bert, aki mára — akaratán kívül — szinte jelképpé magasztosult. A varázsló Sokszor meggyőződtem már Rap­­csányi László szuggesztív egyéniségé­ről. A rádiós személyiségnek arról a különleges tulajdonságáról, amely ké­pessé teszi arra, hogy a hallgató előtt szinte megjelenítse, életre keltse a tőle távoHezajló eseményeket. Aki csak a rádióból hallotta, hallgat­ta mindazt, ami pénteken a Hősök te­rén és a rá kos kereszt túri temető 301-es parcelláján végbement, bizonyára há­lás szívvel gondol a Bajáról elszárma­zott, hangjában is meleg emberséget hordozó rádiósra. A mementóként elhangzott sok igaz, kemény, de nem mindig a gyászhoz, a sokszor hangoztatott megbékélés szel­leméhez illő búcsúbeszéd mellett — né­melyike csak korbácsolta az amúgy is felajzott lelkeket —, Rapcsányi nyu­godt tónusú, vigasztaló, részvétteljes hangja, közbeékelt, egy-egy mondata szinte gyógyítóan hatott. Visszahozott bennünket a való élet realitásába, a tények, a továbbgördülő napok és órák józan mértéktartást kívánó világába. Köszönet érte! Sokszínűség A szerkesztő tudja, hogy nem min­denkit ugyanaz az egy dolog érdekel, s á nap minden órájában vannak utazók, pihenni vágyók, kikapcsolódást kere­sők. Igyekszik hát gondoskodni valami másról is, a sokszínűség, a változatos­ság jegyében. így volt június 16-án is. Jó, hogy megismételték a Heming­­way-kisregény, Az öreg halász és a ten­ger 1961-ben készült rádióváltozatát, Makiári Zoltán már csak így hallható jellegzetes hangja felidézésével. Pénte­ken délután, aki egy kis megnyugvást akart a nehéz hangulatban, meghall­gathatta a rádióban Arany János: Ró­zsa és Ibolya című verses meséjét, Sza­bó Gyula előadásában. Este pedig Ba­bits Mihály ismert nagy költeménye, a Jónás könyve hangzott el — már nem először — Gáti József feledhetetlen tol­mácsolásában. Még egy műsorszámot hadd említsek. A Bartók rádióban dél­után Erkel Bánk bán című operája — Katona József utáni szövegét Egressy Béni írta — csendült fel úz ismert sze­replőkkel (Simándy, Agay Karola, Me­lis, Réti...) A rádióhallgató nem tudta, hova kapcsoljon. Néha bizony jó lenne kö­zülük csak egy-két ilyen műsorszám is. F. T. P.' ÚJ FÜGGÖNYÜZEM • A Paszományárugyár budapesti, XIII. kerületi, régi, elavult üzemcsarnokát a közeli lakótelep építésé miatt szanálták. Most elkészült az az 1900 négyzetméter alapterületű új üzemcsarnok, amit helyette építettek. A termelés a közelmúltban indult be az új üzemben. A 13 kötőgépen az idén 3,2 millió négyzetméter függönyt gyártanak hazai piacra és várhatóan kanadai exportra. (MTl-fotó) , A MAGYARORSZÁG EXKLUZÍV INTERJÚJA, XI. Mit mond Kádár János? Kiléptek a kormányból — A szomszédok beavatkozása — Nemcsak lapunk olvasóit, ha­nem az egész ország lakosságát fog­lalkoztatja az a kérdés, mi történt azokban a novemberi napokban, at­tól kezdve, hogy Ön és Münnich Ferenc kilépett Nagy Imre kormá­nyából, egészen addig, hogy meg­alakult a Munkás-Paraszt Forra­dalmi Kormány. Azóta több mint három évtized telt el. A főszereplők közül egyedül Ön van életben. Úgy gondolom, most már fel lehetne leb­­benteni a fátylat az akkori történé­sek ma még ismeretlen részleteiről. Erre már csak azért is szükség van, hogy eloszlassuk a mendemondákat és a legendákat, amelyek az akkori történéseket átszövik. t — Legendák mindig voltak és mindig is lesznek. Persze, a múló idő más megvilágításba helyezi a történéseket. Azt is mondják, az. idő mindent megszépít. Van ebben valami, de úgy gondolom, hogy ehhez mi magunk is hozzájáru­lunk. Szeretnénk, ha a szerepünk a valóságosnál is jobb színben tűnne fel. Ilyen az emberi természet. Azt gondolom, hogy ez alól nagyon kevés kivétel van. Nem rabolták el őket — Való igaz. Ezt magunk is ta­pasztaljuk. Mert talán nem árulok el titkot, s Ön nem sértődik meg, ha elmondom, hogy e beszélgetéssel párhuzamosan másokat, az akkori eseményekben ugyan távolabbról részt vevő, de még élő személyisége­ket is megkerestünk. És nem min­denki vállalta akkori önmagát.-r- Ez az ő dolguk. A lelkiisme­­retével mindenkinek'magánakfeli elszámolnia. — De most térjünk rá az 1956. novemberi eseményekre. Először talán azt mondja el olvasóinknak, miért és hogyan távozott Budapest­ről. Az egyik változat szerint ugyanis Önt és Münnich Ferencet elrabolták. — Azokban a napokban sok furcsa dolog történt, de azért ez elég nevetséges állítás. Alighanem azok találták ki és terjesztették, akik úgy akarták a dolgokat beál­lítani, hogy ami november 4-én és azt követően történt, az szovjet pa­rancsra történt, s hogy mi, akik meg akartuk akadályozni a kibon­takozó katasztrófát, nem voltunk a magunk urai. Mit mondjak, elég gyalázatos feltételezés. Ami a tényeket illeti: a szovjet vezetés képviselőivel nem csak Nagy Imre állt kapcsolatban, nem csak vele konzultálták. Azokban a nehéz napokban a magyar vezetés más tagjaival együtt engem is meg­kérdeztek, véleményünket meg­hallgatták. Sokszor elmondtam már, s most is megismétlem: én megszavaztam Nagy Imre vissza­vételét a pártba, beválasztását a Politikai Bizottságba és g kor­mányba. — Igen, erről már beszéltünk. — Akkor most az együttműkö­désről essék szó a kormányban és a pártvezetésben. Azt azért el kell mondanom, hogy az MDP felosz­latása nem ment olyan egyszerűen. Ezt elsősorban a Nagy Imre kör­nyezetében lévő személyek sürget­ték. Emlékezetem szerint benne volt Losonczy Géza és Lukács György is. Utóbbi ki-be szalad­gált, amíg mi tárgyaltunk és sürge­tett bennünket, hozzunk döntést. Mert, ha mi nem alakítjuk meg a pártot, akkor megalakítják az írók és újságírók, meg az egyetemi ifjú­ság. Azt mondta, azok is üléseznek és várják a telefonértesítést. Szó­val, így mentek a dolgok. A lényeg azonban az, hogy én is elfogadtam az új párt, az MSZMP megalakítá­sát. Sőt, a párt új nevét is én ad­tam, s tagja lettem a héttagú veze­tőségnek. A kormányban pedig, azt mondhatnám, hogy az utolsó pil­lanatig támogattam Nagy Imrét és intézkedéseit, bár yoltak fenntar­tásaim. — Mondana erre példát? — Példa több is van. De most csak arra utalnék, hogy amikor a katonai bizottság elkészítette a tervet a Corvin közi fegyveres góc felszámolására és kitűzte a táma­dás időpontját, akkor Nagy Imre, egy fél órával korábban Apró Antalnak, a párt által kiküldött katonai bizottság elnökének azt mondta, ha ezt megteszik, azaz, ha megindul a támadás, akkor ő lemond. — Erre Apró Antal is emléke­zik. De vannak olyan vélemények, hogy ebben a kérdésben Ön is osztotta Nagy Imre álláspontját, azt, hogy politikai megoldást kell keresni. — Éppen ezt akartam mondani. Ha úgy volt, ahogy mondja, nyil­ván azért fogadtam el ebben a kér­désben Nagy Imre álláspontját, mert úgy véltem én is, hogy elég^ volt a yeröntaspol. Amikor aztán a budapesti pártbizottság épületé^ nek felmentése körül is vita tá­madt, s a bennszorultak nem kap­ták meg a segítséget, aminek a tra­gikus következményei ismertek, akkor úgy véltem, hogy ezeket a dolgokat én már nem vállalhatom tovább, mert órákon belül mind­nyájunkat elsöpörnek. S ezzel a véleményemmel nem voltam egye­dül. Titokban távoztak — Ekkor született meg a döntés a kormányból való kiválásra? | — Igen. Ekkor mi Münnich elv­társsal úgy határoztunk, hogy kilé­pünk a kormányból, s olyan meg­oldást keresünk, amely véget vet a szemünk láttára kibontakozó tra­gikus folyamatnak és közelgő ka­tasztrófának. Annak árnyékát már előrevetítették a lincselések, a haj­tóvadászat előbb az ávósok, aztán a kommunisták után. Kérdés, kik következtek volna még. — Hogyan távoztak, szóltak-e valakinek róla? — Úgy emlékszem, Münnich elvtárs vagy az ő közvetlen mun­katársai biztosítottak gépkocsit, azzal mentünk a szovjet nagykö­vetségig. Ott kaptunk egy másik gépkocsit és kísérőt, így jutottunk Tökölre, a szovjet katonai repülő­térre. Szólni akkor senkinek sem szóltunk, én legalábbis nem. így esett, hogy még a feleségem sem tudta, hová lettem, s másnap a Parlamentben keresett engem. Azt hiszem, akkor figyeltek fel a többi­ek, s maga Nagy Imre is arra, hogy mi eltűntünk. A feleségemet aztán, úgy emlékszem, Köbli elvtárs vette magukhoz. (Köbli Gyula ma az MSZMP KÍ3 osztályvezető-helyet­tese. Megerősítette, hogy Kádár Jánosné azokban a napokban Ró­na Ottóék Bródy Sándor utcai la­kásán tartózkodott, de félje eltű­nése után nem érezte magát biz­tonságban, ezért a Köbli család­hoz költözött. — A szerk.) ' — S hova vezetett az út Tököl­ről? Mint Ön is tudja, különféle tör­ténetek keringenek. Az egyik sze­rint — ezt az Élet és Irodalom című lapban megjelent cikk is említi — Önök Ungváron jártak és ott alakí­tották meg az új kormányt. (A szó­ban forgó cikk az Élet & Irodalom 1989. február 3-ai számában jelent még. — A szerk.) — A cikket magam is ismerem, s tudom, hogy máshol is felvetőd­tek ilyesféle feltételezések. Ungvá­ron valóban jártunk, de ott mi kor­mányt nem alakítottunk. Azt, hogy egy független magyar kor­mány ne magyar földön alakuljon meg, azt sem én, sem Münnich Fe­renc nem vállalta volna. Egyéb­ként az útról még arra emlékszem, hogy egy kis gépen utaztunk, fáz­tunk, inint a kutya. S Ungváron talán annyit időztünk, hogy egy zsíros kenyeret megettünk. Innen Moszkvába vitt az utunk. — Mi történt tehát? — Az történt, hogy mi novem­ber 2-án és 3-án tárgyaltunk több szocialista ország és testvérpárt ve­zetőivel a magyarországi helyzet alakulásáról. Teljes volt az egyet­értés, hogy a dolgoknak nem en­gedhetünk szabad folyást. — Kik voltak azok, akikkel Önök tárgyaltak? — Nem hiszem, hogy a nevek felsorolása előbbre vinné a dolgok megértését, de azért azt elmondha­tom, hogy beszéltem szovjet, kínai és más pártok embereivel. Eköz­ben szovjet részről megtárgyalták a magyarországi eseményeket Tito elytárssal. Nekik is az volt a véle­ményük, hogy ha nem történik va­lami, az események elsöprik a Ma­gyar Népköztársaságot. Ők is szükségesnek tartották egy olyan kormány létrehozását, amely ké­..pcs.fellépői, a, 4emokratikus,rendi­­szer' védelmében. -Azt is mondták, ■'hogy*megbízást^adnak bücfápésfi nagykövetüknek... — Szoldaticsnak? — ... Azt hiszem, így hívták. Szóval, Belgrádból megbízást ad­nak neki, hogy tárgyaljon Nagy Imrével és Losonczyval, kéije fel őket, hogy tegyenek ellenlépése­ket, nyissák meg az utat egy forra­dalmi kormány létrejöttéhez. Nem tudom, hogy ez megtörtént-e, s ha igen, miért nem vezetett eredmény­re. Tény azonban, hogy ezt ők ve­tették fel, azt hiszem, november 2-án vagy 3-án. Mindenesetre, ami minket illet, november 3-án már készen volt az elhatározás, és hogy semmi időt ne vesztegessünk, hiszen minden perc késedelem újabb véráldozatokat hoz, november 4-én hajnalban megkezdődött a szovjet hadsereg támadása. Új kormány alakult — Ekkor, vagyis november 4-én hangzott el az a rádióüzenet is, amelyben Münnich Ferenc bejelen­tette, hogy megalakult a Munkás- Paraszt Forradalmi Kormány. Önök akkor hol tartózkodtak? Ülő Münnich Ferenc és sokán mások, katonák, tisztek és párt­munkások a szovjet csapatokkal együtt nyomultak be Budapestre. Én néhányadmagammal Szolno­kon maradtam és ott kezdtük el a szervezést, hiszen az új kormány egyes tagjaival addig nem is tud­tunk beszélni. Azt akkor már tud­tuk, hogy Marosán György, Apró Antal, Nógrádi Sándor, Kiss Ká­roly és mások, november, másodi­­kán este a mi üzenetünk vétele után szintén elhagyták Budapestet, szovjet segítséggel.' A helyzet azonban annyira zűr­zavaros volt, hogy hozzánk való érkezésüket nem lehetett megvár­ni. így esett meg, hogy egyesek ép­pen a már említett rádióüzenetből tudták meg, hogy ők is tagjai az új kormánynak. Kanyó András (Folytatjuk )

Next

/
Thumbnails
Contents