Petőfi Népe, 1989. június (44. évfolyam, 128-152. szám)

1989-06-15 / 139. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. június 15. Sajtóközlemény a szovjet—NSZK megállapodásról BONN Az NSZK kormánya és a nyugatnémet gazdaság változatlanul kész arra, hogy lehetőségeikhez képest hozzájáruljanak a szovjetunióbeli gazdasági reform sikeré- \ hez. Ezt hangsúlyozza egyebek között az a közös sajtóközlemény, amelyet Helmut Kohl kancellár és Mihail Gorbacsov főtitkár és államfő aláírásával szerda délben hoztak nyilvánosságra Bonnban. \ 7 A szovjet gazdasági reformnak nyújtandó támogatás elsősorban arra vonatko­zik, hogy nyugatnémet cégek szállításokkal és közös vállalkozások útján részt vesz­nek a szovjet könnyű- és élelmiszeripar korszerűsítésében. A közleményben emlé­keztetnek arra, hogy a Kohl kancellár tavaly októberi moszkvai látogatása alkalmá­ból egy nyugatnémet bankkonzorcium által nyújtott hárommilliárd márkás hitel­nek több mint a felét már felhasználták ilyen célokra a Szovjetunióban. A felek a közleményben szorgalmazták együttműködésük fejlesztését a világűr békés kutatása és hasznosítása céljából, és állást foglaltak amellett, hogy mielőbb valósítsák meg azt az erre vonatkozó megállapodást és együttműködési programot, amelyet a két fél képviselői tavaly októberben Moszkvában írtak alá. Ennek kereté-, ben venne részt egy nyugatnémet kutató űrhajós egy szovjet űrrepülésen, illetve tu­dományos munkát végezne a szovjet űrállomáson. Megbízták a két fél illetékeseit, hogy a közeljövőben állapodjanak meg egy ilyen repülés előkészítésében. KÍNA: Hajsza a diákvezetők letartóztatására PEKING/LONDON A kínai rendőrség szerdán letartóztatott kettőt az ellenforradalmi lazítás címén kö­rözött huszonegy diákvezetö közül. A televízióban közölt hír szerint egyikük Hszian városában, rokonainál rejtőzött, a másikat egy vonaton fogták el Kína északkeleti ré­szén. A hatóságok országos hajszát folytatnak a keresett diákaktivisták kézrekeríté­­sére; fotóikat és személyleírásukat közreadták a tévében és a lapokban is. A kínai hatóságok kiutasították az Amerika Hangja rádióállomás pekingi iroda­vezetőjét. A szerdán bejelentett döntés szerint Alan Pessinnek 72 órán belül el kell hagynia Pekinget. A hatóságok indoklása az, hogy Pessin megsértette a rendkívüli állapot újságírókra vonatkozó rendelkezéseit, ezen kívül rémhíreket terjesztett és ellenforradalmi lázadást szított. A pekingi rádió jelentése szerint két másik újságírót is távozásra szólítottak fel a kínai hatóságok. Szerdán közzétett londoni bejelentés szerint politikai menedékjogot kért Nagy- Britanniában Kína londoni képviseletének egyik diplomatája. EMBERI JOGOK ROMÁNIÁBAN Meggyilkoltak dossziéja PÁRIZS A Román Emberi Jogi Liga sajtóér­tekezleten mutatta be azt a dossziét, amelyet az európai helyzet emberi di­menziójával foglalkozó párizsi találko­zón részt vevő 35 ország küldöttségei elé tártak. A dosszié nevekkel, címekkel, pon­tos adatokkal sorolja fel, hogy kiket gyilkoltak meg a börtönökben kínval­latások során az utóbbi években Ro­mániában. Folytatja a pszichiátriai zárt intézetekbe utalásokkal, a politi­kai elítélésekkel, az „eltűntek” felsoro­lásával, végül a házi őrizetben tartot­takkal. A politikai gyilkosságok jegy­zékén szerepel Sütő István költő és Pálfi <Géza római katolikus pap, aki 1987- ben, illetve 1984-ben halt meg börtön­ben, kínvallatása után. Tucatnyi értel­miségit és munkást zártak elmegyógy­intézeti zárt osztályra, több tucatnyian vannak házi őrizetben. Köztük két köl­tő, Gabriel Andreescu biofizikus, aki jelenleg fejezi be kéthetes tiltakozó éhségsztrájkját, a Romania Libera cí­mű központi napilap három munka­társa és sokan mások. Közülük And­­j reescu nyílt levelet intézett a párizsi találkozóhoz s ebben nyíltan kétségbe vonta a mai román kormány törvé­nyességét. Ehhez az érveléshez csatlakozott a sajtóértekezleten a rendőri zaklatáso­kat és bántalmazásokat szenvedett ko­lozsvári tanárnő, Doina Cornea Párizs­ban élő lánya. Hangoztatta, hogy a mai román állam fasiszta módszerekkel nyomja el a népet. Európa kormányait felhívta, hogy az elítélő nyilatkozatok után most már tettekkel — kereskedel­mi bojkottal és nemzetközi kiközösí­téssel — lépjenek fel erélyesen a vezető klikk ellen. Az emberi jogok védelmé­nek ligája más képviselői arról számol­tak be, hogy az egyre fokozódó titkos­rendőri elnyomás ellenére erősödik a nélkülöző, megnyomorított román nép ellenállása. Ennek jeleiként említették egy szabad szakszervezet megszületé­sét, a kivándorlás fokozódását, a vallá­si élet élénkülésének jeleit, az illegális röplapok terjedését, titkos társaságok alakulását. Egyre többen merészked­nek aláírni a hatóságokhoz intézett til­takozásokat, így Doina Comeának a faluromboláselleni tiltakozó levelét Ceausescu elnökhöz 28-an írták alá. A brasssói munkáslázadás leverése után az ország számos nagyvárosában alakultak önkéntes szolidaritási bizott­ságok a megtorlás áldozatainak megse­gítésére. A Magyarországra menekült erdélyi magyar kisebbség három képviselője — Ára-Kovács Attila, Keszthelyi Gyu­la és Molnár Gusztáv — arról számolt be, milyen módszerekkel olvasztja be erőszakkal a román kormányzat a nemzeti kisebbségeket. Mind a hárman hangsúlyozták, hogy az elnyomás ellen tiltakozó román és magyar üldözöttek­nek egymásra kell találniuk és mielőbb összefogniuk közös szamizdat lapok szerkesztésében, közös tiltakozó akci­ókban. A lerombolásra ítélt romániai falvak védelmében indított nyugat-európai mozgalom képviselője azt ismertette, hogy Franciaországban, Svájcban, Angliában, Spanyolországban hogyan halad a fenyegetett romániai falvak jel­képes védnökség alá helyezése. Grósz Karoly beszede Salgótarjánban (Folytatás az 1. oldalról) mértékét. A vb-titkár ugyan 1987 so­rán kétszer is kezdeményezte a tanács­­rendelet megalkotását, de mikor erre mégsem került sor, nem/tette meg a szükséges lépéseket. HB A kedvezményes telekjuttatások előkészítésénél hasonló nagyvonalú­sággal járt el. így aztán előfordulha­tott, hogy például hárman — a helyi szabályzattól is eltérve — teljesen in­gyen jutottak telekhez. ^ A végrehajtó bizottság több eset­ben is szabályzatát figyelmen kívül hagyva döntött a lakásépítéshez nyúj­tott szociális támogatásokról. Dr. Pet­rezselyem szólt, s ekkor a vb Miskó István javaslatára ott helyben módosí­totta a szabályzatot, hogy lehetővé te­gye a támogatás megadását. De volt olyan eset is, amikor erre sem ügyeltek a szavazásnál. Dr. Petrezselyem László tudta, hogy szabálytalan döntést hoz­tak, mégsem intézkedett az ülés után a törvénysértő határozat visszavonására. Pedig vb-titkárként éppen a törvényes­ség feletti őrködés lett volna fő fel­adata. — Dr. Petrezselyem állításával ellentétben — a szabálytalan üdülőte­lek-juttatásokról is tudott, sőt azok egy részénél az intézkedésben is közremű­ködött. A fegyelmi vizsgálatot végző bizott­ság nem talált olyan terhelő adatot, amely szerint mindebből anyagi haszna származott volna, ám a sorozatos tör­vényszegést egyértelműen megállapí­tották. Ezért javasolták, hogy dr. Pet­rezselyem Lászlót munkáltatója, a me­gyei tanács végrehajtó bizottsága fe­gyelmi büntetésként bocsássa el állásá­ból. A testület tagjai és a meghívottak több kérdést tettek fel. A válaszokból kiderült, hogy a kécskei vb-üléseken szinte mindig egyhangú szavazással döntöttek, tehát dr. Petrezselyem sem­tartózkodott s nem adott le ellenszava­zatot. Szót kapott a helyi apparátusi szak­­szervezeti bizottság képviselője, Sulák­­né Ahka Katalin is, aki felsorakoztatta a dr. Petrezselyem mellett szóló érve­ket. Mint mondta, az 1986-os megyei tanácsi vizsgálat nem talált hiányossá­got, nem sokkal ezt követően a vb­­titkár megkapta a Kiváló Tanácsi Dol­gozó kitüntetést. Pedig 1986 előtt is ugyanolyan gyakorlat folyt, mint utá­na. Szerinte a vb-titkárt olyasmiért próbálják elmarasztalni, ami évek óta köztudott. Lehet-e egy várost ilyen le­hetetlen helyzetbe hozni, hogy teljesen vezetők nélkül maradjon? — tette fel sajátos logikával a szakszervezet képvi­selője a kérdést. Dr. Adorján Mihály vb-tag, Kecske­mét tanácselnöke leszögezte: — Embe­rileg sajnálom dr. Petrezselyem Lászlót, de nem maradhat ebben a tisztségben. Egy vb-titkár nem lehet semmilyen kö­rülmények között évekig partner a tör­vénysértésben. A vb-tagok — egy kivétellel — egyetértettek ezzel az érveléssel és meg­hozták a határozatot: dr. Petrezselyem Lászlót kötelezettségének vétkes meg­szegése miatt elbocsátás fegyelmi bün­tetésben részesítik. Ezt követően dr. Gajdócsi István is­mertette a döntést az érintettel, s meg­kérdezte, mit hoz fel mentségére? — A Tiszakécskén kialakult helyzet, viszonyom az elnökkel és a testülettel akkori megítélésem szerint nem tette lehetővé, hogy bármilyen írásbeli tör­vényességi észrevételt tegyek — hang­zott a válasz. — Úgy ítéltem meg, hogy ez a felmondólevelem megírásával len­ne azonos. Felelősnek érzem magam a helyzetért, bár a mai eszemmel sem tu­dom magamat meggyőzni, hogy fellé­pésemmel az egész folyamatot meg tudtam volna változtatni. Ezért úgy ér­zem, a fegyelmi büntetés túl súlyos. A testület az elhangzottakat úgy te­kintette, hogy dr. Petrezselyem élni kí­ván fellebbezési jogával, amire lehető­sége van, hisz a hozott határozat még nem jogerős. Lovas Dániel • MITTERRAND VARSÓBAN. Szerdán Varsóba érkezett Francois Mitter­rand francia köztársasági elnök, akinek hivatalos látogatásától Varsó és Párizs is azt várja, hogy az végleg lezárja a közel 10 évig tartó hűvös kapcsolatok korszakát. , Franciaország 1981, a lengyel szükségállapot bevezetése után a két ország törté­netében példátlanul alacsony szintre süllyesztette az 1970-es években virágzó politi­kai és gazdasági együttműködés szintjét. A nyugat-európai fővárosok közül Párizs a legtovább kezelte fagyosan a Jaruzelski nevéhez fűződő politikát, amin nem változtatott a lengyel államtanács elnökének 1985-ös rövid párizsi látogatása és Mitterrand elnökkel való találkozása sem. Mitterrand most ellátogat Krakkóba, Gdanskba és az auschwitzi hitleri haláltá­borba is, de a lengyel vezetőkkel sorra kerülő tárgyalásainak középpontjában Len­gyelország és a Nyugat, ezen belül is elsősorban a lengyel—francia kapcsolatok állnak majd. Ezek jelentőségét növeli, hogy hamarosan Franciaország fogja betölteni az Európai Közösségek soros elnöki posztját. Varsó különösen gazdasági téren szeretne végre \áttörést az EK tagországaihoz, de Franciaországhoz különösen, amellyel a kereskedelmi forgalom ma alig egyharmada az 1980-as szintnek. A vállalati vezetők képzésére is vonatkozó tudományos és kulturális együttműkö­dési megállapodások mellett valószínűleg dokumentumot írnak alá Lengyelország Franciaországgal szemben fennálló tartozásainak átütemezéséről. Ez hasonló lépé­sekre ösztönözhetné a Párizsi Klub többi tagját is és megkönnyíthetné Lengyelország számára hitelek szerzését a Világbanktól is. • LITYERATURNAJA GAZETA: FERGÁNA MOSZKVA A fergánai bandák tagjainak kegyetlensége, a csoportok nagy szervezettsége, mozgékonysága, az irányítóikat, vezetőiket takaró tökéletes rejtély nyomán felme­rül a kérdés; hogyan jöhetett mindez létre egy szervezett és (ellenőrzött államban, és miként halmozódtak fel kezükben a hadviseléshez szükséges eszközök: fegyverek, szállító járművek, a támadás célpontjául szolgáló objektumok térképei? A fergánai „gengszterháborúval” kapcsolatban a szerdai Lityeraturnaja Gazeta emlékeztet arra, hogy éppen egy évvel ezelőtt már felhívta a figyelmet a közép-ázsiai köztársaságokban uralkodó állapotokra: a mezőgazdasági dolgozók elszegényedésé­re, a rosszul fizetett, nehéz fizikai munkára, a szociális ellátás minden képzeletet felülmúló elhanyagoltságára. Arra is, hogy a falusi fiatalság nyomorog, munka nélkül van, és arra, hogy egyes köztársasági és pártvezetők, valamint a gazdasági vezetők között anyagi érdekekre alapuló összefonódás jött létre, ami a jogrendszer normáinak torzulásához vezetett — írja a Lityeraturnaja Gazeta. Az egy évvél ezelőtti cikkben szó volt arról is: ezek a kétségkívül felkészült és elszánt emberek mindent megtesznek, hogy a rendelkezésükre álló területen a tekin­télyes haszonnal maguk rendelkezhessenek. Ehhez az államhatalom ellenőrzésének a gyengítésében látták a biztos utat. Lehet, hogy éppen ennek vagyunk a szemtanúi Ferganában, s a meszheti törökök csak ürügyet szolgáltatnak erre? — vizsgálja a kérdést a hetilap. Lezárult (?) a Jávorka-ügy Ismét igazságot szolgáltattak a kereskedőnek A címbeli kérdés és állítás nem újság­írói túlzás, hiszen ez év március 15-ei la­kunkban már megírtuk, hogy az Univer ÁFÉSZ orgoványi ABC-jének eladója, Jávorka Imre a Kecskeméti Munkaügyi Bíróságnál keresve igazát — pert nyert. A tárgyalássorozat először az eredeti munkahelyéről a kecskeméti Dobó kör­úti ABC-be történő áthelyezés hatály­talanítására kezdődött. Á kihallgatá­sok során Kiss Tóth Endre orgoványi ügyvezető vallomásából is olyan dol­gokra derült fény, ami miatt akár nem is tanúként állhatott volna az igazság-. szolgáltatás előtt. Ezt és több vallo­mást, bizonyítékot figyelembe véve a bífóság Jávorka keresetének helyt ad­va, az áthelyezést hatálytalanította, és megállapította, hogy a munkáltató in­tézkedése nem volt jogszerű. Ám -*■ mint mondani szokás ■&- a papíron meg sem száradt a tinta — az Univer kereskedelmi igazgatója, Pata­­kyné Peák Mária más elnevezéssel ugyanazt, a korábbi formájában jog­szabályba ütköző intézkedést hozta. Ezért Jávorka újra elindult a már vé­­gigjártnak vélt úton. Az ügy — mint arról június 8-án tudósítottunk — is­mét a bíróságon (másik folyosón ugyan) folytatódott. Tegnap azonban befejeződött (?) a per. A tárgyalás dr. Négyessi Lászlóné bíró tanácsa előtt az alperes kérésére Pápai Jenő, a Dobó körúti ABC veze­tőjének tanúként történő meghallgatá­sával kezdődött, ő — mielőtt az igaz­mondásra esküdött — elmondta, hogy három esztendeje létszámproblémájuk van. A bírónő kérdésére, miszerint tu­­dott-e arról, hogy a felperest nála kí­vánják foglalkoztatni, elmondta, az át­helyezési papirból látott egy példányt. (Hisszük, hogy csak a jogszabályba üt­köző ismételt intézkedésből születőt, ugyanis az első alkalommal azt nyilat­kozta — október 15., Petőfi Népe —, azt sem tudta, férfit kap-e vagy nőt, fiatalt-e vagy öreget.) Egyébként Pápai Jenő, mint a jövedelemérdekeltségű egység vezetője tegnap azt is elmondta, úgymond ismeretlenül elfogadta volna Jávorkát. Ezután dr. Gyifkó Árpád, az alperes jogi képviselője még ecsetelte a létszámgondokat, miután dr. Törös László, a felperes ügyvédje amellett, hogy fenntartotta korábbi keresetüket, nem látta célszerűnek tovább vitatni az áruház-igazgató munkaerőgondjait. Végül is dr. Négyessi Lászlóné bíró rövid szünet után.kihirdette a követke­ző ítéletet: az alperes munkaügyi dön­tőbizottságának határozatát megvál­toztatja, az ideiglenes átirányítást hatá­lyon kívül helyezi és Jávorka Imre kár­igényét több mint harmincnégyezer fo­rint bruttó összegben, mint elmaradt Munkabért — az eljárási illeték és per­költség mellett — az Univer köteles megfizetni. Az ítélet ellen fellebezésnek helye nincs. —pulai— Temetéseink tanulságai 1989. június 16. Nemzeti Nagypéntek. Ázt kellene mondani: törté­nelmi esemény, ha a kifejezést nem fokozta volna le a szavak infláci­ója, fedezetnélkülisége, mellyel kénytelenek voltunk együtt élni. Ha nem tudnánk, hogy ugyanezt a minősítést már alkalmazták Rajk László és mártírtársai temetésekor, 1956-ban. Hisszük, hogy gyász­napunk nemcsak a nemzeti megbékélés óhajtásával, hanem.a refor­mok valóra váltásával lehet teljes. A gyász is, a remény is egyéni módon viselhető. Ennek előrebocsátásával adjuk közre azt a választ, mellet vezető politikusainktól kaptunk, az alábbiakra: Egy emberöltő során kétszer temet politikai mártírokat az ország. Rajk Lászlót és társait. Nagy Imrét és társait. Éz a történelemben egyedülálló tény. Éppen ezért kötelező erejű, hogy levonjuk a tanul­ságokat az elkövetkező nemzedékek, a nemzet egésze számára. Ön szerint mi a tanítása és a tanulsága a pénteki temetésnek? NÉMETH MIKLÓS MINISZTERELNÖK: „Nincs eszme, amiért a népet szabad lenne megnyomorítani” Századunk rendkívül mozgal­mas és változatos magyar törté­nelme sajnálatosan telített sors­fordító eseményekkel, küzdel­mes vívódásokkal, a szélsőséges érők harcaival, leszámolással, nemzeti tragédiák sorozatával. .És mindig szoros kapcsolatban a nemzetközi helyzettel. Nincsenek személyes, tudato­san megélt tapasztalataim a kor­ról, amelyben sűrűn öltek, de csak ritkán temettek tisztesség­gel. Rajk László halála és méltó eltemetése között rövid, de an­nál keservesebb idő telt el A temetés reményt keltett, a nemzet megpróbált felegyene­sedni, ám a kísérlet tragédiába torkollott. Ennek része Nagy Imre és mártírtársai szomorú sorsa is. Nemzedékem egyrészt szeren­csés, hiszen ezt a kort ártatlan gyermekként élte át; de szeren­csétlen is, mert sokáig hamis ké­pe volt a gyermekkorban elro­hant történelmi időkről. Csak sejthettük, hogy apáinkon, idő­sebb fivéreinken súlyos csizmák­kal gyalogolt át a kör, mert ne­hezen vagy máig sem gyógyuló sebeik rejtegetésére kényszerül­tek, 1956 és az azt követő megtor­lás az egész nemzeten súlyos se­bet ejtett, amelyről most vesszük le a kötést, és erőre kapó friss, tiszta, gyógyító légáramlatnak tesszük ki a sérüléseket. A mos­tani temetés végre gyógyulást hozhat De csak akkor, ha a tra­gikus eseményből általános és örök érvényű tanításként min­denki levonja azt, hőgy szellemi és fizikai erőszakkal nem szabad és nem lehet sem a népek közöt­ti, sem az országon belüli politi­kai problémákat megoldani. A nézeteltéréseket, az érdekkü­lönbségeket idejében feltárva kell megakadályozni, hogy azok súlyos feszültséggé sűrűsödje­nek. És ehhez kapcsolódik a szá­momra legfőbb tanulság is: nincs eszme, amiért a népet sza­bad lenne megnyomorítani, és nincs cél, ami az igazságtalansá­got, a törvénytelenségét szente­síthetné. És nincs nép, aki ezt tartósan eltűrné. Mert ha igen, akkor az a nép csak „nevében él már, többé nincs jelen”. KULCSÁR KÁLMÁN IGAZSÁGÜGYI MINISZTER: „Ha lehetőségünk van a szakításra” Ilyen szomorú „egyedülálló” tényekkel sajnos rendelkezünk. Történeti távlatokat is tekintve emlékeztetni szeretnék arra az Országgyűlésben már elmondott adatra, miszerint Magyarorszá­gon 1849 óta I4miniszterelnököt végeztek ki bírói ítélet alapján, gyilkoltak meg, lett öngyilkos vagy halt meg száműzetésben. Ez nagyon sajátos vonást ad politi­kai kultúránknak Egyrészt jelzi, hogy a politikai és a büntetőjogi felelősseget nem tudjuk elválasz­tani; jelzi, hogy az új rezsim nem tud elszámolni, csak leszámolni; jelzi, hogy áz indulatok, érzel­mek és erőszak testvérek a politi­kában és nemritkán bosszúállá­sig fajul ez a .^kötelék”; végül jel­zi, hogy az igazságszolgáltatás méltatlan és napi politikai célok­ra való használatát nem tudta ki­védeni az igazságügy szervezete. A tanulságok ezeknek meg­felelően levonhatók, szinte mindenki maga megfogalmaz­­hatja azokat. Én csak annyit tennék hozzá, hogy ma lehető­ségünk van a szakításra. Nem­csak a lezárult korszakkal, ha­­; nem e távolabbi múltunkra visszavezető vonásokkal is. BársokazeDenkezőjelenség,a türelmetlenség, saját esetleges más előjelű véleményünk kizáró­lagosan helyesnek, elfogadható­­nme tartása, a múlt tanulságai­­. nak levonása helyett .a felelősök vadászata”, én mégis bízom ab­ban, hogy a sok szörnyűség nap­világra kerülése talán a józansá­­ot erősíti. Annak belátását, ogy szakítani kell az „ítélet— rehabilitáció—új ítélkezés” vé­get nem érő és önmagát újrater­melő sbrával, és a műit leckéje a jövőre irányítja a figyelmet. Mint igazságügyi miniszter még hozzátenném: távolabbi és közelebbi múltunk tanulságai ta­lán meggyőzőek lesznek minden­ki számara, hogy politikai prob­lémák nem oldhatók meg bírói eljárással és ítélettel, s minden bí­rót megerősítenek abban, hogy az ítéletért való felelősség nem enyészik el hosszú idő múltán sem, és nem adható át senkinek. Bármilyen körülmények között is született a döntés, az a bíró döntése marad. Bizom benne, hogy a mai bírói kar számára ezt az utóbbi tanulságot már nem is szükséges megfogalmazni. (MTI-Press) Gépek nagy és kis gazdaságokba (Folytatás az 1. oldalról) dálkodók igényelnék. Az őszi árpák közül a Rodnikra és a Plaisantra hívta fel a figyelmet, míg a búzák közül a fajtajelölteket emelte ki, a Gk-kalákát, a Gk-Kalangyát, az MV 1685-öst, illet­ve a már elterjedt, jól bevált fajtákat sorolta á jobbak közé: a Gk-Örzsét, a Gk-öthalmot, az M—15-öst, illetve az egyik legkeresettebb fajtát, a Bucsányi 20-ast. Külön felhívta a figyelmet a kí­sérletekben szereplő búzahibridekré, amelyeknek nagy jövőt jósolnak a sza­kemberek, így a kétéves fajtajelölt MV HB 41-87-esre. A tavaszi árpák közül az Orbitot, a Gk-Isist, illetve az NDK-származású Maresi fajtát tartotta kiemelésre érde­mesnek. Zabok is szerepelnek a kísérle­ti telep fajtasorában —■ úgy tűnik, terü­letük országosan növekszik —, a Gk —7, a Bakonyalja mellett megtalálható itt a pelyvamentes, „csupasz” fajta, a Gk-Zala. A szántóföldigép-bemutatót’ Meskó Csanád, a BKR FKV főmérnöke vezet­te, átadva a szót az eszközöket felvo­nultató vállalatok képviselőinek is, akik néhány szóval ismertették gyárt­mányaikat. A fehérjenövények kisparcellái kö­zött dr. Dienes Mihályné, a Mezőgaz­dasági Minősítő Intézet munkatársa segített eligazodni. Az idén először sze­repelnek a fajták sorában az étkezési, illetve a takarmányborsók. Hogy erre sort kerítettek a BKR FKV szakembe­rei, nem lehet véletlen, hiszen a borsók pozíciója az utóbbi években megerősö­dött. Tavaly az országban 127 ezer, az idén már 158 ezer hektáron vetették ezt a növényt. E,pillanatban 20 minősített fajta van hazánkban, sárga és.zöld­­magvúak, illetve takarmányborsók. Érdekességként mutatta be a holland Solara, elsősorban takarmányozásra alkalmas fajtát, amelynek levelei kaccsá alakultak, így a növényt az ösz­­szefonódott szövedék nem engedi el­dőlni. A szakemberek a kisparcellákon megnézhették még a lencse, a lóbab, a. szója és az étkezési babok fajtáit is. G. E. Fegyelmi úton elbocsátották a tiszakécskei vb-titkárt Grósz Károly, az MSZMP főtitkára szerdán Salgótarjánban az MSZMP Nógrád Megyei Bizottságának székhá­zában aktívaértekezletet tartott. Beszé­dében elemezte az évek óta húzódó gazdasági, politikai, bizalmi válságot, hangsúlyozva az elavult politikai intéz­ményrendszer működésképtelenségét. Az MSZMP vezetése fokonként elju­tott annak felismeréséig — mondotta E—, hogy a sztálini modellen nincs mit javítgatni, azt el kell vetni, új modellt kell teremteni. Felismerte a pártvezetés azt is, hogy ehhez az út a társadalom­­politikai pluralizmuson, a többpárt­rendszeren keresztül vezet. Ám, hogy az új társadalmi modell milyen lesz, azt még nem tudjuk, de Grósz Károly né­zete szerint alapjában csakis szocialista társadalom lehet, amelyet kizárólag a magyar valóságra, a múlt, s benne a munkásmozgalom tapasztalataira, ha­gyományaira lehet építeni. Ennek a társadalmi modellnek az európai szoci­alista országok felé kell orientálódnia, ugyanakkor teljes nyitottsággal kell fordulnia a nyugati országok felé. Ahhoz, hogy e társadalmi folya­matban a párt megfelelő szerepet vállalhasson, az MSZMP-nek is meg kell újulnia. Erre a főtitkár szerint képes a párt, mert nagy szellemi ka­pacitásokkal rendelkezik, s olyan törzsgárdávjk" amely akár a múlt­ban, ma és a jövőben is vállalja a harcot a megújulásért. A párt megújulásához Grósz Károly szükségesnek tartja, hogy annak mar­xista szelleműnek és realista módon politizáló pártnak kell lennie.

Next

/
Thumbnails
Contents