Petőfi Népe, 1989. május (44. évfolyam, 102-127. szám)

1989-05-06 / 106. szám

1989. május 6. • PETŐFI NEPE • 3 Kétszázhat párttag felhívása A Bács-Kiskun Megyei Tanács apparátusának és intézményeinek pártbizottsági titkára, dr. Brúszel László tegnap az alábbi felhívást juttatta el szerkesztőségünkhöz, kérve, hogy a Petőfi Népe közölje azt. A kérésnek készséggel teszünk eleget. 1 Mi, az MSZMP Bács-Kiskun Megyei Tanács apparátusának és intézményeinek 206 párttagja, úgy ítéljük meg, hogy az MSZMP-nek a társadalom bé­kés jövője érdekében következe­tesebben és gyorsabban kell ha­ladnia a politizáló, reformokat akaró párttá válás útján. Elen­gedhetetlen a párt belső bizony­talanságának felszámolása, egy­séges irányvonalának kidolgozá­sa. A Központi Bizottság a med­dő viták miatt több lehetőséget hagyott kihasználatlanul. A leg­utóbbi személyi döntések (KB- tagok kooptálása, a Politikai Bi­zottság újraválasztása, KEB át­alakítása), valamint a pártveze­tés által változatlanul támoga­tott kormány egyes átgondolat­lan intézkedései napról napra apasztják a bizalmat. Az előrelépéshez alapfeltétel a tömegek által támogatható, re­formelkötelezett rövid távú program. Csak ez biztosíthatja a pártszakadás elkerülését, az új típusú egység kialakítását. Kerüljön sor a választások előtt pártkongresszus összehívá­sára, melynek küldötteit a párt­tagság demokratikusan válassza meg! A kongresszus értékelje az 1988 májusa óta eltelt időszak politikai, gazdasági eseményeit, vonja le a tanulságokat és a szükséges személyi következteté­seket. Érthető és mozgósító programot fogalmazzon meg, különös tekintettel a közelgő vá­lasztásokra. Alakítsa ki a párt az új helyzetnek megfelelő szerve­zeti-működési rendjét, szólítson fel minden párttagot az egységes cselekvésre. Felhívjuk az MSZMP tagsá­gát, hogy csatlakozzon álláspon­tunkhoz! CÉRNAKABÁTOS ÚTKERESŐ OSTFFYASSZONYFÁN Petőfi-emlékhelyek országos találkozója Ozázölven évvel ezclöll érkezeit a Vas ^ megyei Kemenesaljára, Ostffyasz- szonyfa faluba Petrovics Sándor, a fia­tal, vézna, cérnakabátos útkereső, már akkor nagy vágyakkal a szivében. Az ostffyasszonyfai „megálló” sorsdöntő volt, vagy lehetett volna Petőfi életé­ben. Az irodalomtörténet, a legjelesebb Petőfi-kutatók, a sor élén Illyés Gyulá­val, számon tartották,'számon tartják Ostffyasszonyfát: “Ebben a minőségben érkeztünk el a ISO. évfordulóhoz, a méltó megemlékezés napjához, május 6-ához. Ezt a napot jelölik, amikor Szé­kesfehérvárról gyalogszerrel, szoron­gatott helyzetben Ostffyasszonyfára, rokonaihoz megérkezett. Évtizedekre visszamenően hagyományőrző tiszte­lettel adózunk a költő emlékének. Ha szomorúan távozott is Petőfi Ostffyasszonyfáról, ahol Illyés szerint „hóhér döfés” érte, mégis volt egy re­ménysugaras szép nyári vakáció, aho­va az utódok gondoskodása révén, a hagyományőrzés tiszteletében diadal­masan tért vissza. Káldi János, Vas me­gye neves költője írja, Az „asszonyfai” Petőfi című versében: „Hol vannak már Salkovicsék? Hova szállt el a régi ég? Visszajött a szembelökötl Verhetetlen élő, örök.” Itt, ezen a Vas megyei emlékhelyen, a ISO. évforduló újabb jelentős állomás a hagyományőrzésben, ezúttal orszá­gos figyelemmel. A huszonegy Petőfi- emlékhely küldöttségei itt-tartják or­szágos találkozójukat, elhozzák más vidékek üzenetét, virágaikat. Petőfi va­lamikori tartózkodásának egyik helyé­re, vasi földre. Az ő révén tehát a falu most is figyelmet kap, rangjában emel­kedik. Érzik a helyiek, hogy ezen a napon, május 6-án „Petőfi-ország fővá­rosa” Ostffyasszonyfa lesz. Szeretné­nek ennek megfelelni. Az ünnepség keretében elhangzik dr. Kiss József neves Petöfi-kutató Rába- parti nyár... című előadása, a helyiek kultúrműsort adnak, kiállítások pél­dázzák a hagyományőrzést. Az ünnep­ség a 24. Kemenésaljai napok nyitánya is, amelyet Gyórffy László tsz-elnök, országgyűlési képviselő nyit meg, kö­szöntve az emlékhelyek .küldötteit, a falu lakóit és mindazokat, akik ezen a napon felkeresik Ostífyasszonyfát. Az Ostffyasszonyfai Petőfi Emlékbizottság bizonyítani kívánja, hogy községük méltán foglal helyet a Petőfi-emlékhe- iyek sorában-A bizonyítás remélhető­en nem marad el. Petőfi életének fontos állomásán számos jelzőkö figyelmeztet az 1839-ben ide érkező fiatal költőre, kicsit „születésének” egyik helye is, Já- nosy István költőt idézve: „Ostffyasz- szonyfán született meg a költő!” Itt írta szárnybontogató verseit, itt kereste magyaros nevét is, versei alá akkor a Dalmát használta. Petrovics Somához „Hát legyen versem dijad és jutalmad, S majd ha a végzet kiszakaszt karodból Engem: olvasván ezeket, lebegjen Dalma eszedben.” Dala József, a Petőfi Sándor Társaság tagja A HÍRŐS VÁROS ÚJ NEVEZETESSÉGE SZOMBATI LEVÉL: A címben leírt latin szó mosta­nában gyakran elhangzik, hiszen a közelmúltban fizették ki a munkahelyeken a jutalmakat. A prémium ugyanis jutalmat, juta­lékot, külön díjat jelent. Suttog az ország, mert pontos számokat nem tud, de elhangzott 3 televízióban s különböző vállalatoktól kiszivár­gott, hogy nem ritka a több száz­ezer, sőt több millió forintos prémi­um sem. Aki valamiféle meggondo­lásból védeni próbálja ezt a gyakor­latot, azonnal hozzáteszi a hírhez, hogy az összeg bruttóban értendő, tehát a tételnek csak a felét, negy­ven százalékát kapja kézhez az ille­tő. Az ellenérv szintén kéznél van: aki négy-öt-hatezret kapott, az is bruttóban értendő és ugyebár mondjuk a kétmilliónak mégis csak több az ötven százaléka, mint a hat­ezernek. Itt aztán véget is érhet az alkalmi polémia, ha az ember ki­fogy az érveiből. Csakhogy az emberek mostaná­ban már mernek gondolkozni, sőt ki is mondják, mit gondolnak. Nem mindig „nyomdaérett” fogalmazás­ban, de őszintén. Mert valljuk be, ez a prémium-ügy nagyon sok em­bert felháborított, éspedig nem va­lamiféle vezetőellenességből kiin­dulva, nem is pusztán az irigység beszél belőlük. Egyszerűen arról van szó, azt nem hiszik el — és megmagyarázni sem lehet —, hogy valaki megérdemel milliókat akkor, mikor az ország a gazdasági össze­omlás küszöbén áll, amikor eszten­dők óta képtelenek vagyunk egyről, ha nem is a kettőre, de legalább a másfélre jutni, hogy már torkunkat szorongatja a hatalmas adósság. Vagyis más a szó és más a tett. Ez pedig gyanakvást szül, hitelvesztést okoz. Szabad-e olyat mondani, s mint valami nagy őszinteséget előadni, megváltoztathatatlan tényként kö­zölni, mint ami néhány évvel ezelőtt Havasi Ferencnek, a KB akkori tit­kárának a szájából hangzott el ép­pen egy „árintézkedéssel” összefüg­gésben. Kijelentette, hogy(sajnos a lakosság egyharmadának az élet­színvonala csökkent, egyharmadáé stagnál, egyharmadáé pedig javulni fog. Jóslata mára totálissá vált, csakhogy éppen azoknak az élet- színvonala csökkent, akik már ak­kor sem dúskálhattak a javakban, s azoké javult, akik már akkor is jólétben voltak. Igaz, akik ezt a me­netrendet kidolgozták, már kike­rültek a hatalomból, s az is igaz, hogy nem a kisnyugdíjúak táborá­ba tartoznak. - Indulatos pletykák keringenek a 40-50 ezer forintos nyugdijakról. Nem alaptalanul. Prémium Hegedűs András, aki az ötvenes években alig egy esztendeig volt mi­niszterelnök, néhány hónapja meg­elégedéssel mondta el, hogy fel­emelték a nyugdíját (ha jól emlék­szem) negyvenezer forintra. Kettészakadt az ország—gazda­sági, életszínvonalbeli értelemben. Már nincs középső harmad, vagy ha igen, akkor az nem harmad, ha­nem nyolcad, vagy tized. De inkább két részre osztható a lakosság. Az egyik része az, amely azonnal meg­veszi az 500-600 ezer forintos autó­kat, a 60 ezer forintos színes televí­ziót, a belvárosi telket, a villát, aki „befektet”, nehogy a pénz a nyakán maradjon és ott romoljon meg, mint spájzban a befőtt. A másik résznek pedig már-már csak a megromlott befőtt marad, az olcsó csirkeláb, a párizsi, a kikap­csolt villany, a tíz éve hordott ruha. Ok azok, akiknek el kell dönteniök, hogy kenyeret vesznek-e vagy újsá­got, mert mindkettőre már nem te­lik. Ok azok, akik tapasztalják, hogy bár szólam szerint ingyenes az oktatás, de például három iskolás gyerek szeptemberi elindítása kész tönkremenés. Ok azok, akik jobban számolnak mint egy komputer, mert kénytelenek a kevésből, vagy nincsből is megélni, sőt dolgozni. Nem sorolom tovább, mert rám foghatják, hogy dramatizálok. Pe­dig ez nem az én hangszerelésem, így szól a valóság. Persze lehetne úgymond ellenérveket is felsora­koztatni: utak, kórházak, hidak, la­kótelepek, óvodák, iskolák épültek, tehát gazdagodott az ország. Ez tény. De a bakát nem vigasztalja, hogy a tábornok új ruhát csinálta­tott magának, attól ő még baka ma­radt. Talán a hasonlat nem tökéle­tes, de érzékelteti az állapotokat. A becsülettel, szorgalmasan, sőt jól dolgozó munkás joggal váija, hogy ne kelljen megalázó, filléres gon­dokkal tépelődnie, hogy ne kelljen bérharcot folytatni. Ha a hajó eltéved és zátonyra fut, nem a matrózokat, a fűtőt és a sza­kácsot kell elmarasztalni, hanem a kapitányt, a navigátort. Márpedig a mi hajónk eltévedt. Egyelőre még nem reménytelenül, van esélyünk megtalálni a helyes utat, a jó irányt. De úgy érezzük, ez az esély napról napra fogyatkozik, és bocsássák meg nekünk, matró­zoknak, ha időnként megkérdezzük a navigátort: jó felé haladunk? Mert mi a hajóért aggódunk, félünk a zátonytól és nem vagyunk abszo­lút bizalommal azok iránt sem, akik a biztonságos partról nézik vergődésünket. Igaz, drukkolnak értünk, de a hajót, ezt a kis országot nekünk kell jó partok felé kormá­nyozni. Ha tehát „háborog a jónép” az át nem gondolt, az érdekeit sértő, őt megalázó intézkedések miatt, ak­kor azt úgy tessék felfogni, hogy „érted haragszom, nem ellened”. A magas prémiumokkal is az a baj,, hogy ellenkeznek a hirdetett és elfo­gadott elvekkel. Nevezetesen azzal, hogy a fizetés, a bér legyen arány­ban a teljesítménnyel. Ugyanakkor amikor a milliós prémiumokról be­szélnek, ezt olvassa az ember az új­ságban: „Magyarországon az álla­mi segítség immáron nem képes be­foltozni a rossz gazdálkodás miatt keletkező pénzügyi lyukakat. Ta­valy — mint az APEH mérlegelem­zéséből kiderült — a veszteséget produkáló cégek száma az 1987. évi 283-ról 554-re emelkedett, s az ösz- szehordott deficit elérte a 8,8 milli­árd forintot a korábbi 4,5 milliárd- dal szemben.” Tudom, olyan érv is elhangzott, hogy a prémiumokat érvényes ren­delet alapján, tehát jogszerűen fizet­ték ki. Csakhogy ez az érv sántít, mert azonnal megkérdezhetjük, ki hozta ezt a rendeletet és ki engedte, hogy hatályba lépjen? A Magyar Hírlap május 4-ei számában már közöl egy olyan követelést, hogy az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal hozza nyilvánosságra azok névso­rát, akik az 1988-as év átlagfizetését meghaladó összegű prémiumot vet­tek fel, és egyértelműen indokolja meg e kifizetéseket. Ehhez a követe­léshez csatlakozhatunk. Nem sza­bad, ne lehessen kizárni a nyilvá­nosságot ilyen, a közhangulatot nagymértékben befolyásoló ügyek­ből sem. Nem mindenki vette fel a prémi­umot. Hallottunk a televízióban egy vállalatigazgatót, aki alapít­ványt tett (ha jól emlékszem 250 ezer forintról) a szegények támoga­tására, Ő tudja, hogy vannak szegé­nyek. Az állam ezt nem tudta? Végül, nehogy valaki azzal vá­doljon: bezzeg saját magáról nem beszél, elhallgatja, mennyi prémiu­mot kapott: nem hallgatom el. Az 1988. évi nyereségprémiumom 166 ezer forint volt bruttóban. Ebből 74 ezret kaptam kézhez. A PÁRTALAPSZERVEZETEK JELENLEGI FELADATAI Szómágiával nem lehet akcióképessé tenni a tagságot Halasi és bugaci vélemények Milyen most, s milyen legyen az MSZMP-alapszervezetek szerepe, hogyan lehet továbbfejlesztem tevékenységüket? Nagyon bonyolult és ösz- szetett kérdés, amelyre a pluralizmus kibontakozásának időszakában na­gyon nehéz egyértelmű választ adni. Az alapszervezetek többségének veze­tőségei, titkárai kénytelenek voltak — az élet hozta így — önállóan, eddig megszerzett tudásuk, elkötelezettségük alapján kialakítani valamiféle gya­korlatot, amelyet egyre inkább támogatnak a párttagok is. Két pártbizott­sági titkárt — egy nagyüzemit és egy nagyközségit — kértünk meg arra, vázolja fel: jelenleg az MSZMP-alapszervezetek, a pártbizottság tevé­kenységét hogyan s miben kellene erősítem? Éppen fél éve, hogy a Sajtóposta ro­vatban megjelent a „Lesz-e nudista­strand jövőre Kecskeméten?" című írás. Ebben közreadtuk a meztelen napozás és fürdőzés egyik hívének kérelmét, mely így hangzott: illetékesek vegyék fontolóra a helybéli és a nyaranta ide látogató idegen nudisták óhaját, s akár a jövő strandidényben is, biztosítsanak legális fürdőterületet számukra a sza­badidő-központban. Megszólaltattam e témában a strandszolgáltatásokért fe­lelős vízmű hatósági felügyeletét ellátó megyei tanács vb építési és vízügyi osz­tálya vezetőjét is, aki a többi között leszögezte: mivel a helyi és környékbeli nudisták nem képviselnek tömeg­igényt, 1989-ben még nem lesz részükre fürdőzési lehetőség a hírős városban. Nos, az eltelt hónapok ez ügyben gyökeres fordulatot eredményeztek, amit bizonyít a tény: nemrégen megala­kult a Naturisták Országos Egyesületé­nek Bács-Kiskun Megyei Csoportja. A csaknem 160 tagot számláló közös­ségnek Bendéné Dómján Teréz a gazda­sági vezetője. Vele beszélgetünk a szer­vezők eddigi munkájáról s a terveikről: — Mindenekelőtt egy kis szómagya­rázatra kérem: nudista és naturista — mi a kettő közötti különbség? , — Az előbbi kifejezés napimádót je­lent, az utóbbi azonban ennél sokkal többre, a természet szépségeinek, a környezet értékeinek a védelmezőjére is utal. — Ki lehet naturista? — Bárki, akinek vágya, hogy a teste egész felületét átadja a napfénynek, a víznek, a levegőnek,' vagyis a felszaba- dultság nemes érzésének. — Önök legálisan napozhatnak, fu­Belépés csakis pucéran! rödhetnek ruha nélkül? — A kijelölt helyen — például Délegyházán és Balatonberény- ben — igen. Egyébként immá­ron öt esztendeje hivatalosan enge­délyezett az egye­sületünk. — Hogyan me­rült ' fel annak gondolata, hogy u Duna—Tisza kö­zén is létrejöjjön a iso/iorijuk .' — Megyénkben jelenleg 158 tagunk van, akiknek-korábban a már említett távolabbi helyekre kellétt elmenniük, ha hódolni akartak szenvedélyüknek. Kerestük a módját annak, hogy meg­szűnhessen az oda-vissza utazásunk. Tárgyaltunk a hatóságokkal, valamint az Észak-Bács-Kiskun Megyei Vízmű Vállalattal. És nem hiába. — Ez utóbbi mit jelent? — Megszereztük a Kecskeméti Városi Tanács egyetértését, a vízmű pedig sza­badidő-központjában rendelkezésünkre bocsátott (a füves résszel és a vízfelülettel együtt) csaknem kéthektárnyi területet, ahol május 2-ától meztelenül pihenhe­tünk. Mindenkit szívesen látunk kö­rünkben, persze ruha nélkül. — Az ott tartózkodókra vonatkozik valamiféle sajátos szabály? — Csupán annyi, mint a strandolók- ra. általában: nem szabad kihívó, sértő magatartást tanúsítani, vagyis lis/lclct- tudóan kell viselkedni. Minderre táblás felirat figyelmeztet, mely azt is tartal­mazza, hogy fotó- és filmfelvétel csak az érdekelt beleegyezésével készíthető. — Elfogadja-e majd az önök kezde­ményezését a nagyközönség? — Bízom benne, hogy igen. Egyelőre külön belépő nélkül strandol közöt­tünk az érdeklődő. Aki azonban — 16 éves kortól — díj ellenében fényképes tagsági igazolványt vált, az ország más naturista-fürdőhelyéit is látogathatja. Ilyen ügyben személyesen állok rendel­kezésére azoknak, akik kedden délután fél 6 és fél 8 óra között felkeresnek a megyei művelődési központban - mondotta az új megyei naturistacso­port képviseletében Bendéné Dómján Teréz. Velkei Árpád Dr. Várnai László, a Kiskunhalasi Állami Gazdaság pártbizottságának megbízott titkára: — Az állami gazdaság valamennyi pártszervezetének életében pezsgést, fokozott aktivitást váltottak ki az 1987. évi párttagkönyvcserével kapcso­latos egyéni beszélgetések; a pártérte­kezletre történő fölkészülés, és az ott született határozatok szintén élénkítő- leg hatottak. Ez változó ideig érvénye­sült, de sajnos nem vált tartóssá. Alap­szervezeteinkben elbizonytalanodás észlelhető. A' környezetünkben és a pártban zajló változások befogadásá­ra, a sorozatosan elkövetett gazdasági melléfogásokra és az egymást cáfoló nyilatkozatáradat elviselésére, prog­ramhiányában a napi politika képvise­letére párttagságunk nem képes. A va­lós politikai kiállás helyett szómágiával nem lehet akcióképessé tenni a párttag­ságot. — Alapszervezeteink kommunistái érzik, hogy ma már nem lehet az egy évvel ezelőtti módszerekkel dolgozni. Sem a gazdaságpolitikai kérdések, sem a pártélet dolgai nem tárgyalhatok a régi módon, az új módszereket, elveket azonban még csak most alakítjuk ki. Ebben a politikai helyzetben vélemé­nyünk szerint a legjobb munkamód­szer; minél többet találkozzanak a párttagok, minél többször cseréljenek véleményt, a pártvezetők pedig segítsék a napi eligazodást. Fontos, hogy a tag­gyűléseken, a pártbizottsági üléseken a kitűzött napirendi pontok, a megvita­tott témák a tagság igényeit, érdeklődé­sét tükrözzék. — Valamennyi alapszervezetünknél érződik az igény és a törekvés a változ­tatásra, új munkastílus kialakítására. Ez jelenleg sok bizonytalansággal és tétovasággal jár, de alakulóban van. Fontos, hogy önbecsülésüket, politikai igazukba vetett hitüket párttagjaink visszaszerezzék, mert csakis így válhat­nak alkalmassá környezetük politikai befolyásolására. Ezt az önbizalmat és hitet valós politikai problémák valós megközelítésével az alapszervezeti munkában tudják párttagjaink ismét megszerezni. Mucsi Antal, Bugac nagyközség párt- bizottságának titkára: A nagyközségi MSZMP-bizott- ság irányítása alá öt alapszervezet tar­tozik, három termelőüzemben műkö­dik, kettő pedig intézményi. A 2500 keresőképes lakos között mindössze 100'párttag van. A szétszórt tanyavilág mindig kedvezőtlenül hatott a párt­munka eredményességére. Különösen hátrány ez a mai helyzetben, amikor elbizonytalanodás jellemzi az egész mozgalmat. A pártvitákban kifejtett véleményünk nem tükröződik az orszá­gos vagy központi döntésekben, ezért kételyek támadnak a tagságban, nem látják a változásoknak még csak jeleit sem. Ehhez az is hozzájárul, hogy a hírközlő szervek ellentmondásos fel­sőbb véleményeket közölnek. — Meghatározó a pártra való odafi­gyelésben az első számú munkahelyi vezető politikai hovatartozása. Egyese­ket az anyagiak vezérelnek, s az áreme­lések, amelyek nyomasztóan hatnak az MSZMP jelenlegi politikájára, aligha kivédhetők, magyarázhatók. Taggyű­léseink jól előkészítettek, vitáktól han­gosak, s a párttagság nagy többsége keresi az újat, egyetért a reformkövete­lésekkel, sőt, tesz is értük. Pártépitési gondjaink mindennaposak. A koráb­ban elutasított középkorú jelentkezők most ismét ajánlkoztak, így évente 5-8 új tagot tudunk felvenni. — Pártbizottságunk azon fáradozik, hogy az alapszervezeteket önállóságra késztesse. Szóba került, hogy a jövőben a községi váljon ketté, s legyen egy tanácsi meg egy lakóterületi alapszer­vezet. Az utóbbi a helyi politizálás fel­lendítését segítené. Javasoljuk a párt­oktatási rendszer megújítását. Legyen politikai oktatás, de a legidőszerűbb feladatokkal foglalkozzék, legyen von­zóbb és érthetőbb. Ezt azért hangsú­lyozom, mert enélkül párttagjaink poli­tikai felkészültsége nem lesz teljes. Gémes Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents