Petőfi Népe, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-10 / 83. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1989. április 10. LOGOPÉDIAI ÓVODAI CSOPORT Kísérlet Kiskunhalason A beszédhibás gyerekek többsége j— megfelelő logopédiai, esetleg pszichológiai kezelés következtében — néhány esztendő alatt teljesen meggyógyul. A súlyos beszédfogyatékosok azonban ennél időigényesebb, intenzívebb kezelést igényelnek. Esetükben speciális intézményekben, sajátos módszerekkel érhető el jelentős fejlődés. Hazánkban mindössze néhány óvodai csoport és két általános iskola foglalkozik a súlyos beszédfogyatékos gyerekek fejlesztésével. Kiskunhalason a Kuruc téri óvodában szeptemberben indítottak kísérleti jelleggel óvodai logopédiai csoportot. S bár nem minden gond nélkül zajlott az első esztendő, a következő csoport élete — legalább is ezt ígérik — már- zökkenőmentesebben indul. Városonként egy-egy csoport Halászni Sváb Antónia logopédiai szaktanácsadó az ügy egyik fő pártfogója. . — A beszédfejlődés szempontjából az óvodás-kisiskolás kor az egyik legfogékonyabb időszak. A szülő nem szívesen válik meg gyermekétől, holott megfelelő intenzív kezelést — a jelen körülmények között — a speciális in-1 tézményekben nyújthatnak. Elképzelésünk ezt az időszakot segítené átvészelni szülőnek, gyereknek egyaránt. |' — Nevezetesen? — A demográfiai hullám kivonulása az óvodákból szinte kínálja a feltételeket. Elképzelésünk szerint városonként egy-egy óvodában kis létszámú: tiz- tizenkét fős logopédiai csoportok működnének, az akadályozott beszédfej- lődésű gyerekek számára. A szokásos óvodai program szellemében foglalkoznának itt velük az óvónők, különös hangsúlyt helyezve a logopédiai szempontokra, a beszédfejlesztésre, valamint az elmaradott képességek maximális fejlesztésére. A csoporthoz tartozna egy logopédus is, aki naponta végezné a dyslexia-prevenciós (írás- olvasás nehézség megelőzése) foglalkozást, és szükség esetén az egyéb beszédhibák kezelését. — Ez az időszak elegendő lenne ahhoz, hogy a beszédfogyatékos gyerekek egészségesen kerüljenek általános iskolába? ■ > — Természetesen nem minden esetben. Éppen ezért folytatásra is szükség van. Az oktatási törvény lehetőséget ad kis létszámú osztályok indítására az általános iskolákban. A logopédiai csoport folytatásának mi ezt a formát képzeltük el. Előfordulhat az is, hogy egy-egy gyerek fejlődése érdekében mégis szükségessé válik a bentlakásos speciális intézmény. De ebben az esetben is nyertünk néhány esztendőt, hiszen késleltettük az elszakadást a szülőktől. Elmélet és gyakorlat Az elméletnél azonban ezúttal is nehézkesebbnek bizonyult a gyakorlat. A kiskunhalasi kísérleti csoportot jelenleg tíz gyermek alkotja, öten négyévesek, a többiek iskolakezdés előtt állnak. Ám ha a képességbeli megoszlást vizsgáljuk, még tarkább képet kapunk: súlyos beszédhibás, értelmi fogyatékos, hátrányos helyzetű, elmebeteggyanús, nagyot halló egyaránt akad köztük. — Az óvodák válogatás nélkül küldték a számukra problémás gyerekeket — mondja Váczi Lászlóné, az egyik óvónő. Ha a csoport összetételét elnevezéséhez és rendeltetéséhez hűen csak beszédhibás gyerekek alkotnák, az óvónőknek valóban nem kellene végzettségüktől, indíttatásuktól távol eső feladatokat ellátniuk. így azonban ... Szőllős Erika, a csoport másik óvónője alig két éve, hogy végzett a kecskeméti óvónőképzőben. Nagy örömmel és odaadással kezdett a 'kísérletbe. S bár a lelkesedés ma is töretlen, a ránehezedő felelősséget egyre nehezebben búja. — Nincs gyógypedagógiai képzettségünk — mondja Erika —, így azt sem tudjuk alkalmanként, hogy helyesek-e a módszereink. Nagyon a szivemhez Vigyél magaddal Cigányokról másként Sztojka Katiról, a kalocsai cigánylányról film készült. Böjté József filmrendező egy nyári táborban ismerte meg Katit. Mint mondja, fél óra múlva már a kamera elé ültette. Hagyta, hogy beszéljen: magáról, a cigányokról, az előítéletekről, a barátokról, Ili néniről, a nagypapáról ... — Amit Kati elmond, azt so-1 kan el tudják mondani. De ahogyan ő mondja, az valami gyönyörű — mondja Böjté József. S így igaz. * * * Kati is a cigányok kitaposatlan, előítéletekkel. övezett ösvényét járja. De tarisznyája teli van útravalóval: pillanatokkal, mondatokkal. Amikor visz- szaszökött a „rendes” általános iskolából a cigányok közé, amikor a tanító bácsi kézenfogva vezette vissza, a lurkók pedig kapuig kísérték, cigánynótákat dalolva. Amikor nem engedték verset mondani, s amikor mégis szavalt. A nagyapa szavai és Ili nénié: — Ha más tiszta, neked kristálytisztának kell lenned. Ha más tíz kilót emel, te százat nyomj ki. Csak így fogadnak el az emberek. * * * Akkor még nem tudta, hogy lesz „Sztojka-fogas”: külön akasztó a cigánylány holmijának. Nem gondolta azt sem, hogy két ember számára a puszta jelenléte is oly irritáló lesz, hogy inkább felmondanak, mintsem együtt dolgozzanak vele. Árrá sem gondolt, hogy a cigánytanács elnökhelyettesévé választják, s hogy családsegítőként újra és újra szembe kell néznie az előítéletekkel, melyeken .— úgy gondolta — már könnyedén átlép. Csak társai, a cigányok bántó szava marad mindörökre fájó seb. A falra festett „rohadt Sztojka” előtt értetlenül, elkeseredve áll. * * * Nagyapja tanítását máig őrzi: — Bárhol is jársz az országban, minden cigánynak köszönj. És Kati köszön. Mit sem törődik az érteden pillantásokkal. Őrzi álmait is. Pedagógus akar lenni. — Egyszer tanítani fogok, melegszemű gyerekeket. Cigányokat, cigány nyelven mondja Kati. Csendben sír. Nyeli a könnyeit, ne lássák. Hisz ő sohasem lehet gyenge. — Én nem felejtem el, hogy cigány vagyok. Ápolni kell a nyelvünket, ez az egyetlen módja a védekezésnek. * * * A film kalocsai bemutatója volt minden bizonnyal Kati számára a legfontosabb. A Helyőrségi Klub moziterme zsúfolásig telt. A filmkockák peregtek, Kati beszélt. A nézőtéren ülök pedig — pedagógusok, rokonok, ismerősök, érdeklődők, cigányok — döbbent csöndben hallgatták. S ami a film után zajlott, éppoly tanulságos volt. Egy pedagógus kétség- beesetten tette föl a kérdést: hogyan tanítsák ezeket a barakkból járó cigánygyerekeket, akik szinte kezelhetet- lenek? Elmondta, hogy a napokban például az egyik kisfiú letolt nadrággal fordított hátat a tanító néninek. — Lassan nem lesz pedagógus, aki ezt vállalja — szakadt ki belőle a panasz. S a cigányiskolát követelte vissza. A kétségbeesett kérdésre kétségbeesett felháborodással válaszolt egy cigány férfi. Nem érti, az ő gyereket miért kellene elkülöníteni, félretolni, csak mert bamábh a bőre, s mert nem tudnak vele bánni. Érvek hangzottak el pro és kontra, míg valaki a sorokból határozottan közbe nem szólt: — Azokkal van baj, akik ide sem jöttek el. Mi érdekelheti őket, ha még ez a film sem, ami pedig róluk szól. Kati fekete szemeinek villanását a huszadik sor környékén is tisztán lehetett látni. Csöndesen beszélt, majdnem szégyenkezve: — A vetítés előtt édesanyám azt kérdezte: Katikám! Nem fognak bennünket innen kiküldeni? * * * Sztojka Kati szavai megismételhetetlenek és visszavonhatatlanok. Csakúgy, mint a természet teremtménye: az egyes ember. G. Tóth Tímea nőttek ezek a gyerekek, jövőre mégis normál csoportban szeretnék dolgozni. A Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskola nagyon sok segítséget nyújt a kísérlet szereplőinek. Az óvónők azonban — a legjobb szándékuk és igyekezetük ellenére — sem tudják valamennyit használni. Hiába készítették el például valamennyi gyerekkel az ajánlott tesztet, értékelni máig sem tudják. — Ebben a csoportban dolgozva át kellett minősítenünk a sikerélmény fogalmát — mondja Erika. A két óvónő felváltva foglalkozik a kicsikkel és az iskola előtt állókkal. A nap jó részét mindketten a gyerekekkel töltik.- Komplex foglalkozásokat tartunk, sok-sok mozgással, a személyes tapasztalás elősegítésével — sorolja Váczi Lászlóné. Saját testük megismertetése a legfőbb feladat. Külön foglalkozásként vezettük be az íráselemek elsajátítását is. Szeptemberben tovább lépnek A logopédiai csoport jelenleg valójában az átlagtól ilyen vagy olyan formában eltérő gyerekek közössége. Néhá- nyan közülük speciális kezelésre szorulnának, s nem éppen beszédhibájuk javítása pillanatnyilag a legsürgetőbb. — Szeptemberre az új tanév kezdetére tiszta profilú logopédiai csoporttá alakítjuk — ígéri Varga Margit vezetőóvónő. — Csak azok maradnak, akiknek eredményes fejlesztése e körülmények között a legvalószínűbb, tehát a súlyos beszédhibások. Akkor végre a kidolgozott program szerint alakulhat a gyakorlat is, melynek megvalósításához a szakemberek rendszeres segítséget ígérnek. így alakulhat a kezdeményezés is az eredeti szándéknak és indíttatásnak megfelelően. A csoport továbbvitelét a Dimitrov Téri Általános Iskola felvállalta. Egyelőre természetesen kísérleti jelleggel. Ha pedig a próbálkozást siker koronázza, úgy reményük szerint megye- szerte meghonosodik e forma, mely alig igényel anyagi-ráfordítást, ám annál több odafigyelést. S ez utóbbira sem árt ügyelni! G. T. T. Az ómagyar kultúra kérdései Folytatódik az előadás-sorozat Amint arról a közelmúltban hírt adtunk, február közepén egy új, különböző tudományszakokat s jeles művelőit népszerűsítő sorozat indult a Szórakatén uszban. Elsősorban a felnőtt közönséget célozza meg az Ómagyar Kultúra Társaság Kecskeméti Tagozatának kezdeményezésére szervezett baráti köri programfüzén melynek első előadója, Benda Kálmán professzor a moldvai csángók történetét vázolta fel. A napokban az újabb vendég, dr. Kováts Zoltán szegedi történész az Alföld hódoltság alatti, majd azt követő népességalakulásáról szólt. Utalt a történelemtudományban közel egy évszázada megcsontosodott tételek ma már vitatható állításaira, amit több mint három évtizedes kutatómunkájának eredményei is világosan alátámasztanak. A francia és angolszász iskolák népességstatisztikai szemléletének adaptálása, az anyakönyvek rendszer- és összefüggéselvű vizsgálata, majd összevetése a korabeli gazdasági-társadalmi viszonyokat árnyaló összetevőkkel (időjárás, terméseredmény, járványok, telepesmozgaiom) viszonylag egzakt módon megadják például a 18. század végi Ma'gyarország népességszámát is, amely így körülbelül 8-9 millióra tehető. Egyúttal eloszlatják azt a tévhitet is, hogy a török alatti Alföld régiója a teljes pusztítás katasztrófaövezeteként lenne csak szemlélhető. A Juhász Gyula Tanárképző Főiskola docense száfnos, kollégái és tanítványai által is folytatott izgalmas kutatás, településmonográfia eredményét hozta fel bizonyítékul mindezekre. A Henkey Gyula kecskeméti antropológus által szervezett rendezvénysorozat folytatásaként április 12-én 17 órától Dr. Erdélyi István, a kiváló régész tart előadást a Szórakaténuszban Újabb ősmagyar leletek Kelet-Európá- ban címmel amely során a dél-ukrajnai és tatárföldi magyar sírleletekről szól vetített diaképek kíséretében. K. V. J. SAJTOPOSTA Miért kapjuk késve a tejpénzt? Mi, tehéntartó kistermelők rendszeresen küldjük a tejet a gyűjtőhelyre. Korábban a ballószögi csarnok vette át tőlünk, ahonnan minden hónap közepén megkaptuk az előző 30 napban leadott mennyiség utáni pénzt. Ezen összeg kiszámítása az I. osztálynak megfelelő áruminőség alapján történt. Egy ideje a kerekegyházi felvásárlóhelyre kerül a tejünk, s azóta legjobb esetben is csupán II. osztályú minősítést kap. Pedig ugyanazon állataink vannak és az etetésük rendjén sem változtattunk. Ami ezzel kapcsolatosan változott, az a gyűjtés módja, hiszen mostanság a szállító egybeöntve viszi el a tejet a gazdáktól. Az így összekevert mennyiség szolgál a minősítés alapjául, ami nem éppen kedvező számunkra. Á másik gondunk, hogy a tejért járó pénzt késve kapjuk meg. A tavaly novemberre esedékes forintjainkat például karácsony körül vehettük fel, s legutóbb, március végén még hírből sem tudtuk, mikor juthatunk hozzá a februári tejpénzünkhöz. Rendszertelenné váló bevételeink miatt gondjaink vannak a takarmány beszerzésével, s a jószágállomány egyéb kiadásainak fedezésével. Jó lenne, ha erről nem feledkeznének meg a tejfelvásárlás illetékesei.... Többek nevében: Polgár Pál ■ Kerekegyháza Ki veheti át a nyugdíjat? Az elmúlt napokban két kecskeméti olvasónk kereste fel szerkesztőségünket ugyanazon ügyben: a nyugdíjak kézbesítése körüli kellemetlen tapasztalatokkal. Szabó Istvánná mozgásképtelen, 82 éves édesapja esetét közölte, azt, hogy a nyugdíját ő, a lánya csak veszekedés árán veheti fel hónapról hónapra, mert a posta nem fogadjá el az apa által aláirt meghatalmazást. Király Ernöné pedig szóvá tette, hogy a férje nyugellátási összegét próbálta kézhez venni, de ahhoz a tanúk által hitelesített megha- talmazási papír sem volt elegendő. E közérdekű gondokról s a tudnivalókról a Bács-Kiskun Megyei Postahivatal kézbesítési osztályvezetőjével, Nyiki Máriával beszélgettünk: . — Voltaképpen ki veheti át a nyugdíjat? — Természetesen á címzett, de ha éppen nincs a lakásán a kézbesítéskor, bárki az odahaza tartózkodó felnőtt családtagjai közül. Ez persze csak az 5000 forint alatti ellátásnál érvényes szabály.- — És akinek több a nyugdíja? rS§§- Abban az esetben szükséges a meghatalmazás. Erre formanyomtatvány van rendszeresítve, amely mindegyik kézbesítőnél és hivatalunkban kapható. Kitöltésének lényege: munkatársunk jelenlétében kell az adatokat papírra vetni, a meghatalmazónak és a meghatalmazottnak pedig aláírni. Ennek megtörténtét szintén aláírásával igazolja a kézbesítő. —.— Ki lehet meghatalmazott? . 'SS- Nagykorú családtag, valamint a szomszéd, a házfelügyelő, a közös képviselő, az ismerős stb. Lényeges megjegyezni, hogy minden hónapban külön- külön kell ezt a papiroskát elkészíteni. Ha ez nem így lenne, akkor a családi életben és kapcsolatban időközben beálló változás (pl. haláleset vagy konfliktushelyzet) nyomán illetéktelen kezekbe juthatna a pénz vagy hosszabb ideig kéz- besithetetlen lenne. —: Az említett panaszok végül is jogosak? — Mindkét esetben a dolgozónk által nem hitelesített meghatalmazás ellenében kérték a nyugdíj kifizetését, amire az előző indokok alapján nem kerülhetett sor. Persze ha a kézbesítőnk nem adott megfelelő tanácsokat az ügyfeleknek, akkor hibát követett el. Igaz, hogy annak a bizonyos nyomtatványnak a hátoldalán elolvasható a kitöltéssel kapcsolatos minden követelmény, amit a reklamálók feltehetően nem böngésztek át tüzetesen. — Egyébként hogyan tájékozódhat a nyugdíjas az ellátása kézbesítésének pontos időpontjáról? — Minden esztendő végén eljuttatjuk részükre a következő esztendő havi nyugdíjfizetési naptárát, melyből kiderül, mikor várható a pénzes postás. — Ettől eltérő módon is felvehető az ellátás? — Igen. Az általunk megszabott 11 napon belüli nyugdíjkézbesítés bármelyik napján igényelheti pénzét a jogosult, ha pár nappal korábban jelzi, hogy valamilyen okból —r üdülés, kórházi kezelés stb. — a meghatározott időben nem lesz otthonában. — Visszatérve a meghatalmazásra: sokan veszik fel ily módon a nyugdíjukat? . — Kecskeméten 19 ezer a nyugállományban lévő lakos, s közülük minden tizedik személy ellátását a meghatalmazott kapja kézhez, minden zökkenő nélkül -fi válaszolta végezetül a posta kézbesítési osztályvezetője. A diákok dtazási kedvezményéről A gimnázium nappali tágozata második osztályában tanuló Szabó Valéria kopogott be hozzánk a minap sérelmével, nevezetesen, hogy március 21- én, kedden féláru menetjegyével akart utazni Dunavecséről Szalkszentmár- tonba a délelőtt 11 óra 25 perckor induló, BY 06-54 forgalmi rendszámú autóbusszal, ám hiába mutatta fel diákigazolványát, nem részesült kedvezményben. Miért történhetett ez meg? — kérdezi, elmondva, hogy korábban mindegyik sofőr kiadta részére az olcsóbb bilétát. Az ügyben felvilágosítást kértünk a Kunság Volán személyforgalmi osztály- vezetőjétől, dr. Torna Lászlótól, aki a következőket mondotta: —Az érdekelt fiatalok körében bizonyára köztudomású, hogy az iskola és a lakás közötti buszozás útiköltségének csupán 25 százalékát fizeti meg a diák- igazolvány tulajdonosa. Ez országosan érvényes rendelkezés. Mint január Fjétől az is, hogy a tanuló a kiindulási helytől számított 40 kilométeres körzeten belül 50 százalékos kedvezménnyel veheti igénybe az autóbuszt. Mivel az említett két helység 40 kilométernél rövidebb távolságra fekszik egymástól, a sofőrnek kötelessége lett volna kiadnia a félárujegyet. A megjelöltjáratot azonban a budapesti Volán közlekedteti, ezért a jogsértő ügyben mi nem intézkedhetünk. Célszerű tehát, ha a diáklány az említett közlekedési vállalatot keresi fel panaszával. ÜZENJÜK Özv. Bulvári Józsefnének, Sükösdre: A mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló törvény végrehajtási rendeleté kimondja, hogy ha a tagsági viszony elhalálozás miatt szűnik meg, az. örökös (például az özvegy) kérelme alapján jogosult a kijelölt háztáji földet betakarításig használni. Persze a vezetőség ehelyett dönthet az évi terményjuttatás kiadásáról is. Nem ez az elbírálás, ha a haláleset bekövetkezésekor a házastárs (élettárs) elérte a nyugdíjkorhatárt, vagy tartósan munkaképtelen, esetleg — _ törvényes kötelezettsége folytán—más személyt eltart, ilyenkor ugyanis maximum 3000 négyzetméternyi szántóterület, vagy 1500 négyzet- métert meg nem haladó szőlő, gyümölcsös a birtokában, művelésében maradhat, feltéve, hogy nincs hasonló nagyságú föld a személyi tulajdonában. Ha a leírtak alapján úgy véli, Önt is megilleti az említett jogosultság, küldjön írásos kérelmet az illetékes közös gazdaság elnökéhez. „Három gyermekem egyedül nevelem” jeligére: A Munka Törvénykönyve értelmében a dolgozó nő részére a tizennégy éven aluli egy gyermeke után évi 2, a tizennyolc éven aluli, s még munkaviszonyban nem álló három gyermeke után további évi 2 nap pót- szabadság jár. Mivel Önnek is három kiskorú eltartottja van, a levelében foglaltakból arra következtetünk, hogy a munkáltatójától a helyes mértékű pót- szabadságban részesült. Hegedüsné Küü Irénnek, Kecskemétre: Elgondolkodtató, hogy a 2300 forintért vásárolt csizmája pár hetes viselet után nagyon megkopott, s a bőrréteg felső része szinte hámlik. Jogos reklamációjának elintézése azonban nehézségekbe ütközik, mert közben véglegesen bezárta ajtaját az a magánüzlet, ahol vásárolt. Mint a kiskereskedők megyei szervezetének titkára érdeklődésünkre elmondta: helyesen teszi, ha megtudakolja (az eladótól vagy másik kereskedőtől) a lábbeli gyártójának nevét, s közvetlenül oda juttatja el panaszát, esetleg kártérítési igényét. Ez utóbbi teljesítése elől remélhetőleg nem zárkózik el az érintett cég, ha bebizonyosodik a kifogás jogossága. H. I.-nének, Kisszállásra: A munkakönyvét a munkában töltött utolsó napon kell átadni a dolgozónak, akinek szükséges adatait — a munkából eltávozás éve, hónapja, napja stb. — pontosan illik bejegyezni e fontos közokiratba. Kérésre a munkakönyv—ajánlott küldeményként — postán is elküldhető a címzetteknek. Ha megfelel a valóságnak, hogy Ön sem szóbeli kérésre, sem egyéb módon nem kapta meg munkakönyvét, amelyet ráadásul elveszített egykori foglalkoztatója, akkor ott tényleg nem lehet minden rendjén az iratok kezelésével, nyilvántartásával. Nem hinnénk ugyan, hogy a munkakönyvének újbóli kiállítása az Ön pénztárcáját terhelné, ám ha ezzel kapcsolatosan vitája támad a volt kenyéradójával, kérjen jogorvoslatot a megyei tanács vb munkaügyi osztályától. „Kislányom cukorbeteg” jeligére: Otthoni helyzetét figyelembe véve érthető, hogy beteg családtagja rendszeres ápolása érdekében egyelőre szünetelteti a munkáját. Ez nem jár a szolgálati ideje elvesztésével, amennyiben Ön rendszeresen fizeti az úgynevezett elismerési díjat. Az ezzel kapcsolatos kérelmét a munkamegszakítás kezdetétől számított egy éven belül szükséges benyújtani a lakóhely szerint illetékes társadalombiztosítási igazgatósághoz (ki- rendeltséghez), amely megállapítja a fizetendő összeget. Régi olvasó” jeligére: Az Országos Építésügyi Szabályzat leszögezi, hogy a sz.ennyvízszikkasztót a lakóépülettől 10, az ásott és csőkúttól pedig 15 méterre szabad létesíteni. Ami a hasonló jellegű konkrét ügyet illeti, arra csak a helyszíni adatok ismeretében lehet válaszolni. Javasoljuk, hogy a további és szakszerű felvüágosíiás céljából keresse meg e helyi tanács műszaki hatóságát. Szöböllödi Istvánnénak, Ballószögre: Saját és özvegyi jogú nyugellátás idén havi 3590 forintig folyósítható egyidejűleg. Soraiból úgy véljük, hogy az Ön rokkantsági nyugdíja ezt az összeget nem éri el, ezért az említett összeghatárig kiegészíthető ellátása az elhunyt házastársa utáni özvegység jogán. Ügyében forduljon a nyugdíjfolyósító szervhez. Még egyszer az árakról Március 6-án megjelent Sajtóposta rovatunkban tolmácsoltuk a kecskeméti Szegedi Gábor sérelmét: a szabad- szállási járműalkatrész-kereskedőnél sokkal drágábban kapta meg ugyanazon árut, mint másutt. Erre válaszként közöltük a megyei kereskedelmi hatóság véleményét, miszerint a gépkocsialkatrészek forgalmazásánál a szabad áruforma érvényesül, következésképpen a fogyasztónak például aszerint kell fizetnie a termékért, hogy hol szerezte be a boltos és mennyi volt a szállítás költsége. Ez utóbbi témakörben ismét lapunkhoz fordult a megyei tanács vb kereskedelmi osztályának vezetője, dr. P. Kovács István, a következő kiegészítő információval szolgálva: — Szakemberünk a szóban forgó magánkereskedő, Katona Lajos üzletében végzett ellenőrzést. Megállapítása, hogy az árait túlnyomórészt a fennálló szabályok szerint alakította ki. Csupán egy áruból, a járműgyertyából nem állt rendelkezésére a szükséges bizonylat. E szabálysértés miatt 2000 forint helyszíni bírságot fizettettünk vele. A történtekkel összefüggésben fontosnak tartom elmondani, hogy a jelenleg alkalmazandó piaci, vagyis a kereslet-kínálat törvényén alapuló szabad árak nem azonosak az árképzés szabadosságával. Noha a gazdálkodó szervek önállóan állapíthatják meg (csökkentett, vagy növelt mértékben) a termékeik értekét, azok az egyes üzletekben eltérő áron forgalmazhatók. Az ebbéli nagy különbség azonban okot adhat a fogyasztó gyanújára, s ilyenkor helyén valónak látszik a hatósági vizsgálat. Javaslom tehát a vásárlóknak: amennyiben egyes árak reális voltát illetően kétségeik támadnak, s ha a vita a kereskedelmi egységben nem tisztázódik megnyugtatóan, kérjék az árhatóságot az ellenőrzés lefolytatására. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon : 27-611
