Petőfi Népe, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-25 / 96. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. április 25. Uj munkahelyek kormánytámogatással A kormány 6 millió forin­tos támogatásával, HAJ- DUPLASZT néven üvegszál vázas poliészter műanyagter­mékeket előállító gazdasági társaság alakult Hajdúszo­boszlón. A 60 fős kisüzemben 45 féle terméket gyártanak, közöttük kajakokat, bor- gászladikokat, mezőgazda- sági gépalkatrészeket stb. A gazdasági társaság úgy . tervezi, bogy már az első évé­ben megkezdik termékeiknek külföldi értékesítését is. (MTI-fotó) Színházat most? Abszurdnak tűnő ötlet: létesít­sünk ma színházat. Ma, amikor megélhetési gondok nyomasztanak, nem kevesen a létért küzdenek. Ma, amikor egyre kevesebb pénz áram­lik a kultúrába. Mégis akad egy hely, egy város, ahol összefog né­hány polgár, és kijelenti: legyen színház! Ez történt nemrég Szombathe­lyen. A vasi város már korábban is hitet tett az értékteremtés, az igé­nyes művelődés mellett. A helyi képtár épitése országos üggyé vált, milliókkal segítette megvalósulását a lakosság. Amikor Thyssen- Bomemisza jóvoltából sor került ama,híres kiállításra (Dürer-, Picas­so-, Van Gogh-képek eredetiben), akkor mindenki számára nyilván­valóvá vált: kultúra nélkül lehet él­ni, de nem érdemes. Persze nem színház építéséről van szó. Ez irreá­lis lenne. De arról igen, hogy állan­dó társulat szervezésével megala­pozzák egy majdani színház műkö­dését. Gondolva a jobb időkre. Gondolva arra, hogy a színház a legmagasabb szintű szellemi mű­hely. Fazont adhat a régióknak, le­hetőséget teremt a különféle művé­szeti ágak szintézisére, Az ötlet egy győri színházrende­zőtől, Kiss Józseftől származik. Nem csak neki van elege az újabb- kori hajszából, amelyet kénytelen elszenvedni a szakma. A színházak túlterheltek, mindent kénytelenek játszani, nincs munkamegosztás. A színészek hajszoltak, nem képe­sek igazán átélni szerepüket, zsíros- kenyérgondjaik vannak. A próba­idő rövid, tisztességes felkészülésről szó sem lehet. Premier premierf ér, az eredmény sokszor siralmas. Ösz- szecsapott, kedvetlen darabok, csa­lódott közönség. Milyen lenne a szombathelyi tár­sulat, a színház? Valami olyasmi, mint volt a Pécsi Balett, a Győri Balett. Kollektív kivonulás a lassan lezüllő színházi életből, újrakezdve az alapoknál. Nem gigantikus pén­zekkel, hanem egy „bőrönddel”, bőröndnyi színházzal. A lelkes fia­talember olyan műfajt kíván meg­honosítani a vasi városban, amely mindenkinek szól és amelyet min­denki ért. Shakespeare a példa. Úgy nevettetni a szegényt, hogy elgon­dolkodjon a gazdag. Úgy szőni a cselekményt, hogy azt mindenki, ács és király egyformán élvezze, ért­se. Tehát megcsinálni a nép színhá­zát. A vasi polgárok örömmel vették a kezdeményezést. Rövid időn belül megalakult a szinházbarátok köre, és küszöbön áll az egyesület létre­hozása is. Az ötlet, az alulról épít­kező színház terve elismerést ara­tott. Bár az is igaz, akadnak ellen­zői. Emlékezve a korábbi „önkén­tességre”, amikor mindenért fizetni kellett. Legyen az jó vagy rossz el­képzelés, terv. Színházat most? Egy ország, jus­son bármilyen helyzetbe, a kultúrá­ról nem mondhat le. Ha beszűkül, napi gondjaira figyel, csapdába ke­rülhet. Amikor már jobban mehet­ne, nem lesz értelmes fő, aki ezt kivitelezze. A jelenlegi reformfolya­mat súlyos ellentmondásai erre fi­gyelmeztetnek. A kultúra, s benne a színház, létszükséglet. Gondol­junk csak Dél-Korea példájára. Húsz éve szegények voltak, most meg irigyeljük őket. Mi történt? Annyi, hogy beruháztak 20 milliárd dollárt az oktatásba, kultúrába. Akkor építettek iskolákat, egyete­meket, színházakat, sportcsarnoko­kat, amikor ez esztelenségnek tűnt. Tiltakozott is a nép, mert gyorsan akart nagyobb kenyeret, szebb jö­vőt. Húsz év eltelt, s létrejött a dél­koreai társadalomban az a képzelt réteg, amely képes felemelni hazá­ját. Képes a gazdaság dinamizálá­sára. Éppen, mert művelt, mert vol­tak ehhez idejében eszközei. Lemondtunk mégoly csekély le­hetőségeinkről is, háttérbe szorítva a kultúrát? Nem. Ez volna az igazi esztelenség. Nekünk is meg kell te­remtenünk az okos emberek gyüle­kezetét, ehhez színház is kell! Éppen azért, hogy holnap is legyen vajas kenyér. Szombathelyen valami elin­dult, elkezdődött. Talán egyszer példaértékűvé válik. Szorítsunk .ér­te, mert magunkért, a jövőnkért szorítunk. Kozma Gábor Tanároknak kedvezményeznek a számítógép- gyártók Új cikksorozatot kezdett a legutóbbi (április 15-ei) számában a Computer­world-Számítástechnika „Iskola és piac” címmel. A szerző azt mutatja be, hogy Amerikában a számí­tógépgyártók és programké­szítők miképp vetélkednek egymással egy sajátos pia­cért az iskolák meghódításá­ért. Tanulságos példákat szolgáltat számunkra arra nézve, hogy miképpen kell már jó előre befolyásolni a jövő nemzedékét majdani gép- és prógramválasztásá- ban. Az amerikai cégek a befo­lyásolást a tanároknál kez­dik: a gyakorló pedagógu­soknak jelentős árkedvez­ményeket adnak. Az IBM'’ például egyes géptípusoknál 40 százalék engedményig is elmegy, mások bizonyos ér­tékhatárig ingyen adják a szoftvert a gép mellé. A Tandy cég évente kétszer hirdet vásárlási • kedvez­ményt a tanároknak, s kü­lön premizálja az oktatási programokat. Ugyancsak bevett marketingmódszer­ként említi a cikksorozat el­ső része a konferenciák szponzorálását is. Az ebben élenjárók szívesen támogat­ják a tanároknak rendezett bemutatókat, konferenciá­kat. A legfrissebb számban néhány nyugati hír és amerikai szoftverkritika mellett — olvashatunk egy nagyon alapos hazai körké­pet a perifériák piaci helyze­téről, egy tanulságos össze­állítást az itthon kapható (itthon készült) tervező- programokról, s egy rosszal­ló véleménynyilvánítást az április 8-ai vámrendeletről. — esi nr A pingálóasszony esete Már negyedik napja lődörögtem a vogéz fővárosban. Szomorúan. Kín­zott a honvágy. Gyötört a tétlenség. Hivatalos úton voltam ugyanis. És amikor már a legmélyebben vol­tam magam alatt, azt olvasom egy hirdetőoszlopon, hogy magyar vegy­ipari kiállítás nyílott a centrumban. Hurrá! Ott, a honi kémia termékei között biztosan megjavul életkedvem. Boldogan kószálok a vitrinek kö­zött, dagad a mellem a büszkeségtől amikor egy-egy vogéz látogató dicsé­rő szavakat ejt a magyar spanyolvi­aszról, kenőolajról, kenőpénzről, ke­nőmájasról, olefinről, olezancról meg, hasonlókról. Felfigyelek arra, hogy a kiállítási csarnok bal sarkában egymást tapos­sa a nép, akkora a nyüzsgés. Közéjük furakodom, az élre török, és mit látok?! Egy sokszoknyás magyar pingáló asszonyt! Egy tőrölmetszett barna menyecs­két pruszlikban. Pillangós papucs a lábán! Hímzett kendő a fején! Magyar sámliról ágaskodik a lel­kem, úgy fest tulipánokat a fehérre meszelt falra. Pingálóasszony! A pacsirtás, délibábos magyar falu hírnöke a messzi idegenben! Most picit oldalra hajlítja a fejét, csücsörít, ihletre vár. Jön az ihlet, és ö odakanyarit a tulipánok szárára né­hány margarétaszirmot és lótuszleve­let. De ismerős így profilból a pofikája, de emlékeztet valakire ez a csücsörí- tés! Kivártam a zárórát, s amikor el­néptelenedett a csarnok, megszólítot­tam: — Árulja már el édes szentem, ma­ga véletlenül nem Lokvenc Béla a Wesselényi utca hétből? Persze, hogy ö volt! Nagyon meg­örült nekem, együtt rúgtuk a labdát hajdanán a Fradi-kölyökben. Sietve átöltözött, beültünk a legközelebbi kocsmába. — Rengeteg a strapa — “panasz­kodott, amikor a munkája felől ér­deklődtem. — Hogy mást ne mond­jak, naponta háromszor borotválko­zom, hogy sima legyen a képem. Es az a sok csipkedés! Tiszta kék a vádlim! Ebben a szexmániás nyugati világban pipískedni a sok megvadult hím sze- meláttára... — De azért megéri, nem? — Anyagilag nem rossz bőt. Jó a napidíj. Emellett a látogatók majd megvesznek, hogy adjam el nekik a papucsomat, a pruszlikomat, a ken­dőmet. Egy közepes turnén járulok annyit, mint Pesten egy népművészeti üzlet évente. Ebből húsz százalék az enyém. — Mondd — érdeklődtem —, hogy lett belőled egyáltalán pingáló­asszony? Eredetileg ácsnak tanultál, nem? — Nézd, szédültem a magasban. Aztán láttam a tévében, a filmhírá- dókban, a képeslapokban, hogy a pin- gálóasszonyoknak milyen nagy a ke­letjük most, az exportorientáció ide­jén. Nincs nemzetközi vásár, kiállítás, külországi kulturális bemutatkozás nélkülük. Próba szerencse! Megvet­tem a jelmezt, a többi eugehört, je­lentkeztem, felvettek. Azóta piktoro- lom a falakat nyugaton és keleten. Rezsim úgyszólván — semmi. A cég fizeti a festéket, a pemzlit, a sámlit, a szállást és á kosztot. — Szép kis pénzt kaparhattál ösz- sze! — Hááát... Van egy házacskám a Rózsadombon, egy Mercim, egy kuckóm a Balaton mellett... De most nagyon félek. Mi lesz, ha rámlő­csölik azt a rengeteg adót?! Hogy az a tulipános, rezedás, margarétás ég-,-. . Úgy elcifrázta, ahogy csak egy tős­gyökeres magyar pingálóasszony tud­ja! Elvezet volt hallgatni. Kürti András Kényszer helyett A társasági törvény megbolygatta a szövetkezeteket. A múlt év őszén, amíg csak formálódott az új szabályozás, a szövetkezeti vezetők reménykedve várták, milyen hatással lesz gazdálkodásukra. Januárban kiderült, hogy az elfogadott társasági törvény, a benne rejlő kedvezmények újabb kihívást jelentenek a szövetkezeteknek. A jó szándékú és laikus közvélemény azt sem értette pontosan, miben különböznek a szövetkezetek a társasági törvényben szereplő for* máktól. Az elmúlt évtizedekben az állami vállalatok szocialista jellegére hivatkozva, hátrányos megkülönböztetések érték a szövetkezeteket. Ezúttal pedig a gazdasági társaságok kerültek reflektorfénybe, s ez megint csak hátrányba hozta a szövetkezeteket. A hátrány tehát halmozódott, megfeledkezve arról, hogy a szövetkezetek a megkü­lönböztetések ellenére is bizonyították életképességüket az elmúlt évtizedekben. Ezt magas rangú dokumentumok is elismerték, így az MSZMP KB is megállapította, hogy a szövetkezeti tulajdon hatéko­nyabb az államinál. Nem csak más, több is Ha az elveket és a versenysemle­ges gazdálkodás szabályait tekint­jük, biztató lehet a szövetkezeti jö­vő. A szövetkezet ugyanis nem­csak más, hanem több is a rész­vénytársaságnál; nem csupán gaz­dasági vállalkozás, de egyszers­mind társadalmi szervezet, mozga­lom is. A társaságokra olyan jel­lemző profitérdekeltség a szövet­kezetek jelenleg is élő kulturális, szociális funkcióit szorítaná hát­térbe, tagadná a demokratikus működés gyakorlatát. A gazdál­kodásnak éppen azokról a humá­nus vonásairól mondanának le, amelyek a (társadalmi rendszerek­től függetlenül előnyei a szövetkezésnek. Mindezek persze csak elvek maradnak, ha az éppen érvényes gazdaságpolitika, s kiváltképpen annak gaz­dasági gyakorlata nem engedi az önkormányzati dön­tésekre hagyatkozni a szövetkezeteket, nem tekinti őket egyenrangú partnereknek. A szövetkezeti elvek és törvények megsértésének, az ezekkel ellentétes gaz­dasági beavatkozásnak több alkalommal is tanúi le­hettünk az elmúlt évtizedekben. Ezek esetenként ve­szélyeztették a szövetkezeti létet, s ezt a veszélyt a januártól érvényes társasági törvény felerősítette. Űj szövetkezeti törvény kell Az ellentmondásokra tekintettel feltétlenül szükség van egy új, egységes szövetkezeti törvényre, amely viszont csak az alkotmány' elfogadását követően, 1990-ben léphet hatályba. Ez viszont még elég hosszú idő ahhoz, hogy az ellentmondások a szövetkezetek hátrányára szaporodjanak. Ezért még az idén, sző­kébb körben, módosulnak a szövetkezeti jogszabá­lyok, nélkülük ugyanis nem egyenértékűek a szövet­kezetek más gazdasági társaságokkal, nincs egyenlő esélyük az eredményes gazdálkodásra. * * Csókalányok az úttörőházban A legkisebbeknek, az 1—4. osztályosoknak tartják a kecs­keméti úttörőházban a drama- tikusjáték-foglalkozásokat. Feldolgoztak • már különféle szokásokat, néphagyományo­kat, most pedig egy mese van soron, a Kriza-gyűjtésből szár­mazó Csókalányokat játsszák a résztvevők. Minden szerdán egy-egy húsz-huszonöt tagú csoport ér­kezik, akik nem tudnak a mesé­ről, a közös játékról. Csak két­órás, iskolán kívüli foglalko­zásra készülnek. És valami egészen másban lesz részük! A csoport vezetője, Józsa Kata fogalmazta meg a játék lényegét: „Egyenrangú part­nerként kezeljük a gyerekeket, akik nagyszerűen feloldódnak ebben a közegben, szívesen jönnek máskor is, mert élmény­ben van részük.” Megtudtam tőle, hogy akadt már olyan csoport is, melyben a gyengébb képességű gyermek is tökéletesen formálta szere­pét, majd visszatérve az iskolá­ba, öntevékenyebb lett, mert a házban valamiféle bizonyossá­got kapott arról, hogy tulaj­donképpen ügyes fiú ő, csak eddig nem mutatta meg ... A játék nem a mese ismerte­tésével kezdődik. Múlt szerdán a Kuruc téri iskola' elsősei és • A játékhoz segít­ségre van szüksé­günk — Józsa Kata így kezdi a foglalko­zást. (Fent) Amikor Józsa Kata elkezdi ke­resni fiát, Palkót, Dányi Krisz­tián jelentkezik és olyan Önfe­ledten játszik, hogy tapasztalt színjátszónak hihetnék a né­zők. Ez a nyolcéves kisfiú azon­nal felfogja a mese fonalát, szö­veggel és tagiejtései érzékelteti a cselekményt. Szegény legény vagyok én / erdőn-mezőn járok én / elsza­kadt az ingem / krajcárom sin­csen — szol a kedves-panaszos dal, miközben Be viz , Márta, Heig Lilla, Országh Éva és a nagykőrösi Szabó Tímea együtt keresi Palkó elveszett nővéreit, akik csókalányok lettek — a kicsinyekkel. A mese szabályai szerint természetesen sok-sok akadályt küzdenek le, és köz­ben egymásra figyelve, egymást segítve játszanak, animálnak. Még öt alkalommal várják a gyerekeket a Csókalányokra az úttörőházba, s további százöt­ven gyereknek nyújtanak - ebben a formában — élményt. • Ez a fazék bi­zony lyukas — mu­tatja a gyerekeknek Monzág Péter, be kell foltozni! (A ké­pen úttörőnyakken- dősen figyel Dányi Krisztián, aki majd Palkót személyesíti meg.) (Tóth Sándor felvételei) másodikosai figyelemmel hall­gatták: részt vesznek egy mese eljátszásában, de ehhez az ő se­gítségükre van szükség. El kell ugyanis készíteni a díszleteket és a kellékeket. Természetesen azonnal akadt vállalkozó a jel­zések — díszletek — készítésé­hez, a gyöngyfűzéshez, a ra­gasztáshoz. Az animátorok — kecske­méti középiskolások és főisko­lások, Józsa Kata egyenrangú társai — közben figyelik a tevé­kenykedőket, hogy a kelleme­sen szóló furulyaszó — Vágsé- lei Zoltán előadásában veze­tő dallamával a meséhez kap­csolódó népdalt is egyre jobban énekeljék. És persze kiválasz­szák, lehetőleg önként jelentke­zők közül, a mese szereplőit, akik majd valóban eljátsszák társaikkal a cselekményt. Mintegy 25-30 percig folyik a felkészülés, mind oldottab- ban, de mindvégig csendben.

Next

/
Thumbnails
Contents