Petőfi Népe, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-20 / 92. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. április 20. A NATO NAPIRENDJÉN: Rövid hatótávolságú nukleáris fegyverek modernizálása Brüsszelben tegnap megkezdődött a NATO nukleáris tervezőcsoportjának két­napos ülése, amelyen az európai rövid hatótávolságú nukleáris fegyverek moder­nizálásáról tanácskoznak. Az Észak-Atlanti Szövetség 16 tagállama közül 14 ország védelmi minisztere alkotja a csoportot, ugyanis Franciaország és Izland nem képviselteti magát. A harcászati atomrakéták sorsa már hosszabb ideje vitatéma a NATO tagálla­mai között. Mig az Egyesült Államok, és Nagy-Britannia úgy véli, hogy mielőbb határozni kell e fegyverek új típusainak bevezetéséről, addig az NSZK, amely a legfőbb érintett az ügyben, szeretné 1991—92-re halasztani a döntést. Az NSZK több más tagállammal együtt szorgalmazza azt is, hogy hamarosan kezdjenek tárgyalásokat a Varsói Szerződés tagállamaival a rövid hatótávolságú atomrakéták sorsáról, s megegyezés esetén nem lenne szükség a modernizálásra. Washingtonban és Londonban azonban elutasítják e tárgyalási javaslatot. * A Szovjetunió visszautasítja azokat a vádakat, melyek szerint tizennégyszeres fölény ban van a taktikai nukleáris rakéták területén, az elmúlt négy évben számu­kat megkétszerezte, jelenleg pedig korszerűsítésük folyik. Jurij Gremitszkih kül- ügyminisztériumi szóvivő szerdán a moszkvai nemzetközi sajtóközpontban bírál­ta a NATO nukleáris tervezőcsoportjának ülésén — Manfred Werner NATO- főtitkár és John Rodger Galvin, a NATO európai erőinek főparancsnoka részéről — elhangzott felszólalásokat. Utalt arra, hogy a szovjet katonai tervekről teijesztett valótlan híresztelésekkel a NATO népszerűtlen fegyverkezési terveinek elfogadtatására törekszik, vagyis újfajta, korszerű atomfegyverek európai elhelyezésére készül. A Szovjetunió kü­lönböző fórumokon, beleértve a legmagasabb szintet is, leszögezte, hogy nem korszerűsíti nukleáris rakétáit. Mihail Gorbacsov legutóbb londoni látogatásán határozottan kiállt a nukleáris rakéták korszerűsítése ellen. Moszkvában tovább­ra is kitartanak amellett, hogy ha a Szovjetuniót nem kényszerítik ilyen lépések megtételére, úgy ellenzi ezen fegyverek modernizálását. Az utóbbi hónapok legsúlyosabb za­vargásai voltak kedden Chilében. A megmozdulásoknak két halálos ál­dozata van, sokan megsebesültek, min­tegy másfélszáz személyt letartóztat­tak. A Chilei Dolgozók Egységes Köz­pontja ugyanerre a napra általános sztrájkot hirdetett, a felhívás nyomán részleges munkabeszüntetésekre került sor. A CUT az általános sztrájkkal a mi­nimumbér 65 százalékos — havi 100 dollárra történő — emelését, két háziő­rizetben lévő szakszervezeti vezető sza­badon bocsátását és az állami vállala­tok magánkézbe adásának leállítását akarta elérni. A Manuel Rodriguez Hazafias Front (FPMR) nevű illegális fegyveres szervezet tagjai több helyen megron­gálták az országos villamos hálózatot. Tíz pokolgép robbant a fővárosban is, melynek egyik negyedében tűzharc volt a titkosrendőrség és az FPMR tagjai között. Két gerillát lelőttek, egy rendőr súlyosan megsebesült. Rendőri szervek tájékoztatása sze­rint a szervezet tagjai a fővárostól két­száz kilométerre felrobbantottak egy hidat, ezáltal megszakadt az összeköt­tetés az ország északi részeivel. IOANTOTU SZERINT: Antikommunista keresztes hadjárat folyik Oltványi Ottó, az MTI tudósí­tója jelenti: BUKAREST loan Totu román külügymi-' niszter a Nagy Nemzetgyűlés ülésén azt hangoztatta, hogy „az utóbbi időben — miként ki­tűnt a bécsi összejövetel során is ;— fokozódik az ellenséges pró- ■ paganda a szocialista országok ellen, újból tanúi lehetünk egy valódi antikommunista keresz­tes hadjáratnak. Totu szerint —-akinek felszólalását a buka­resti lapok szerdán ismertették — „az emberi jogok védelme­zőinek szerepében tetszelgők valójában szeretnék elterelni sa­ját népeik figyelmét az ember- milliók súlyos helyzetéről, akik nem élvezhetik a munkához, az egészségvédelemhez, az oktatás- . hoz, a lakáshoz, a korszakunk­nak megfelelő méltó életfeltéte­lekhez való jogot.” „Románia a leghatározottab­ban visszautasított és visszautas sít a bel ügyei be történő minden beavatkozást, bármilyen formá­ban vagy űrüggyel történjen is az” — fűzte hozzá, majd kifej­tette: Románia az államok kö­zötti kapcsolatok új elveihez következetesen ragaszkodva, a továbbiakban is munkálkodik az együttműködésért és bizton­ságért, de solja senkinek nem engedi meg a belügyeibe való beavatkozást, a nemzeti szuve­renitás és függetlenség megsze­gését. loan Totu vázolta az ország haladásának eredményeit. Ki- . emelte: a nagy vívmányok törté­nelmileg rövid időszak alatt megváltoztatták Romániát, amely ma ipari-agrár országgá lett, modem iparral, teljes len­dületben levő szocialista mező- gazdasággal, eredeti és haté­kony, széles demokratikus rendszerrel rendelkezik. Amerikai fegyverek a kambodzsai ellenzéknek? Az amerikai kormány kész katonai segítséget nyújtani a kambodzsai ellen­zéknek — írta a The Washington Post című amerikai napilap szerdai számá­ban. Az amerikai álláspont változásáról a cikk szerint Son Sann egykori kambo­dzsai miniszterelnököt, a kambodzsai ellenállás egyik frakciójának jelenlegi vezetőjét a héten tájékoztatták Wa­shingtonban. A Fehér Ház és a külügy­minisztérium megkérdezett képviselői azonban úgy nyilatkoztak, hogy még semmiféle döntés nem született, bár a kérdést pénteken a Nemzetbiztonsági Tanács is megvitatta. Thaiföldi diplomáciai forrásokból hétfőn vált ismertté, hogy Franciaor­szág a közelmúltban jelentős mennyisé- • gű fegyvert szállított a kambodzsai el­lenzék Norodom Szihanuk áltál veze­tett csoportjának. Francia—NSZK csúcs Párizsban Frangois Mitter­rand francia elnök és Helmut Kohl nyugatnémet kancellár négyszemközti megbeszélésével megnyílt az 53. francia—NSZK csúcstalálkozó. A két ország részéről össze­sen mintegy húsz miniszter vesz részt a találkozón, amely ma közös díszebéddel zárul. Már Mitterrand és Kohl megbeszé­lése előtt összeült a két külügy­miniszter, Roland Dumas és Hans-Dietrich Genscher, hogy rövid ceremónia keretében ki­cseréljék a közös védelmi cs biz­tonsági tanács, illetve a gazda­sági és pénzügyi tanács létreho­zását elhatározó jegyzőkönyv ratifikációs okmányait. . A közös védelmi és biztonsá­gi tanács első ülésére éppen most, a csúcstalálkozó alkal­mával kerül sor. Genscher kije­lentette, hogy „védelmi együtt- működésünk olyan parancsoló szükség, amit a történelem dik­tál”, Dumas pedig elégedetten nyugtázta, hogy a két ország katonai együttműködése „a Rajna mindkét partján egyetér­tésre talál”. Ebben a közös ta­nácsban egyébként a két ország külügy- és védelmi miniszterei, valamint vezérkari főnökei vesznek részt. A kétnapos csúcstalálkozón ezúttal is áttekintik a legfonto­sabb nemzetközi, európai és két­oldalú kérdéseket. Ezek között francia forrásból származó hír szerint előkelő helyen szerepel­nek majd a kelet—nyugati kap­csolatok, a leszerelési tárgyalá­sok, a NATO májusban és a hét legerősebb tőkés ország július­ban esedékes csúcsértekezlete. Az EK időszerű kérdései kö­zül a legnagyobb figyelem a pénzügyi egység, az adórend­szerek összehangolása, a társa­dalombiztosítási rendszerek egységesítése, a környezetvéde­lem és a televíziós műsorgyár­tás közös fejlesztésének kérdé­seire irányul. LENGYELORSZÁG „Főnök a főnökkel” VARSÓ „Főnök a főnökkel. Igaz?” — mondta bizalmasan moso­lyogva Wojciech Jaruzelski Lech Walesának, amikor kezet nyújtott neki. Politikusok szoktak így félhangosan szót vál­tani tárgyalás kezdete előtt a tv-lámpák fény özönében, a vakuk pergőtüzében, a nagyközönségnek csak mosolyukat szánva. A keddi találkozót megelőző fotós-ötpercben az üdvözlő szavak is hallatszottak. „Azt hiszem, útjaink most már nem fognak elválni”. Walesa ezzel szorította meg a tábornok kezét. „Én is így hiszem. Lengyelországnak is ez az érdeke” — felelte a párt és az állam első embere. „Főnök a főnökkel” — ez a lengyel kifejezés szó szerint úgy hangzik, hogy hegy a heggyel. Szemernyi gúny sincs Jaruzelski hangjában. Talán kissé elmereng a tekintete és a többieké. A sors iróniája fölött? Kettőjük közül az egyik 1981. december 13-án minden hatalmat a kezébe ragadott. Néhány tábornoktársával és bizalmas politikus-barátjával együtt szükségállapotot vezetett be. A másikat a szükségálla­pot első óráiban internálták, a legfontosabb személyekkel együtt. Jó háromnegyed évig tartották házi őrizetben, tár­gyalni szerettek volna vele. Aki többször is hiába próbálko­zott nála, szintén tanúja a mostani történelmi pillanatnak. Annak idején miniszterelnök-helyettes volt, majd néhány éves kitérőre kényszerült. Ma kormányfő: Mieczyslaw Ra- kowski. Ő is kezet fog a Szolidaritás vezetőjével. Csaknem hét év telt el azóta, hogy Walesát, miután nem tudtak vele dűlőre jutni, szabadon engedték. Öt éven át egy nem létező szervezet nem létező vezetőjének tekintették. A gdanski Lenin hajógyár egyik villanyszerelőjének. Bár Nobel-díjas volt. Walesáik 1980-ban, szocialista országban először, szabad szakszervezetet hoztak létre. Hónapok alatt több millióan csatlakoztak hozzájuk, egy év alatt a munkaképes lakosság­nak a kétharmada. Szociális követeléseiket elhűlve olvasták a lengyelek. Túlnyomó többségűk olyasmi volt, amit nálunk évekkel korábban magától vezetett be a fennálló hatalom. Más követeléseik ellenben láthatóan arra irányultak, hogy megfojtsák a fennálló hatalmat. Szinte mindent megtagad­tak a 35 évi szocializmusból, bár azt nem mondták, hogy helyette kapitalizmust akarnak. De hát mit akartok — kér­dezte 1981-ben e sorok írója vállalati Szolidaritás-aktivisták­tól, akiket a nagypolitika nem érdekelt. „Ami Svédország­ban van” -— felelték. A szerdai lengyel lapok címoldalon közük a képet: két férfi, államférfiúi pózban, stílkanapén társalog. A régi histó­ria főszereplői. Ugyanazok, de nem ugyanolyanok. Walesá­ból politikus lett. 1980—81-ben még néptribun, időnként egyszerűen hordószónok. Azóta a Visztula partján — amint másutt is — világossá vált, hogy a szocializmus 40 éves modellje zsákutca, és más modell kell. A reformer vezetők felismerték, hogy a szocialista értékeket nem feltétlenül a magukat szocialistáknak nevező országokban hozták létre. „Gratulálok a Szoüdaritás legalizálásához” — így üdvö­zölte Walesát Czeslaw Kiszczak tábornok, belügyminiszter, Jaruzelski egyik bizalmasa. „Köszönöm. Remélem, hogy ez most kicsit tovább fog tartani” — válaszolta Walesa. Mire Kiszczak mosolyogva: „Ez most már mindannyiunktól függ”. Stanislaw Ciosek PB-tag, KB-titkár —; aki kezdettől fogva az egyik legfontosabb reformbeállítottságú tárgyaló- partnere volt a Szolidaritásnak a fennálló hatalom részéről — szintén kezet nyújt. „Egyre kisebbek ezek a jelvények” — észrevételezi a szakszervezeti vezető hajtókáján az elma­radhatatlan Szolidaritás-jelvényt. „Most már legálisak va­gyunk” — hangzik a válasz. Scipiades Iván Grósz Károly fogadta a lengyel nemzetvédelmi minisztert Grósz Károly, a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt fő­titkára szerdán fo­gadta Florian Si- wicki hadseregtá- bomokot, a LEMP Politikai Bizottságának tagját, a Lengyel Népköztársaság nemzetvédelmi miniszterét, aki átadta a lengyel ve­zetés, és személy szerint Wojciech Jaruzelski üdvöz­letét. Elmondta, hogy a LEMP Lengyelország jö­vőjét, népük bol­dogulását a szocia­lizmusban látja. A lengyel hadsereg a szocialista rendszer szilárd támasza. Siwicki hangsúlyozta, hogy Lengyel- országban őszinte rokonszenv övezi azokat az erőfeszítéseket, amelyeket az MSZMP tesz a stabilitás megőrzése, a szocializmus védelme és megszilárdítá­sa érdekében. Grósz Károly tájékoztatta a vendé­get a magyarországi helyzetről. Hang­súlyozta, hogy a MSZMP eltökélt szándéka a szocializmus megvédése, a korszerű szocialista társadalom megte­remtése a politikai és gazdasági refor­mok következetes folytatása útján. Az MSZMP főtitkára aláhúzta: a párt kész a gazdasági válság, a társadalmi robiémák megoldását szolgáló poüti- ai eszközök kialakításában együttmű­ködni a nemzet minden erejével. Az újabb nemzeti tragédia, az adminiszt­ratív eszközök alkalmazásának elkerü­lése a társadalom közös érdeke. Grósz Károly nagyra értékelte a ma­gyar—lengyel kapcsolatok fejlődését. A LEMP vezetésének, a lengyel kom­munistáknak sikereket kívánt a közel­gő választásokon. A megbeszélésen részt vett Kárpáti Ferenc vezérezredes, a KB tagja, hon­védelmi miniszter. Jelen volt Tadeusz Czechowich, a Lengyel Népköztársa­ság magyarországi nagykövete. (MTI) SZÓVIVŐI TÁJÉKOZTATÓ (Folytatás az 1. oldalról) hogy az előterjesztés figyelembe veszi az MSZMP-nek a többpártrendszer vi­szonyai közötti működését, és a politi­zálás színterét elsősorban a lakóhelyre teszi át. Újdonság, hogy a párt tagjai nem egy alapszervezetnek, hanem az MSZMP-nek a tagjai: a kommunisták belépéskor szabadon megválaszthatják alapszervezetüket. A helyi pártszerve­zetek maguk dönthetik el, hogy hol és hogyan engedélyezik alapszervezetek alakítását. Petrovszki István utalt arra, hogy nagy ellenállásba ütközött az a gondolat; amely szerint' az üzemekben csökkenteni kell a pártszervezetek fel­adatkörét, meg kell szüntetni a terme­lőtevékenységbe való beavatkozást. Hangsúlyozta: az MSZMP politizáló és nem a termelést irányító párt kíván lenni. A munkahelyek nem lehetnek politikai, pártküzűflmek színterei. Az ott szerveződő alapszervezeteket is csak oly módon lehet elképzelni, ha a pártpolitikai élet nem munkaidőben, nem közvetlenül a termelőhelyen fo­lyik, hanem azon kívül, s nem zavarja a termelést. Átértékelődnek tehát a he­lyi szervezetek feladatai, átrendeződ­nek a megyei bizottságok tennivalói. Egyszerűbbé, rugalmasabbá váljk a struktúra. Tóth András, az MSZMP szakértője árról számolt be, hogy a Politikai Bi­zottság első olvasatban tárgyalta meg a képviseleti rendszer továbbfejleszté­séről, illetve a választási rendszer egyes időszerű kérdéseiről szóló előterjesz­tést, e kérdésekben azonban nem fog­lalt állást, további egyeztető tárgyalá­sokat tart szükségesnek. A testület úgy ítélte meg, hogy különböző társadalmi szervezetekkel, mozgalmakkal, pártok­kal való együttműködés eredménye­ként, megállapodás révén alakulhat ki megfelelő álláspont. A továbbiakban elmondta: a Politikai Bizottság vélemé­nye szerint a politikai rendszer tovább­fejlesztésének részeként az egy- vagy kétkamarás parlamenti rendszer kiala­kítása egyaránt elképzelhető, de az, ami a kétkamarás rendszert indokolná — kiegyensúlyozó, kompenzáló, stabi­lizáló szerepe — az egykamarás forma között is garantálható. Úgy vélték, nem lenne szerencsés, ha ebben a kér­désben az MSZMP ma alakítaná ki álláspontját. A választási rendszer továbbfejlesz­tésével kapcsolatban a testület megálla­pította: az 1983-ban született törvény mind politikai, mind jogi értelemben elavult; újat kell kidolgozni. A válasz­tások időpontjáról politikai egyezteté­sekre van szükség; a további munkála­tokról szakértői szinten, a különböző poütikai szervezetek, pártok képviselő­ivel, az országgyűlési képviselők buda­pesti és megyei csoportjaival kell tár­gyalni. A testület előtt szereplő alkotmány- jogi kérdésekről Budzsáklia Mátyás tá­jékoztatta az újságírókat. Emlékezte­tett a KB február 20—21-ei ülésére, amely a többi között kimondta: a tes­tület támogatja a köztársasági elnöki intézmény létrehozását, szoros össze­függésben az új berendezkedés elveivel, amely szerint a hatalmi ágak elválasz­tására van szükség. A köztársasági el­nöki tisztséget megfelelően bele kell majd illeszteni az új alkotmány konst­rukciójába. Az újságírók kérdéseire adott vála­szokból kitűnt: a demokratikus centra­lizmust az MSZMP nem kívánja meg­őrizni, ez a fogalom a május végéig kidolgozandó ideiglenes működési szá- bályzatban sem fog szerepelni. A vita alapján elsősorban a centra­lizmust kell újraértelmezni; a testület egyértelműen elutasította a mereV, egy centrumból történő irányítás gyakorla­tát. A káderhatáskörök módosításával kapcsolatban elhangzott, hogy a Mi­nisztertanács átalakításakor a minisz­tereket már a kormány, illetve az Or­szággyűlés jelöli. Az MSZMP az or­szággyűlési képviselők útján támogat­hatja a jelölteket; politikai eszközeivel akar és tud befolyást gyakorolni a kü­lönböző posztokra történő jelölésnél. Természetesen lesznek olyan funkciók, amelyeknek betöltésénél a párt nem kí­ván véleményt nyilvánítani. Az ülésen — itfint a szervezeti sza­bályzat lényeges eleme — szóba került a platformszabadság ügye is. Elhang­zott: nincs ellentmondás Pozsgay Imre és Grósz Károly felfogása között ate- kintetben, hogy a reformkörök a pár­ton belül horizontálisan szerveződhet­nek és véleményt cserélhetnek, ugyan­akkor egy olyan szervezeti elkülönü­lést, amely magában hordozza egy fe­lülről lefelé irányított pártszárny létre­jöttét, egyik vezető sem tart elfogadha­tónak. A szakértők megerősítették: a reformkörök egymással folytatott pár­beszéde — így a kecskeméti reformmű- hely-tanácskozás is ^ a platformsza­badság fogalomkörébe tartozik. A cenzúra a frakció és a platform kö­zött a vertikális szerveződés kérdésé­ben húzható meg. A párttörvény tervezetével összefüg­gésben elmondták, hogy a tervezetet az Igazságügyi Minisztérium mint jogal­kotásra jogosult állami szerv nyújtotta be megvitatásra a Politikai Bizottság­hoz, amely kialakította ezzel kapcsola­tos álláspontját. E törvény netp tartal­mazza, hogy az anyagi kondicionálás taglétszám szerint történne. Az állami költségvetésből származó támogatás 25 százaléka egyenlő arányban oszlik meg a pártok között, a fennmaradó rész pedig a választásokon való sikeres szereplés arányában. Felvetődött a tá­jékoztatón az is: vajon megváltozik-e a KEB szerepe, amennyiben az alapszer­vezetek jogosítványa lesz a tagfelvétel és a kizárás. A szakértők kifejtették: amennyiben az alapszervezet taggyűlé­se és a párttag között vita alakul ki, igazságtevő szerepe a helyi pártszerve­zet vezetőségének lesz. A mérvadó azonban a taggyűlés döntése. A KEB feladatköre szűkül. A munkahelyeken a jövőben nem regisztrálják, hogy a dolgozó tagja-e valamelyik pártnak. Végül a helyettes szóvivő bejelentet­te: Jassó Mihály, a l Budapesti Pártbi­zottság első titkára tájékoztatta a Poli­tikai Bizottságot: a dolgozók ezen a május 1-jén is felvonulnak, s a Felvo­nulási téren beszéd hangzik el a szak- szervezeti mozgalom és a£ MSZMP ré­széről is. (MTI) KÖZÉLET Tegnap este dr. Szabó Miklós, a me­gyei pártbizottság első titkára részt vett azon a kommunista aktíván, amelyet a jánoshalmi városi pártbizottság szerve­zett a szakmunkásképző intézetben. Időszerű politikai kérdésekről, a párt­munka megújításáról, az értelmiség helyzetéről cseréltek véleményt a jelen­lévők. A rendezvényen jelen volt dr. Honig Ferenc, a városi pártbizottság első titkára. Új mezőgazdasági politikát! A Magyar Néppárt felhívása A Magyar Néppárt agrárpolitikai programja a mezőgazdaságot tekinti annak a népgazdasági ágazatnak, amely elsőként tud számottevően hoz­zájárulni a gazdasági válság felszámo­lásához. Ezt igazolják a rendkívül rossz közgazdasági feltételek között elért mezőgazdasági sikerek is. Ezért tűrhe­tetlennek tartjuk azt az állapotot, hogy az agrárágazatból a jövedelmek elvo­nása évről évre növekszik. Míg a vilá­gon mindenütt támogatja a mezőgaz­daságot a költségvetés, addig nálunk az ágazati jövedelemnek mintegy a felét vonja el, s ezt tovább súlyosbítják a szinte gátlástalanul felszökő ipari árak. Ezért elsősorban a kormány a felelős, így a Magyar Néppárt is javasolja, hogy a kormányátalakítás során Ván- csa Jenő mezőgazdasági és élelmezés- ügyi, s Villányi Miklós pénzügyi mi­nisztert mentsék fel. Az új kormányzati vezetőknek konkrét megoldási javaslatokkal is szolgálhatunk a helyzet megváltoztatá­sára. Most elsősorban az export erőtel­jes liberalizálását és egy új agrárbank, a mezőgazdasági hitelintézet felállítá­sát követeljük. Ismételten felvetjük a Mezőgazdasági Kamara megszervezé­sét a termelőszövetkezetek, az állami gazdaságok és a mezőgazdasági ma- gántermelpk részvételével. Feltétlenül fontosnak tartjuk, hogy a mezőgazdasági termékeket felvásár­ló, feldolgozó, raktározó és exportáló monopolszervezetek decentralizálása úgy történjen, hogy ezek vegyes vállá- latok keretében kerüljenek a termelők ellenőrzése alá, s így valósuljon meg a közös jövedelemérdekeltség. A Magyar Néppárt kész az új tervek részletes ki­dolgozásában is közreműködni. Román és bolgár vámintézkedések A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága részletes tájékoztatót juttatott el a Magyar Távirati Irodához a Romániában a napokban, valamint a Bolgár Népköztársaságban már ko­rábban bevezetett új vámrendelkezé­sekről. Április 16-ától külföldi állampolgá­rok útiholmijaikon felül csak konverti­bilis valutáért vásárolt áruféleségeket vihetnek ki Romániából. így konverti­bilis valutában fizetett vám esetén vihe­tő ki az országból: személygépkocsi, motorkerékpár, kerékpár, autóab­roncs, gumiáru, hűtőszekrény, fagyasz­tóláda, mosógép, varrógép, gáztűz­hely, gázpalack, televízió, zenegép, rá­dió, magnó, számológép, bútor, sző­nyeg, készruha, méteráru, kötöttáru, harisnya és szőnyeg, kristályok, porce­lánok, vázák, fémből készült zománco­zott edények, evőeszközök, építőanya­gok, mezőgazdasági eszközök és gyógyszerek. Minden olyan áru, amelynek egyedi értéke meghaladja az 1000 lejt, szintén csak abban az esetben vihető ki, ha a turista konvertibiüs va­lutában fizette ki a vám ellenértékét. A Bolgár Népköztársaságban szin­tén az idén változtak a vámszabályok. Ennek értelmében Bulgáriából tilos ki­vinni húskészítményeket, tejterméke­ket, lisztet, darát, cukrot, napraforgó- és egyéb növényi olajat, import élelmi­szer- és fűszerkészítményeket, gyer­mekélelmezési cikkeket, rizst, őrölt pi­rospaprikát, gabonát, mindenfajta édesipari terméket, konzerveket. Vámmentesen vihetők ki Bulgáriá­ból a személyes használatra szolgáló tárgyak, valamint olyan fogyasztási cikkek, amelyek személyes szükséglete­ket szolgálnak. Emellett egy liter sze­szes italt, két liter bort, Valamint 250 cigarettát vihetnek ki a turisták szemé­lyenként vámmentesen. Az ajándéktár­gyak összértéke 100 leva lehet. Ezen felül vápiot kell fizetni. Háromszáz százalékos vámfizetés el­lenében vihető ki Bulgáriából zsír és margarin, hal és halkészítmények, friss és feldolgozott gyümölcs- és zöldségfé­lék, kristályáruk. Kétszáz százalékos vám terheli a fúró- és csiszológépeket, evőeszközöket, a varrógépet, a színes televíziót, a motorkerékpárt, a kerék­párt, a filmezési és fényképezési anya­gokat. (MTI) ZAVARGÁSOK CHILÉBEN Tíz pokolgép a fővárosban

Next

/
Thumbnails
Contents