Petőfi Népe, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-04 / 54. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. március 4 Vállalkozás, gazdaszemlélet Tízmilliós nyereség a hajósi József Attilában A Hajósi József Attila Termelőszö­vetkezet az elmúlt gazdasági évet tizmi- lió forintos nyereséggel zárta, összessé­gükben az eredmények jobbak az 1987. évieknél, ami döntően a szőlő hozamá­nak javulásából származik. Az elmúlt év gazdálkodását különösen nehezítet­te a pénz- és hitelpolitikában beállt vál­tozás, amelynek célja a fogyasztás visz- szaszoritása volt, de ez egyben a terme­lés, a gazdálkodás .és ezzel együtt a vállalkozás korlátozását is jelentette. Az alaptevékenység gyengélkedik A közös gazdaság az elmúlt év tava­szán kölcsönért fordult a községi ta­nácshoz, amely 4 millió forintot adott kedvezményes kamat mellett. Enélkül az alaptevékenységhez nélkülözhetet­len alapanyagokat — műtrágyát, vegy­szereket — nem tudták volna megvásá­rolni. A növénytermesztésben az eredmé­nyek a tervezettnek megfelelően ala­kultak, s gondoltak a jövőre is. Figye­lembe véve az utóbbi esztendők aszá­lyos időjárását, úgy döntöttek, hogy kölcsönbérletbe öntözőberendezést vá­sárolnak. Ez elég jelentős, évi 6 milliós kiadás, de enélkül a termésátlagok jó­val kisebbek lennének. A hajósiak szárítóüzemet építenek, a munkálatok már a befejezésnél tarta­nak. Ennek teljes költsége mintegy 10 millió forint. Sajnos, a géppark—mint a legtöbb téeszben — elöregedett, s új gépek vásárlására csak minimális lehe­tőség kínálkozik. Az agrárolló folya­matos nyílása egyre nehezebb helyzet­be hozza a termelőszövetkezetet. Az állattenyésztésben az előző évek­hez képest valamivel eredményesebben dolgoztak, de a tejtermelés a tervtől — 4500 litert terveztek egy tehénre, s 4400 liter lett — kismértékben elma­radt. A baromfihizlalás eredményei is kedvezőbbek voltak, de egészében véve az állattenyésztés nem igazán kifizető­dő. Nem nagy a bizakodás A melléküzemágak közül a gumi- . üzem eredményesen zárt, s erre az esz­tendőkre is jók a kilátások. Nem ok nélkül döntöttek úgy a közös gazdaság vezetői, hogy minden lehetőséget ki kell használniok, s a kisszériás termé­kek gyártását is felvállalják. A tavalyi árbevétel mintegy 8 millió forint volt, amely kb. 10 százalékkal meghaladja az előző évit. A varrodában bérmunkát végeznek, ez csupán a foglalkoztatást oldja meg, nyereségre itt nem nagyok a kilátások. A cipőfelsőrész-készítő üzem előző partnerével felmondták a szerződést, és,most a bonyhádi cipő­gyárral állnak kapcsolatban, ám a ka­pacitás még sincs folyamatosan kihasz­nálva.. A közös gazdaságban, értékelve az 1988-as évet, az a vélemény alakult ki, hogy ajavuló eredmények ellenére sem lehetnek igazán bizakodóak, éppen a szabályozók gyakori változásai, kiszá­míthatatlansága miatt. A bürokrácia még mindig nagy erő, amely lehetetlen­né teszi a külföldi partnerekkel való együttműködést, egy esetleges közös vállalkozás létrehozását. Hatékonyabb foglalkoztatást — Hogyan tovább? A kérdésre nem könnyű feleletet adni. Ilyen közgazda- sági feltételek mellett nehéz stabil, jó elképzelést kialakítani. Ehhez a gond­hoz társul még, hogy a dolgozók telje­sítményei nem érik el a maximumot, mert nem tudják igazán megfizetni a precíz, jó minőségű munkát, de nagy gondot jelent a megtermelt értékek el­adása, értékesítése is. A tagság körében nagy a bizonytalanság, a háztáji gazda­ság nélkül többen megélhetési gondok­kal küszködnének. Az ez évi célokat ennek ellenére igye­keztek úgy meghatározni, hogy azok elérhetők legyenek, ötmilliós nyeresé­get szeretnének elérni. Miután a mező- gazdaság és a falu szorosan összekap­csolódott, alapvető érdekük, hogy az itt képződött pénzek nagyobb részét helyben használják fel. A vállalkozá­sok irányában kell nyitniok, s ezzel sze­retnék költségeiket csökkenteni, a gaz­daszemléletet erősíteni, a munkaerőt hatékonyabban foglalkoztatni. A kö­zös gazdaság vezetői jelentősebb szer­kezetátalakításra nem gondolnak, ter­mékszerkezetük már évek óta a feltéte­lekhez igazodik. Ebben az évben szeretnék megkezde­ni a tőzegkitermelést a sportpálya mel­lett lévő csatorna mindkét partján, ugyanezt tervezik a pincefalu és a fő­csatorna közötti lápos részen is. E te­rületek utóhasznosítására is van elkép­zelés. Egy csónakázótó kialakításával még nagyobb lehetne Hajóson az ide­genforgalom. Gémes Gábor •A bébiételek alapanyaga: a sárgarépa, a sóska, a borsó stb. ötliteres üvegekben kerül a futószalagra, a recept szerinti arányban. Automata gép szippantja ki az üvegek tartalmát. A húst és az egyéb összetevő­ket is hozzáadják: A Kecskeméti Konzervgyár a nagyszabású beruházás végeztével, 1980-ban kezdte meg a bébiétel-készítést. A hazai élelmiszeriparban egyedül rendez­kedett be a legfiatalabbak kiszolgálására, s a kínálat akkor 29-féle ételből állt. A vitamindús italok gyártásával egy esztendővel később bővítette a választékot. Az idért 42-féle étel és 10-féle innivaló kerül ki a vállalat legmagasabb szakmai követelményeket is kielégítő üzeméből: 26 millió 500 ezer üveg bébiétel, illetve -ital előállítása szerepel a tervben. Ezt teljes mennyiségben a hazai kereskedelemnek szállítják; korábban voltak exportelképzeléseik, de komoly üzletig nem jutottak el. Az üzem, amelynek dolgozóira bizonyára sok anyuka hálával gondol, hiszen a készen kapott egészséges bébieledelek nagy segítséget jelentenek, évente 7-8 hónapig termel, s napjainkban van a főszezon. A munka három műszakban folyik: az első kettőben termelnek, a harmadikban — takarítással, fertőtlenítéssel stb. — megteremtik a másnap reggeli kezdéshez a higiéniai föltételeket. A szükséges növényi eredetű alapanyagokat, zöldség- és gyümölcsféléket a konzervgyár más üzemrészei állítják elő és tárolják. A bébiételeket és -italokat vegyszerek nélkül, hőkezeléssel tartósítják, s — egy kivétellel — a lisztérzékeny gyerekek is fogyaszthatják a vállalat ezen termékeit. • Címkézés és csomagolás után jutnak el az üzletekbe a Kecskeméti Konzervgyár termékei. Bébitáplálékok tartósítószer nélkül AZ EMBER ES A MUNKA . (Walter Péter képriportja) • A keverőhelyiségbe csövön keresztül jut az alapanyag. Az itteni műveletet is műszerrel ellenőrzik. • A hőkezelés, azaz a vegyszer nélküli tartósítás. (Balra) • ' A már megfőzött bé­bieledelt üve­gekbe töltik, szigorúan zárt rendszerű be­rendezéssel. (Balra) 9 A főzőteremben mérleg segít a 400 kilogrammos adagokba történő szétosztásban. Egy asszony meg a fia Kapornai Jánosné ritkán néz té­vét. Ha le is ül a készülék elé, általá­ban elalszik. Fáradt. Meg aztán a másnapi ébresztő is korán van: haj­nali ötkor, fél hatkor. Késő ősztől kora tavaszig sötét van még ilyen­kor. És hideg. Először megeteti a jó­szágokat, rendbe hozza a szobáját, felébreszti Attilát, reggelit készít. S csak legvégül fordít gondot önma­gára, a maradék időben. Sietni kell, a busz nem vár. Szakmár közel van Kalocsához, azt a nyolc kilométert percek alatt megteszik. Bóbiskolni sem lehet ilyen rövid úton. Szereti a munkahelyét. Tizenhá­rom éve dolgozik a Kalocsai Nép- művészeti és Háziipari Szövetkezet­ben. Azelőtt a Fékonnál varrt, de Attila születése után nem tudta vál­lalni a két műszakot. A szövetkezet új üzemházában szép, kellemes a környezet. Leszámítva, hogy min­denkinek van valami gondja-tjaja, a varrodában általában jó a hangu­lat. Biztosan közrejátszik ebben az is, hogy a közvetlen vezetőjük, Markó Ferencné olyan emberséges, megértő: elengedi munkaidőben is azt, akinek halaszthatatlan intézni­valója akad. Amikor meg a szövet­kezet érdeke kívánja úgy, egy szó ellenvetés nélkül vállalják a túlórá­zást. Az is jó, hogy azt az időt le­csúsztathatják : az ember utolérheti magát az otthoni munkában. Ez alatt a 13 év alatt, amióta itt dolgo­zik, még egyszer sem fordulj elő, hogy ne lett volna elég munkájuk. Sőt, néha inkább több van a kelle­ténél, mint kevesebb: Hogy ez mennyire fontos, az tudja igazán, aki.teljesítménybérben dolgozik. Kapomainé a legjobb teljesít­ményt nyújtók közé tártozik. Álta­lában 5-6 ezer forintot visz haza . havonta, de a múltkor—igaz, kivé­telesen — nyolcezret kapott. Nem rossz kereset ez más üzemekéhez képest. Hogy mire elég? Hát... elég... Gyerektartással, családi pótlékkal együtt, meg úgy, hogy a zöldséget megtermelik, disznót hiz­lalnak, baromfit nevelnek. Most már ketten, Attilával. Ó, Attila nem egyszerűen csak segítség! Szinte ö a férfi a háznál! Tizenhét éves, de úgy gondolkodik, mint egy felnőtt. Mint egy gazda. Az ő számára még­is gyerek még, bizonyos értelem­ben. Attila az, akiről gondoskodni kell, akiről gondoskodni akar. Ne jusson neki sem kevesebb a jóból, ne kelljen lemondania a divatos ci­pőről, a farmernadrágról, csak azért, mert a szülei elváltak! A harmadik nekifutásra bevallja az asszony, hogy összetörte a válás, először nagyon elkeseredett. Abban az időben halt meg az édesanyja, sok volt ez egyszerre. Végül is a „muszáj” állította talpra. Hiszen neki dolgoznia kell: ki adna kenye­ret kettőjüknek? Mosni, vasalni, ta­karítani kell: ki csinálná meg he­lyette? Hát így történt — és most ez van: nyugodtabb az életük, amióta elváltak. A napi munkával elbírnak ketten, Attilával. Akár a jószágete­tésről, akár disznóvágásról, vagy arról van szó, hogy be kell hordani a szenet a kamrába. Ha meg olyan munka akad, amihez ők nem érte­nek? Mindig van segítség, még so­sem fordult elő, hogy egyedül ma­radt volna a bajban! Faluhelyen más az élet, mint városon. Faluhe­lyen mindenki ismer mindenkit. Ákik együtt gyerekeskedtek, egy brancsban játszottak, azok felnőtt­ként is számon tartják egymást. Fa­luhelyen is lehet az ember magá­nyos, de egyedül nem marad. Tart­ják velük a kapcsolatot a félje ro­konai is, így hát „abból” a család­ból sem szakadtak ki. Nem telik el ünnep a rokonok nélkül, nem ma­radnak egyedül karácsonykor, hús- vétkor... Aztán meg ott vannak az Attila barátai, tőlük is hangos a ház időn­ként. A múltkor kimentek együtt Jugóba, vásárolni. Ő vitte a fiúkat Trabanttal no, hát alig bírta a szülői tekintélyt megtartani! Hogy mennyit viccelődtek, nevettek, az nem igaz! Ő nem először járt Jugó- ban, neki már voltak tapasztalatai, tudta: mit, hogyan kell intézni, ho­vá menni. S mert a fiúk nem ismer­ték a lehetőségeket, gyakran volt kénytelen azt mondani: nemxsza- bad! Végül bizony már el is ront­hatta volna a hangulatot, ha meg nem kérdezi tőlük: ugye, máskor nem hoztok magatokkal?! Őszintén gondolta... S míg közös élménye­ikről mesél, Kapornai Jánosné sze­me megtelik ragyogással... Almási Márta SZOVJET SZÖV ETKEZETEK A „Tűzfészek” felgyújtása Meglehetősen ellentmondásos a múlt evben viharos fejlődésnek indult szovjet szövetkezeti mozgalom helyzete és társadalmi megítélése. Valódi piac és konkurencia hiányában nem érződik igazán jótékony hatásuk az áruellátás­ban, tagjaik sokszor irreálisan nagy jö­vedelme és a magas áraik társadalmi feszültségek forrása. Ráadásul: fenye­get a veszély, hogy egy tollvonással meg lehet szüntetni őket, mint az tör­tént tavaly decemberben, amikor mi* nisztertanácsi rendelettel bizonyos te­vékenységek folytatását egyszerűen megtiltották a szövetkezeteknek. Ez utóbbi intézkedés a monopol­helyzetben levő állami cégeknek kedve­zett, mivel megszüntette a konkurenci­át. Versenyhelyzetről egyelőre nem le­het beszélni, hiszen a szövetkezetek a nemzeti termék alig egy százalékát ad­ták. Ugyanakkor az állandó hiánnyal küzdő piacon szinte mindent el lehet adni. Az utca embere szerint sok szö­vetkezet kétes üzleten gazdagodott meg. Sokakat bosszantanak a szövet­kezeti szektorban megszerezhető jöve­delmek. Az utóbbi időben elszaporodtak a szövetkezeti éttermek elleni támadá­sok. A Szoyjetszkaja Rosszija a közel­múltban számolt be a beszédes nevű moszkva környéki étterem, az „Ocsag” (Tűzfészek) felgyújtásáról. Mire a tűz­oltók több órával (1) a riasztás után a helyszínre értek, a helybéliek haragját kiváltó Tűzfészek porig égett. Hajmeresztő árak Magam is megfordultam Moszkva Cseijomuski kerületében egy Picunda nevű szövetkezeti étteremben. A ko­rábbihoz hasonló, nem túl magas szín­vonalú kiszolgálás és hajmeresztő árak fogadtak. A szerény ebéd a szovjet át­lagfizetés egyötödébe került. Spontán közvélemény-kutatásom alanyai: D. mérnök, K. alkalmazott és N. újságíró megerősítik: inkább a ne­gatív oldalait érzik a szövetkezetek mű­ködésének. A szövetkezetiek számlájá­ra írják, hogy tömegével vásárolják fel a közfogyasztási cikkeket, amelyeket aztán méregdrágán adnak tovább. Mindenkinek van legalább egy sztorija a szövetkezetek túlkapásairól. Nem fu­karkodik a sájtó sem a szenzációs lelep­lezésekkel. Meghallgattam ä másik oldalt is. G. ismerősöm egy számítógépes progra­mokat előállító és forgalmazó moszk­vai szövetkezet tagja. Elmondta, hogy a szovjet piacon nem tudták beszerezni a működésükhöz szükséges IBM PC kompatibilis gépeket. Ezért némi ra­vaszsághoz folyamodtak. Felvásárol­tak vagy száz tévékészüléket, s némi átalakitas után kivitték Lengyelország­ba, ahol jó áron eladták őket, a kapott pénzen pedig behozták a szükséges szá­mítógépeket. Hiányzik az igazi verseny A szövetkezetek egy rendelet értel­mében 30 százalékkal drágábban jut­hatnak hozzá a szükséges nyersanya­gokhoz és berendezésekhez, mint az allami vállalatok. így^iztán, amit lehet, a kiskereskedelemben szereznek be, fo­kozva a hiányt. Előremutató volt az az árverés, ame­lyet a moszkvai népgazdasági kiállítás egyik pavilonjában rendeztek még ta­valy decemberben. A vállalatok meg­szabadulhattak a felhalmozott készle­teiktől, a szövetkezetek pedig lehetősé­get kaptak a szükséges eszközök be­szerzésére. Először érvényesült a keres­let-kínálat szabályozta piac hatása. A rendkívüli hiánycikknek számító ZIL teherautók például a nevetségesen alacsony állami ár húszszorosáért (!) cseréltek gazdát. A magas beszerzési költségeket á szövetkezetek áthárítják a vevőkre. A szovjet piacon szinte bármi eladható, mivel jelenleg is hatalmas mennyiségű árüfedezet nélküli pénz van a lakosság birtokában. Tény, hogy csak az igazi, versenysemleges piaci viszonyok, nem pedig az állandó állami beavatkozás vezethet a hiánygazdaság megszűnésé­hez. Egy tollvonással elintézhető Az említett decemberi minisztertaná­csi rendelétet, amelynek értelmében bi­zonyos szövetkezeti tevékenységeket egyszerűen mégtiltottak, míg más tevé­kenységekre az állami szektorban mű­ködő konkurenciától kell engedélyt kérni, a szövetkezetiek ellenvéleményé­től tartva, a nyilvánosság teljes kizárá­sával hozták meg. A döntést a minisz­tertanács illetékese a társadalmi érdek védelmével próbálta indokolni. Az árakra is kiteijedő'állami ellenőr­zésnél még nagyobb kárt okoz, hogy .a. szövetkezeti tag'ság egyszerűen nem hisz az állami gazdaságpolitika stabili­tásában — mondja egy közgazdász is­merősöm. Mindaddig, amíg egy tollvo­nással el (ehet intézni a szövetkezeti mozgalmat, a tagoknak nem célja a hosszú távú megbízható tevékenység: A megoldás az adminisztratív, sztáli­nista kézi vezérlés megszüntetése, az egészséges verseny és a piac kialakítása lehet. Ellenkező esetben a szövetkezeti mozgalom magától elsorvad, s még ke­vesebb esély marad a kétségbeejtő hi­ánygazdaság megszüntetésére. Kóti Lóránt . .(Moszkva)

Next

/
Thumbnails
Contents