Petőfi Népe, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-29 / 74. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. március 29. A politikai és gazdasági reform összefüggései Pozsgay-inteijú az International Herald Tribune-ben Pozsgay Imre államminisiter, az MSZMP KB PB tagja az amerikai International Herald Tribune-nek adott intetjúban elmondotta, hogy a jövő évtized közepére várja a többpárt­rendszeren alapuló demokrácia kialakulását, de nem hiszi, hogy az új Magyarország megváltoztatná nemzetközi elkö­telezettségeit. Pozsgay Imre ezeket mondotta a folyamatban levő politi­kai reformokról: „Az idén megszervezzük a politikai párto­kat és anyagi fenntartásukat, sajtótörvényt hozunk, ami biztosítja nekik a televízióhoz és rádióhoz való hozzájutást. A pártok adómentes vállalatokat alapíthatnak majd, ame­lyek jövedelméből megszervezhetik híveik politikai oktatá­sát. Jövőre először tartunk választásokat. így arra számítha­tunk, hogy a következő választásokig, 1995-ig az a fajta pluralizmus lesz, amire szükségünk van, többpártrendszer­rel, autonóm szakszervezetekkel és más érdekcsoportok új befolyásával.” Nem bocsátkozott annak latolgatásába, hogy koalíciós kormányzás várható-e jövőre vagy sem, de kijelen­tette: „az ellenzék számíthat arra, hogy a párt szabad vetél­kedést hoz létre és tiszteletben tartja a szabályokat. Ha veszít (a választáson), fel kell adnia a hatalmat. De reálisan szá­molva azt hiszem, hogy ez a kérdés kompromisszummal fog megoldódni.” A politikai és a gazdasági reform összefüggéséről, amit Nyugaton nem mindig értenek, így beszélt: „Sok nyugati kérdezi, miért van előbb szükségünk politikai reformra ah­hoz, hogy lehessen növekedésorientált gazdaságunk. Csak azt felejtik el közben, hogy nekünk nincs gazdaságunk. Amit látnak, az látszatgazdaság, amelyben a politika felfalja a gazdasági tevékenységet és energiát. Helyre kell állítanunk az állampolgárok autonómiáját, tulajdonreform révén kell gazdává tennünk őket. Egyébként az új alkotmányunk által biztosítandó jogok üresek maradnak.” A magyar reformfolyamat külső környezetéről úgy véle­kedett, hogy azok „először kínálnak alapot a diktatúráról a pluralizmusra való békés átmenetre... Mi nem akarunk változtatni nemzetközi elkötelezettségeinken. Mégis, hazánk küzd Európa tömbökre oszlásának megszüntetéséért. Re­méljük, végül mindkét fél belátja, hogy kezdeményezéseink mindenki érdekében állnak, és Magyarország talán híd lehet Kelet és Nyugat között.” Ennek révén Magyarország remél­hetőleg hamarosan részt vehet a különböző európai szerve­zetekben — mondotta Pozsgay Imre. Ami a Nyugatot illeti, szerinte két módon segítheti elő a reformokat Magyarorszá­gon. „Működő tőkére van szükségünk, de ezt feltételekhez kell kötni. Ragaszkodjanak ahhoz, hogy szerkezetátalakítás­ra fordítsák, ne elveszett gazdasági ügyek mentegetésére... Ne fordítsák el egy pillanatra sem a tekintetüket Magyaror­szágról. Vannak erők, amelyek alig váiják, hogy leállíthas­sák a változást” — mondotta az inteijúban Pozsgay Imre, hozzátéve, hogy nem újfajta Marshall-segélyre van szükség, hanem minden ország saját külön fejlődésére. Összeül a VSZ külügyminiszteri bizottsága A Kissinger-javaslat lehetőségei Április 11-én és 12-én a megállapo­dás szerint Berlinben kerül sor a Varsói Szerződés Tagállamai .Külügyminiszte­ri Bizottságának soros ülésére. (MTI) Űjabb támadás a kínai vízlépcső ellen A kínai népfront országos ülésén minden eddiginél élesebb támadást intéztek a Jangce fo­lyóra tervezett óriás vízi erőmű ellen. Ma Ta-jo, a Kínai De­mokratikus Liga elnevezésű nem kommunista párt képvise­lője követelte az erőműépítés ügyének felülvizsgálását és par­lamenti bizottság létrehozását a felülvizsgálat végrehajtására. Megfigyelők jelentőséget tu­lajdonítanak annak á ténynek, hogy a kínai képviselő nézetei­nek' megkülönböztetett teret szenteltek a Zsenmin Zsipao, a KKP központi lapjának hasáb­jain. Kínai politikai körökben arról beszélnek, hogy az óriás vízerőmű felépítésének ügye kezd politikai jelleget ölteni. Pe- kingben immár nyíltan utalnak arra, hogy Li Peng miniszterel­nök talán túlságosan is elköte­lezte ihagát a sokak által fölös­legesnek, sőt, károsnak tartott óriás vízlépcső fölépítése mel­lett. Baker Kelet-Európáról Az amerikai kormány mérlegeli azt a lehetőséget, hogy tárgyaljon a Szovjetunióval Kelet-Európa jövőjéről, de a jelenlegi helyzetben, főként Magyarország és Lengyelország fejlődésének tükrében, ez nem látszik időszerűnek. Erről szólt James Baker külügyminiszter a The New York Timesban kedden megjelent nyilatkozatában. Baker, aki januári hivatalba lépte óta először foglalkozott behatóan a nyilvánosság előtt Kelet-Európa kérdéseivel, elmondotta: Henry Kissin­ger volt külügyminiszter javasolta George Bushnak, amikor Bush még elnökjelölt volt, hogy kezdeményezzen Washington és a NATO tárgyalá­sokat a Szovjetunióval Kelet-Európáról. Az amerikai elgondolás szerint a Szovjetuniót felhívnák: csökkentse jelentősen a térségben politikai és katonai ellenőrzését, hogy ezek az országok valóban maguk intézhessék ügyeiket, szovjet beavatkozás veszélye nélkül. Viszonzásul a Nyugat kö­telezné magát: a NATO nem használja fel ezt a helyzetet arra, hogy behatoljon Kelet-Európába, hogy aláaknázza a Szovjetuniót. Ideális esetben ilyen megállapodás nagyobb esélyt adna a kelet-európai orszá­goknak a liberalizálásra, a NATO és a Varsói Szerződés pedig lehetőséget kapna katonai erőinek csökkentésére anélkül, hogy megbomlana a két katonai szövetség között a háború befejezése óta fennálló erőegyensúly. Baker kifejtette, hogy bár a javaslat egyes elemei „igen vonzóak, elővigyázatosságra van szükség. Nem adhatunk olyan jelzést, hogy ösz- szefogunk a Szovjetunióval és felosztjuk Kelet-Európát”. Az ellenérvek is vonzóak: miért kötnének megállapodást, amely a Szovjetuniónak bármifajta hivatalos jellegű státust ad Kelet-Európábán, amikor a térség államai, mint Lengyelország és Magyarország, máris a nagyobb nyugati orientáció felé mozognak gazdaságukban és politikai rendszerükben? — mondta Baker. „Amennyiben viszont nem folytatódna a kelet-európai országok nyitá­sának, a Nyugat felé való közeledésének folyamata, amennyiben vissza­fordulás következne be, vagy anarchia lenne, és reagálás szovjet részről, véleményem szerint ilyen helyzetben sokkal célszerűbb volna a Kissinger- féle javaslat lehetőségeit vizsgálni” —jelentette ki a miniszter. A javaslat egyébként tárgya az amerikai külpolitika általános felülvizsgálatának, amely május elejére fejeződik be — tette hozzá. AKIK A HÍREKBEN SZEREPELNEK Borisz Jelcin Ki az a Borisz Jelcin? Miért keltett személye példátlanul nagy érdeklődést és heves politikai vitákat? Mi a magyaráza­ta annak, hogy a választáson fergeteges győzelmet aratott vetélytársával szemben? Borisz Jelcin a peresztrojka nemzedékének derékhadához tartozik. Mihail Gorbacsowal egykorú, 1931-ben született. Politikai pályafutása a nyolcvanas évek közepéig hasonló a munkásból lett pártvezetőkéhez. Legfeljebb jó ismerősei, barátai ismerhették fel átlagostól eltérő karakterét. Harmincéves kora óta tagja az SZKP-nak. A diploma meg­szerzése után építkezéseken dolgozik, 1968-ban bekerül a pártapparátusba. 1976—1985 között a szverdlovszki területi pártbizottság első titkára. 1985-ben az SZKP KB építési osztályának vezetője lesz, s rövid ideig KB-titkár. A párt XXVII. kongresszusán a politikai bizottság póttagjává vá­lasztják. 1985 decemberétől 1987 novemberéig a moszkvai városi pártbizottság első titkára. 1987 végétől mindmáig az Állami Építési Bizottság első elnökhelyettese, miniszteri rangban. Ettől a funkciójától most meg kell válnia, mint­hogy népi küldötté választották. Ellentmondásos politikai arca akkor kezdett kirajzolódni, amikor a főváros pártvezetője lett. Kezdettől fogva az átala­kítás, a demokratizálás legradikálisabb egyéniségei közé tar­tozott, de meghirdetett céljait, különféle okokból, nem sike­rült elérnie. Bírálói — s nem csak politikai ellenfelei tartoz­nak közéjük — elsősorban türelmetlenségét, hevességét rót­ták és róják fel neki. A politikai érdeklődés középpontjába 1987 őszén robbant be — az októberi jubileumi előadói beszéd téziseit megvitató KB-ülésen elhangzott felszólalásával. Beszédéről több „hite­les” jegyzőkönyvi kivonat terjedt el, szamizdat formában. Akkor már több mint két éve a glasznoszty fogalmával is jellemezték a szovjet politikát, de' éppen a nyilvánosság hiá­nya vezetett találgatásokhoz, félremagyarázásokhoz. (Az 1987. októberi KB-ülés gyorsírásos jegyzőkönyvét csak ez év elején közölte az Izvesztyija CK KPSZSZ című folyóirat.) E felszólalásban Jelcin bírálta a peresztrojka menetének ala­kulását, lassúnak tartotta az átalakítást. Bizonyos jelek, mondta, arra utalnak, hogy a főtitkár személyét egyesek szükségtelenül dicsőíteni kezdték, újabb személyi kultusz veszélyét idézve fel. Az akkor második számú vezetőnek tartott Jegor Ligacso- vot név szerint bírálta, a legfelsőbb pártvezetésen belüli mun­ka kapcsán. A KB-ülésen hosszú vita után hozott határozat politikaüag hibásnak minősítette Jelcin felszólalását, s testü­let elfogadta kérését: felmentették PB-póttagsága alól. No­vemberben a moszkvai városi pártbizottság — ugyancsak viharos ^ ülésén, szintén saját kérésére, első titkári tisztségé­ből is felmentették. Erről már részletes tájékoztatást közölt a pártsajtó. Ezután egy ideig elsősorban a nyugati tömegtájékoztatási eszközökben került reflektorfénybe, odahaza nemigen szere­pelt a nyüvánosság előtt. Az 1988-ban tartott pártértekezle­ten szenvedélyes, érzelmektől fűtött felszólalásban kérte po­litikai rehabilitációját. Szavai váratlan reagálásra ragadtat­ták Jegor Ligacsovot, aki indulatosan utasította vissza Jelcin bíráló megjegyzéseit. A rehabilitáció elmaradt. Jelcin viszont keresett inteijúalany lett. A különböző szovjet lapokban közölt nyilatkozataiban elsősorban arról beszélt, hogy sze­rinte az átalakítást nem a legszélesebb frontok egyidejű meg­nyitásával kellett volna megkezdeni, hanem először a közel­látásban, az élelmiszerfronton kellett volna megnyerni a csatát — a katonai és űrkutatási költségek lefaragása árán is —, és az embereket így felsorakoztatni a peresztrojka mögé. A haladást fékező, hatalmához elkeseredetten ragaszkodó bürokráciát kérlelhetetlenül bírálta. Elpanaszolta azt is, hogy az apparátus „névtelenjei” szervezett kampányt foly­attak ellene a választási harc idején. Az eredmények ismere­tében nem túlzás azt állítani, hogy talán ez is segített a voksok 89,44 százalékának megszerzésében. Hívei utcai gyű­léseken, falragaszokon utasították el az „apparatcsikok” gáncsoskodását. Tévébeli szereplése most azt mutatta, hogy higgadtabb, megfontoltabb lett, bár továbbra is szókimondás, őszinteség jellemzi. Abból, amit 1987 őszén mondott, sok minden ma is helytálló, csak az időzítés, a hangszerelés és a tálalás volt rossz. Borisz Jelcin választási sikere többértelmű jelzés. Az em­berek valódi változásokat akarnak, s Jelcinben személyi ga­ranciát látnak. Azt várják tőle, hogy erősítse a gorbacsovi peresztrojka térnyerését. A bürokrácia szorításából a való­ban szabadon választó emberek ki akarnak szabadulni. Jel­cin számára pedig mindez igazi politikai rehabilitáció. Szántó-András (Moszkva) Ülést tart az MSZMP Központi Bizottsága Magyar—izraeli diplomáciai kapcsolatok Magyarország és Izrael há­rom hónapon belül rendezi dip­lomáciai viszonyát —- így idézte keddi számában a Jerusalem Post című újság Fock Jenőt, az MSZMP KB tagját, a MTESZ elnökét, aki a'MTESZ küldött­ségének élén tartózkodik Izra­elben. A lap idézte Focknak azt a kijelentését, hogy Magyaror­szág lesz az első kelet-európai állam, amely fölújítja diplomá­ciai kapcsolatait Izraellel. „A szovjetek előbb vagy utóbb követnek bennünket” ^nyilatkozta a magyar politi­kus. Az újság szerint Fock azt jósolta, hogy Lengyelország, Bulgária és Csehszlovákia is hatonló lépéseket tesz majd. Az interjúról szóló tudósítás ki- • emeli: Fock Jenő, akt 1967—75 között kormányfő volt, elhibá- zottnak vélte, hogy a szocialista országok 1967-ben, a hatnapos háború idején megszakították kapcsolataikat Izraellel, mert — mint mondotta — ezzel nem sikerült egyesíteni az arabokat, és Izraelt sem kényszerítették engedményekre. Alaszkai olajkatasztrófa Az óriási szélviharok keddre vir­radóan lehetetlenné tették a men­tési műveleteket az alaszkai Val- deznél, ahol negyedik napja folyik az olaj egy megsérült tankhajóból. A szakértők évtizedekre kiható környezeti szerencsétlenségtől fél­nek, s a súlyos báleset hírére máris emelkedni kezdtek az olajárak az Egyesült Államokban. Az Exxon cég tartályhajójából becslések szerint 42 millió liter olaj jutott a tengerbe, s eddig mintegy 300 négyzetkilométernyi területet szennyezett. A hajót védőberende­zésekkel yették körül, hogy meg­akadályozzák a további, 160 millió liter olaj kiáramlását, ám a heves szélviharok a berendezéseket elso­dorták. Párhuzamosan kísérlete­ket tesznek arra, hogy a hajó rako­mányát átpumpálják egy másik tankhajóba — ám ez a művelet még akkor, is egy hetet venne igénybe, ha csendes lenne a tenger. A rendkívüli viharok miatt, ame­lyek még a valdezi repülőtér tető­zetét is letépték, a vegyi anyagokat szállító gépek nem tudnak felszáll­ni s a mentés a katasztrófa utáni negyedik napon rosszabbul áll, mint az elsőn. A szakértők attól tartanak, hogy a példátlan méretű olajszeny- nyeződés óriási károkat okoz a tenger gazdag állatvilágában és to­vábbi, felmérhetetlen vesztesége­ket a partvidéken, amelyet a jelek szerint hamarosan elér a gyorsan terjedő szennyeződés. A mentők többek között vegyszerekkel pró­bálnak gátat vetni az olajnak, a kemikáliák azonban a mentősze­mélyzet egészségét is megtámad­ták, és bizonyosra veszik, hogy végzetesek lesznek a halakra és a tengeri emlősökre is. . (Folytatás az 1. oldalról) A napirendi pontokhoz kapcsolódó­an Major László, a párt szóvivője az MTI munkatársának elmondta: az MSZMP-nek határozott törekvése és érdeke, hogy a nyilvánosság fórumain megjelenjenek az alkotmánnyal és a törvényekkel nem ellentétes, különbö­ző nézetek. Álláspontja szerint a politi­kai nyilvánosság a szocialista jogálla­miság keretei között nem osztható fel első és második nyilvánosságra, azon­ban ki kell dolgozni a véleménynyilvá­nítás széles jogi garanciarendszerét. Ennek hiánya ugyanis jelenleg zavaro­kat okoz. Ä nyilvánosság különböző fórumai gyakran nem a valóságnak megfelelően tükrözik a társadalomban meglévő érdekkülönbségeket, s ez nem segíti a társadalmi megegyezést. A po­litikai, gazdasági rendszer bírálói mel­lett nem kapnak azonos nyilvánossá­got azok, akik nem éleznek konfliktu­sokat, hanem a nemzeti összefogás megteremtésén fáradoznak. Az MSZMP fontosnak tartja a tényeken és összefüggéseken alapuló társada­lomkép kialakításán keresztül közel-, múltunk és jelenünk objektív feltárá­sát. Az intézményes keretek megteremté­séhez tartozik az új sajtótörvény kidol­gozása — hangsúlyozta a továbbiak­ban Major László —, mert a jelenlegit már túlhaladták a társadalmi, gazdasá­gi változások. Létrejötte az alkotmá­nyozási folyamatnak is egyik fontos állomása lesz; összhangban áll majd a nemzetközi joggal, a Magyarország ál­tal is aláírt deklarációkkal. Alaptétel, hogy a véleménynyilvánítási szabadság gyakorlása nem járhat bűncselekmény elkövetésével, mások jogainak sérelmé­vel — hangsúlyozta a szóvivő, majd arról szólt: a párt véleménye szerint a törvénynek lehetővé kell tennie, hogy bárki, tehát magánszemély is alapíthas­son lapot, helyi, kereskedelmi jellegű Még nincs döntés arról,'höl'létesül­nek befogadóállomások az erdélyi me­nekültek számára — nyilatkozta Gál Zoltán belügyminiszter-helyettes, a tárcaközi koordinációs bizottság veze­tője, azzal kapcsolatban, hogy Hajdú­szoboszlón aláírás-gyűjtési akciót kez­dett a helyi KISZ-bizottság és az úttö­rőelnökség. Az ellen tiltakoznak, hogy a városban élők megkérdezése nélkül kívánják a helyi KISZ-iskolát befoga­dóállomássá átalakítani. Ä miniszterhelyettes elmondta: több határ menti megyétől kértek javaslatot, hogy hol lehetne befogadóállomásokat felállítani. Természetesen minden eset­ben a helyi és a megyei vezetéssel közö­sen tervezik a táborok létrehozását és működtetését. A javaslatokat az erre a célra alakult szakértői bizottság vizs- álta meg. Ezek egyike volt a hajdúszo- oszlói KISZ-tábor is. Hangsúlyozta, hogy a helykijelölés még csak javaslat, a bizottság még nem készítette el írás­beli véleményét. Ä következő hetekben jelölik majd ki a befogadóállomások helyét és kidolgozzák működési rend­jüket. Szó sincs, azonban szögesdrótos tábor létesítéséről. Hozzátette: nem el­sősorban a szakértők feladata, hogy a helyi közösségek vezetőivel az ügyet megtárgyalják. Ez majd a döntéshozók dolga lesz. Mint mondta, az első infor­mációk szerint a vitatott KISZ-tábor nagyon alkalmasnak látszik befogadó­állomás létrehozására, mert jelenlegi formájában is megfelel azoknak a felté­teleknek, amelyek a tábor létrehozásá­hoz szükségesek. Nincs szükség jelen­tősebb beruházásra, s ugyanakkor kul­turált elhelyezést biztosíthatna a mene­kültek számára. A továbbiakban hangsúlyozta, hogy döntés előtt mindenképpen kikérik a helyi vezetés véleményét. Az ügy meg­rádió- és tv-stúdiót, nyomdát. Az el­gondolás szerint arról is rendelkeznie kellene, hogy a hazai sajtóban milyen arányban vehessen részt a külföldi tő­ke, hogyan lehet megvédeni a nemzeti szuverenitást a tájékoztatáspolitiká­ban. Ugyancsak a véleménynyilvánítá­si szabadság törvényes garanciájához tartozik a sajtó feletti törvényességi fel­ügyelet, amelyet jelenleg az ügyészség lát el. A törvénynek meg kell határoz­nia, hogy a felügyeletet ellátó szerv mi­lyen eszközökkel rendelkezik a törvé­nyesség fenntartása érdékében, vala­mint a sajtóbüntetés, a sajtóvétség, a helyreigazítás fogalmát. Áz MSZMP hasznosnak tartaná, ha a törvény meg­alkotására még ebben az évben — szé­les körű társadalmi vita után — sor kerülne. A különfélék között szerepel a Köz­ponti Bizottság előtt a Lukács György Alapítvány létrehozását szorgalmazó javaslat. Ennek célja, hogy hozzájárul­jon a marxista, szocialista szellemiségű társadalomtudományi kutatás, neve­lés, oktatás, politikai ismeretterjesztés feltételeinek javításához. A KB az ala­pítvánnyal a szocialista célokkal össz­hangban álló tudományos igényű tevé­kenységet kívánja támogatni, ösztö­nözni. Az alapítvány — amelynek in­duló vagyona 40 millió forint; s.fedeze­te az MSZMP Nógrád megyei oktatási igazgatósága épületének értékesítésé­ből származó bevétel — nyitott, min­den magyar természetes és jogi személy csatlakozhat pénzeszközökkel és kü­lönféle tevékenységekkel. A javaslat szerint évente egy alkalommal ítéli oda a kuratórium a Lukács György-díjat. A szóvivő végül arról tájékoztatott, hogy amennyiben a testület felmenti Szűrös Mátyást KB-titkári funkciójá­ból, a Politikai Bizottság javasolja: Grósz Károly főtitkárt bízzák meg, hogy a következő időszakban lássa el az Országgyűlés MSZMP-frakciójának vezetői tisztét. (MTI) ítélésében azonban nem szabad figyel­men kívül hagyni, hogy számunkra a nemzetközi közvélemény szimpátiájá­nak fenntartása döntő jelentőségű, és — rossz magyar szokás szerint — a teljes odaadás a megajánlásban és a visszatartás a végrehajtásban veszé­lyezteti ezt a szimpátiát. Egyébként azokat az eszközöket, amelyek a mene­külttábor működtetéséhez szüksége­sek, így egészségügyi szűrőállomáso­kat, oktatás és egyéb célú eszközöket a város lakossága is hasznosíthatja majd. Ez természetesen nemcsak Hajdúszo­boszlóra, hanem valamennyi szóba jö­hető településre vonatkozik. Rámutatott, hogy hazánk a genfi konvencióhoz való csatlakozást ahhoz a feltételhez kötötte, högy annak terü­leti illetékessége csak Európára terjed ki, azaz csak e kontinensről érkezhet­nek hozzánk menekültek. Olyan befogadóállomásokat kíván­nak kialakítani, amelyekben a mene­kültek rövid ideig tartózkodnának. Fő funkciójuk az lenne, hogy ott munka- és szálláslehetőséget ajánljanak fel a menekülteknek. A tervek szerint a me­nekültek legfeljebb két hetet töltenének a táborban, mert semmiképpen sem lenne kívánatos, hogy ott hosszabb ide­ig munka nélkül, bizonytalanságban éljenek. A belügyminiszter-helyettes végezetül arról szólt, hogy az utóbbi időben a Romániából legálisan és ille­gálisan érkezők száma egyaránt csök­kent. (MTI) LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT Nyilvános lesz a-KISZ XII. kongresszusa Az Országos KISZ-értekezlethez ha­sonlóan az április 21. és 23. között a Budapest Sportcsarnokban megrende­zendő XII. KISZ-kongresszus is nyil­vános lesz. A mozgalom jövője iránt érdeklődő fiatalok megfigyelői joggal vehetnek részt az eseményen. Az érdeklődők számára részvételi je­gyeket adtak ki, amelyek március 31- éig a KISZ megyei, illetve városi bizott­ságainál, továbbá az új szerveződések­nél válthatók 300 forintért. A részvételi jegy belépésre, étkezésre (ebéd, uzson­na, vacsora) jogosít, s a jegyek tulajdo­nosai a helyszínen megkapják a kong­resszus dokumentumait is. A március 31. után megmaradt részvételi jegyek április első hetében — munkanapokon — a KISZ KB székházában (Budapest XIII. , Kun Béla rakpart 37—38.) vásá­rolhatók meg. Az utazásról és a szállás­ról az érdeklődőknek maguknak kell gondoskodniuk. (MTI) A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS ÁRFOLYAMAI Érvényes: 1989. március 29-étAl 30-áig. Vételi Eladási árfolyam 100 egységre forintban Angol font Ausztrál dollár Belga frank Dán korona Finn márka Francia frank GM] drachma a), b) Holland forint irfont Japán yen (1600) Kanadai dollár Kavattf dhiár Norvég korona NSZK-márka Olasz Ura (1000) Osztrák schilling Peringéi esendő Spanyol peseta Svájd frank Svéd korona USA-doBár ECU (Közös Piac) Jugoszláv dinár csekk (1000) b) a) Vásárolható legmagasabb bankjegycímlet: lOOfres. b) Bankközi és vállalati elszámolásoknál alkalmazható. 9374,60 4531.37 140,57 75435 1304,66 870,59 34.73 2609,62 7865,15 417.42 4647,23 1909139 811.20 2943,22 40,14 418.43 35.73 4735 3373.38 863,30 I 5544,14 612833 6,48 9954,48 481137 14937 80135 138536 92435 36,87 2771,04 835135 44334 4934,69 2027231 86138 312538 4232 44431-3735 50,17 358234 916,70 5887,08 650733 6,88 Lesz-e befogadóállomás Hajdúszoboszlón ?

Next

/
Thumbnails
Contents