Petőfi Népe, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-18 / 42. szám

I PETŐFI NÉPE • 1989. február 18. A betétek titkosak, adómentesek és csökkennek Január utolsó hetében a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa törvényerejű rendeletet fogadott el a takarékbetétekről. Az új törvényerejű rendelet tulajdonképpen módosítás, a takarékbetétekről és a betétesek jogai* ról majd’ négy évtizeddel korábban, • 1952-ben elfogadott tvr-t váltja fel. Igazság szerint nem a takarékbetétről. és a betétesekről szóló paragrafusok avultak el, hanem a pénzügyi-banki környezet változott oly nagy mérték­ben, hogy szükségessé vált az újbóli szabályozás. A legfrissebb ide vágó változás: a bankreform kiteljesedése napirendre tűzte a gazdálkodó és a lakossági szféra pénzügyeinek kereskedelmi bankoknál történő intézését. Ez január elseje óta történik: a jelenlegi és a majdani keres­kedelmi bankok jogosultak a lakossá- | got mind passzív, mind aktív bankmű­veletekkel kiszolgálni. Azaz: betéteket fogadhatnak el a lakosságtól, hiteleket, kölcsönöket nyújthatnak magánszemé­lyeknek. Tulajdonképpen ebből a vál­tozásból is levezethető az új törvény- erejű rendelet megalkotásának szüksé­gessége. Megszűnik a monopólium A múlt év végéig a lakossági bank- tevékenység az OTP és a takarékszö­vetkezetek monopóliuma volt, s mint­hogy az OTP a Pénzügyminisztérium szakvállalataként működött, a betéti és a hitelkamatok mértékét az alapító képviseletében a pénzügyminiszter ál­lapította meg. A részvénytársasági for­mában működő kereskedelmi bankok . önállóak, s noha részvényeseik között a Pénzügyminisztérium is szerepel, a kereskedelmi bankoknak nem adhat utasításokat, jogköre csak a szakfel­ügyeletre vonatkozik. A monetáris irá­nyítás keretében viszont a Magyar Nemzeti Bank elnökének kamatmeg­határozási joga van. Az idei évre az MNB elnöke kamatplafonokat rögzí­tett: az 1 éven belüli lejáratú betétek kamatplafonja évi 12 százalék, az 1-3 évre lekötött betéteké pedig évi 20 szá­zalék. Lényeges momentum :— s ez ré­sze az új szabályozásnak —, hogy a lakossági bankműveletek végzésében közreműködő bankok a kamatplafo­nokon belül önállóan állapíthatják meg az egyes betétfajták kamatfeltéte­leit, amelyeket — ha a betétet szerző­désben kikötötték — egyoldalúan is módosíthatnak. (A betétes viszont nem köteles a módosítást elfogadni). Az egyoldalú módosítás lehetőséget ad ar­ra, hogy a bankok rugalmas kamatpo­litikát érvényesíthessenek, a kamatlá­bat a pénzpiaci körülmények figyelem- bevételével a kamatplafonon módosít­hassák. (Nyilván felfelé, mert az inflá­ció erőteljes mérséklődésének „veszé­lye” a mostam évtizedben nem fenye­get.) Mi lesz a reálértékkel? Ugyancsak lényeges, hogy a betét­gyűjtés decentralizálása közepette is ér­vényben maradnak a takarékbetétek alapvető jellemzői: a betétek titkosak, adómentesek, nem évülnek el és vissza­fizetésüket az állam szavatolja. Az ügyfelet, a lakosságot az új törvényerejű rendeletben foglalt szabá­lyozásból kizárólag az érdekli, hogy betétként elhelyezett pénzmegtakarítá­sai — a kamatok közvetítésével -— meg tudják-e őrizni reálértéküket. A lakos-; ság pénzmegtakarítási hajlandósága — bár helyesebb lenne készségről és képességről beszélni — az utóbbi évek­ben csökkent. Ennek okai között elő­kelő helyen szerepel az a tény, hogy ebben az évtizedben a fogyasztói árin^ dex minden esztendőben magasabb volt, mint a lakossági betétek átlagka­mata, következésképpen 1980 óta a re­álkamatláb negatív jellegű. (1988-ban pl. a betétek átlagkamata 12,6 százalék volt, a reálkamatláb pedig kb. mínusz 3 százalék.) Az elmúlt esztendő negatív tapaszta­lataiból okulva a kamatozó betétállo­mány csökkent — általában minden betétfajta kamatlába emelkedik. (Egyes esetekben az 1988. évi kamat- prémium kamatlábba történő beol­vasztásával.) A látra szóló betétek évi 8, az 1-2-3 évre lekötött betétek 13,5­14-15 százalékkal kamatoznak, a taka­réklevél-betétek egyéves lekötésnél 14 százalékkal indulnak, s évente 0,5 szá­zalékponttal emelkedve a hatodik év után eljutnak a 16,5 százalékig. Évi 10 százalékra emelkedett az átutalási betét kamatlába. Mindezek nettó kamatok, mert a kamatok utáni, 20 százalékos mértékű adót a pénzintézetek 1989-ben is magukra vállalják. (Az 1988. évi be­tétállomány kamata után az OTP 9 milliárd forint, ún. forrásadót fizetett.) Meghatározó a fogyasztói árindex A már meghirdetett kamatmértékek­ből arra lehet következtetni, hogy a lakossági betétek átlagkamata az 1988. évi 12,6 százalékról kb. 14-16 százalék­ra emelkedik. Jóval nehezebb a reálka­mat jellegét prognosztizálni, mert an­nak meghatározója a fogyasztói árin­dex alakulása lesz. Az valószínűsíthető, hogy-a betéti kamat legalább 1 százalékkal alacso­nyabb lesz az árindexnél, bár az 1988. évihez képest ugyan a negatív reálka­matláb mértéke csökkenni fog, de ez a javulás csak statisztikailag mutatható majd ki, a lakosság, a betétes aligha érzékeli, hogy pénzmegtakarítása ke­vésbé devalválódik. Több okból sem valószínűsíthető, hogy a betéti kamatok és, az átlagka­matszint jelentős emelése, a várható inflációs rátához való felzárkózása nö­velni fogja a lakosság betétmegtakarí­tásait. Vannak ugyanis olyan befekte­tési lehetőségek is, amelyeknek hozama pozitív reálkamatot eredményez. Az el­múlt esztendő második felében kibo­csátott új kötvények már 20 százalékos Ng nettóban 16 százalékos — kamatot fizetnek, sőt megjelent az első, 20 szá­zalékot meghaladó bruttó kamatho­zam — megközelítően nettó 20 százalé­kos hozamot kínáló kötvény. (Hátrá­nyuk viszont az átlag ötéves lejárat s közben többnyire árfolyamveszteség­gel forgathatók). Versenytársak a 3-6-9 havi lejárattal kibocsátott kincstárje­gyek is, amelyekből idén legalább 10 milliárd forint összegű kibocsátás lesz. A megtakarítási hajlandóság alaku­lásánál mégis annak van perdöntő je­lentősége, hogy a lakosság összes pénz­bevételének növekedése már a második esztendeje nem tud lépést tartani a fo­gyasztói árszint növekedésével. Egyéb­ként bizonyíthatóan megiiőtt az áru- és szolgáltatásvásárlások készpénzszük­séglete, beleértve ennek rövid távú készpénzkészletét. Hiába áll rendelke­zésre a tavalyinál sokkalta több — be­tétet elfogadó — bank- és postafiók, emelkednek a kamatlábak, az említett körülmények, tények azt sugallják, hogy az idei évben sem, növekszik a lakosság bankokban kamatpzó pénz- megtakarításá. Garamvölgyi István A CSENDESTARS ELŐLÉP Ismét bizonyított a Bafami Bár március elején ülnek össze a Ser­téstenyésztő Szövetkezeti Közös Válla­lat, a Bafami igazgatótanácsának tag­jai, hogy megtárgyalják a tavalyi esz­tendő gazdasági eredményeit és az idei tervet, már készen áll a beszámoló Kol­lár János igazgató asztalfiókjában. Az elmúlt évben megváltozott a közös vál­lalatra vonatkozó szabályozórendszer (korábban az adózatlan nyereség negy­ven százalékát oszthatták vissza a tag- gazdaságbknak), de a mostani osztalék nem lesz kisebb a tavalyinál. A közös vállalat 15,7 millió forint eredményt könyvelhet el. A Bafami tavaly 17 ezer 290 élő ser­tést értékesített, ami egy kocára vetítve 1,85 tonnát jelent. A hízók egy kilo- grammnyi súlygyarapodáshoz 3,52 kg abraktakarmányt fogyasztottak, ami jóval kevesebb az országos átlagnál. Egy kilogramm hús előállításához 22,80 forint Volt a takarmányköltség, ami megint csak szembetűnő ered­mény. Ezek az adatok egyértelműen bizonyítják az itt dolgozók szakértel­mét — Szeretnénk elért eredményeinket megőrizni — mondja Kollár János igazgató. — Tavaly négyezerrel nőtt az integrációnkba tartozó sertések száma, és így elérte a tizenkétezret. A környé­ken lévő tíz takarmányboltunk rekord- forgalmat bonyolított. Előnyösnek bi­zonyult, hogy az általunk integrált ser­tés- és takarmányfuvarozást saját gép­kocsinkkal végezzük. Sajnos, a tápkeverő üzem termelése — igaz, objektív okok miatt — akado­zott. Főleg a második félévben jelent­keztek problémák. A granulált táp elő­állításához nélkülözhetetlen SKJOLD típusú gőzkazánt tizennégy év után se­lejtezni kellett. így a granulálttáp- igényeket csak hiányosan lehetett kielé­gíteni. Az év végére szerencsére sikerült új kazánt beépíteni, de a termelést al­katrészhiány is zavarta. A dán beren­dezések felújítására nem futotta, az ál­lam nem biztosított kellő mennyiségű devizát az alkatrészek megvásárlásá­hoz. Kényszerűségből magyar gyárt-. ■ mányú technológiai berendezéseket' építettek be, ezek viszont nem bírták a folyamatos terhelést, csökkent a telje-; sítmény. Bár a tápgyártás csupán négy ■ A sertéstelepre szállítják a malacokat. (Archív felvétel) százalékkal esett vissza, ez éppen elég volt ahhoz, hogy a Bafami eddigi jó hírnevét megtépázza. Ami a tápok mi­nőségét illeti: csupán elvétve volt egy- egy, jelentéktelennek mondható rekla­máció. Az idén ér véget a három évre terve­zett telepi rekonstrukció a sertésága­zatban. A munkálatok első részét de- cembér húszadikán fejezték be. Ennek során új beruházásként egy 360 férőhe­lyes kocaszállás, két, 640 férőhelyes hizlalda épült. Két, 1500 férőhelyes malacnevelőt átalakítottak, az öt eile-. tőistállóban pedig'ISV-technológiát te­lepítettek. Az idei felújítás a régi hizlal­dákat érinti, itt teljes technológiacseré­vel bővítik a befogadóképességet. Ez harminc százalékkal több hízó kibo­csátását jelenti majd. A jövőt óvatosan tervezik a közös vállalat szakemberei. Mint mondják, érzékenyen érintik a közgazdasági vál­tozások a kistermelői kd&vet, a tőke­szegény gazdák kevesebben vállalkoz­nak majd, hogy sertést hizlaljanak. To­vábbi korlátozást jelentenek a szűkülő piaci lehetőségek is. E két tényező mi-. att a vállalat által integrált kistermelői körzetben a szerződéskötések mérsék­lődése várható. Felmerült a kérdés a taggazdaságok részéről, hogy élnek-e az új társasági törvények adta lehetőségekkel. Kollár. János igazgató szerint a jelenlegi közös vállalati forma látszik továbbra is elfő-■ gadható megoldásnak. Ső,t, valószínű­leg az eddig jó partnerként együttmű­ködő GMV, az eddigi csendestárs stá­tust megszüntetve, teljes tagként csatla­kozik a közös vállalathoz. Bár ehhez az igazgatótanács döntése szükséges, ami feltehetőleg nem várat sokáig magára. Zs. K. I. P énzügyi biz­tonság; tel­jes munka- ellátottság; a pia­ci pozíció megőr­zése; a szövetke­zet közös, alapjait növelő eredmény és a kibocsátott bér megfelelő ará­nya. E célokat tűzte ki 1989-re a Kiskunhalasi Népművészeti és Háziipari Szövet­kezet. Erről a leg­magasabb fórum, a küldöttgyűlés döntött, így az el­határozás a szö­vetkezetben úgy­mond törvény­erőre emelkedett Ez a halasi kol­lektíva belső ügye, vethetné fel bárki. Miért tartozik a nyilvánosságra? Nos, valóban, minden termelő- egységnek van va­lamilyen gazdasá­gi terve, A halasi szövetkezeté ezút­tal azért érdekes, mert alkalmas ál­talános következ­tetések levonásá­ra. I 1« Ül M ímm swpiig M jfe ■ ■ yi hot-• QEfi m ■ ÜK m ü mm I** • A szövetkezet halasi varrodájában kicsit szűkös körülmények között dolgoznak, ezért van szükségük külső segítségre. (Tóth Sándor felvételei) A LEGTÖBB, AMIT EGY JÓL MŰKÖDŐ CÉG TEHET A halasi szövetkezetben a termelés szinten tartása a cél A kevés is sok A dolgok megértéséhez elöljáróban tisztázni szükséges: a halasi háziipari szövetkezet kiegyensúlyozottan gaz­dálkodó, megbízható, sőt, prosperáló szervezet. Nem sok termelőegységről mondhatunk el mostanában hasonló­kat. Éppen ezért merülhet fel a kérdés: egy ilyen jó gazdálkodótól nem kevés az, amit az új esztendőre célul tűzött maga elé? Hiszen mindaz, amit elhatá­roztak, jószerint helyzetük megőrzésé­re, pozícióik, eredményeik megtartásá­ra . yonatkqzik. JSz utóbbit a tervszá­mok is igazolják, nem sokkal nagyob­bak a tavalyiaknál. Tíz, de talán még négy-öt évvel ez­előtt is az lett volna a válasz: kevés. A jelenlegi körülmények között azon­ban ez a legtöbb, amit egy prosperáló termelőszervezet tehet. Ehhez is azért van a korábbiaknál jobb esélyük, mert a megváltozott szabályozóknak kö­szönhetően az idén egy kicsivel több lehetőség segíti törekvéseiket. Erről be­szélgettünk Mrazek Tiborral, a szövet­kezet elnökével. — Célkitűzéseik között sorrendben első a pénzügyi biztonság megőrzése. Mit jelent? — A fizetőképesség megtartását, aminek egyik feltétele, hogy legyen ele­gendő forgótőkénk. , Hiszen ahhoz, hogy termelni tudjunk, anyagot, esz­közt kell vásárolnunk, munkabért fi­zetnünk, egyszóval megelőlegezni a ter­melés költségeit. Nem lenne gond, ha a vevőink a termékért azonnal fizetné­nek. De most mindenki ugyanabban a cipőben jár, egyik cég a másiktól függ, pénzhiánnyal küszködik. Hitelt pedig, mint ismert, az idén már 22,5 százalé­kos kamatra ad a bank. Ekkora nyere­séggel pedig aligha dolgozik akár egyetlen termelő is ma Magyarorszá­gon. A bankhitel kamata tehát akár veszteségbe is viheti a céget. Erre azon­ban maga a pénzintézet vigyáz á leg­jobban, jól megnézi, kinek ad hitelt. 0 A szövetkezet termelése jól gépesí­tett, felvételünk: Vlasits Edit gombozó- géppel dolgozik. — Mit tehetnek ilyen körülmények között? — Egyrészt minden lehetséges mó­don „rajta vagyunk”, hogy a pénzün­ket minél előbb megkapjuk, másrészt sikerült egy takarékszövetkezettel jó kapcsolatot kialakítanunk. Kedvező feltételekkel kapunk hitelt,, amennyi­ben rákényszerülünk. —■ Mondana erről többet is? faggjNe haragudjon, nem. Ez vállalati titok, a saját érdekünk ellen vétenénk, "ha beszélnék róla. Változik az üzletpolitika — Célkitűzéseik között sorrendben második a teljes munkaellátottság. — Termelőkapacitásunkat egész év­re lekötöttük megrendeléssel. Elvileg van elegendő munkánk. De tapasztala­taink arra intenek, nem szabad abban a hitben ringatnunk magunkat, hogy ezt biztosra vegyük. Hiszen bármelyik megrendelőnk visszaléphet menet köz­ben. Az újabb áremelése^ hatásaként számítani kell arra, hogy a belkereske­delmi forgalom, az eddigieknél is na­gyobb mértékben visszaesik. Ezért vál­toztatunk az .üzletpolitikánkon. Ko­Japán világűrsikerekre törekszik .' Japán egy percig sem titkol­ja, hogy — miután korszerű fo­gyasztásijavak tömegével aján­dékozta meg a világot — a jö­vőben világűrsikerekre is törek­szik. A jó pár évvel ezelőtt még „nullán álló” japán°űripar cél­kitűzése, hogy a jövő század elejére kifejlessze űrsiklóját, s olyan űrállomásokat birtokol­jon, amelyeken a súlytalanság! állapotában ipari termelés (fél-, | vezetők, vegytiszta gyógyszerek gyártása stb. j is fölyik'majd. Való igaz, hogy H—1 típusú űrrakétájának 1986-ban történt% sikeres felbocsátása új fejezetet nyitott a felkelő nap országá­nak technikatörténetében. Ez a 140 tonnás, 40,3 méter hosszú rakéta ugyanis — egy külső gyorsítóagységet leszámítva — már teljesen hazai konstrukció volt, s arra képes, hogy 550 kilogrammnyi terhet juttasson a Földtől 36 000 kilométer tá­volságban levő kör alakú pá­lyára/ A H—1 űrrakéta a tá­vol-keleti ország 90-es évekre előirányzott, becsvágyó tervei­nek első lépcsőfoka volt. (Le­számítva azt? hogy az ötvenes évek óta Japán már közel 40 saját műholdat júttatott a koz­moszba, jobbára amerikai tech­nikával). A szigetország tudósai azt tervezik, hogy 1992 elején bo­csátják fel a H—2 típusú, két lépcsőből álló, folyékony üzem­anyagú hordozórakétát. Ez már teljes egészében japán konstrukciójú és kivitelű lesz, alkalmas arra/hogy 2,2 tonná­nyi terhet juttasson geostacio- nárius (a földfelszín 1 azonos pontja fölötti) pályára. A H—2 hordozórakéta LE—7-es első fokozatának prototípusa már el is készült, és sikeresén kiállta :.az első begyűjtési próbát. rábban a fogyasztó hiányérzetét /.cé­loztuk” meg. Olyan ruhákat varrtunk, amelyekről tudtuk, hogy keresettek. Ma már egyre kevesebben^fognak ru­hát venni azért, mert az a legújabb di­vatnak megfelel. Arra lehet számítani, hogy többnyire csak akkor vásárolnak a hölgyek is, amikor kell. Szeretnénk, ha az ilyen szituációban a mi termé­künket választanák ki a boltban. Olyan termékcsaládot akarunk kialakítani, amiről felismernek bennünket, mint ahogyan például az S-Módell, vagy az Aranypók termékei is megkülönböz­tethetőek másokétól. — Maholnap megérjük, hogy belföld­re nehezebb lesz dolgozni, mint például a tőkés!piacra. . ’ — Ez csak azok®ii^áí7Tákílkhéfefi5ár megvárná külföld) VéV^OTtíkí’ Klitiä2a- ti cikkekkel teljesen ismeretlenül bétöf- ni a nyugati piacra szinte lehetetlen. Nekünk nincs ilyen gondunk, régóta dolgozunk tőkés cégeknek. Ez a feladat számunkra valóban könnyebb, mivel az apyag, a modell megvan. De az ex­portálók köréből kiesni egyetlen,pilla­nat műve lehet: ha kicsúszunk a határ­időből, ha nem megfelelő a minőség, máris veszélyben a jövőnk. Felélik a nyereséget? A szövetkezet tavaly Kelebián létesí­tett varrodát, az idén Kisszálláson hoz­nák létre a helyi tanáccsal közösen 30- 40 dolgozót foglalkoztató üzemet. Aligha kell bizonygatni, mennyire örültek ennek a két községben. De jó ez a megoldás a szövetkezetnek is, hi­szen nem mindegy, hány heíyen, milyen távolságban találnak kooperációs part­nert. Eddig is rászorultak külső segít­ségre, halasi üzemük bővítésére, vagy új építésére belátható időn belül nincs, nem is lesz pénz. A városban ebben a szakmában szabad munkáerő sincs. — A dolgozók magatartásának alap­vető feltétele a jó jövedelem... — Szövetkezetünkben tavaly a szak­csoportok jövedelmét nem számítva 62 ezer forint volt a bruttó kereset. A szakmában az átlagnak megfelelő, de a városban működő cégek többségé­nél kevesebbet fizettünk. A jövedelem­növelésre a szabályozók nem adták le­hetőséget, ha ebben egy bizonyos szin­tet túlléptünk, elviselhetetlen mértékű adót vont maga után. Az idén már nincs ilyen korlát. Mivel a bértöme­günk 20 millió forint alatt van, költség­ként számolhatjuk el. Mondhatnám, a huszonnegyedik órában jött ez a lehe­tőség, mert az anyagi ösztönzésre, a több és jobb munka értékének finanszí­rozására már kihasználtuk belső tarta­lékainkat. Most viszont úgy döntöt­tünk, a nyereség egy részét jövedelem- növelésre fordítjuk. Átlagosán tíz szá­zalékkal akarjjuk emelni a kereseteket, de ha többet termelünk, annak értékét is maradéktalanul szétosztjuk. — Azaz felélik á nyereséget, ahelyett, hogy fejlesztésre fordítanák? — Sajnos, az elérhető eredmény nem nyújt fedezetet fejlesztésre, nagyobb beruházásra, arra nem elég, hogy akár valami -új^bb, hasznos vállalkozásba kezdjünk. Ilyen körülmények között' csak az egyszerű újratermelés feltételei­nek megteremtése lenet a célunk. Almási Márta i

Next

/
Thumbnails
Contents