Petőfi Népe, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-16 / 40. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. február 16. ,ÁTAL MENNÉK ÉN A TISZÁN LADIKON.. Ismét délután hallhatók Látogatóban a szolnoki rádiónál Jól emlékszem a réges-régi szolnoki rádió­adásokra. A Sokol rádió középhullámán „sercegett” a műsor, egy nagyon kedves hír­olvasó, bemondónő szólt az éter hullámain délután 5 órától. Mindennap vártam, hogy felcsendüljön az „Átal mennék én a Ti­szán ...” kezdetű népdalból komponált szignál. Azután változott a helyzet, egyszer csak áthelyezték reggelre az adást. A helyi rádió másfél óráját időnként megszakították a központi adók hírblokkjaival, a fontosabb reggeli „párbeszédekkel”. Ez a felsőbb utasí­tásra történő átállás ném váltott ki osztatlan elismerést a szolnokiak körében. * * * — Elhittük, hogy ez a korszerű regionális rádiózás fejlődésének egyetlen lehetséges út­ja — idézi fel a történteket BenkA Imre, a Magyar Rádió Szolnoki Stúdiójának vezető­je. — Az ötlet valóban kecsegtető volt, le­gyen több kisebb helyi adó, melyek rendsze­resen, mindennap bekapcsolódnak a köz­ponti rádióműsorokba. Ehelyett az történt, hogy csak alkalmanként, ciklikusan kerü­lünk be a nemzeti főadókba és végül mi vet­tük át a központi adok hírblokkjait, fonto­sabb reggeli műsorait, megcsonkítva másfél órás adásidőnket. — Mit szóltak ebhez a szolnoki hallgatók? — Ha azt veszem, nekünk fel kellett venni a versenyt a Kossuth és Petőfi rádióval, a szegedi és a miskolci regionális adókkal. Ez utóbbi ráadásul Szolnokon sokkal jobban fogható URH-n, mint saját adásaink. A hallgatók aggódtak, hiszen nem akartak lemondani a szolnoki rádióról. Kérték, áll­junk vissza a délutáni, kora esd jelentkezés­re. Akkor több idejük jut a rádiózásra, a helyi hírek, események meghallgatására. Ezt a változást nem magunk kezdeményeztük, hanem a hallgatók, a városlakók kívánságát tartottuk szem előtt. Szavazásra bocsátottuk az ügyet, és legtöbben az esd adás mellett voksoltak. — Hogyan áll össze március 1-jétAl a mű­sor? — Természetesen tájékoztatjuk hallgató­inkat az országban történtekről. A 90 perc­ben olyan témákat igyekszünk előhozni, me­lyek az utca emberét, a gyárba járókat, az értelmiségieket is egyaránt foglalkoztatják. Öttől fél hatíg híreket adunk, sok-sok zene kíséretében. Fél hatkor Szót váltunk címmel a legaktuálisabb témákat feszegetjük. Külön érdekesség, hogy módunkban lesz élő tele­fonhívásokat is bekapcsolni, meghallgatni a szolnokiak véleményét. Ezt á'lényegésen ja-" vuló szolnoki telefonhelyzetnek köszönhet­jük. Megemlítem még, hogy továbbra is megtartjuk reklámturmixunkat. Pontosan hat őrakor a korábban is kedvelt Alföldi krónika című összeállításunk negyedórájá­ban tudósítások, interjúk hangzanak el. Ez­után zene, másnapi előzetes záija a progra- mot. Szombatonként reggel 8-tól 10-ig Szombattól szombatig, vasárnap délelőtt 9- től 11-ig a Vasárnap délelőtt, este pedig a Hangos újság című műsorunk megy adás­ban. — Mennyit fejlődött a szolnoki rádió az indulás óta, az eltelt több mint három évtized­ben? — Elöljáróban megjegyezném, hogy a sze­gedi, debreceni stúdiók a legmodernebbek a vidékiek között. A mi adónk középhullámú, tehát ez eleve meghatározza lehetőségeinket. Nem tervezhetünk sztereó adásokat, hiszen nem erre vagyunk berendezkedve. Az adó- és 3 „I j# „8 vr 06 HS; Épi műsorkészítő technika között tökéletes az összhang. Néha irigykednek a pesti kollégák, hiszen a Magyar Rádiónál még a riporter- magnókért is sorba kell állni, nálunk pedig mindannyiunknak külön készüléke van. — A jövő azért mégis az URH-é, nem a városi kábel használata, vagy a középhullámú szórás jelend a perspektívát. — Ezzel tisztában vagyunk. A zenei felvé­teleket már sztereóban készítjük, hiszen biz­tosan szükségünk lesz rá előbb-utóbb. Egye­lőre azonban nincs napirenden térségünkben az URH-ra való áttérés. A jövő útja viszont csak ez lehet. Távlatokban1 pedig egész nap szeretnénk majd műsort sugározni. * * * A Magyar Rádió Szolnoki Stúdiója épüle­tének falára nemrég került fel egy emléktáb­9 A szolnoki stúdióban. Középen: Ben- kő Imre. 9 Gulyás Eri­ka riporter a vágószobá­ban. (Fotó} Harp-“ i'lai Lajos)2,1 la, melyen az a tény olvasható, hogy 1936. november 4-én abból a stúdióból tette közzé Kádár János a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány megalakulásának hírét. A szolno­ki rádió történetében voltak még jelentős pillanatok. A mostani változások is annak számítanak. A városi televízió kábelhálóza­tán stúdióminőségben hallhatók a progra­mok, de szórják műsoraikat az éterben is az 3 kilowattos középhullámú adótorony segít­ségével, 30-60 kilométeres körzetben. Márci­ustól nem reggel, hanem ismét délután és este sugározzák műsoraikat a szolnokiak, vagyis visszatérnek a korábbi, jól bevált gyakorlat­hoz. Megint várhatjuk, hogy felcsendüljön az ismerős szignál, és várhatjuk azt is, hogy egyszer az URH-sávban is sugározzanak, hiszen a középhullámon alig-aüg hallhatók már Kecskeméten is. Borzák Tibor Családi vállalkozás Az Országgyűlés tavaly decemberi Ülésszakán, a kormány jóvoltából, öt nagyvállalat több milliárdos adósságát engedte el, mert ilyen nagy csődtömeg­gel már nem tudtak mit kezdeni a tisztelt képviselők. Szomorúan és szerényen, ám nagy re­ményeket táplálva, ezennel bejelentem, hogy a mi családunk is nagy vállalat, mert jelen körülmények között az élni- akarás igen nagy vállalkozást jelent, ebből pedig logikusan következik, hogy az élet minden kis- és átlagembernek veszteséges ágazat. Az 1988-as családi költségvetési tervezet összege (két aktív keresővel számolva) 205 422 nettó fo­rint volt. Családi vállalkozásunk négy tagja még 1987 novemberében törvénye­sen megszavazta egy 5000forintos vész- tartalékkal együtt; ez utóbbi összeget a luxuscikkek (fagylalt, kávé, édesség, borravaló, cigaretta stb.) fogyasztásá­nak befagyasztásából képeztük. Sajnos, 1988-ban az általunk tervezettnél job­ban romlottak a belföldi cserearányok. Egy példa ennek illusztrálására. Mivek Miklós nevű gyermekünk teljesen mez­telenül, rugdalózva jött a világra, ezért mezt és rugdalózót kellett számára vá­sárolnunk — 234 százalékos többletki­adásért, „árfelmérsékelten". Ennek fe­dezésére ugyan többletmunkát vállal­tam, de ami bejött a réven, az elment adóra. Mint családfő két mérnöki diplomá­val rendelkezem, tizenkét éves a munka- viszonyom, esti egyetemet végeztem, szakszervezeti bizalmi vagyok, megkap­tam a Kiváló Munkáért kitüntetést, az egész üzemi kollektíva figyeli újítótevé­kenységemet (a forint inflációjának csökkentésével foglalkozom úgy, hogy egyre kevesebbet költők belőle), szocia­lista brigádunkban én vezetem a naplót. Mindez kevésnek bizonyult ahhoz, hogy a feleségem tanársegédi fizetésének re­álértékét jelentősen túlszárnyaljam. A múlt évben fokozatosan eladósodtunk. Bundás Lajos zöldségkereskedötől kér­tünk 10 ezer forintot 25 százalékos ba­ráti kamatra, hogy az albérleti díjat visszamenőleg ki tudjuk egyenlíteni. A társadalom válláról akartuk levenni a terhet, amikor önerőből elkezdtünk építkezni. Az erő és a pénz azonban, eh­hez nem bizonyult elégségesnek-' Az OTP-től 300 ezer, a két munkahelytől összesen 150 ezer forint kölcsönt vet­tünk fel, ismerőseink további 100 ezer forint hitelt nyújtottak baráti kamatra. Az építőanyag-hiány a betervezettet jó­val meghaladta, s ez szervezetemet és épülő házunkat nagyon megviselte. Csak a fele készült el, én pedig alig ismerek magamra. Melegfront előtt szúr a szivem, hidegfront előtt fáj a gerincém, ha egész nap tejen vagyok, begörcsöl a gyomrom, fekete hajkoronámba befész­kelte magát az őszi lombhullás. Plusz kettes szemüvegem négyesre kellett cse­rélnem, három fogam kihullt, telek he­lyett a vesémben van a homok. A büty­keimet nem számolom, viszont a na­gyobbik fiam állandóan rágja fülemet egy bicikliért — szóval a fülkagylóm is agyon van strapáivá. Kész csődtömeg vagyok. Alvállalkozóm, kedves felesé­gem, eszmei értékéből több használati értéket vont ki, így most külön költség­vetésből, azaz, táppénzből él.. Jelen kö­rülmények között családi vállalkozá­sunk képtelen talpon maradni. Tisztelettel kérdezem, közel 800 ezer forintos adósságunkat nekünk nem en­gedhetné el a kormány és az Országgyű­lés? (A nyilvánosság előtt bennünket sem kellene megnevezni, nehogy valaki rosszat gondoljon!) Lejegyezte; Saiga Attila PETŐFI népe AJÁNLATA KÖNYV KOSZTOLÁNYI DEZSŐ: Velence Nem hiszem, hogy bemutatásra szo­rulna a Gondolkodó Magvarok című sorozat. Rangját, az olvasok elismeré­sét és odafigyelését megérdemelten nyerte el. Legutóbb megjelent darabja sem szakít a hagyományokkal: Kosz­tolányi Dezső néhány írását gyűjti egy csokorba, Velence címmel. A sokunk által csodált és áhított táj Kosztplányi számára az álmok városa volt. Élmenyét versekben, tárcákban, novellarészletekben, versfordításokban őrizte meg, s örökítette át az utókor számára. Te régi századok lelence. / Azúr, aranyló, mély piedence. / Gyémántok­kal rakott szelence. / Ha nem leszek, mondd, elfeledsz-e / Velence? (Esti Kornél ríöiei) Egységessé, Szigethy Gábor sorozat- szerkesztő előszava és jegyzetei for­rasztják az önállóan is élményt adó darabokat. 1913 nyarán fedezte fel magának a költő a velencei sikátorokat, kavéháza- kat, kolostorokat. Az ott-tartózkodás rövid, az emlék örök. Elolvasva többet tudunk Kosztolányiról: sérelmeiről, vágyairól. G. T. T. MAGAZIN ■ Keblek és a rock Ismerve a Polip című rockmagazin eddig megjelent számait, csak elvétve találkozhattunk színes lapjain fedetlen keblű hölgyekkel. A mostani összeállí­tásban viszont kárpótolták az olvasó­kat, a Szex, ameddig a szem ellát.. . címmel két egész oldalon szemlélhetők a popsztárok, persze, a határainkon tú­liak. (Tényleg: idehaza még nem tört be ez a divat énekesnőink körében!) A Polipban komoly blokk szól a rockzene és a színház kapcsolatáról, felelevenítve az utóbbi évek esemény­számba menő előadásait, produkcióit. A Rock Színház története is helyet ka­pott, valamint az Omega, Nagy Feró, Sztevanovity Dusán, Kovács Kriszta, a Laár-társulat színházi próbálkozásai, sikerei is porondra kerültek. A Sztárin­tim rovatban Nagy Feró, a Héttérben pedig Kisszabó Gábor nyilatkozik. Ér­dekes beszélgetést készítettek a két leg- vaskosabb magyar énekesnővel, a Pa- Dö-Dö duóval. A rockmagazin poszterein az Ome­ga, Kovács Kriszta, Vikidál Gyula, a Pet Shop Boys és a Bonanza Banzay látható, a címlapon pfedig Lilla, a Na­poleon Bid. énekesnője néz csábosán. FILM Bebukottak Mész András nagy hatású, a tököli fiatalkorúak börtönében készített do­kumentumfilmje nem dobozból elővett produkció, bár öt esztendeje készült, és ezekben a hetekben találkozik először a közönséggel. A Balázs Béla Stúdióban készült Be­bukottak első szinten nem több, mint felkavaró tanúságtétel a hazai börtön- ügy jelenkori állapotáról. Ha a pro­dukciót pusztán így nézzük, egy üggyel több, ami reformért, azonnali változta­tásért kiált. Persze, már ez sem kevés, nem becsülhetjük le szerepét, ha ered­ményeként csak kevéssel is javul a Tö­kölön élő fiatalok helyzete, ha csak ke­véssel is nő annak az esélye, hogy néhá- nyan közülük egészségesebb lélekkel, testtel hagyhatják el mérhetetlen, Való­színűtlen szenvedéseik színhelyét. Mész András elénk táruló képsoraiban nem is a szenvedés fantasztikus mértéke a legijesztőbb, hanem az, hogy az esemé­nyek főszereplői tizenéves gyerekek. Olyanok, akik félig öntudatlanul, félig érdemtelenül kerültek erre, a számukra már semmi esélyt nem tartogató kény­szerpályára. A fiatal — pályáját szinte e filmmel indított — rendező párhuzamos mono­lógokban bontja ki a történeteket. Az egyik fiú azért öl, mert részeg anyját védi, a másik azért, mert fél visszamenr ni a fegyintézetbe, fél a bántalmazástól, brutalitástól, a jéghideg, 1 x 1 méteres magánzárkától, a gúzsba kötéstől, de akad olyan is, aki csak úgy, haragból. Itt csakis annak lehet igaza, aki erő­sebb és akinek hatalma van. 0 az, aki parancsol a cellában, s tetszése szerint szolgaként dolgoztatja, nemritkán megerőszakolja a gyengébbeket. A leg- szömyübb, hogy a börtön mintha min­den korábbi vétségüket, bűnüket iga­zolná. A hihetetlennek tűnő vallomá­sok egyike, egy segédfelügyelő arról panaszkodik, hogy itt nem elegendő, ha erős, azt várják el tőle, hogy szadista is legyen. Nemcsak a börtön, hanem a kinti világ képe is felrajzolódik a szá­raz, szűkszavú monológokból. „Olyan gondolataim vannak — mondja egyi­kőjük -T-, hogy kimegyek, fölrobban­tok minden házat, az ilyen rendőrségi házakat, meg ilyeneket. Voltak olyan gondolataim, hogy az egész földet el­pusztítani, ... de hát ez lehetetlen.” „Elég egy város víztárolójába egy fél kiló ciankáli. Vagy vírusos fertőzést elengedni — nem lehetetlen... Vala­merre el kell, hogy induljon a világ. Valaki majd megcsinálja. Lehet, hogy tíz év múlva gépfegyverekkel szaladgál­nak majd az emberek.” IrAnvielző Ha az autó megcsúszik A legalattomosabb veszélyforrás, amelynek, minden autós ki van téve, s így következményeivel mindig számol­nia kell: a váratlan megcsúszás. Valójá­ban nincs olyan tökéletes felületkikép­zésű út, gumiabroncs és jó autó, amely eleve kizárná a megcsúszás veszélyét, ha a vezető időben nem észleli és ügyes vezetés-módszertani fogással nem tesz ellene. Aligha vitatható tehát, hogy a legtöbb megcsúszás a rossz manővere­zés következménye. A biztonságot szem előtt tartó veze­tőnek számításba kell vennie a megcsú­szást előidéző fő tényezőket: az útvi­szonyokat, az autó jellemzőit (alul-, túlkormányzottsági hajlamait stb.), amelyeket viszont ismernie kell és így könnyen befolyásolhat, valamint saját fizikai, szellemi készenlétét, nem utol­sósorban vezetéstechnikai felkészültsé­gét. Induljunk ki tehát abból, hogy min­denkivel megtörténik (megtörténhet), hogy megcsúszik kocsijával. Ennek okai lehetnek többek között a külső körülmények (tehát az útviszonyok, az út felületkiképzése, a gumiabroncsok állapota, mintázata, a terhelés elosztá­sa stb.) és a lehetőségek rossz megítélé­se, vagyis az adott helyzetben megen­gedhető legnagyobb — vagy akár aján­lott — sebesség túllépése. A megcsú­szásnak azonban — mint a sok rossz példa, esetleg élmény alapján gondol­hatnánk — nem szükséges katasztrófá­hoz vezetnie. Azt tartják általában, hogy a meg­csúszás klasszikus oka a hirtelen féke' zés a síkos úton. Ugyanakkor adott esetben éppen olyan veszélyes lehet a hirtelen gázadás vagy -levétel is. Ez utóbbi esetben ugyanis a kerekek for­gási sebessége olyan hirtelen lecsök­kenhet (erős motorfék érvényesül!), hogy hatása szinte a normál fékezéssel egyenértékű. Olykor még veszélyesebb helyzeteket is teremt, mivel a motorfék hatása a hirtelen gázelvétel következté­ben csupán a meghajtott kerekeken ér­vényesül. 'Sokan vallják még ma is azt a régi autósiskolái tanácsot, hogy csúszós je­ges útviszonyok között, illetve ilyen fe­lületi útra hirtelen ráfutva, célszerűbb mindjárt alacsonyabb sebességbe visz- szakapcsolni és a motor fékező hatását érvényesíteni a lábfék helyett. Ugyan­akkor ezzel a klasszikus ajánlással szemben áll az a tapasztalat, hogy a lábféket nemritkán eredményesebben és veszélytelenebbül használhatjuk (a blokkolásgátlóval — ABS — kiegé­szített fékszerkezetekről nem is szólva) ilyenkor, mint a gyors visszakapcso­lást. A megcsúszás elkerülésére sokkal kedvezőbb lehetőséget kínál ilyenkor a lábfék ügyes, érzékeny használata: mégpedig azáltal, hogy gyengéden, fék- erő-szabályozással, vagyis szakaszo­san, „pumpálva” fékezünk. Csúszós, jeges úton a fékezéshez ha­sonlóan minden más manővert is a leg­nagyobb óvatossággal, körültekintés­sel és az általában megszokottnál sok­kal lassabban kell végrehajtani. Ez vo­natkozik a kormányzásra, a kapcsolás­ra, a gázadásra, gázelvételre és a ten­gelykapcsoló pedál felengedésére is. Amikor tehát olyan helyzetbe kerü­lünk, hogy a kocsi megfarol, ne veszít­sük el a fejünket: megfontolt mozdulat­tal forgassuk el a kormányt abba az irányba, amerre a kocsi éppen fáról. A megcsúszás irányába kormányoz­zunk tehát, hogy a lehetőség szerint „előremutató” első kerekekkel hozzuk ki a farolásból és segítsük ismét a he­lyes irányba előrelendülni az autónkat. Miért fogyaszt többet? Most, amikor az autó körüli kiadá­saink minden fillérét mérlegre kell ten­nünk, okkal elgondolkozhatunk azon, vajon rendjén való-e az, hogy az au­tónk télen többet fogyaszt. Ha igen, lehet-e ellene valamit tenni? Úgy véljük, aligha vitatható, hogy a téli többletfogyasztás törvényszerű. Ha a meleg motorral való üzemeltetést 100 százaléknak tekintjük, akkor, mínusz 10 Celsius-fok környezeti hőmérsékle­ten az átlagfogyasztás mintegy 12 szá­zalékkal nőhet, és 0 fok környezeti hő­mérsékleten pedig 110 százalék lehet. Viszonylag nagy mértékű tehát a fo­gyasztásnövekedés. .Ez két fő tényező hatására vezethető vissza: Egyrészt a felmelegedéshez szüksé­ges többletfogyasztásra, amelynek ér­téke -T7 a közepes hengerűrtartalmú motort mintegy mínusz 10 fok környe­zeti hőmérsékleten 80 fpkra felmelegít­ve — mintegy 0,5 liter. Összehasonlítá­sul ez az érték nyáron, a hőmérséklettől függően mindössze körülbelül 0,1-0,2 liter benzin. Másrészt télen még a felmelegedett motorban és erőátviteli szerkezetekben lévő kenőolaj is hidegebb, mint nyá­ron. Viszkozitása lényegesen kedvezőt­lenebb, s így a veszteségek is nagyob­bak. Ennek következtében a nyári üzemhez képest télen a felmelegedett jármű többletfogyasztása mínusz 10 Celsius-fok környezeti hőmérséklet alatt 0,5 százalék, mínusz 10, plusz 5 Celsius-fok között 0,3 százalék (Celsi- us-fokonként). Az eddigieken túl, számottevő fo­gyasztásnövekedést okoznak télen a sajátos útviszonyok is, amelyekre köz­lekedésbiztonsági szempontból külön is oda kell figyelnünk. Csúszós úton, városi forgalomban az autók forgalmi akadályoztatása is gyakoribb. Ugyan­akkor a vonóerő-tartalék érdekében — forgalom nélkül is — ajánlatos ki­sebb sebességfokozatba ^apfisplya köz­lekedni. Igaz, így némileg ‘főbb lesz a fogyasztásunk, de i rrioütbhább' útvi- szonyok között biztonságosabban au- tózunk'Téli üzemben — tehát mínusz 10 fok környezeti hőmérsékleten — le­bonyolított, többnyire rövid távú uta­zásainkra (amikor minden 5-10 kilo­méter megtett úthosszra általában egy hidegindítás is jut) a személygépkocsik' 10-30 százalékos fogyasztásnövekedése a sajátos körülményekkel magyarázha­tó normális jelenség. Ennek okát tehát nem a gépjármű műszaki állapotában vagy akár a vezető tudásában kell ke­resni. E téma kapcsán ugyanakkor érde­mes egy gyakorta hallható és hangoz­tatott tévhitet eloszlatni. Arról vari szó tehát, ha egy autó oktánszámigényét például a normál benzin is kielégíti, akkor abban a reményben, hogy majd kevesebbet fogyaszt és jobban megy, szuperbenzinnel kell üzemeltetni. En­nek az elvárásnak nincs semmi alapja, ugyanis a' motorbenzinek engergiatar- talma az oktánszámtól függetlenül kö­zel azonos értékű. Az oktánszám csu­pán az egyik a számos más benzinjel- lemzö közül, ami a benzin sűrítési tű­résére ad tájékoztatást. Jó tudni. .. A vezetői engedélyüket éppen meg­szerzett fiatalok türelmetlenül várják, hogy a szülők autójával, vagy a saját maguk által vásárolt — sokszor gyenge műszaki állapotú — autóval elindulhas­sanak az első önálló útra. A jármű ilyen­kor általában tömve van barátokkal, s hosszú, fárasztó kirándulásokat tesznek. A vezető és utasai nem ismerik a gépko­csi és a saját teljesítőképességük határait. A könnyelműséget gyakran súlyosbítja az alkoholfogyasztás is. E kockázat csökkenthetők ha az ifjú vezetők kezdet­ben kísérővé) és fokozatosan szokják meg a forgalmat. A 18-20 éves gépkocsivezetők az átlag­vezetőhöz képest nagy jelentőséget tulaj­donítanak annak, hogy vezetés közben személyük „felértékelődik”. Szívesebben vezetnek sportos autót, számukra több örömöt jelent maga a vezetés. Önkritiku­san elismerik, hogy soraikban több a „va- gánykodó”, több kockázatot vállalnak az előzésnél, az elsőbbség kicsikarásánál. Nagyobb sebességgel vezetnek, kevésbé félnek a volán mögött — ezt tükrözik egy Belgiumban végzett felmérés eredményei. A kimerültség következtében jelentő­sen romlik a látás. Az erősebb szem veszi át a látás fő terhét. Ezért a fáradt autós gyakorlatilag úgy vezet, mintha egysze­mű volna. A fáradtság a látótér beszűkü­lésében jelentkezik, a térlátás erősen romlik. A járművezetés tanult viselkedés, és így része részint a családban, részint az egyéb környezetben végbemenő szocializációs folyamatnak. A gyermekek alaposan megfigyelik szüleik vezetési stílusát, amely későbbi közlekedésükben — külö­nösen annak kezdeti szakaszában — meg­határozó jelentőségű. A serdülők viselke­dése sok esetben azért tér el az átlagtól, mert a fiatalt körülvevő környezet maga is deviáns. A közlekedési alkalmasság felső hatá­ra attól is függ, hogy az egyén idős kor­ban tanul-e meg vezetni, vagy már hosz- szú vezetési gyakorlattal rendelkezik-e. Általában az 55. életév az a felső határ, amikor még tanulni lehet. Ezen életkor felett az elégtelen szenzomotorikus telje­sítőképesség nem teszi lehetővé az egyén számára, hogy autósként képes legyen .megtanulni a környezethez való alkal­mazkodás új módjait. A rutinos, nagy vezetési tapasztalattal rendelkező embe­reknél a szervi leépülés gyorsaságától függően változik az életkor szerinti al­kalmatlanná válás bekövetkezése. Súlyos veszélyt jelent, ha a közlekedő valamilyen nem várt esemény határára megijed. A kutatások azt bizonyítják, hogy ilyen esetben a reakcióidő a szoká­sos többszörösére nőhet. Még ennél is na­gyobb probléma, hogy ijedség hatására a külvilág ingereire adott válaszok gyakran nem megfelelőek, sőt a emberek többsége Uyen esetben a veszélyhelyzet kivédésére a lehető legrosszabb megoldást választja. Byen esetben azonban döntő az ember korábbi élettapasztalata. A kezdő vezető ezért, ha megijed, gyakran csak arra tö­rekszik, hogy a lehető ^gyorsabban megálljon. I

Next

/
Thumbnails
Contents