Petőfi Népe, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-17 / 14. szám

1989. január 17. • PETŐFI NÉPE • 3 TERÜLETI EGYESÜLET, ORSZÁGOS SZÖVETSÉG Szőlészek, borászok érdekei A szeptember elején megalakult Alföldi' Szőlészek és Borászok Egyesülete előkészítő bizottságá­nak tagjai mellett az érintettek kö­zül még sokan vettek részt Izsákon azon az ülésen, amelyen elvileg az eddig eltelt időszak munkájáról esett volna szó, valamint megvá­lasztották az egyesület vezetőségé­re javaslatot tevő jelölőbizottságot. Valójában, bár mindkét napirend terítékén volt, az állami és a szövet­kezeti szektorok kialakította szak- bizottságok vezetői számoltak be az ágazat érdekében tett lépések­ről. Az állami gazdaságok, kombi­nátok tavaly őszi szőlő- és bor­problémáiról írt a szakbizottság — hasonlóan a szövetkezetedéhez —a Pénzügyminisztérium és a Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium vezetőinek. Kérték, egyebek közt, a borászati termékek exportkontingensének bővítését, a Szovjetunióval fennálló államközi szerződésben szereplő mennyisé­gek megtartását, azt, hogy a hazai olcsó borokat az ÁFÁ-n kivül ne terhelje más adó. A minisztériu­moktól mindkét szakbizottsághoz hasonló tartalmú levelek érkeztek, ezekben jelezték, illetve az azóta le­zajlott tárgyalásokon már eldőlt például, hogy a hazai bőrtermékek —január 1-jétől — lekerültek a ki­vételi listáról, és hogy a különböző termékcsoportok különböző kul­csokkal számított exporttámoga­tást élveznek. Megígérték azt is, hogy a belföldi kereskedelemben ellenőrzik: megjelenik-e a fogyasz­tói árakban a termelők árcsökken­tése. Az egyesület szeptemberi alaku­lásakor tárgyaltak a résztvevők or­szágos szövetség létrehozásáról is. Az alföldi szőlő- és bortermelők képviselői, illetve az országos szer­vezetet előkészítő szakemberek az izsáki tanácskozáson abban mesz- szemenőkig egyetértettek, hogy szükség van szakmai érdekképvise­letre, a hazánkban eddig megala­kult tíz egyesületnek, illetve a még most formálódó másik hatnak pe­dig országos összefogásra. Elhang­zottak viszont olyan Vélemények is, melyek szerint nem újabb appará­tusokat kell létrehozni, hanem ha­tékonyan működő szervezeteket. A tanácskozás résztvevői a leen­dő szövetség alapszabály-terveze­tét vitatták meg. Ebből néhány idézet: A Magyar Szőlő és Borter­melők Szövetségének feladata a termelők, az ágazathoz kapcsoló­dó összes tevékenység képviselete mindazoknál a szervezeteknél, amelyek az ezekre vonatkozó sza­bályzásra, határozathozatalra, ha­tósági állásfoglalásra jogosultak. A területi egyesületeken keresztül kialakítják majd a bor eredetvédel­mével és minősítésével foglalkozó szervezetet. És még egy: a szövet­ség megalapítja és fenntartja a Ma­gyar Borok Házát. G. E. Egységes jogi képviselet, magánügyvédek Nem csak az ügyvédi munkakö­zösségekben lehet majd az ügyvédi hivatást gyakorolni, kimunkálják > a magánügyvédkedés feltételeit is — egyebek között ezt tartalmazza az egységes jogi képviseleti rend­szer szabályozásáról szóló koncep­ció. Az Igazságügyi Minisztérium­ban elkészült koncepcióról rövide- sen véleményt mondanak az érin­tettek, az ügyvédek és a jogtaná­csosok s a jogászság különböző szervezetei. Javaslataik összegzése után dolgozzák ki a jogi képvise­letről szóló törvényjavaslatot, amelyet azután társadalmi vitára bocsátanak. A jogszabály végső tervezete az elképzelések szerint 1991iben kerül "az Országgyűlés jdé,, a ^íróságokról szóló törvény­javaslattal, valamint az özekkel szorosan összefüggő polgári per- rendtartással együtt. E jelentős változásokról Pálmai Gyula, az Igazságügyi Minisztéri­um főosztályvezetője az MTI munkatársának elmondta: — A koncepció szerint a jogi képviseletet a jövőben egységesen az ügyvédség látná el. A ma még különböző szervezetekben tevé­kenykedő jogászok — például az ügyvédi és jogtanácsosi munkakö­zösségek tagjai, a jogtanácsosi, il­letve jogi irodákban, valamint a jogsegélyszolgálatoknál dolgozók — egyazon szervezetnek lennének a tagjai. A jövőben tehát az ügyvéd elnevezés nem csak a mai értelem­ben vett ügyvédeket jelentené. Ok minden jogi képviseleti tevékeny­ségét végezhetnek, amire eddig más-más szervezetek voltak jogo­sulták­Jéléntős Változás1 lesz, hogy — a törvény elfogadása esetén — mindenki ügyvéd lehet, aki a maj­dani jogszabályi előírásoknak megfelel. Kidolgozzák a magán­ügyvédkedés feltételeit, s lehetősé­get teremtenek arra, hogy a leendő magánügyvédek társulást is létre­hozhassanak. Természetesen to­vábbra is megmaradnak a jól be­vált munkaközösségek. A magán­ügyvédi gyakorlattal kapcsolatban azonbáh gondoskodni kell a bizto­sítékokról, miszerint, ha egy ügy­véd kárt okoz ügyfelének, azt meg tudja téríteni. Ez az állampolgárok védelmét szolgálja. — A jövő ügyvédeinek számol­niuk kell azzal, hogy a jog szerepe mind fontosabbá válik a gazdasági életben is, és ezért sokuknak szak­területet kell változtatni. Minden bizonnyal az új szabályok hatására többen választják majd az ügyvédi hivatást Ám a jogállamiság kitel­jesedésével megvalósuló valóságos bírói hatalom révén növekszik a bírói pálya presztízse, vonzereje is. Párbeszéd — ábécérendben „Közönséges” ismeretterjesztő céllal rendezte meg múlt héten a kecskeméti Erdei Ferenc Művelő­dési Központ a Magyar Demokra­ta Fórum, a " Magyar Szocialista Munkáspárt, a Szabad Demokra­ták Szövetsége és a Szabad Kezde­ményezések Hálózata együttes est­jét — Párbeszéd címmel ^gf azon­ban az ott elhangzottak politikai eseménnyé avatták a fórumot, ami­ről azóta is sokan beszélnek. Az érdeklődésre jellemző, hogy 280 ülőhelyre adtak el jegyet, ám az összenyitott termekben óvatos becslések szerint is 350-400-an zsú­folódtak össze. Sokak számára talán a résztve­vők pódiumon való elhelyezkedése is meglepetés volt: a szervezetek képviselői ugyanis még a fórum megkezdése előtt megállapodtak abban, hogy ábécérendben követ­keznek majd egymás után. Az MDF a magyar nép létérde­keinek szolgálatában alakult meg, 10 300—10 400 között van a taglét­száma. Kétszáz szervezete már megalakult, másik kétszáz most van alakulófélben—ekkora érdek­lődésre nem készültek föl — ezt mondta el Csurka István és Lezsák Sándor. Az MSZMP az üldözöttség, az uralkodás, majd a hajszoltság után a szolgálat időszakát látja eljönni — kezdte a bemutatkozást Csikós József és Tunyogi László, alig két nappal azt követően, hogy az egye­Szandálok Majsáról Már a nyárra készítik a könnyű, divatos női szandá­lokat a majsai cipőipari kisszövetkezetben. Az itt gyártott valamennyi lábbeli a hazai boltok kínálatát gazdagítja. G. B. sütési törvény parlamenti vitájában Berecz János az ország nyilvános­sága előtt tett ajánlatot konkrét együttműködésre, koalícióra az al­ternatív szervezeteknek. A Szabad Demokraták Szövetsé­ge pillanatnyüag 1228 tagot szám­lál, tavaly novemberben alakult szervezetté az illegálisan működő, polgáijogi szerepet is vivő ellenzék­ből. Célja, hogy a hatalom—törvé­nyekben rögzített módon —ismerje el legálisnak az úgynevezett demok­ratikus ellenzékei, és ily módon működjön is együtt vele ^- mindezt Szabó Miklós, Magyar Bálint, Ju­hász Pál fejtette ki. A Szabad Kezdeményezések Há­lózata az alternatív szervezetek — de azok közül nem mindegyik — „koordinációs szerve” — így hatá­rozta meg magukat Bába Iván. Az est során egymást követték a kérdések. Az MDF gyulai szerveze­te által közzétett, a román—ma­gyar határon állítólag talált holttes­tekkel kapcsolatosan Csurka István értésre adta: az MDF birtokában van a szükséges bizonyítékoknak, ám ezeket —< az informátorok vé­delme érdekében — nem tárhatja a hatóságok elé. Többek szerint hely- , télén „rémhírterjesztéssel vádolni az MDF-et", mert célja a figyelem felkeltése volt. Az SZDSZ nevében Magyar. Bálint azt mondta, hogy Magyarországnak csatlakoznia kellene a menekültügyi konvenció­hoz, ám addig is bíróságnak kellene — nem, pedig a rendőrhatóságnak ü dönteni a határon átszökők ügyében. Egy hallgató véleményét, mely szerint csökkenteni kellene a magyar—román gazdasági kapcso­latokat, Bába Iván azzal utasította el: ez a gyakorlatban éppen a ro­mán nép tízmillióinak okozna gon­dokat. Számos bíráló véleményt, kér­dést kaptak az MSZMP képviselői, akik azonban igyekeztek mindenre válaszolni—nem rajtuk múlt, hogy válaszuk nem mindenkinek tetszett. Elhangzott: már folynak a tárgya­lások Nagy Imre családjával a te­metést illetően, de politikai rehabi­litálásáról nincs szó. A jövő? Csurka István fölhívta arra a figyelmet: egy csónakban ül mindenki. A cél nem egymás kihají­tása a csónakból, hanem a kiegye­zés létrehozása hatalom és társada­lom között. Ez azonban csakis tör­vényben szabályozott keretek kö­zött, a képviseleti demokrácia tala­ján, szabad választások után lehet­séges jS- tette hozzá az SZDSZ és a Hálózat képviselője. A jövőbeni partneri viszonyra tették a súlyt az MSZMP képviselői is. Ehhez a vélemények, a nézetek megismerése alapvető — e tekintet­ben tehát a csütörtök esti párbeszéd (melyről a tudósító önkénye váló- ’ gáttá ki a fenti részleteket) minden­képpen hasznos volt. B. J. „A BEGYŰJTÉSSEL FOGLALKOZZON, NE A TANULÁSSAL” Közszolgálatban Bugacon, Helvécián, Dusnokon, Kecskeméten, Hetényegyházán Úgynevezett kisemberek utcájában, kis családi házban jegyzem Keresztes Benedek szavait. —Nem vagyok beszédes, úgy örülök neki, hogy néha lehet beszélni. — Köszönöm hozzájárulását közel­múltunk jobb megismeréséhez; ezer és ezer család történetéből rajzolódik ki hazánk históriája. Haladjunk időrend­ben. — Kecskemét pusztáján, Bugacon születtem, napra pontosan három esz­tendővel a Tanácsköztársaság kikiál­tása után. Az árehdálható föld vonzá­sára a fővárosból ideköltözött szüleim elbeszéléséből tudom, hogy Sándor Gyurka pusztabiró és Kada Elek pol­gármester úr kezdeményezésére adtak házhelyeket. Emeletes buckákat kellett eltalicskázni. Vállalták. Szakadásig dolgoztak a világvégi faluban. A kö­rülményeket okolom apám korai halá­láért. Hasba rúgta a szomszéd lova. Orvos, vasút hiányában harmadnap a faluban kedvelt zsidó szatócs döcögött be vele a félegyházi kórházba. Elkés­tek. A kommunista kézbesítő — Kenyérkeserő nélkül maradt a csa­lád... — Korán elszegődtem gazdákhoz, dolgoztam a kecskeméti kisvasútnál, majd berántottak katonának. A Ru- dolf-lak tanyából vittek ki a frontra. Attól féltünk, hogy a T 34-es tankok egyszerűen elgázolnak bennünket, lö­vés nélkül odaveszünk. Súlyos sebesül­ten kerültem haza. Talán még sem ma­radok, ha nem a kecskeméti tábori kór­házban, a mostani Katona József Gim­náziumban ápolnak.- — Gyógyultan tért haza Bugacra? *, — Lábaim jnegsínylették a háborút, de nem sokat foglalkozhattam magam­mal. Dolgoztam, mint korábban. Meg­nősültem, felelősséggel tartoztatn a csa­ládért. Velem egyívásúak hívására be­léptem a kommunista pártba, eljártam a gyűlésekre. Egyszer kint találkozott Tóth László polgármester az emberek­kel, kérdezte, kin, min segíthet. Mond­tam, szeretnék a közigazgatásban dolgozni. Van egy üres kézbesítői ál­lás, de valami gaz­dagyereknek szánják. Neki kö­szönhetem, hogy 1947. december 3- án nyugdíjas ál­lásba kerültem. Alapító tanácselnök — Tudtommal Önt választották Hel­vécia első tanácselnökének. — Választottak? Mehettem volna Hetényegyházára is, ezt véltem előnyö­sebbnek, közelebb volt Bugáéhoz, ahol építkezésbe fogtam. A járási tanács egyik elnökhelyettese mutatta be az odavezényelteket az első, 1952 január­jában tartott tanácsülésen. Tudatta, hogy mindnyájan fáin emberek va­gyunk. Természetesen mindenki feltar­totta-a kezét, tanácselnök lettem. — Hogyan fogadták? — Várakozással. Talán bizakodás­sal. Az 1950-ben alakított állami gaz­daságban sokan találtak biztos kenye­ret. Szerették igazgatóját, Pap Sándort, aki sokat bócorgott az emberek között. Mivel bőven volt parlagföld, könnyen hozzájuthattak részes művelésű parcel­lákhoz. Az Drbán-napi fagy azonban elpusztította a reményeket, iszonyú szegénységet kellett elszenvedniök az új gazdasági évben. — Ami mégis termett, azt elvitte a begyűjtés. — Erre még visszatérnék. Magam is fontosnak tartottam, de egyetlen pad­lást sem söpörtettém le. Sok jó gazdát ismertem, kedveltem meg, magam is paraszt voltam, maradtam. Egységesen a tisztességért — Az úgynevezett kulákok aligha tapsoltak intézkedéseinek. .— A járásnál, meg a megyénél kezel­ték a kuláklistákat. Ott rendelték el a sanyargató büntetéseket. Csőstül nyomták rájuk a beszolgáltatást, a kö­telező biztosítást, baj volt, ha így állt a szalma, jaj volt, ha úgy. Mit tehettünk? Néhányszor sikerült levetetni valakit a listáról. Szerencsénkre, meg a falu sze- rencséjéré végrehajtó bizottságunk egységesen állt ki vitás esetekben. Né­hányszor — nem kis kockázatot vállal­va — „megfeledkeztünk” az elrendelt intézkedésekről. Személyesen is becsül­tem az öreg Horesnyi bácsit, jó építész volt, de csak így enyhíthettük megpró­báltatásait. — Azért Helvécián is transzferáltak, azaz végrehajtottak, elszállítottak... — A mi falúnk is Magyarországon volt. Higgye el, ma is elszomorodom. ha a helvéciai tanácsház udvarán össze- kupacolva pusztuló értékekre gondo­lok. Drága hordók, jó állapotban el­kobzott prések, értékes evőeszközök, bútorok, darálók kerültek az ebek har- mincadjára. Az nem volt baj, hogy el­rohadtak, összetörtek, elégtek, csak az volt a fontos, hogy ne maradjanak ere­deti gazdáiknál. Kulák a jancsikályhán — Sokaktól tudom: Keresztes Bene­deket szerették Helvécián. Miért távo­zott egyik napról a másikra? — Berendelt a mégyei tanács Szabó István nevű elnökhelyettese, meg a hasonló nevű személyzeti osztályveze­tője. Nem. tettek alám egy selyempa­pírt sem, közölték velem, hogy a párt utasítására másnap reggeltől Dusnok tanácselnöke leszek. Csak hebegtem- habogtam. — Járt már korábban a nemzetiségi faluban? — Soha. Kivittek, ott is hagytak. Senki sem mondta, hogy kik élnek ott, milyen az élet. Párttag vagyok 1945 óta, büszke vagyok rá, munkásőr- kitüntetéseim is vannak, mindenütt Kiváló Dolgozó kitüntetést kaptam, ahol dolgoztam, de el kell mondanom, hogy szörnyű állapotok voltak Dus­nokon. A vébétitkárt egy ávós. felültet­te motorjára, azóta sem láttam. Kér­immun ' IU&MMr&rAteps MEGB fámk*#* 19 yx |É| v'- 1 Bill llliit ■ ||| . ... El • 1 dezni sem lehetett, mi történt vele, hová vitték. — Sikerült-e kapcsolatot teremtenie a helybeliekkel? — Majd megöltek a szemükkel. Abban a szobában tanácselnökösköd- tem, ahol a kulákot felültették a jan- csikályhára. Ők féltek jobban tőlem, vagy én tőlük? Idegenek maradtunk számukra. A helyettesem is, egy az irással-olvasással erősen küszkpdő ne­mesnádudvari öregasszony. — Eleve föladta a küzdelmet? Más fából faragták Keresztes Benedeket. Volt időm gondolkodni, mert a falut csak külön engedéllyel hagyhattam volna el. Összehívtam a kibővített vébét. Bezártam az ajtót és közöltem, hogy senki sem mehet haza, amíg megoldást nem találunk néhány égető gondra. * ^ A párt árulója? — Sikerült? — Igen. Annyit elértünk, hogy leg­alább többórás sorban állás nélkül mindenki megkapta a nyomorúságos kenyérfejadagát. Lassan-lassan beszál­lingóztak az emberek a tanácsházára. Csak akkor ültek le, amikor kijelentet­tem, hogy addig én is állva maradok, amíg nem foglalnak helyet. Mégis kikészülve kértem a megyei tanácsel­nököt, mentesítsenek a dusnoki fel­adatok alól. Visszahelyeztek Bugacra, vébétitkárnak. Közben befejeztem a nyolc általánost, jártam különböző tanfolyamokra. Szerettem volna esti gimnáziumba jelentkezni. Hiába kér­tem akkori fölöttesem hozzájárulását: „a begyűjtéssel foglalkozzon, ne a tanulással”. — Könnyebben szót értett szülőfalu­ja lakóival? — Nem lett volna semmi baj, ha befogtam volna a szám. Egy tanácsko­záson’ valaki a begyűjtés módositását javasolta. Érvelése szerint a munkaerő megőrzése' a. legfontosabb, ezért sze­rinte először a tejadagot kellene kiad­ni, mára a kötelező vetésterv teljesíté­séhez szükséges vetőmagot, végül az állam vinné el a maga részét. Azonnal följelentette egy részeges járási párt­funkcionárius. Már meghalt, kár volt megszületnie. Behívattak. Elmondtak mindennek, a párt árulójának. Bevág­nak a tanácsházzal átellenes kecske­méti kékruhagyárba, így emlegettük az államvédelmit, ha főnökeim nem állnak ki mellettem. Fekete-fehéren bizonyítottam, hogy a rossz termés miatt csak akkor tudnának mindhá­rom kötelezettségüknek eleget tenni a bugaciak, ha másutt vásárolnának ta­karmányt, gabonát, ha nem kényszerí- tenék őket gyapot, meg a csoda tudja, mi minden termesztésére. Unokák, kitüntetések — Jól gondolom, hogy nélkülözős gyermekkora, súlyos sebésülése, őrlő- dése a tisztesség és a hatalom konflik­tusaiban ellenére megőrizte életkedvét? — 1958-tól nyugdíjazásomig főként szociális intézményekben dolgoztam vezetőként. Az Univer Afész felügye­lőbizottsági tagjaként ma is részt ve­szek a közéletben. Vagyonom nincs, mindig vékonyan éltünk az asszony­nyal. Tisztességgel fölneveltük a lá­nyomat, örvendezünk az unokáknak. * * * Már hazafelé bandukolva sejtettem, hogy nem teheti jóvá — hely hiányá­ban Keresztes Benedek életének szá­mos, a kort is jellemző fordulatát mellőző y cikkem évtizedek mulasz­tását. Más világban élnénk, ha kollé­gáim naprakészen nyomon követhet­ték volna a keresztesbenedekek küz­delmeit. Elképzelhető, hogy ő sem mindenkor állt feladata magaslatán? talán képzettsége is akadályozta oly­kor a kor diktálta feladatok megvaló­sításában. Biztos vagyok azonban ab­ban, hogy még hatékonyabban dol­gozhatott volna, ha nem „kinevezett” elnökként képviselte volna az áltála- legtöbbször jól felismert'’közérdeket. Biztos vagyok ebben, mert meggyő­ződhettem arról, hogy éppen olyan lelkiismeretesen dolgozott, amikor né­hány tucat ember hogylétét befolyá­solta ténykedése, mint amikor több ezer ember boldogulása, közérzete volt intézkedéseinek tétje. Láttam: együtt, egy dobozban őrzi kitün­tetéseit, családi fényképeit Munkáját mindig a személyes ügyek rangjára emelte. Heltai Nándor A vékonyan élő Keresztesék gazdag élete

Next

/
Thumbnails
Contents