Petőfi Népe, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-08 / 292. szám

1988. december 8. • PETŐFI NÉPI 70 ÉVE TÖRTÉNT Két forradalom megyei krónikája (1918. október 31.—1919. augusztus 1.) 1918. december 6. Budapest utcáin a kommunisták vezetésével kommunista jelszava­kat tartalmazó transzparensekkel a frontokról hazatért több száz kato­na tüntetett a KMP gazdasági és politikai követelései mellett és „a Károlyi-part, majd a Köztársasági­párt elé vonult.” Dunapatajról a Nemzeti Tanács átiratban fordult a kecskeméti csendőrszámy parancsnokságához a helyi csendőrök ellenforradalmi kijelentéseiről. Ebben — egyebek között — azt írják, hogy a Nemzeti Tanács „... sajnálattal és megbot- ránkozva értesíti a fent írt csendőr­szárny parancsnokságot, a község­ben lévő őrs legénységének velük szemben tanúsított magaviseleté­ről. Folyó hó 6-án reggel, elutazá­suk alkalmával az utazó közönség előtt Kerti Imre nevű csendőr a Nemzeti Tanács elnökét, aki egyéb­ként a VIII. fizetési osztályból nyu­galmazott állami tisztviselő, min­den ok nélkül sehonnai jött-ment csirkefogónak nevezte. Az ott szol­gálatot teljesítő őrséget pedig meg­fenyegették, hogy vegyük csak mi kezünkbe a hatalmat, majd megta­nítjuk mi a Nemzeti Tanácsot és ezeket'a pocsékokat. Az ilyen és ehhez hasonló kijelen­tések — írja továbhaz átirat — ma már idejét múlták. És ha a csendőr­legénység így akarja az általunk ne­hezen felállított rendet megbontani, akkor az egész község lakosságával szembe fogják magukat találni. A szuronyok hatalma megdőlt. A régi rendszert visszatérni nem en­gedjük. Szigorú Vizsgálatot kérünk, és kérjük a bűnösök megbüntetését és a községünkből azonnali eltávo­lításukat, mert a következménye­kért igazán nem állhatunk jót” — fejeződik be az átirat. 1918. december 7. Budapesten megjelent a Vörös Újság, a KMP hivatalos lapja. ' Kecskeméten az e napon megje­lent Magyar Alföld közölté cír. Bu- day Dezső: „Mit akarnak a szocia­listák? című cikkét, amelyben ezt írja: „A pártvezetőség a munkásta­náccsal együtt elhatározta, hogy a nagyközönség számára, de különö­sen az intelligensebb polgári közön­ség számára előadásokat fog tartá- ni a szocializmus lényegéről, annak gazdasági és társadalmi céljairól a legkiválóbb szocialista írók és tudó­sok műveinek népszerű ismertetése alapján. Korunkban, amikor á szo­cializmus gondolata a társadalom vezető eszméje E- folytatja a cikk —, mindenkinek tudnia kell, hogy mi az a szocializmus, amiről a pol­gári közönség sokszor csak, elferdí­tett módon értésül, de amit már tudományos alapon minden szerve­zett munkás megtanult. Az előadá­sokat a városháza nagytermében tartjuk minden hétfő délután 5 óra­kor, s azokon a megjelenés ingye­nes.” Kalocsáról a helyi Nemzeti Ta­nács jelentést küldött az Országos Propaganda Bizottságnak a széles’ néprétegek és a középosztály zömé­nek politikai véleményéről és han­gulatáról, amelyben egyebek között azt írják, hogy „... Kalocsa városá­ban tekintettel arra, hogy a város határa nagyobbára kötött birtok, és így a nép zöme a földnélküli mun­kás, a föld birtokával rendelkező papságra támaszkodó középosztály reakcionárius hangulatával szem­ben a széles néprétegek hangulata a szociális köztársaság felé hajlik. A régi közigazgatási hatóságok mű­ködésének visszaállításával termé­szetesen a középosztály zömének re­akcionárius hajlandósága megerő­södött és így erős központból kiin­duló agitációra van szükség. 1918. december 8. Budapesten a Minisztertanács megtárgyalta e napon Búza Barna agrárreform-javaslatát. A kisajátí­tandó* nagybirtokokkal kapcsolat­ban pedig úgy döntött, hogy az 1000 holdas birtokhatárt 500 hold; ra, az egyházi birtoknál 200 holdra szállítja le. A megváltás kérdésében elfogadta azt a javaslatot, hogy a becsértéket kell kifizetni, de a kárté­rítést a vagyonadó révén vissza kell venni. A szekularizációt illetően a kormány nem foglalt állást, s a vitát a legközelebbi ülésig félbeszakítot­ta. Kiskunfélegyházán a „Félegyházi Hírlap” e napi számában megjelent „Halvaszületett zászlóbontás” cí­mű cikke beszámol a Nemzeti Munkapárt helyi szervezetének botrányos újjáalakítási kísérletéről. A cikk ^ .egyebek között azt írja: „Bacsa Zsigmönd aki politika­ilag minden pártot végig szolgált, nagy dolgokra határozta el magát. Ismét szerepelni akart. Új pártot akart kialakítani. A Ifimúlt nemzeti munkapárt tagjainak egy részét akarta politikailag életre kelteni. Választott is hozzá szép, tetszős ne­vet. Az új pártot Nemzeti Demok­rata Pártnak akarta elkeresztelni. Szép álmait, ideális terveit azonban városunk polgársága s annak la­kossága megsemmisítette. Vasár­nap délután volt a nagy nap. Ek­korra hívta össze a polgárságot Ba­csa Zsigmönd. A városháza köz­gyűlési termét a polgárság zsúfolá­sig megtöltötte s izgatottan várta a gyűlés megnyitását, s Bacsa Zsig- mond megjelenését. Az összehívó azonban — tájékozódva lévén a helyzetről M- a zászlóbontásra nem mert eljönni, s azon nem jelent meg. Délután 4 órakor Szikszai János ajánlatára a jelenlévők Neményi Adolf fényképészt választották meg elnöknek, aki a gyűlést megnyitot­ta, s a szót átadta Tapody Gyula késesnek. Tapody tisztázni akarta eljárását, s a Bacsával való viszo­nyát akarta megvilágítani, ezt azonban a türelmetlen hallgatóság nem engedte meg. Ugyancsak nem engedték szóhoz jutni Besze Antal járásbírósági tisztviselőt. Beszédet mondottak Vesszősi József, Tóth Imre, Horváth Zoltán és Szikszai János, melyeknek elhangzása után a gyűlésen megjelentek azt mondot­ták, hogy az új zászlóbontásra nincs szükség, s a függetlenségi 48-as párthoz tömörülnek. A gyűlés lefo­lyása alatt izgalmas kitörések hang­zottak el Bacsa Zsigmönd ellen” W0- fejeződik be a cikk. ­Kalocsán az e napon történt fegy­veres összecsapásról a kalocsai csendőrszakasz-parancsnokság a következő táviratot küldte a kecs­keméti csendőrszámy parancsnok­ságának: „Folyó hó 8-án délután a kalocsai legények és az idevezényelt 1. honvéd géppuskás század és az itt állomásozó 23. gyalogezred ka­tonái közül ötöt tettlegesen bántal­maztak, amiből nagyobb csődület támadt. A rend helyreállítására és a verekedés meggátlására a 23. gyalogezredtől egy 6 főből álló jár­őr vezényeltetett ki. Amikor a hely­színre értek, bár a verekedés akkor ért véget, de a tömeg a járőr tagjait egymástól szétválasztotta, azokat körülfogva késekkel leszúrni akar­ták, mire a járőr egyes tagjai felfelé irányított riasztó lövéseket adtak le. Közben a tömegből kiszabadul­va fokozatosan hátrálva, igyekez­tek a tömeget a támadás abbaha­gyására bírni, de á tömeg a járőrt újból be akarta keríteni, hogy le­fegyverezze, s a tömegből ekkor pisztolylövések dördültek el. Erre a járőr újból lövéseket adott le, mely lövésektől egy könnyen sérült van. A helyszínen Korsós János egy szú­rástól a szívén találva halva ma­radt. Hogy a szúrást ki tette, ezideig megállapítani nem lehetett. A köz­hangulat nem túl veszélyes, a 23. gyalogezred a karhatalommal a helyzet ura” — fejeződik 6e a táv­irat szövege. Dr. Békevári Sándor (Folytatjuk) Gombolyagi sirató Gombolyag. Pirinyó falucska. Tán az élet is ki­hunyt már az ódon házfalak között? Nyomasztó a csönd. Itt-ott loboncos kutyák vad csaholása jelzi: akadnak még lakók — bár egyre kevesebben. Gémet, ostorfát veszített kútágas a csordajárás mentén. Amott, a gaztengerben még a maszek világból kimust­rált vetőgép pihen. S a falu közepén harang árválko­dik. Nem kongatja össze | népet, hiszen itt már nincs esemény. Hacsak az nem, hogy néha-néha a városi villanyszerelők bekapcsolják a sarki szirénát, hogy elriasszák a belefészkelt verebeket. Hová tűntek a lakók? Mely világ mordult rájuk parancsolóan, hogy: el innen? S, ha erősek voltak is a ragaszkodás gyökerei, még erősebb a tanács, a hiva­tal. Száműzöttek lettek a gombolyagiak, nem leltek nyugvást az apák földjén. Családok, nemzedékek kel­tek szárnyra, hogy itthagyják az ősi birtokot, a biz­tonságot adót, a marasztalót. Vajon miféle szenvedé­lyek, tüzek csapkodtak az emberek szívében, lelké­ben? Üzöttként kerestek hajlékot Szakmáron, Kalo­csán ... más vidéken. S most, ha vissza is vágynak — késő már, meghaladta őket a vágtató idő. Farkasok, Csefkók, Szabók. Hová tűntek, merre mentek a menedéket keresők? Akik maradtak, öregek már, zömük túl a hetvenen. Ki nyugdíjjal, ki anélkül koptatja a hétköznapokat. Távol a világ zsongásától, szinte a tehetetlenség magányában. Bar jön busz, s rendszeresen nyílik a boltajtó, sőt a külvilággal össze­kötő köldökzsinór, a villamos vezeték is elér eddig. De mit érnek vele, ha a hatvanas-hetvenes évek szét­tépték a családokat? Nagy János poroszkál az udvaron. Az állatok eteté­séhez készülődik. így ismétli a napokat minden dél­után. Nem kell sokáig várnom, hogy kitörjön belőle a kedvetlenség és a panasz. — Meg voltunk mi fogva annak idején. A tanacs nem adott építési engedélyt, legföljebb tatarozhat­tunk. Nézzen körül, olyan itt, mintha most ért volna véget a háború. Minden második ház fala repedezett. Biztonságos fészek volt ez, jó földekkel. De hát jött a tagosítás, az építési tilalom és ez maradt. A fiamék Kalocsára költöztek. Ott más, csillognak a kirakatok. Az kell a fiatalságnak. De most, hogy szűkül a megél­hetés, egynéhány visszavándorolna, mert a természet terített asztallal várja a gazdálkodót, könnyebb lenne boldogulni. ABBAHAGYNI A CENTIZGETÉST Tagkönyvcsere után minifórum Vaskúton A Vaskúti Bácska Tsz pártalapszer- vezetének taggyűlésén körülnézve szin­te csupa fiatal arcot látni. — Nem véletlen ez — magyarázta meg dr. Csanádi László tsz-elnök —, hiszen a szövetkezet tagságának átlag- életkora is 36 év körül van. Ez mond­ható el a vezetőkről, és ez a párttagság­ról is. Az alapszervezetből, s persze a tag­gyűlésről azonban az idősebbek sem hiányoztak, hiszen a jelenlévők között 45-ös párttag, tsz-alapító, az egyesülés előtti jogelőd szövetkezet elnöke is megtalálható. S ha mázott voltak, fel is szólaltak. Ők is, akárcsak a fiatalok. Kihasználták a lehetőségeket. Mert igaz, hogy az alkalom ünnepi — ekkor adtát át az új párttagsági könyveket, s megemlékeztek a KMP megalakulásá­ról is —, de szerencsére egyre ritkább a „protokolláris” taggyűlés. Ha már összejött az alapszervezet, akkor ott egyéb fontos kérdések is szóba kerül­nek. Itt is téma volt tehát a Budapest Sportcsarnokban elhangzott főtitkári beszéd, különösen annak a falura vo­natkozó részei, az országgyűlésen elfo­gadott adótörvény, a gazdálkodás rendje, a teljesítményelv érvényesülésé­nek ellentmondásossága. A párttagok foglalkoztak hazai dol­gaikkal is. Baján ugyanis közeleg a pártértekezlet időpontja, ami nemcsak a városban, hanem a vonzáskörzetben élők: párttagok és pártonkívüliek szá­mára egyaránt fontos esemény. Hiszen így vagy úgy, de a helyi feladatok számbavétele mellett személycserékről is dönteni kell. A nyílt, őszinte eszmecsere alap­hangját megadta az a beszéd, amelyben Babinyecz Ferenc, a megyei pártbizott­ság titkára az emlékező szavak mellett összefoglalta a tagsági könyvek cseré­jét megelőző beszélgetések, valamint az esztendő történéseinek tapasztalatait is. Ismét beigazolódott — hangsúlyoz­ta, hogy a párttagokat lehet aktivizálni, készek a cselekvésre, az áldozatválla­lásra is, de csak akkor, ha valóban meghallgatják őket, ha a párttal nem csak mint szervezettel találkoznak, ha a politikai döntésekben az ő vélemé­nyük, javaslatuk is megjelenik. Évek óta szunnyádó energiákat lehet így fel­szabadítani. Az elmúlt időszak elemzésekor meg­állapítható, hogy szaporodott a veze­tők körében a hatalommal és hivatali helyzettel való visszaélés, a korrupció. Ezek feltárása, jóvátétele az esetleges pozíciógyengülés ellenére is a politika iránti bizalmat erősítő tényező. Napjainkban is a gazdasági-társa­dalmi kibontakozás programjának végrehajtása áll a középpontban, ez a legfontosabb feladat. Ehhez nélkülöz­hetetlen a következetesség, határozott­ság és a kiszámíthatóság, a hosszú ideje' halogatott lépések megtétele. Az alter­natív gondolkodókkal értelmes párbe­szédet kell folytatni az egész nemzet érdekében. Ugyanakkor el kell vetni a pártnak a mindenhatóság látszatát. S azt is; hogy a vezetők a tagság nevé­ben, de nélküle döntsenek. Ehhez szük­ség van az autonóm alapszervezetekre, de ezt a fogalmat nem elég deklarálni, meg is kell tölteni tartalommal. Hogy ez a folyamat itt Vaskúton már megkezdődött, igazolni látszott a tagkönyvek átadását követően kibon­takozott minifórum. Igaz, némileg csökkentett létszámmal, mert az állat- tenyésztőkért megjött az autóbusz, a jószágot ugyanis el kell látni. Tulajdonképpen erre alapozta véle­ményét Metzinger Péter is: ha a mező- gazdaságból élő ember teszi is a dolgát — mert az állomány vagy a növényi kultúra nem várhat —, nem szabad emiatt a valóságosnál kisebbnek látni az ágazat, a falu gondját. S erre az érdekképviseleti szerveknek is fel kell figyelniük, hangot adva a lentről érke ző észrevételeknek. Megkérdezte: va­jon hogyan érvényesül a teljesítmény­elv, ha a tízszeres nyereség után csak 1,4-szeres a kifizetés ... Kovács József, az alapszervezet tit­kára is kiemelte, hogy milyen intézke­dések rontják a mezőgazdaság, a nagy­üzemek és a kisgazdaságok pozícióját is. A felvetésekre elhangzott a válasz is — abbahagyva a tulajdonformák kö- ■ zötti centizgetést, el kell érni, hogy vég­re valóban a hatékonyság döntsön! Az ágazatok között éppúgy, mint a terme­lőegységek közt is. — Ezt kell megvalósítani, és ezt tá­mogatnia minden párttagnak — fogal­mazta meg véleményét a már nyugdíjas Somi Sándor, és ezzel az alapszervezet is egyetértett. Váczi Tamás ELLENÁLLÓ KÉPESSÉG, ÖNÁLLÓSÁG ÉS HIT Az egészség: megtalált harmónia Nagy a sürgölődés Szabó Lajosék tágas udvarán. Serénykednek az állatok körül. A házigazda valami­kor tsz-elnök volt, a gombolyagi közöst vezényelte. — Egyszer felhoztam a sZakmári tanácsnál, mire való, hogy nyomasztanak bennünket, hogy kezünk- lábunk kötve. Sorolgattam, virágzó falu volt ez, leg­jobbja a környéknek. Ügyesen gazdálkodtak, boldo­gultak az emberek. Mindez hiába volt, merthogy fö­lülről jött a parancs. Ki volt akkor kíváncsi a kisem­ber véleményére? * „ Gombolyagot nemrégiben üdülőövezetnek nyilvá­nították. Létezik, lélegzik még, de nem fogja elkerülni a végzetes sorvadást. Ahhoz túl kései az ébredés ... Zs. Kovács István Hogyan őrizhetnénk meg az egészségünket? A meg nem bete- gedés titkát tálja fel Rmschburg Ágnes pszichológus és Fehér J. , András író, akiknek a nevével gyakran találkozhattunk az el­múlt hétfekbén. A két kreativitás- kutató ugyanis hol Kecskeméten, hol Kiskunfélegyházán, legutóbb pedig Tíszakécskén jelent meg, hogy az egészségről beszéljen, s meggyőzze az embereket: higgye­nek az életben, önmagukban és az egészségben. Ranschburg Ágnes és Fehér J. András a meg nem betegedésről a következő elméletet fejti ki: Minden ember képes az alkotás­ra, de csak megfelelő kulturális, természeti és családi környezet­ben. Az alkotáshoz ugyanis nem­csak ismeretek szükségesek, ha­nem kellő érzelmi motiváció is. A teremtésha életképes másokat és magát az alkotót is életben tartja. Mi tehát a feladat? Alkotásra alkalmas életformát kialakítani, melyben a tudás, az érzelmek és a környezet össz­hangja megvalósul. Napjaink azonban nem éppen ennek az életformának kedveznek. Sok a lelki egyensúlyát vesztett, ebből következően beteg ember. Nyil­vánvaló: tenni kell a társadalom egészségéért. A két kreativitásku­tatóval erről beszélgetünk. — Kit mondhatunk egészséges embernek? F. A.: |§ Aki kis egészként a nagy egésszel harmóniában van. Aki lelki ellenálló képességgel, fi­zikai erővel, önállósággal és az egészségbe vetett hittel rendelke­zik. Ehhez persze megfelelő kö- r rülmények kellenek. Aki a termé­szetben él, azt a természet szabá-% lyozza, aki kihúzódik, annak is valamiképp őriznie kell a kapcso­latot. A természettől az urbani­záció következtében egyre távo­labb kerülünk, egyre több káros hatás-ér bennünket, s hogy ezeket kivédjük, tudatos egészségstílust kell kialakítanunk. R. Á.: — Megfigyelték, hogy az állatoknál és az embereknél is megvannak az önregeneráló fo­lyamatok. Az állatok megtalál­ják a gyógyító hatású növénye­ket, s az emberek is nagyon sok gyógynövényt ismernek. A népi gyógyhagyományok fontosak, az iskolában is tanítani kellene. Az önvédelemnek ugyanis ez az első rétege. Gondoljunk csak nagy- szüleinkre, akiknek a módszerei és jó házi receptjei mögött egy viselkedésforma áll. A körülmé­nyeik miatt rászorultak, hogy sa­ját magukat megfigyeljék, és se­gítsenek magukon. Ez a lelki be­tegségekre is igaz. Az öngyógyí­tásban tehát nemcsak a gyógynö­vényeknek volt szerepük, hanem az átélt élmények feldolgozásá­nak is. Hogyan reagáltak valami­re, hogyan váltak immunissá va­lamivel szemben, vagyis mit tet­tek a túlélés érdekében? Az egész­ség nem csupán tünetmentesség. A cselekvő önkiegyensúlyozás képessége, az alkalmazkodni tu­dás. Tudnom kell, reggel milyen a közérzetem, hogyan változik meg délelőtt, hogy alakul dél­után, este pedig milyen átvezető szertartásra van szükségem az al­váshoz. ; — Vajon ismerjük-e önmagun­kat? Mintha az idők során elvesz­tettük volna az önmegfigyelés ké­pességét. A mai ember a szerveze­tében lejátszódó változások meg­fejtését rábízza az orvosra. A ter­mészettel való kapcsolatunk is meglazult, a harmónia megbom­lott. Hogyan lehetne visszakap­csolódni a természeti egységbe? F. A.: — Túrázzunk, kirándul­junk, gyalogoljunk. Minden em­bernek naponta egy minden test­részt megmozgató gyakorlatot kellene végezni. Különösen fon­tos a tenyér és a talp használata, ezeket az utóbbi időben elhanya­goltuk. Talpmasszázzsal és agyaggyúrással e két testrész jól megmozgatható. Nagyon egész­séges — talán nevetségesnek tű­nik ÍPs a négykézlábon való já­rás, vagy a hempergés. Gondol­junk csak a gyermekek mozgásá­ra. F. A.: — Ismerős talán az ame­rikai irodaház példája. Ebben az irodaházban minden műanyag­ból készült. Igaz, szigetelt volt a zajtól és a portól, csak éppen dol­gozni nem lehetett benne. Az ott dolgozók fejgörcsre, viszketésre, allergiára panaszkodtak. Hiány­zott a természetes környezet, a természetes anyagok. A jó közér­zethez szükséges a hangulatmag­vak, hangulatcsírák gondozása is. A keletiek például a sejtéseik­kel sokkal jobb viszonyban élnek mint mi. Néha egészen pici han­gulat hiányzik, hogy átlendül­jünk egy rossz állapotból. Ehhez persze tudni kell, kire mi van jó hatással, és ennek érdekében mit visz a szobájába. Virágokat, szí­nes függönyöket, vagy subát? Ez esetben is a néphagyomány az etalon. A mai bútorok csúnyák, ízléstelenek, nem hozzánk szól­nak. Ha belépünk egy régi házba, érezzük, minden a kezünkbe illik. A környezetben rengeteg lelki energia van lekötve. — A lakáskultúra évszázadok alatt összegyűlt tapasztalatainak mintha hátat fordítottunk volna. Sok dolgot eldobtunk, mondván hogy nem korszerű, nem a mi élet­formánkhoz való. R. Ä.: Hl Gondoljunk csak a tiszta szobára. A háznak az a ré­sze volt, ahová ritkán léptek be a lakók. A lakásban éppen ezért bármikor ünnepet lehetett terem­teni. Azt is tudjuk, hogy a rend­szeresen összejáró kis közösségek minden alkalommal együtt éne­keltek. Az éneknek egészségmeg­óvó hatása van, s a bennünket ösztönző hatások egyike. Egy fel­szabadult, közös dalolásban bár­ki megtanítható énekelni. F. A.: S- A jó szavak, az egész­séges gondolatok, a bebeszélő képesség is szellemi, értelmi tar­talék. A régi asszonyoknak a be­szédjük is csodálatos volt. A sza­vaknak gyógyító erejük van. Mi­ket mondjon magának az ember? Ne hagyd el magad! Kelj fel! Végy erőt! A bebeszélés mellett a kíbeszélés ugyanolyan fontos. Megnyitni a szavak árját, mint egy zsilipet. Ami belül van és fe­szít, ki kell jönnie. Megfigyelték, hogy az egyedül élő emberek rö- videbb életűek. Mg A férfiak is rövidebb életűek a nőknél. Talán hiányzik belőlük a kíbeszélés képessége? R. Á.: — A nők kisírják magu- , kát, a férfiak lenyelik a fájdalmu­kat. A nők saját természetükkel nagyobb közvetlenségben van­nak, a látható céllal is, a gyer­mekkel, közvetlenebb a kapcso­latuk. Ez jobban élteti őket. Ép­pen ezért egymásra utalt a férfi és a nő. Egy kínai közmondás azt tartja, hogy férfi és nő, mint két szemgolyo működjön együtt. A nyugati ember gondolkodásá­ra jellemző, hogy legyőzni, el­nyomni akarja — például — a természetet. A keleti ember együttműködni szeret a termé­szettel, mint jó feleséggel. A meg­oldás persze nem a végletekben keresendő. A keleti is igényli, amit a nyugati kultúra nyújt. A régi és az új, a tudatosság és az ösztönösség összhangja a cél. Bízzunk benne, hogy a szintézis, a kiegyensúlyozás időszaka kö­vetkezik. Benke Márta

Next

/
Thumbnails
Contents