Petőfi Népe, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-28 / 308. szám

$ 4 • PETŐFI NÉPE • 1988. december 28. összeállította: Selmeci Katalin Az azték nép sorsa A történelem Párkái minden népnek a bölcsőjébe oda­raktak ajándékul valami legendát vagy mondát arról, hogyan vett részt egykor a népek vándorlásában. Az .aztékokkal sem volt másképp. Ősrégi hazájuk elhagyásá­ra az indulási parancsot egy pompás tarka színű madár adta, amikor az égen ülve azt dalolta: „Tikui, tikui!” Magyarul: „Gyerünk, gyerünk!” Az'aztékok otthagyták minden vagyonukat, összeszedték asszonyaikat és gyer­mekeiket, s felkerekedtek. Vándoroltak, vándoroltak, míg végre eljutottak a mai Mexikói völgybe. Hogy ott egy kaktuszbokron kígyóval viaskodó sast pillantottak meg, azt már egy másik legendából tudjuk, és tudjuk azt is, mi lett a dolog vége: letelepedtek, várost alapítottak. u A tudomány megállapítása szerint a nahua nyelvcsa- Iádba tartozó indián nép, az azték, még Amerika felfede­zése előtt, 1200 körül hafolt be a mai Mexikóba, és a 14. században leigázta az ott lakó tolték és zapolék népet, kultúráját azonban átvette és továbbfejlesztette. Az azték birodalom városállamok szövetségég alapult, fővárosa Tenochtitlán (Mexikó mai fővárosa helyén). Fejlett föld­művelés és állattenyésztés mellett jelentős építő- és ipar: művészetet hoztak létre. •t Bővizű tavak vették körül a várost, és csak három .felvonóhidas kőgát vezetett hozzá. A város szívében állt a hadisten, Huitzilopochtli piramisszerű' temploma, két szentéllyel a csúcsán. A tövében kövezett udvar sok ki­sebb szentéllyel, és egy további szent épület, a tzompant- li, ahol a piramis tetején az isteneknek feláldozott embe­rek koponyáját őrizték. Ezt az állapotot zavarta meg 1519. november 8-án Hernando Cortez, a spanyol kalandor; négyszáz főnyi serege élén ekkor pillantotta meg az azték birodalom fővárosát. A spanyolokat még vagy hatezer, az aztékok­kal ellenséges bennszülött kísérte. Az aztékok vezére Montézuma volt, s népe viszonylag fejlett civilizációval rendelkezett; ez meglátszott közlekedési és hírszolgálati szervezettségükben, pompás világi és vallási építészetük­ben. Vallásuk azonban felháborította a katolikus spa­nyolokat. Az emberáldozás — a papok elevenen tépték ki az áldozatok szívét — egész hihetetlen méreteket öl­tött. Tény, az azték civilizációban magas műveltség keve­redett barbár szokásokkal. É lehetőséget nem voltak képesek összeegyeztetni a vakbuzgók. Nem ismerték fel, hogy félelmet keltő fegyvereik védelme alatt minden ke­gyetlenséget, szégyent, borzalmat büntetlenül elkövethet­tek ellenük, kivéve egyet: templomaik és isteneik meggya- lázását. És éppen ezt tették. A hadiszerencse mégis Cor­tez mellé szegődött, győzött a túlerő felett, és a spanyolok az aztékok kultúráját megsemmisítették, az emberek nagy részét kiirtottak. Ami a büszke azték palotákból megmaradt, azt Cortez arra használta fel, hogy lerakja Amerika legnagyobb székesegyházának az alapjait. A székesegyház mellett áll a mai kormánypalota, a Nem­zeti Múzeum, az egyetem—mindezeket le kellene bonta­ni, hogy a még meglevő műemlékekhez hozzáférjenek. • Egy IS. századi azték áldozati kő, amelyet a közelmúltban fedez­tek fel Mexikóváros szívében (MTI külföldi Képszerkesztőség) GYERMEKÉVEK - GYERMEKÉLET Szalvay Kupa Az elmúlt napokban rendezték meg a Kecskeméti Szalvay Mihály Úttörő- és Ifjúsági Otthonban az egyre népsze­rűbb Szalvay Kupa sportrendezvényét. Ezúttal röplabdában mérték össze tu­dásukat az úttörőlányok. A mérkőzé­sek színvonala — az adott korosztály­hoz mérve — igen magas volt, vidám hangulatban bonyplódott le. Kiemel­kedő teljesítményt nyújtott*az egyetlen megyén kívüli csapat, a szegediek. A torna végére a következő sorrend alakult ki: 1. Szegedi Felsővárosi Általános Is­kola 2. Molnár Erik Általános Iskola 3. Izsáki Általános Iskola 4. Zrínyi Ilona Általános Iskola 5. Dutép II. f'. 6. Kalocsai 3. Számú Általános Isko­la. Valamennyi résztvevőnek szívből gratulálunk! rr 1988 . Pontosan hirdette idei utolsó bemu­tatóját a kecskeméti színház? Csárdáskirálynő, nagyoperett há­rom felvonásban, olvasom a falraga­szokon. Az ígéretnél jóval kevesebb „csár­dást’*, azaz a lényünket fölpezsdítő rit­must kaptunk. A királynők sem voltak igaziak. A nagyoperett — legalábbis a külsődleges jegyekét tekintve — stim- I mfel, a három felvonás is. ' Igaz, többféleképpen előadható a Stem, Jenbach, Békeffy, Kellér, Gábor Andor, Innocent Vincze Ernő és min­denekelőtt Kálmán Imre nevével jegy­zett dalmű. Legalább öt-hatféle szán­dék, irányzat kiolvasható a hazai, több ezer felújításból. 1 Előzetes nyilatkozata szerint Angyal Mária elsősorban emberi történetként kívánta tálalni Vereczki' Silvia és Lip- pert-Wielersheim Edvin egymásratalá- sát. Más is megpróbálkozott a klasszi­kus operett efféle értelmezésével. Leg­utóbb Garas Dezső igyekezett bizonyí­tani, kimutatni, hogy az idillel ámító 1 zene burkában drámai sorsok küsz­ködnék boldogságukért. Elfogadható előadás teremtődhet, ha a szereposz­tástól kezdve a műsorfüzet szerkeszté­séig sikerül érvényesíteni az elképzelést. ^Szívesebben emlékeznénk a legújabb kecskeméti Csárdáskirálynőre, ha sze- reposztási kényszermegoldások vagy tévedések eleve nem kérdőjelezik meg a vállalkozás sikerét. A színpadon min­dén megtörténhetik, hihető lehet á hi­hetetlen, de egy komolyan vett (nagy)- operett is zavar, ha — mint az első szereposztásban — egy ifjú menyasz- szonyjelölt nemcsak anyakönyvileg, hanem a nézők tudatában is idősebb leendő anyósánál. Több jót írhatnék a karácsonyi aján­déknak szánt előadásról, ha oporett- sablonok helyett erőteljesebb színészi játék hitelesített volna meghatározó szituációkat. Egyik szereposztásban sem érezhető igazán — például —, hogy milyen hatással van a régi orfeum a mulatót évtizedek múltán fölkereső hajdani csárdáskirálynőre, mert az operettklisék elfedik az embert. Kedvezőbb véleményem volna a pre­mieren és másnap látottakról-hallot- takról, ha a színházunkra az utóbbi idő­ben jellemző melodramatikus felhan­gok nein gyengítették volna a rendezői elképzelések érvényesülését. A meg kell a szívnek hasadni modor összeegyeztet­hetetlen a szúbrettet, a primadonnát, a bonvivánt, a táncos-komikust hús-vér embernek tekintő rendezéssel. Jobban érteném a Csárdáskirálynő műsorra tűzését, ha a társulat néhány művészének adottságai megkövetelték volna bemutatását, ha nagy alkalmat mulasztott volna el a művészeti vezető­ség, ha egyik-másik színészt megfosztja a nagy lehetőségtől. Rendezői koncep­ció ide, játékstílus oda mindig nagy szí­nészegyéniségek vitték diadalra Kál­mán Imre művét. Ki tudja, miként ala­kul á nagyoperett sorsa, ha nincs Rátkai Márton, Honthy Hanna, Rátonyi Ró­bert. / Néhány alakítást azért remélhetően megőriz az emlékezet. Mindkét Bóni gróf hagyományos öt­letekkel, gesztusokkal ösztönözte taps­ra a közönséget. Számomra Maros Gá­bor alakítása volt a legérleltebb, a leg­elegánsabb, a legkönnyedebb. Kitűnő­en mozog, nagyszerűen énekel, jól illesz­kedik az összjátékba. A fiatalabb Pál Attila csupa lendület, megnyerő egyéni­ség, kellemesen énekel. Tetszett, sokra viheti. Kovács Gyula (a hosszú nevű herceg) igyekezett egyéiiíteni szerepét, talán kicsivel ütődöttebb arisztokratát formált, mint ez a rendező nyilatkozata után várható volt. Valódi főhercegként pompázott Szirmai Péter. Hosszú idő után örömmel láttuk Fekete Tibort a ze­nés műfajban. Légkörteremtő művész, de miért feledte, hogy ez a Miska főpin­cér (komornyikként is) minden titkok tudójaként, minden vétkek, botlások' megértőjeként a legnagyobb úr ebben a csárdáskirálynős világban? Emelkedet- tebb és szürkébb pillanatok váltakoztak Turpinszky Béla (Edvin), Csizmadia László (Kerekes Ferkó) szerepförmálá- sában. Kicsit elnagyoltnak érzem a har­madik felvonást, így Juhász Tibor (Bá­ró), Csiszár Nándor (Lazarovics), Bu­dai László (Gróf), Horváth Ferenc (Közgazdász) is halványabb volt a szo­kottnál. Részben alkati okok miatt nem 9 Mire ké­szül főherce­güknél Kere­kes Ferkó (Csizmadia László, közé­pen)? • Bóni gróf (Maros Gá­bor) és Stázi baronesse (Csombor Te­réz). (Qovsz- ky Béla és Straszer And­rás felvételei.) volt eléggé karak­terisztikus Gu­lyás Zoltán (Tá­bornok), Szőke Imre (Endrei), Krizsik Alfonz (Tőnél li) és Hege­dűs Jenő (Mérő). A Silviak közül Seres Ildikó ked­ves lényét, kultu­rált játékát ro­konszenvesnek éreztem, de ő sem volt az az izgató orfeumcsillag ki­rálynő, akiért megvesznek a fér­fiak. Kállai Bori sem emelkedett ki primadonnaként, noha ezt a hagyo­mányos „ műfaji kötelmek elvár­ják áz első asz- -szonytól. Érzé­sem szerint Nagy Annamária jobban érezte volna magát e szerepben, mint Cecíliaként, amelyben elsősorban énekesi feladatéira összpon­tosított. A másik szereposztásban Réti Erika valamivel többet tett az operett- közhelyek életre keltéséért, egyéniségé­hez közelebb is állt a céltudatos nagyasz- szony figurája. Más-más szubrett- erényeket fedezhettünk föl Maronka Csilla és Csombor Teréz (Stázi baro­nesse) alakításában. Az ígért , látványosságról főként Gyarmathy Ágnes gondoskodott. De­koratív, jól bejátszható színpadképeket tervezett. Mutatós jelmezekbe öltöztet­te a szereplőket, a lelkes táncosokat. Saj­nos az orfeumszínnél a díszlet- és a jel­meztervező „nem egyeztetett”, a lányok, a lányok egyszer szinte beleolvadtak a háttérbe. Színvonalasan muzsikált Kéz- di Zoltán Pál karnagy irányításával a színházi zenekar, részesei voltak a szép pillanatoknak, néha ők is nehezen lendí­tették át az el-elhalványu)ó előadást a csöndes unalom és a könyökömönjönki közhelyek zátonyain. A direktort szapulta nyugalmazott nagyüzemi igazgató ismerősöm a premi­er végén. Ott fennt a páholyban miért ép­pen o hagyta elsőkent abba a tapsot? Ő még szívesen tapsolt volna. így vagyunk a Csárdáskirálynővel, amit Vujovich György szcenikai és Somos Zsiizsa mv. koreográfusi közreműködésével mutat­tak be Kecskeméten. Heltai Nándor Köszöntjük a csapattudósítókat! Örömmel írom le, hogy egyre-másra érkeznek a megye minden részéből a levelek, amelyben jelentkeznek azok, akiket ezzel meg­bíztak, vagy akik elvállalták a csapattudósítói megbízatást. KŐszőntjük őket! t Külön köszöntjük a bácsalmási térűlet csapatainak tudósítóit, akik mind á tizenegy tudósító,nevét eljuttatták hozzánk. Reméljük, január 2-ára, az új félév kezdetére műiden csapattól megérkezik a jelentkező levele. Zánkán az úttörővárosban a Gyer­mekalkotások Galériájában látható a fődíjat nyert alkotás, a KISCSIKÓ. A terrakotta kisplasztikát B. Boros Ilo­na tanítványa, Bán Csaba készítette. Korosztálydíjas a 11 éves garai Makra Árpád rajza, amelynek címe: „Képze­letben én is várvédő voltam”. A Nemzetközi Gyermekfesté­szeti Kiállítási Centrum — Athén — pályázatot hirdet az V. Gyermekfestészeti Kiállítás­ra a világ minden gyermeke szá­mára. A pályázatra 6—13 éves korú gyermekek (akik 1976. január 1. és 1983. május 1. között szület­tek) küldhetnek alkotásokat. Bármilyen színes technikával készült szabadkézi munkát elfo­gadunk, témája kötetlen. ,A pályázat felszerelése: a pá­lyaművek 46 cm széles és mini­mum 36 cm magas méretben, 3 cm-es széles paszpartozással küldhetők be. A hátlapon nyomtatott nagy­betűvé) fel kell tüntetni: — a pályázó teljes nevét, x— pontos lakcímét, ':— iskolájának címét. — a mű címét. Beküldési határidő: -1989. február I. Cím: „Görög pályázat” Gyermekalkotások Galériája Balatoni Úttörőváros, Zánka 8250 Eredményhirdetés 1989 má­jusában várható, Athénben. Gyermekalkotások Galériája Balatoni Üttörőváros, Zánka Pajtás-ablak A Pajtás-ablakon kitekintve láthat­játok: már eltűnt a színekben pompázó ősz, kopár szürke és hideg tél lépett a helyébe. Valamennyien váijuk a havat, hogy vidám legyen— lehessen — szánkózá­sunk, hóemberépítésünk. De gondoltatok-e már arra, hogy téli vendégeink s az áttelelő madarak, álla­tok találnak-e eleséget a hó alatt? Mi­vel táplálkoznak á szarvasok, őzek, nyulák a csikorgó’ Hidegben ai'élette­lennek tűnő erdőben, mezőben? A soron következő feladatok ezzel kapcsolatosak: Készítsetek etetőt, s helyezzétek el úgy, hogy figyelemmel tudjátok kísér­ni, milyen állatok, főként madarak lá­togatják! Kutassátok fel, milyen madarak vándorolnak el tőlünk melegebb égtá­jakra, melyek telelnek itthon, nálunk, és melyek madárvendégeink,' akik hoz­zánk érkeztek, télre. Szemléltessétek megyénk madár- és állatvilágát a térképen is, amit tanév­kezdetkor elkészítettetek! ,,Aí #mmeGßm/ Fél esztendőre szóló nagyszerű programot juttatott el szerkesztőségünkbe a Kecskeméti 623-as Vágó Béla Ipari Szakmunkásképző és Szakközépiskola vezető­sége. A Kecskeméten épülő SOS Gyermekfalu építéséhez szólítanak összefogásra úttörőt, KISZ-fiatalt és felnőttet. Gyermeknapig tartó programot készítettek, hogy különféle sport-, kulturális és társadalmi rendezvények bevételét fordíthas­sák a falu építésére. A felhívás tehát cselekvésre szólít benneteket is. A falu építése országos ügy ugyan, de az tagadhatatlan, hogy a kecskemétieket, a Bács-Kiskun megyeieket érinti leginkább. Tudatosítani kell a fiatalokban, hogy rajtuk is múlik, milyen gyorsan készülnek el a házak, költözhetnek be a gyerekek! Januárban teremfoci-bajnokságot, női röplabdabajnokságot hirdetnek, szeret­nénk szánkótúfát is lebonyolítani. A hónapra szóló pályázat pedig gyermekjáté­kok tervezésére szól: a leadási határidőt május 3-ára írták ki. A bővebb felvilágosításért bárki a 623-as intézethez fordulhat, ők várják az anyagi és társadalmi munkafelajánlásokat is. Azoknak, akik az ügyet pénzzel kívánják támogatni, a Kecskeméti Városi Tanács számlát nyitott. Számlaszám: 597-33-543-0653. Kecskemét Városi Tanács V. B. Letéti Számla. A kezdeményezés sikerére, állására folyamatosan visszatérünk lapunkban. Gyermekalkatások Galériája-sas Pályázati felhívás A Nemzetközi Gyermekfesté­szeti Kiállítási Centrum — Athén — pályázatot hirdet az V. Gyermekfestészeti Kiállítás­ra a világ minden gyermeke szá­mára. A pályázatra 6—13 éves korú gyermekek (akik 1976. január 1. és 1983. május 1. között szület­tek) küldhetnek alkotásokat. Bármilyen színes technikával készült szabadkézi munkát elfo­gadunk, témája kötetlen. fi pályázat felszerelése: a pá­lyaművek 46 cm széles és mini­mum 36 cm magas méretben, 3 cm-es széles paszpartozással küldhetők be. A hátlapon nyomtatott nagy­betűve) fel kell tüntetni: — a pályázó teljes nevét, x— pontos lakcímét, ' ■— iskolájának címét. — a mű címét. Beküldési határidő: -1989. február 1. Cím: „Görög pályázat” Gyermekalkotások Galériája Balatoni Úttörőváros, Zánka 8250 Eredményhirdetés 1989 má­jusában várható, Athénben. Gyermekalkotások Galériája Balatoni Üttörőváros, Zánka

Next

/
Thumbnails
Contents