Petőfi Népe, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-24 / 306. szám

1988. december 24. • PETŐFI NÉPE • 3 Tél Balázspusztán Ahol az asszony gazdálkodik A kötélgyártó építkezni akar Most már'tudom: ami Szabadszállás­tól és Kerekegyházától is pontosan 12 kilométerre van, az Balázspuszta. Oda igyekszünk déltájt, decemberi napsütés­ben. Csalóka a teli idő, mert kellemetle­nül csípősen fúj a szél. Az úton nem is lát­ni senkit, se járművel, se gyalogosan. Örömünkben ezért fékezünk le egy pusztai buszmegálló mellett egyedül vá­rakozó, pufajkas, bojtos sapkás, csiz­más fiatalember mellett. Nem lepődik meg, hogy beszállásra invitáljuk, ami­kor kiderül, hogy utazási szándékaink egyirányúak. Jónás Jánoshoz van szerencsénk. A Szabadszállási Aranyhomok Tsz-ben dolgozik, a szüleivel él, hazafelé igyekez­ne. —Hol a haza? •3t- A tanyaközponton innen, három és fél kilométerre, —Haragudnának a szülei, ha váratla­nul beállítanánk hozzájuk? —Nem olyanok azok ... — Akkor menjünk együtt, kérdezzük meg tőlük, milyen az élet a tanyán, télen! Dűlőútra kanyarodunk, mely szinte nyílegyenesen‘visz a Balázspuszta 48. szám alá. Nehéz munkagépek vájta, mély kátyúk között lavírozunk, szeren­csésen, mert ha véletlenül belecsúszunk, ottragadunk egy időre. A fiú mutatja, hol kell majd megállni. Messziről látni: a tanyában ott a villany, a ház végénél a tv- antenna. Az udvaron látszik: az állatok uralják az egészet, egészen a ház küszö- béig. —Azédesanyám—mutatja be János a tanya udvarán szorgoskodó asszony­kát. —Ne tessék félni, nem az adóhivatal­tól jöttünk — mondom viccelődve. Jó- násné érti a humort, mégis komolyan vá­laszolja: — Felőlem jöhetnek onnan is, meg akárhonnan, a mi lelkiismeretünk tisz­ta. De hát kerüljenek beljebb. Időrongálta, kicsi házikó. A parányi konyhában azért jut hely egy heverőnek is. Annak ott kell-lennie, mert ott zajlik az élet kora reggeltől késő estig, s beteg ember heverészik rajta: Jónás József, a házigazda többféle baj miatt az Arany- homok Tsz rokkantnyugdíjasa. A plé­den újságok, kezében éppen a Petőfi Né­pe. fe- Attól az újságtól jöttünk, amit ép­pen olvas. —Igen .. ’Legalább látok már olya­nokat is, akik a Petőfi Népét csinálják. Csak hát baj van, mert akárhogy is sze-. retem olvasni, hogy mi van a megyében, lemondtuk, annyira felment az ára._ Visszamondtuk a sportújságot is, csak a" tv-újságot járatjuk tovább. —A miénkben is benne van a televízió meg a rádió műsora... |lS!Igen, mi mégis így döntöttünk, egyelőre — ezt már Jónásné mondja és ezzel át is veszi a szót.—Tudja, mi a ház­tájiból élünk, főleg az állattartásból, s meg kell ezzel dolgozni látástól vakulá- sig, keményen. Meg kell gondolni, hová tesszük a forintokat. A férjem beteg, ne­kem kell csinálni mindent. A húgom is mindig írja, aki Pesten lakik, hogy miért nem jöttök hozzám. Hogy mehetnék én ennyi jószágtól?! Még Kecskemétre se járok, oda is csak azért mentem a múlt­kor, mert volt egy kimosott ötszázasom, ami a gyerek zsebében maradt mosás­kor, s ott cseréltem be a bankban. —Mennyi a jószág? — Van egy előhasi üsző, két fejőste­hén, egy ló, tartunk kecskéket, birkákat, disznókat, aprójószágokat. Akár hiszi, akár nem a kecskéimre vagyok a leg­büszkébb, mert ilyen jószágot nem látok egész Balázspusztán. Igazi tanyasi emberek. Még a régiek közül valók. Semennyi pénzért nem mennének el innen sehova. Az asszony ebben a tanyában él 3 éves kora óta, Jó­nás bácsi kisszállási. Itt érzik igazán jól magukat. Húsz éve, a kalocsai kórház­ban ismerkedtek össze. Az asszonynak három gyereke van, akik már kirepültek a családi fészekből. A velük élő fiú a kö­zös gyerekük. Szorgos fiatalember és ta­lálékony. Most egy 14 éves, kivénhedt Trabantból szedi ki a motort, lassú jár­művet csinál belőle, hadd örüljön az egyetlen lovacska, hogy nem neki kell állandóan güriznie. [— Irigylésre méltóan nyugodt maguk­nál az élet'— mondom —, de mi lesz ak­kor, ha derékig érő hóval, kemény fagy- gyal beköszönt a nagy tél erre a magá­nyos tanyára meg a többire? — Igazi nagy télen a termelőszövet­kezet mindig húzat utakat mindenki­hez. Különösen figyelnek az idősebbek­re, a betegekre olyankor. Hozzájuk ki is járnak. Higgye el, mi még soha nem re­kedtünk itt, akármilyen is volt az idő. A szövetkezetét csak dicsérni lehet. • Ez a Trabant- motor las­sú jármű­vet hajt majd. • Jónás-, né tyúko­kat etet. • A bete­ges Jónás bácsi saj- nálja a Pe­tőfi Népét, de le kell mondani. mm ® Sziko- ráné — új bútoraivaL Balázspusztán sem mindenki Jóná- sék életét éli. Utunk során megtudjuk, hogy a tanyaközponton túl, ahhoz sok­kal közelebb él családjával Szikora András kötélgyártó mester. Ők beván­dorlók, nemrég jöttek ide. Hatalmas, kerítésekkel külső és bel­ső udvarra tagolt tanya ez, mindenfelé rendezetten, tisztán tartva. A tulajdo­nos győzelmi eséllyel nevezhetne Se a tisztasági versenybe. A házbelső is ilyen, szép bútorokkál Ízlésesen beren­dezett. Ide már jöhet a fogcsikorgató hideg: gázkonvektorok fűtik a lakást, mint egy idő óta annyi más balázspusz­9 A kö­télgyártó mester. tai házat is. Szikoráékhoz kötötték be elsőként a gázvezetéket. Ez az első tél, hogy a korszerű fűtőanyaggal melegít­hetnek az itteniek. — Honnan, mikor és miért költöztek ide?- Kiskunhalasról jöttünk 1987. szeptember 18-án, három gyerekkel. A feleségem errefelé nőtt fel es vissza­vágyott. Ezt a tanyát sikerült megven­ni. Teljesen elhanyagolt volt, a gaz ver­te fel. Mi tettük ilyen széppé, amilyen­nek látják. Nem bántuk meg. — Ön se, mint kiskunlacházi?’ . — Én sem. Annyira nem, hogy sze­retnénk ide építeni egy korszerű, na­gyobb családi házat, hogy majd a gye­rekeink is le tudjanak itt telepedni. Ez a régi tanya ugyanis alapozás nélküli, vert falú, s biztosak vagyunk benne,' hogy állandó toldozgatásra-foltozga- tásra szorul majd. Hely van itt új ház­nak, csak az a gond, hogy állítólag nem adnak engedélyt az építésre. Ez azért érthetetlen számunkra, mert az úton túli részen, innen mintegy 400 méter­nyire viszont lehet új lakóházat építe­ni... Jónásék és Szikoráék — két ellenté­tes életforma. Törekvéseikkel azonban hasonlítanak egymáshoz. Mindkét csa­lád ott szeretne élni. Jónáséktól ugyan nem kérdeztem meg, hogy akamak-e nagyobb, szebb lakást a mostani he­lyett, de Jónásné említette: semennyi pénzt nem sajnálnának azért, hogy ok is gázzal fűthessenek ... Hátha egyszer megvalósul mindket­tőjük álma,- Szöveg: Rapi Miklós Fotó: Tóth Sándor Jó hangulat, korrekt, kritikus hozzászólások Vélemények a megyei pártértekezlet munkájáról Néhány nappal ezelőtt fejeződött be az a kommunista fórum, a megyei párt­értekezlet, amely megújította a megyei pártbizottságot, új tisztségviselőket vá­lasztott, s elfogadta azokat a téziseket, amelyek megszabják a tennivalókat, s irányt mutatnak a gazdasági kibonta­kozáshoz. A vitáról, a pártértekezlet lebonyolításáról szóló vélemények kö­zül adunk közre néhányat. Nem volt termelési tanácskozás Dajka Jánosné, a Kecskeméti Kon­zervgyár pártbizottságának titkára: — Az országos sajtó szemünkre vetette, hogy a megyei pártértekezletek közül a Bács megyei volt a legcsendesebb. Én ezt nem kritikának fogom fel, mert ezen a pártértekezleten volt a legkeve­sebb személyes jellegű ügy. Azzal a kri­tikával sem értek egyet, hogy sokat foglalkoztunk a termeléssel, a gazda­sággal, s keveset a párt belső ügyeivel. A legfeszítőbb jelenleg a gazdaság hely­zete, az emberek ennek megoldására, a kátyúból való kikerülésre várnak iránymutatást. Szóvá tették a pártérte­kezlet szünetében, hogy nagyobb fi­gyelmet kellene fordítani a közelgő vá­lasztásokra, annak előkészítésére, s ar­ra, hogyan biztosítja majd az MSZMP pozícióit. Mindez igaz, de a gazdaság megújulása, a jövő évi termelés, a kere­setek, a munkahelyek megteremtése mindennél előbbre való. Amit én is ki­fogásoltam: kevés volt a küldöttek kö­zött a nő. — Felvetődött, hogy a munkanélkü­liségről, annak megoldásáról keveset beszéltek: Jelenleg a megyében nem olyan a munkaerőhelyzet, hogy erről ilyen fórumon szóljunk, de mindenkép­pen azon kell munkálkodnia a gazda­sági vezetőknek és a pártszervezetek­nek, hogy megtalálják a gazdaságos foglalkoztatás módozatait. Olyan kriti­ka is elhangzott az értekezletről, hogy túlságosan agrárjellegű volt. Kérde­zem, lehetett volna más, amikor jósze­rével a megye lakosságának háromne­gyede ebből él?... Helyre kell állítani a gazdaságot Mucsi Antal, a bugaci nagyközségi pártbizottság titkára: — A megyei párt­értekezlet megszervezése, lebonyolítása példaszerű volt. Ami a hozzászóláso­kat illeti, főleg délelőtt termelési ta­nácskozás jellegű volt, bár ami azt ille­ti, az én felszólalásom — írásban nyúj­tottam be — sem szólt volna másról, mert ma a gazdaság a lényeg. Ami nem tetszett: Szakolczai elvtársat megbírál­ták, mert a cipőgyárak szétválasztásá­nak kérdésében úgy foglalt állást, hogy az veszteségeket okozott. Válaszából kiderült: testületi döntést képviselt, s ami megdöbbentett még, az a testület sem állt ki mellette, amelyik ezzel meg­bízta. Ki mer ezután szólni? Jó lett volna meghallgatni Lezsák Sándor levelének tartalmát is, még ta­lán akkor is, ha ezzel megsértettük vol­na az ügyrendet, azaz a hozzászólások időtartamát. Kérdés is maradt ben­nem. Az írásban leadott felszólalások megjelennek-e valahol, mert azokban is biztosan van érdekesség, megszívle­lendő tanács. Jónak tartottam, hogy sok bírálat hangzott el az országos ve­zetésről, mert még mindig nem egysé­ges álláspontot képviselnek. Amit én szerettem volna hangsúlyosan elmon­dani: meg kell szüntetni a következő választáskor az országos és megyei lis­tát, álljon mindenki egyforma eséllyel a választópolgárok elé. Tiltakozni akartam a lakástámogatási alap köz­ponti befizetése ellen is. A megyei pártértekezlet elérte a cél­ját? Erről megoszlanak a vélemények. Nem látok kardinális fordulatot, egy azonbah biztos, a tézisekben is benne fogláltatik: helyre kell állítani a gazda­ságot. Alkotó szellemű vitafórum Sendula Tibor, a Bácsalmási Állami Gazdaság igazgatója: — Véleményem szerint a megyei pártértekezlet nagyon színes, tartalmas volt. Mint gazdasági vezetőben bennem is felvetődött: ez a fórum ne legyen termelési tanácskozás^ s bár sok, a'gazdasággal kapcsolatos észrevétel hangzott el, mégsem volt az! Mindezek ellenére hiányérzetet keltett bennem, hogy az agrárágazatról, sú­lyának ellenére, kevés szó hangzott el. Jó hangulatúnak, magas színvonalú-' nak, alkotó szelleműnek tartottam e vitafórumot, bár akadtak döccenők. A demokratizmusnak volt egy olyan következménye — s ez itt beigazoló­dott—I miután nem szelektálták a hoz­zászólásokat, csupán a területi elveket vették figyelembe, s ezt jól tették, el­hangzottak olyan vélemények is, ame­lyek kevésbé voltak fontosak vagy ép­pen nem ide tartoztak. A pártértekezlet elfogadta a tézise­ket, amely szerintem a megye reális fel­adatterve. Az értékelés önkritikus, va­lós volt, a célokat jól határozta meg, amelyhez még hiányoznak eszközök, de most már rajtunk a sor a feladatok végrehajtásában. Egyénileg is sokat kaptam a pártértekezlettől, egyfajta politikai és gazdaságpolitikai tapaszta­latcsere volt. Ami az alternatív szerve­zetek képviselőinek jelenlétét illeti, én örültem, hogy ott voltak, sőt amit hoz­zászólásukban elmondtak, igaz volt, csupán azt felejtették el hozzátenni, mi éppen az általuk felvetett hibák kijaví­tásán dolgozunk. Gémes Gábor PARLAMENTI JEGYZET Vita — megbántottság nélkül! Van költségvetése az országnak 1989-re. Ez persze ön­magában nem nagy szó, az lenne a baj, ha nem lenne. Erre valószinűleg felkapná a fejét a külföld és a belföld egy­aránt. De most ez nem történik meg, mert a kormány (ame­lyet a parlamenti vitában hivatalból a pénzügyminiszter képviselt) és az Országgyűlés a mindkét fél ál tál sokat emle­getett kompromisszum jóvoltából megegyezésre jutott. Nem egyszerűen, hiszen soha ennyien még a költségveté­si napirendhez nem szóltak hozzá, mint most decemberben —állapították meg a parlamenti statisztikusok. Az is érde­kes volt — s erre többen is felfigyeltek —, hogy ezúttal a pártnak nem volt úgymond megbízott felszólalója. Ez le­het, hogy egy új korszak kezdete, de lehet, hogy még éppen nem az. Villányi Miklós pénzügyminiszter a sajtótájékoz­tatón talán egy ilyen, a kormányt megerősítő felszólalás hi­ányára is célozhatott, amikor azt mondta: nincs olyan par­lament, ahol a kormánypárt ne támogatná erőteljesen saját kormányát, vagy az általa előterjesztett programot. Nos, végül is a program, az 1989-es költségvetés meg­kapta a képviselőktől kapott támogatást, a jóváhagyást — ha nem is teljes egészében az eredeti formájában. Ez volt a józan kompromisszum. Ami persze egyúttal azt is jelenti, hogy a munka még nem fejeződött be, hiszen a változtatásokat át kell vezetni. Nemcsak országos szin­ten, hanem az ugrásra készen álló megyéknél is, hogy ott is elkészülhessenek a jövő évi végleges tervek. Ám az átvezetés nem pusztán technikai művelet lesz, hiszen előtte még komoly vita várható abban például, hogy a társadalmi szervezetek hogyan „osztják el” egymás között a támogatáscsökkentést. S persze az is megbeszélés tárgyát képezi, hogy egyáltalán mely szervezetek, mozgal­mak, testületek tartoznak az érintettek közé. Vitára lehet tehát számítani itt is—mint manapság minden olyan kér­désben, ahol megfogalmazódnak az eltérő érdekek. S a vitában vannak szélsőséges nézetek:— mindig is vol­tak és lesznek is, hiszen ezek nélkül a vita nem is lehet való­di vita. Akadnak még olyanok is — mint már eddig is lát­tuk—, akik csak a tények józan logikájával érvelnék, má­sok az érzelmekre is hatni akarnak. S előfordulhat, hogy a vita hevében a személyes hangvétel nyomán a megszokott­nál esetleg a kelleténél is élesebb lesz egy-egy megfogalma­zás. Ad abszurdum, még sértő is'. 1 Ez persze hiba. Ennél is nagyobb hiba azonban megsér­tődni — képviselőnek, miniszternek, mindenkinek, aki a kisebb-nagyobb közösség bizalmából ott ül az ország há­zában, hogy a maga posztján, a maga eszközeivel ezt a népet szolgálja. S ha valaki—okkal, ok nélkül—megbán- tódik, visszahúzódik, akkor az mindig hátrányos helyzet­be kerül. Erre nemcsak idehaza, de külföldön is szép szám­mal találunk példákat. Nemcsak a politika, hanem a sport vagy a tudományos, kulturális élet területéről is. S a térvesztésnek nemcsak a megbántott saját maga — ez esetben magánügy lenne —, hanem az általa képvi­seltek is részesei. Vagyis a rábízott terület vagy a bizalmát élvezők is kárát látják — jelképesen vagy akár valóságo­san is. A közéleti szereplést, amely ma már egyre inkább a nyilvánosság előtt zajlik — mindenki árgus szemekkel i figyeli. A közszereplés éppen ezért kockázatot is jelent. Aki azonban vállalta, álljön elébe! Váczi Tamás Erdélyi menekültek karácsonya Karácsony estéjére mindenki hazafelé igyekszik. Aki töl­tötte már szeretteitől távol e napot, tudja, milyen nehezen elviselhető érzés egyedül, amikor mások családi körben ün­nepelnek. Sok ezer ember került ilyen helyzetbe az elmúlt egy évben. Nem térhetnek haza karácsony estéjén, nem ölelhetik át gyermeküket a fenyőfa mellett azok az erdélyi menekültek, akik kényszerűségből, emberhez méltó életet keresve elsza­kadtak családjuktól. S ahol együttmaradtak a szülők és gyerekek, ott is csak távolból gondolhatnak a nagyszülőkre, a rokonságra, az elhagyott otthonra. Bács-Kiskun megyében — az ország más részeihez képest • Í=- viszonylag kis számban telepedek- le erdélyiek. Néhány száz család él a megye településein. A karácsonyi ünnep előtt az együttérzés, segítségnyújtás szokottnál is több jelét ta­pasztalhatták. Azokon a településeken, ahol erdélyi menekültek élnek, bensőséges ünnepségeket rendeztek az elmúlt napokban a helyi tanácsok. Ámint a megyei koordinációs bizottság titká- ra, Vargáné Verrasztó Jolán elmondta,,a kormány döntései alapján a letelepedési alapból ajándékravalót utaltak ki min- \ den család számára. A tanácsok útján a gyerekek ajándék- i csomagot, szüleik pedig vásárlási utalványokat vehettek át.: Szeremlén például két erdélyi kisdiákot az osztályfőnöke: kísért át az iskolából a tanácsházára, ahol megkapták az i ajándékcsomagot. Kecskeméten, ahol a legtöbb menekült él,; a tanácsháza dísztermében rendeztek csütörtök este ünnep- ] séget. Ezen a házigazdákon kívül a Vöröskereszt városi; szervezete is átadta azokat az ajándékcsomagokat, melyeket; az'alapszervezetek gyűjtéséből állítottak össze. A sokféle; gyűjtési akció közül érdemes néhányat megemlíteni. A kecs- ] keméti mozikban urnákat helyeztek el, melyekbe a nézők. adakozhattak az Erdélyből érkezett gyerekek karácsonyi! ajándékára. Mintegy ötezer forintot utaltak át e gyűjtésből | Vöröskereszt számlájára-. Az Érdéig Ferenc Művelődési: Központ jótékonycélú rendezvény bevételét, több mint 16! ezer forintot fizetett be a Vöröskereszt számlájára, melyből nagycsaládosoknak tudnak ajándékot, segélyt nyújtani. A Vöröskereszt bajai szervezetéhez is a szokásosnál több: felajánlás érkezett decemberben. Az elmúlt két hétben majd’ 200 ezer forintot fizettek be kpllektívák, magánemberek.; Akad olyan vöröskeresztes alapszervezet is, amelyik közvet­lenül patronál, segít egy-egy családot. A Kiskunhalason és a város környékén élő erdélyiek szin­tén kaptak csomagot a helyi Vöröskereszttől. A szaloncu- ] kor, narancs mellé bekerültek azok az ajándékok is, melye- i két egy Halason gyakran megforduló nyugatnémet férfi jut­tatott el a Vöröskereszthez. A nevét nem is tudják, csak; annyit kért, hogy karácsonyi ajándékát adják át a gyerekek­nek. Természetesen nem maradhatnak: ki a segítséget nyújtók felsorolásából az egyházak. Csupán két példa: a kecskeméti református gyülekezet decemberben több rendezvényt is szervezett, állandó kapcsolatot tart azokkal, akik a környé­ken telepedtek le. A magányos, munkásszállókon, kollégiu­mokban lakó embereket meghívták karácsonyi gyermekün­nepélyükre, hogy ha már saját gyermekeiket nem is láthat­ják, hallhatják, közösségben gondolhassanak a távollévőkre. Az egyedül élőknek közös vacsorát szerveznek a mai estére. Együtt töltik a karácsony estét a keceli újfalui plébánián azok a német ajkú családok, akik Temesvár környékéről érkeztek, s e községben telepedtek le. A felsorolás korántsem teljes. Nem is lehet az, hisz ide kellene írnunk mindázoknak a nevét is, akik személyeset) apró ajándékkal, egy kis süteménnyel, vagy akár egy jó szóval fejezik ki együttérzésüket. Szerencsére sokan vannak, akik tudják: magunkat is megbecsüljük azzal, ha önzetlen gondoskodással, megértéssel fordulunk másokhoz ilyenkor, karácsony ünnepén, s a hétköznapokon is ... —lovas—

Next

/
Thumbnails
Contents