Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-15 / 272. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ORSZÁGGYŰLÉSI BIZOTTSÁGOK NAPIRENDJÉN: ‘LÍum&i Ötvenszázalékos nyereségadó és osztalék ÍN AZ MSZMP BÄCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XLIU. évf. 272. szám Ára: 1,80 Ft 1988. november 15., kedd Az Országgyűlés kereskedelmi bizottsága tegnap — Nyers Rezső elnökletével — ülést tartott. A testület megvitatta az általános nyereségadóról szóló törvénytervezetet, tájékozta­tót hallgatott meg a stabilizációs program első évében várha­tó gazdasági fejlődésről, valamint a társasági törvény elfoga­dása következtében szükségessé vált törvénymódosítási ja­vaslatokról. Madarasi Attila pénzügyminisztériumi államtitkár elmon­dotta, hogy az általános nyereségadó bevezetése következté­ben több korábbi adó megszűnik. Ez 14-20 milliárd forinttal csökkenti a költségvetés bevételét. Ugyanakkor az idén a vállalati nyereségek várhatóan lényegesen meghaladják a tervezettet. A belkereskedelemben 25 milliárd forint helyett az idei nyereség eléri a 36 milliárd forintot. A külkereskede­lemben 10 helyett 13 milliárd forint lesz, s az iparban is több lesz a tervezettnél, valószínűleg 30 milliárd forint körül fog .alakulni. Viszont a pénzügyi egyensúly fenntartása továbbra is alapvető célkitűzés. A jelenlegi számítások szerint, ha a pénzügyi kormányzat nem csökkenti a tervezettnél nagyobb mértékben a vállalati jövedelmeket, jövőre a költségvetési hiány elérheti a 60-65 milliárd forintot. Ezért kerül sor a lakásalap létrehozására, amelyre a válla­latok mintegy 30-32 milliárd forintot fizetnek be. A szak­munkásképzési alaphoz a vállalatok bérköltségük másfél százalékának arányában járulnak hozzá. Változik a közpon­ti műszaki fejlesztési alap képzésének rendszere is. Ebbe a központi alapba a vállalatok adózatlan nyereségük négy és fél százalékát fogják befizetni. Jövőre 20-25 milliárd forinttal csökkennek a vállalatokat érintő állami támogatások. Emel­lett szükség van a vállalati nyereség további központosításá­ra. A kormányzat azt javasolja, hogy jövőre a vállalkozási nyereségadó mértéke 50 százalék legyén. Ezt egészítené ki az állami tulajdont terhelő vagyonrészesedés, osztalékfizetési kötelezettség. Ha azonban a képviselők nem helyeslik az osztalékfizetés rendszerének kialakítását, akkor a nyereségadót 55 százalék­ra kell emelni. így is csak az 1988-as szintet, a 60 százalékot fogja elérni a vállalati jövedelmek centralizációja. 1987-ben ez a szint még 70 százalék volt. Hellner Károly, a bizottság titkára arról kérdezte az elő­adót, hogy az osztalékfizetés bevezetése miként érinti a gaz­dálkodókat. Madarasi Attila elmondotta: amennyiben erre a megoldásra adják szavazatukat a képviselők, ez elsősorban az állami vállalatok terheit növeli meg, míg a szövetkezetek, a magánszféra terhei változatlanok maradnak. Az adóeme­lés viszont egyformán növelné a terheket. Fodor László, a Magyar Gazdasági Kamara főtitkárhe­lyettese elmondotta, hogy a vállalatok érdekvédelmi szerve­(Folytatás a 2. oldalon.) Grósz Károly Spanyolországba és Franciaországba látogat Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Magyar Népköztársaság Minisz­tertanácsának elnöke november 15-én és 16-án Spanyolországban, 17-étől 19-éig pedig Franciaországban tesz hivatalos látogatást Felipe González spanyol miniszterelnök, illetve Frandos Mitterrand francia köztársasági elnök meghívására. (MTI) Sportújságírók találkozója TANÁCSKOZÁS A CIFRAPALOTABAN Múzeumi kutatások ’88 A Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a sportújságírók szakosztálya Kecskeméten rendezi meg a szokásos évi háromnapos ta­lálkozóját. A hazai újságírás sport­tal foglalkozó munkatársai az SZMT székházában, szakmai elő­adás mellett, az első napon Deák Gábor államtitkárral, az ÁISH el­nökével folytattak fórumjellegű be­szélgetést, amelynek során termé­szetesen fölvetődött a magyar olim­piai csapat szöuli szereplése, a lab­darúgók bundabotránya és a dop­pingügy is. Tóth Sándor felvétele ezen a megbeszélésen készült. A mai és a holnapi programban áz újságírók a megyeszékhely sport­életével ismerkednek meg, tájékoz­tatást hallanak jelenlegi a bunda­botrány rendőrségi vizsgálatának jelenlegi állásáról, valamint szakmai előadásokon vesznek részt. A talál­kozó szerdán délben szakosztály- gyűléssel zárul. • Tegnap délelőtt főképp régészeti témák hangzottak el a tudományos tanácskozá­son. Archív képünkön azok a középiskolás diákok láthatók, akik nyaranta időt áldoznak arra, hogy megismerjék a régészkedést a számukra szervezett honismereti táborban. Múzeumi kutatások címmel már évek óta rendez tudományos tanácsko­zást a Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Igazgatósága. Ezúttal a kecskeméti Cifrapalotaban adtak egymásnak ran­devút a Duna—Tisza közén élő és dol­gozó muzeológusok. A kétnapos ren­dezvény tegnap kezdődött. Hétfőn délelőtt dr. Bánszky Pál me­gyei múzeumigazgató köszöntötte az egybegyűlteket. Ezután kezdetét vette a tanácskozás. Elsőként dr. Tóth Elvira beszélt a késői hun örökségről, szemlé­letes példákat említve a kunbábonyi kagáni sir leletei közül. Ezt követően Horváth. Attila idézte fel az M5-ös au­tópálya lajosmizsei régészeti leletmen­tését, majd Somogyvári Ágnes ismertet­te a késő bronzkori település feltárt értékeit, melyekre ugyancsak Lajosmi- zse környékén bukkantak. Wicker Eri­ka, V. Székely György és Kulcsár Valé­ria szintén az M5-ös autópálya nyom­vonalán végzett jelentős leletmentés eredményeiről adott számot. Délután dr. Bárth János előadása után dr. Sztrinkó István a Bácska leírá­sát adta a 18. század közepétől. Dr. Kőhegyi Mihály csávolyi statisztikai adatokkal ismertette meg a hallgatósá­got, majd egy észak-bácskai község történetét elevenítette fel. Szabó_Zoltán az ellenforradalom kecskeméti kezde­teiről, Sz. Körösi Dona pedig a Duna —Tisza közi Klebelsberg-iskolák tevé­kenységéről tartott referátumot. A múzeumi tanácskozás második napján, ma dr. Fazekas István, Bodor Géza, dr. Kriston Vízi József, Mészáros Ágnes, P. Szojka Emese, dr. Bánszky Pál, Simon Magdolna, Kalmár Ágnes, Áipliné Faragó Mária, Laczkó János, Herceg Ágnes és Váci Mária tart elő­adást. A már hagyományos, november közepi tudományos tanácskozáson ter­mészetesen arra is szakítanak időt, hogy a múzeumok jelenlegi gondjairól is beszámoljanak a szakemberek. B. T. KERESETT-E? KAPHATÓ-E? Háromféle letéti jegyet hoztak forgalomba A pénzintézetek közötti verseny egyik jeleként is értékelhetjük azt, hogy mind az Országos Takarékpénztár, . mind a Magyar Hitelbank Rt. új, be­mutatóra szóló és szabadon átruházha­tó értékpapírt hozott forgalomba, s ugyanezt tették a takarékszövetkezetek is. A szinte azonos időben kibocsátott letéti jegyeknek az elnevezése ugyanaz, ám több tekintetben — így a kamato­zásban is — különböznek egymástól. Az OTP Bács-Kiskun Megyei Igaz­gatóságán tájékoztatást kaptunk arról, hogy az október 31-ei forgalomba ho­zás után egy hét alatt mintegy 30 millió forint értékű újfajta értékpapír kelt el az OTP-fiókokban. Az 1 ezer, a 10, 50 és 100 ezer, valamint 1 millió forint névértékű OTP-letéti jegyekre koráb­ban — az igények felmérése végett — előjegyzéseket vettek fel. Ezek összege 44 millió forintot tett ki. A szeptember 26-tól előjegyzett, s november 19-éig megvásárolt minden . 10 ezer forint összértékű letéti jegyhez két, az előjegy­zés nélkül vásároltakhoz pedig egy tombolajegyet gd a takarékpénztár. Megtudtuk még az OTP igazgatósá­gán, hogy az új értékpapír várható si­(Folytatás a 2. oldalon) Tragikus gázrobbanás a fővárosban Hárman életüket vesztették Nagyerejű robbanás rázta meg hét­főn hajnali 4.30 óra után pár perccel Bu­dapesten a VIII. kerület, Baross utca 86. szám alatti lakóházat és környékét. A Fővárosi Tűzoltóparancsnokságra érkezett jelzést követően több mint 80 tűzoltó indult 18 járművel a szerencsét­lenség helyszínére, ahol a 86. számú házban lévő 63 lakásból 12 súlyosan, 38 pedig könnyebben megrongálódott. A robbanás miatt a környező lakóépü­letekben is károk keletkeztek. Jelentős kárt okoztak a lakóházak környékén parkoló személygépkocsikban a tetőről lehulló cserepek. A tűzoltók a helyszín­re érkezésük után azonnal hozzákezd­tek a lakók mentéséhez. Több mint száz embert biztonságba helyeztek. Három személyen nem tudtak segíte­ni: az egyik földszinti lakásban tartóz­kodó Flóris Mihályné, Flóris Zsolt és Schnöller Istvánné a romok között vesztette életét. A többi lakásban 9 sze­mély sérült meg, kqgülük hármat kellett kórházba szállítani. A robbanás körül­ményeinek vizsgálatát a tűzoltóság és a rendőrség szakértők bevonásával meg­kezdte. A szerencsétlenség után a VIII. kerü­leti tanács operatív bizottságot hozott létre a bajbajutottak elhelyezésére, a robbanás okozta károk felmérésére. A vizsgálat során megállapították: a földszint és az első emelet közötti födém acélszerkezete súlyosan megsérült, a vá­laszfalak beomlottak. A 67 lakásos IKV-ház 30 lakása használhatatlanná - vált, ezért az épület Szűz utcai oldalát ki kellett üríteni. Ez a munka már megkez­dődött, az életveszélyessé nyilvánított lakásokban ugyanis nem maradhat sen­ki. fa. Fővárosi Tanács lakásügyi főosz­tálya a fedél nélkül maradt lakóknak 36, a budapesti lakáscsereosztály 8 ide­iglenes otthont ajánlott fel, és segítenek a kerületi tanácsok is. A Delfin Tourist — térítésmentesen — 15-20 összkom­fortos, egyszobás lakást ajánlott fel mintegy kétheti tartózkodásra a káro­sultaknak. Az elosztást egyetlen dolog nehezítette: a tönkrement lakások mindegyike összkomfortos volt, több­ségük 3-5 szobás, s ilyen nagyságú, mi­nőségű cserelakásokból kevés van az el­helyező hatóságoknak. A délutáni órá­kig tartó „egyeztetés” után estére min­den károsult család átmeneti otthonra lelt, s intézkedtek a szomszédos, meg­rongálódott házak ablakainak, ajtajai­nak kijavításáról is. A robbanás okának felderítése lap­zártakor is folyamatban volt. Ujságíróper Mit mondanak a tanúk? 2. oldal „Székely­földről jöttem” 3. oldal Ma: városi fórum Kecskeméten Folytatódik a társadalmi vita a megyében a választási törvény módosításáról Ezen a héten folytatódik a me­gyében a hónap elején elkezdődött társadalmi vitasorozat, amelyen a lakosság elmondja véleményét, ész­revételeit, javaslatait az országgyű­lési képviselők és tanácstagok vá­lasztásáról szóló törvénymódosítás tervezetéről. > A nagy érdeklődésre számottartó témáról ma délután 4 órától városi fórumot is rendeznek Kecskemé­ten, a Hazafias Népfront városi bi­zottságának Széchenyi téri székhá­zában. Ennek az előadója dr. Fele- ky István, a HNF városi közjogi bizottságának elnöke lesz, s or­szággyűlési képviselőket, társadal­mi es tömegszervezeti vezetőket, vállalati és intézményi dolgozókat is várnak a fórumra. A megyeszékhelyen egyébként 16-án este fél hatkor a műkért váro­si pártházban lesz társadalmi vita, 18-án pedig három helyen is: dél­után fel 4-től a ménteleki általános iskolában, 4-től a IV. kerületi párt­házban, 5-től a kadafalvi általános iskolában. Bács-Kiskun más városaiban és a községekben szintén tartanak rendezvényeket a választási törvény módosításáról. Bácsalmáson ma délután 3 órakor kezdődik a társa­dalmi vita, s íme még néhány idő­pont és helyszín: november I6-án 16 óra —. Ballószög; 17-én 17 óra — Harkakötöny; 17-én 18 óra — Kunfehértó; 18-án délután fél 2 — Hercegszántó; 21-én 17 óra — Kunszentmiklós. A Hazafias Népfront városi el­nöksége november 17-én délután 3-kor Tiszakécskén, 22-én 14 óra­kor pedig Kalocsán tart ülést, s ál­lásfoglalást alakit ki a törvénymó­dosítás tervezetéről. ' A mintegy háromhetes társadal- mivita-sorozat eredményeit a HNF megyei elnöksége november 24-én kibővített elnökségi ülésen összegzi. V. Z. Őszinte érdeklődésselfigyelem — figyeljük sokan — a fiatalok önszer­veződési törekvéseit. Se szeri, se száma már a különböző országos és helyi csoportosulásoknak, amelyek egy-egy ifjúsági réteg képviseletére vállal­koznak. Meglepődve olvastam a Magyar Ifjúság hasábjain, hogy már Szociáldemokrata Ifjúsági Fórum is létezik, hiszen napjainkban (még) szociáldemokrata politikai, tehát pártféle szervezetnek — legalábbis a nyilvánosság előtt — semmi nyoma. Alakulóban van, illetve ténykedik a szakszervezeti, a népfront, a termelőszövetkezeti, a környezetvédő, az ügyvédi, a katolikus és más ifjúsági mozgalom, klub, fórum stb., hogy a Fidesz néven ismertté vált csoportosulást már ne is említsem. Örömmel üdvözöltem gondolatban a cserkészmozgalom hazai újraéle­dését, bár meghökkentem a szervezők ama szavain, hogy ezt kizárólag valláserkölcsi alapon képzelik el. Hiszen jómagam is voltam valaha ennek a szervezetnek a tagja, de abban a tanonc cserkészcsapatban, amelyiknek igazolványát még ma is őrzöm — aláírója Mátis Kálmán —, semmiféle ilyen kikötés nem Volt. Az iskolai—például gimnáziumi — csapatok sem ezen az alapon szerveződtek. Létezett természetesen kifejezetten katoli­kus vagy református csapat is, de a Magyar Cserkészszövetség nem szabott ehhez hasonló feltételeket. Mindezt csak azért említem, mert az ifjúsági szerveződések egyike- másika mintha — saját elképzelés híján — másolná a régi mozgalmakat. Csakhogy időnként a „tanácsadók" emlékezetzavarban szenvednek azok céljait illetően. Mondani sem kell, hogy milyen erőltetett dolog lenne manapság létrehozni a felszabadulás utáni koalíciós idők egyik-másik |5— jórészt a pártokhoz kapcsolódó — ifjúsági szervezeteit. Hasonlókép­pen nehéz elképzelni bizonyos — jobbára megszűnt — társadalmi rétegek ifjúsági közösségeit, például kisgazda vagy szegényparaszti csoportosu­lást. Nézegetem a Magyar Ifjúság Országos Tanácsának — akkor is úgy hívták röviden, hogy MIOT—1946. március 4-én kelt felhívását megala­kulásáról és céljairól. Nyolc pontban összefoglalt célkitűzéseik jórészt ma is érvényesek, nem sorolom ezeket. Csupán a csatlakozók névsora érdekes ma már, amely arról tanúskodik, hogy a felszabadulást követő években igen változatos rétegekből tevődött össze a magyar ifjúság országos tömörülése, s ehhez illően sokszínű szervezetekkel is rendelkezett. Politi­kai vagy éppen vallásos meggyőződésen túl a különböző érdekviszonyok szerint, netán iskolai—főiskolai, népi kollégiumi, tanonc stbíjg- rétegen­ként is szerveződtek. S e szervezetek — habár sok vitával — végül is jó ideig megfértek az általuk hirdetett és elfogadott alapvető célok közös zászlaja alatt. Nagy kár — mert nem kellene most újra tanulni mindezeket —, hogy később ez a sokszínűség elszürkült, a sokféleség — divatos szóval a pluralizmus — elsorvadt, összemosódott a látszólagos és erőltetett egy­ségben, a nyolcszázezres létszámúra duzzasztott DISZ-ben, majd az ugyancsak egysíkúvá váló KISZ-ben. Nem szabad tehát azon csodálkoz­ni, hogy a fiatalok általában valami újat akarnak, s belső megújulást az eddigi kereteken, vagyis a KISZ-en belül is. Mint nagyapakorú egyén, aki csak felnőtté vált gyermekei és növekvő unokái, no meg a bőven áradó nyilvános publikációk révén ismeri a mai ifjúságot foglalkoztatót kérdéseket, csöppet sem nyugtalankodom, ami­kor ezekről az önálló törekvésekről hallok. Eszembe jutnak saját SZIT- es (Szakszervezeti Ifjúmunkás- és Tanoncmozgalomban eltöltött) éveim, amikor egy romos épületből „ifjúsági házat" csináltunk. Minden anyagi támogatás nélkül. Itt és a közeli EPOSZ-ban — a parasztfiatalok hajlé­kában — nyüzsögtünk, akár bálát, akár pingpong-bajnokságot rendez­tünk. Volt persze naiv politizálás is, amely addig tartott, míg féket nem rakott rá a későbbi szűklátókörű országos „szüencium". Vagyis hát az a határozott véleményem, hogy bízni kell a fiatalokban, s hagyni, hogy maguk szabják meg kedvük szerint a nekik megfelelő mozgásteret, életmódban, szórakozásban, politizáló,-vitázó légkörben. Ne fosszuk meg az öntevékenység sikerélményétől őket, hiszen tudjuk, hogy ezek együtt járnak — az ugyancsak nevelőhatású — csalódásokkal és kudarcokkal is. Kritizálgatás helyett álljunk melléjük a bajban, le­gyünk társak, barátok az útkeresésben. Bízva abban, hogy képességük, tehetségük kibontakoztatásához most már a demokratikus közélet nyi­tott porondja várja őket. F. Tóth Pál KHISHOIiMÜELEEa

Next

/
Thumbnails
Contents