Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-29 / 284. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Hol döntenek a helyi tanácsok büdzséjéről? .(3 -oldal) , Portréközeiben egy diákvezető • (4. oldal) "kJ Alkoholstoß Sport (7. oldal) TUDOMÁNYOS TANÁCSKOZÁS BAJÁN Értelmes élet — értelmes foglalkoztatás A megyei tudományos-koordinációs szakbizottság ba­jai albizottsága tegnap tudományos ütést tartott Baján, az MSZMP városi bizottságának székházában. A mintegy kétszáz megjelent tagot III Márton elnök köszöntötte. Rö­vid bevezetőjében hangsúlyozta annak jelentőségét, hogy a vidéken élő kutatók is bekapcsolódhatnak a magyar tu­domány vérkeringésébe. Ezt követően Takács József, a párt Központi Bizottsá­gának alosztályvezetője tartott előadást időszerű gazda­ságpolitikai kérdésekről. Dr. Matos Lőrinc, a Bajai Kuko- ricatermesztési Rendszer igazgatója korreferátumában áttekintette a hazánkban működő mintegy hatvan ter­mesztési rendszer történetét. Valamennyit a mezőgazda- sági üzemek összefogása, és nem valamely központi aka-, rat hívta életre ^--mondotta. Azelőrelépés lehetőségeit ele­mezve az előadó rámutatott, hogy a termékszerkezet he­lyes megválasztása, a gépi technika fejlesztése mellett na­gyon lényeges az oktatás szerepe. Bájnál György, a Blévisz elnöke „Az ipar helye és szerepe a gazdaság fejlesztésében és kibontakozásában” címmel tartott korreferátumot. A kutatás-fejlesztés mellett az em­beri tényező meghatározó voltát emelte ki: az értelmes élethez elengedhetetlen az értelmes foglalkoztatás. Egyéb­ként úgy vélte, hogy többet beszélünk az ipar fontosságá­ról, mint amennyit a fejlesztéséért teszünk. A vgmk-t ösz- szekevertük a háztájival, elfeledve, hogy míg az utóbbiban a termelő a leghatékonyabb munkamódszert alkalmaz­hatja, az előbbiben ugyanolyan ócska gépeken dolgozik a munkás, mint főmunkaidőben. Legfeljebb az a különbség, hogy többszörös bérért—tette hozzá Bajnai György. Ä délelőtti program befejezéseként kihirdettek az albi­zottság idei pályázatának eredményét. Első díjban része­sült Schmidt Antal—Vasas Ferenc—Dob/er Lászlóné munkája, a Gonyostomum latum nevű, színes ostoros mo- szat hat délmagyarországi lelőhelyének leírása. Dr. Kőhe­gyi Mihály Baja az őskorban című tanulmányát II. díjjal, Schmidt Antal—Simor József pályamunkáját, mely né­hány Duna—Tisza közi tavunk vízminőségének vizsgála­tával foglalkozott, III, díjjal jutalmazták. A külső szakér­tőkből álló bírálóbizottság különdíjban részesítette Szabó Györgynek A cukorcirok-termelés és -feldolgozás néhány technológiai elemének vizsgálata, valamint Némethné dr. Böhm Edit A versszavaló Egressy Gábor című munkáját. G.Z. SZÁZHETVENÖT RENDEZVÉNY A pályaválasztási hónap mérlege Bács-Kiskun megyében 1972 óta vált rendszeressé a pályaválasztási hónap meg­rendezése. Ez idő alatt nem változott a cél, vagyis ráirányítani a szülők, a diákok, a pe­dagógusok és az üzemek képviselőinek fi­gyelmét a fiatalok leendő szakmáira, pá­lyáira. Nem volt könnyű dolguk a szervezőknek, amikor a pályaválasztási hónap előkészüle­teihez kezdtek. Bács-Kiskun számos intéz­ményéből még csak válasz sem érkezett a pedagógiai intézet pályaválasztási csoportjá­nak munkatársaihoz, hogy részt kívánnak-e venni a hagyományos akcióban. Ennek elle­nére az idén is jelentős vállalkozás volt a novemberi pályaválasztási hónap, hiszen 17S rendezvényt tartottak a megyében. . Korábban és most is nagy sikert aratott a kihelyezett tanácsadás, ahol különféle kö­zépfokú oktatási intézmények növendékei kaptak ötleteket a jövőre vonatkozóan. A kilenc helyen megtartott tanácsadáson 401 szülő és 604 diák jelent meg. Az ankétokon egy-egy szakterület beiskolázási helyzetét vi­tatták meg a szakemberek, és javaslatokat gyűjtöttek a zökkenőmentesebb pályaorien­tációhoz. Kiskunhalason, Kiskunmajsán, Tiszakécskén és Kun szén tmiklóson pedig az iskolai pályaválasztási felelősök és a munka­helyi pályaválasztási megbízottak együttmű­ködési lehetőségeit keresték az érintettek. A megye több városában zajlottak anké­tok, összesen tizenkét helyen. Kalocsán az egészségügyi, Bácsalmáson a bányász, Kis­körösön a mezőgazdasági, Kiskunfélegyhá­zán a szolgáltatóipari szakmákra való pálya- orientációhoz tettek javaslatokat az előadók és a résztvevők. A kecskeméti ankétokat lá­togatták a legkevesebben. A szülői értekezleteken 1339-en jelentek meg, a legsikeresebb találkozások Kecske­méten, Kiskőrösön és Kunszentmiklóson voltak. Valamennyi helyszínen számos érde­kes, aktuális téma vetődött fel. Úgynevezett döntés előtti találkozót a megye két városá­ban, Kecskeméten és Félegyházán rendez­tek. Sajnálatos módon azok, akiknek szer­vezték, nem mutattak érdeklődést A közép­iskolai nyitott kapuk akcióról sem lehet kedvező tapasztalatokat megosztani. Az üzemek ugyancsak fontosnak tartják, hogy a pályaválasztási hónap idején kitáiják ka­puikat. A kiskunhalasi papíripari gyárat pél­dául 6S-70 diák kereste fel, mig a kecskeméti Alföldi Cipőgyárat és a halasi kőolajipari üzemet egyetlen egy tanuló sem. Jártak ér­deklődők a főiskolákon, a honvédségi alaku­latoknál is. A Bács-Kiskun megyei pályaválasztási hó­nap idején nyolc középiskolai és kilenc üzemi kiállítás, valamint filmvetítések, vetélkedők is szerepeltek a programban. Természetesen a novemberi eseményekkel nem zárult le a pályaválasztási munka sem az iskolákban, sem a pedagógiai intézetben, hiszen még ja­vában tart a tanév, és néhány hónap gondol­kodási idő van a jelentkezési lapok kitölté­séig. B. T. NÉZETKÜLÖNBSÉG A SZTRÁJKJOG KÉRDÉSÉBEN Tárgyalóasztalnál a kormány és a SZOT képviselői További terheket ne hárítsanak a lakosságra Megbeszélésre ültek össze a kormány és a SZOT képviselői tegnap a Parla­mentben. A kormány tárgyalóküldöttsé­gét Pozsgay Imre államminiszter, a szakszervezetekét pedig Nagy Sándor, a SZOT főtitkára vezette. A tanácsko­zást Pozsgay Imre nyitotta meg, hang­súlyozva, hogy ezt a találkozót a kor­mány és a SZOT képviselőinek előző, szeptemberi megbeszélésének szellemé­ben hívták össze. A tanácskozás napirendjéül a részt­vevők elfogadták az államminisztemek azt a javaslatát, hogy elsőként a Mun­ka Törvénykönyve módosításával kap­csolatos kérdéseket, majd ezt követően az 1989. évi népgazdasági terv főbb — vitatott — pontjait, s ezután a fog­lalkoztatáspolitika aktuális tennivalóit vegyék górcső alá. Nagy Sándor különösen nagyra érté­kelte a kormány készségét a találkozó iránt, mert mint mondta: nagyon nehéz helyzetben kerül sor erre a megbeszé­lésre. A szakszervezetek abból indul­nak ki, hogy jövőre olyan helyzetben kell élni, dolgozni, amikor változatla­nul nagy terheket kell viselnie az ország népének. Az eredeti elképzelésekhez képest rontani fogja a költségvetés helyzetét, hogy az Országgyűlés leg­utóbbi, múlt heti ülésén ä beterjesztett javaslatnál alacsonyabb mértékű nye­reségadót fogadtak el. Ezt is figyelem- bevéve a szakszervezetek határozottan kérik: további terheket ne hárítsanak a lakosságra, az eredeti 1989-es mértéke­ket felülvizsgálva keressék az elfogad­ható kompromisszumokat a reálbérek alakulása, a szociálpolitikai juttatások és a nyugdíjak kompenzálása ügyében. Ennek lehetséges forrásairól szólva a SZOT főtitkára felvetette a katonai ki­adások további mérséklésének szüksé­gességét, a nagyberuházások terheinek esetleges időbeli széthúzását, a veszte­séggel gazdálkodók támogatásának le­építését. A reálbérek és a szociálpoliti­kai juttatások alakulása körüli tárgya­lásokról szólva hangsúlyozta, hogy nemcsak a szakszervezeteknek kell a kompromisszum érdekében lépéseket tenniük. A megegyezésre a kormány részéről is tapasztaltak szándékot. Ki­tért arra is, hogy a mostani találkozó jelentőségét növeli: a szakszervezetek a hét végén országos értekezletre készül­nek, s ennek hangulatát a jelenlegi ta­nácskozás eredménye is minden bi­zonnyal befolyásolja majd. A találkozót Pozsgay Imre is fontos eseménynek minősítette. Egyetértett azzal, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben megállapodásra jutnak, tényszerű, világos fogalmazásra kell tö­rekedni, hogy a későbbiekben egyik félnek se legyen lehetősége a maga ér­telmezése szerint interpretálni az el­hangzottakat. A kormány is nagy reményeket fűz a szakszervezetek tanácskozásához, mert amikor a szakszervezeti mozga­lom saját helyzetének, szerepének tisz­tázásával foglalkozik majd, egyúttal választ keres az ország problémáinak megoldására is. A kormány a szakszer­vezeti mozgalom megerősödését, a tag­ság bizalmának növekedését váija ettől a konferenciától, egy erős partner meg­teremtését a jövőbeni országos tervek és programok körüli együttműködés­ben. A szakszervezetek ilyenfajta meg­erősítése nincs a kormány ellenére — hangoztatta. A továbbiakban arról szólt, hogy a kormánynak a rossz gazdasági helyzet­ben is jók a tárgyalási pozíciói. Ezzel kapcsolatban kiemelte: a kormány po­litikailag nem kívánja viselni a felelős­séget azért a korszakért és azokért a tévedésekért, amelyek az ország gazda­sági válságához vezettek. Ennek az Or­szággyűlés mostani ülésszakán is jelét adta már. Új körülményeket és új kiin­dulópontokat kell teremteni, hogy az együttműködésben is új határok felé haladhasson a SZOT és a kormány — mondotta az államminiszter. (Folytatás a 2. oldalon.) BIZTONSÁGOS GAZDÁLKODÁS A KALOCSAI SZÖVETKEZETNÉL Kézimunkák keményvalutáért • Tőkés ex­portra készül­tek ezek a népművészeti remekek. (Straszer András felvé­tele.) Abból kiindulva, hogy a népművé­szeti kézimunka, lévén szuvenír, min­dig keresett marad, arra a következte­tésre kellene jutni, hogy az ilyen termé­keket készítő szervezeteknek a folya­matos munkalehetőség gazdasági biz­tonságot jelent. Ez ugyan odáig igaz, hogy a termelés alapvető feltétele a (Folytatás a 2. oldalon) WALESA KENYÉRTÖRÉST AKAR Nagygyűlés Gdanskban — kommunistaellenes jelszavakkal „Kenyértörésre kell vinni a dolgot, a szocialista rendszernek nincs jövője” —<■ mondotta 2000 híve előtt Gdanskban Lech Walesa, az egykori „Szolidaritás” volt elnöke. A PAP lengyel hírügynökség az 1981-es radomi „Szolidaritás”-értekezlet hang­vételéhez hasonlítja Walesa mostani kijelentését. Mint ismeretes, Radomban Wa­lesa nyilt, erőszakos harcot hirdetett a rendszer ellen és elvetette a megegyezés lehetőségét az ország vezetésével. Ez vezetett a szükségállapot 1981. december 13-ai meghirdetéséhez. A PAP jelentése szerint a nagygyűlést szokás szerint Jankowski, a Szent Brigitta templom szélsőséges politikai nézeteiről ismert papjának beszéde vezette be. Jan­kowski a templomban egybegyűltek előtt így szonokolt: „A szocializmus rothadó doktrína, amely mára tényleges politikai hullává merevedett”. A hallgatóságot arra biztatta: kövessenek el mindent annak érdekében, hogy „Lengyelország megszabaduljon a vele szomszédos szocialista országoktól való gazdasági függő­ségtől”. A lengyel hírügynökség jelentése szerint a gyűlés utolsó részén jelen volt Gio­vanni Spadolini, aki a Helsinki Záróokmányt aláíró országok parlamenti elnökei­nek varsói tanácskozása alkalmából tartózkodik Lengyelországban. Az olasz szenátus elnöke a többszöri felszólítás ellenére sem volt hajlandó beszédet monda­ni az egybegyűlt tömeg előtt, amely a „szabadságot Lengyelországnak” „le a kommunizmussal” „máglyára a kommunistákkal” jelszavakat skandálta. HIBÁS TERMÉKEK — VISSZA A FELADÓNAK! Értékarányos árakat - - a cipő­kereskedelemben! A korán beköszöntött havazás kí­nálta az alkalmat, hogy a cipőellátásról érdeklődjünk a Topán Kereskedelmi Vállalat kecskeméti lerakatánál. Az idén a lerakat jó évet készül zárni — így látja a nagykereskedelmi forgal­mazó szemével Csereklyei Tivadarné megbízott vezető. Eddig 386 millió fo­rint értékű lábbelit adtak el a szaküzle­teknek és az áruházaknak. A kínálat bőséges, a tíz gyártól és a huszonkét cipőipari szövetkezettől származó ter­mékek jelenleg is csaknem teljesen ki­töltik a raktárteret. Ahol a korábbi esztendőkben ilyenkor 48 millió forint­nak megfelelő árut tároltak, 1988 no­vemberének vége felé ennek a másfél- szeresével vátják a kiskereskedelmi ve­vőpartnereket. Az átvett 52 ezer hóta­posócsizmából hétfőn még 21 500 pár volt az eladatlan. Tagadhatatlan, hogy színes és sokfé­le a téli cipőkínálat. A forgalmazók már-már a bőség zavarával küzdenek. Ami magában véve még nem volna baj, ha az árakkal is versenyképesebbek lennének. A legolcsóbb női csizmának 704 forint a nagykereskedelmi ára — de mire a fogyasztókhoz jut, a forgalmi adóval és a haszonnal együtt már 978 forintot kémek érte. Még inkább szem­betűnő a különbség annál a női csizmá­nál, amelynek a termelői ára 1550 fo­rint, a Topán 1869 forintért veszi át, s a vevőnek — végül — mégis 2660 fo­rintjába kerül. Hiába van dugig tele a Topán raktá­ra jelenleg is cipőkkel, csak a jó minő­ségű és a nem túlságosan drága lábbe­likkel számíthat újabb vevőkre. A gyártók is rájöhettek már, hogy a sok áru — változatlanul magas ár hibás üzleti politika. Ezt látszik megerősíteni egyebek közt az is, hogy az idén 1 mil­lió 680 ezer forint engedménnyel érté­kesítettek a lerakatnak különböző láb­beliket, ami megfelel 20-40 százalék ár- csökkentésnek. A nagykereskedő is eh­hez igazodva, mérsékeltebb áron adta tovább ezeket a termékeket a kiskeres­kedelemnek. A napokban például a kecskeméti Alföld Áruház cipőosztálya 300 pár csizmát vett át a Topántól 30 százalékkal olcsóbban. Vajon az ár- csökkentés ilyen mértékben eljutott-e a vásárlókhoz?, Jogos a kívánság az értékarányos ár­ra, már csak azért is, mert a cipőpiac sokszínűsége nem feledtetheti el a mi­nőségi hibákat sem. Bodor János, az Alföld Aruház cipőosztályának vezető­je arról számolt be, hogy októberben vevőik 222 ezer forint értékű hibás láb­belit hoztak vissza. Ezen felül az áru­ház is visszaküldött a szállítóknak 162 ezer forint fogyasztói árban olyan cipő­ket, amelyeknek hiányzott a párjuk, (Folytatás a 2. oldalon.) AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA -----------------------------------------------------------------------------------:------------­X LIII. évf. 284. szám Ára: 1,80 Ft 1988. november 29., kedc w uw fii ni& S*!n HnTTwm^ ^H Megváltozott az Országgyűlés. Nem. nem kormányzó országgyűlés akar lenni, de igenis, a létünket, társadalmi és gazdasági fejlődésünket alapjaiban meghatározó ügyekben — megfelelő előkészítés után — maga akar dönteni. Nem bizalmatlanság ez a kormánnyal szemben, sokkal inkább felelősség- és feladatvállalás hazánk sorskérdései­ben. Az utóbbi időben a parlamenti tudósítások szótárában talán a leggyakoribb két kifejezés a demokrácia és a reform volt. Teljes joggal. Csakhogy, amíg a demokrácia létfeltétele és alapja minden döntésnek, addig a reform már mindig az aktuális tartalomra utal. Bár a különbség nyilvánvaló, napjainkban mindkét fogalom rangos és hangsúlyos jelentőséggel bír. Demokrácia a nyílt és nyilvános vita jegyében, az érvek ütköztetése — a lehető legjobb döntés érdekében — és a reform a társadalmi és gazdasági megújulásért. Igaz, nem szükségszerű, hiszen az élet, a mindennapok valósága diktálja mindenkor az Országgyűlés tennivaló­it, mégis jelképértékű volt a legutóbbi parlamenti ülésszak két és fél napja. Már az ülés napirendje tartalmazta azt a politikai evidenciát, hogy nincs társadalmi megújulás gazdasági megújulás nélkül es fordítva. Politikai intézményrendszerünk változása, átalakulása feltétele a gazdasági stabilizációnak és fejlődésnek, mint ahogy a gazdasággal kapcsolatos, most hozott döntések visszahatnak társadalmi és politikai életünkre. Nem keveset vállalt magára a novemberi Országgyűlés: két évre programot készített magának a törvényalko­tásra, foglalkozott alaptörvényünk, az újralkotmány alapelveivel, állást foglalt a politikai pluralizmus ügyében; nagy lépéseket tett a jogállamiság útján. Új törvényekre van szükség, olyanokra, amelyek a társadalmi kibontako­zás minden alkotmányos lehetőségét biztosítják — érződött a miniszteri expozéból s a vitából, hozzászólásokból egyaránt. M A megpezsdült belpolitikai élet, a társadalom demokratizálódása s nem utolsósorban az életünket meghatározó gazdasági körülmények alakulása a korábbinál lényegesen nagyobb figyelmet vonzott a Parlament gazdasági kérdésekkel kapcsolatos vitáira. Joggal. A stabilizációs program eddigi végrehajtása, a program jövő évifeladatai, gazdaságpolitilcánk irányelveinek elfogadása — a döntés — hazánk elkövetkező esztendejének társadalmi és gazdasági alakítását jelentette. A képviselők által elfogadott „A" változat úgy jelenti hát az elkövetkező év munkaprogramját, hogy az hosszú távra vállalja a kibontakozást. A felelős Parlament felelősséggel döntött az ország jövőjéről. S természetesen születtek más döntések is, éppen az elfogadott irányelvek és koncepció jegyében. A vállalkozói nyereségadó, s annak elfogadott mértéke csakúgy, mint a Központi Műszaki Fejlesztési ALlap elfogadása, már e gazdasági kibontakozást segítő döntések. Felelős Parlament — Irtuk. Ez a felelősség érződött az ülésszak mindhárom napján, s ebben talán nemcsak a megvitatott kérdések súlya játszott szerepet, hanem az alakító szándék és a képviselői megbízatás jelentőségének . növekedése is. Talán nem kell hangsúlyozni: a rádió és a televízió által egyenes adásban sugárzott ülésszak egyértelműen bizonyította, hogy képviselőink többsége felkészülten, választóiktól kapott munícióval érkezett az ülésszakra. Egyre kevesebb a korábban oly sokszor elmarasztalt üresjárat, célra- és lenyegretörőek a hozzászólá­sok, markáns vélemények ütköztek a demokratikus döntések megszületéséig. A társadalommal együtt demokratizálódik a Parlament, s ahogy a társadalom tanulja, úgy tűnik, minden szinten hozzá kell szoknunk, meg kell ismerkednünk a játékszabályokkal. A szavazás szabályaival csakúgy, mint a hirtelen bekiabáló, soron kívül szót kérő felszólalásokkal is. A lehetőség adott — éppen a novemberi ülésszak igazolta a lehetőséget s a tanulnivalókat egyaránt.

Next

/
Thumbnails
Contents