Petőfi Népe, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-02 / 210. szám
1988. szeptember 2. • PETOU NF.PE • 3 Lambéria lakásépítőknek • A magánerőből építkezők építőanyag-ellátását segíti a Mátra—Nyugat-Bükki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság petőtibányai fatelepe. Szovjetunióból érkezett fenyőrönköket — mintegy 15 ezer köbméter alapanyagot — dolgoznak fel tetőszerkezetté, lambériává és egyéb fűrészelt áruvá. Évente tízezer négyzetméter lambéria készül az üzemben. (MTI-fotó) NAPKÖZBEN Mi is az a csend? / Valahol azt olvastam, hogy ha az embert, nem engedik aludni, az életébe kerülhet. Ha ez igaz, akkor nemcsak magamat kell féltenem, hanem vagy tízezer embertársamat is, akik Baján az újvárosi lakótelepen élnek. Sőt, aggq|l^m..a/Jceedc^^j^Hért, a kiskunfélegyháziakért is. Minden olyan Náróstakoért, akik a „csend” szót lassan már csak az irodalomból ismerik. Éjfél közeleg, amikor a sorokat írom. Rövidesen útjára indul az a motorkerékpár, mely — természetesen hangtompító nélkül — minden este végigszáguld néhányszor a panelházak között. A falak százszorosán verik vissza üvöltő hangját. Búcsúznak a névnapi vendégek is, elénekelnek egy-két strófát. Természetesen persze olyan hangerővel, hogy a hőség miatt kitárt ablakok mögött mindannyian értesülhessünk, jól érezték magukat. Aztán csapódnak a kocsiajtók. Egy, kettő, három ... a negyedik csattanásra kissé várni kell, majd felbőg a motor. így megy egészen hajnalig, amíg a normális forgalom meg nem indul. Folytathatnám a példákat, de azt hiszem felesleges. Mindannyian tudjuk, milyen találékony az emberi elme, ha egymás életének megkeserítéséről van szó. Mi sem egyszerűbb, mint a pihenni vágyók álmát elrabolni. Néha már azt hiszem, hogy nem is lehet másként. Pedig jól tudom, hogy igenis. Csak másként lehet! Betartva az együttélés normáit. Nemcsak a mások, hanem a magunk jól felfogott érdekében is. Gál Zoltán A BÍRÓ TOLLÁBÓL SZEPTEMBER a magyar szolidaritási akciók, az emberi lelkiismeretet, a szunnyadó segítőkészséget ébresztgető megmozdulások hónapja. Méreteiben és anyagi értékét tekintve igen szerény, szinte jelképes ez a nagy nemzetközi szervezetek által nyújtott támogatáshoz képest. Mégis elmondhatjuk, hogy hazánk lakossága is hozzájárul az éhségövezetekben tengődök nyomorának enyhítéséhez, a járványok leküzdéséhez, az analfabetizmus felszámolásához, az emberbaráti szolgálatok kiépítéséhez. Szükség van erre a szolidaritásra, mert miközben a világ gazdagabb országai a túltermelési válságokat a sok ezer tonnányi hús- és vajhegyek raktározásával igyekeznek levezetni, ez idő alatt évente több tízmilliónyi ember — főleg serdülő gyerek — pusztul el a táplálék hiánya, az általános legyöngülés következtében. HATALMAS ellentmondása ez korunknak, amelyet Mihail Gorbacsov, az SZKP főtitkára így fejezett ki: „Egyelőre a gazdagok gazdagodnak, a szegények pedig szegényebbé válnak.” S hozzátette még: „A harmadik világban olyan folyamatok zajlanak, amelyek alapjaiban rendíthetik meg a nemzetközi kapcsolatok rendszerét”. Vagyis ezek a folyamatok véres háborúba torkollhatnak, s a helyzetüket kilátástalannak érző népek erőszakkal kereshetnek megoldást és elégtételt maguknak. Sajnos, a jelek azt mutatják, hogy a fejlett A segítés hónapja országok többsége a társadalmi szervezetekre hárítja át a felelősséget, s az államilag is támogatott világméretű megmozdulások még váratnak magukra. Pedig a fegyverkezésre költött milliárdok töredékéből is megoldható lenne például a katasztrófa sújtotta térségek lakóinak az élelemmel, ruházattal, lakással való ellátása. Nemkülönben az egyre nagyobb méretű és fokozódó fejlődésbeli elmaradás mérséklése, a szakadékká mélyülő gazdasági és kulturális szintkülönbségeknek, távolságnak az áthidalása. OLYAN KORBAN ÉLÜNK, amikor az egész civilizáció elpusztítására alkalmas nukleáris energia birtokában az emberiség józanabbik fele eljutott a felismerésig: a földi élet megmentésének feladata és felelőssége generációnk vállaira nehezedik. Az embertársaink iránti szolidaritás, a béke megőrzése is ezért új értelmet és megvilágítást kapott. Ahogyan az elmúlt év decemberében keltezett enciklikájában II. János Pál pápa tömören megfogalmazta: „A béke a szolidaritás gyümölcse”. Ezzel összefüggésben kifejtette azt is, hogy a nemzetközi kapcsolatokban kialakuló és meglévő kölcsönös függésnek szolidaritássá kell változnia, ami abban gyökerezik, hogy „a teremtés javai mindenki számára rendeltettek: annak, amit az emberi szorgalom nyersanyagok feldolgozásával és munkateljesítménnyel létrehoz, egyforma módon kell szolgálnia mindenki javát.” Ezzel a törekvéssel minden békeszerető ember egyetérthet. Röviden szólva: nem lehet nézetkülönbség a célokat illetően a marxisták és vallásos emberek között, amikor az emberiség javáról, a béke megvédéséről vagy a támogatásra szorulók megsegítéséről van szó. Habár csekélyek az eszközeink itt e honban, hiszen magunk is sok gonddal küszködünk, de szabad-e saját bajainkat a könyörtelen vad elemi csapások áldozatainak vagy a háború dúlta országok népeinek szenvedéseihez mérnünk? SZEPTEMBER a segítő akciók hónapja. A szolidaritás érzése azonban nincs időhöz és alkalomhoz kötve, már ősidőktől fogva mélyen gyökerezik az emberiség tudatában, lelkivilágában. S ahol még nincs így, segítenünk kell kicsírázását, lombosodását, termőre fordulását. F. Tóth Pál Összehangolni a piaci munkát Bővülő külkereskedelmi szervezet Alkoholkontroll az utakon Több mint 600 jogi személy — vállalat, szövetkezet — rendelkezik már külkereskedelmi joggal. Közülük több mint 250 szervezet az idén kapcsolódott be a külkereskedelembe. A kisiparosok érdeklődése is jelentős. A múlt esztendőben még egyetlen magánvállalkozó sem kaphatott külkereskedelmi jogot, az idén viszont 100 kisiparos szerezte már meg a jogosítványt. Január óta ugyanis a külkereskedelem a gazdálkodók alanyi jogává vált. Megszűnt a korábbi engedélyezési eljárás, ehelyett csupán bejelentésre van szükség, hogy a vállalatok önállóan megkezdhessék a külkereskedelmi munkát. A könnyítések a kiviteli listán nem szereplő termékek konvertibilis elszámolású forgalmát érintik. Olyan cikkekről van szó, amelyek népgazdasági szempontból nem számítanak stratégiai jellegűnek, és bevitelüket nem érintik a Közös Piac, az Egyesült Államok protekcionista intézkedései. Újdonság az is, hogy januártól egyedi engedélyezés alapján lehetőség van gazdasági tevékenység folytatására jogosult magánszemélyek külkereskedelmének engedélyezésére is. Mivel igen gyorsan nő a külpiacon tevékenykedők száma, igy egyre fontosabbá válik munkájuk összehangolása. Ma még ez sok esetben hiányzik, s ennek következtében előfordul, hogy a magyar eladók külföldön egymással is versenyeznek. Ennek kedvezőtlen hatásai is jelentkeznek. Többek között úgy, hogy egyes termékeket a korábbiaknál 10-15 százalékkal olcsóbban adnak el. Ezért a Kereskedelmi Minisztériumban olyan szervezet kialakítását vették tervbe, amely lehetővé teszi a külpiaci munka összehangolását. A minisztérium önkoordinációs külkereskedelmi szakmai szövetségek létrehozását támogatja. Ezek a szervezetek a Magyar Gazdasági Kamara keretében működnének. Munkájukban a termelők, a felvásárlók, értékesítők, külkereskedelmi vállalatok egyaránt részt fognak vepni. Különösen a mezőgazdasági termékek értékesítésénél fontos, hogy ezek a szervezetek minél előbb megkezdjék tevékenységüket. Az ittasan járművet vezetők jelentős mértékben veszélyeztetik a közlekedés biztonságát. Megyénkben a halálos közlekedési balesetek 25 százalékában játszik szerepet az alkohol. A baleseti statisztikák és a rendőri ellenőrzés tapasztalatai alapján állíthatjuk, hogy a megyében, sajnos, sokan vezetnek ittasan. Ezért továbbra is fontos feladat ezen vezetők ellenőrzése, kiszűrése a forgalomból. A megye közútjain szeptember elejétől megjelentek az Alkoholkontroll felirattal ellátott rendőrségi gépkocsik. Az ilyen gépkocsikkal szolgálatot teljesítő rendőrök elsődleges feladata az ittasan vezetők felderítése, ezért — ha valakit megállítanak — előkerül az alkoholszonda. Az Alkoholkontroll felirattal közlekedő rendőrségi gépkocsikkal a legkülönbözőbb helyeken és időpontokban találkozhatunk. Az ellenőrzés nemcsak a személygépkocsi-vezetőkre, hanem a segédmotoroskerékpár-, motorkerékpár-vezetőkre és a tehergépkocsi-vezetőkre is kiterjed, sőt, a kerékpárosokat is szondázzák. Kétségtelen, az alkoholszonda fúvása nem tartozik a legkellemesebb dolgok közé. Gondoljunk azonban arra, hogy az éppen a józanul közlekedő többség érdekében történik. Ne vegyük tehát zaklatásnak, ha a rendőr felszólít arra, hogy fújjunk az alkoholszondába, hiszen az ellenőrzések mindnyájunk biztonságát szolgálják! G. G. A lakásbérleti jog végrehajtása Gyakran elhangzó — tegyük hozzá jogos — panasz, hogy a jogerős ítéletet nem lehet végrehajtani, mivel az adósnak nincs letiltható jövedelme, vagy lefoglalható ingósága. Ezen a helyzeten igyekszik most segíteni az a jogszabály, amely lehetővé teszi bérlakások esetén a lakásbérleti jog végrehajtását. így a lakásbérleti jog a gyakorlatban ténylegesen meglévő vagyoni értékének megfelelően — egyes jogviszonyokban a követelés kielégítésére szolgálhat. Csak tanácsi bérlakás A lakásbérleti jogot csak 5 ezer forintot elérő pénzkövetelés behajtására irányuló végrehajtás esetén lehet végrehajtás alá vonni, abban az esetben, ha a pénzkövetelés jogcíme a családjogi törvényen (pl. házastársi közös vagyon megszüntetése) vagy tartásdíj megfizetésén (szüléssel kapcsolatos költség, tartásra irányuló járadékszerű szolgáltatás, állam által előlegezett tartásdíj stb.) alapszik. Ebbe a körbe tartozik továbbá a lakásbérleti jogviszonyból eredő és a lakás helyreállításával és használatával kapcsolatos, valamint a szándékos bűncselekményből eredő bűnügyi és polgári jogi követelés is. Fontos szabály, hogy kizárólag a tanácsi bérlakásra vonatkozó bérleti jog vonható végrehajtás alá. Nincs helye viszont a végrehajtásnak, ha a lakásban társbérlet van, vagy a bérleti szerződés meghatározott időre szól. Ugyancsak kizáró körülmény, ha a lakásra tartási, illetőleg életjáradéki szerződés, vagy bérlőkiválasztási jog áll fenn. Bérlőtársi jogviszony esetén akkor vonható végrehajtás alá a lakás- bérleti jog, ha valamennyi bérlőtárssal szemben megindult a végrehajtási eljárás. Ehhez az szükséges, hogy valamennyi bérlőtárs anyagi jog szerint feleljen a behajtandó követelésért. Az adós a lefoglalásról szóló végrehajtási felhívás kézhezvételétől kezdve nem mondhat le lakásbérleti jogviszonyáról, a lakásba más személyt nem fogadhat be. Ez vonatkozik az albérlőre, ágybérlőre és az úgynevezett szívességi lakáshasználó családtagra egyaránt. E korlátozás alól kivétel az, hogy az adós a házastársát (az élettársát nem!) a lakásába befogadhatja, akár a foglalás előtt, akár azt követően kötött házasságot. Az adós befogadhatja továbbá a saját gyermekét is, de csak azt, aki a lakásbérleti jog lefoglalása után született. Lakásért lakást A végrehajtó a tanácsi ingatlanközvetítő szerv közlése alapján megállapítja a lakásbérleti jog becsértékét, amely nem lehet kevesebb az adott lakásra megállapítható lakás-használatbavételi díjnál. Ha az adós ezzel az értékeléssel nem ért egyet, a bírósághoz fordulhat, amely szakértő közreműködésével határozza meg a becsértéket. A jogszabály tehát messzemenően gondoskodik arról, hogy az értéket — amely az egész eljárás szempontjából döntő jelentőségű — az arra hivatott szervek körültekintően állapítsák meg. Az adós lakásbérleti jogának végrehajtása alá vonása természetesen nem járhat azzal a következménnyel, hogy az adós lakás nélkül maradjon. A lakásbérleti jogot az előírt egyéb feltételek megléte esetén is csak az szerezheti meg, aki az adós számára megfelelő lakást ajánl fel. A felajánlott lakás akkor megfelelő, ha a tanácsi bérlakás, nem társbérlet, és nem áll fenn rajta tartási, életjáradéki szerződés, vagy bérlőkiválasztási jog. Az is szükséges, hogy a felajánlott lakás ugyanabban a városban, illetőleg községben legyen, mint az adós lakása, komfortfokozata megegyezzen, és elégítse ki az adós lakásigénye mértékének alsó határát, de ne haladja meg a felső határát. Miután az árverési hirdetmény alapján az árverezni kívánók a végrehajtónál bejelentették ezt a szándékukat, és lakást ajánlottak fel, a végrehajtónak meg kell állapítania, hogy a felajánlott lakás megfelelő-e. Ehhez figyelembe kell venni mind az adós, mind az árverező lakáskörülményeit, különös tekintettel a lakásban velük együtt lakók létszámára. A lakásbérleti jog végrehajtási értékesítésének egyetlen módja az árverés. Árverési vevő az a személy lesz, aki a legmagasabb vételárat ajánlotta fel. Mit kap a végrehajtást kérő? Az árverési vételár és a felajánlott lakásra vonatkozó lakásbérleti jog értékének a különbözete az úgynevezett értékkülönbözet az az összeg, amelyet ténylegesen meg kell fizetni, amely tehát a végrehajtást kérő követelésének kielégítésére fordítható. Ezt az összeget a vevő az árveréstől számított 15 napon belül köteles befizetni a végrehajtói letéti számlára, ahonnan a pénzt a végrehajtó kiutalja a jogosultnak. Ha a tartozás nem éri el az így befolyt összeget, akkor a maradék az adóst illeti. A lakásbérleti jog árverésen történő megszerzése önálló szerzési mód, de nem teszi feleslegessé a lakásügyi államigazgatási eljárást. A lakásügyi hatóság az árverés alapján kiutalja az árverési vevő részére az adós volt lakását, az adós részére pedig a vevő által felajánlott lakást. Ilyen esetekben lakás-használatbavételi díjat egyik félnek sem kell fizetni. Az adóssal együttlakó személyek is kötelesek a lakást elhagyni, elhelyezésükről a felajánlott lakásban az adósnak kell gondoskodni. Amennyiben az adós a lakásügyi hatóság határozatában megállapított időpontig a lakását nem hagyja el, a végrehajtó karhatalommal kényszeríti ki az átköltözést. Akinek a lakásbérleti jogát végrehajtás alá vonták, a felajánlott lakásba való beköltözéstől számított 5 éven belül tanácsi bérlakás kiutalására lakásigénylés alapján nem jogosult. Dr. Varga Miklós megyei bírósági elnökhelyettes AMERIKÁBAN IS ÍZLIK Növekszik az Ágker borexportja Növelte konvertibilis elszámolású borexportját az Ágker Kft., az állami gazdaságok kereskedőháza. Az év első hét hónapjában csaknem 800 ezer palack bort értékesítettek a tőkés piacon, részben saját jogon, valamint a külkereskedelmi szervezetek közreműködésével. Ötvenöt százalékkal növelték a kivitelt az előző év hasonló időszakához képest. Különösen az Egyesült Államokban nőtt meg a kereslet az állami gazdaságok borai iránt, az ottani kereskedők az idén eddig háromszor többet vettek. A további szállítmányoknak is bizonyos mértékig „zöld utat” jelenthet, hogy a szőlőtermelő gazdaságokban és a borfeldolgozásra is vállalkozó mezőgazdasági kombinátokban palackozott borok a korábbinál jobban kielégítik az amerikai fogyasztók igényeit. A külföldre vitt borok megfelelőbb kiválasztásán, a minőség javításán kívül az is előnyére vált számos bornak, hogy változtattak a palackok csomagolásán, címkézésén. Egyre inkább visszaszerzik a korábbi években elért pozícióikat az állami gazdaságok palackos borai a Német Szövetségi Köztársaságban is, ahol az Ágker többféle fogyasztói ízlést kielégítő, különféle típusú vörös- és fehérborokból összeállított italcsaláddal jelent meg. Az Ágker Kft. hordós borból eddig csaknem 47 ezer hektolitert adott el — 15 százalékkal többet, mint egy évvel korábban — egyebek között NSZK- beli, svéd és svájci vevőknek. Hagyományos megrendelői közül az idén még nem vásárolt hordós bort az angol vevő, akinek azonban nemrég több fajtából mintát küldtek. A korábbi évektől eltérően nem szállítottak még Ausztriába sem az idén, az osztrák vevő azonban változatlanul igényli az állami gazdaságok borait. A szállítás elmaradását az első félévben a szomszédos országbeli cég kisebb tárolási gondjai okozták; a legújabb megállapodás szerint azonban a közeli hetekben már fogadja az idei első, mintegy öt-hatezer hektoliter borból álló szállitmányt.
