Petőfi Népe, 1988. július (43. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-02 / 157. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. július 2. Vállalati szervezetének újabb korszerűsítésére készül az Április 4. Gépipari Művek • A forgácsolt alkatrészek nagysorozatú gyártásához a kö­zelmúltban szerezték be ezt a ja­pán gyártmányú, CNC vezérlé­sű, robottal felszerelt esztergagé­pet. (Gaál Béla felvétele) * A hatékonyság és a versenyképesség növelése nem minden esetben csak a termékszerkezet megváltoztatásán, új technológiák alkalmazásán múlik, sokszor szükségessé válik a vállalatok szervezeti formáinak korszerűsítése is. Jól nyomon követhető módszer ez az Április 4. Gépipari Müveknél, amelynek életében szinte összefüggő folyamatot alkotott az iparvállalati szervezet mind magasabb szintre emelése. Négy évvel ezelőtt a gyári, gyáregységi rendszernek mondtak búcsút az A4GM dolgozói, s váltottak át a leányvállalati formára. Most ismét új utakat keresnek gazdasági egységeik mozgásterének bővítésére. Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Szabó Lajossal, az Április 4. Gépipari Müvek vezérigazgatójával. — Kérem jellemezze az irányítása alá tartozó vállalat eddigi szervezeti fejlő­dését. — Az Április 4. Gépipari Művek 1975-ben jött létre. Megalapításakor a legcélszerűbb irányítási rendszer­nek a vezérigazgatósági szervezet lát­szott. Ennek célja, a korábban önálló gyárak irányítási rendszerének egysé­gesítése, szervezeti kapcsolatainak, működési folyamatainak öszehango- lása volt. Ez a szervezet kezdetben eredményesen dolgozott, csakhogy önmagában olyan korlátokat hordo­zott, amelyek gátjává váltak a továb­bi fejlődésnek. Vállalkozói feladatkör Rövidesen -sor került a vezérigaz­gatósági rendszer felülvizsgálatára, s ennek eredményeként jött létre 1980. január 1-jével a bázisvállalati szerve­zet. Tennivalóit ugyancsak a vállalat hosszútávú gazdasági célkitűzései ha­tározták meg. Ám alig három év alatt a bázisvállalati rendszerben rejlő fej­lődési lehetőségek is kimerültek. Az elemzésekből kitűnt: 1968 óta számos probléma abból eredt, hogy a reform kapcsán nem fogalmazódott meg egyértelműen a termelő vállala­tok vállalkozási funkciója, amelynek kritériumai: a gazdasági, gazdálko­dási önállóság; a rugalmas alkalmaz­kodó készség; a kockázatvállalás; a korlátozás nélküli szervezeti maga­tartás. Olyan megoldást kellet tehát keres­ni, amely távlatilag is biztosíthatta, hogy a nagyfokú önállósággal, s meg­felelő piacokkal rendelkező gazdasá­gi szervezetek a nagyvállalati keretek között is megfelelő mozgásteret kap­janak. Erre a megoldást a leányválla­latokból felépülő szervezeti rendszer kínálta számunkra. Ezt meg is való­síthattuk, s az Á4GM gyáraiból, gyáregységeiből négy évvel ezelőtt hat leányvállalatot hoztunk létre. Ezek új szervezeti formájukban be­váltották a hozzájuk fűzött reménye­ket?- Az elmúlt csaknem négy év gaz­dálkodási tapasztalatai azt mutatják, hogy a leányvállalatok ■— élve a na­gyobb önállósággal—jól gazdálkod­tak a vállalati vagyonnal. Jelentősen növekedett összvállalati szinten is a hatékonyság, az elért eredmények fe­lülmúlják várakozásainkat. — Ha ez így van, mi ösztönzi a vállalat veztését újabb szervezeti vál­tozásokra? — A leányvállalatok alapítását le­hetővé tévő rendelet a vállalati szer­vezetek decentralizálása irányában hatott. Ezt segítették elő a rendeleti­leg biztosított kezdeményezések, s abban az időben még a piaci viszo­nyok nem kényszerítették jelentősebb hatékonyság növelésére a vállalato­kat. A valóban vállalkozói szemléletű vállalati vezetés azonban előbb- utóbb a szervezeti struktúra felülvizs­gálatára gondol, ha gazdálkodásá­nak középpontjába a vagyon, a mű­ködő tőke hatékonysága kerül. — Ön több — a nyilvánosság előtt tett — nyilatkozatában a részvénytár­sasági forma előnyeiről beszélt. Van­nak ilyen jellegű elképzeléseik? — Az Április 4. Gépipari Művek gazdasági célkitűzései egyértelműen a folyamatos szervezeti megújulás szükségességét igénylik. A lehetséges megoldások között tartjuk számon, hogy vállalatunk valamennyi termelő leányvállalatát úgy alakítják át rész­vénytársasággá, vagy korlátozott fe­lelősségű társasággá, hogy külső tő­két és tulajdonosokat von be, és lehe­tővé teszi a belső egységeknek is, hogy egymás résztulajdonosaivá vál­janak. Ily módon minden egység ér­dekeltté válik abban, hogy ne csak saját eredményei növekedjenek, ha­nem a többieké is, hiszen az is az ő jövedelmüket növeli. Igen lényeges az, hogy a központ mint többségi tulajdonos, a további­akban már a stratégiai döntési jogok­ra koncentrál. Az pedig, hogy a ban­kok, más vállalatok, szövetkezetek is vásárolhatnak részvényt, azt jélenti: a vállalat megnyílik a külső tőkebe­fektetők előtt. Több tulajdonos Egyelőre ilyen értelemben tartom lehetségesnek, hogy néhány egysé­günket részvénytársasággá alakíta­nánk. Ezáltal az olyan jellegű gazda­sági kibontakozáshoz, illetve szerke­zetváltáshoz — amelyre jelenleg nincs lehetőségünk — pótlólagos for­rásokhoz is juthatnánk. Ez hosszú távon kedvezőbb, mintha a banko­kon keresztül vennénk igénybe beru­házási hitelt ngmesakhogy irreálisan magas, de esetleges szabályozó válto­zás esetén még tovább növelt kamat fejében. Sok egyéb előnyt is tartogat a rész­vénytársasági forma. Ha minél több tulajdonos van — közöttük szabad tőkével rendelkező vállalatok is — amelyek érdekeltek abban, hogy be­fektetett tőkéjük mennél maximáli- sabb osztalékot hozzon, esetleg közre is működnek a szerkezetátalakítási, piaci, stb. gondok megoldásában. Ez pedig máris sikert, nagyobb biztonsá­got jelent. Nyújthatnak ezenkívül er­kölcsi, szellemi, kutatási-fejlesztési segítséget is. Magyarán szólva egy tulajdonos a környezetében mindig bizonytalanabb helyzetben van, mint a több tulajdonos. Mélyíthetem azonban tovább is a gondolatot. A korlátolt felelősségű társasági forma kft. szervezeti keretei felelnek meg legjobban a külföldiek­kel közös, vegyes vállalatok létrejöt­tének is. A külföldi tőke bevonását pedig kormányzatunk igen fontos­nak tartja. Amint a társasági tör­vényt a parlament megszavazza, lehe­tőség nyílik az ilyen irányba való lé­pésre is. — Számít erre az Április 4. Gépipa­ri Művek esetében is? — Számos külföldi cég érdeklődik eredményeink iránt. Ezért úgy gon­dolom, hogy mind a kapitalista, mind a szocialista partnereinkkel eredmé­nyesebben tárgyalhatnánk a jövőben közös vállalatok létesítéséről. Az Á4GM vonatkozásában az az elvem, hogy aki gyorsan lép az kétszer any- nyit érhet el. Természetesen megfon­toltan, körültekintően. Alapanyagtól a késztermékig — Folyamatban vannak-e már elő­készületek, az Á4GM leányvállalatai­nak átszervezésére? — A téma már napirenden van olyan formában, hogy hangosan gondolkodunk, vagyis tárgyalunk. A nagykanizsai leányvállalatunk, a Hidroplasztik tűnik olyannak, ame­lyet teljes egészében részvénytársa­sággá szervezhetnénk át. A Rock Energetic leányvállalat viszont rész­ben részvénytársaság, részben közös vállalati formát ölthetne, egy része pedig megtartaná a jelenlegi leány- vállalati rendszerét. Lehetőség nyílna arra, hogy maguk a leányvállalatok is belépjenek egymás társulásába. — A magunk saját körén kívül van olyan elgondolásunk, hogy vállala­tunk szabad pénzeszközeivel betársu­lunk más iparágakba. Remélhetően az új társasági törvény lehetővé teszi azt is, hogy másik szektorral, pl. tsz melléküzemágakkal is létesíthessünk érdekeltségi viszonyt, akár kft. akár közösvállalati alapon. Ugyanezt a vi­szonyt el tudom képzelni a termelő- szövetkezetek, konzervgyárak és gép­ipari vállalatok között is. Igen fontos tényező ugyanis, hogy az alapanyag termeléstől a késztermékig széleskörű közös termelési érdekeltség alakuljon ki az egész népgazdaságban — mon­dotta végül Szabó Lajos., „ , 6 J Nagy Ottó PORTRÉ EGY MUNKA VÉDELMI FELÜGYELŐRŐL Hivatásnak éreztem a munkámat — Mennyi a szerencse egy em­ber életében és hogyan befolyá­solja pályafutását a véletlen? — Ta­lán többet tudok meg a kiszámít­hatatlan sorsról — gondoltam — ha erről Székely Árpád munkavé­delmi felügyelőt kérdezem. Nem minden ok nél­kül, hiszen június elsejétől nyugdíj­ba vonult, 42 éves munkaviszonya alatt rengeteg ta­pasztalatot gyűjtött és a váratlan for­dulatok sem hiányoztak életéből. Székely Árpád még az irodájában fogadott, ahol néhány héttel ezelőtt munkakörének átadásával volt elfog­lalva. Aktáktól, iratoktól megtisztított íróasztal mögé ült, amelyen már csak a naptár maradt kéznél, áthúzott, kipi­pált eseményekkel. Nem tudtam eldön­teni: ünnepi a pillanat, vagy vigasztal­an kell elkezdenem a beszélgetést, ami­kor a mindig vidám, fiatalos megjelené­sű munkavédelmi felügyelő kisegített. — Negyvenkét év után kicsit elfárad­tam, de az egészségem megmaradt. Egy kisebb üzemben, kevesebb gonddal, mint nyugdíjas szeretném még folytatni ezt a munkát. — Az elkövetkezendő években milyen szerepe lesz az életben a pihenésnek? — Van egy hobbikertem, a pihenést, kikapcsolódást eddig is a kerti munka jelentette számomra. — Mivel kezdte pályafutását, egyál­talán, hogyan lesz valakiből munkavé­delmi felügyelő? — A második világháború alatt ti- zennégyévesen kezdtem el dolgozni. Érdeklődésem mindig is a műszaki szakmák felé vonzott. A háború után jöttem Bács-Kiskun megyébe, és itt in­dult az életpályám. Voltam traktoros, majd brigádvezető, letettem az agrár szakérettségit, és felvettek az agráripari egyetem gépesítési karára is. De beleke­rültem az akkori idők sodrába és hogy erősítsem a honvédség sorait, jelent­keztem a Kilián György Repülőhajózó Tiszti Iskolára. A pályafutásom itt is megszakadt, ugyanis az ötvenes évek elején radikális leszerelési kampány kezdődött és nem avattak fel. Szente­sen 1955-ben városi DISZ-titkárnak választottak, amit örömmel vállaltam, mert szerettem a közösségi munkát. Ekkoriban a politikai tevékenység nem volt mentes a torzulásoktól, megtör­tént például, hogy egyetlen hónap alatt ezer új DISZ-tagot kellett beszervez­nünk. A túlkapásokkal nem értettem egyet, ezért megváltam az ifjúsági szer­vezettől. Műhelyvezetőnek jelentkez­tem az állami gazdaságba, de csak fizi­kai munkásként helyezkedhettem el. így lettem ismét traktoros. Az 56-os események megint csak politikai cse­lekvésre ösztönöztek és beléptem az ideiglenesen megalakult honvéd karha­talomba. Amikor helyreállt a rend, új­ra megpróbáltam műszaki pályán elhe­lyezkedni, azonban főiskolai végzett­ség hiányában csak gépkocsivezető le­hettem. Ekkor így összegeztem szándé­kaimat: megmaradt a műszaki érdeklő­désem, szereztem némi mezőgazdasági szakismeretet és szeretnék minél több emberrel a munkám során kapcsolatba kerülni. Végül is erre a MEDOSZ-nál nyílt lehetőségem, ahová már munka- védelmi munkatársként szegődtem. Közben elvégeztem a SZOT munkavé­delmi tanfolyamát, így lettem később mezőgazdasági szakterületen munka- védelmi felügyelő. — Ha nehezen, de megtalálta hivatá­sát, miközben elkötelezte magát a mun­kásőrségnél is. — A szolgálati elkötelezettség és munkakör szorosan kiegészítik egy­mást. A megyei törzsnél szintén mun­kavédelmi megbízottként tevékenyked­tem. Nagy szeretettel és akaraterővel végeztem mindig a feladataimat és va­lóban hivatásnak éreztem a munká­mat. — Hogyan Ítéli meg a munkavédelem jelenlegi helyzetét? — Legnagyobb gondnak a laza munkafegyelmet tartom. Sajnos általá­nossá vált az a szemlélet, ha valaki megsérti a munkavédelmi szabályokat, akkor az bocsánatos bűnnek számít. A balesetek bekövetkezése többnyire nem az eszközök állapotán, hanem egészen kicsi apróságokon múlik. — Milyen tanácsot adna az utódjá­nak? — Nem szabad eltekinteni a bírságo­lástól abban az esetben, ha valaki cél­szerűtlenül és ésszerűtlenül kockáztat. Meggyőződésem, hogy a vállalatveze­tők sohasem előre megfontolt szándék­kal követik el a szabálytalanságokat. Ezért a hibák feltárásában a munkavé­delmi felügyelőnek mindig partnernek kell lennie. Kisvágó Árpád • A tájékoztató után a szakemberek a kísérleti táblákon ismerhették meg az új eredményeket. (Gaál Béla felvétele.) Búzakíséíletek Fülöpszálláson Búzakísérleti bemutatót rendeztek a napokban a Szegedi Gabonatermesztési Intézet fülöpszállási kísérleti telepén. Az egybegyült üzemi szakembereket, nemesítőket és agro- technikus kutatókat Mag József, a Kiskunsági Teszöv fő­munkatársa üdvözölte, majd Harmati István, a GKI tudo­mányos osztályvezetője ismertette a telepen folyó búzakísér­letek céljait és eredményeit. Elmondta, hogy a telep Duna -Tisza közére jellemző meszes réti talaján évek óta folya­matosan vizsgálják, hogy az államilag elismert búzafajták közül melyeket lehet e sajátos talajokon a legjobb eredmény­nyel termeszteni. A fajták tulajdonságai, igényei — eltérő származásukból adódóan — különbözőek, ezért igen fontos feladat, hogy ezek megválasztásánál a termőhelyi igényüket is figyelembe vegyük. A termesztendő fajták helyes megvá­lasztásával ugyanis nagymértékben növelhető a termesztés biztonsága, a termés mennyisége és minősége. Mindez pénz­be nem kerül, csak körültekintő tervezői munkát igényel. Ma hazánkban 25 államilag elismert búzafajtát termesz­tünk. Ennek egyre növekvő hányadát, szám szerint 17-et a magyar fajták teszik ki, mely a nemesítőink munkáját dicséri. Egyre több, és jobb agronómiái tulajdonsággal rendelkező magyar fajta kerül a köztermesztésbe. A jó biológiai alap di­namikus fejlődése tehát lehetőséget nyújt a búzatermesztés folyamatos fejlesztésére. Ez viszont csak úgy valósítható meg, ha az agrotechnikai kutatások lépést tartanak a biológiai ala­pok fejlődésével, és ha mindezeket az eredményeket a gyakor­ió mezőgazdák gazdaságuk termelőhelyi viszonyaira megfe­lelően adaptálják és pontosan alkalmazzák. Különösen fon­tos ezekkel a kérdésekkel foglalkozni a Kiskunsági Teszöv területén, ahol a gyenge termékenységű homok- és réti talajok vannak többségben. Itt minden évben meg kell küzdeni a ked­vezőtlen termőhelyi (talaj- és éghajlati) viszonyokkal. A fajtákról szólva aláhúzta, hogy a kísérletek alapján a meszes réti talajon a korai érésű búzafajták közül a GK Ságvári. GK Öthatom, GK Kincső és a Baranjka; a közép­koraiak közül a GK Zombor, Jubilejnaja 50 és az Mv 10; míg a középkésőiek közül a Bucsányi 20, az Mv 15 és GK Szőke termesztését javasolják, a több évi eredményeik alap­ján. Ezek közül érdemes kiválasztani a termesztendő 4-6 fajtát. Ezek után az agrotechnikai kísérletekről esett szó. Megál­lapították. hogy hektáronként 5-6 millió csíraképes jól csá­vázott és jó biológiai értékű maggal célszerű vetni a búzát. Ennél nagyobb magmennyiséggel vetni nem érdemes, mert ezzel nem a termést hanem a veszélyforrásokat növelik. Különösen nem ajánlatos sűrűre vetni a hosszú szárú Mv 4, Jubilejnaja 50, és a Bucsányi 20 fajtákat. Az elövetemény a mai termesztési színvonalon talán még nagyobb mértékben befolyásolja a termés mennyiségét, mi­nőségét és a termesztés költségét, mint korábban. Ezt a tényt az ország más kutató helyén folyó kísérletek is egyértelműen bizonyítják. A mai vetésszerkezet a búza és a kukorica nagy vetésterületi aránya miatt kedvezőtlen. Ezen lényegesen nem lehet ugyan változtatni, mégis törekedni kell arra, hogy a búza minél nagyobb területen kerüljön jó elövetemény (pil­langósok, hüvelyesek, len, repce stb.) után a földbe, mert ezzel hektáronként sok mázsával több termést takaríthatunk be, kevesebb ráfordítással. A legtöbb kísérletet a tápanyaggazdálkodás fejlesztésére végzik a telepen. Céljuk az általuk kidolgozott, úgynevezett fajtaspecifikus tápanyaggazdálkodási módszer továbbfej­lesztése. Erre azért van szükség, mert a fajták tápanyagigé­nye és a -reakciója eltérő. Egyes fajtáknak 120, míg mások­nak 180 kilogramm nitrogénre van szüksége hektáronként az optimális termésátlag eléréséhez. Különös figyelmet kell for­dítani a megdőlésre hajlamos fajták nitrogéntrágyázására. Ám nemcsak a nitrogén, hanem a foszfor és a kálium megfele­lő mértékű pótlására is törekedni kell, mivel ezek igen jelentő­sen hozzájárulnak a búza fejlődéséhez, a nagy termések kiala­kulásához és a talajok termékenységének fokozásához. A jó tápanyag-ellátottságú talajokon a búzák könnyebben viselik el az időjárás szeszélyeit, és sokkal jobb hatásfokkal haszno­sítják a talaj legtöbbször kevés nedvességtartalmát. A telepen öntözési kísérleteket is folytatnak részben az öntözésre termesztésbe javasolható fajták megállapítása, részben a fajták túl nedves viszonyok közötti viselkedésének meghatározása céljából. A kísérletek eredményei szerint a gyenge vízgazdálkodású talajokon minden évben jelentős vízhiány jelentkezik, ezért az ilyen helyeken az öntözés a búzatermesztésben is perspektivikus. Ä fajták különböző terméstöbblettel hálálják meg a tenyészidő — szakonkénti — 1-2 öntözést. Az eredmények meghallgatása után a résztvevők megte­kintették a fajtaösszehasonlító és az agrotechnikai kísérlete­ket. „ , Munkát kereső lett miniszterek Tizennégy lettországi miniszter választás előtt áll: hova menjen dolgozni? A baltikumi köztársaságban ugyanis ennyi minisztériumot szüntettek meg. A fennmaradó 33 minisztérium létszámát egyharmadával, az ipari ágazati fő­hatóságokét félére csökkentik. Az irányító szer­vezetek átalakításával a Szovjetunió mind a 15 köztársaságában foglalkoznak. Az egész lett ipart, mely korábban öt minisz­tériumhoz tartozott, az ipari állami bizottság vezeti. Felszámolják az irányító szervezetek széttagoltságát az energetika, az oktatás, a kul­túra és közlekedés területén. A lakosság ellátá­sát végző felügyeletek (egészségügyi, kereskede­lem, szolgáltatások, lakásgazdálkodás, posta) megmaradnak, ám olyan szerkezeti változáso­kat vezetnek be ezeknél, melyek segítségével jobban meg tudják oldani a szociális problémá­kat. Erősíteni kell a népgazdaság közgazdasági módszerekkel történő irányítását, optimális fel­tételeket kell teremteni a termelésfejlesztéshez és a lakossági ellátás javításához. A korábban a felsőbb szinten született döntéseket ezután a helyi szervek és a vállalati kollektívák hozzák, amelyek a vállalati törvény alapján jogot kap­tak ügyeik önálló intézésére. (APN — MTI — Press)

Next

/
Thumbnails
Contents