Petőfi Népe, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-24 / 123. szám

1988. május 24. • PETŐFI NÉPE • 3 Százéves a MÁV Szegedi Igazgatósága A szegedi MÁV-üzletvezetőség 1888. május elsején kezdte meg mű­ködését, elsősorban Szeged szabad királyi város elöljáróinak szívós és elszánt kezdemenyezése eredmé­nyeként. A félegyháza—szegedi vo­nal 1854. március 4-ei ünnepélyes megnyitásával Szeged város már bekapcsolódott az ország vasúti forgalmába, majd később az alföld —fiumei vasút 1868 és 1884 közötti megépítésével — amely a Nagyvá­rad—Békéscsaba—Szeged—Sza­badka—Baja irányt jelentette —, már - jelentős csomóponttá fejlő­dött. Az 1879-es nagy tiszai árvíz után a város katasztrófájának enyhítésé­re az állami szervek is minden segít­séget megadtak. Új hivatalokat és intézményeket állítottak fel vagy helyeztek Szegedre. Természetes­nek látszott, hogy e fontos vasúti csomópont legyen az alföldi üzlet­vezetőség egyik székhelye, de nem így történt, mert 1882-ben a buda- pest—zimonyi vasútvonal megnyi­tásakor a vasúti üzletvezetőséget Szabadkára helyezték. A város ve­zetői a döntésbe nem nyugodtak bele, s Baross Gábor miniszter tá­mogatásával törekvésüket végül is siker koronázta. Baross Gábor 1887. október 17-én értesítette a polgármestert, hogy a szabadkai üzletvezetőséget Szegedre helyezi át. A város vezetői és a vasút képvi­selői megállapodtak abban, hogy a működéshez szükséges helyiségeket a Zsótér házban bérlik, a bérleti díj egy részét a város magára vállalta. Az áttelepülés 1888. április 24. és május 1. között történt meg. Az üzletvezetőség (a mai igazga­tóság) székházát 1894-ben adták át rendeltetésének. Az üzletvezetőség vonalhálózata akkor 1027 kilomé­ter volt, 1911-ben pedig már meg­közelítette a háromezer kilométert. Később a vonalhálózat sokszor vál­tozott, a jelenlegi 1950-ben alakult ki és Bács-Kiskun, Békés és Csong- rád megye teljes területére, vala­mint Szolnok, Hajdú-Bihar, Pest és Tolna megye egy-egy részére terjed ki, s 1952-től az üzletvezetőség ne­vet a vasútigazgatóság váltotta fel. Az eltelt száz év alatt jelentős fejlődésen ment át nemcsak a vo­nalhálózat, hanem a járműpark és az egyéb kiszolgáló létesítmények is. Egymás után épültek át a vasút­vonalak, korszerű távközlő- és biz­tosítóberendezéseket szereltek fel, a gőzvontatást pedig fokozatosan felváltotta a motoros, majd napja­inkban a villamos vontatás. És még egy jellemző adat: az üzletvezetőség létrehozásának idején a Magyar Királyi Államvasutak egész évi tel­jesítménye sem volt annyi, mint ma a szegedi igazgatóságé. A MÁV-igazgatóság szeptember elejéig gazdag programsorozattal emlékezik meg az évfordulóról. Emléktáblákat avattak, az elkövet­kező hetekben pedig előadások, képzőművészeti és fotókiállítás, te­rületi fúvószenekari találkozó, vas- úttörténeti és vasútmodell-kiállítás, vers- és prózamondóverseny szere­pel a programban, nosztalgiavona­tokat közlekedtetnek és történeti kiadványukkal az elmúlt száz év munkájának, történetének állíta­nak emléket. A KTE Bács-Kiskun Megyei Szervezete rendezésében május 25- én Kiskunhalason, a „vasutas műve­lődési házban tartanak előadásokat a vasút múltjáról, jelenéről és jövő­jéről. Gellert József ÉLELMISZER-FEJLESZTÉSI ELKÉPZELÉSEK A szaktudás és termékváltás jegyében, a 23. műszaki hónap rendezvénysoroza­tának keretében rendeztek a napokban élelmiszer-fejlesztési ankétot Kecskemé­ten, a Tudomány és Technika Házában. A Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat ágazatvezető főmérnöke, Csuport Gyöngyi, az úgynevezett továbbfeldolgozott — darabolt, pácolt, füstölt, töltelék, elősütött, gyorsfagyasztott, illetve a konzerv — termékek előállításának technoló­giájáról és a szakmai feltételrendszer kialakításáról beszélt. Előadását alátámasz­totta Magyar Katalin, a vállalat laboratóriumának vezetője, aki a legkorszerűbb vizsgálati módszereikről adott számot. A Bácskai Húsipari Közös Vállalat osztályvezetője, Vida János arról szólt, milyen minőségbeli változásokat várnak a — másfél hónapos késéssel érkező — vákuum- és főzőkuttertől. Kollégája, Nagy Tibor meovezető kiemelte, mennyi­re fontossá vált a vállalatnál kialakított érdekeltségi rendszer a termékek minőség­javításában. A malomipari gyártmányfejlesztésekről szóló előadását Monda Sándor, a Ma­lom- és Sütőipari Kutató Intézet osztályvezetője néhány meglepő adattal vezette be, melyekből az is kiderült, hogy az egészséges táplálkozás kívánalmaitól mennyi­re elmaradunk, a rost-, vitamin- és ásványi anyagban szegény, de hófehér lisztünk­kel. A közeljövő gabonaipari fejlesztései — például a lajosmizsei zabmalom — ezeken a gondokon igyekszik segíteni. A Kecskeméti Konzervgyár technológiai osztályának vezetője, Daragó Dénes, a ma legdinamikusabban fejlődő technológiai eljárásról, az aszeptikus feldolgo­zásról szólt. G. E. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 1353 * EGVÉTELRE >> ' ­ajánlja az alábbi ingatlanokat Kiskunmajsa, Sallai u. 1—3. szám alatti új lakások: I—IV. em. 2 szoba, loggiá 54 m2 850—950 000,— Ft III. em. 2 szoba, loggia + hall 54 m2 920 000,— Ft I. em. 2 szoba 47 m2 860 000,— Ft A lakások vevőinek gépkocsitároló vásárlására lehetőségük van. Szabadszállás, Vörös Hadsereg u. 49. szám alatti családi ház: kétszintes lakás 4 szoba, loggia kb. 97 m2 1 266 900,— Ft gépkocsitároló kb. 29 m2 87 500,— Ft Baja, Marján tér 1. fsz. 4. sz. alatti használt társas- házlakás: 2,5 szoba 77 m2 1 297 800,— Ft gépkocsitároló 33 m2 154 500,— Ft A GÉPKOCSITÁROLÓK ÁRA 25% ÁFA-T IS TARTALMAZ. VÉTELI AJÁNLATOKAT AZ OTP BANK HELYI FIÓKJAINÁL LEHET TENNI. * * * * * * * * * * * JÁTSZÓTERET ÉPÍTENEK A KISDIÁKOK Szalkszentmárton szépül, gazdagodik A szalkszentmártoniak évek óta nagy igyekezettel fáradoz­nak azért, hogy lakóhelyüket szebbé tegyék. Itt alakult meg megyénk első falusi községszé­pítő és környezetvédő közössé­ge. Nem véletlen ez! Náluk kü­lönösen is fontos az utcák, köz­terek rendbentartása, hiszen a számos Petőfi-emléket őrző mú­zeumban évente húsz-huszonöt­ezer vendég is megfordul. Nem mindegy, hogy a falusi séta so­rán mit látnak a messziről oda zarándokló irodalombará­tok . . . Számos jele van már az igye­kezetnek. Jelentős megyei taná­csi támogatással — jeles építé­szek tervei szerint .— rendbe­hozták, helyreállították a fa­lucska régi központját, melyben hazánk szinte egyedülállóan tel­jes épületegyüttese maradt meg: templom, papiak, községháza, mészárszék, ivó. E téren épült az új, modern művelődési ház, mely már a faluszéli nagy réttel és a széles, lecsapoló csatorná­val is határos. Ä körbeárkolt szigeten építették meg a falube­liek a Béke-parkot. Öt éve ültet­ték a facsemetéket. Ezeknek többsége az idei tavaszon már enyhet adó lombot hajtott. El­készült a szigetet az iskolaud­varral összekötő fahíd is. Rövi­desen következnek majd a pihe­nőhely faépítményei. A dús növényzetű park szom­szédságában játszóteret épit — a helyi termelőszövetkezet, az er­dőgazdaság és az állattenyésztő vállalat támogatásával — az ál­talános iskola környezetbarát szakköre. (Képünkön.) Mint azt a szakkörvezető pedagógustól, Babucsikné Bozóki Edittől meg­tudtuk, a faragott játékokat — mászóka, rönkvár, mérleghinta stb. — a szomszédos településen dolgozó Horváth Attila művész­tanár irányításával munkálkodó fafaragó-klubtól kapják a kisdi­ákok. A szalkszentmártoni úttö­rők ültették el és gondozzák az új játszótér fáit, cserjéit. Ügyelnek a tisztaságra, a felszerelés meg­óvására is. F. P. J. KÉPERNYŐ A tévé jelen volt Az élet kényszerít ismétlésekre: a politika fontos tényező­jévé vált a televízió, tapasztalhatták az eddig talán ebben kételkedők az elmúlt héten. A pártértekezletről beszámoló helyszíni közvetítések felgyorsították az információáram­lást, módosították az elhangzottak hatásmechanizmusát, erőteljesen befolyásolták a közhangulatot, érzékeltették a történések történelmi jelentőségét. A távolból úgy gondo­lom, hogy híven, sokoldalúan tájékoztattak a televizió mun­katársai az elhangzottakról. Ezen nemcsak azt értem, hogy a legjellemzőbb mondatokat, megnyilvánulásokat sugároz­ták az összefoglalókban, tényszerű hitelességre törekedtek, hanem a kommentárok tárgyszerűségét is méltatom. Aligha várta volna valaki is, hogy oly sok nézője lesz vasárnap este a különben kitűnő ismeretterjesztő filmnek, a hangversenynek: izgatottan — igen, izgatottan — várta a választás eredményét az ország népe. Tudtommal soha nem fordult elő hazánkban, hogy az ország első embere új tisztsé­gében először a televízió és a rádió közvetítésével szólt a lakossághoz, jelezte szándékait. Aczél Endre kérdései alkal­mat adtak a párt új főtitkárának, miniszterelnökünknek az új helyzetben felvetődő fontos kérdések tisztázására. Tiszte­letkörök helyett az együttgondolkodást könnyítő, a várható fejleményekre utaló interjú profi munka volt. Olyan, ami­lyent — a beszélgetésből is nyilvánvalóan — mindenkitől elvárnak a körülmények. * * * Aligha jelentkezett tudatosan az MTV plusz a pártértekez­let hetében, de az egybeesés a kezdeményezőkészség, a vállal­kozó szellem térhódítását jelzi. Mivel viszonylag kevés időt tölthettem a képernyő előtt az elmúlt héten, meg sem kísérlem annak eldöntését, hogy való­ban több lett-e a tévé a kereskedelmi főigazgatóságának vállalkozásával. Gyaníthatóan növelte az intézmény bevéte­leit, jól járhattak a sokat dolgozó szerkesztők, rendezők, operatőrök a mellékessel, a kisgyerekek gyorsan megszeret­ték Pumuklit, a nyugdíjasok nosztalgiázhattak a Kenyér, szerelem, fantázia bűbájos szerelmi cselszövényein, mediter­rán derűjén, megdobogtatta szívüket Vadmacska (Gina Lol- lobrigida) varázsos szépsége. Volt néhány ilyen-olyan szen­záció. Horvát János és Kondor Katalin, meg az alkalom elgondolkoztató válaszokat hívott elő az aranycsapat még élő tagjaiból. Ötletes reklámoknak tapsoltunk volna legszívesebben, ha az ember egyedül vagy családja körében így fejezné ki tetszé­sét. A bugyutaságokról se hallgassunk. Bosszantott a bárgyú torpedójáték. Mikor veszik már észre, hogy dühíti az embe­reket, ha érdemleges tudás, szellemi vagy fizikai teljesítmény, kockázatvállalás (a „leégés” lehetősége is kockázati ténye­ző), igazi verseny nélkül kap valaki nagyobb összeget, érté­kes ajándéktárgyat. És miért kiabál állandóan Dévényi Ti­bor? A hirdető vállalatok bizonyára megvizsgálják, hogy meg­térültek-e a reklámköltségek, számukra is plusz volt-e a televíziós kísérlet. / A világért se szeretném, ha úgy mellétrafálnék előrejelzé­semmel, mint az elmúlt hét végén a várható időjárás szakem­berei, mégis megkockáztatom: folytatása következik. Heltai Nándor A TÁRGYALÓTEREMBŐL Megszúrta a kalauzt Igazolatlan távolletek, hiányos nyilvántartások A munkaügyi ellenőrzések .tapasztalatai Alkalmi munkából élt Eger- szegi József, Dabas, Fehérakác utca 39. szám alatti lakos. A 26 esztendős fiatalember — aki két gyermek után fizet tartásdíjat — rendszerint magánkőműve­sek mellett dolgozott segéd­munkásként. így volt ez az idén március 1 -jén is, amikor Ócsán segédkezett egy építkezésen. A munka mellett azonban egész nap folyamatosan bort is fo­gyasztott, s a hazainduló vona­tot lekéste. Este negyed tízig kellett várakoznia, s az időt a kocsmában töltötte, ahol újabb öt, kisüveg sört ivott. A súlyos fokú ittasság állapotába került, így szállt fel a következő vonat­ra. Menetjegye nem volt, mivel Ócsán a pénztár délután ötkor bezár, s a felszálló utasok sza­bály szerint a kalauztól vásárol­nak jegyet. Egerszegi József, mivel el­aludt, nem tudott leszállni Da- bason. Felsőlajos közelében éb­resztették fel Gál Tibor és Ká- konyi Ferenc jegyvizsgálók. Egerszegi vitába keveredett ve­lük a jegyváltás és a kilátásba helyezett bírságolás miatt. Az ügy vizsgálata során nem derült ki, hogy miért akarták megbír­ságolni. Mert nem váltott je­gyet? Mert egyáltalán nem is takart váltani, esetleg csak Da- basig, s nem Felsőlajosig? A későbbi cselekmény megíté­lése szempontjából tulajdon­képpen mindegy, de Egerszegi József csak részben érezte ma­gát bűnösnek, mert sérelmezte, hogy meg akarták bírságolni. A vita azonban az egybehangzó vallomások szerint csendben zajlott, nem nyúltak egymás­hoz, sértő kifejezések sem hang­zottak el. Végül Egerszegi megtagadta a jegyváltást és a bírság kifizeté­sét, mire a jegyvizsgálók kizár­ták az utazásból. (A dolog itt békésen véget érhetett volna, hisz Dabast már elhagyták.) Egerszegi Felsőlajoson leszállt a vonatról. Hátrafordult s meg­látta, hogy közvetlenül mögötte Gál Tibor ott áll a vonat lép­csőjén. Elővette a zsebkését, ki­nyitotta, s közepes erővel hasba szúrta a kalauzt, akinek sérülé­se közvetlen életveszéllyel járt, de 23 nap alatt testi fogyatékos­ság visszahagyása nélkül gyó­gyult. A jegyvizsgálót a követ­kező állomásról kórházba szál­lították, Egerszegi pedig gyalog elindult Dabasra. Hajnalban ott igazoltatták, majd őrizetbe vették. Tettére nem tudott magyará­zatot adni. Mint előadta, való­színűleg az fordult meg a fejé­ben, hogy a jegyvizsgáló meg akarja verni. E védekezésének — mint a bíróság dr. Árvay Ár- pádné vezette tanácsa megálla­pította — semmi ténybeli alap­ja nincs, mert korábban sem agresszivitásra, de még csak hangos szóváltásra sem került sor. Az ítélet szerint Egerszegi József életveszélyt okozó testi sértésben, valamint közfelada­tot ellátó személy elleni erőszak bűntettében bűnös. Az életve­szélyes állapot kialakulását ugyan nem kívánta, de abba be­lenyugodva cselekedett. A bün­tetés kiszabásánál enyhítő kö­rülményként értékelték beisme­rő vallomását, valamint, hogy két kiskorú gyermek eltartásá­hoz járul hozzá. Korábbi — könnyű testi sértésből és garáz­daságból adódó — elítélését nem vették figyelembe, mert vétségét egy megtámadott nő védelmére követte el. Végül há­rom év börtönbüntetést kapott, s ugyanennyi időre tiltották el a közügyek gyakorlásától. Az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség szakembe­rei összegezték első munkaügyi ellenőr­zéseik tapasztalatait. A korábban csak munkavédelmi ellenőrzésekkel foglal­kozó hatóság feladatai tavaly egészül­tek ki a munkaügyi szabályok betartá­sának vizsgálatával. Hat hónap alatt kétezer munkáltatót kerestek fel, s vizs­gálódásaik körülbelül másfél-kétmillió dolgozó munkaviszonyával kapcsola­tos kérdésekre terjedtek ki; 140 válla­latnál nézték meg, hogy miként tartják be a munkarendre vonatkozó előíráso­kat. A vizsgált szervezetek 86 százaléka papíron megfelelően szabályozta mun­karendjét, ám az esetek jó részében még ezek a vállalatok sem rendelkeztek olyan nyilvántartással, amiből megál­lapítható lett volna, hogy hányán van­nak jelen, kik és milyen okból hiányoz­nak, s ebből adódóan a munkaidő­elszámolás körül is pontatlanságokat tapasztaltak. Csaknem 300 munkahelyen külön ellenőrizték a törvényes távollétre vo­natkozó munkaügyi szabályok alkal­mazását, azokat az eseteket, amikor a dolgozót állampolgári kötelezettségé­nek teljesítése vagy más egyéb okból a munkáltatónak el kell engednie a mun­kából. A vizsgálatok többsége itt is szá­mottevő hiányosságokat mutatott ki. A legtöbb esetben nem volt nyoma an­nak, hogy a dolgozó milyen jogcímen van távol, s így az sem derült ki a nyil­vántartásból, hogy arra az időre megil- leti-e őt a fizetése vagy sem. Az előírá­sok szerint ugyanis aki állampolgári kötelezettségének tesz eleget — például tanúskodás vagy katonai sorozáson, illetve kötelező orvosi vizsgálaton való részvétel miatt —, annak arra az időre is jár munkabér, ellentétben azzal, aki magánügyeinek intézése miatt távozik el a munkahelyéről. A felügyelők a hiá­nyos nyilvántartások ellenére is igen tetemes időkiesést számoltak össze. Öt hónap alatt a vizsgált vállalatok dolgo­zói összesen több mint 513 ezer órát voltak távol hivatalos vagy magán­ügyeik intézése miatt. A felügyelők tapasztalatai szerint a munkáltatók igencsak «ltérően értel­mezték a felmondási idővel kapcsola­tos előírásokat. A jogszabály vígy ren­delkezik, hogy a dolgozót — ha a válla­lata mond fe! neki — a felmondási ide­jére csak rendkívüli esetben lehet 30 napnál tovább felmenteni a munkavég­zés alól. Erre egyetlen példát hoz fel jogszabály, azt az esetet, amikor a dol­gozónak létszámcsökkentés vagy át­szervezés miatt mond fel a vállalata, s újraelhelyezkedése nehézségekbe ütkö­zik. A munkáltatók azonban más esetek­ben is több hónapra felmentést adtak a munkavégzés alól. A felmondási idő­vel kapcsolatos jogszabályok betartá­sát 231 munkáltatónál ellenőrizték, ahol tíznél már eleve hibásan fogal­mazták meg a kollektív szerződés ide vonatkozó részét. Az ellenőrzések so­rán 5167 konkrét felmondást is meg­vizsgáltak, amiből 1326 járt együtt a dolgozó felmentésével. Ezek közül 187 volt ellentétes a jogszabályokkal. E vizsgálat tapasztalatai alapján meg­keresték az ÁBMH-t, s kérték, hogy egyértelműen foglaljon állást a kérdés­ben. Azóta már tisztázták a félreértése­ket, s a vállalatok gyakorlata ebben a kérdésben egységes lett. Az állásidőre — amikor a vállalat saját hibájából nem tud munkát adni a dolgozónak — vonatkozó belső szabá­lyozást általában rendben találták a felügyelők. A vizsgált vállalatok csak­nem 40 százalékánál azonban nem volt nyomon követhető, hogy mikor és mi­lyen okból állt a termelés, s maradtak rövidebb-hosszabb időre munka nélkül az emberek. A meglévő nyilvántartá­sok is tetemes, 80 vállalatnál összesen 319 ezer munkaóra elvesztegetéséről tanúskodtak. Ezt az időt általában tét­lenül töltötték a dolgozók. A vizsgált 123 vállalat közül mindössze háromnál találkoztak olyan gyakorlattal, hogy a kényszerű leállások idején más terüle­tekre irányították át a dolgozóikat. Nyolcvanöt vállalatnál több mint 18 ezer munkaszerződést néztek át a fel­ügyelők abból a szempontból, hogy az újonnan felvett dolgozók próbaidejét az előírásoknak megfelelően határoz­ták-e meg a munkáltatók. A tapaszta­latok szerint ebben jogszerűen járnak el a vállalatok. Mindössze négy esetben találkoztak olyan jogsértéssel, hogy a jogszabályban engedélyezett 3 hónap­nál hosszabb időt kötött ki próbaként a munkáltató. A próbaidőről egy dol­gozó kivételével mindenkit az előírá­soknak megfelelően, írásban értesítet­tek. Néhány esetben előfordult, hogy olyan dolgozó számára határoztak meg próbaidőt, aki áthelyezéssel került a vállalathoz, holott erre nem ad lehe­tőséget a jogszabály. Bálái F, István

Next

/
Thumbnails
Contents