Petőfi Népe, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-14 / 88. szám

1988. április 14. • PETŐFI NÉPE • 3 AZ ORSZÁGOS PÁRTÉRTEKEZLETRE KÉSZÜLVE KILÁTÓ VOLT, TÉRPLASZTIKA LESZ Meg kell teremteni a követelmények és a feltételek összhangját Taggyűlés a lajosmizsei Agroszernél Tizenhárom városban és községben van üzemegysége vagy ki- rendeltsége a 640 dolgozót foglalkoztató, lajosmizsei székhelyű Agroszer Közös Vállalatnak. így a párttagok is nemcsak több osztályt, réteget, generációt, hanem több települést is képviselnek. Hiszen a vállalat központjában megtartott taggyűlésre hivatalosak voltak a másutt dolgozó kommunisták is. A pártcsoportok együtte­sen, az önálló alapszervezetet alkotók pedig a titkárok révén képvi­seltették magukat. Ennek megfelelően azután az MSZMP orszá­gos értekezletének állásfoglalás-tervezetét megvitató taggyűlésen a helyiek mellett hallhattunk véleményt Békéscsabáról, Debrecen­ből és Sajószentpéterről is. S igaz ugyan, hogy vállalatról van szó, így érthetően a gazdálkodás kérdései jelentették a legfontosabb témát, de számos vélemény, észrevétel hangzott el az ideológiával, a pártélettel, pártmunkával kapcsolatosan is. A vitaindító rövid volt és tömör. Si- kár József párttitkár az előzményekről elmondta, hogy a kiadott állásfoglalás­tervezetet nemcsak a párttagok, hanem a pártonkívüli gazdasági vezetők, a KISZ és a szakszervezet helyi tisztség- viselői is megkapták. így igen széles körben tudott az alapszervezet véle­ményt kérni. Általános volt a megállapítás, hogy a dokumentum megfelelő vitaanyag, fontos, hogy ezt a témát a párt napi­rendre tűzi, mégpedig úgy, ahogy az a pártmunkáról szóló fejezetben követel­ményként is megfogalmazódik a jövőre vonatkozóan, vagyis a párttagokat megkérdezik: hogyan látják ők a kér­dést a maguk helyén, a saját szemszö­gükből. Kevésnek tartották viszont az időt a vitára, hiszen május végén kerül sor az országos pártértekezletre. Egysé­ges volt azonban a bizakodás abban, hogy a párttagság véleményét, észrevé­teleit a felkészülés további szakaszában hasznosítják, azok eljutnak a megfelelő fórumokhoz, és az általánosítható ré­szek bekerülnek a végleges állásfogla­lásba. Az elmúlt hetekben, hónapokban ez a pártalapszervezet is foglalkozott az ideológiáról és a párt vezető szerepéről kibocsátott tézisekkel, és több1 kérdés­ben hásonló megfogalmazást találtak e mostani anyagban is. Ezt úgy értékel­ték, hogy a korábbiak részben már elő­készítették ezt a vitairatot is. Egyetér­tés mutatkozott abban is, hogy számos fontos követelmény már korábban is szerepelt határozatokban, ám a mai helyzet mutatja, és a dokumentum is A Kecskemét, Bajcsy-Zsilinszky utca 8. számú ház kapuja állandóan tárva-nyitva. Itt volt a város men­tőállomása, ahonnan szirénázva startoltak a gépkocsik. Most a pi­ros keresztes fehér autók helyett egy fedett szín áll az udvar sarká­ban. Az egyik ablakban pedig egy hónapja ott a papírlap: „Talált tár­gyak kezelősége". — Látja, kulturáltabb körülmé­nyek között dolgozhatunk, mint korábbi helyünkön — fogad Gábor György, a városi tanács ügyfélszol­gálati irodájának vezetője. Az irodához tartozik ez az egyszemé­lyes munkahely is. Vörös János új ember itt, azért segítem a kezdeti lépéseket. Most éppen az admi­nisztratív dolgokat intézzük. Az asztalon buszbérlet, szakszer­vezeti és személyi igazolvány, kato­nakönyv, forgalmi engedély, jogo­sítvány, anyakönyvi kivonat. — Ezeknek mi a sorsuk? — Feljegyezzük az adatokat, s az okmányokat postázzuk a tulajdo­nosaiknak. Sokan nem is tudják, hogy ezek itt vannak. Legtöbbször pedig természetesnek veszik, hogy utánuk küldjük a nem kellően vi­gyázott hivatalos papírjaikat. Bent egy kisebb terem. Benne au­tóponyva, műanyag csövek, női táska, ládányi kulcscsomó. . — Meddig porosodnak ezek itt? — A női táska lassan már átkerül a Bizományi Áruház Vállalathoz, mert nem voltak benne olyan papí­rok, amelyekről meg lehetne állapí­tani tulajdonosát. S eddig senki sem kereste. Minden tárgyat három hó­tartalmazza, hogy nem sikerült min­denben elérni a kijelölt célokat, a meg­kezdett változások nem hozták meg a kívánt eredményt. Lajosmizsén is helyesnek tartják, hogy a párt ne vállalja át az állami és a társadalmi szervek feladatait, vezető szerepét a vázolt új módon érvényesít­se. Szükséges a párttagság bevonása már a feladatok meghatározásába is, s kedvezőnek ítélik a vezetőválasztás új rendjét, az alulról való jelölést is, tud­va, hogy mindez jóval nagyobb felelős­séget is jelent majd az alapszervezetek­nek. A párttagok igénylik a párt esz­mei, politikai, szervezeti és cselekvési egységének folyamatos újrateremtését, ehhez azonban segítséget is kémek, fő­ként az ideológiai kérdések tisztázásá­ban. Több és gyorsabb háttérinformá­cióra, belső tájékoztatásra van szükség, másként nehezen tudják megítélni, ér­telmezni a pártétól eltérő elgondoláso­kat. A gazdaságpolitika középpontjában a gazdasági-társadalmi kibontakozás tennivalói állnak — írja a dokumen­tum. Ez helyes, vélik az Agroszernél, de mivel a bővebb kifejtésben bizonyos tennivalók már visszacsengenek, azt is meg kell vitatni, hogy mit tettünk a kitűzött célok elérése érdekében és mit mulasztottunk el. Országos szolgáltató vállalatként, ők is a saját bőrükön ér­zik a gondokat, s várják, hogy mint az átlagosnál sikeresebben gazdálkodó cég — amelyik az eszközhatékonyság alapján a több mint 2 ezer közül a 117-ik, s ennek ellenére nem sikerült belépnie a bérk lubba — a reform kitel­napig őrzünk. Ha addig a gazdája nem jelentkezik érte, akkor a meg­találójának felajánljuk, s ha ő nem tart rá igényt, a tanácsi dolgozók­nak elővásárlási joguk van. S a kör végén átadjuk a BÁV-nak. A talált tárgyakból évente általában 7-8 lesz a házon belüliek tulajdona. Mekkora ez az arány? — Nem jelentős, hiszen évente 4-500 talált tárgyat kezelünk, az okmányokon kívül. Addig semmi esetre sem adunk el senkinek sem­mit, amíg nem tudja igazolni az ér­ték jogosságát. — És mi van a készpénzzel? — Valóban több esetben hoznak kisebb-nagyobb címletű pénzt. Jó, tudjuk, hogy nem sorszám szerint rakják az emberek a forintjaikat a pénztárcájukba, de azért általában mindenki tudja, hol, hogyan hagyta el, milyen időpontban, netán mi­ként volt hajtva. Ha pedig nincs gazdája, „azé a nyúl, aki megtalál­ja” közmondás alapján visszaadjuk annak, aki azt hozzánk becsülettel behozta. — Általában kik és mikkel jelent­keznek? — Jön ide kicsi és nagy, nő és férfi, helybeli vagy átutazó. Leg­több a különféle okmány, ritkább az ékszerek leadása, most például nincs is. Sok a kulcs, a kerékpár, a motor. A nagyobb értékeket a pán­célszekrényben őrizzük. Az udvari fészerfélében pedig jelenleg tizenegy kerékpár és négy motorkerékpár vátja a gazdáját. P. S. jesítése, a vállalkozás térnyerése, a ver­senyképesség általános javulása kedve­zőbb lehetőséget teremt a jól dolgozók további fejlődéséhez. A felszólalások is igazodtak a vitain­dító gondolataihoz. Nyíltan, őszintén mondtak véleményt az alapszervezet tagjai. Arról, hogy végre valóban karol­ják fel a nehéz helyzetben is produkálni tudó cégeket, mert bizonnyal azok az életképesek. Segítsék ezt a kiszámítha­tó, stabil szabályozók, a már húsz éve tartó reform kiteljesítése, például a bér­reform megvalósítása is. Kifejtették: nagyon fontos a buda­pesti lakáshelyzet javítása, de vidéken 8 millió ember lakik, s az ő gondjul| leg­alább akkora, mint a fővárosiaké. Egyetértettek a dokumentum megál­lapításával, hogy növelni kell a nyilvá­nosságot, s hozzátették, hogy ennek ke­retében tisztázni a minden párttagot foglalkoztató napi ügyeket, feltárni a korábbi gondok okait. Fontosnak tart­ják a kádermunkában a váltást, hogy a mérce a munka eredményessége legyen, érvényesüljön a meghatározott időre szóló választás, a pályázati rendszer és a fiatalítás — minden szinten. Egy 38 esztendeje párttag—aki végi­gélte, küzdötte a csaknem négy évtize­det, annak nehéz időszakait is — a párt tekintélyének visszaszerzését, a bizalom újbóli megerősítését szorgalmazta. Azáltal is, hogy csak a legjobbak kerül­hessenek a pártba, bizonyítson a kisze­meltjelölt, az irányító apparátusban pe­dig legyen több munkás. Aki pedig vál­lalja és tisztességesen ellátja a pártmeg­bízatását, az érezze is a megbecsülést. Össze kell hangolni a követelménye­ket és a megvalósításhoz szükséges fel­tételrendszert — hangsúlyozták. Ne le­gyen hátrányos megkülönböztetése a vállalatnak, főként ha gazdaságosan termel, a költségvetési szervekhez, in­tézményekhez képest. Az itteni dolgo­zók, értelmiségiek is kapják meg mun­kájukhoz azt a pénzt, amit egy más gaz­dálkodási formában ki lehet fizetni. Az összefoglaló a tartalmas vita után rövid volt, az alapszervezet igazából azi nem is a párttitkárától, hanem az orszá­gos értekezlettől várja. Hogy az általá­nosabb megfogalmazások az előkészü­letek és a majdani vita nyomán konkrét­tá válnak, és azokat kell majd végrehaj­tani. Annak érdekében, hogy a hely/ci — ha nagy erőfeszítések szükségesek is ehhez—jobb legyen. Ebben egyetértett valamennyi jelenlévő párttag, de mint hozzátették, az általuk ismert pártonkí- vüliek is. Váczi Tamás Adakozók és adományok Az emberek mindig szívesen ál­doztak nemes célokra. Ezt az utób­bi időben gyakran bizonyították is. A kérések, felhívások szinte minden esetben segítőkész, adako­zó kedvű emberekre találtak. A füstmentes napon ugyan ke­vesen tették le a cigarettát, de an­nál többen adakoztak a rákellenes alapítvány javára. Még a szeré­nyebb anyagiakkal rendelkezők is kitettek magukért. Többek között a Kecskeméti Margaréta Otthon idős lakói 1819 forintot juttattak el a Hungária Biztosítóhoz. A füst­mentes nappal nem zárult le a gyűjtés. Az emberek még másnap is dobtak a postaládákba pénzt, így a Hungária Biztosítónál össze­gyűlt adomány 138 ezer 241 forint­ról mára 162 ezer 882 forintra nőtt a megyében. A március 8-ai lapszámunkban közzétett felhívás sem maradt ha­tástalan. A megyei Vöröskereszt vezetősége kérésére, hogy gyűjtsön a lakosság a megyei kórházban működő vesekőzúzó műszerre, kollektívák és magánszemélyek egyaránt válaszoltak. A Lajosmi­zsei Kossuth Tsz vöröskeresztes tagjai például 30 ezer 108 forintot, az Izsáki Állami Gazdaság dolgo­zói 23 ezer 761 forintot, a Kecske­méti Ingatlankezelő és Távfűtő Vállalat dolgozói 25 ezer forintot ajánlottak fel az orvosi műszerre. Bőkezűen adakozott Jónás Mi- hályné Jánoshalmáról, ugyanis 2000 forintot, Bényi László Mély- kútról pedig 1000 forintot fizetett be szintén erre a célra. Eddig 161 ezer 452 forint érke­zett be a megyei Vöröskereszt számlájára, s a vezetőség minden esetben egy pártoló tagsági igazol­vány elküldésével igazolta vissza az adományozóknak a pénzösszeg átvételét. JOGOSÍTVÁNY, KULCSCSOMÓ, ÉKSZER Elhagyott okmányok, gazdátlan holmik 99 Nem bírtuk már pénzzel 99 Tőserdei toronytörténet • A táblán ma meg ez olvasható: A ki­látóra felmenni tilos és életveszélyes. (Pásztor Zoltán felvételei) A tőserdei to­rony históriája egy évtizeddel ezelőttre nyúlik vissza; amikor még bővebben csordogált a pénz a központi forrá­sokból. A hetve­nes évek végén megkeresték a Kiskunsági Nem­zeti Park vezetőit az azóta átszerve­zett országos hi­vatalból: el tud­nának-e helyezni valahol egy kilá­tótornyot? Nem sokáig töprengtek a ked­vező ajánlaton, igent mondtak. Örömük csak nőtt, amikor megismerték a tervet, melyet az ismert építész, Makovecz Imre készített. A ter­vező ugyanis az alföldi táj adott­ságaiból indult ki. Eredeti elképzelése szerint a torony gerincét egy hatalmas élő fa alkotta, melyet virágkehelyként ölel körül a fűzfavesszőből font kilátókosár. Az első gondok a kivitelezésnél je­lentkeztek. A kilátót a Tőserdő legma­gasabb pontjára szerették volna elhe­lyezni. Ám a környező fák miatt túl magasra kellett volna építeni a szerke­zetet. Ezt a helyszínt elvetették. A to­rony a Tisza holtága mellé került, a strandhoz.' Itt azonban nem akadt megfelelő méretű élő fa. így a kilátót egy kivágott fatörzs köré építették meg természetes anyagokból: fenyőpallókból, fűzfonat­ból. A történet következő fejezete a hasz­nálatbavétellel kezdődik. Innentől ve­gye át a szót Iványosi Szabó András, a nemzeti park igazgatóhelyettese: Drótkötél és vasrács — Amikor az első ember felmászott a kilátóba, kiderült, hogy ingatag a konstrukció. A mozgás hatására a fe­nyőpallók elcsavarodtak, a kötések meglazultak. Ki kellett feszíteni min­den irányból drótkötéllel a tornyot. Ez persze nem emelte az esztétikai hatását. Forgalmas helyen áll a kilátó, aki arra járt, felmászott rá. Jöttek az autó­buszos diákcsoportok. A gyerekek per­sze élvezték, hogy milyen jól lehet nyi- korgatni, lengetni a faszerkezetet. Őrt kellett fogadnunk, nehogy baleset tör­ténjen. De az sem lehetett ott éjjel­nappal. A torony köré drótkerítés ke­rült, a feljáratához vasrács lakattal. A másik gond néhány tél elmúltával jelentkezett. Kiderült, hogy túl sok a vízszintes fafelület. Akármennyit fes­tettük a pallókat, elkezdtek korhadni. Évente 40-50 ezer forintot költöttünk a kilátóra, de sajnos így sem voltunk képesek eredeti állapotában megtarta­ni. A végén nem bírtuk már pénzzel. így jutottunk arra a gondolatra, hogy a tervező iránti tiszteletből nem bontjuk le a kilátót, hanem otthagyjuk a Tisza-parton mint a tájba illő tér­plasztikát. Kiemeljük a lépcsőket és ki­teszünk rá egy magyarázó táblát. Kíváncsi voltam, mit szól ehhez Ma­kovecz Imre, ezért felhívtam telefonon. Amikor az építész meghallotta, milyen sors vár szellemi szülöttére, meglepő­dött: Nem teszek szemrehányást — Kedves alkotásom — mondta —, sajnálnám, ha nem használnák töb­bé kilátóként. Tudok róla, hogy a szer­kezet ingatagnak bizonyult, a gyerekek állandóan mozgatták. Ä megerősítésé­re néhány éve készítettünk egy tervet Gerle János kollégámmal. Ha eddig nem használták fel, talán előbb érde­mes lenne ezt kipróbálni. — S ha mégis az átalakítás mellett döntenek? — kérdeztem. — Évekig tisztességesen gondozták. • Felújítják és igyekeznek minél tovább megőrizni a vízparti tornyot. karbantartották a kilátót. Azt kell mondjam, nem ez az általános. Ezért aztán nem teszek szemrehányást, ha átalakítják. Hisz végül is nem döntöt­ték össze, hanem igyekeznek megőriz­ni. Azért mégis meg kellene próbálkoz­ni az általunk ajánlott megerősítéssel. Értelmetlen tovább halogatnunk — Nemcsak ismerjük ezt a tervet, hanem két éve meg is valósítottuk — mondja Iványosi Szabó András, mikor ismét felkeresem. — Kiderült, hogy az ajánlott megoldás sajnos nem menti meg a tornyot. A nemzeti park többi kilátóhelyén is tapasztaltuk, hogy a ha­zai fenyőből épült szerkezetek tíz-tizen- két év alatt használhatatlanná válnak, elkorhadnak. A tőserdei kilátó mos­tanra olyan állapotba került, hogy ér­telmetlen tovább halogatnunk az átala­kítást. A helyszínen még nem látni válto­zást, de a felújítási munkák előkészíté­sét már megkezdte az Interart Stúdió. Újrafonják a vesszőkosarakat, pótol­ják a hiányzó fa alkatrészeket, s mikor mindent felszereltek, eltávolítják majd a lépcsőfokokat. A tervek szerint má­jus 1-jére elkészülnek az átalakítással. Ezzel a tőserdei kilátótorony történeté­ben új fejezet kezdődik. Lovas Dániel Munka és környezetkultúra Ha termelőmunkáról esett szó, ennek feltételei közt koráb­ban kevesebb figyelmet kapott a létszámgazdálkodás és a mun­kahelyi környezet. Holott eze­ken is múlik, hogy a dolgozók kollektívája és általuk az ország egyenesbe jusson. Egy üzem munkásaival be­szélgetve hallottam, hogy is­mertebb termékeiken kívül áp­rilistól már olyan árukat is gyártanak, amelyek számukra teljesen újszerűek, viszont a pi­acon könnyebben eladhatók. Miként kívánják tevékenységü­ket eredményesebbé tenni, hogy aki tényleg leteszi az asz­talra azt, amit várnak tőle, az jól, de legalábbis nagyobb lét- biztonságban élhessen? Erre is megfeleltek nyomban a jó gaz­da módjára, amikor elmondot­ták: nem sírnák vissza azokat, akiknek inkább csak arra jó a munkahely, hogy onnét az első alkalommal táppénzre mehes­senek. Megérik a pénzüket azok is — azaz, dehogyis érik meg! —, akik hétvégeken be- nyakalnak borral, pálinkával, és hétfőn már az orvosi rendelő padját koptatják. Véleményt fűztek a tervezett létszámcsök­kentéshez, ahhoz, hogy ezúttal kevesebb ember is elég lész az irodákban és a raktárakban; ám itt, a műhelyekben sem dol­gozhattak annyian, mint az­előtt. Helyeselték azt is: jól teszi a vállalat igazgatója, hogy lent, a büfében tejen, felvágotton és kenyéren felül egyebet nem en­ged árusítani. A cigarettáját, ha már annyira ragaszkodik hoz­zá, ezentúl bárki trafikban vagy élelmiszerboltban veheti meg. Az már a múlté, amikor a büfé­ben egyszerre negyvenen-ötve- nen kényelmesen reggelizhet­tek, munkaidőben. Bár jobbak lennének a külső feltételek is ahhoz, hogy az üzem környezete ne „lógna ki” abból a képből, amelyben ép­pen a munkának, a munkahely­nek igyekeznek nagyobb ran­got adni! Csakhogy a gyár mö­gött már 7 órától szeszes italt árusító kocsmával úgy fest a kép — salakos az a környezet, amelyben ez a vállalat gazdál­kodik. Kerítése és a „szesz­konyha” között alig húsz méter a távolság. A közúti forgalom szinte súrolja az italbolt ajtaját, így a helyzetet kihasználó, élel­mes kocsmáros két legyet üthet egy csapásra. Kiszolgálja a gyárkerítésen át kilopódzó — a könnyű csábításnak kitett — italozókat és azokat, akik köz­lekedés közben sem mondanak le szenvedélyükről. Változásra van szükség, hogy legalább a munkahelyek környékét és a közlekedést si­kerüljön megtisztítani az alko­hoísalaktól. Ne legyenek elné­zőek az ittas vezetőkkel és dol­gozókkal! Könnyű ezt újra és újra követelményként állítani, ám ha alaposan körülnézünk, látjuk, hogy a különböző egyé­ni és csoportérdekek — ame­lyek az italozáshoz fűződnek — igen erős gyökérnek. Szem­ben azzal a társadalmi érdek­kel, hogy ebben az országban minden értékteremtő munka jól haladjon. Egészségesnek nevezhető-e az a helyzet, hogy például egy építésvezetőnek reggelente az az első dolga: megnézi, kik jöt­tek be ittasan és kik józanul dolgozni? Az építkezés mellett ugyanis van egy „garázs” (hol lenne, ha nem itt?), ahová egy zugitalmérő fészkelte be magát a könnyű pénzszerzésreményé- ben. Várat magára egy olyan törvény és gyakorlat, amely az eddigieknél hatásosabban visz- szariasztaná a zugitalfőzőket és -forgalmazókat, és gátat szab­na annak is, hogy egyes kocs­mák ajtajai üzemek bejáratára vagy kerítésére nyíljanak. Rész­kérdés a munka és a munkahely rangjának visszaállításáért? Nem annyira apró-cseprő, hogy a helyi tanácsok ne foglal­kozhatnának ezzel a problémá­val. Kohl Antal B. M.

Next

/
Thumbnails
Contents