Petőfi Népe, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-28 / 100. szám

1988. április 28. • PETŐFI NÉPE • 3 IDŐSZERŰ MOZGALMI KÉRDÉSEKRŐL BESZÉLGETTÜNK SIBALIN ISTVÁNNÉVAL, AZ SZMT TITKÁRÁVAL A szakszervezet és az érdekek P iros és sárga tulipánok, gyöngyvi­rág, örökzöld fenyők és ami elkí­sér utunkon végig a faluban: fehér szi­romruhát öltött meggyfák csaknem mindegyik ház előtt. Szemet gyönyör- ködtetőek. Petőfiszálláson bátran kite­hetnék a táblát: Virágos község. Különféle ügyiratok aláírása után, egy értekezlet előtt válaszolt kérdése­imre Sibalin Istvánná, a Szakszerveze­tek Bács-Kiskun Megyei Tanácsa tit­kára. — Mikor került először közvetlen kapcsolatba a tömegszervezettel? — A szakszervezetek támogatását először pályakezdőként érzékeltem, mégpedig az alapvető életkörülmények biztosításában (albérlet, munkahelyi étkeztetés). Első munkahelyemen, a nagykőrösi Arany János Gimnázium­ban kaptam az első segítséget, a baráti, közösségi gondoskodást. Később, Kecskemétre átkerülve, férjem munka­helye és az ottani szakszervezet segítsé­ge révén jutottunk lakáshoz. — Mint SZMT-titkár, ismeri-e a szakszervezeti közvéleményt? — Miután — Marx megfogalmazá­sával szólva — a személyiség a társa­dalmi viszonyok összessége, mikromé- retekben ezeknek sokfélesége hat, a tu­dati állapot pedig ezek visszatükrözője, aligha mondhatnám,' hogy napraké­szen ismerem a 175 ezres megyei tagság tudati állapotát. Azt viszont egyértel­műen igen, hogy elsősorban mely kér­déskörök foglalkoztatják a szakszerve­zeti közvéleményt. Azt mondhatnám, hogy a társadalom, a gazdaság jelenlegi állapotával és a jövő alakulásával ösz- szefüggő kérdések, így a termeléssel, a gazdálkodással, a munkaerő-foglal­koztatással, az -átcsoportosítással, az adórendszerrel, az árak alakulásával, az életszínvonallal, a szociálpolitikával kapcsolatosak és mindezekkel össze­függésben az érdekvédelemmel, az ér­dekképviselettel és az érdekérvényesí­tés hatásfokával kapcsolatos kérdések különösen és erőteljesen. — Viszonyaink kedvezőtlenül befo­lyásolják olyan hagyományos szakszer­vezeti tevékenységek kibontakoztatását, mint serkentés a rendszeres tájékozó­dásra, önnevelésre... — Megannyi tapasztalat alapján val­lom, hogy az iskolarendszer demokra­tizmusa, a tömegkommunikáció, a tu­datosan szervezett tájékoztatás, a mun­kahelyi demokratikus fórumok együt­tes hatásaként ma az emberek és benne szakszervezeti tagságunk tájékozottsá­ga felülmúlja bármely korábbi állapo­tot. Mindezek következtében azonban megváltozott a tájékozottság és a mű­veltség struktúrája. Gazdaságunk, az életszínvonal alakulása az anyagi érde­kek erőteljesebb érvényesítése irányá­ban hat, és objektív szükségletként a rövid távú érdekek érvényesülése ta­pasztalható. Ez azonban nem nélkülöz­heti és nem nélkülözi az ember, a mun­kavállaló, az egyén egyéb szükségletei­nek kielégítését. Így a szellemi, esztéti­kai, erkölcsi szükségleteinek kielégíté­sét sem. — Mégis csökkent a könyvtári tagok száma. — Tapasztalati adatok is bizonyít­ják, hogy az olvasás továbbra is fontos információközvetítő eszköz — gondo­lok itt a szakszervezeti könyvtárháló­zat adataira még akkor is, ha az öt évvel ezelőtti helyzethez viszonyítva csökkent az olvasók száma. A szak- szervezeti könyvbizományosok forgal­ma folyamatosan növekszik. Az elmúlt évben például megnégyszereződött. — Igén, a sekélyes, többet ártó, mint használó krimiké megsokszorozódott, divat lett a szakácskönyvgyújtés, elkap­kodják a szexualitással üzletelő kiadvá­nyokat ... De az amatőr művészeti együttesek is fogyatkoznak. — Diák- és pedagóguséveim szép él­ménye volt a művészeti csoportokban való tevékenység, azok segítése. Igaz, hogy a másodgazdaság és más ténye­zők (korszerű audiovizuális eszközök megléte) hatásaként a művészeti cso­portok száma jelentősen visszaesett. Alapszervezeteinkben jelenleg 188 mű­velődési közösség működik. De az ob­jektív helyzet feltárásához az is hozzá­tartozik, hogy nagy múltú és számú művészeti csoportok és művelődési kö­zösségek működnek napjainkban is megyénkben, munkahelyi és szakszer­vezeti támogatással, sőt új törekvések hatását is tapasztaljuk. Hadd említsek néhányat: szakszervezeti művelődési házainkban mintegy 40 tartós művelő­dési közösség funkcionál, Baján 15 éves múltra tekint vissza a Tóth Kál­mán irodalmi klub, kiskunfélegyházi művelődési házunk most már utánpót­láskörrel is működő Holló László kép­zőművészeti körét, ide sorolnám a nemzetközi hírű Kecskeméti Pedagó­gus Énekkart, a fotóklubot Baján és Kecskeméten, a népi díszítőművész szakköröket szerte a megyében. — Meddig tartható fenn visszafordít­hatatlan károsodások nélkül az emberek többségét napi 10-12 órányi munkára késztető állapot? — Nagyon lényeges: a dolgozók a fő munkahelyen, a főmunkaidőben jussa­nak hozzá a jó megélhetést biztosító jövedelemhez. Ez azonban egy hosz- szabb — ám gyorsitható — folyamat, és több tényező együttes hatása ered­ményeként érhető csak el. Ha ösztö­nözzük és elismerjük a jól végzett, az alkotó munkát, ha el tudjuk érni a dol­gozók közreműködését a minőség, a szervezettség javításában, jobb feltéte­lek teremtődnek a kulturális ellátott­sághoz is. — A kulturális tevékenység milyen részt kap a Bács-Kiskun megyei SZMT munkájában? — A szakszervezetek létrejöttének okát és értelmét mindenekelőtt az ér­dekvédelemben kell keresnünk. Az ér­dekvédelem tág fogalomkörébe alapve­tően és szükségszerűen a szellemi és kulturális érdekvédelem is beletartozik. A mozgalom a múltban is képes volt a szervezett dolgozók világnézetét, erköl­csi magatartását, ízlését, életmódját, úgyszólván egész életét jó irányba befo­lyásolni. Mai körülményeink ennek szükségességét még fokozottabban igénylik és ez meghatározza a szakszer­vezetekben a művelődési, a kulturális munka súlyát. A szakszervezetek a gaz­dasági fejlődés, az egyéni előmenetel, a biztonságos élet nélkülözhetetlen felté­teleként tekintenek a művelődésre, és részesei az ehhez alapvetően szükséges feltételek kialakításának megyei és munkahelyi szinten egyaránt. — Jut-e pénz a kulturális kiadások­ra? — kevesebb, mint korábban, mert szervezeti keretekben is csökkent a kul­turális alap. Aggodalmunk, hogy a munkahelyeken a jóléti kulturális alap kötelező képzésének megszüntetése ve­szélyeztetni fogja a kulturális érdekvé­delemre fordítható összeget. Eddigi vizsgálataink azt bizonyítják, hogy a szakszervezeti bizottságok szinte min­denütt és egységesen törekednek arra, hogy előző évi szinten tervezzék a jóléti kulturális alapot. Ha ez így is lesz — hiszen a döntés most aktuális — reálér­tékben ez akkor is kevesebb az előző évinél. — Mintha a szakszervezet jelenlegi felépítése megakadályozná a tudás, a képzettség méltó elismerésének szorgal­mazását, a rétegérdekek képviseletét. — Az érdekérvényesítést sok, és ezek közül számos jogos bírálat éri. Tudni kell, hogy nemcsak a belső szervezeti felépítés, a szándék határozza meg a mozgalom lehetőségeit, hanem számos külső, objektív körülmény is. A leg­utóbbi választás óta erősödnek az ok­tatási ágazatban, az egészségügyben, a közigazgatásban, a közigazgatási egy­séghez kötődő önálló alapszervezet lét­rehozására irányuló törekvések. Én úgy vélem, hogy ez reális törekvés, összhangban van a társadalomban a decentralizálási törekvésekkel. Ugyan-; csak helyet kell adni a mozgalomban a rétegérdekek eddiginél jobb kifejezésé­nek. — Én aggasztóbbnak tartom, hogy még azok is kénytelenek lemondani ön­maguk továbbképzéséről, akikben bu­zog a tanulási és tettvágy, mert minden szabad idejüket otthonteremtő pénzke­resésre kénytelenek fordítani, bár sokak számára egyre elérhetetlenebbek a lakásárak. — Álláspontom és álláspontunk, hogy a munkavégzés elemi feltételei — mindenekelőtt a lakás — nélkül sen­kitől sem várható tartósan, hogy min­den energiáját felélje munkahelyén. Jó­val több szolgálati szobát vagy más lehetőséget kell a szülőktől távol lévő pályakezdők közreműködésével kiala­kítani. A drága albérleten megspórolt pénznek néhány év alatt elegendőnek kellene lennie egy kisebb lakás tulaj­don- vagy .használati jogának megszer­zéséhez. A megyében, ha nem is a kí­vánt mértékben de azért van e téren előrelépés. — Befejezésül vissza kell térjek ko­rábbi kérdésemhez. Míind többen érzik úgy, hogy erőteljes reformra szorul a szakszervezeti mozgalom. — Nem most szembesülünk először a jogok, érdekek árnyaltabb érvényesí­tésének igényével. A bizalmi rendszer kialakítása ennek az igénynek az érvé­nyesítésével kezdődött. Lehet, hogy egy-egy termelő egységnél külön bizal­mi csoportot kívánnak majd alakítani a mérnökök, a művezetők, az admi­nisztrátorok, a szakmunkások. Jelen­leg úgy tűnik — a megyei tapasztalat legalábbis erről győz meg —, hogy a munkahelyekhez való kötődés még in­kább erősödik. Azt is meg kell jegyez­nem, hogy már most is működnek szö­vetségi alapon szerveződő ágazati szakszervezetek. — Támogatják-e az önállósodási fo­lyamatokat? — A mozgalomban is — a társadal­mi folyamatokkal párhuzamosan — az alulról való meghatározottság és az ön- szerveződés reális igény és ezeknek az igényeknek a mozgalom helyt kíván adni. Jelenleg az ágazati központi veze­tőségek hatásköre egy-egy új alapszer­vezet létrehozása, illetve annak engedé­lyezése. Ha egy struktúra nem elég ru­galmas, akkor a struktúrát kell megvál­toztatni, hiszen a tagság nagy része az elmúlt időben kifejezte kötődését a mozgalomhoz. Heltai Nándor A lakók összefogásával Ehelyett Tiszta udvar, rendes ház fel­iratot látunk azokon az épületeken, amelyeknek lakói példásan törődnek környezetükkel. Száztizenhatan kap­ták meg eddig e megülönböztető címet. Miért? Mert portáik elé keskeny, sza­lagszerű parkot építettek; ezt is és a kerítéseik mögött lévő előkertet buz­gón gondozzák. Kapálják, gyomlálják, locsolják. És ha hátul körülnézünk, a gazdasá­gi udvarokban is rend fogadja a látoga­tót. A sertések és a baromfiak óljai elkerítve. Nyoma sincs annak, hogy a táblás házaknál valamikor is építkez­tek volna. A törmeléket elvitették. Mindezt értékelte a Vöröskereszt helyi szervezete, amelynek titkárát, Gácsi- Varga Istvánnét arra kértük: legyen a kalauzunk. — Annak idején egybefüggő szőlőte­rület volt a házak helyén. 1965 óta épül a település. Ma már több mint kétszáz család lakik itt. A természettel jó barát­ságban élnek. Nagy részük a fák és a virágok szeretetét még a tanyáról hoz­ta, ahonnét beköltöztek — mondja Gá- csi-Vargáné. — A hat éve kezdődött tisztasági mozgalom nyomán megváltozott a fa­lukép. Egyébként a tanáccsal és a nép­fronttal együttműködve dolgozunk a környezetvédelemért. Segítségükkel ül­tettünk ki 200 utcai meggyfát. Legfon­tosabb azonban: a lakók összefogása. Nélkülük nem sokra mennénk. Nem csak az §0 kilogramm meggy a haszon... Az biztos, hogy abból a 7000 forint­ból, amennyi a vöröskeresztes tagdíjak itt maradó 11 százalékából és a havon­ta eladott száz Családi Lap árának 40 százalékából évente összegyűlik, nem művelne csodát a Vöröskereszt Petőfi­szálláson. Fő tartalékuk az egészséges emberi gondolkodás, ami hajtóereje a faluszépítő mozgalomnak. Rákóczi út 4., Szász János kertész udvara. — Itt, amikor kinyílnak a rózsák, csodálatos látvány! — örvend májust váróan Gácsi-Vargáné. Pár házzal arrébb Tarjányi Istvánná sepri a járdát. Sertéseket szállítottak tőlük; közben a traktor homokot hor­dott a kapujuk elé. Bent, a kertben azonban a seprű már nem, csak az öntözőcső „segít”. Hogy a homokból kibújt zöldhagyma, zöld­borsó és a többi vetemény ne szomjaz­zon, ezeket — az orgonával, a rózsával, a tulipánnal, a szegfűvel és a harangvi­rággal együtt —- naponta locsolja a gondos háziasszony. A kert és az ápolt környezet haszná­ról faggatom Tarjányinét. — Több pénzt megspórolunk így — feleli az asszony. — A zöldségfélék saját termesztéssel kevesebbe kerülnek. Jó időjárású esztendőben 40-50 kilo­gramm meggyet szoktunk leszedni. A tiszta levegő jót tesz gyermekeinknek is. Van hely, ahol szaladgálhatnak és játszhatnak. Itt nem szokás, hogy az első tüsszentésre orvoshoz menjenek vagy az iskolából kimaradjanak. „A BARAKK A MŰKÉRT SZÉGYENE” Megalakult az első kecskeméti cigánytanács „A Hazafias Népfront műkertvárosi körzeti bizott­sága 1988. április 25-én 17.30 órakor a szolgáltató­házban cigánygyűlést rendez, melyre önt és családját tisztelettel meghívja. A gyűlésen a Műkertvárosban élő cigányok megalakíthatják a körzeti népfrontbi­zottság mellett működő cigánytanácsot. Fellép: Hol- lai Kálmán színművész. A belépés díjtalan.” A meghívásnak a kecskeméti városrészben lakó hetvennégy cigánycsalád harminchárom felnőttkorú tagja tett eleget. Rajtuk kívül ott voltak többek kö­zött a megyei, a városi népfrontbizottságok, párt- és tanácsi szervek, a területen működő gyermekintézmé­nyek, valamint az ingatlankezelő vallalat képviselői is. A körzet elnöklő tanácstagja és egyben népfrontbi­zottsági tagja, Bálái Ferenc István köszöntötte a ci­gánygyűlés résztvevőit. Azután Bari Károly: Azt hi­szitek ..., majd Garai Gábor: Bizalom című versét mondta el Hollai Kálmán. A művészi előadásért kijá­ró taps után Ignácz Sándor, a körzeti népfrontbizott­ság titkára szólt az egybegyűltekhez: — Ilyen gyűlést még nem tartottak a Műkertváros­ban. Azért is fontos ez az esemény, mert példát mu­tathat más városrészeknek, településeknek. Az előze­tes beszélgetéseken önök szorgalmazták: legyen vala­miféle társadalmi vezetőségük, amely segíti gondjaik megoldását. Itt az alkalom, választhatnak cigányta­nácsot. — Kívánnak-e cigánytanácsot alakítani?— kérdez­te a gyűlés elnöke. Harminchárom kéz egyszerre lendült a magasba. Az elhatározás egységes volt, de nefn kétely nélküli. Ugyanis a műkertvárosi cigányok ma két csoportba tartoznak, életkörülményeik szempontjából. Sokan a legsivárabb helyzetben, barakkokban élnek, mások viszont önálló családi otthonokban laknak. Nagy a különbség a két életlehetőség között. Ezért tették fel a kérdést: — Két cigánytanács lesz? Mert milyen együttérzés­sel képviseli majd valaki az olyan embert, akinek teljesen mások a gondjai-bajai? Gyorsan tisztázódott: a választás teljesen demok­ratikus, a népfront hat tagot és közülük egy elnököt javasol, a tagok felét innen, a másik felét onnan, s bárkit leszavazhatnak, illetve beválaszthatnak. Szavazás közben komoly viták támadtak egy-egy személy körül. Újabb javaslatok is elhangzottak. Vé­gül hét személyt választottak a tanácsba. Az első kecskeméti cigánytanács tagjai: Bari Ernő, Bari Ist­ván, Bábán Ferenc, Lala Mihály, Radics Anna, Trifont István és Tóth Pál. A választás után sokan kértek szót. Elmondták panaszaikat, kéréseiket. Ezen az összejövetelen nem volt mellébeszélés: számonkérték önmaguktól is a hibáikat, amelyeken ugyan a többség változtatni akar, de ez segítség nélkül nem megy. A barakklakók azt szeretnék, hogy emberhez mél­tóan élhessenek, mert — mint az egyik felszólaló mondta — a barakk ma a Műkert szégyene. Egy éve nincs ott közvilágítás, hiányzik a vezetékes víz, a fürdési lehetőség, a járda, s még az illemhelyeket sem ürítik ki. Kérték, hogy a kertvárosi iskolában szervezzenek esti oktatást a csonka általános iskolai végzettségű cigányoknak. Oda szívesen eljárnának tanulni. Hiá­nyolták, hogy nincs egy klubhelyiség a fiataloknak, s hogy a KISZ sem keresi fel a cigányfiatalokat. Az elhangzottak útravalók lehetnek az új cigányta­nácsnak, melynek első dolga, hogy összegezze a prob­lémákat és továbbítsa azokat az illetékes szervekhez, fórumokhoz. A cigánytanács feladata lesz, hogy vál­toztasson a mai helyzeten, mert változtatni kell. Eb­ben mindenki egyetértett. Máskülönben igaza lesz annak a közbeszólónak, aki az iskolaigazgató szavai­ba vágott, hitetlenkedve. Az igazgató a következőket mondotta: — A kertvárosi iskolának jelenleg negyven cigány- tanulója van, s ez az összlétszám 16 százaléka. Termé­szetes, hogy az iskola tanárai szeretnék a legjobban, ha a cigánygyerekekkel egyenlő eséllyel foglalkozhat­nának ... (Közbekiáltás: Ahhoz még 200 év kell, igazgató elvtárs, ha maradunk a mostani körülmé­nyek között.) Az iskolavezető egyébként közölte: nincs elvi aka­dálya annak, hogy esti tanulócsoportot szervezzenek a hiányos általános iskolai végzettségű cigányoknak. Rapi Miklós Egy virágos község: Petőfiszállás • A szép környezet megnyugtatja az embert. • Molnár Béla tulipános udvarában. (Straszer András felvételei) • A tiszta levegő jót tesz gyermekeinknek is — mondja Tarjányiné. Udvarában van egy magas eperfa! A 62 éves Kátai Istvánná és 86 esz­tendős édesapja még a tanyáról hozott magával tulipánhagymá­kat, hogy Rákó­czi úti házuk előtt elültessék. — Az a biztos, amit mi megcsi­nálunk! — pihenteti meg szemét kis időre a piros és sárga tulipánokon Ká­tai néni. — Odakint, a tanyán felvettük a szalmaszálat is a földről. Én már nem tudnék másképp élni itt, a faluban sem, csak ahogyan a tanyán megszoktam. Mielőtt lefekszem, járok egyet az ud­varban és már arra gondolok, hogy holnap mivel kezdem a napot. A Kossuth utcai Molnár Bélánál az egyik eperfa ráhajlik a házra. Ám esze ágában sincs ezért kivágni! Finom, cir­mos gyümölcséért és árnyat adó lomb­jáért becsüli a 15 éves fát. Amellett az ő udvarában díszük a legtöbb és leg­szebb tulipán meg árvácska. Odébb egy másik tiszta udvar, ren­des ház. Gazdája már csak azért, sem engedheti, hogy szomszédjától lema­radjon a zöldterület-gondozásban, mert felesége Csáki Dezsőné, a vörös­keresztesek tisztaságfelelőse. — A virágok, a fák, a zöld fű és a tiszta levegő valósággal orvosság — állítja kísérőnk, Gácsi-Varga Istvánná. — Á szép környezet megnyugtatja az embert, segít eloszlatni a napi fáradtsá-' got. Másnap frissebben ébredünk. Nem kételkedem benne. Ők ezt Pető­fiszálláson már jobban tudják. Kohl Antal ÖT ÉV ALATT NEGYVEN SZÁZALÉKKAL Miért emelkedtek a lakásárak? A lakásépítési költségek és árak átlagosan 36-42 százalékkal emelkedtek 1983 és 1987 között — állapította meg a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság az új lakások építésekor felmerülő díjak alakulását, és ennek okait feltáró vizsgálatá­ban. Az ellenőrzés során 3300 állami, illetve szövetkezeti lakás költségeit és árait, 1000 magánépítő ráfordításait, valamint 200 gazdálkodó és tanácsi szerv lakásépí­tési gyakorlatát elemezték a KNEB munkatársai. A jelentésben megállapították, hogy az állami és a szövetkezeti lakások építési költségei Öt év alatt az országban átlagosan 36 százalékkal, Budapesten pedig 48 százalékkal nőttek. A költségnöve­kedésnek több mint a felét az építkezéshez felhasznált különféle anyagok, szerelvé­nyek, ajtók, ablakok, valamint az energiaárak és a szállítási költségek emelkedése idézte elő. Ezek együttesen az építési költségek 60-80 százalékát adják. Az építési költségek növekedéséhez hozzájárultak a drágább építési díjak, valamint az is, hogy igényesebb kivitelezésű, kedvezőbb alaprajzú, magasabb szobaszámú, jobb minőségű anyagokból készült lakásokat építettek. Az új hőtechnikai követelmé­nyek bevezetésével például négyzetméterenként átlagosan 1000 forinttal növeked­tek meg az építési költségek. A lakásépítési árakat az utóbbi időben mind jobban növelték az úgynevezett járulékos költségek: a telekárak, a tartóshasználatba-vételi díjak, valamint a közmüvesítési költségek és a tervezési díjak drágulása. Az OTP lakásépítési árai szabadárasak. A KNEB-vizsgálat szerint az általuk értékesített lakások négyzetméterárai 1983 és 1987 között 42 százalékkal emelked­tek; a fővárosban ez a növekedés jóval túllépte az átlagot. Az áremelkedés üteme meghaladta az építési költségekét, ezt főként a járulékos költségek rohamos emelkedése okozta. A magánerőből épített lakások és családi házak összes ráfordítási költségei 20-50 százalékkal nőttek 1983 és 1987 között, ennek oka pedig a telekárak és közműköltségek, az építőanyagok, a szállítási díjak, valamint a kisiparosok díjá­nak emelkedésében keresendő — állapította meg a vizsgálat. A KNEB állásfoglalása szerint a lakásépítési ár problémája nem egyszerűsíthe­tő le csupán árszint-növekedési kérdésekre, így nem elégségesek azok az intézkedé­sek sem, amelyek kizárólag az áremelkedés fékezését célozzák. Ezért a lakásgaz­dálkodás átfogó reformjára van szükség, s újra kell értékelni a lakáshoz jutás rendszerét is.

Next

/
Thumbnails
Contents