Petőfi Népe, 1988. február (43. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-08 / 32. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. február 8. Művészet ma Művészet ma címmel nemzetközi kiállítás nyílt a Budapest Galéria Lajos utcai galériájában. Képeink a kiállításon készültek. • Hamaru Kamimoto (Japán): A réten • Samu Gé­za: Fa • Albena Mi- hailova (Bul­gária): Illuszt- rácié ’87 • Misham Elzeiny (Egyiptom) cím nélkül KÜZDELMES ÉVTIZEDEK KRÓNIKÁI b o8 , T Könyvsorozat az állami gazdaságokról Ma is érvényes az 1970-ben kia-. dott megyei élelmiszer-gazdasági monográfia megállapítása: „Áz ál­lami gazdaságok élenjárói és ter­melési tapasztalataikkal segítői let­tek a magyar mezőgazdaság szoci­alista átalakulásának és fejlődésé­nek”. Ahány nagyüzem, annyiféle utat jártak be a többnyire 30-35 éve alapított mezőgazdasági nagyvál­lalatok. Néhányról viszonylag so­kat tud a közvélemény, más állami gazdaságokról keveset hallani. Mintha fakulna a népi bölcsesség — a jó hírnevet nem ^gátolja a sö­vény — igazsága. Ámulnak, ha szinte véletlenül tudomásukra jut, hogy milyen iszonyú nehézségek­kel küszködött egyik-másik, ma méltán híres nagyüzem a kezdet kezdetén. Kiváló teljesítmények, ma is időszerű gondolatok felej- tődtek elképesztő hirjelenséggel. Veszendőbe mentek fontos tanul­ságok, emiatt elő-előfordult: ugyanabban a kátyúban zökkent meg újra és újra a nagygazdaság szekere, traktora, teherautója. Száz szónak is egy a vége: a gaz­daságok történetének feldolgozá­sa, a következtetések tudatosítása közérdek. Alapos munka Az állami gazda­ságok Magyarországon című mo­nográfia. Szerzői, dr. Molnár Ist­ván és Szabóné dr. Medgyesi Éva hét fejezetben és függelékben, több mint négyszáz oldalnyi terjedelem­ben tekintik át a nagygazdaságok történetét, foglalják össze műkö­dési adataikat. Bemutatják a felszabadulás előt­ti állami birtokokat. Érzékletesen jelenítik meg a szocialista jellegű állami nagyüzem szükségességéről a felszabadulás után kialakult vitá­kat. Attól féltek a nincstelen ag­rárproletárok, hogy az új gazdasá­gok csökkentik földhözjutási re­ményeiket. A volt állami nagybir­tokokon dolgozó szakemberek többségét széles körű ellenszenv övezte. Lenézték a gazdatiszteket, noha számos nagy tudású és tisz­tességesen dolgozó értelmiségi volt közöttük. Az egyre inkább központosított állami irányítás egyrészt a lakos­ság jobb ellátását követelte 1948 —49-ben a mezőgazdaságtól, más­részt meghirdette a tulajdonviszo­nyok gyors megváltoztatását. A célokkal ellentétes politika — elsősorban a mezőgazdaságból saj­tolták ki a „vas- és acél országá­nak” megteremtéséhez szükséges­nek vélt tőkét — beláthatatlan ká­rokat okozott. Már akkor szélesre nyílt az agrárolló, évről évre szigo­rodott az időnként és helyenként elviselhetetlen beszolgáltatás. Ez­rek és ezrek hagyták el földjüket. A műveletlen területek nagy részét az állami gazdaságoknak ajánlot­ták föl. E kötet megállapításai szerint (is) inkább ártottak, mint használ­tak az állami gazdaságok tömeges kialakulását követő átszervezések. A gépállomány látványos növeke­dése ellenére megnehezítették a termelőerők ésszerű összpontosí­tását, a távlatos gazdálkodást, de elősegítették a szakosodást. Az or­szágos irányitó politikai testületek többször állást foglaltak fejleszté-N sük gyorsítása érdekében. Az MSZMP KB 1966 nyarán már föl­ismerte, hogy kimerültek a mind­ezt felülről meghatározó irányítási rendszer lehetőségei. Máig sem va­lósult meg maradéktalanl az 1968- as gazdasági reformnak az ipari és mezőgazdasági árak összehango­lását sürgető javaslata. A néha késedelmes intézkedé­sek, a? esetenkénti tőkehiány elle­nére — mint ezt az MSZMP gaz­daságpolitikai bizottsága öt esz­tendeje kinyilvánította — az or­szág területének 13 százalékán gazdálkodó nagyüzemek sokat tet­tek egész mezőgazdaságunk fele­melkedéséért. A kötet elemzően összegzi az ál­lami gazdaságok munkaerőhelyze­tét, földterületük tagolódását, ál­lóeszközeik gyarapodását, ágaza­tonként és termékenként vizsgálja a termelési költségek alakulását. Elismerő megállapításaik nem nél­külözik a kritikai elemeket sem. Megyénket közelről érintik a nagyüzemi szőlő- es gyümölcster­melés kialakítását tárgyaló távla­tos erőfeszítések és az útkeresés bi­zonytalanságait egyaránt bemuta­tó fejezetek. A könyv szerzői nem feledkez­tek meg a közgazdasági környezet változásairól, az iparszerű termelé­si módszerek meghonosításáról, a termelési rendszerek hálózatáról, az emberi tényező mind meghatá­rozóbb szerepéről. A sorozatban több állami gaz­daság története olvasható. Jól megírt, olvasmányos, tanul­ságos a külföldön régóta elismert Bábolnát bemutató könyv. Össze­kapcsol múltat jövővel. A múltban is éltek itt tehetséges, tisztaszívű emberek, a történelmi, társadalmi hátrányok ellenére néhány nagy­szerű gazdasági, kulturális teljesít­mény növelte nemzeti önérzetün­ket. Az Árpád-korig vezetheti vissza krónikáját Bábolna. Dancs József könyvéből értesültem arról, hogy Mária Terézia és II. József milyen okosan buzdította elődeinket a mi­nőségi lótenyésztés megszervezésé­re. A nagy francia forradalom évé­ben alapitott bábolnai ménest meglátogatta 1910-ben Theodore Roosevelt, amerikai elnök is. Ma­ga is lótenyésztő lévén, a szakem­ber biztonságával méltathatta si­kereiket. Az első kötet a bábolnai őrségváltásig, 1960-ig vezeti az ol­vasót. Remek munka Tóth István Me­zőhegyes 200 éve című, a szerző halála után megjelent könyv. Ér­deklődésre tart számot a Borsod­ban maradtam című és a Ceglédi Állami Tangazdaságot bemutató tanulmány. Az eddigi kötetek — készül a Helvéciái Állami Gazdaságot be­mutató monográfia — megerősítik az előszót író Klenczner András megállapítását: „Talán kevés olyan ágazata van— a termelőszö­vetkezeteken kivül — a népgazda­ságnak, amelyeknek az állami gaz­daságokéhoz hasonló küzdelmes utat kellett volna végigjárniuk”. Heltai Nándor SAJTOPOSTA Bérlettel megkülönböztetve? CIKKÜNK NYOMÁN Nyugdíjas vagyok, kevés jövedelem­mel, így hát muszáj spórolnom, ahol lehet. Mozibérletet is azért váltottam, hogy a kedvemre való filmet olcsóbban nézhessem meg, mint a teljes árat fize­tők. Ezzel kapcsolatosan legutóbb csa­lódásban volt részem, melyről talán mások nevében is szólok, akik hason­lóan pórul jártak. Január 29-én, pénteken délután sor­ban álltam a Városi mozi pénztára előtt, hogy belépőt vegyek Ä Kobra című színes amerikai produkcióhoz. Körülbelül 50 perc elteltével jutottam az ablakhoz, s kértem jegyet másnapra, a fél 4-kor kezdődő előadásra. Ehelyett azonban elutasító választ kaptam, mi­szerint a birtokomban lévő bérlet csak aznapi jegyváltásra jogosít. Kissé megszégyenülve távoztam a helyszínről, óhatatlanul irigykedő pil­lantást vetve az utánam következőkre, a nem nyugállományúakra, akik simán hozzájutottak a szombati vagy vasárna­pi vetítésre szóló bilétákhoz. Hátrányos megkülönböztetésemet ma sem értem, hiszen ilyesmiről a bérlet használatának tudnivalói nem informálnak. Vagy vala­miféle belső utasítás van az eset mögött? Ha igen, akkor a nyugdíjasok mozibér­lete nem egyéb a kiszolgáltatottak ked­vezményénél ...— panaszolja levelé­ben a Kecskemét, Népfront u. 17. szám alatt lakó: Özv. Góbi Istvánná Javul a nyúltáp- ellátás Január 25-én megjelent Sajtóposta rovatunkban szóvá tettük — özvegy Tokodi Károlyné levele nyomán —, hogy a kisszállási tapsifülesek tenyész­tői közül csak azok vásárolhatnak táp­takarmányt, akiknek nyúlértékesítési szerződésük van. E közérdekű bejelentést kivizsgálta a területi kereskedelmi ellátás gazdája, a Tompa és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet, amelynek megállapításáról, intézkedéséről az alábbiak szerint tájékoztatott bennün­ket Marusa Ferenc elnök: Kisszálláson három takarmánybolt található, ebből egyik a miénk, ahová a vaskúti keverőüzemből szállítjuk rend­szeresen az árut, így a nyúliápot is. Mi­vel a gyártói kapacitás szűkös, ezért ebből a tápból nem tudjijk maradéktala­nul kielégíteni a keresletet. A szerződé­ses nyúlállomány tápigényének teljesíté­séről azonban külön gondoskodunk. Persze érthető, hogy a nem szervezett nyúltartásban részt vevők is zökkenő- mentesebb takarmányellátást várnak, ezért megállapodtunk a megyei gabona­forgalmi és malomipari vállalattal, ahonnan a jövőben kapunk ilyen tápot. Mennyiségi kínálatunk tehát javul, ami lehetővé teszi, hogy ezentúl az értékesí­tési szerződéssel nem rendelkező nyúlte- nyésztők is akadálytalanul vásárolhas­sanak szaküzletünkben. r Elet a tanyavilágban A meteorológiai naptár szerint még csak a tél derekán járunk, ám a szokatlanul enyhe napok következtében benépesültek az orgoványi szőlők is. Az előmetszés munkálatait végzik a helyi szakszövetkezet tagjai, mégpedig egy maszek gyártotta óriási, legalább fél méternyi hosszú ollóval, mellyel egyszerre több hajtás levágha­tó. A napi teljesítmény ezáltal jelentősen növekszik, ami azért fontos, mert a megmetszett tőkék száma szerint alakul a dolgozók bérezése. Apropó, dolgozók. Hallom, hogy a tanyavilágban mind többen kezdenek új életet olyanok, akik korábban a városok ipari munkahelyein keresték kenyerüket. Szőkébb lakóhelyemen Balogh Imre az, aki a gyári világot felcserélte a gazdálko­dással. A szövetkezettől 4 hektárnyi szőlőt bérel, emellett azonban vállalkozott nagy létszámú sertéstartásra is. Tervezi, hogy jövedelméből hamarosan befejezheti családi házának korábban megkezdett építését. Feltételezem, valóra válnak elképzelései, mint ahogy abban is hiszek: az ilyen szorgalmas emberek által produkált termelési értékek közcélúak, mindannyiunk boldogulását szolgálják. Horváth Emilné Cipőt küldött a gyár Feleségem évek óta cipő vásárlási gondokkal küzd, fájós lábán a forga­lomban levő cipőket nem képes viselni. A reményt, hogy mégis kapunk számá­ra lábbelit, nem adtuk fel: végigjártuk Kecskemét, Kiskunfélegyháza, Cegléd, Nagykőrös számos cipőboltját, áruhá­zát. Hasztalanul. Az egyik üzletben mégis megcsillant a remény, mert találtunk egy évek óta meglévő, divatjamúlt, kisméretű cipőt, amelyhez hasonlót feleségem már viselt korábban. Alaposan megnéztük ezt a lábbelit, és megtaláltuk benne a gyártó nevét, a Budapesti Cipőgyár emblémá­ját. Ezután telefonon hívtam a gyár tit­kárságát. Elmondtam gondunkat, kér­tem segítségét. Nem utasított el, udva­rias volt és vigasztalt, hogy megpróbál­nak segíteni. A megbeszélt fazonú és méretű cipőt Rend a ház körül... Megyeszerte gyakran tapasztaljuk, hogy az állami bérlemények, valamint a szövetkezeti és társasházi otthonok mentén enyhén szólva kívánni valót hagy maga után a tisztaság. Efféle jelle­mezte sokáig a kecskeméti Akadémia körút 13-as számú épület környezetét is, ahol nemrégen valami különös tör­tént ... Minden azzal kezdődött, hogy új családdal gyarapodott a lakóközösség: a fővárosból ideköltözött a nyugállo­mányban lévő Buda házaspár. Látva a házuk előtti járdát, hogy mennyire koszos, a papírgalacsinok, a tökmaghéjak, a cigarettacsikkek stb. mellett nem mentek el, hanem seprűt, lapátot fogtak és takarítottak. Persze nemcsak azért, mert idejükből futotta, hanem a környékbeliekért érzett fele­lősségből is. Azóta naponta tesz eleget önként vállalt kötelezettségének Buda Lajos bácsi, szorgos keze nyomán szinte ra­gyog a tisztaságtól az épület előtti tér­ség, például a konténer tárolóhelye, va­lamint az autóparkoló is, amire termé­szetesen most már nagyon vigyáznak a használók. Budáék rendszeretete alkalmas arra, hogy példaként állítsuk az olyan lakó- közösségek elé, ahol a környezeti higié­nia még sokadrangú ügy. \ — ÜZENJÜK Agócsné Tóth Évának, Kunfehértóra: A ju­goszláv tévéállomások műsorát a szerkesztő-,, ségünkbe érkező írásos tájékoztató alapján közöljük. Például a belgrádi I. és II. csatorna egész heti kínálata a szombatonként megjele­nő Kép és Hang című rovatunkban olvasha­tó, az újvidéki televízió programja viszont nap mint nap. Abban igaza van, hogy az általunk beharangozottaktól gyakran eltér­nek a műsorok, tudnia kell azonban, hogy az ilyen jellegű változások jogát mindenütt fenntartják maguknak a központi és regio­nális tévéadók. Az ezzel kapcsolatos bosz- szankodások elejét veheti, aki rendszeresen figyelemmel kíséri e tévék következő napra három nap múlva kecskeméti lakásom­ra kézbesítette a posta. Érdemesnek tartottuk K. Károly kecskeméti lakos sorait közreadni, pél­daként arra, hogy a gyártók is lehetnek jó kereskedők. Fehér József, özv. Harangozó István­ná, Kapitány Lajosné, Lakatos Sándor- né, Maros Péter, Pikó Lászlóné, Tóth Adám és még legalább 25 helyi lakos neve szerepel a Bátyáról minap érke­zett levélben. Ebből kiderül, hogy a község belterületén áthaladó 51 -es szá­mú főútvonallal párhuzamosan még nincs mindenütt járda. Körülbelül 200 méternyi szakasz olyannyira gidres- gödrös, hogy az idősek vagy a babako­csit toló kismamák egyáltalán nem használhatják. Ehelyett a forgalmas út­test szélén kénytelenek gyalogolni. így tett tavaly március 16-án a Papri­ka u. 4. szám alatt lakó Perity Márta is, akit éjszaka gázolt el egy személy- gépkocsi. Súlyos sérüléséből máig nem gyógyult fel. Olvasóink szerint csak a szerencsével magyarázható, hogy több baleset nem történt azon a veszélyes útszakaszon. Hogy mi a megoldás? Természetesen mielőbb meg kell építeni a hiányzó jár­dát. Csakhogy ekörül huzavona ta­pasztalható, melyről így számolnak be hz érintettek: „A tanács azt mondja, biztosít szá­munkra anyagot, s a többi a mi dol­gunk. Nem értjük azonban, hogy miért kényszerítenek bennünket a társadalmi munkára, amikor évek óta pontosan fizetjük a tulajdonosonként 700 forint­ban megállapított tehót. Alighanem futná belőle a járdaépítésre is. . E közérdekű ügyben megkerestük a Bátyai Községi Tanács elnökét, Sáfrán Józsefet, aki készséggel válaszolt a kér­désekre: szóló műsorismertetését, ám a részletes aján­lat aznap is meghallgatható az újvidéki rádió magyar szolgálata jóvoltából, ami megyénk­ben a közép- és ultrarövid hullámsávban aránylag jól fogható. Árvái Jánosnak, Orgoványra: Kórházi ápolással járt közlekedési balesetével össze­függően megtudtuk az illetékesektől, hogy ön nem tartotta be az úgynevezett jobb kéz szabályt, vagyis az egyenrangú útvonalak kereszteződéséhez érve nem adott elsőbbsé­get motorkerékpárjával a jobb irányból ér­kezett személygépkocsinak. Erről rendőrségi határozatot kapott, melyet a jelzett időn be­lül megfellebbezhetett volna. Utólag legfel­jebb panasszal élhet a szabálysértési hatóság büntető intézkedésének enyhítéséért. □ □ □ A kisszállásiak nevében köszönjük, hogy érdekükben gyorsan és hatéko­nyan intézkedtek a tompái áfész veze­tői! — Megfelel a valóságnak a gyalogo­sok panasza? — A szóban forgó területrész valóban kiépítetlen, de ennek alapos oka van, ne­vezetesen, hogy az útvonal mentén még nem mindegyik télek gazdája kezdte meg a tervbe vett családi ház kivitelezését. Véleményünk: ezt megelőzően hiba volna drága pénzért kialakítani ajárdát, ami az építkezések során óhatatlanul tönkre­menne. Egyébként arrafelé jelenleg is vannak kisebb betonlapok, következés­képpen a gyalogosok részére rendelke­zésre álló terep korántsem minősíthető járhatatlannak, tehát a nagy gépkocsi- forgalmat lebonyolító úttesten való köz­lekedésüket semmi sem indokolja. — A hiányzó telekbeépítésre végül is mikor kerülhet sor? — Úgy tudjuk, az idén. — Utána nem lesz akadálya a járda­építésnek? — Ezt a munkát csakis a lakosság aktív közreműködésével tudjuk elvégez­ni. Az összes költség fedezéséhez ugyan­is mincsenek meg a pénzügyi forrásaink. Mint ahogy az elmúlt hét év alatt — azóta töltöm be az elnöki munkakört — valamennyi érintett utcában kértünk és kaptunk segítséget a bátyaiaktól a járdaprogramunk megvalósításához, ilyen társadalmi munkára ebben az esz­tendőben is szükségünk lesz. Anyagról, gépről, szakemberről persze mi gondos­kodunk. E közösségi akciót a tanácsta­gok szervezik. p- Levélíróink szerint a tehóból is lehetne bizonyos összeget a járdalétesí­tésre fordítani. Valóban? — A településfejlesztési hozzájárulás felhasználásáról a lakosság már koráb­ban döntött, s attól nem térhetünk el. Egyébként megfelelő ütemben teljesít­jük az ezzel kapcsolatos feladatokat, melyek sorában az óvodánk bővült egy foglalkoztató helyiséggel, s az általános iskolánk kapott tavaly központi fűtést. A teho többi forintjait az idősek klubja létrehozására fordítjuk— mondotta be­fejezésül a bátyai tanácselnök. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611 GYALOGOSOK PANASZA NYOMÁBAN Folytatódik-e a járdaépítés Bátyán?

Next

/
Thumbnails
Contents