Petőfi Népe, 1988. február (43. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-24 / 46. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. február 24. • Régen ritkábban utaztak a miniszterek, de a katonatelepi mintabirtokot több politikus is fölkereste. Archív felvételünk Rubinek Gyula látogatásakor készült századunk első évtizedében. A kép jobb szélén Mathiász János. Gondosan ápol­ja a nemesítő em­lékeit az egyetlen Az emlékőrző iskola Mathiászról elne­vezett intézmény, a korszerűsített, bővített Katonatelepi Általános Iskola. • Mathiász-rokonok az iskola névadó ünnepségén. • Ez a katonatelcpi ház akkoriban épült, amikor Mathiász ideköltözött. (Straszer András felvételei, reproduk­ciói.) t Albumok­ba gyűjtötték a névadóval, a homok megszelídíté­sével kapcso­latos képe­ket. Ilyen volt a kecskeméti határ a tele­pítések előtt. Mathiász János- díjasok Tizenhat esztendeje határozta el Bács-Kiskun Me­gye Tanácsa, hogy Mathiász János-díjjal tünteti ki a kertészet, a borászat fejlesztéséért legeredményeseb­ben dolgozó szakembereket. Milyen sok kiváló kutató, vezető munkálkodott a jobb és több gyümölcsért, az ágazat korszerűsítéséért? — feltehetően sokan gondol­nak erre az eddig kitüntetettek időrendi felsorolását olvasva. (A kitüntetés napján betöltött munkakört jelöltük meg.) Babits Antal, a Csávolyi Egyesülés Tsz elnöke, Ma­gyar Ferenc, a Kecskemét-Szikrai Állami Gazdaság igazgatója, dr. Mészöly Gyula, a Zöldségtermesztési Kutató Intézet igazgatója. Borsodi Miklós, az Izsáki Állami Gazdaság igazgatója! Egri Andor, a Városföl­di Állami Gazdaság igazgatóhelyettese,! Fazekas Bá­lint, a Tompái Kossuth Tsz elnöke. Dr. Kiss Árpád, a Zöldségtermesztési Kutató Intézet igazgatóhelyet­tese, Bolyó István, a Dunavecsei Virágzó Tsz ágazat­vezetője, dr. Czeglédi János, a Kunbajai Állami Gaz­daság igazgatója, Kása Antal, a Magyar-Szovjet Ba­rátság Tsz elnöke, Kecskemét, dr. Szegedi Sándor, a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet igazgatóhelyet­tese, farkas Sándorné, a Kék Duna Tsz (Fájsz) bri­gádvezetője. 'gr. Maros Lőrinc, a Tsz-közi Vállalat (Jánoshalma) igazgatója, Pfenning Gyula, a Bács- Kiskun Megyei Tanács Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Osztályának csoportvezetője, főkertész, Végvári István, a Paprika- és Konzervipari Vállalat igazgatója (Kalocsa), Barányi László, a Kiskunsági Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság igazgatója, Kanyó László, a Kiskunság Tsz (Kiskunfélegyháza) brigádvezetője, dr. Kapaller Károly, a ZKI Fűszerpaprika Kutató Állomás igazgatója, Kwaisser István, a kecskeméti kertészeti főiskola tanszékvezetője, Papp Kálmán, a Lenin Tsz főagronómusa (Szabadszállás), Pál Ferenc, a Kiskőrösi Állami Gazdaság szőlészeti brigádveze­tője, dr. Vedres Ferenc, a Kiskunmajsai Jonathán Tsz elnöke, dr. Deák István, a Lakiteleki Szikra Tsz elnö­ke, Mikó József né, a Lenin Tsz kertészeti brigádveze- tője (Mélykút), Weichl István, a Kunbajai Állami Gazdaság igazgaf&javWr. Márkus Ferenc, a ZKI Fű- szerpaprika Kutató Állomás tudományos osztályve­zetője. Miklós János, a Városföldi Állami Gazdaság igazgatója, dr. Molnár Frigyes, a SZÖVOSZ nyugal­mazott elnöke. Bakacsi László, a Keceli Szőlőfürt Szakszövetkezet szőlészeti főágazatvezetője, dr, Hor­váth László, a KEFAG Bugaci Erdészetének vezetője, Katona István, a Kiskunhalasi Állami Gazdaság igaz­gatója, dr. Bauer Ferenc, a ZKI nyugalmazott tudo­mányos osztályvezetője, Magony Imre, a Kiskunsági Mg. Szövetkezetek Területi Szövetségének titkára, Nagy József, a Kccskemét-Szikrai Állami Gazdaság igazgatóhelyettese, Benei Sándor, az.„Alföldi Pince- gazdaság nyugalmazott igazgatója. <jr. Mátvus Gá­bor, a Hosszúhegyi Állami Gazdaság igazgatója, Papp László, a Kossuth Tsz kertészeti ágazatvezetője (Lajosmizse), Budai István, a Béke és Szabadság Tsz elnöke (Tiszakécske), dr. Füri József, a Kertészeti Egyetem Szőlészeti és Borászati Kutató Intézetének tudományos osztályvezetője, Huszta János, a Kis­kunsági Mg. Szövetkezetek Területi Szövetsége ter­melési osztályvezetője, Csipkó Sándor, a Keceli Sző­lőfürt Szakszövetkezet elnöke, Nagy Béla, a Népfront Szakszövetkezet elnöke (Jakabszállás), dr. Pavisa Er­nő, a Lenin Tsz főmezőgazdásza (Mélykút), dr. Süme­gi József, a Hosszúhegyi Mg. Kombinát vezérigazga­tó-helyettese, Kiss Ignác, az Állampusztai Célgazda­ság főagronómusa, Kótun Károly, a Keszthelyi Ag­rártudományi Egyetem Tangazdaságának igazgató­ja, Makkos József, az Izsáki Állami Gazdaság igazga­tóhelyettese, Kovács László, a Kiskunsági Teszöv tit­kárhelyettese, dr. Molnár Béla, a Gyümölcs- és Dísz­növény Kutató Intézet Fejlesztő Vállalat főigazgató­ja, a MAE elnöke. Szűcs Sándor, a Lenin Tsz elnöke (Szabadszállás), Dely Géza, a Soltvadkerti Jóremény­ség Szakszövetkezet elnökhelyettese, dr. Matos Lász­ló, a Bács-Kiskun Megyei Tanács elnökhelyettese, dr. Nagy Lajos, a Kecskeméti Borgazdasági Kombinát termelési igazgatója. VÁNCSA JENŐ MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTER: „A jó minőség legyen a legfontosabb” „A magyar szőlőtermesztés törté­nelmében Mathiász János neve foga­lom. O volt a magyar szőlőnemesítés megalapozója, aki a filoxéravész kö-. vetkezményeinek felszámolásában is elévülhetetlen érdemeket szerzett. Vi­lágviszonylatban is figyelmet keltett új fajtáival, amit a világkiállításokon nyert díjak tömege is bizonyít. Re­gisztrált szőlőfajtáinak száma meg­haladja a százat, melyek közül még ma is köztermesztésben van a Szőlős­kertek királynője, a Cegléd szépe, az Erzsébet királyné, az Ezeréves Ma­gyarország emléke, a Mathiász Já- nosné, a Szauter Gusztáv fajta. Gyűj­teményekben elhelyezett fajtái a mai nemesítőknek is génforrásai. Példaadó üzenete számunkra a sző­lő szenvedélyes szeretete, és az a kitar­tó szorgalom, amellyel — a nagy elő­dök példáját követve — pályafutása kezdetén a fajtagyűjtést, a megfigye­lést, az általa formálni kívánt szőlő természetének megismerését végezte. Az így szerzett gazdag ismeretanyag tette lehetővé, hogy bár az akkori kor követelményeihez igazodó új fajták létrehozásán fáradozott, mégis mara­dandót alkotott. Munkássága, élete, a mindig jobbra való törekvése példa­adó a ma embere számára is. A hazai szőlőtermesztőknek ma az okozza a legégetőbb gondot, hogy boraink hazai és külföldi hírneve meg­kopott, megfakult. A természet is mostohán bánt a szőlőtermesztőkkel, az ültetvényeket három egymást kö­vető télen komoly károsodás érte. A tőkék sok helyen kipusztultak, a termőképesség csökkent, késlekedett a termőre fordulás. A ma már meg­szokott 6—6,5 tonna átlagtermésnek csak a felét tudtuk megtermelni, azt is rendkívül drágán. A legfontosabb teendő, hogy sző­lőé és bortermelésünket jobban igazít­suk a változó igényekhez, és a jó mi­nőség legyen a legfontosabb feltétel az alapanyag-termelésben és a feldol­gozásban egyaránt. Fegyelmezett és színvonalas szakmai munkával kell megalapozni ültetvényeink folyama­tos termőképességét, növelni boraink beltartalmi értékét. Nem feltétlenül sokat, hanem jót kell termelni. Amire a termőhely, a fajta, az ültetvény ké­pes, azt a termesztéstechnológia cél­irányosan alkalmazott eszközeivel a lehető legjobban ki ke)l használni. Mindannyiunk előtt ismert, hogy a bor világpiacán szigorodnak a felté­telek, egyre nagyobb hangsúlyt kap a márka- és eredetvédelem. Ezért ne­künk is a minőségi bortermelést, a borok származási helyének megjelö­lését és az eredetvédelmet kell közép­pontba állítanunk. Ezek napjaink legfontosabb, de az ágazat jöVője szempontjából is lét­kérdésnek számító tennivalói. Persze a holnapért ennél jóval többet is kell vállalni: a tudást gyarapítani, a tech­nikát és a technológiát folyamatosan korszerűsíteni. Csak így nyerheti vissza a vertikum a hosszabb távú igényeknek megfelelő teljesítőképes­ségét, népgazdasági szerepét. ROMÁNYPÁL, AZ MTA AGRÁR­TÖRTÉNETI BIZOTTSÁGÁNAK ELNÖKE: „Volt felkészültségük, bátorságuk újat akarni” Nem könyvek, másfajta alkotások őrzik Mathiász Jánosnak, a mindmá­ig legeredményesebb magyar szőlőne- mesítőnek a nevét. És oklevelek őrzik, kiállításokon adott elismerések, trón­örökösök, cárevicsek, kormányfők aláírásával. Az elismert teljesítmé­nyek szülőhelye Szöllőske a Felvidé­ken, majd Kecskemét városa, illetve a város határa. Az „immunis ho­mok” vonzotta az Alföldre, akár a svájci Wéber Edét, aki Helvéciát ala­pította. A sokat emlegetett, alapításairól, telepítéseiről számontartott, század- forduló idején háromszorosára nőtt a Duna—Tisza közén a szőlő területe, ezreknek nyújtva jobb megélhetést. A „Kecskeméti Szőlősgazda” 1930- ban még leszögezte: „A ma élők kö­zül is még igen sokan emlékeznek arra, hogy a város körül napi járó­földre eső terület kopáran állott, és csak mint úgynevezett nyomás szol­gáltatott birkalegelőül.” A homoki táj arculata MathiáJz és követői munkája nyomán változott meg, mert volt felkészültségük, bá­torságuk újat akarni, és elegendő ki­tartással bírtak a megvalósítás küz­delmeihez is. Mathiász nevét első nemzetközi el­ismerését, az 1873. évi bécsi világkiál­lítás első díját követően, megismerték Európában. Az orosz cár Krímben levő udvari szőlőbirtokának vezeté­sére hívta meg. Mathiász nem azt vá­lasztotta, hanem — később újabb ta­pasztalatokkal gazdagodva — Kecs­kemétet, ahol hibridek ezreit és ma is termesztett fajták tucatjait teremtette meg. Méltán emlékszik rá tisztelői­nek széles tábora és a hivatalos szer­vezetek között Akadémiánk Agrár­történeti Bizottsága is. Bízvást állítható, hogy megszerette új otthonát, a kecskeméti határt, hi­szen fajtái között nemcsak a Szőlős­kertek királynőjét találhatjuk, hanem az olyan elnevezésűeket is, mint: Kecskemét gyöngye, Kecskemét kin­cse, Kecskemét virága. Érdemes ku­tatás tárgya lehetne a város és a neves szőlőnemesítő kapcsolatának teljes körű feltárása, kritikai elemzése. Az emlékezők, a tanítványok — Kocsis Pál, Szegedi Sándor — sorra elmen­tek, ám a dokumentáció még közve­títheti a múlt üzenetét, tanulságait. Mérhetetlen szükségünk van min­den olyan tanulságra, amelyből me­ríthetünk, okulhatunk napjainkban is. Mathiász útja ilyen tapasztalato­kat nyújt. A csemegeszőlő tulajdon­ságai között már száz évvel ezelőtt értékelte a szállíthatóságot, a „pia­cosságot”, a ráfordítás, a költség- igény nagyságát. Szellemi gyermekei, új fajtái így juthattak el Kecskemét­ről nemcsak a Krímbe, hancm/Kali- forniába és a világ sok tájára. Elju­tottak, és meg is maradtak. Hatalmas területeken termelik ma is. Elő, szép emlékművekként emlé­keztetnek Mathiász János életére. KOCSIS PÁL EMLÉKEIBŐ A tanítvány mesteréről Nem jutottunk volna Mathiász János nélkül a fejlődésnek arra a fokára, amelyet a mai szállítási és értékesítési viszonyok megkövetelnek. Sokat tanul­tam tőle. Megtanultam azt is, hogyan kell mindig új erővel elölről kezdeni valamit, ha tízszer nem sikerül, tizenegyedszer is, mert az utókor az ő munkás­ságából csak azt látja, ami sikerült. De hogy hány ezer palántát semmisített meg, mert nem sikerült, azt csak én láttam. Ő annyi jó tulajdonságú apa és anya fajtát állított elő, hogy ezeket a régi és új fajtákkal keresztezve a legtökéle­tesebb homokon élő szőlők jöhetnek létre. SINKÓ ERVIN ÉS A SZŐLŐNEMESÍTŐ Jutalmazni kívánom A Tanácsköztársaság napjaiban el­rendelték a bizonyos értéket megha­ladó aranytárgyak beszolgáltatását. Mathiász János is leadta a hazai és nemzetközi kiállításokon kapott em­lékérmeket, díjakat. A fiatal, az érté­keket, a kimagasló teljesítményeket tisztelő Sinkó Ervin városparancs­nok a következő határozattal juttatta vissza a szőlőnemesítő által emléktár­gyait. „Mathiász János szőlőnemesítő ál­tal beszolgáltatott nyolc darab kiállí­tási aranyérmet Vincze Lajos gazda­sági megbízott vezető hivatalánál le­tétbe helyezte. Tekintettel arra, hogy Mathiász Jánosnak a beszolgáltatott érmek maradandó emlékei, jutalmaz­ni kívánom Mathiász Jánost, az álta­la elért nagy értékű eredményeit az­zal, hogy érmeit visszaadni rendelem. Kecskemét, 1919. május 6. Költői verseny Szívesen időzött barátai, tisztelői társaságában az öreg nemesítő. Történt egyszer, hogy Kada Elek polgármester, kiváló prózaíró és Hock János országgyűlési képviselő rigmusokkal mutatott be néhány kedvelt Mathiász-fajtát. A rögtönzött költői versenyt idézik az alábbi strófák. Kecskemét szépe a polgármester szerint: Hírős Kecskemétnek én vagyok a szépe, Jár is utánam örege, legénye, Csókom édes, de még tűz is lobog benne, Úgy adom, ki kapja, sohase feledje. A politikus az alábbi rigmust rögtönözte: Nincs a rózsánál szebb virág az ágon, A magyar asszonynál nincs szebb a világon. Ezek közt a legszebb „Kecskemétnek szépe”, Mathiász Jánosnak egyik ékessége. MARCINKÓ FERENC, A TARCALI KUTATÓÁLLOMÁS IGAZGATÓJA: „Nem vették tőle jó néven” Mathiász János munkásságának kez­deti évei Tokajhegyaljához kötőd­nek. Kassáról ugyanis Mádra, majd Szőlöskére költözött. Itt szerezte első szakmai sikereit és itt születtek ke- resztezéses nemesítésének első ered­ményei is, de lelkes munkáját kétfelől is támadás, illetve kudarc érte. Egy­részt nemzették tőle jó néven, hogy a hagyományosan borszőlő termő vi­déken nem a hegyaljai fajtákat, ha­nem az idegennek számító csemege- szőlőket ajánlotta telepítésre, más­részt a nagy gonddal kialakított gyűj­teményét a gyorsan terjedő filoxéra fenyegette. Nem csoda tehát, hogy 1890-ben Kecskemétre helyezte át székhelyét. Csemegeszőlő nemesítés mellett foglalkozott borszőlőfajták gyűjtésé­vel és nemesítésével is. A két legkivá­lóbb hegyaljai fajta is felkeltette ér­deklődését. Elsősorban a Furmin t faj­tával ért el nemesítési eredményeket, majd az Alföldre kerülve ott is propa­gálta a Furmint és a Hárslevelű fajták" ültetését. Mathiász János emlékének sajnos nem sok nyoma maradt meg Tokaj- hegyalján. Mádi éveinek írásos doku­mentumai elvesztek a világháborúk zűrzavarában. HAJDÚ EDIT TUDOMÁNYOS MUNKATÁRS: „Termék- és borbemutatóival meghódította a látogatókat” Mathiász János személyében első­sorban a világhírű szőlőnemesítőt tisz­teljük, azt az embert, aki hazánkban az elsők között foglalkozott a szőlőfajták tudatos keresztezésével azért, hogy hib­ridjeit tetszetőssé, ízletessé és nemessé tegye. Példaképünk lett. Összegyűjtötte a világ legértékesebb szőlőfajtáit, s ezzel megalapozta neme­sitől munkáját. Gazdag fajtagyűjtemé­nyének csodájára jártak a látogatók és szerte vitték annak hírét. Kiváló cse­megeszőlő-fajtákat állított elő az Ale­xandriai muskotály, a Chasselas-félék, a Calabriai fehér, a Kövidinka, a Mus- cat ottonel szőlőfajták keresztezései­ből. Kiemelt fajtái közül elsőként lehet megemlíteni az Ezeréves Magyaror­szág emléke (Milleneum—Traube) hí­res fajtáját, amely nevét Magyarország fennállásának ezredfordulója alkalmá­ból kapta és további nemesítéseinek egyik alapfajtája lett. De folytathat­nánk a felsorolást a feleségéről elneve­zett, finom zamatú, mézédes Mathiász Jánosné muskotály, a gyönyörű rózsa­szín színével ékes Cegléd szépe, a finom sávú és ízű Darányi, a nagy bogyójú és ropogós húsú Thallóczy Lajos, a törté­nelmi személyről elnevezett Zrínyi Ilo­na vagy a homokon is jól tenyésző Kecskemét virága nevű fajtáit. A vilá­gon legelterjedtebb csemegeszőlő-fajtá­ja a Szőlőskertek királynője musko­tály. Ez a fajta méltón viseli névét nagy fürtje, ovális, nagy bogyója, boros­tyánsárga színe és muskotályos íze mi­att. Több olyan hibridje is van Mathi­ász Jánosnak, amelyek nem terjedtek el a termesztésben, de értékes géntarta­lékot adnak a mai nemesítői munká­hoz. Fajtáit tudatosan és hallatlan jó ér­zékkel tette közzé hazai és nemzetközi kiállításokon. Termék- és borbemuta­tóival meghódította a látogatókat és óri­ási sikerrel mindig a legnagyobb díja­kat, érmeket és okleveleket nyerte el. Fajtáit a Borászati Lapokban, Név- és Árjegyzékeiben írta le. Az esztétikus megjelenésű, finom ízű, nagy tápértékű és jó étrendi hatású új hibridjeivel és egyáltalán a finom, tetszetős csemege­szőlő-fajtákkal hozzájárult a csemege­szőlő-fogyasztás kultúrájához. Mathi­ász látta a birtokában levő szőlőfajtái­nak értékét. Arra törekedett, hogy kö­zülük a legígéretesebbeket minél gyor­sabban elszaporítsa és minél több em­bernek adjon nagy élvezeti értékű sző­lőfajtát. A telepén előállított szaporító­anyag mindig garantáltan fajtatiszta, betegségektől és filoxérától mentes volt. Szaporítóanyagának forgalmazását személyesen szervezte és egy kézben tartva irányítani tudta a közízlés formá­lását. Ez a maga idejében óriási dolog volt és a ma emberét is elgondolkoztat­ja. Mathiász János mindenben felelős­séggel törekedett a minőségre, hiszen tudta: „Ki ocsut vet, gazt arat”. Ez a gondolat ma is megszívlelendő a szőlő­bor ágazatban. Nagy értéket hagyott utódaira, a szőlészek és nemesítők családjára.

Next

/
Thumbnails
Contents