Petőfi Népe, 1988. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-05 / 03. szám

1988. január 5. • PETŐFI NÉPE • 3 Vélemények az új esztendőről A teljességre nem törekedhet­tünk, amikor véleményeket gyűj­töttünk: ki mit vár 1988-tól, hiszen az egyáltalán nem szokványosnak ígérkező új év mást és mást hoz mindenkinek, miként a gazdasági változások hatása is különböző. A kérdéseinkre kapott válaszok közül nem hiányoztak a pesszimis­ta nézeteket tükrözők, a derűlátók és a „valahogy majd csak lesz” mondás jegyében megfogalmazot­tak sem. * * * Az elmúlt esztendő mostoha időjárási következményeit, így a 17 millió forintos fagykár okozta gondokat nagymértékben sikerült csökkenteni a Jakabszállási Nép­front Szakszövetkezetben, amely­nek elnökétől, Nagy Bélától meg­tudtuk: az új év feladatait — az 1987-es eredmények értékelésével együtt — a következő két héten beszélik meg a munkahelyi közös­ségek dolgozóival. Eközben már január 6-án egy 36 ezer férőhelyes baromfitelepet helyeznek üzembe, amit az év végéig újabb három épülettel bővítenék. Az új esztendőtől a következő­ket várják a szakszövetkezet veze­tői: — Reméljük, hogy a bevezeten­dő szabályozók időközben nem változnak, s az eddig kiadott utasí­tásokat jól értelmezzük. Tartunk viszont attól, hogy a szabályozó- rendszerek óriási számban megje­lenő végrehajtási utasításai úgyne­vezett átfedéseket okozhatnak, melyek gazdálkodásunk eredmé­nyére is kihathatnak. Bízunk ben­ne: az illetékesek segítségünkre lesznek e nehéz gyakorlati felada­tok végrehajtásában, mert az elvá­rásoknak csak így tudunk megfe­lelni. * * * A Szigma Kereskedelmi Vállalat igazgatója, Kalmár Pál optimiz­mussal tekint az új esztendő elé. Vállalata az elmúlt években jelen­tős eredményeket ért el, s ez a to­vábbi sikerek alapja lehet. Ugyanis például az 1987-es 40 százalékos nyereségnövekedésük nem elsősor­ban az árak növeléséből szárma­zott, hanem jórészt üzletpolitikai, hálózati, szervezeti korszerűsíté­sekből, miközben egyre nagyobb hangsúlyt helyeztek az egységek önállóságának fokozására, a jövedelemérdekeltségi rendszer ki- terjesztésére. — 1988-ban folytatjuk a kiske- reskedelmihálózat-fejlesztést — mondta az igazgató. — Januárban Baján egy olyan új boltot nyitunk, amelyben számítógép-tartozékok, -alkatrészek lesznek beszerezhe­tők, Tiszakécskén iparcikkáruhá­Növekedett a baromfihús kivitele Az előző évinél 13-14 száza­lékkal több, mintegy 210 ezer tonna baromfihúst exportáltak 1987-ben a Baromfitermelők Egyesülésének tagvállalatai. Feldolgozó üzemeikből a leg­nagyobb mennyiségben vágott, fagyasztott és friss csirkehúst szállítottak külföldre, összesen 165 ezer tonnát. Ezen felül az igen értékes és tonnánként több valutát hozó liba-, kacsa- és pulykahúsból, valamint liba­májból ugyancsak többet jut­tattak exportra, mint egy évvel korábban. Az egyesülés tagvállalatai ne­héz körülmények között zárták az esztendőt, mivel a csirkehús iránt az év egyes időszakaiban alaposan megcsappant a keres­let, ugyanakkor a korábban ho­zott központi intézkedések nyomán fellendült a baromfi­tartási kedv. A nehéz időszak­ban az egyesülés vezetése több gyors intézkedést hozott, hogy a várható túltermelésnek elejét vegye. A vállalatokat arra sar­kallták, hogy a gazdaságoktól — átmenetileg — csupán a szerződött mennyiségű állato­kat vegyék át, újabb termelők­kel ne bővítsék a termelői kört. így a régi partnereket sikerült megtartani, és a későbbiekben — a külpiaci helyzet javulása­kor — nagyobb munkára ösz­tönözni. A baromfi-feldolgo­zók és a kereskedelmi szerveze­tek eközben kockáztattak is: a hűtőraktárakat fagyasztott hússal töltötték fel, így várva a piac fellendülésére. Később a külkereskedelmi szervezetek munkája nyomán a rubelelszámolású piacokon si­került újabb üzleteket kötni. Főként a szovjet partner növel­te rendeléseit, aki a korábbinál több csirkehúst igényelt. Ennek is köszönhető, hogy a vállala­tok rubelelszámolású csirkehúsexportja 1987-ben megközelítette a 90 ezer tonnát, ami csaknem harmadával több az előző évinél. A konvertibilis elszámolású piacokra a baromfiipar mintegy 200 millió dollár értékű termé­ket küldött, az előzetes adatok szerint ez három-négy százalék­kal haladja meg a tervezettet. A nyugat-európai vevők a ko­rábbi évekénél több csirkehúst, továbbá libát, kacsát és pulykát is rendeltek; a libamájexport pedig megközelítette az ezer tonnát. A termelők számára biztató, hogy az 1988-ra szóló külföldi rendelések szerint to­vább növekszik a vízi szárnya­sok húsa iránti kereslet. TÉVÉJEGYZET Könnyes szemmel (Denevér) Úgy jó huszonöt éve elképzelhe­tetlen volt karácsonyi tévéműsor a Hagymácska nélkül (nyilván akadnak, akik emlékeznek rá), szilveszter pedig Denevér nélkül. A Hagymácskából mindig ugyan­azt vetítették, a Denevérből mást és mást — ám végre elkövetkezett 1988, s a Magyar Televízió előruk­kolhatott saját különbejáratú fel­dolgozásával. Eszembe is jutott azonmód az országgyűlési bizott­ság tévéügyekkel kapcsolatos ülé­se, ahol elhangzott, hogy soha ilyen kevés pénze az intézménynek nem volt, ezentúl még fontosabb lesz a takarékosság stb. Világos, hogy e helyzetben kétszer, sőt, ta­lán háromszor is meg kell fontolni, mire adják a forintot — s minden bizonnyal arra a következtetésre jutottak, hogy a legfontosabb a sa­ját Denevér elkészítése: annyira azért mégsem vagyunk szegények, hogy mindig másét nézzük. (Megható, nem?) A műsorszer­kesztés szeszélyéből csupa olyan alkotásokat láthattunk az új esz­tendő első napjaiban, amelyekből csak úgy csurgóit az érzelem. Vol­taképpen a Szomszédok egymásra- borulásával kezdődött a sorozat, majd folytatódott a Zefirelli-film- mel, vasárnap este pedig be is feje­ződött. És akkor még nincs is vége, álljunk csak meg, hiszen az új NSZK-sorozat, a Klinika szintúgy kifejezetten a szívre akar hatni. Úgyhogy egyelőre talán még nem is tudjuk, minek nézünk még elé­be .. .(?) — if. zat, Lajosmizsén pedig vas-műsza­ki szaküzletet avatunk. Mint Kalmár Páltól megtudtuk, a személyi feltételek is kedvezőek munkájukhoz, hiszen 930 dolgozó­juk 8,8 százaléka szakképzett, s életkoruk átlaga 37-38 év. Az igaz­gató optimizmusának további in­doka az úgynevezett több lábon állás, mivel öt éve nagykereskedel­mi tevékenységet is folytatnak, s nagy gondot fordítanak a külke­reskedelembe való fokozottabb bekapcsolódásra, így vegyes válla­latokat is szándékoznak alapítani. * * * — Bizakodom a jövőt illetően — tájékoztatott dr. Gaál István, a Hazafias Népfront Kalocsai Váro­si Bizottságának elnöke —, hiszen népünk a történelem során a jelen­legi gazdasági gondoknál nagyob­bakat is megoldott. Kétségtelenül van némi bizonytalanság azokban az emberekben, akik megkérdezik: mikor valósul meg a stabilitás és mi ennek a garanciája. Azonban úgy érzem, nem hiányzik az a szel­lemi és fizikai munkára való tett­vágy, bizonyítási készség, amellyel úrrá tudunk lenni a bajokon. — Jelentős tartalékokkal ren­delkezik társadalmunk, s ez az együtt munkálkodással, a közmeg­egyezéssel elvezethet a kibontako­záshoz. Véleményem szerint job­ban oda kell figyelni a dolgozók véleményére a jövőben, s még job­ban bevonni őket a közügyek inté­zésébe. Ne csak hallassák szavukat a jószándékú emberek, hahem cse­lekedetük kapjon méltó elismerést. * * * Novák János, a Kecskeméti Ag-. rometeorológiai Obszervatórium tudományos munkatársa: — Agrometeorológiai értelem­ben a jövő év minden valószínűség szerint csak jobb lehet, mint az el­múlt néhány esztendő. Közismert, hogy nem végzünk meteorológiai előrejelzéseket az obszervatórium­ban, hanem mérjük és megfigyeljük a legfontosabb paramétereket, il­letve jelenségeket. Az új esztendő­ben is igyekszünk megvalósítani azt a szándékunkat, hogy a meteo­rológiai elemek értéke iránt érdek­lődők mind szélesebb körében le­gyenek ismertek „termékeink”, vagyis adataink. Azzal a reménnyel nézünk 1988 elé, hogy jövendő partnereink nemcsak az elemi csa­pások és más, kedvezőtlen időjárá­si jelenségek utáni helyzetekből származó károk „körültekintő” in­doklása kapcsán fordulnak a mete­orológusokhoz, hanem rendszeres információigényük kielégítésével segíthetünk a termelés időjárási kockázatának mérséklésében. Vitaszek Zoltán A REGGELI ITALOZÁSRÓL Rimánkodás helyett erélyesebb fellépést! Több mint másfél éves zárva tartás után megnyitotta kapuit a budapesti Rudas Gyógyfürdő uszodája. A rekonstrukció során az uszoda mészkőbur- koiatait elbontották, s a szerkezeteket speciális, úgynevezett lőtt betonnal erősítették meg. Az új burkolóanyagokkal a régi architektúrához hasonló belső tér jöhetett létre, a korabelivel szinte megegyező sárgás színezettel. A felújítás során megújult a medence burkolata, s az uszoda teljes épületgé­pészeti rendszere is. — Hiába cikkeznek, a bogre- csárdák és más reggeli szeszesital­kimérő helyek felszámolásában egyedül semrniré nem mennek. Kár az újságíróknak beleártani magukat olyan dologba, ami nem tartozik rájuk. Bízzák az ellenőr­zést a tanácsokra, a rendőrségre meg a pénzügyőrségre, azok ehhez jobban értenek! Egyébként ha nem tudnák — a vendéglősöknek és a kocsmárosoknak, s egyik­másik zugitalmérőnek az isten is barátja. Élesztős likőr — két kanna bor Megfogadtuk ismeretlen telefo­nálónk intelmét. Az említett ható­ságok embereivel közös látogatá­sokkal kívántunk tükröt tartani már nemegyszer a korai italfo­gyasztásról az elmúlt hónapok ta­pasztalatai alapján. Hiteles képet nyújthattunk-e a társadalom és az egészség védelmé­re hozott tiltó (korlátozó) rendelet­tel való szembeszegülésről? A cik­keink nyomán érkezett levelekből és telefonokból az tűnik ki, hogy olvasóink további tájékoztatást várnak erről a problémáról. Napi tapasztalataik (és a mienké is) ugyanis ezt támasztják alá, mintha egyre kevesebb törvénytisztelő em­ber élne közöttünk. Az egyik zugbormérő szabály­sértési tárgyalásra szóló idézőjén még jóformán meg sem száradt a pecsét, amikor szomszédasszonya másnap reggel már örökébe lépett. Az első, elhódított zugivót■ egy vasúti pályamunkást —, a férfi el­mondása szerint „édessel” szolgál­ta ki. Csakhogy a vevő nem kívánt tanúskodni. Kérte, hagyják ki őt az eljárásból, amely így végül is kútba esett, Hasztalanul talált az ellenőrző rendőr és pénzügyőr a reggel 5 órától nyitva tartó házi­asszony konyhájában később egy üveg élesztős likőrt és két műanyag kanna bort, tanúk híján —- bünte­tés helyett — csak figyelmeztették a nénit: — Tessék tartózkodni az italmé­réstől! Fájó tehetetlenség ez ilyen eset­ben. (A szerk.) Zavartalanul a Szeleifaluban Ilyen kérés elhangzott már a kecskeméti Szeleifalu H. Rákóczi Ferenc nyugdíjasklubjában is. Szakszervezeti társadalmi ellen­őrök és lapunk falra hányt borsói közt emlegetik a környékbeli asz- szonyok: Kurucz József üzemel tető újra és újra méri, engedély nélkül a szeszes italt a Kőszeg utcában. Olyan háborítatlanságot élvez, ami már több, mint hiba. A klub­kocsmáról írott riportjaink lepe­regtek anélkül, hogy bármilyen fo­ganatjuk lett volna. Sőt! Kurucz József októberben már 51 liter ru­mot, 32 liter pálinkát, 15 liter ko­nyakot és 23 liter unikumot vásá­rolt viszonteladásra. De ez csak csepp a tengerben abból a szeszes­ital-értékesítésből, amelyet a helyi tanács — állítólag — neki hallga­tólagosan engedélyez. Szabálysértési tárgyalásra várva — Ez igaz? — kérdezem Hor­váth Antaltól, a Kecskeméti Városi Tanács általános elnökhelyettesé­től, — Szó sincs erről! Kurucz József zugitalmérö, akit emiatt a városi rendőrkapitányság 1986 augusztu­sában szabálysértésért egyszer már feljelentett. Azt nem ígérem, hogy visszavonom az árusítási engedé­lyét, mivel az nincs is neki. Viszont sürgősen megvizsgáljuk a vissza­élését — és intézkedésünkről tájé­koztatjuk az újságot. — Ami a többi zugbormérőt il­leti: a Petőfi Népe november 11-ei számában, a Közveszélyes bögre­csárdák című riportban is szerepelt Kovács Katalint (Belső-Szegedi út 23.), pénzügyőri feljelentés alapján szabálysértési tárgyaláson vonjuk felelősségre. Ugyancsak tárgyaljuk a Szolnoki út 9. szám alatt lakó Dékány Györgyné, Virágh Zoltán (Március 15. utca 30.) és Vágó Ambrusné (Lóverseny utca 25.) zugbormérő ügyét is. Az állami vendéglátást is ellenőrizve, több — a rendőrség közreműködésével leleplezett — üzemeltetőt vagy ki­szolgálót büntettünk meg a 9 órai rendelet megszegéséért. Míg 1985- ben csupán egy, 1986-ban hét, 1987-ben már tizenegy bírságot szabtunk ki az ebben a körben dol­gozókra. Ez azonban kevés. A bír­ságok visszatartó ereje csekély. Ezért is határoztunk úgy, hogy — a pénzügyőrséggel és a rendőr­séggel közösen — fokozzuk az ellenőrzést a város valamennyi ré­szén. A rendelet megtartása és a zugárusitás felszámolása az első nagy lépés lehetne az alkoholizmus elleni küzdelemben. Kohl Antal (Folytatjuk) A TÁRGYALÓTEREMBŐL Embert ölt a 75 éves asszony Rovatunk rendszeres olvasói nyilván nem lepődnek meg azon, hogy ismét az alkoholizmus szol­gáltat hátteret egy emberöléssel végződött veszekedéshez. A mos­tani ügy vizsgálata azonban az ita­lozásból eredő emberi nyomorú­ságnak olyan mélységét tárja elénk, amely megdöbbenti még a lumpen rétegek életvitelének leg­jobb ismerőit is. Kiskunfélegyházán, a Romhá- nyi utca 67. szám alatti barakk- épületben lakott a 75 esztendős Sallai Lajosné. Egy helyiségből ál­ló szükséglakása az épület folyosó­jára nyílt, amelynek végében állt a szomszédokkal közösen használt WC. Noha özvegyasszony, nem egyedül élt a néhány négyzetméte­ren, hanem vele lakott még lánya, Lantosné Sallai Veronika, két kis­korú gyermekével. Sőt, hozzájuk költözött a 31 éves Kovács László is, aki Lantosné élettársa volt. Utóbbi jelenléte igencsak zavarta az idős asszonyt, gyakran vesze­kedtek. Gyakori vendég az URH A veszekedés persze mindenna­pos dolog volt a „családban”. A két gyermek kivételével minden­ki rendszeresen italozott. Sallainé és lánya élettársa között gyűlölkö­désig fajult a viszony. A szomszé­dok gyakran hallották, amint az asszony mondja: „egyszer úgyis ki­ontom a beledet”. Helyzetükre jellemző, hogyan fértek el a helyiségben. Sallai La­josné aludt egy rekamién két uno­kájával, Kovács pedig Lantosné- val egy sezlonon. Az idős nő — aki egyébként fiatal korában pálinkát, az utóbbi évtizedekben bort fo­gyasztott szívesen — egy tizenöt centiméter pengehosszúságú kony­hakést tartott rendszeresen magá­nál. Azzal evett, éjszakára pedig betette a párnája alá. Kovács Lászlóval sűrűn előfor­dult, hogy nem volt munkahelye. Erőszakos természete miatt Lan­tosné egyszer már meg is szakította vele az élettársi kapcsolatot, de nem volt hozzá ereje, hogy végleg lerázza magáról a férfit. Kovács így lassan visszaszokott, amit Sal­lai Lajosné megpróbált megakadá­lyozni. Gyakori veszekedésüknek nemegyszer a rendőrség vetett vé­get, akik addig maradtak a helyszí­nen, míg a férfi kerékpárjára ülve el nem távozott. Kihívásuk nem volt indokolatlan, hisz a férfi egy alkalommal lapáttal, egyszer pedig üveggel ütötte meg az idős asz- szonyt, aki viszont járóbotjával, illetve késével sebesítette meg Ko­vácsot. Együtt ittak Tavaly szeptember 27-én reggel Kovács László az egyik unokával hozatott egy liter bort és két deci pálinkát. Italoztak. S itt megfigyel­hető az alkoholisták egy nehezen érthető tulajdonsága. Gyűlölik ugyan egymást, de amíg nincs ben­nük elég szesz, együtt isznak. Ko­vács időközben megérkező testvé­re is hozatott alkoholt, Sallai La­josné pedig szintén elküldte uno­káját egy liter borért. Az ivászat miatt érthető, hogy az ebéd csak késő délutánra ké­szült el. Ez volt az oka annak — no meg az általános lerészegedés —, hogy Kovács és élettársa között újra veszekedés tört ki, amibe ter­mészetesen beavatkozott Sallai Lajosné is. Az indulatos öregasszony felkelt az ágyról, észrevétlenül magához vette a konyhakést, s odaszólt a férfinak: „gyere ki!” Lantosné megpróbálta megakadályozni, hogy Kovács eleget tegyen a fel­szólításnak, de kapott egy pofont. A férfi az ajtóhoz ugrott Sallainé ekkor szúrta meg Ko­vács Lászlót, két alkalommal. A második szúrás érte a májat. A férfi az ágyhoz vánszorgott, ke­zét sérülésére szorította, elfehére- dett. Lantosné a kisfiát küldte el a rendőrségre, s rövidesen megér­keztek a mentők is. A kórházi mű­tét után szövődmény lépett fel, hashártyagyulladás fejlődött ki. A sértett gennyvérüség és kétoldali tüdőgyulladás következtében ok-, tóber 3-án meghalt. Ha én nem teszem meg ... Sallainé a tárgyaláson elismerte tettét, de nem érezte magát bűnös­nek. Mint mondta, „ha én nem teszem meg, ő nyírt volna ki ben­nünket.” A bíróság - dr. Árvay Árpádné tanácsa megállapította a halál és a késszúrásök közötti ok-okoza­ti összefüggést, ezért Sallai Lajos- nét emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek. Az ítélet kiszabásá­nál enyhítő körülményként Ko­vács magatartása, a vádlott meg­romlott egészségi állapota,i beisme­rő vallomása, büntetlen előélete, valamint alkoholizmusa következ­tében előállott „közepes fokú kor­látozottsága” jött számításba. Súlyosbító körülménynek tekin­tette a bíróság, hogy a vádlott rendkívül veszélyes eszközt hasz­nált, s hogy a megyében a hasonló bűncselekmények elszaporodtak. Sallai Lajosné három év, börtön­ben eltöltendő szabadságvesztést kapott, valamint öt esztendőre el­tiltották a közügyek gyakorlásá­tól. Bálái F. István

Next

/
Thumbnails
Contents