Petőfi Népe, 1988. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-04 / 02. szám

1988. január 4. • PETŐFI NÉPE • 3 AMIRE BIZTOSAN FUTJA MÉG AZ IDÉN ... Tanácselnökök a fejlesztési lehetőségekről Mindannyian tudjuk, hogy a városok s községek nagy többsége kénytelen volt (vagy kénytelen) VII. ötéves tervét megkurtítani, s főként a fejlesztési kiadásokat lefaragni. Megkérdeztünk néhány tanácselnököt, illetve községi elöljárót, hogy a szűkebb pénzügyi adottságokat figyelembe véve, miként látják településük idei gyarapodásának lehetőségét. Kiskunhalas Város Tanácsának elnö­ke, Szabó Károly: — Gyakorlati hasz­nát illetően 1988-ban fogjuk élvezni először azt a lehetőséget, hogy a város telefonkészülékei bekapcsolódtak az országos távhívó hálózatba. Az idén egyébként nem leszünk könnyű pénz­ügyi helyzetben, nagyberuházást kez­deni nemigen tudunk. Szűkített VII. ötéves tervünkben csak a kertvárosi, 16 tantermes általános iskola építésének megkezdése szerepel. Reméljük, hogy több embernek tu­dunk állami lakást adni, mint tavaly. Ezek nem új lakások lesznek, vagyis a mobilitást kívánjuk fokozni. Az allami lakás leadásakor adott összeget nem­rég felemeltük a használatbavételi díj ötszörösére, de indokolt esetben hat­szoros pénzt is fizetünk. 20 millió forint helyi támogatással tudjuk ösztönözni lakásgondjuk egyéni megoldására azo­kat, akik egyébként állami lakásra len­nének jogosultak. A két intézkedéstől együttesen azt reméljük, hogy többen jutnak így lakáshoz, mintha mi többet építettünk volna. Lakossági társadalmi munka bevo­násával számítunk rá, hogy tovább folytatódik a földes utcák szilárd bur­kolatának kialakítása. Legnagyobb gondunk, hogy elöregedtek a városi kórház gyógyászati berendezései. Se­gítséget remelek legalább részbeni kor­szerűsítéshez, ugyanis a város 32 ezer lakosával szemben 130 ezer ember egészségügyi ellátásában van komoly szerepe az intézménynek. Kunszentmiklós Városi Jogú Nagy­község tanácselnöke, Mózes Ernő: — Át kell értékelni a VII. ötéves terv célkitű­zéseit. Fejlesztéseink közül azoknak adunk elsőbbséget, amelyekhez kimon­dottan lakossági érdekek kötődnek. Az eddigi tervek szerint áprilisig befejező­dik a térségi, 36 millió forintos telefon- központ szerelése, amely lehetővé teszi Kunszentmiklós, Tass és Szalkszent- márton bekapcsolódását a távhívó há­lózatba. Ezenkívül létrejön a létszám- csökkentések nyomán felszabaduló munkaerőt foglalkoztató cipőfelsőrész­készítő üzem, ahol hatvanan dolgoz­hatnak majd. A Rákóczi úti, másfél ki­lométeres szennyvíz- és csapadékcsa­torna kiépítésével befejeződik Kun- szentmiklos fő csatornarendszerének kialakítása. Az új esztendőben teljesen kiépül településünk gázvezeték-hálóza­ta is, így szinte minden lakásban lehető­vé válik majd e korszerű energiahordo­zó felhasználása. Emellett folytatódik a kistérségi vízbázis kialakítása, valamint a kunpeszéri vízhálózat bővítése is. A lakossági ellátás javítása érdeké­ben vegyes- és élelmiszerboltot építünk a tanyan élőknek Kunbábonyon, Kun- szentmiklóson pedig felújítjuk a bútor- és gazdaboltot, valamint ÁBC-kisáru- házat alakítunk ki. Reméljük, hogy mindezek által közelebb kerülhetünk a városi cím elnyeréséhez. Felsőszentiván tanácselnöke, Vörös Istvánná: — Egyetlen gazdálkodó szer­vezetünk, a termelőszövetkezet jó évet zárt 1987-ben. Ha nekik jól megy, a lakosság is örül. Lépéselőnyben va­gyunk, mivel teljes egészében befejez­tük még decemberben a gázprogramot, amit eredetileg 1988-ra terveztünk. Pénzügyi problémánk nincs, eddig hitel nélkül gazdálkodtunk, reméljük, így lesz a jövőben is. A hatvanas években készült járdák tönkrementek, az idén — lakossági összefogással, és — a tehó felhasználásával többségüket felújít­juk. Teljes közművel kialakítottunk 12 új építési telket, s reméljük, lesz majd gazdájuk. Baja közel van, s városi fia­talok kitelepülésére is számítok. Úgy gondolom, hogy megáll a község lakos­ságának fogyása. Érsekhalma elöljárója, Boromissza Tibor: — Mivel csak a közelmúltban let­tünk önálló település, a megyei tanácstól minden, korábban tervezett támogatást megkapunk, s így eredeti terveinket va­lósíthatjuk meg. Legjelentősebb új léte­sítményünk azonban a templom lesz, amely a régi vályogépület helyén maga­sodik majd. Ennek a költségeit az egy­ház és a lakosság fedezi, s a hívek társa­dalmi munkával is segítenek. Több mint egymillió forintos költséggel kerékpáru­tat építünk ki Hildpusztara, a Hosszú­hegyi Mezőgazdasagi Kombinát szol­gáltató üzeméhez. Ez megkönnyíti majd a munkába járást, az itteni gyerekeknek pedig az iskola megközelítését. Társa­dalmi munkával segítjük, hogy a kalo­csai áfész boltot és vendéglőt építsen, s elkészül majd az új ravatalozó is. Érsek­halmát még az idén telefonkábel köti majd össze Hajóssal, a KISZ-esekre pe­dig sportpályaépítésben számítok. B.F. I.—V. Z. ELKÉSZÜL AZ ÚJ KÚT, KITISZTÍTJÁK A CSŐVEZETÉKET Nyugvópontra kerül a katymári víztisztító ügye Lassan csinos kis dossziét tölthet me^ Katymár tanácselnöke, ha gyűjti az ujságkivágásokat, amelyek a község épülő, maja átadott víztisztítójáról megjelentek. A cikkek tartalma is vál­tozó; a bizakodástól — az arzénmente­sítő határidőre elkészül, a katymári víz pedig kifogástalan lesz —, a felháboro­dásig terjed — a létesítmény kész, a csapból kifolyó viz azonban pezseg, büdös, nyálkás uszadékot tartalmaz, egyszóval használhatatlan. S mindez nem kevés pénzért. Az újságníradások persze a lakosság véleményét tükrözték, s nem is a leg­szélsőségesebbet, de a helyi vezetők, szakemberek mellett megszólalt a kivi­telező-üzemeltető Dél-Bács-Kiskun Megyei Vízmű Vállalat igazgatója is, aki egyetértett abban a katymáriakkal —- a víz, még ha a Köjál vizsgálati eredményei szerint iható is — valóban kellemetlen ízű. Ezért a problémát meg kell oldani — ahhoz pedig egy új kút fúrása szükséges. Október 31-én megjelent cikkünk­ben írtuk: bízunk abban, hogy a község és a vízmű vezetőinek tárgyalása gyors eredményt hoz. A folyamat tényleg felgyorsult. írá­sunk nyomán november 9-én a rádió is foglalkozott az üggyel. Másnap •— amint ezt Pál László tanácselnök el­mondta — már megbeszélést tartottak Katymáron az érdekeltek, a felügyeleti szervek részvételével. Ezek után derült ki, hogy a Köjál laborvizsgálatai csak az esetek felében mutatták ki azt, hogy a víz ivóvíz mi­nőségű. Most kezdték a szakemberek kutatni az okát: miért elfogadható a tisztítóműben a víz, és miért változik meg, amire a lakásokhoz, közintézmé­nyekhez ér. A bajt tehát csak a csőháló­zat okozhatja. A feltételezést igazolta is az egyik szakaszon végzett próbatisztí­tás: a szivacsdugó nagy mennyiségű, 25 év alatt lerakodott szennyeződést ho­zott elő. Megvan hát az ok, és a megoldás is. Mindezt a december 7-én rendezett la­kossági fórumon megbeszélték a katy­máriakkal, nemcsak a tanács, a község vezetőinek, hanem a Vízmű Vállalat ille­tékeseinek részvételével. Nemere Péter, a Vízmű főmérnöke ismertette a vizsgá­lat — fentebb már leih—eredményét, s egyúttal a további tennivalókat is. Ami mindenképpen megnyugtató —. a technológia, a tisztítómű jó. Ki kell viszont tisztítani a teljes, 11,6 km hosszú katymári vízvezeték-hálózatot. És a végleges, biztonságos vízszolgálta­tás érdekében új kutat is fúrnak — kettős céllal. A régi megmarad tarta­léknak, a 100 méter mélyen levő vízadó rétegre telepítendő új pedig jobb ízű vizet szolgáltat majd. A fórumon elhangzott, mondta a ta­nácselnök, hogy a munkálatok költsé­gét a vízmű viseli majd. Nemere Péter még tárgyalást tart szükségesnek ez ügyben, de mindez a munka elvégzését nem befolyásolja. A vállalat megkezdte a felvonulást, s végső határidőként a jövő év közepét jelölte meg. Vagyis: legkésőbb a nyári csúcsidényre a rend­szert beüzemelve átadja. De lehet, hogy előbb készen lesznek. Ehhez azonban kérik a lakosság, megértését és természetesen az együtt­működését is, hiszen a csővezeték ki­tisztítását lakásonként külön-külön tudják csak elvégezni. Váczi Tamás V BÍRÓ TOLLÁBÓL A munkaerő-gazdálkodás a szövetkezetekben A teljes és hatékony foglalkoztatás összeegyeztetése napjainkban a foglal­koztatáspolitika központi és egyre éle­sebben felvetődő kérdése. A munkaügyi bíróság gyakorlatá­ban az utóbbi időben egyre gyakrab­ban vetődik fel a termelőszövetkeze­tekben és ipari szövetkezetekben a munka hatékony megszervezése érde­kében végrehajtott átszervezések miatti a munkamegállapodások módosítá­sával kapcsolatos — vitás ügy. Egységes értelmezés A korábbi időszakban még a jogal­kalmazó szervek gyakorlata is eltérő volt annak megítélésében, hogy a mun­kamegállapodás módosítása hogyan történhet. Az álláspontok egyik része afelé hajlott, hogy a módosításra csak a felek közös megállapodása alapján kerülhet sor. Mások azon a vélemé­nyen voltak, hogy a munkamegállapo­dásban meghatározott munkakör mó­dosítására a tag hozzájárulása nélkül is lehetőség van. Feltéve, hogy azt ko­moly indok — például a szövetkezeti szervezeten belüli változás — szüksé­gessé teszi. Az egységes joggyakorlat megvalósí­tása érdekében a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium és a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsa éppen a munkaerő hatékonyabb ki­használása érdekében olyan egységes állásfoglalást alakított ki, amely vilá­gos választ ad a munkamegállapodá­sok értelmezéséhéz. Hogyan kell a szö­vetkezeti tagoknak munkavégzési kö­telezettségüket teljesíteni, illetve a szö­vetkezeteket milyen foglalkoztatási kö­telezettség terheli? Jogok és kötelezettségek A szövetkezeti tagok és a termelő- szövetkezetek között létrejött munka­megállapodásnak tartalmaznia kell, hogy a tag a szövetkezet munkaszerve­zetében — adott időben és helyen —, milyen módon köteles a tagsági vi­szonyból fakadó kötelezettségének ele­get tenni, és milyen jogok illetik meg a tagot ezzel kapcsolatban. A közös munka szervezeti jellegét egyedül és kizárólag a szövetkezet álla­píthatja meg. A közös munka szervezeti rendszerének megállapítása alapsza­bályban és más belső szabályzatban történik. Az egyes munkaszervezeti egységek létezéséről és megszüntetésé­ről a vezetőség határozhat. A munkamegállapodásoknak az adott munkaszervezethez és feladatok­hoz kell igazodnia. A szövetkezet jogkörét nem korlá­tozhatja a munkamcgállapodás közös megegyezéssel történő módosításának általános szabálya. A közös munka megszervezésével kapcsolatban ugyanis a szövetkezetnek két kötelezettsége van: a közös vagyon eredményes működtetése, és a tagokkal szemben fennálló foglalkoztatási köte­lezettség. Áthelyezés más munkakörbe Mindezek szerint nem minősülhet a munkamegállapodás egyoldalú módo­sításának, ha a konkrét megállapodás megszűnésére azért került sor, mert megszűnt az a feladat, az a munkakör, amelynek az ellátására a megállapo­dást kötötték. Értelemszerű, hogy a munkamegál­lapodás megszüntetésével együtt a szö­vetkezet köteles a tagnak képzettségé­nek megfelelő más munkát biztosítani. A tagnak tehát nem egy meghatáro­zott munkakörhöz van joga, hanem ah­hoz, hogy a számára a szövetkezet jöve­delemszerzési lehetőséget biztosítson. Ugyanis a népgazdaság minden terüle­tén, így a szövetkezetekben is egyre na­gyobb erőfeszítésekre van szükség a munka hatékony megszervezése érde­kében. Az ennek érdekében végrehajtott át­szervezéseket nem akadályozhatja az a körülmény, hogy a szövetkezeti tag mereven ragaszkodik egy megszokott munkakörhöz. Megalapozatlan a más munkakörbe való áthelyezést minden indok nélkül kifogásolni, amennyiben az egészségi állapotára nem sérelmes. A fentiek szerint tehát, amennyiben a szövetkezetekben a belső átszervezé­sek miatt egyes munkakörök felesleges­sé válnak, a szövetkezeti tagok nem kifogásolhatják a szakképzettségüknek megfelelő, a munkadíjukat nem érintő más munkakörbe való áthelyezésüket. Dr. Virághné dr. Buda Ilona bíró Tudnivalók a magánvállalkozók adózásáról Az adóreform bevezetésével 1988. január 1-jétől a ma­gánvállalkozások adóztatásában jelentős változások kö­vetkeznek be. Az 1988-ban keletkezett árbevétel, illetve jövedelem már az új adójogszabályok szerint adózik. Ezek az új jogforrások az alábbiak: Amennyiben a termék vagy szolgáltatás értékesítése az általános forgalmi adó alá esik, az árbevétel után forgal­mi adót kell fizetni az 1987. évi V. számú törvény alapján. A 100 000 forintot, illetve átalányelszámolásos részleg­nél, szerződéses kereskedőnél a 200 000 forintot megha­ladó vállalkozói nyereség vállalkozói adó alá esik. A vállalkozásból kivont jövedelem után személyi jöve­delemadót is kell fizetni az 1987. évi VI. törvény alapján. (Például a vállalkozó a vállalkozói adó megfizetése után visszamaradó nyereségből gépet vásárol vagy tartalékot képez, ez után adót nem kell fizetni, de ha annak teljes összegét vagy egy részét saját célra használja fel, úgy ennek összege után személyi jövedelemadót köteles fizet­ni). Ezzel egyidejűleg az általános jövedelemadóról szóló, valamint a magánszemélyek forgalmi adójáról szóló ren­delkezések megszűnnek. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az alapjogszabályok változnak meg, ezért a hozzájuk kapcsolódó összes állásfoglalás, egyedi kedvezmény és mentesség, így a könyvvezetés alóli mentesítés, szociális mentesség is érvényét veszti. Bejelentés nyilatkozattal Az új adózási rendszerre való átállás megkönnyítésére — mivel az új adónemekre be kell jelentkezni, illetve mentességet lehet kérni — az 1987. november hónapban nyilvántartott ügyfeleinknek „nyilatkozatot” küldtünk ki, mellyel teljesíteni kell bejelentési kötelezettségüket. Általános forgalmiadó-alanyként annak a magánvál­lalkozónak kell bejelentkezni, aki a termék vagy szolgál­tatás értékesítését saját nevében végzi, és az ebből eredő árbevétele a 250 000 forintot, illetve kereskedőknél, ven­déglátóknál az egymillió forintot meghaladja. E határ alatti árbevételt elérőknél általános forgalmi adóra való bejelentkezés nem kötelező, de a lehetőség fennáll. Az előzetesen felszámított (például anyagvásárlási, ál­lóeszköz- szerszámvásárlási számlában szereplő) forgal- miadó-visszaigénylési lehetősége annak van, aki forgal­miadó-alanyként bejelentkezett. Ezért annak bejelentke­zése is indokolt lehet, akinek egyébként ilyen kötelezett­sége nincs. Ezt mindenkinek saját magának kell eldönte­ni, forgalmát, anyag-, szerszám-, állóeszköz-beszerzését figyelembe véve. Az általános forgalmi adó fizetése általában havonta történik, úgy, hogy az adóalany a fizetési kötelezettségé­ből levonja a neki felszámított általános forgalmi adót és a különbözetet az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal adóelszámolási irodája részére befizeti. Amennyiben az előzetesen felszámított adó nagyobb, mint a fizetési köte­lezettség, a felszámított adó visszaigényelhető. Egyszerűbben is lehet A törvény, a magánvállalkozók speciális körülményeit figyelembe véve, lehetőséget ad a tételes elszámolásnál egyszerűbb adófizetési módok alkalmazására. Az első lehetőség a törvény 9. paragrafusa szerinti, már ismertetett tételes elszámolás az általános szabályok szerint. Ezt a lehetőséget mindenki választhatja. Az általános forgalmiadó-fizetési kötelezettség teljesí­tésére a második lehetőség a törvény 14. paragrafusa I. bekezdése szerint az adókulcsok megoszlása alapján van. Ennek a változatnak a választására a bolti kiskereskede­lemben tevékenykedők vállalkozhatnak. Mivel a szakma specialitásai olyanok, hogy kis tételekben nagyon sokféle — esetleg különböző adókulcs alá eső terméket for­galmaznak, a tételes elszámolás nehézkes, a forgalmi adót a beszerzések forgalmi adókulcs szerinti megoszlása alapján fizethetik. Vendéglátó-ipari egységek választhatják a 14. paragra­fus 2. bekezdése szerinti fizetési módot, ahol a törvény a vendéglátás módjától függően diktált, előre meghatáro­zott átlagadókulcsokat tartalmaz. A negyedik változatot szintén a kereskedelmi és ven­déglátó-ipari értékesítés esetén lehet választani, amennyi­ben az 1988-ban várható forgalom a nyolcmillió forintot nem éri el. (Az értékhatár 1989-re hatmillió, 1990-re négymillió forintra csökken.) Ez a gyakorlatban áta­lányadózást jelent, a fizetendő átalány összegét a rendelet melléklete tartalmazza. Az ötödik változatot egyéb értékesítés esetén, tehát nem kereskedelemnél és vendéglátásnál lehet választani, egymillió forint értékhatárig. Ez a változat szintén lehe­tővé teszi átlagadókulcsok alkalmazását. A rendelet mel­léklete tartalmazza az ellenérték adókulcsok szerinti megoszlása alapján fizetendő átlagadókulcsokat. Kérésre bővebb tájékoztatás Elszámolásiszámla-nyitási kötelezettsége azon vállal­kozónak van, aki általános forgalmiadó-alanyként beje­lentkezett, vagy vállalkozói adó fizetésére kötelezett, vagy vállalkozói tartalékot akar képezni. A három felté­tel bármelyikének fennállása esetén a számlát meg kell nyitni. • A nyilatkozat beérkezési határideje 1987. december 15-én lejárt, ezért kérjük, hogy aki a nyilatkozatát nem küldte vissza, saját érdekében lehető legrövidebb időn belül juttassa el címünkre: Bács-Kiskun Megyei Adófel­ügyelőség 6001 Kecskemét, Klapka u. 34. Pf. 83. Mivel az új jogszabályok új típusú könyvvezetési köte­lezettséget írnak elő, kérjük, hogy az ehhez szükséges bizonylatokat minél előbb szerezzék be. Az előírt napló- főkönyv az érdekképviseleti szerveknél, illetve a nyom­tatványboltokban már kapható, ezért kérjük ennek mie­lőbbi megvásárlását és hitelesíttetését. Ez utóbbit az adó­felügyelőségünk ügyfélszolgálati csoportja végzi. Kecske­méten a Klapka utca 34. szám alatti ügyfélszolgálatnál: hétfőn, kedden 8-tól 16 óráig, szerdán, csütörtökön 8-tól 18.30 óráig, pénteken 8-tól 15.30 óráig, szombaton 8-tól 12 óráig. , A megye területén a fenti címen kívül a többi városban is készséggel adunk felvilágosítást, illetve elvégezzük a naplófőkönyvi hitelesítést az alábbiak szerint. Baja, Tanácsköztársaság tér 1., Kiskőrös, Petőfi tér 3., Kiskunhalas, Köztársaság utca 1.,: pénteken 7.30-tól 15.30- ig. Kiskunfélegyháza, városi tanács ügyfélszolgálati iroda, Kalocsa, városi tanács ügyfélszolgálati iroda: szerdán 7.30- tól 18 óráig. Tiszakécske, városi tanács ügyfélszolgálati iroda: hét­főn 9.30-tól 15.30 óráig, Bácsalmás, városi tanács ügyfél- szolgálati iroda: csütörtök 7.30-tól 18.30 óráig. Somodi Sándor, a megyei adófelügyelőség vezetője EGY HALRÓL TÖBB BŐRT! Bizakodó hálóvetők Beszélgetés a Halászati Termelőszövetkezetek Szövetsége alelnökével Hazánkban az összes vízfelület 163 ezer hektár. Ennek egyhatod része halastó, a többi úgynevezett „természetes víz”. A honi klíma kedvez a haltcnycsztésnek, így viszonylag magas területegységre számított hozamok érhetők el. Hogy zárták a múlt évet a halászati gazdaságok? Elérhető-e a közeljövőben, hogy a hazai konyhákban is"nap mint nap az asztalra kerülhessenek a pikkelyesek? A többi között ezekről a kérdésekről beszélgettünk dr. Farkas Lajossal, a szakmán Petőfi Tsz vezetőjével, a Halászati Termelőszövetkezetek Szövetségének alelnökével. — Hogyan értékeli 1987-et? — Rég nem volt a tavalyihoz hason­ló sikeres évünk. Nem csak a kedvező gazdálkodási eredmények okán állítha­tom ezt. Sok változás történt a piacon is. Visszatért a termelési kedv. Sok he­lyen — így nálunk Szakmáron is — bebizonyosodott: a halászat tud húzó­ágazat is lenni. — Kedvező volt az időjárás? — A tavalyi telet nem, a tavaszt és nyarat azonban visszakívánom az új évre. A szokatlanul hosszú, hat,van- hetven napos jég alatti teleltetésnek nagy ára volt. Több millió forint érték ű hal pusztult el a tavainkat boritó negy­ven centis páncél alatt. Szerencsére azonban április és május jó nevelő időt hozott. A hosszú ideig egyenletes hő­mérsékletű, nem túl hideg vízben ren­geteg természetes tápanyaghoz jutot­tak az állatok. így a melléjük adott takarmány jobban hasznosult. A nyári halmustrára a kétnyaras halaknál meg­szokott súly duplájára nőttek a pon­tyaink. Érdemes volt különválogatni a nagyobbakat. Ezek idén nyáron már piacra kerülhetnek. — A háziasszonyok bosszankodtak, de a termelők bizonnyal elégedettek vol­tak a kilencven-száztíz forintos pontyár­ral... — Valóban rekord áron értékesít­hettük a termést 1987-ben. A halhús időnként drágább volt, mint a sertés vagy a marha. Sajnos azonban busát még mindig exportálunk kilónként hu­szonöt forintért is. — Az adventi piacokon úgy láttam: negyven forintért keltek a növényevők, s a vásárlók sorba álltak a busa-akvári­umnál. — Kedvezően változtak a fogyasztói szokások. Már itthon is többen keresik a növényevő halakat. — Hittek a reklámnak, vagy valóban gyógyszer a hal? — Mi, amikor bedugult a közel-kele­ti piac, sokfélével próbálkoztunk. Ne­veztük márvány- és ezüstpontynak a tavainkban maradt növényevőket. De nem volt sikerünk. A tények, a kutatási dokumentumok azonban mások: ame­rikai és japán tudósok vizsgálatai alap­ján az MTA Szegedi Biológiai Kutató- intézete, a SZOTE, a kiskunfélegyházi kórház valamint a Szarvasi Halte­nyésztési Kutatóintézet közös kísérletei bebizonyították: a halhúsban található zsírsavak csökkentik az infarktus gya­koriságát, az érelmeszesedés mértékét. Mivel a tömegkommunikáció gyorsan közhírré tette a felfedezéseket, nem ma­radt el a hatás ... — E változás hozta meg ismét a ter­melők kedvét? — Nem csak ez. Segíti a halászokat a divat is. Amerikában és nyugat-euró­pai országokban kelendőek a pikkelyes ponty bőréből készült cipők, táskák és övék. A Gyomai Halászati Tsz az év végén kötött szerződést egy kanadai vállalkozóval több ezer tonna ponty bőrére. A közös gazdaság hazai partne­rei — igy mi is — kedvező áron értéke­síthetik a tavak termését. • Tele a szák. És jövőre? — Mit ért azon: „kedvező áron”? — A gyomaiak a ponty bőréért kap­nak annyi pénzt, mint korábban — szezonban — az élő halért. A nyúzás után megmaradt halhús ára valóban tiszta haszon. Ebből természetesen a partner szövetkezetek is részesülnek. Azt reméljük, hogy jut majd a nyere­ségből tavaink felújítására, esetleg újabb nevelők építésére. Fejleszteni kell a feldolgozó kapacitást is. Szeretnénk elérni, hogy halat — frisset vagy mély­hűtöttet — folyamatosan lehessen vá­sárolni. Szakmáron például gazdasá­gunk egyik brigádja fél évig libakclte- téssel, fél évig busafcldolgozással fog­lalkozik majd. — Január l-jétől drágább lesz a mar­ha-, a sertés- ás a baromfihús. Önök is emelik az árakat? Úgy gondolom, a halár nem sokat változik. — Milyen volt a legutóbbi, az ünnepi szezon? Busát és pontyot folyamatosan tudtunk kínálni az üzleteinkben. Ezek­ből a következő hónapokban is lesz, reméljük, elegendő. Farkas P. József

Next

/
Thumbnails
Contents