Petőfi Népe, 1988. január (43. évfolyam, 1-25. szám)
1988-01-04 / 02. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1988. január 4. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Komszomol-főiskola 1988. szeptember 1—november 30. közötti tanfolyamára A Komszomol-főiskola általános vezetőképzésre vállalkozva lehetőséget biztosít arra, hogy a KISZ függetlenített (vagy rövid időn belül függetlení- tésre kerülő) vezetői, munkatársai megismerkedjenek a Komszomol munkájával, a szovjet gazdaság és társadalom építésének tapasztalataival, időszerű politikai kérdésekkel. A KISZ KB titkársága határozata alapján pályázatot hirdetünk a KISZ függetlenített apparátusában dolgozó városi (illetve ilyen jogú) KlSZ-bizott- ságok titkárai számára a 3 hónapos tanfolyamon való részvételre (1988. szeptember I—november 30.) A 3 hónapos tanfolyamot egy kéthetes hazai felkészítő előzi meg (helye a KISZ KB Módszertani és Vezetőképző Központja, iÜeje: 1988. augusztus 8—19.) Az előkészítő célja a KISZ-vezetők eddigi ismereteinek felfrissítése, mozgalmi tapasztalatainak összegzése, tájékoztatás a Szovjetunióval és Magyarországgal kapcsolatos aktualitásokról, illetve felkészítés a magyar ifjúság, a KISZ tapasztalatainak tolmácsolására, bemutatva történelmünket és a mai Magyar- országot egyaránt. A Moszkvában folyó képzés tematikája az általános vezetőképzésen túl (ifjúsági munka, gazdaságpolitika, ideológia, nemzetközi munkásmozgalom, SZKP-történet, aktuális politikai kérdések, orosz nyelv), a gyakorlatban, a napi tapasztalatok során megszerezhető ismeretek elsajátítására épül. Ezért a hallgatóknak lehetőségük nyílik a Komszomol valamely városi, illetve kerületi bizottságának a tevékenységét megismerni, tanulmányozni (pl. irányítási struktúra, testületek szerepe, érdekvédelem, érdekképviselet, együttműködés a helyi társszervekkel.) A tematika rugalmasan alakítható. A hallgatók a képzés végére „szak- dolgozatot” készítenek, legfeljebb 8— 10 oldalon, melyben összefoglalják az előkészítő során kiválasztott témával kapcsolatos ismereteiket, a tanfolyamon szerzett tapasztalatokat, a hazai felhasználás lehetőségeit. Az írásos anyagról és a szóbeli ismertetésről a szakdolgozat irányítását végző oktató értékelést készít, melyet a KISZ KB Szervezési Osztálya és a Módszertani Vezetőképző Központ kap meg. 1.) A 3 hónapos tanfolyam előkészítőjének idejére a bért a munkáltató megyei KISZ-bizottság, a Komszomol- főiskolára való kiutazástól a hazautazás napjáig a KISZ KB költségvetéséből biztosítjuk. A Komszomol-főiskolán folytatott tanulmányok idején a hallgató a Kom- szomol-főiskolától 120 Rbl/hó ösztöndíjat kap, amelyhez a KISZ KB 20 Rbl ösztöndíj-kiegészítéssel járul hozzá. Amennyiben a hallgató orosz nyelvből nyelvvizsgával rendelkezik, kinttartózkodása idején nyelvpótlékban részesül. (Alapfokú: 15 Rbl, középfokú: 30 Rbl, felsőfokú: 40 Rbl/hó.) A kiutazás költségeit a KISZ KB fedezi. 2. ) A Komszomol-főiskolán töltött időszakban a hallgatóknak hazautazásra csak kivételes, indokolt esetben van lehetőségük (családi, munkahelyi problémák.) 3. ) A pályázat az alábbiakat tartalmazza: a) önéletrajz, b) 4 lapos személyi adatlap, c) a pályázat indokolása (ismereteit milyen irányban kívánja mélyíteni, a Komszomol-főiskolán szerzett tapasztalatok felhasználásának lehetőségei) d) a szakdolgozat témája. A pályázó mellékelje a hatáskörileg illetékes párt- és KISZ-szervek véleményét is. A pályázat beküldésének határideje: 1988. április 15. Helye: KISZ KB Szervezési Osztálya (Budapest, XIII. kerület, Kun Béla rkp. 37 -38.) (Felvilágosítást egyéb kérdésekben a 403-940, vagy a 203-627-es telefonszámon adunk.) A tanfolyam résztvevőiről a KISZ KB titkársága dönt várhatóan 1988júniusában. A KISZ Központi Bizottsága Szervezési Osztálya mányolásárót, a szabadságharcról, az államilag támogatott erőszak emberi következményeiről. Szó sincs persze arról, hogy a kosztümös tablón megelevenedő heroikus élethalálharc holmi felelősségérzetünkkel játszadozó, kollektív meditációra hívja a nézőket. Roland Joffe első osztályú szereplőgárdájának közreműködésével leplezetlen hévvel, szinte érzéki gyönyörűséggel merül alá a történelem nagy kalandjaival terhes korba, annak is egyik legegzotikusabb szegletébe, ahová annak idején a hódítók, hittérítők oldalán, hadseregek élén, ágyúkkal, lovakkal, fegyverekkel, hadiflottákkal érkeztek az őslakók leigázására. Mindez persze az anyaszentegyház nevében történt, de miként a történetben is, akadtak kivételek. Voltak olyan hívők még a jezsuiták között is, akik nem voltak hajlandók erőszakkal téríteni, sőt, meg védelmezték is ti rabszolgavadász kalandorok elől a szerencsétlen indiánokat, így tesz a film egyik főszereplője: Gabriel atya is. Hamarosan társául szegődik az egykor hírhedt zsoldos: Mendoza kapitány. Lelkiismeretfurdalása előli menekülésként csatlakozik a misszióhoz, mert féltékenységből elkövetett testvérgyilkosság nyomja a lelkét. Hamarosan küldöttség érkezik a pápától, mely annak kivizsgálására hivatott, hogy a rend képviselői nem túlságosan nagy mértékben avatkoznak-e be a politikába? Jelentésükön múlik, fennmaradhat-e a rend a kontinensen. A kérdés azonban már előre eldöntött, csak ürügy arra, hogy kiürítsék a területet. S bár igen egyenlőtlenek az erőviszonyok, a főszereplők — nem éppen eredeti fordulattal — a jó ügy érdekében kezdik meg harCLI^at' Károlyi Júlia FILMJEGYZET A misszió A jelen, de még a közeljövő választéka alapján is úgy tűnik, egyre ritkábban, legfeljebb csak luxuscikként találkozhatunk a tömegfogyasztásra szánt, ártalmatlan „nagy mozi"-nak azzal a fajtájával, amit az új angol produkció képvisel. Káprázatos helyszíneken, Os- car-díjas operatőri munka eredményeként, eszményi felvételeken, Ennio Morricone zenéjére elevenedik meg a jól megírt, mintaszerűen arányos történet. A cannes-i nagydíj a legutóbbi, Távol Afrikától című produkcióhoz hasonlóan újra csak annak megerősítése, hogy a nemzetközi megmérettetésnek ez a fajtája — „nagy film” híján minden esetben a „nagy mozi”-nak kedvez. A főszereplők — Robert De Niro, Jc- remy Irons — régi ismerőseink, a rendező neve azonban szinte teljes mértékben ismeretlen. Drámaírói és rendezői előélete után 1984-ben mutatkozott be Roland Joffe, a fiatal angol rendező a Pol Pot-rezsim rémuralmáról forgatott filmjével. Egészen más mértékben, de politikus alkata érvényesül moralizáló, társadalomkritikus felhangokkal rendelkező mostani vállalkozásában is. A XVIII. századi dél-amerikai történelem vonzó alapanyagnak bizonyult számára, hogy — persze sokszoros áttétellel — aktualizálható politikai törvény- szerűségeket, tendenciákat mutasson be, s mondjon felettük véleményt. A spanyol—portugál gyarmatosítás időszakának ábrázolása csak a számos lehetőség egyike, amelynek ürügyén — a rendező irányítása mellett.— eltöprenghet a néző a törvényesség kérdéséről, a fejlődő világ kereskedelmi kizsákHAGYOMÁNYNAPTÁR Január (Boldogasszony hava) 1- jén Újév: Újévköszöntés, újévkezdő szokások: jóslás, varázslás az új évre. 2- án Makár: Ha derült az idő, jó lesz a gyümölcstermés. 6-án Vízkereszt: A karácsonyi asztal es a karácsonyfa leszedése; vízszentelés. Háromkirály-járás. 20-án Fábián és Sebestyén: Fábián a pestisesek, Sebestyén a vadászok és molnárok védőszentje. 25-én Pál fordulása: „Hogyha szeles Pálfordulás, akkor lészen hadakozás”. „Ha fényes szent Pál, minden termés szépen áll. Ha Pál fordul köddel, Jószág hullik döggel.” (Hagyománynaptárunkat Bihari Anna—Pécs Éva: Képes magyar néprajz című könyve alapján állítottuk össze.) Sorozatunk — mely egy esztendőn át tartott — a januári szokások, hiedelmek megnevezésével véget ért. — A szerk.) MINDENNAP—SZÓMBA T vannak. A művészek különböző helyeken tanulnak, illetve dolgoznak. Csak egy közös van bennük: mindannyian fiatalok és szeretik a színházat. Amit mi csinálunk mondják —, bárki meg tudja csinálni. így például minden fiatal tud sárkányt készíteni és az felrepül az égbe. De hogy ne ázzon el a leningrádi esőben, esernyőt nyitunk ki fölötte. így született meg a klubszínház emblémája, a nyitott ernyő alatt repülő papírsárkány. Abban azért van egy kis túlzás, hogy amit ők csinálnak, bárki más is meg tudná tenni, aki ismeri célját, akinek van mondanivalója az emberek számára, aki nemes eszméket hirdet. A Szombat Színház tagjai előadásaikon magukról beszélnek, vagyis rólam, rólad, rólunk. Bármilyen témájú darab megy is a színpadon, mindig azokról az erkölcsi értékekről van benne szó, amelyeket keresünk, megtalálunk és mindörökre meg akarunk őrizni. • Ljubov Abramova szakmunkástanuló és Anatolij Ricsagov, egy fényképészműterem vezetője egy darab próbáján. Az egyik leningrádi amatőr színházat nevezik így: „Szombat”. Azért kapta ezt az elnevezést, mert 1969-ben. megalakulásakor tagjai úgy vélték, hogy egyszer egy héten, szombatonként jönnek össze. Ma már szinte mindennap itt ^ SAJTOPOSTA INTÉZKEDETT AZ IPARHATÓSÁG: Kártalanítani kell a megrendelőt Rövid idő elteltével kétszer is panaszt tett szerkesztőségünkben a Kecskemét, Molnár Erik u. 14. szám alatt lakó Aranyi Lászlóné, akitől megtudtuk: Gázbojler felszerelésére kérte fel a FÉG-márkaszervizt, amely a munkát nem szakszerűen végezte el, szivárgott a gáz a készülékből. A javítókat a megbeszélt időpontban többször is hiába várta. Mindez még a nyár közepén történt. S mert a családnak szüksége van a meleg vizre, a bojlert kénytelenek voltak használni, persze félve. Olvasónk közben értesült a rendeletről, miszerint 1987. szeptember 1-jétől a szolgáltató köteles olyan időpontban megkezdeni a munkát a megrendelőnél, hogy az két, legfeljebb azonban négy óránál többet ne várakozzon, különben minimum 200 forint kötbérre tarthat igényt. Nos, ennek ismeretében ismét bekopogott a javítókhoz, megállapodott velük, akik azonban az ígéretük ellenére október 27-én, 29-én, 31-én nem jelentek meg a lakásban. Végül más cég segítségét kérte. Az esetet felkérésünkre kivizsgálta a Bács-Kiskun Megyei Tanács ipari osztálya, melynek vezetőjétől, Dömötör Tibortól a következő választ kaptuk: — A FÉG Márkaszerviz Leányvállalat kecskeméti kirendeltsége 3 hónapig nem hárította el — garanciális javítás keretében a gázüzemi vízmelegítő bekötésénél jelentkező hibát. A szolgáltatót emiatt felelősnek tartjuk, nemkülönben szakmailag kifogásolható munkavégzéséért. Az ezzel összefüggő konkrétumokat az ellenőrzési naplóban, valamint jegyzőkönyvben rögzítettük. Javasoltuk a szerviznek, hogy térítse meg Aranyiné 103 forint kiadását, melyet egy másik vállalatnak, a Dégáznak fizetett, ugyanis dolgozói hozták helyre a bojler — balesetveszélyt rejtő — hibáját, s arra is felkértük, összesen 600forint kötbért utaljon ki nevezettnek, mivel három alkalommal hiába várta a FÉG szerelőit. Végül elmondom: szabálysértési eljárást kezdeményezünk a felelősökkel szemben, ha a kártalanítási ügyben nem megfelelő lesz a végrehajtás. Ügyintézés fél éven át? Volt férjem több havi gyermektartásdíj kifizetésével volt adós, ezért az ügyet bíróságra adtam, még 1987 júliusában. Pár hét elteltével a végrehajtók közreműködése révén hiánytalanul eleget tett kötelezettségének, ám a pénzből máig egyetlen forintot sem kaptam kézhez. A furcsa ügyintézés miatt... Állítólag a helyi végrehajtó nekem közvetlenül nem adhatta át a beszedett tartásdíjat, hanem először a megyei bíróság gazdasági hivatalába kellett küldenie. így is tett, de Kecskeméten lelassult az ezzel kapcsolatos adminisztráció. Sürgetésemre azt a választ kaptam, hogy november 20-án utalványozták az összeget. Miután az két hét elteltével sem érkezett meg hozzám, újból telefonáltam a hivatalba, ahol közölték velem, téves címre, vagyis a Kölcsey u. 8. helyett a 80-as számra küldték a dijat, amit a posta visszahozott. Ekkor ígérték, hogy az újbóli kiutalás már pontos lesz. December 21-éig mindennap vártam a kézbesítőt, hiába. Megint hívtam telefonon az említett hivatalt, s felajánlottam: személyesen megyek el a körülbelül 6 ezer forintért. Nem kaphatom meg a helyszínen, válaszolt egy hang, s tudomásomra hozta, majd az ünnepek után küldik a pénzt, addig legyek türelemmel. Nos, immáron fél éve csak a „türelem” van birtokomban, s igazán kár, hogy érte cserébe sem kenyeret, sem zoknit, még jelképes karácsonyi ajándékot sem tudtam venni gyermekemnek! Hortobágyi Sándorné, Baja Másoknak is ajánlom ... Huszonkét esztendeje gyötör az ér- szűkületi betegség, s emiatt nehézkesen bírok helyet változtatni, az izmaim gyengék, mert rossz a vérellátásuk. Gyógyítóim eddig csak a fájdalmamat enyhítették, néha kevés eredménnyel. Nemrégen elvitettem magam a Mozgássérültek Budapesti Egyesületébe, ahol megtudtam sorstársaimtól, hogy hatásos kezelésben lehet részem. Természetesen vállalkoztam a kúráDecember 7-ei Sajtóposta rovatunkban tettük szóvá: a Kapus Imre nyugalmazott tanár részére november 4-én, Gárdonyban feladott dísztáviratot öt nappal később kézbesítette a posta, délután. Az ügyben vizsgálatot folytatott a Szegedi Postaigazgatóság, melynek helyettes vzetője, Lénárd László az alábbiakról tájékoztatott: Meggyőződésem, hogy az embert annál kevesebb kellemetlenség éri az életben, minél inkább felkészül a váratlan helyzetekre. Én is afféle típus vagyok, aki szereti megelőzni a meglepetéseket. Ilyen okból kötöttem korábban mezőgazdasági épület- és lakásbiztosítást. Fizettem rendesen az évi több száz forintos díjat, nemrégen mégis bosszúságom támadt ezzel kapcsolatosan. A dolog úgy kezdődött, hogy lakóházam konyhájában megrepedt a vízvezeték, minek következtében nemcsak a fal nedvesedett át, hanem a padlózat is. Mindezt bejelentettem a biztosító területi kirendeltségén, ahonnan körülbelül három hét múlva kerestek fel a szakértők. Lényegében meg se nézték, mi a baj, máris döntöttek: nem fizetik meg a káromat. Azonnali elutasításuk kissé lelohasz- totta optimizmusomat, de nem adtam fel a reményt, s udvarisasn érdeklődtem, mire alapozzák véleményüket. Valamiféle magyarázatba kezdtek, amiből azt szűrtem le, ha a csőtörés pillanatában szólok nekik, s akkor látják a konyhámat, majd most is, úgy egyértelműen bizonyítottnak vélik a ra — ez önköltséges —, s már túl vagyok az úgynevezett akusztikus hullámokkal való tizedik kezelésen, és örömmel mondhatom: a fájdalmaim megszűntek. Tudom, sokan szenvednek ilyesféle betegségben, ezért ajánlom másoknak is e szolgáltatás igénybevételét, melynek feltételeiről az említett egyesület ad felvilágosítást. Hegedűs József Kecskemét, Alsócsalános 8/1. Munkaköri hibából a távirat késve érkezett a kiskunjélegyházi 1. számú postahivatalhoz, ahol további mulasztás következett be, ezért került sor a délutáni kézbesítéstje, amiért ügyfelünktől elnézést kérlek. A felelősségre vonás megtörténik, s máris intézkedtem, hogy a távirat díját is visszakapja a gárdonyi feladó. kárt. Mondtam erre, ha korábban kijönnek, látták volna, hogyan kezdődött a vizesedés, ami végül a padlózat süllyedéséhez vezetett. Azután még hivatkoztam a biztosítási feltételekre, melyek sorában ott található az én problémám orvoslásának lehetősége is, ám vendégeim nem értettek velem szót. Távozásuk óta szüntelenül az jár a fejemben: ha a biztosító a rászoruló ügyfél anyagi gondjának enyhítése helyett azonnal és rutinosan keresi a kártérítés alóli kibúvás módját, indokát, akkor ez a kapcsolat kissé egyoldalú, hiszen elsősorban a kötvényt kibocsátó érdekeit szolgálja ... (Elmondta: Szebellédi Ferdinánd tataházi olvasónk.) A szerkesztő megjegyzése \ A szóban forgó MÉB-kötvény tudnivalói között ez olvasható: „A biztosító megtéríti a biztosított vagyontárgyakban bekövetkezett azon károkat, amelyeket a lakóépület vízvezetékéből és annak szerelvényéből kiáramló víz okozott...” Kérdésünk: az előzőek vajon vonatkoznak-e minden biztosításra? ÜZENJÜK „Bácsalmási lakos” jeligére: Köztudomású, hogy a cukorbetegek főleg diétás készítményt fogyaszthatnak, melyek ára magas. S bár úgynevezett alanyi jogon, tehát kötelezően nem kapnak segélyt, mód van arra, hogy a leginkább rászorultak csökkentsék ilyen jellegű kiadásaikat. Egészségügyi minisztériumi tájékoztatás szerint a súlyos cukorbetegségben szenvedők kérelmet nyújthatnak be anyagi támogatásért a területi társadalombiztosítási igazgatósághoz, ahol az ügyben egyéni elbírálás alapján döntenek. Hasonló okból igényelhető juttatás a helyi tanácstól is, mely a szociális gondoskodás keretében folyósíthat pénzt az illető személynek. B. B.-nének, Szabadszállásra: Mint levelében írja, házasságának felbontását követően két kisgyermekével maradt a vagyonjogilag megosztott családi házban, melynek másik felét már megvásárolta volt férjétől. A neki átadott pénzből egyetlen fillért sem követelhet a kiskorúak öröksége jogcímen, hiszen az összeggel szabadon rendelkezik tulajdonosa. „Iskolások” jeligére, Kalocsára: A tanulókból verbuválódott takarékszövetkezeti csoport foglalkozhat totólottó szelvények árusításával, tanulmányi kirándulások, színházlátogatások stb. szervezésével, feltéve, ha ahhoz hozzájárul az oktatási intézmény vezetője. Az e munkát végzők jutalékban részesülhetnek. További információval készséggel szolgál a Fogyasztási Szövetkezetek Bács-Kiskun Megyei Szövetségének takarékszövetkezeti titkársága. „Hűséges olvasótáboruk” jeligére, Kecskemétre: A fogyasztói érdekek megsértéséről szóló közérdekű bejelentésüket felkérésünkre kivizsgálták a‘ megyei kereskedelmi felügyelőség szakemberei, akiknek megállapítása: az Aranyhomok Szálloda presszójában dolgozók zömmel megfelelő képesítésűéit, s a felszolgálói, valamint a számlázási munkájukat pontosan, a követelményeknek megfelelően végzik. Az üzlet technikai felszereltsége is összhangban van az osztályba sorolás feltételeivel. Ettől függetlenül figyelemmel kíséri a hatóság az ottani vendéglátói ellátást, és ha szabálysértésre kerül sor, nem marad el a szükséges intézkedése. Ami pedig a szálloda vezetőivel kapcsolatos bíráló észrevételeket illeti, azokat a felügyelőség továbbította a Hungária Szálloda és Étterem Vállalat vezérigazgatójának, kérve, hogy saját hatásköre alapján járjon el az ügyben, ha indokolt. „Létszámcsökkentés” jeligére, Kele- biára: Mint ismeretes, a kibontakozási program megvalósításának egyik módja a munkaerővel való hatékonyabb gazdálkodás, ami átszervezéssel és feladatkörök összevonásával vagy megszüntetésével járhat. Munkaadója ennek során — mint írja — csökkenti a létszámot, következésképpen az ön státusza sem lesz hosszú életű. Ilyen esetben kötelező a munkavégzés alóli felmentés 15—30 napra, s ez időben teljes bér fizetendő. Ha újbóli elhelyezkedése nehézségekbe ütközik, kérje a megyei tanács munkaügyi osztályának segítsé- gét. „Ot idős család” jeligére: Megdöbbenve olvastuk soraikat arról, hogy közös udvarukban a köztisztaság szabályait súlyosan sértő állapotok vannak az egyik lakótárs „jóvoltából”. Javasoljuk, mielőbb hívják a helyszínre a kerületi tanácstagot, aki a látottak alapján figyelmeztetheti a tarthatatlan körülményt előidéző állampolgárt, s egyidejűleg hatósági eljárást kezdeményezhet a felelősségre vonására. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A. Telefon: 27-611 CIKKÜNK NYOMÁN Visszafizették a távirat díját FOGADÓSZOBA Mire való a biztosítás?
