Petőfi Népe, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-23 / 276. szám

4 • PETŐFI NÉPE 0 1987. november 23. ÉRDEMES MEGNÉZNI A holland „arany század” Kiállítás a Szépművészeti Múzeumban Szépművészeti Múzeumunkat spanyol gyűjte­ményéről ismeri a világ. Pedig ha­sonlóan rangos a múzeum német­alföldi kollekció­ja is. A 14. és 18. század között Észak- és Dél- Németalföldön készült festmé­nyekből nyolc­száznál többet őriz a Régi Kép­tár. S ebből is öt­száz kép a hol­land „arany szá­zadnak” nevezett 17. századból va­ló. • Frans Hals: Jan Assclyn festő képmása; W. Buytcwcch: Vidám társaság. E világviszony­latban is jelentős anyagból válogatott ötven kép reprezentálta a Szépművé­szeti Múzeumot tavasszal és nyáron az NSZK-ban és Hollandiában rendezett magyar kulturális napokon. Előbb Kölnben, Európa egyik legújabb és leg­modernebb múzeum-épületében, a Ri- chartz-Wallraf Museumban, majd Ut- rechtben a Central Museumban volt hivatalos a kiállítás. S időközben kérte kölcsön az anyagot a hannoveri Nie­dersächsisches Landermuseum. És most, december végéig a hazai közön­ségnek is bemutatják a Holland festé­szet a 17. században című kiállítást. Azok a főúri és egyházi gyűjtemé­nyek, amelyek később a Szépművészeti Múzeum alapját képezték a 18—19. században jöttek létre. Akkor, amikor az európai műkereskedelem bőven kí­nált 17. századi németalföldi képeket. A vásárlási lehetőség találkozott a ma­gyar gyűjtők ízlésével. Ezekből, s a ké­sőbbi polgári gyűjteményekből kerül­tek vásárlással vagy adományok révén a Szépművészeti Múzeumba Remb­randt, Frans Hals, Jacob van Ruisdale, Jan Steen, Jan Jansz Trech és mások képei. A gazdag gyűjteményben az egész 17. századi holland festészet fej­lődése nyomonkövethető. A kiemelke­dő mesterek mellett számos „kismes­ter”, és a helyi iskolák képviselőinek művei adnak különös szint a kiállítás­nak. A legfontosabb műveket persze egy múzeum'sem utaztatja szívesen. Hiszen minden helyváltoztatás, csomagolás, szállítás árt a képeknek. Mégis, úgy válogattak a Szépművészeti Múzeum és a kölni meg az utrechti múzeum szakemberei, hogy a legnagyobb mes­terek is képviselve legyenek, s hogy vál­tozatos képet nyújtson a tárlat a gyűj­teményről. A budapesti gyűjtemény bővelkedik • J. M. Molenaer: Péter fogadása. ismeretlen kismesterek hiteles művei­ben, és közismert művészek kevéssé is­mert képeiben. A szakemberek számá­ra ezek a ritkaságok jelentik az igazi vonzerőt. Legsokoldalúbban a haarlemi és amszterdami festőiskolák szerepelnek, de képviselve van a delfti, a hágai, a rotterdami, a leideni és az utrechti isko­la is néhány jellegzetes alkotással. A valóságábrázolás korai példái Buy- tewech, Dirch Hals és Bartholomeus van Bassen egy-egy festménye. A bib­liai témákat újszerűén megjelenítő amszterdami Pieter Lastman műhelyé­ben Rembrandt is tanult. Rembrandtot egy érett-kori alkotás, Az öreg rabbi­nus képviseli. A holland csendélet­festészet egyik legnagyobb mestere volt Abraham von Beyeren, akinek Hábor­gó tenger című képe is a ritkaságok közé tartozik. A holland nemzeti ka­rakter leghivatottabb tolmácsolójaként számontartott Jan Steen Bordély jele­nete az erkölcs-nevelő célzatú zsáner- festészet példája Frans Hals, a portré- festészet virtuóza, tőle egy festő, Jan Asselyn képmását láthatjuk. A roman­tikus természetszemléletű nagyszerű tájképfestő, Jacob van Ruysdale hatá­sa a későbbi korok mestereire is nagy hatást gyakorolt. Az amszterdami Bin- nenamste-ről készült képe a városrész valósághű ábrázolása. Tájképek, paraszti és polgári életké­pek, bibliai jelenetek, portrék, csendé­letek teszik változatossá a holland „arany századot” bemutató tárlatot. (KM) i. Legenda születik TARZAN Edgar Rice Burroughs egy­szerű amerikai férfi volt, élete so­rán sok mindent megpróbált. Azt azonban valószí­nűleg maga sem hitte volna, hogy egyike lesz azon keveseknek, akik megteremtik a XX. század nagy bálványait. Közismert ugyanis, hogy ko­runkban a tö­megkultúra leg­nagyobb felvá­sárló piacán, az angol nyelvterü­leten három ka­landfigura tudott kiemelkedni és el­képzelhetetlen népszerűségre szert tenni. Az egyik Sherlock Holmes mester- detektív, Sir Art­hur Conan Doyle szüleménye, a másik Superman, és a harmadik Tarzan. Ki is ő? Majomember, a dzsungel fia, az európai civilizáció dicsőséges képvi­selője a vad afrikai rengetegben. Neve valóságos üzletágat, ipart fémjelez. Fil­mek, könyvek, képregények, lemezek sokasága azonosul ezzel a névvel, el­árasztva az olvasók, moziba járók, tv- nézők ezreit, millióit. Azon a napon, amikor Edgar Rice Burroughs pontot tett elkészült regé­nye végére, valószínűleg csak legmeré­szebb álmaiban sejtette, hogy teremt­ménye ily fényes karriert fog befutni: ma már kevés olyan pontja van a föld­nek ahol nem ismerik Tarzant. Nézzük tehát, hogyan született meg 9 Johnny Weissmüller és Maureen O’Sullivan az első Tarzan-filmek egyi­kében. ez a máig elevenen élő legenda egy amerikai férfi fejében — alig tízegyné­hány évvel a századforduló után. Edgar Rice Burroughs 1875. szep­tember 1-jén született Chicagóban. Meglehetősen hányatott ifjúsága volt. Katonai pályáról ábrándozott, tervei azonban nem valósulhattak meg. Alig múlt tizenhét éves, amikor búcsút kel­lett vennie a Phillips Academy-től, Massachusettsben. Ugyanez a sors várt rá a West Point-i katonai akadémián és a lovasságnál is: vele született gyenge­sége, szívelégtelensége nem tette alkal­massá ilyen tanulmányok folytatására. Állás után kutatva bejárta csaknem az egész Egyesült Államok területét — Idaho, Oregon, Kalifornia, Utah, Co­lorado, Iowa voltak útjának állomásai. Próbálkozott sok mindennel, volt ét­termi kiszolgáló, vasúti rendőr, marha­hajcsár, cukorkaárús, ügynök és még favágó is. Vállalkozásait nem kísérte szerencse, és mert megnősült, gyermekei szület­tek, valami biztos foglalkozás után kel­lett néznie. Az ötlet egy hűvös téli estén merült fel benne. Egy olcsó kalandre­gény-füzet olvasása közben jutott eszé­be, hogy ehhez hasonló — vagy ennél talán sokkal jobb — történetet is össze tudna hozni. Az ötletet tett követte. Első regényének születéséről több mendemonda is fennmaradt. Egyesek szerint alig több mint harminc órányi megfeszített munkával írta meg a Tar­zant. (Az első regénye a „Mars holdjai alatt” című volt, ez 1912 februárjában jelent meg, Burroughs 400 dollárt ka­pott érte.) Burroughs naplójában erről ez áll: 1912. május 14. Éjszaka 10 óra 25 perc. Ekkor készült el a j „Tarzan of the Apes”-— magyarul Tarzan, a majom­ember (nálunk sokáig régi változata, Tarzan a dzsungel fia címen maradt fenn). 1912 márciusában a The All Sto­ry szerkesztője átvette a kéziratot és két napot kért annak elolvasására. Az el­készült kéziratot alig 700 dollárért vá-' sárolta meg az amerikai regényújság. (Ennek a lapnak mint sok hasonló ponyvasorozatnak, tnindössze 15 cent volt az ára.) A következő Tarzan regé­nyekért már búsásan megfizették az írót, akinek soha többé nem voltak anyagi gondjai. Bán János (Folytatjuk) * SAJTÖPOSTA Meddig árválkodik a hírlappavilon? A kecskeméti Hunyadiváros új lakó­telepén élők régi óhaja valósult meg hónapokkal ezelőtt, amikor a posta a Czollner közi ABC-áruház mellé he­lyezte a centrumban fölöslegessé vált hírlappavilonját. Ezek után mindany- nyian bíztunk abban, hogy nagyon rö­vid idő elteltével már helyben vásárol­hatjuk a napi olvasnivalót. Sajnos, ma sincs ebben részünk. Egyesek úgy tudják, árus híján ár­válkodik a pavilon, mások azt hallot­ták, nincs kellő mennyiségű újság, azért várát magára az itteni eladás megkezdése. Bármi is a tényleges ok, elgondolkodtató, hogy egy drága léte­sítmény hosszú ideje kihasználatlan és a működéséből adódó forgalom nem hiányzik az illetékeseknek. A környék­beliek nevében: Szádvári Károly E közérdekű ügyben felkerestük a megyei postahivatal vezetőjét, Rostás Sándort, aki ezeket mondotta: — Mi örülnénk legjobban — már csak üzleti meggondolásból is —, ha régen megnyílhatott volna ez a pavilo­nunk, melynek hírlapokkal való feltölté­se nem okoz gondot. És van munkaválla­lónk is, aki bármelyik pillanatban kész feladata ellátására. Hogy mégsincs áru­sítás, annak csakis technikai okai van­nak. Köztudomású, hogy áram kell a pavi­lon megvilágításához, és a melegítöbe­rendezés üzemeltetéséhez. E villamosí­tás terve lassan készült el, s az engedé­lyezése is hosszú időt vett igénybe. Most pedig a kivitelezés késik. Tekintettel a hunyadivárosi leendő vásárlóink sürgetésére, szüntelenül szor­galmazzuk az árambekötést. Reméljük, a műszaki emberek is méltányolják az érdekeltek óhaját, s mihamar hozzáfog­nak teendőjük elvégzéséhez. Ha minden így alakul, talán már december közepén, legkésőbb azonban a karácsony előtti napokban kinyitjuk e lakótelep új pavi­lonját, ahol megfelelő- példányszámban állnak rendelkezésre a keresett sajtóor­gánumok és a különféle egyéb kiadvá­nyok. Csalódás, kölcsön miatt FOGADÓSZOBA „Lakossági hitelakció ruházati cik­kekre” —-" hirdette a helyi Tünde Gyer­mekáruház, s élve az alkalommal,.én is rohantam, hogy megvásároljam a csa­ládom legifjabb tagjai részére a szüksé­ges kesztyűt, sálat, kabátot, cipőt stb. E holmik értéke csaknem 8 ezer forint volt, mely összegnek alig több mint egynegyedét kellett a helyszínen, elő­legként kifizetnem. A többire kölcsönt kaptam, melynek visszatérítését na­gyon rövid határidőn, csupán 6 hóna­pon belül szabta meg a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet halasi ki- rendeltsége. ÜZENJÜK Bányai Imrének, Hetényegyházára: Az idei burgonyatermésünk —"például a hosszan tartó nyári szárazság miatt — a szükségesnél kevesebb lett, minek következtében külföldi behozatalra szorul az ország. Eddig már több 10 ezer tonna ilyen árut vásároltak keres­kedőink Lengyelországban. Mint a Zöldért megyei szakembereitől meg­tudtuk, e hivatalos beszerzések során igen szigorú minőséget követelnek az átvevők. A szállítás és raktározás is fokozott gondosság közepette történik, így azután nem kerülhet fogyasztásra alkalmatlan krumpli az üzletekbe. Ha ön mégis ilyet tapasztalt, az kereskedői mulasztás következménye. Ez esetben a reklamálót megilleti az áru cseréje, vagy a más módon való kártalanítás. B. I.-nének, Kiskunfélegyházára: A'hatályos jogszabály értelmében a ju­talomból és a bérből külön-külön kell levonni a nyugdíjjárulékot, az így ka­pott nettó összegek azonban már ráve­zethetek ugyanazon bérjegyzékre. Ha ezzel kapcsolatosan vitája van a mun­kahelyén, célszerű, ha az ügyintézést ellenőrizteti a megyei társadalombizto­sítási igazgatósággal, melyet személye­sen és Tevelben is felkereshet. Buzsik Bélának, Kecskemétre: Ön ki­fogásolja, hogy az utcán üvegdarabok­tól elszenvedett balesete után nem ré­szesült azonnal kezelésben a megyei fo­gászati szakrendelésen, melyet fájó­vérző lábával felkeresett, mivel az volt legközelebb a történtek helyszínéhez. Erre vonatkozóan elmondotta a me­gyei főorvos; a fogászok nem vállal­kozhattak sebészeti ellátásra, legfeljebb csak az indokolt elsősegélynyújtásra — a seb bekötése stb. —, az viszont kötelességük volt. hogy mentőt hívja­nak. Sajnálatos, hogy ez utóbbira csak a rendőrség megjelenése után került sor. Halász Dezsőnének, Kiskunmajsára: Családi pótlék arra a naptári hónapra jár, amelyen az illető személy legalább 21 napot töltött biztosításban. On és férje tehát jogosan nem kapták meg ezt az ellátást azon nyári hónapokra, ami­kor nem álltak munkaviszonyban. „Jánoshalmi lakos” jeligére: Az Or­szágos Építésügyi Szabályzat kimond­ja, hogy a telek hátsó vagy oldaíhatá- rán, illetve attól legalább 3 méter távol­ságra építhető melléképítmény csak olyan rendeltetésű lehet, amely nem okoz bűzt és nem sérti a szomszéd érde­keit. Soraiból arra következtetünk, hogy a szomszédságában lakó nemigen vette komolyan eme alapvető rendelke­zést, hiszen konyha és,garázs létesítésé­Ellenőriztem az áruvásárlási hitel ál­talános szerződési feltételeit, melyek írásba vannak foglalva, s ezek szerint az 5 ezer forinton felüli vásárlásnál akár 18 hónap is lehet a törlesztési idő. Ezt harmadolta — kissé önkényesen — a takarékszövetkezet, s az intézke­désével csalódást okozott. Mint e szö­vetkezet tagja, afféle „övön aluli ütés­nek” érzem a velem történteket. Pataki Ferencné Kiskunhalas, Kossuth u. 36. Varga Gergelyné Tataháza, Kossuth u. 32. re volt engedélye, mégis ólat alakított ki. A nyilvánvaló jogsértés megszünte­tése a helyi tanács szakigazgatási szer­vének jogkörébe tartozik. Ha a határo­zatával, intézkedésével nem ért egyet, fellebezhet a megyei tanács építési osz­tályához. J. L.-nének, Kecskemétre: A gyer­mekgondozási segély megszakítása, il­letve lejárta esetén a munkahely köteles visszatérő dolgozóját a korábbi beosz­tásában, annak hiányában pedig más, hasonló munkakörben foglalkoztatni. Amennyiben az ön esetében nem ez történt, a Cég megsértette a Munka Törvénykönyvében leírtakat, nevezete­sen, hogy a munkáltató és a dolgozó a munkaszerződést csak közös megegye­zéssel módosíthatja. Panaszának or­voslásához kérje a helyi szakszervezet közbenjárását. „Ötvenéves vagyok” jeligére, Soltra: A házastársak osztatlan közös tulajdo­na mindaz, amit az életközösség ideje alatt együttesen, vagy külön-külön sze­reztek. Ugyanakkor különvagyonnak minősül a már házasságkötés előtt meglevő, s utána örökölt, ajándékba kapott stb. vagyontárgy. Az új család­jogi törvény lehetővé teszi, hogy a há­zasfelek az egymás közötti vagyoni vi­szonyaikat szerződésben rögzítsék, s akár a vonatkozó törvénytől eltérően is meghatározzák, mely tárgy kerüljön a közös, illetőleg a különvagyonba. To­vábbi felvilágosításért forduljon a munkahelyi jogsegélyszolgálathoz, esetleg ügyvédhez. „Raktáros” jeligére, Kiskunhalasra: Minden tanfolyamot azért szerveznek, főleg, ha az vizsgakötelezettséghez kö­tött, hogy hallgatói az ott elsajátítottak után eredményesebben, hatékonyab­ban dolgozzanak. Ez a képzés rendsze­rint előnyösebb munkaköri besorolás­sal, esetleg béremeléssel jár, persze, a kollektív szerződésben foglaltaknak megfelelően. Ha esetében nem tapasz­talt semmiféle kedvező változást, ott nem lehet minden rendjén a munkavál­lalók erkölcsi, anyagi megbecsülése kö­rül. Javasoljuk, hogy a vállalati szak- szervezeti bizottságot kérje fel ügye rendezéséhez. „Telektulajdonos jeligére”, Hartára: Jól teszi, ha ilyenkor, ősszel alaposan megforgatja (felássa vagy szántja) ter­mőföldjét, ahol a kártevők lárvái, báb­jai a talaj alsóbb rétegébe jutva elpusz­tulnak, s ezáltal lényegesen csökkenhet a tavaszi fertőzések forrása. Bővebbet mezőgazdasági szakembertől tudhat meg. Szabály­sértő intézkedés Eddig azt gondoltam, hogy az idegen személy tulajdonában levő albérletnél sokkal jobb, ha a lakás nélküli egy ro­konnál húzza meg magát. Sorsom azonban rádöbbentett: e megoldás kö­zepette is számolnia kell az embernek kellemetlen meglepetéssel, például az adóhivatal „jóvoltából”. Az történt, hogy édesapám halála után a nővérem és férje által használt lakásban maradtam. Szíves vendéglá­tásukért cserébe segítettem a kerti munkáknál. Nem sok idő múltán sógo­rom is elhunyt, az egyre inkább bete­geskedő nővéremnek pedig annyira le­csökkent a jövedelme, hogy a tavalyi házadót már nem tudta kifizetni. S bár kérte írásban az összeg mérséklését, hónapok múltán sem érkezett válasz. Röviddel ezelőtt azonban történt va­lami ez ügyben, nevezetesen, hogy a tartozást az én béremből tiltatta le a helyi tanács. A különös az, hogy előző­leg velem senki sem közölte e hatósági szándékot, pedig akkor megmondtam volna: abban a lakóépületben egyetlen darab tulajdonom sincs. Igaz, utólag megtudtam az eljárás okát; azt, hogy nővéremmel közös a háztartásom. Erre pedig abból következtetett áz adóhiva­tal, hogy az egyik dolgozója látta a nyáron, amikor egy asztalnál étkez­tünk. Noha a valóság az, hogy nem élünk közös háztartásban, mindez a tény mit sem érdekelte az illetékeseket, akik azonnal szankcionálisan jártak el ve­lem szemben. Mivel efféle jogi előírásra sehol sem leltem, az intézkedést sza­bálysértőnek tartom. Igaz, a pénzem erőszakos elvétele után már alighanem csak pusztába kiáltott szónak minősül­het e véleményem ... (Elmondta: Sár- közy János helvéciai olvasónk.) * * * E sérelmet ismertettük a megyei ta­nács pénzügyi osztálya adócsoportjá­nak vezetőjével, dr. Hegedűs Jánossal, aki azonnali vizsgálatának megállapí­tásáról a következőket közölte: — A községi tanács adóügyi mun­katársai az írásos beadvány után felke­resték otthonában a panaszost és nővé­rét. E látogatás úgynevezett környezet- tanulmány volt, melynek során a ható­ságiak arra az álláspontra jutottak, hogy a két személy a közös háztartás feltételei szerint él, s mert az anyagi helyzetük nem kedvezőtlen, nincs ok az adótartozás mérséklésére. Minderről jegyzőkönyv készült .a helyszínen, amit a házbeliek is aláírtak. Ez az eljárás megfelel a törvényben előírtaknak, meg a döntés is, hogy az adókötelezettség egyetemlegessége folytán követelhető a pénz az adóssal együtt lakó, nagykorú és jövedelemmel rendelkező állampolgártól. A helvéciai tanács azáltal követett el jogsértést, hogy a tartozás behajtását gyorsan ér­vényesítette. Pedig ezt meg kellett vol­na előznie a fizetési kötelezettséget a előíró elsőfokú határozatnak, ami megfellebezhető. Csakis a jogerőre emelkedése után szabad a szankcióhoz nyúlni. Hatásköröm alapján nyomban utasítást adtam a fizetési letiltás felol­dására s arra, hogy a községi adóható­ság a jövőben maradéktalanul tegyen eleget az államigazgatási eljárásról szó­ló jogszabályban foglaltaknak. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611 Élménydús kirándulás Mi, a helyi nyugdíjasklub tagjai minden évben ellátogatunk az ország egy-egy festői tájára, s megtekintjük az ottani nevezetességeket. Idén budapesti program volt kitűzve, melynek megvalósítására e hónap elején került sor. Először a Parlamentben néztünk szét, s kissé megilletődve csodáltuk a helyet, ahol honatyáink a haza nagy sorskérdéseiről döntenek. Utána a Szépművészeti Múzeum örökbecsű gyűjteményével ismerkedtünk, majd a Fővárosi Nagycirkusz párizsi revűműsorán tapsoltuk vörösre tenyerünket. Az élménydús kirándulásunkért sokat tett Kiss /ríván.országgyűlési képviselő és á klub vezetője, Borsodi Józsefié, akiknek fáradtságát és a költségekhez való hozzájárulását ezúton köszönöm meg társaim nevében!

Next

/
Thumbnails
Contents