Petőfi Népe, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-03 / 233. szám

\ 1987. október 3. • PETŐFI NÉPE • 3 SZOMBATI LEVÉL Ahol a bürokrácia tanyázik A TÁRSADALMI-GAZDASÁGI KIBONTAKOZÁS MIND ANNYIUNK PROGRAMJA Együttes cselekvéssel Az elmúlt negyedév politikai-társa- dalmi-gazdasági mozgásirányát rrágy figyelemmmel kísérik országszerte. Az érdeklődés hazai dolgaink és jövőnk iránt a Központi Bizottság júliusi ülése után a kibontakozási program elfoga­dását és nyilvánosságra hozatalát kö­vetően élénkült meg, amiről azóta Bács-Kiskunban is több fórumon fo­lyik elmélyült eszmecsere. A gazdasági-társadalmi kibontako­zási program megyei megvalósításának fő feladatait az MSZMP Bács-Kiskun Megyei Bizottságának intézkedési ter­ve rögzíti. Ennek alapján napjainkban a megye városi-területi pártbizottságai saját körzetük tennivalóiról aktívaérte­kezleteken tárgyalnak. S ha mindehhez az Országgyűlést megelőző időszak de­mokratikus fórumjellegű tanácskozá­sait, munkabizottsági üléseit is felsora­koztatjuk — ezeken is a kibontakozás lehetősége és útja volt a központban — felvetődhet a kérdés: miért beszé­lünk ennyit erről a témáról? A válasz úgy is megfogalmazható: erről nem le­het eleget szólni, attól, hogy mindenki értse és tudja, miről is van szó; attól, hogy mindenki a program szelleme sze­rint képes-e cselekedni, jövőnk, sor­sunk függ. Át kell éreznie mindenki­nek, hogy ez a kibontakozási program nem ugyanazoknak a már meghatáro­zott. feladatoknak az összefoglalója, hanem minőségében új, hangsúlyaiban markánsabb, eszközeiben determinál- tabb és alternatívát, kiskapukat senki­nek sem engedélyezhet. Az igazi cselek­vés programja. Nemzeti program, s ta­lán nem nagy szó azt mondani: hazafi- ságunk próbatétele is. Tudatosulnia kell tehát mindenki­ben, hogy egész társadalmunk fejlődése érdekében halaszthatatlanul meg kell kezdeni a felhalmozódott nehézségek felszámolását — mint ahogyan a me­gyei intézkedési tervben megfogalma­zódott T- ennek érdekében a tenniva­lók meghatározására, a közmegegye­zésre alapozott egységes irányú cselek­vésre van szükség. A sokrétű eszmecserét mindennap folytatni kell a munkahelyen, kis és nagy közösségekben, a célok elérésé­nek útját és lehetőségét kutatva. A szakszervezeti napok eseménysoro­zata és megnyitója is fórumokat és al­kalmat ad a helyi — megyei — tenniva­lók fölvázolására. Romány Pál, a me­gyei pártbizottság első titkára tartotta a szakszervezeti napok megnyitó elő­adását, mondanivalójának középpont­jába állítva a kibontakozási program megvalósulásának feltételrendszerét, a politikai, társadalmi egység megerősí­tését és a közös helytállásunkat moti­váló tényezőket. Tűkor — magunk előtt Romány Pál előadásának elején or­szágos ügyekről, s ezek nemzetközi összefüggéseiről szólt. Olyan megala­pozatlan feltételezésekről és remények­ről is, amelyek a hetvenes évektől vol­tak jellemzőek, s ezek mozgatórugói­nak vizsgálatáról, ami nem könnyű, de fontos abból a szempontból, hogy megismétlődését elkerülhessük. Egye­bek között az energiaárak emelkedésé­re történt hazai reagálást, a környezet- védelmi teendőkben való késlekedést említette, majd így folytatta: — Nemcsak felfogásunk, hanem munkamódszerünk is jócskán hibáz­tatható abban, hogy a kellő konkrét­ság, s a valóság tisztelete helyett teret kapott a látszat, áz önámítás, a felelős­ség elaltatása. A cselekvés, a rendelke­zés helyett, az értekezlet vált helyen­ként a vezetés egyetlen formájává, ami­kor is a többszörös egyeztetéseket nem a demokratikus szellem követelte, ha­nem a felelősségvállalást „pótolta” és elleplezte a tehetetlenséget. A felszínen lévő hibák, hiányosságok megoldásá­nak elodázása, vagy éppen figyelmen kívül hagyása mai. gondjaink forrásá­vá, hovatovább folyamává vált. Az előadó bizonyította, hogy milyen károkat okozott a tétlenség és felelőt­lenség például az exportban, a társa­dalmi tulajdon megóvásában,.sőt egy- egy kisebb közösség életében is. Meg­említette, hogy a továbbiakban már nem hagyható el sehol a döntés, ha kell a felelősségrevonás, ami nem a „köz­pont”, hanem a helyi vezetők, illetve közvetlen felettes szervek feladata. — Belső fejlődésünk, de nemzetközi elismertségünk megóvása és fokozása érdekében is szükséges változtatnunk munkamódszerünkön — folytatta Ro­mány Pál. — Ugyanakkor megfelelően értékelnünk kell eddigi eredményein­ket, vívmányainkat, s erre építve lehet a módosításokat fejlődésünk érdeké­ben végrehajtani. Figyelembe kell ven­ni, hogy a fejlett országokhoz képest növekedett technikai lemaradásunk. Megtorpant a gazdasági fejlődés, a szándékolt intenzív növekedési pályárá való áttérés döcögve, vontatottan tör­ténik. Az új értékeink nem váltak még ösztönzővé, hajtóerővé. S még sorol­hatnám a felróható hibákat, gondokat, amelyeknek egy része kormányzati szintű elemzést és cselekvést kíván, de nem kevés, amit a társadalmi-gazdasá­gi élet helyi színterein kell rendezni, korrigálni vagy új módon kezelve meg­oldani. — A magunk elé-tartott tükörben a reális képet, a valóságot lássuk — hívta föl hallgatósága figyelmét az előadó —, akkor is, ha a kép az óhajtottnál kedvezőtlenebb és kuszáltabb. Szembe kell néznünk azzal is, hogy a tudati, ideológiai fejlődésre hogyan hat az, ha az emberek más társadalmi valóságot tapasztalnak, mint amit a korábbi esz­tendőkben prognosztizálva megfogal­maztunk. Világossá vált — s erre az év elején Szegeden megtartott elméleti ta­nácskozáson mutattak rá —, hogy bi­zonyos ideológiai kérdések, megoldat­lanságuk miatt, a társadalom előreha­ladását fékezték. Szükségesnek tartom, hogy az említettekre is figyelemmel és összefüggésben hangsúlyozzam: az MSZMP kibontakozási programjában a hangsúly úgy kerül a gazdaságpoliti­kára, hogy egyúttal a társadalompoliti­ka, az elmélet, az ideológia tennivalóit is felsorakoztatja, azzal a szándékkal, hogy ezzel együtt tartja lehetségesnek és reálisnak a reform kibontakoztatá­sát, folytatását, cétjaink elérését. Romány Pál ezután azokról a teen­dőkről szólt, amelyek elsősorban me­gyénkre vonatkoznak. Politikai egységben — A politika mindenkori fő feladata a közös nézetek kialakítása, a megítélés egyeztetése, majd a döntés és az annak megfelelő egységes cselekvés elérése — szögezte le a megyei pártbizottság első titkára. — A nézetek egyeztetése természetesen nemcsak a párt szerveze­teiben folyik, azonban szükségszerű, hogy legelőször itt történjék meg. A párt munkastílusának megfelelően nyílt viták folytak már jó ideje a gazda­sági élet megítéléséről, a teendőkről, a megyei pártbizottság munkabizottsá­gaiban, a végrehajtó bizottság ülésein, a városi pártbizottságokon, valamint országos és helyi politikai és gazdasági vezetőkkel. A megyei pártbizottság ülésein ugyancsak egyeztettük és egysé­gesítettük nézeteinket. Álláspontunk kialakításában segítségünkre volt a szakszervezet, a népfront és figyelembe vettük a tanácsok, valamint a szakmai, illetve társadalmi szervezetek inditvá- nyait, véleményét. Élve az alkalommal, külön is megköszönöm a szakszerveze­ti bizottságoknak, tisztségviselőknek mindazt a felelősséget tükröző észrevé­telt, javaslatot, amellyel segítették poli­tikai munkánkat, hozzájárultak az egy­séges felfogás és cselekvés formálásá­hoz. Az előadó ezután beszélt arról, hogy a megyei pártbizottság az 1980-as, években rendszeresen elemezte és föl­tárta a gazdasági, a gazdálkodási hibá­kat, visszásságokat. Viszont az is tény, hogy ennek nyomán, a szükséges vagy várt eredmények elmaradtak. Az or­szágban is az útkeresés, a gazdaságpo­litikai kérdésekben tapasztalható né­zetkülönbségek vonták el a figyelmet. Nem jutottak nyugvópontra a hetvenes években már létező, elhúzódó viták, például a háztáji és a nagyüzem viszo­nyában, az integráció szocialista értel­mezésében, a világgazdasági változá­sokhoz való alkalmazkodás módjában stb. Felismerhető volt például az, hogy a», agrártermékek világkereskedelmé­ben erősödik a verseny és a protekcio­nizmus, ami jól előkészített lépéseket követelt volna az 1980-as évek agrár- politikájától. A jelenségek érzékelése azonban kevés, ha késik vagy nem tör­ténik meg á gyakorlatban szükséges ellen- vagy válaszlépés. Emlékeztetett az előadó Grósz Ká­roly miniszterelnök bíráló szavaira: szeretünk az indokoltnál tovább töp­rengeni, magyarázkodni, s elodázzuk a cselekvést. Hangsúlyozta, hogy ez a magatartás nem folytatható. Tehát már nem elég a feltáró munka, s a hi­bák, tendenciák felismerése. Nekünk fő dolgunk, hogy az intézkedési ter­vünkben rögzítettek szerint cseleked­jünk és kellő összefogással elősegítsük a társadalmi-gazdasági kibontakozást. Mindenkinek, valamennyi gazdálkodó szervezetnek, valamint intézménynek, intézetnek saját magának kell megha­tározni a feladatait és politikai egység­ben ennek végrehajtására kell erőinket összpontosítani. Nemzeti összefogással Az állami, tanácsi intézményekben dolgozók hivatástudatáról; politikai, erkölcsi felelősségéről beszélt ezután Romány Pál. — Munkájukkal szemben a követel­mények ugyancsak nőnek, s az ennek való megfelelés szerint emelkedhet er­kölcsi, anyagi megbecsülésük is. Az ál­lami intézményekben dolgozók köré­ben is jobban el kell ismerni a nagyobb tudást, a színvonalasabb munkát, a pe­dagógusoktól kezdve' a tanácsi alkal­mazottakig, éppen úgy, mint a jogal­kalmazók, vagy a feladatukat ellátó rendőrök esetében. Fontosnak tartom, hogy a köztisztviselők minden lehetsé­ges módon segítsék a hozzájuk forduló állampolgárokat, tűrhetetlen a hivatali packázás s az emberséges ügyintézés váljon általánossá. A gazdasági tennivalókat sokszínű­én ecsetelte az első titkár. Bíráló megál­lapítások is elhangzottak. Egyebek kö­zött az új iránti nem megfelelő fogé­konyságot, a megye déli részén gazdál­kodó egyes mezőgazdasági és ipari üze­mek kényelmeskedő magatartását is szóvá tette. A munkaerő-gazdálkodással kap­csolatban a következőket mondotta: — Ne legyen dicsősége egy vállalati vezetésnek sem, ha elküld dolgozókat. Az legyen az érdem, hogy új munkahe­lyeket hoznak létre, olyan termékek gyártását szervezik meg és vezetik be —■ s ehhez, ha kell, dolgozóik közül többet átképeznek -—, amely jól értéke­síthető. A mezőgazdaságnak az adott­ságok kihasználásában ugyancsak előbbre kell lépnie. Tarthatatlan a nagy kiterjedésű legelők hasznosításának el­hanyagolása, az állattenyésztés több ágának visszaesése. A gazdálkodó egységek belső érde­keltségi rendszerének korszerűsítését, a fejlődést szolgáló szervezeti változta­tást és a nagyüzem integrációjával a kistermelés, vagy éppen a kisipari mun­ka szélesítését ugyancsak felsorolta a tennivalók között. Külön is szólt az idegenforgalomról — mint valutater­melő gazdálkodási ágazatról — amely a megyénkben fellendült, de a dinamiz­mus megtartását is kívánja. Foglalkozott előadásában a tőke­mozgással, a fejlesztések átcsoportosí­tásának módozataival, a vállalati for­mák bővítésével az új technikai, tech­nológiai eszközök és eljárások iránti nagyobb fogadókészség szükségességé­vel. Kifejtette, hogy a kezdeményezők, a kockázatot is vállaló vezetők nem­csak bizalomra, hanem a politikai szer­vek támogatására és védelmére is szá­míthatnak. Majd így folytatta: — Nagy és nehéz feladatok előtt ál­lunk. Kezünkben van azonban egy munkaprogram, amelynek megvalósí­tása az egyetlen komoly biztosítéka an­nak, hogy megoldjuk gondjainkat. En­nek a programnak nincs reális alterna­tívája. A sikerekhez meg kell újulni minden területen, a politikai intéz­ményrendszertől a gyakorlati munká­ig. Mi, kommunisták, biztosak va­gyunk abban, hogy folytatva a reálpo­litikát, amelyet az MSZMP magáénak vall, nemzeti összefogással progra­munk megvalósul. — Számolunk azzal is — mondotta Romány Pál —, hogy e program az alkotó energiák kibontakoztatását le­hetővé teszi, tartalékainkat mozgósítja, amelyek a társadalmi-gazdasági-politi- kai életünk szinte valamennyi területén megtalálhatók, de helyenként még csipkerózsika-álomban szunnyadnak. Az eredmény azon múlik, hogy a társa­dalom képes-e a programot tartalom­mal megtölteni, amely mindazoknak az állampolgároknak programja, akik hajlandók kiteljesedéséhez aktívan hozzájárulni — mondotta befejezésül Romány Pál. Csabai István Aki esetleg azt hiszi, hogy egy közönséges, út menti tanya bővítésénél semmi sincs egysze­rűbb, mert hiszen vályogon, aj- tón-ablakon, öt-hat gerendán, néhány méter lécen meg pár száz cserépen kívül semmi más nem kell hozzá, az óriásit téved, Helytelenül gondolkodott te­hát X. is, aki levélben írta meg tanyabővítő szándékát — hoz­zájárulást kérve — az illetékes tanács illetékesének: a viszont­válaszban úgy elutasította őt az olvashatatlan aláírású, körpe­cséttel meghivatalosított szak­ig. szerv, vez., mint a pinty. (Ami persze nyilvánvaló képte­lenség: a pintyeknek se aláírá­suk, se körpecsétjük, se rang­juk.) Mit is nem képzel X. — volt írva az elutasító határozatban —, mikor tanyát bővíteni az ilyen-olyan-amolyan rendelet ennyiedik paragrafusának amannyiadik bekezdésének cé meg ef meg ki tudja milyen más pontjai szerint csak ott lehet, ahol a tanya fönnmaradásával távlatokban is számolnak. X. persze azonnal föllebbe- zett. 0 nem olvasta az ilyen- olyan-amolyan stb. rendeletet, annyit azonban tud: ő bizony távlatokban is számol a tanya fönnmaradásával — mely tény egyébként kiviláglik bővítési szándékából is: bolond lenne előbb hozzáragasztani egy szo­bát aztán beköltözni a városba. A tanácsi ember — a szakig, szerv. vez. — a nagy elszánást látva engedékenyebb hangon válaszolt hivatali birodalmá­ból. Na jó, ha X. ennyire ra­gaszkodik tervéhez, akkor ő, a szakig, szerv. vez. még egyszer, a döntés előtt, körülnézne a ta­nyán, mely célból ezennel el is rendeli a helyszíni bejárást. En­nek időpontjául kijelöli Z.' na­pot, mikor is legyen 10 órakor X. a kérelmező a szakig, szerv, vez. hivatalában, majd pedig onnan menjenek a tervezett tett színhelyére. A fehérjetartalmú növények vetéste­rületét az elkövetkező években jelentő­sen növelik. A. mezőgazdasági terme­lők számára jó lehetőséget biztosit, hogy új zöldborsófajták vetőmagjának szaporítását kezdték meg az idén a me­zőgazdasági nagyüzemek a vetőmag- termeltető vállalat megbízásából. Két új zöldborsófajta termesztését engedé­lyezte a fajtaminősítő szakbizottság, és ezután láthattak hozzá az üzemek — a várhatóan nagy vetőmagszükséglet is­meretében — a szaporítóanyag előállí­tásához. Az egyik új fajta a csehszlovákiai luzsani kísérleü állomáson kinemesitett Csapott is a levegőbe egy ka­nyargósat X. Hogy ő menjen 13 kilométerre a nevenincs szakig, szerv. vez. hivatalába, csak azért, hogy utána visszajöjjön oda, ahon­nét elindult? így morgott X„ amikor tovább olvasta a szakig, szerv. vez. levelét. Ebből kiderült, hogy a helyszíni bejárás a tanyagazda számára egyúttal vendégjárást is jelent: a szakig, szerv. vez. megírta ugyanis, hogy döntéséről tizenhárom (!) to­vábbi szervet, hivatalt, magassá- gos eljárót értesített, beleértve a Honvédelmi és a Belügyminisztéri­umot, a Köjált, a Térképészéti In­tézetet. X. türelme ezen a ponton ért véget. — Még jó, hogy személyesen a külügyminiszter véleményét nem kérik ki a tanyámról — így hábor­gott. Nem értette persze, hogy is érthette volna, mi az ördögöt keres tanyáján a térképész, a katona­tiszt, a rendőr, a Köjál-ellenőr: gyilkossági ügyben nem járnak annyian, ahányan tanyabővítést engedélyeznek. A történetet csak eddig isme­rem: részleteit a héten mesélték. Értetlenkedve, hogy ilyen eset elő­fordulhat, haragosan, hogy a hiva­tali bürokrácia nem lát tovább az orránál. Hogy előír, rendelkezik, tilt, korlátoz — ahelyett, hogy in­tézné az ügyet. A fizetés ugyanis ezért jár neki: a köz szolgálatáért. A közt persze — ez az eset is példázza legalább kétféleképp lehet szolgálni. Paragrafusszárú- szemellenzővel (azt kutatva min­dig: hogyan nem lehet elintézni az ügyet) és rugalmasan (arra nyitot­tan, hogyan lehet a jogszabályok között is igaza az állampolgár­nak). Végső soron ugyanakkora erőfeszítést követel az egyik, mint. amekkorát a másik: a ültás és az J engedélyezés,.az igen és a nem kö^ zött sokszor csupán a hozzáállás dönthet. Amilyen időket élünk, s különö­sen, hogy milyen idők jönnek még, zöldborsó, amelynek különös ismerte­tőjele: talán minden hazánkban ismert zöldborsónál szebb, mély' árnyalatú zöld színe van. Hozamát is jónak talál­ták. Jól tűri a hazai időjárási viszonyo­kat és a talajadottságokhoz is alkal­mazkodik. A fajta vetőmagját exportra is szánják, azon túl, hogy ellátják vele a nagyüzemeket és szükség esetén a kistermelőket is. Egy másik lehetőség a termelők számára: a Takarmányter­mesztési Kutatóintézetben Regszem­csén állították elő a legújabb magyar nemesítésű zöldborsót, amely szintén megfelelő terméseredményekkel biztat. A szakemberek különösen fontosnak cseppet sem mindegy ez a hoz­záállás. Ettől függ, hogy a ter­hekből minden eddiginél súlyo­sabbat vállaló állampolgár köz­érzete — köz-érzete — milyen lesz; támogató-e vagy közöm­bös, netán vállát rándítva eluta­sító. A tanyabővítést fontolga­tó ember a szakig, szerv, vez.- ben nem egy vele egyenrangú állampolgárt lát, hanem magát a nagybetűs, mindenek fölött álló HATALMAT, mely nem őt szolgálja, fordítva: ellene van. Ha érte volna, a paragra­fusok közül azt válogatná, ami ügyét előre viszi,-viheti — de mert érzi hatalmát, ellenkező­leg cselekszik, tiltását burkolja jogszabályokba. Ezt egyébként annál inkább teheti, mert diplomás ember sem igen ismeri ki magát a jog­szabályokban — múlt heti vég­rehajtó bizottsági ülésen a me­gyei tanács elnöke vallotta be, hogy egyszerűen nem értette, mit akar tőle az adóhivatal, a számítógép által írt szövegből titokzatos balládai homály áradt. Megtörtént, hogy az adóhivatali tisztviselőnek az ügyfél szerzett érvényes jogsza­bályt, minthogy létezéséről az ügyintézőnek fogalma se igen volt. Köszönte szépen persze, de az ügyfél, akit megszólítás nélküli, elemi iskolás korban is bukást eredményező helyesírás­sal írt levélben „szólított” föl a hivatal, ezek után teljes joggal kételkedik minden itt születő határozatban. A történeteket hallva a régi mondás járt az eszemben: a ró­mai jog arra szolgál, hogy meg­védje a római polgárokat attól a jogfosztottságtól, melybe a római jog taszította őket. - * L Csakhogy most 1987-et Trunk. 1 tartják, hogy az egyik veszedelmes fu- záriumos fertőzésnek viszonylag jól el­lenáll. Ez is növeli a gazdaságok jöve­delmét, hiszen kevesebb a növényi be­tegségek miatti anyagi veszteség. Mivel a termelők a jelek szerint csak a legjobb képességekkel rendelkező faj­tákat keresik, a régebbiek egy része las­san kiszorul a termelésből. Ilyen példá­ul az Iregi Sárga nevű zöldborsófajta, amely a sajátos versenyben mindin­kább háttérbe szorult Az egységnyi területre jutó fehérjetartalma ugyanis kevesebb volt annál, mint amit á köz­termesztésbe vett új fajtáktól várhat­nak a termelők. Hazánk legkorszerűbb cserépgyára Az idomcse­répgyártó részleg és a festőberende­zések üzembe he­lyezésével befeje­ződött a Délalföl­di Tégla- és Cse­répipari Vállalat békéscsabai 2. számú új gyárá­nak építése. A mintegy 300 millió forintos beruházás ered­ményeképpen ha­zánk legkorsze­rűbb technológi­ával működő cse­répgyára készült el. A nagy teljesít­ményű; kitűnő minőségű termé­ket produkáló gyárat olasz és nyugatnémet gé­pekkel és beren­dezésekkel szerel­ték fel, s a gyártás folyamatait japán számítógépek vezérlik. Az új gyárban évente mintegy 17 millió úgynevezett holland típusú kerámiacserepet készítenek. Új zöldborsófajták

Next

/
Thumbnails
Contents