Petőfi Népe, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-24 / 251. szám

1987. október 24. • PETŐFI NÉPE • 3 A 70. ÉVFORDULÓ A legsúlyosabb megpróbáltatás Az antant-hatalmak és az USA ural­kodó körei 1918 márciusában a londo­ni konferencián döntést hoztak a Szov- jet-Oroszország elleni nyílt katonai in­tervencióról, ugyanebben a hónapban az antant csapatokat tett partra Mur- manszkban, áprilisban pedig Vlagyi­vosztokban. Stratégiai tervet dolgoz­tak ki arra, hogy csapataik a belső el­lenforradalom erőivel megsemmisítik a szovjet köztársaságot. Május végén fel­lázadt a hadifoglyokból álló csehszlo­vák hadtest. Az imperialisták készítet­ték elő a lázadást, és ez tovább aktivi­zálta a szovjetellenes erőket. A polgár- háború ismét óriási méreteket öltött, kiterjedt Szovjet—Oroszország egész területére. Fokozódott a külföldi inter­venció északon —, ahol angol, ameri­kai, olász és francia csapatok elfoglal­ták Arhangelszket, — és Távol-Kele­ten. Sok helyen baloldali eszer lázadá­sok törtek ki. Végül is 1918 nyarának végére az ellenségnek sikerült elfoglal­nia a szovjet köztársaság területének háromnegyed részét. A frontok gyűrű­jébe került. A helyzet elemzéséből Lenin arra a következtetésre jutott, hogy a straté­giai irányvonalnak kelet felé kell irá­nyulnia, s intézkedéseket javasolt a ke­leti front erősítésére. Ugyanakkor óriá­si munka folyt az országban a fegyve­res erők szervezésére, erősítésére. Míg 1918 januárjában a Vörös Hadsereg szervezése az önkéntesség elve alapján indult meg, május végén már döntés született, hogy a munkások és szegény­parasztok általános mozgósítása révén töltik fel a hadsereg sorait. A szovjet- hatalom a saját fegyveres erőinek meg­teremtésénél szigorúan tartotta magát az osztályelvekhez. Nem csak katonai területen volt szükség rendkívüli intézkedésekre. El kellett látni a hadsereget fegyverrel és ruházattal, élelmiszerekkel, a dolgozó­kat, a munkásosztályt meg kellett men­teni az'éhínségtől. Ezeket a feladatokat voltak hivatva megoldani azok az ide­iglenes, rendkívüli, kényszerű intézke­dések, amelyek az 1918—20-as évek­ben meghatározták a szovjet állam gaz­daságpolitikáját és később a „hadi- kommunizmus” elnevezést kapták.' | A polgárháború következtében1/ to­vább pusztult az ország gazdasága, egyre nőtt az élelmiszerhiány. Ez arra kényszerítette a bolsevikok pártját és a szovjet kormányt, hogy fokozatosan, a konkrét helyzetből kiindulva változtas­son gazdaságpolitikáján. Rendkívüli élelmezésügyi és egyéb rendelkezések léptek életbe. Céljuk az volt, hogy a szükséges anyagi eszközök, élelmiszer­készletek és munkaerő-tartalékok az állam kezében összpontosuljanak, és az állam ezeket a legcélszerűbben használ­ja fel a védelem és a dolgozók érdeké­ben.- Milyen vonásokat is öltött a „hadi- kommunizmus” politikája? Az egész ipari termelés az állam kezében össz­pontosult. Az egyéni és gazdálkodási célokra megállapított normán felüli terményfelesleget a parasztok beszól-, gáltatták az államnak, nem piaci, ha­nem megszabott beszolgáltatási ára­kon. Az állam osztotta el az ipari ter­mékeket és az élelmiszereket, ez utób­biakat jegyrendszerjés „aki nem dolgo­zik, ne is egyék” elv alapján. A magán­kereskedelemnek megtiltották a jegy­rendszerbe tartozó termékek árusítá­sát. A pénzforgalmat természetbeni juttatások helyettesítették. Az egész munkaképes lakosságot munkába állí­tották munkakötelezettség alapján. A „hadikommunizmus” módszerei segítették a szovjethatalmat, hogy az ellenség szétverésére mozgósíthassa az anyagi és emberi erőket. Ezek a mód­szerek tették lehetővé, hogy a szovjet- hatalom mind politikailag, mind gaz­daságilag letöije a burzsoáziát, hogy győzelmet arasson az intervenciósok és a fehérgárdisták felett. A „hadikom- ^ munizmus” mint ideiglenes intézkedés, teljes mértékben igazolódott. Németország és szövetségeséinek ve­resége után gyökeresen megváltozott a helyzet. Ezt akarták kihasználni az an- ; tant országok. Miután meggyőződtek róla, hogy a szovjethatalom megdönté­sére irányuló addigi kísérletek nem ve­zettek semmire, 1918'november köze­pén Jasiban ültek össze tanácskozásra. Itt azt határozták el, hogy a saját had­seregeik szabaddá vált erőivel, és a fe­hérgárdista csapatok segítségével zúz­zák szét Szovjet—Oroszországot. Az angol—francia csapatszállító ha­dihajók november végén befutottak Oroszország déli kikötőibe — Novo- rosszijszkba, Szevasztopolba és Ogyesszába. Valamivel később az an­gol csapatok elfoglalták Bakut és Batu­mi! Ám teljes kudarcot vallottak az antant azirányú kísérletei, hogy Oro­szország déli részén csapatai tért hódít­sanak. Az antant országok dolgozói aktívan tiltakoztak a szovjet-oroszor­szági intervenció ellen. Megmutatko­zott ez a csapatok hangulatán is. 1919. áprilisában felkelés tört ki a Fekete- tengeren állomásozó francia flottánál, és ezek után a francia hadvezetés kény­telen volt visszavonni a csapatait. Ez a győzelem, amely a nemzetközi proleta­riátus támogatásával született, az an­tant stratégiájának kudarcát jelentette. Lenin a legfontosabb győzelemnek ne­vezte, mivel az orosz forradalom a ma­ga oldalára állította az antant katonáit. A fiatal Vörös Hadsereg tehetséges katonai vezetőinek irányításával szét­verte Kolcsak admirális csapatait kele­ten, Gyelnyikét délen, Vrangelét a Krímben. Ez az intervenciósokat csa­pataik visszavonására kényszerítette. A háború végén már 5,5 millió ember küzdött a Vörös Hadsereg soraiban. A győzelmek lelkesítője és szervezője a kommunista párt volt, amely ebben az időben „hadviselő párttá” alakult át. A hadsereg soraiban mintegy 300 ezer tagja küzdött, vagyis a párttagoknak csaknem a fele. A polgárháború alátt több mint 370 kisebb-nagyobb létszámú önkéntes in­ternacionalista alakulat harcolt a Vö­rös Hadsereg kötelékében, összesen mintegy háromszázezer külföldi. így például 1920 május végén, június elején alakult meg az I. turkesztáni internaci­onalista lövészezred, amelynek fele ma­gyar és német volt. Segítettek az inter­nacionalisták azzal is, hogy forradalmi agitációt folytattak az intervenciós csa­patok katonái között. A polgárháború befejezése után sok internacionalista részt vett a szovjet állam építésében, a szocialista gazdaság megteremtésében. A polgárháború a szovjethatalom számára a legsúlyosabb megpróbálta­tás volt. Óriási nyomorúságba döntöt­te a népet. A népgazdaságban mintegy 50 milliárd arany rubel értékű kár ke­letkezett, az ipari termelés a különböző ágazatokban 1913-hoz viszonyítva 4 —20 százalékra esett vissza. A mun­kásosztály körülbelül a felére csökkent. Az éhségtől, a betegségtől, a fehérgár­disták terrorja miatt és a polgárháború csatáiban 8 millió ember pusztult el, közülük egymillióan a Vörös Hadsereg harcosai. Ilyen elmondhatatlanul ne­héz körülmények között kellett az or­szágnak hozzálátnia az új élet építésé­hez- APN—KS Romos épületből műemlék irodaház Bácsborsód legrégebbi épülete a 18. század végén épült Latino- vics-kastély, az elmúlt évtizedekben meglehetősen romos állapot­ban a helybeli plébános otthonául szolgált. A községben gazdál­kodó szövetkezet, a Rákóczi Tsz nemrégiben a templomkertben, cserében a kastélyért új paplakot épített. A műemlék épülete pedig saját építőbrigádjük, az Országos Műemléki Felügyelőség bevonásával nyolc—tízmillió forintos költséggel a bővítésekkel együtt úgy állítják irodaházként helyre, hogy a pincében konyhát, illetve az üzemi érkezdét is kialakítják. q, p Nyugdíjas elnökök és igazgatók találkozója A Bácskai és a Duna Melléki Terme­lőszövetkezetek Területi Szövetsége a hagyományoknak megfelelően ismétel­ten megrendezte a nyugdíjas termelő­szövetkezeti elnökök és közös vállala­tok igazgatóinak találkozóját. A prog­ram keretében látogatást tettek a Kalo­csa Környéki Agráripari Egyesülésnél, ahol dr. Lakatos Lajos, a KAGE igaz­gatója ismertette az eddigi eredménye­ket, a fejlesztés céljait. Megtekintették a KAGE tejüzemét is. A programban a kalocsai érseki könyvtár, és a népmű­vészeti múzeum meglátogatása is szere­pelt. Délután Hajósra utaztak, ahol a József Attila Termelőszövetkezetben Szemerey István termelőszövetkezeti elnök adott tájékoztatást a gazdálko­dásról. Ezt követően Antal Gábor, a szövet­ség titkára, az időszerű szövetkezetpo­litikai feladatokról szólt, majd baráti beszélgetésen vitatták meg a látottakat. A találkozó folklórműsorral fejeződött be. SZOMBATI LEVEL: Balgaságunk kilométerei Hatvanas éveinek végén is fiatalosan mozgé­kony ismerősöm a méregtől püspöklila fejjel áll velem szemben, kidolgozott tenyerével élénken gesztikulálva önti felém a dühöt, miközben ma­gyarázza az esetet: most jön a Tüzép-telepről, ahol Dufa ablakkereteket akart vásárolni. Saj­nos egyetlen darab sem volt abból a termékből, amit pedig Kecskeméten gyártanak. Az eladó a világ legtermészetesebb ábrázatával készsége­sen „fölvilágosította” az érdeklődőt, hogy a gyomaendrődi telepen van a keresett nyílászáró szerkezetből. Menjen tehát oda a kedves vevő, ha annyira kell az ablak. Mindenki tudja, hogy Gyomaendrőd nem éppen a szomszédban van: 120 kilométer. Az föl sem merült az eladóban, hogy megkér­dezze: mondja barátom, vagy uram, elvtársam, milyen méretű és hány darab ablak kell, mert a vállalat beszerzi, s ha még a lakáscímet is megadja, 24 órán belül a helyszínen lesz. — Mit szólsz ehhez? — fejezte be dühkitöré­sét az illető s olyan várakozással tekintett rám, mintha én azonnal valami nagyot és korszakal­kotót tudnék mondani. Pedig ő is tisztában lehetett azzal, hogy a képletet régen ismerem s más területéről az életnek ennél hajmeresztőbb példákat sorolhatnék. Rögtön mondok is egyet, stílusosan maradva az általa említett ke­reskedelmi vállalatnál. Elhatároztam, hogy épí­tek egy házat. Kimegyek a Tüzép-telepre, elő­adom a témát, és veszek, mondjuk 15 ezer da­rab téglát. Kifizetem a nem kis összeget, mire kapok egy papírt, amelyen az áll, hogy ekkor és ekkor menjek a téglákért például a békéscsa­bai téglagyárba és szállítsam oda, ahová aka­rom. Természetesen saját szervezésben és saját költségre. Békéscsaba szintén 120 kilométer. Mindezt lebonyolítva mégis azt kell éreznem, hogy szerencsés vagyok, mert van téglám. De hányán kocsiznak mondjuk csempéért, csaptelepért, fűtésszerelési cikkekért Miskolcra, Szegedre, Debrecenbe, Szombathelyre, Győr­be, Pécsre, Budapestre, míg valahol végül is sikerül beszerezni a szükséges holmit. Nem mondhatjuk tehát, hogy „hiánygazdálkodási” betegség ez a lótás-futás. Csupán arról van szó, hogy nem tudjuk*okosan, praktikusan megszer­vezni az életünket. Küldözgetjük egymást a szélrózsa minden irányába, járjuk saját balga­ságunk tikkasztóan hosszú kilométereit, pénzt, időt, fáradságot semmibe véve. Persze akadnak „megszervezett” ügymenetek is, de ezeket jó magyar módra a lehető legbo­nyolultabbra csavarintjuk. Kezét hevesen dobogó szívére teszi és fárad­tan roskad a fotelba a nyugdíjas tanárnő. Azért jött, hogy elmondja kálváriáját, de — elnézést kér — pár percig pihennie kell, hogy szólni tudjon. Aztán elmondja a következőket: édes­apja valamikor huszonöt évvel ezelőtt halt meg. Elsiratták, eltemették. De a temető megszűnik és a maradványokat át kell szállítani a másik, az új temetőbe. Az eljárást exhumálásnak neve­zik. Nos, a tanárnő elindult ügyet intézni. Első útja a tanácshoz vezetett. Innen „természete­sen” elküldték a Köjálhoz. A tanárnő ment. A Köjálnál azt mondták, nagyon jó helyen jár, de előbb menjen ki a temetőbe, ahonnan hoz­zon papírt arról, hogy valóban ott nyugszik-e az édesapja. Valóban ott nyugszik, de ezt csak akkor hiszik el neki, ha a temető gondnoka igazolja. Igazolta. Innen el kellett mennie a másik, az úgynevezett „befogadó” temetőbe s elmondani, miről van szó, van-e sírhely stb. Ezek után vissza a Köjálhoz, majd onnan a temetkezési vállalathoz — szintén előadva, hogy mit szeretne. Mindezt egyszerűsítve írtam le, mert közben több helyen is fizetni kellett — engedély, sír­hely, az exhumálás költségei stb. A tanárnő —i aki néhány éve már nyugdíjas — közben legalább tíz kilométert utazott, aznap nem tu­dott ebédet főzni, két unokája pedig hiába vár­ta, mert délután már képtelen volt a napi elma­radhatatlan látogatásra. Nem mindennap van ügyfélfogadás Kecske­méten, a Napsugár utcában. Rengeteg ember tudja, hogy mi van itt: gépjármű-ügyintézés. Hogy hol van ez az utca? Jó messze a központ­tól, túl az aluljárón, a konzervgyáron, mond­hatni, hogy a város szélén egy faházban. Ha van félfogadás, az legtöbbször déli 12 óráig tart. Innen is sokfelé vezetnek a címben említett kilométerek. Főleg a postára. Mondjuk kimegy az ember 10 óra körül és az ablak előtti sorban ő a huszadik. Mire sorra kerül, tizenegy óra elmúlt, s ha szerencséje van, a kis sárga füg­gönyt nem az orra előtt húzzák el, mert ha igen, legalább negyedóráig csak azt nézheti. Fél tizenkettőkor kap egy csekket, hogy men­jen a postára, fizesse be az átírási költséget, ami nem filléres ügy. Köbcentiméterenként három forint. Tehát egy 1200-as Ladát 3600 forintért írnak át, ha az ember ki tudja tölteni a bonyo­lult lapot. Sokan nem tudják. Viszont 15—20 forintért egy hölgy ezt megteszi. Nos, aki „be­szalad” a postára, tizenkettőre már nem ér visz- sza—jöhet holnap. Újabb idő, újabb kilométe­rei a balgaságnak, s a végén még ő örül, hogy több ezer forinttal megfuttatták. Tisztelettel kérdezem: ott .a. helyszínen nem lehetne egy postai alkalmazott, aki... Persze még szeren­cse, hogy a faházacska nem valahol a repülőté­ren túl van felállítva és a csekket nem csak a Pénzügyminisztériumban lehet befizetni. Végül önmagam mentségére mondom: nem a Tüzépre, nem a Köjálra vagy a temetkezési vállalatra, s főleg nem a gépjármű-ügyintézőkre haragszom, mert az ott dolgozókat kötelezik az előírások. Engem — tíz- és tízezer honfitársam­mal együtt — az ilyen előírások dühítenek. De úgy vagyok, mint az egykori gazda, aki, miután lesöpörték a padlását, mérgében nagyot rúgott FŐZHETNÉNEK, DE NEM FŐZNEK — HIÁNYZÓ SÜTEMÉNYEK ES VIZES FAGYLALTOK Miért kerülik Megszívlelendő tanulságok és vendéglátó-ipari ellátásrc Figyelemre méltó — a jövőre nézve is rendkívül tanulságos — azaz összeg­zés, amelyet a megyei tanács kereske­delmi osztályán Asperján István fel­ügyelő készített az idegenforgalmi fő­szezonban tartott ellenőrzésekről. Ami jó benyomást tett a fogyasztók­ra, az az áruellátás. A mennyiséggel elégedettek voltak. Behozatalból és kis- határmenti árucseréből származó más importtermékekkel is javította kínála­tát a kereskedelem. Több képes levele- , zölapból választhattak a látogatók, mint tavaly. Rúd- és laposelemekből, kozmetikai és testápoló szerekből sem akadozott a szállítás a nyári hónapok­ban; felfújható matracokból és egyéb gumiárukból azonban többre lett vol­na szükség. Kedvező képet mutatott a hal-, hús-, ételkonzerv-kinálat — a ba­romfiipar kiemelkedően vett részt ter­mékeivel a vásárlók ellátásában —, bő­vült a fagylaltválaszték, zavartalan volt a kiszolgálás kólafélékből és a citrus alapanyagú üdítőkből. Rostos vagy szűrt gyümölcslevet és paradicsom ivó­levet minden élelmiszerüzletben és a legtöbb vendéglátó helyen lehetett kap­ni. Ennél lehangolóbb a helyzet, ha a főszezoni áruellátást részleteiben vesz- szük szemügyre. A vendéglátásban csu­pán néhány helyen javult a reggelizte­tés. Ritka az olyan üzlet, ahol hideg- konyhai készítményeket is árusítanak. Jobb minőségű külföldi és hazai pa­a turisták az a nyári kereskedelmi lackozott sörökből általában folyama­tos volt a szállítás, csapolt sört azon­ban azokban a vendéglőkben sem mér­tek mindenütt, ahol erre lehetőség lett volna. Kényelemből nem vállalták az ezzel járó több munkát. Kevés átlagos pénztárcájú turista ét­kezett éttermekben: inkább élelmiszer- boltokban vásárolták az ennivalót. Miért? Erre is kitér a főszezoni ellenőr­zésekről szóló összefoglaló. Az ételkí­nálat egyoldalú és drága. Az állami és a szövetkezeti vendéglátásnak — úgy tűnik — egyelőre nem jelentettek ko­moly kihívást a megyében ez évben szép számmal megnyílt magánbüfék és pavilonok, amelyekben házias ételek­kel is igyekeztek vásárlási kedvet éb­reszteni. A vendéglátó vállalatok és szövetke­zetek alighanem maguk alatt vágják a fát és veszélyeztethetik jövő évi létbiz­tonságukat, ha figyelmen kívül hagyják az idei vizsgálat tapasztalatait. Ugyan­is a melegkonyhás üzletek több mint harminc százalékában hiányzott az egész napi ételkínálat, bár ezt anyagbe­szerzési gondok nem indokolták. Az étlapon ritkán változtatnak. Kevés a diákmenü és a zónaétel, süteményt pe­dig ott sem árusítanak, ahol pedig arra minden feltétel megvan. Más szemléletre és minőségi válto­zásra van elsősorban szükség a vendég­látásban, a kereskedelemben és a terme­lőknél, hogy a helyzet javuljon. Semmi­éttermeket? képp sem megnyugtató, hogy az élelmi­szerüzletek egyötödében — a minőség- megőrzési és fagyasztási határidők le­járta miatt — gond volt a termékek mi­nőségével. Megtiltották például hétezer forint értékű kávé forgalomba hozata­lát. A fagylaltminták negyvenöt száza­léka volt kifogásolható, ez azt erősítette meg: falra háhyt borsónak bizonyultak a korábbi figyelmeztetések. A száraz­anyag- és zsírtartalom-hiánynak több esetben szabálysértési eljárás lett a kö­vetkezménye. A fagylaltok kilencven százalékát ízesítőporból és vízből, gyakran nem hozzáértő alkalmazottak készítik. A túl vizezés a vevők becsapá­sára az egyik legelterjedtebb fogás. Ami a fogyasztók kárára elkövetett visszaéléseket illeti: az idén a vevőket alkalmanként ugyan kisebb mérték­ben, de sűrűbben károsították meg. Az ellenőrzések során száztizenkilenc ke­reskedelmi és vendéglátó-ipari dolgo­zóra összesen 371 ezer forint bírságot szabtak ki. Az egy főre jutó pénzbünte­tés átlagösszege 3 ezer 117 forint volt Emellett nem engedtek értékesíteni 76 ezer forint értékű, fogyasztásra alkal­matlan élelmiszert, 132 ezer forintnak megfelelő termék árusítását pedig felté­telekhez kötötték. A megyei tanács kereskedelmi osztá­lya újból javasolta az Országos Keres­kedelmi Felügyelőségnek: mivel egyre jobban terjed a kilenc óra előtti sze­szesital-kimérés, a tilalom megszegőit ezentúl ne csupán bírsággal sújtsák, ha­nem tiltsák el őket két évre a szakma gyakorlásától. K—1

Next

/
Thumbnails
Contents