Petőfi Népe, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-24 / 251. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. október 24. Megfiatalított berendezésekkel tízfajta lisztet készítenek .Rövidesen újra őröl a jánoshalmi malom 1985 februárjában óriási vihar söpört végig az egész országon. Villanyoszlopokat döntött ki, tetőket ron­gált meg. A szél azon a vasárnap délutánon Jánoshal­mán is kíméletlenül tombolt. Erejére jellemző, hogy feltépte a malom tetőszerkezetét, majd a borítólemezt összegöngyölte és lehajította a jó 10 méterre lévő régi lisztraktár tetejére. így az is beszakadt. Vihar után A történteket Jacsó Mihály főmol­nár idézi fel: — Másnap, mikor reggel bejöttünk, szörnyű kép fogadott ben­nünket! A felső szinten mindent por és törmelék borított. Fejünk fölött az ég­bolt kéklett... Percekig bénultan áll­tunk és bámultuk a pusztulás nyomait, majd a döbbenetből felocsúdva hozzá­fogtunk a rendcsináláshoz.- Kitakarí­tottunk mindent és a tetőt lefedtük fó­liával, hogy folytathassuk a munkát. Július elejeig működött is a malom, de utána leálltunk. A télnek már nem in­dulhattunk neki lefóliázott tetővel.- Megkezdtük a felújítást — veszi át a szót Babinszki János, a Bács- Kiskun Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat (GMV) főmérnö­ke. — Bar a vihar okozta kár kellemet­lenül érintett bennünket, de a malom rendbehozatalát már korábban tervbe vettük. A Bács-Kiskun Megyei GMV előre meghatározott, terv alapján 1979-ben látott hozzá malomüzemi rekonstruk­ciójához. Először a kalocsai Margit- malmot hozták rendbe, majd a kecske­méti villanymalom került sorra. Har­madikként, 1986-ban a jánoshalmi fel­újítása következett volna, ám a kény­szer korábbra hozta ezt a határidőt. A rekonstrukció ezután is folytatódik, és még legalább 8—10 esztendőig el­tart. A munkák során modernebbre cserélik az elavult berendezéseket, s így valamennyi üzemnek nő a kapacitása.- Komoly program ez — módja Babinszki János. — Ám a jánoshalmi malom rendbehozatalát még a többinél is kiemeltebben kezeljük. Az országban egyedülálló szépségű, műemlék jellegű épület rekonstrukcióját kell itt elvégez­nünk. A gazdasági érdek mellett igazi értékmentés ez. A malom valóban gyönyörű. Az épület teljes pompájában talán a vasút felől tárulkozik elénk. Magas karcsú tornyával, csipkézett bástyájával vár­kastélyra emlékeztet. A homlokzaton nagy betűk adják tudtul a létesítmény eredeti nevét és korát: „Felsőbácskai Műmalom, épült 1907-ben”. A főmér­nök, aki elkísért a sétára, megjegyzi:- Éppen nyölcvanesztendős lesz, mire újjászületik. A munkákból né­hány alvállalkozóval alapvetően há­rom vállalat veszi ki a részét. Az épüle­tet a Jánoshalmi Jókai Tsz építő részle­ge hozza rendbe. A technológiai szere­lést vállalatunk tmk-sai a helyi molná­rokkal közösen végzik. A teljes elektro­mos szerelést az Agrikon villanyszere­lői vállalták. Az Élgép helyett az Agrikonnal Itt elakad egy rövid időre a beszélge­tés. Néhány másodpercig szótlanul folytatjuk a sétát a pompás épület- együttes körül. Babinszki János hosz- szan gondolkodik, majd megfontoltan kiegészíti' az elmondottakat: — Az az igazság, hogy a villanysze­relésről először az Élgeppel (Élelmi­szeripari Gépgyár és Szerelő Vállalat), ennek a munkának a hazai szakvállala­tával tárgyaltunk. Ok azonban mono­polhelyzetükkel visszaélve, olyan irreá­lisan magas árajánlatot adtak, hogy kénytelenek voltunk másik kivitelező után nézni. így jutottunk el az Agri- konhoz. Ok egymillió forinttal olcsób­ban vállalták a munkát. Bár korábban a malomban elektromos szerelést nem végeztek, de most a befejezés előtt már • Juhász Imre alinolnár: „... meg­ismertük a malom minden porcikáját”. • Tóth Lász­ló és Deli Ti­bor a vezérlő- teremben még talál némi javí­tanivalót. látjuk, hogy jól választottunk, mert ki­tűnően elvégezték feladatukat. Miután alaposan körbejártuk- az épületet, belépünk az ajtón. A malom­ban még „munka-rendetlenség” ural­kodik. Bármerre nézünk, szorgoskodó <f embereket látunk. Az új vezérlőterem- ben sem tétlenkednek a dolgozók. Nem is tehetik, hiszen vállalták, hogy a hó­nap végére minden működni fog. A nagy hajtásban egy rövid beszélge- tésnyi szünet után meg jól is esik Tóth Lászlónak, a hat Agrikonos villanysze­relő vezetőjének. — Úgy tudom, hogy eddig csupán keverőüzemek és gabonatárolók elekt­romos szerelésére vállalkoztak. Mit szóltak, amikor megtudták, hogy a ma­lomban ezúttal lényegesen bonyolul­tabb villamossági szerelés lesz a felada­tuk?- Nem ijedtünk meg — válaszol egyből és határozottan. — Sőt, még örültünk is, hogy újabb dolgokat ta­nulhatunk. Eleinte persze adódott oly­kor egy kis nehézség, de az nem volt komoly. Most már a finishez érkez­tünk. Éolyik a gépek úgynevezett hideg forgatása. Ilyenkor egyenként beindít­ják a masinákat. Ha valami probléma adódik, most még könnyen korrigál-: hatjuk. Egyre kevesebb az igazítani va­ló. Ez így van rendjén, mert hamarosan „melegen” is működnie kell valameny- nyi berendezésnek. Premier előtt A felületes szemlélő nehezen hinné el, hogy rövidesen indul az üzem. Kü­lönösen akkor, ha a hengerpadon jár. A tágas teremben ugyanis jó néhány alkatrész még arra var, hogy a helyére kerüljön a hengerszékekben.\ — Ez csak a látszat — nyugtat meg Juhász Imre, a jánoshalmi malom al- molnára — mert valójában már az utolsó' felvonásnál tartunk.. Megjárat­tuk a gépeket és úgy láttuk, egyiknél- masiknál még állítani kell, de meglátja, idejében készen leszünk. Az almolnár liszthez szokott keze most olajtól feketéllik. Hatalmas, sú­lyos acélkereket emelget, fogaskereke­ket illeszt a helyére. Egyszóval csupa olyan dolgot csinál, amihez korábban nem sok köze volt. — Hát ami igaz, az igaz — mondja a 35 esztendős, sudár termetű almolnár —, az utóbbi két évben az asztalostól a lakatosmunkáig sok mindent el‘kel­lett végeznünk. Persze, a vállalatunk tmk-szerelőinek szaktudása nélkül nem sokra mentünk volna. Velük együtt ízekre szedtük az összes berendezést, így azután mi, molnárok is alaposan megismerhettük a malom minden por­cikáját. A jánoshalmi malom tehát teljesen újjászületik. De nem akárhogyan! A korábbi napi 60 tonnás kapacitása 80 tonnára nő. Régen csupán négy-, most majd több mint tízféle lisztet ké­szíthetnek itt. A pompás régi épület­ben, az öreg, de megfiatalított gépeken a legkorszerűbb technológiát alkal­mazva dolgozhatnak a molnárok. Az igazi próba október 31-én kezdődik. Akkor indul a búza őrlése. Gaál Béla szvvioL Hogyan alakul ország a család költségvetése? Számol az ország, legalábbis nagyvonalakban minden család igyekszik felmérni a jövő évi bevételek és kiadások alakulását. Az előzetes magánköltségvetések defici­tet jeleznek. Az 1988-ra várható 14—15 százalékos fogyasztói árszínvonal-növeke­déssel szemben a munkajövedelmek átlagosan 3-4, a szociális juttatások — ugyan­csak átlagosan — 7—8 százalékkal emelkedhetnek. A kétszámjegyű infláció és a szerény mértékű munkajövedelem-gyarapodás eredőjeként a reálbérek átlagosan 9 —10 százalékkal csökkennek. Átlagon felüli visszalépés várható a különmunkát végzők és ezáltal többlet- jövedelmet élvezők viszonylag széles körében. A különmunkáknál ugyanis 1988 januárjától nem garantált az ad­dig kézhez kapott névleges (tiszta) ke­resmény, csak a főállású kereseteknél kötelező a felszorzás, a bruttósítás. A kiegészítő tevékenységből származó bevételeket szintén progresszív szemé­lyi jövedelemadó terheli majd, de an­nak megfizetését a munkaadó (rendelő) csak bizonyos esetekben vállalja. Alku a különmunkáról A mintegy 400 ezer vgm- és szövet­kezeti szakcsoporttag közül például sok kerül kedvezőtlen alkupozícióba. Előfordulhat, hogy a jövedelmezőségi viszonyok nem teszik lehetővé a meglé­vő díjtételeknek a progresszív adóval arányos emelését. Gyakran egyébként is megoldható a feladat normál mun­karendben — olcsóbban. A más mó­don el nem végezhető munkáknál vi­szont rákényszerülhet a vállalat a vgm- taksák emelésére. A dolgozó pedig minden esetben megteheti, hogy a régi áron nem vállalja a különmunkát, le­mond a csökkenő többletjövedelemről. Mind a dolgozó, mind a munkaadó nagyobb nyomatékkaí kérdezi majd: megéri-e? Nemcsak gmk- és vgm- tagok, hanem egyes nyugdíjasok is. A nyugdíjasok különjövedelme ugyan­is addig adómentes, amíg a nyugdíjjal összevont együttes összeg az évi 96 ezer forintot nem haladja meg. Csak az a magas nyugdíjat élvező dolgozó szá­míthat a progresszív adó levonása után változatlan summára, aki jól prosperá­ló cégnél, mások által olcsóbban el nem végezhető munkára vállalkozik. Kü­lönben kénytelen beérni a csökkenő névleges összegű különjövedelemmel, vagy egyszerűen arról is lemond, és a szabad időt részesíti előnyben. Amíg a különjövedelem nélkülözhe­tetlen elemi szükségletek kielégítését szolgálja, addig nincs valódi választási lehetőség. De ezzel a közteherviselés új rendje is számol. Az adókedvezmények és -mentességek, a progresszivitás al­kalmazásánál szociálpolitikai megfon­tolások is érvényesültek. Ezenkívül 11 milliárd forintot fordítanak jövőre a nyugdíjasok, 13 milliárd forintot a gyermekes családok növekvő megélhe­tési költségeinek ellensúlyozására. Né­hány száz forint jut ebből garantáltan és havonta egy-egy nyugdíjasra, több- gyermekes családra, de egyéb módon is kifejeződik a törődés a nehéz helyzet­ben élő rétegekkel. „Rádolgozás” vagy vállalkozás? Főként a 80-as évek elejétől a csalá­dok mind nagyobb része úgy őrizte meg életszínvonalát, illetve teremtett fedezetet növekvő igényeinek kielégíté­séhez, hogy a főállás mellett külön­munkát végzett. Ez az út, úgy tűnik, egyre keskenyedik, döntően azért, mert az emberi teherviselő képesség, s a munkanap egyaránt véges. A most kie­ső nominál- és reáljövedelmek pótlásá­ra ilyen extenzív módon, többletmun­kával már kevesen vállalkozhatnak. Intenzív megoldások, a valódi kisvál­lalkozások persze segíthetnek, de az élet minősége alakulásában egyre in­kább megtanuljuk értékelni az értelme­sen, hasznosan eltöltött szabad időt is. Az új adózás kapcsán gyakran talál­kozni azzal az aggodalommal, hogy a progresszivitással esetleg a forint ösz­tönző ereje csökken, és erősödik a telje­sítmény-visszatartás. Kár volna tagad­ni e veszély realitását. A dinamikus életszínvonal-emelkedés mellett nyil­vánvalóan hatásosabb ösztönzésre nyí­lik lehetőség, mint akkor, ha — miként ezt 1988-ra tervezik — a lakossági fo­gyasztás 1,5 — 2 százalékkal csökken.' De nem hagyható figyelmen kívül, hogy a lakosság jövedelempozícióinak rovására valamelyest javul a vállala­tok, s szövetkezetek helyzete és ösztön­zési lehetősége. Eddig száz forint nyéreségnek 60 fo­rint volt az átlagos támogatástartalma, s különböző címeken á száz forint nye­reségből 90-et elvont a költségvetés. A jövő évtől száz forint nyereségből 30 marad a vállalatoknál, a szövetkeze­teknél átlagosan. Mérséklik a támoga­tást, s így a vállalatok és a szövetkeze­tek 20 százalékánál, az élenjáróknál száz forint nyereségből 40—50 forint­tal szabadon gazdálkodhatnak. A kö­zépmezőny pozíciója, a vállalatok, szö­vetkezetek 40 százalékáé a jelenlegihez képest nem változik, a fennmaradó 20 százalékáé pedig romlik. Más életvitelt A jelenlegi jövedelemátcsoportosítás a vállalati fejlesztések javára, a lakos­sági fogyasztás rovására: a korábbi gyakorlat korrekciója. A napi és a táv­lati érdekek ütközéséből nem húzhatja tovább a jövő a rövidebbet. Amennyi időt nyerünk a konfliktusok elodázásá­val, ugyanannyit vesztünk a gazdasági bajok orvoslásával. Nem lehet már to­vább hátrálni: a nagyobb rossz elkerü­lése, a mélyebb és tartósabb konfliktu­sok, a gazdasági csőd megelőzése sür­geti a cselekvést. A jövőre irányuló figyelem, gondja­ink új szemléletű megközelítése kell hogy jellemezze a lakosság reagálását az őt hátrányosan érintő intézkedések­re. Amennyiben például a családi költ­ségvetés deficitje nem számolható fel új bevételek, jövedelemforrások feltárá­sával, úgy a kiadások lefaragása a jár­ható út. A napi fogyasztás ésszerűsíté­se, á tervek, a holnapi beruházások újragondolása, az életvitel és -felfogás szükséges korrekciója a lehetséges megoldás.. Az ösztönösség, a vakrepü­lés, amelyre olyan sokan hajlamosak vagyunk, megengedhetetlen. A mostani vásárlási lázban például senki nem akar lemaradni. A felerősö­dött áruhiány azután még inkább meg­gondolatlan vásárlásra serkent. Sajnos majd csak utólag derül ki, hogy nem minden előrehozott családi árubeszer­zés bizonyult ésszerűnek és kedvünkre valónak. Mert csak utólag derül ki, hogy a forint értékvesztése nem na­gyobb a jelzett 14—15 százaléknál, s ezt is lényegében ellensúlyozza a taka­rékbetétek szokásos kamata és szokat­lan prémiuma. Takarékosság vagy pazarlás? Utólag derül ki az is, ha másra kelle­ne a könnyelműen elköltött pénz. Azt viszont előre is tudjuk, hogy az ösztö­nös költekezésnek nagy a kockázata. Mint ahogyan az is közismert: szegény­ségre ítélt az az ország, az a társada­lom, amelynek állampolgárai, tagjai pazarlóak, rövidlátóak, máról holnap­ra élnek. Minden tpmeges jelenségnek persze objektív okai, mélyen rejlő társadalmi­történelmi gyökerei vannak. Ösztönös költekező szokásainkat a múltbeli nél­külözések emléke, s az áruhiánytól va­ló félelem táplálják. Amit megtakarít­hatnánk, azt is feléljük, esetleg ingat­lanba fektetjük. A lakosság által felhal­mozott áru és vagyon holt tőke, miköz­ben a gazdaság fejlődését az eleven, működő tőke hiánya fékezi. Akiknek nincsenek megtakarításai, azokat az áruhiány különösen sújtja. Legyenek legalább rájuk tekintettel — mondhat­nánk. De a hasztalan moralizálás he­lyett célravezetőbb a reális érdekek tu­datosítása. A lakossági megtakarításo­kat mind sokszínűbb befektetési lehe­tőségek — kötvények, vagyonjegyek, takarékprémiumok, kisvállalkozások — ösztönzik. Figyeljünk fel az új lehe­tőségekre! Társadalmi cél, és hovato­vább egyéni érdek is, hogy a megtaka­rítható lakossági jövedelmek visszake­rüljenek a gazdaság vérkeringésébe, szükség esetén a családok számára biz­tonságosabb, mozgósítható tartalékul szolgálva. Kovács József KÖZLEKEDNI TANULNAK Az elektronikus játékok hasznosítása Modem korban élünk! — szoktuk mondani, ez az állítás a képzésben is megmutatkozik. Ma már nem ritka is­koláinkban a színes tv, a képmagnó és a számítógép. Gyermekeink olyan is­meretekre tesznek szert, amelyekről mi még csak nem is álmodtunk. Ezek az eszközök lassan forradalmasítják a közlekedési nevelés lehetőségeit is. Nézzük a video lehetőségeinek egyik alapvető példáját. Egy úttesten — amelyen kijelölt gya­logosátkelő hely van felfektetve, s ame­lyen különböző forgalmi szituációk alakíthatók ki — egy gyalogpst kell biztonságban átvezetni egyik járdáról a másikra. Többféle, különböző nehézsé­gi fokú helyzetet lehet előállítani. A ta­nuló az elméletben elsajátított ismere­teit tehát a gyakorlatba viheti át anél­kül, hogy ténylegesen veszéjyben lenne. A tanuló azonosul a modellel: nem azt mondja: „átvezetem az alakot az úton”, hanem, „átmegyek az úton”. Mivel a modellnek dicsérő, erősítő ha­tása van, utánzó aktivitást ébreszt: a tanuló a helytelen cselekvést azonnal javítja. A játék segítségével a tanuló megis­merkedik időbeni fogalmakkal is. Pél­dául: haladási sebesség az úttesten, a zöld fázis időtartama, a közlekedő gép­kocsik sebessége. A tanuló játszva sajá­títja el a legfontosabb közlekedési fo­galmakat, eszköz lehet a tanítás-neve­lés érdekében. Rába teherautók Kínának Megkezdődött a Rába Magyar Vagon- és Gépgyárban azoknak a teherau­tóknak a gyártása, amelyek kínai piacra kerülnek. Ebben az évben 295 darab K—26-os billenőteknős teherautót szállítanak.

Next

/
Thumbnails
Contents