Petőfi Népe, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-09 / 212. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. szeptember 9. I TITOK FÁBAN, LAKKBAN Szépen zengő Stradivarik A Stradivari a hegedű királya. Évszázadok óta márka, híres zenészek, műgyűjtők vagyont űzetnek érte. Igazi kincs! Mióta az első nevezetes hangszerek kikerültek Antonio Stradivari cremonai műhelyéből, azóta rejtély, hogy miért olyan szép hangzásúak. A világ egyik legnagyobb kultúrtörténeti, zenei titka ez, amelyet már sok százan próbáltak megfejteni. Eddig sikertelenül. Hegedűkészítők, fizikusok — laikusok és szak­emberek — foglalkoztak a kérdéssel, köteteket tennének ki a „tudományos” magyarázatok. Kémikus eddig még nem akadt a sorban. Dr. Joseph Nagyvary, amerikai biokémikus professzornak sikerült a Stradivárí-rejtélyt megfejtenie! A világsajtót már évekkel ezelőtt bejárta a hír, hogy a texasi egyetem elismert kémikusa nagy lendülettel vetette bele magát a hangszer min­den térre kiterjedő vizsgálatába, figyelemre méltó eredménye­ket is elért, de a titokról csak nem került le a fátyol. Még hiányzott egy szó szoros értelmében pici bizonyíték — a lakk analízise. Mégis talán ez okozta számára a legnagyobb erőfe­szítést, hogyan szerezzen belőle egy porszemnyi nagyságot? Ki az a Stradivari-tulajdonos, aki hajlandó „megoperáltatni” hangszerét... Az idén július végén sikerült a felbecsülhetetlen „lelethez” hozzájutnia. Dr. Joseph Nagyvary gyorsan munkához látott, s eredményeiről elsőként Szegeden számolt be. A professzor 1956-ban hagyta el az országot és hat évvel később Svájcban doktorált Paul Korrer Nobel-díjas professzornál. Két évvel később már az Egyesült Államok­ban telepedett le és a texasi egyetemen főleg nukleinsav-kémiával foglalkozott. — Hogyan jutott eszébe, hogy pályát módosítson és a Stradivari-hegedűk tit­kának a megfejtésén fáradozzon? — kérdeztem tőle, szülei otthonában. Sze­geden. — Szó sincs pályamódosításról, leg­feljebb arról, hogy már nem olyan in­tenzitással végzem kémiai kutatásai­mat. Ebben segít az egyetem is, mert az utóbbi években hírnevet szereztem az intézetnek az olasz hangszer vizsgálatá­val. A tudományos kutatások általá­ban nem foglalkoztatják az embereket, őket csak a végeredmény érdekli. Ezért gondoltam, hogy megpróbálok olyas­mivel foglalkozni, ami széles tömege­ket is izgat, hiszen egy több évszázados kultúrtörténeti rejtély megfejtése szinte mindenkit érdekel. Izgalmas volt a szá­momra például az a kérdés, hogy miért jobbak a cremonai hegedűk, mint a többiek? — És miért jobbak? Tudományos, magyarázat még er­ről eddig nem született és én is csak később fogom azt közreadni, hiszen még frissek az eredményeim. Az azon­ban már most látható, hogy a fakezelé­sen túl — ezt már évekkel ezelőtt meg­vizsgáltam — a legnagyobb szerepe a lakknak van a csodálatos hangképzés­ben. Erre eddig is sokan gondoltak, de nem sikerült hozzájutni a mintához, és alaposan mikroszkóp alatt analizálni. Kémikusokra ugyanis sehol a világon nem jellemző, hogy ilyennel kössék le az idejüket... Nekem is sok fáradság­ba és pénzbe kerültek effajta kutatása­im. — Gondolom egyszer majd busásan megtérül ei a hatalmas összeg. — Ebben én is bízom, de évek telnek el addig. Jó néhány publikációt, tudo­mányos igényű munkát kell még közre­adnom, ehhez pedig sok idő kell. — Miért olyan fontos a lakk? A fák­ról tudjuk, hogy különleges kezelést igé­nyelnek. A lakk azonban csak színezés, illetve tartósítás, nem? — Ez nagy tévedés, bár van ilyen szerepe is. A hangokat vegyi anyagok­kal befolyásolni lehet. A Stradivari-féle lakkozás abban a korban nem számí­tott különlegesnek, mert jószerivel csak olyan keveréket lehetett kapni, mint amilyen az volt. Minden hegedűkészítő mester ilyet használt. Ennek ellenére a cremonai lakkot azóta se tudják utá­nozni, talán majd most! Egyébként durva, porcelánszerű volt, és nagyon • Dr. Nagyvary József édesapjával, aki Szegeden kezeli a hegedűkészítésre használt fát. pattant. A Stradivari hegedűk fájába, mint az apró szögek kapaszkodtak meg ezek a lakkszemcsék... — Elárulná, miből készültek? — Ez még hadd maradjon titok! Elő­ször meg kell védeni, majd csak utána adom a világ tudtára. Annyit elárulha­tok, hogy kristályporral van tele. — Ön tud hegedülni? — Igen. Még Einstein hegedűjével tanultam meg Zürichben. Ott a híres tudós rokonságával kerültem jó vi­szonyba és ők adták kölcsön a hang­szert. Nem Stradivari volt... — Nem fáj a foga rá? — Dehogynem! Csak nincs egymillió dollárom. Igaz a legolcsóbbhoz már 300—400 ezer dollárért is hozzájuthat­nék ... — Hallottam, hogy ön is készít hege­dűket éppen tudományos eredményeit felhasználva, megközelítőleg Stradivari hangzásúakat. Lesznek-e olyan híresek ezek a Nagyváry-féle hangszerek évtize­dek múlva, mint az olasz mesteré? — Remélem, egyszer ezekről is be­szélni <fognak a; mesterek, zenészek, szakemberek. Yehudi Menuhin példá­ul dicsérőleg nyilatkozott róla a világ­lapokban. Nekem ez roppant sokat je­lent. Temesi László HONISMERET — HELYTÖRTÉNET A sárfehér diadalútja Hornyik János kutatásai szerint az átvonuló törökök 1647-ben Kecskemé­ten és környékén 4091 pint bort ittak meg Mohamed tilalma ellenére. Ebben az időben errefelé a kadarkát, a góhért termelték. . 1720-ból való feljegyzések' szerint Izsákon-37 pozsonyi mérő szőlő volt. 1760-ban 67 akó bortermésről írnak. Ekkor már a szlankamenkát és a rizlin- get is ismerték. 1781-es írás szerint a plébános 36 éve szakadatlanul használ­ja a plébánia szőlőjét. 1806-ban a nótá­rius fizetéséhez évi 3 akó bor is hozzá­tartozott. Táncsics Mihály — aki segédtanító­ként dolgozott itt 1822—23-ban — ön­életrajzában a következőket írta: „Izsák boldogabb jövője a szőlőműve­lés fokozásában rejlik.” Keleti Károly statisztikája szerint 1873-ban a szőlő- birtokosok száma 642, a szőlőterület pedig 716 hold volt. 1875-ben az ország szőlőterületének 75 százalékát a filoxéra elpusztította. Izsákon egy fehér szőlő megmaradt, amelynek fürtjei olyan súlyosak voltak, mint a sár. Jgy lett a neve: sárfehér. A véletlennek köszönheti .létét.. A születéséről legendák keletkeztek. Ma is élő idős emberek szerint egy csősz lyukas botban hozta Izsákra a filoxérajárvány idején. Honnan? Ki til­totta behozatalát? Ezekről nem szól a fáma. Vagy: a sárfehért Szélesi József vincellér találta egy kadarkaültetvé­nyen. A fehérfürtű, bőtermő tőkét 1870 —1880 között kezdte szaporítani és te­lepíteni. Mások szerint: az 1870-esévek végén, a Vadas dűlőben élt Fejszés Ist­ván, aki figyelte, hogy a szőlőskertben lévő heterogén fajták közül melyik a legszebb, melyik terem a legjobban. Ki­választott példányai között volt egy zöldesfehér, nagyfürtű, jó ízű szőlő, amit szaporítani kezdett. A századfor­dulóra 1 kataszteri hold fajtiszta sárfe- hér-ültetvénye lett. A szakértők véleménye sem egybe­hangzó ez ügyben. Születéséről nincs levéltári anyag, sem egyházi, sem világi feljegyzés. El kell fogadnunk, hogy a sárfehért az izsákiak leleményessége hozta létre. A fajta elterjesztésében nagy szerepe volt Kostka Lászlónak, aki 1912-ig 22 kataszteri holdat telepí­tett fejműveléses módon. Sokasodtak a szőlőpászták, teltek a boroshordók a sár fehér levével. Az 1930-as években egyre több kül­földi kereskedő jött Izsákra szőlőt vá­sárolni. Felismerték a fajta előnyét: bő termést ad, igen jó borszőlő és kitűnő csemegeszőlő. Reklámot is csináltak neki: 1936. szeptemberében rendezték meg az első sárfehér napokat, 1986-ban pedig a hetediket. A 70-es években mellőzték a sárfehér telepítését, inkább a magasművelésűe- ket részesítették előnyben. Az elmúlt években súlyos fagykár pusztította a szőlőket, főleg a magasművelésűeket. Az izsákiakat azonban nem hagyta cserben a meglévő sárfefíér, a fagyok ellenére bő termést hozott. Ma Izsákon újratelepítik. A gépesí­tés miatt terjed a 3 és 1 méteres sortá­volsággal és 0,5 méter tőtávolsággal telepített úgynevezett ikersoros műve­léssel termesztett sárfehér. Kovács Gyula tanár A HOMOKSZELÍDÍTŐ IZSÁKIAK Izsák határának legnagyobb része hajdan legelő és ‘erdő volt. A törökök oktalan erdőirtása, a művelt földek el- vadulása, a legelők feltörése miatt, a takarónövényzettől megfosztott ho­mokot a szelek szárnyra kapták. Ehhez hozzájárult a juhtartás is. A felsővárost „szamárvárosnak” nevezték, mivel minden juhásznak volt szamara is. A sok juh kiélte, éles körmével felvágta a gyepet. A veszedelmet már későn vet­ték észre. A futóhomok egyik napról a másikra Izsák környéki tavakat és fá­kat teme'tett el. A széllel repülő homok elleni harc szükségességét az izsákiak felismerték, s erre 1795-ben hoztak határozatot. Izsák földesurai és Kis-Kun-Fülöp- szállás elöljárói, tanácsosai a Sashegyi hármashatárnál gyűltek össze. Meg­egyezésüket a községek határát és a homok fával való megkötését illetően a következők írták alá: Uzovits József, Sütő József, Prikkel József, CsernuS György, Zigler József, (esküdt), Bíró Bak Sándor, Csapiár Mihály, Nánási Péter, Benedek János, Szalai Péter, Ko- zári Mihály, Katona Mihály, Pető Ambrus és Bodákovics Lőrincz. Izsákon a homok elleni harcban nagyszerű szövetségesnek bizonyult a szőlővel vegyesen ültetett gyümölcsfa. A hasznavehetetlen futóhomokon las­san virágzó szölőkultúra alakult ki. A ráfordított energia később bőségesen megtérült a szőlőben, a gyümölcsben és az erdőben. Állandó munkát is adott a lakosságnak. A homok megszelídítése hősi munka volt, az izsákiak két kezének és verejté­kének eredménye. Ezért is nevezik őket gyakran a „homok hőseinek". Külön érdemük, hogy mindezt egy általuk kifejlesztett szőlőfajtával végez­ték, az „izsáki sárfehérrel”, amellyel országos hírnévre tettek szert. PÁLYÁZAT Ünnepi műsor készítése A Szakszervezetek Bács-Kiskun Megyei Tanácsának Tán­csics Mihály Művelődési Központja, Központi Könyvtára és a TIT megyei szervezete a nagy októberi szocialista forra­dalom 70-ik évfordulója alkalmából pályázatot hirdet ünnepi műsorok készítésére. A pályázat célja, hogy elősegítse a mun­kahelyi megemlékezések színvonalának emelését, a méltó megünneplést, és segítse az amatőr irodalmi színpadok mű­sorkészítését. A pályamunkáknak tartalmazniuk kell a szöveges, zenei és egyéb betéteket. Az irodalmi műsor időtartama maximum 20 perc lehet. Amatőr színpadok, alkotó közösségek, amatőr rendezők, munkahelyi népművelők, könyvtárosok és peda­gógusok pályavázlatát várják, amelyet jeligésen kell bekülde­ni (lezárt borítékban mellékelve a nevet, lakcímet, munkahe­lyet, életkort) az alábbi címre: Táncsics Mihály Művelődési Központ Kecskemét, Rákóczi út 3. 6000. Nevezési határidő: 1987. október 7. A pályaműveket kettő gépelt példányban kell postázni. Három-, kettő- és egyezer forintos díjakat osztanak ki a legjobb pályázatok között, s módszertani füzet formájában is megjelentetik — intézmények, vállalatok részére — a leg­színvonalasabb ünnepi műsorterveket. KÉPERNYŐ Az éjszaka vége Aligha volna ennyi bajunk, ha szá­moltunk volna az emberek természetes különbözőségével, ha tudomásul vesz- szük, hogy határozatokkal nem változ­tathatók meg egyik napról a másikra a társadalom öntörvényű egyedei. A vér és arany, a létharc, a boldogságvágy, a szerelmi szenvedély, a halálfélelem év­százados korlátokat is ledönthet, pusz­títhat, roncsolhat jobb sorsra érdemes, tehetséges, nagyformátumú embereket is. Nyilván ez a fölismerés tette lehető­vé, hogy újabban vad szenvedélyeket, „égő lelkünk” mélyébe pillantó műve­ket is láthatunk a képernyőn. Helyük is van ott, ha valódi mélységeket mu­tatnak, ha elhijetően ábrázolnak embe­reket, hétköznapi valójukból kiforgató indulatokat. Feltehetően megoszlik’a máshoz szo­kott közönség véleménye Francois Ma- uriac csütörtökön este vetített Az éjsza­ka vége című,- 1935-ben írt regényéből készített tévéjátékról. (Inkább tévé­filmnek mondanám a Rádió- és Televí­zióújsággal ellentétben. Az összetett szó utótagja mintha feleselne a balol­dali katolikus regényíró tragikus hang­vételű történetével...) Hinné az ember a kezdő képsorok láttán, hogy „szüntelen ragyogás az élet”? Szinte észrevétlenül terpeszkedik ‘Szivünkben a fölismerés: boldogtalan emberek viaskodnak önmagukkal a jó- létbeú, keresik létük értelmét. Felvidéki Judit rendező jó érzékkel választotta ki a szerelemre vágyó korosodó nő szere­pére Vass Évát. Mintha neki irta volna Mauriac e szerepet, az az érzésünk. * * * Ha lehetséges, még végletesebb a szombaton este vetített Meddőhányó. A századunkkal csaknem egyidős, ír hazájából sokáig kitiltott O’Flaherty szerelmi históriája így csak a „zöld szi­geten” történhetett meg. A számunkra furcsa vad vidék szereplőként motivál­ja az ott élők sorsát. Áz élet meddőhá­nyójára sodortatnak a dogmáktól, a vakbuzgóságtól, a környezetével, lété­vel feleselő ifjú asszony szépségétől megigézett, elvakult férfiak. A közéleti szerepre vágyó, gazdag bankár család­ját mocsárként húzza vissza a tudatlan­ság, a bezártság. A lengyel Marek Walczewski és Wirgilius Gryn, Udva­ros Dorottya, Cserhalmi György, Mol­nár Piroska, Lukáts Andor, Labancz Borbála egyaránt erőteljes, nagyformá­tumú alakítással járult hozzá a Meddő­hányó értékeihez. Nincs szerencsénk! Nincs szerencsénk Rózsa György műsoraival. Legkevésbé a Legyen sze- rencsénk!-kel! Azt megértem, hogy valamiért szük­ségét érezték Korda György és Balázs Klára új nagylemeze — „a tizenharma­dik, de nem vagyunk babonások” rek­lámozásának. De, hogy pironkodni kelljen valakinek, mert nem ismeri a táncdalénekes slágereit? Egy úgyneve­zett könnyűzenei műsorban ez is el­megy. Ám a Legyen szerencsénk! azt su­gallja, hogy a műveltséget, a közhasznú tájékozottságot méltányolja és díjazza olykor fölháborító nagyvonalúsággal. Még az is degeszre tömött pénztárcával mehet haza, aki a negyedik, ötödik ál­talános tananyagában is járatlan. So­kat beszélünk mostanában értékvál­ságról. A világért se szeretném a Le­gyen szerencsénk!-et többnek, másnak tekinteni, mint ami. Mégis kérem: ne- keverjük az ocsut a búzával. Miért balszerencsés az, aki tájéko­zatlan lévén világunkban a mindennapi eligazodáshoz szükséges kérdésekre sem tud mit mondani? Csak azt nem értem, hogy miért je­lentkezik ilyen nyilvános megmérette­tésre, aki ilyen könnyen zavarba hoz­ható az úgynevezett alapvető művelt­séghez tartozó kérdésekkel. Csak azt nem értem, hogy egyikük-másikuk mi­ként kaphatott tanári, oktatási pályára 5 A XIII. században román stílusban épült egyházashollósi templomot 1850-ben jogosító diplomát? klasszicista formák alkalmazásával bővítették ki. Most az értékes műemlékjellegű templomot adományokból, valamint az Országos Műemléki Felügyelőség szelle- Heltai Nándor mi és anyagi hozzájárulásával felújították. Mint a tenyeremet... Az egy megbízhatatlan ember — mondta valaki valakiről — nekem elnihetitek. Úgy ismerem, mint a te­nyeremet! A társaságban volt, aki bólintott erre. volt, aki nem. A „tenyeres" még felhozott néhány érvet állítása igazolásául, aztán más téma került napirendre. Nem először hallottam már ezt a kifejezést: „úgy ismerem, mint a te­nyeremet". Azt hiszem, zavarba jött volna a tenyerét oly jól ismerő illető, ha hirtelen rákérdezek, hogy beszél­jen nekem róla. A bal vagy a jobb tenyérről, tökéletesen mindegy, és próbálja elsorolni a rajta lévő 'vona­lakat. Talán a három fővonalra em­lékezne, ahogy én is, de hol vannak akkor még a többiek, melyek mint egy kis térképen fellelhetők. És kö­zülük melyik erősebb, vagy éppen halványabb rajzolatú, melyik fut egyenesen, görbén, kuszáltan elága­zón? És ha ilyen bonyolultul kiismerhe­tetlen egy darabka bőrfelület, meny­nyivel inkább az egy ember. Lelké­nek titkos térképéről ki tudhat iga­zán olvasni? Ki igazodhat el bizton­ságosán ott, mely rejtett a külvilág előtt? Sommásan ítélkezünk sokszor. Csak a felszínből következtetünk a mélyebb rétegekre, csalhatatlannak gondolva magunkat. Ha valaki nem úgy cselekszik, ahogy mi szeretnénk, arra legtöbbször indulatosan reagá­lunk, nem szűkölködve a pocskondi­ázó jelzőkkel sem. „Úgy ismerem, mint a tenyeremet!" — mondjuk ön­tötten, pedig valójában nem ismerjük a tenyerünket, és magunk megisme­réséhez is kevés egy élet. Bölcsnek lenni persze külön adottság, és meg­értőnek lenni sem adatik meg min­denkinek; de ha csak néha sikerül azzá lennünk, már az is eredmény. Magam is sokszor ítéltem már felej­tő tlenül, csak az ember szembetű­nőbb vonalait látva, és amikor sike­rült á rejtettebb redöket is észreven- 'nem, röstelkedtem magam előtt a hamari véleményért. De persze soha­sem annyira, hogy máskor ne essek ugyanebbe a hibába. Nézem a tenyeremet. Mennyi is­meretlen rovátka jel, mint egy meg­fejtésre váró titkosírásban! Bizony már ötven esztendő vonalai ráncosít- ják, karcolják, és egyre rejtélyesebb előttem is. Pedig a testem része, hoz­zám tartozik. És mégis ... ott az a vonal mélyebbre vésve, akár egy megkezdett kis árok. Ott volt már tavaly is? Nem tudom ... nem em­lékszem. • „Úgy ismerem, mint a tenyere­met ..." Nem, én ezt senkire se mer­ném mondani, mert hazugságban maradnék. Tóth-Máté Miklós A felújított egyházashollósi templom ßm Gyakorló medikusok A szovjet felsőoktatásban manapság végbemenő radikális változások közé tartozik az orvosképzés átszervezése is. A jövő orvosai az idei ősztől kezdve már az új rendszer szerint tanulnak. A változtatás célja az egészségügyi szakemberképzés javítása, lényege pe­dig a diákok jobb kiválasztása, a ráter­mettség szigorúbb elbírálása, valamint a gyakorlati órák számának jelentős növelése. Az idén ősszel az egészségügyi főis­kolákon 80 százalék lesz azoknak a „gólyáknak” az aránya, akik már két éves — főként gyógyintézetekben le­dolgozott — munkaviszonnyal rendel­keznek. 1989-től kezdve kivétel nélkül minden felvételizőre vonatkozik majd az a követelmény, hogy már legyen két éves munkaviszoqya. Ez nem vizsga, hanem a pályaválasztás helyességének elbírálása: megvannak-e a hallgatóban azok a tulajdonságok, amelyek az or­vosi hivatáshoz elengedhetetlenek. Aki nem felel meg a minősítésen, annak el kell hagynia a főiskolát. A gyenge fel­készültségű diákok lehetőséget kapnak arra, hogy tanulmányaikat egészség- ügyi szakközépiskolában folytassák. A felsőoktatási intézményekben csak azok maradhatnak, akik jó eredménye­ket érnek el a. tanulásban, és bizonyít­ják elhivatottságukat az orvosi pályá­ra. Az ötödik tanév végén még egy aka­dályt kell legyőzniük a hallgatóknak: újabb minősítés következik, kemény feltételekkel, és aki nem felel meg, csak felcseri oklevelet kap. Az orvosképzés elméleti anyaga —, amely az oktatás hét éve alatt körülbe­lül negyven tantárgyat jelent — meny- nyiségileg nem változik. Jelentősen nő azonban a gyakorlati foglalkozások aránya. A hallgatók minden tanulmá­nyi év végeztével egy-egy hónapot töl­tenek majd kórházakban, kezdetben egészségügyi segédszemélyzetként, ké­sőbb pedig segédorvosként. Bevezet­nek egy kötelező kéthónapos gyakorla­tot is, amelyet vidéki kórházban kell elvégezni, összességében a gyakorlati , idő az oktatás alatt másfélszer több lesz, mint ma.

Next

/
Thumbnails
Contents