Petőfi Népe, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-08 / 211. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. szeptember 8. ÓVODAI HELYEK Ha van, akkor miért nincs? „Ha majd a szellem napvilága . . Gondolatok az írástudatlanság elleni küzdelem nemzetközi napján A Petőfivárosból — ahol egyelőre sem óvoda, sem iskola nincs — nyolcszáz gyerek áramlik be reggelente. A vizmű vállalat óvodája szép számban vállal át közülük, ám ez a tanácsnak évi hu- szonkétezer forintjába kerül gyerme­kenként. Ez a megoldás nem túl szeren­csés azért sem, mivel az üzemi óvodák­ban folyó tartalmi munka felügyelete és irányítása nem azonos a tanácsi in­tézményekével, az iskolaelőkészítő funkció pedig csak egységes óvodai há­lózatban érvényesülhet. — Nem adódnak ellentmondások e kettős rendszer miatt a gyermekek elhe­lyezésekor? — Legnagyobb gondunk ezen a té­ren, hogy jellegénél fogva bizonyos tár­sadalmi igazságtalanságot szül. Egyet­len szülő sem veszi jó néven, ha minden reggel a város túlsó szélére kell horda­nia a gyerekét, ám az elosztáskor vala­mi szerint döntenünk kell: ki járjon jobban s ki kevésbé. Nem titok, hogy a tanács anyagi lehetőségei mennyire korlátozottak, így annak a szülőnek a gyermekét, akinek a vállalata hajlandó az óvodáztatási költséget számunkra megtéríteni (évi huszonkétezer forint), a kívánt, óvodába vesszük fel. Mint már említettem, mi is fizetünk ilyet egyes üzemi óvodáknak indokolt eset­ben, de inkább a cserére törekszünk. — Tehát, ha egy vizmű dolgozó a Széchenyivárosban lakik, az ő gyerekét akkor helyezik el mondjuk a Lánchíd utcai intézményben, ha a vállalat óvodá­ja fogad egy Petőfi városi csemetét. — Pontosan. így igyekszünk kiik­tatni a pénzt a kapcsolatból. Bármeny­nyire is burkolt protekcionizmusra ad lehetőséget ez a megoldás, szükséges. Bízunk abban, hogy a közeljövőben egységes tanácsi óvodahálózatot ala­kíthatunk ki, ami lehetővé teszi a való­ban tiszta ügymenetet. Tóth Tímea tak, az olvasás öröme nélkül legfeljebb egy-egy képregényre futja az érdeklő­désből. így az általános tankötelezett­ség korában megmarad, sőt gyarapszik egy réteg, amely, a tudáshoz vezető úton az első akadályt — az írás-olvasás tökéletes készséggé fejlesztését — sem küzdötte le sikerrel. Hazánkban pedig bőven van mit ol­vasni, hiszen a könyvkiadásban példá­ul csak Dánia, Finnország, Norvégia és Svájc előzött meg bennünket: nálunk százezer lakosra 1984-ben 98 kiadott mű jutott, Indiában 1, (1982-es adat), Egyiptomban 4, (1978-as adat). Ezek az arányok arra is figyelmeztetnek, hogy a fejlődő országokban milyen nagy a veszélye annak, hogy a szegé­nyebb néprétegekből, akik egyszer már megtanulták a betűvetést, azok is elfe­ledjék, mert nem áll módjukban gyako­rolni, nem írnak, és nem jutnak olvas­nivalóhoz. Természetesen nem elhatározás kér­dése, hogy egy-egy fejlődő ország mennyit költ közművelődésre, mennyi pénzt fordít kulturális kiadásokra, a gazdasági fellendülésnek viszont egyik nagy akadálya az írástudatlan tömegek képzetlensége. Ezt az ördögi kört csak nemzetközi összefogással lehet megtör­ni, és ebben hivatott segíteni — az UNESCO irányításával — az írástu­datlanság elleni világméretű küzdelem. Ahogy a mi Petőfink szemléletesen megfogalmazta: „Ha majd a szellem napvilága (Ragyog be minden ház ab­lakán) Akkor mondhatjuk, hogy meg­állunk ...”, de addig még van tenniva­lónk bőven a saját házunk táján is. GYERMEKÉVEK - GYERMEKÉLET A csapatok patrónusai Voltak, akik üdvözölték, mások elle­nezték a? új oktatási törvény iskolakö­telezettségre vonatkozó tételét, misze­rint a nyári születésű gyerekek évvesz­tesnek minősülnek. Ez az év az átállás időszaka, ami bizonyos létszámnöve­kedéssel járt az ország óvodáiban. Bács-Kiskun megyében 21 361 óvodás gyermek van, s mivel közülük 10 400 a várósokban lakik, nem kis gondot je­lent az elhelyezésük. A túlzsúfoltság elsősorban Kiskunhalason, Félegyhá­zán, Baján és a megyeszékhely környé­kén okoz gondot, a legtöbb szülői pa­nasz, fellebbezés mégis Kecskeméten nehezítette leginkább az igazságos dön­tést. A 3831 férőhelyre 3871 jelentkező volt, ami önmagában minimális túlter­helést róna az óvodapedagógusokra, amennyiben a jelentkezések arányosan oszlanának meg. A valóság azonban mást mutat: A városközpontból töme­gesen kellett átirányítani a kicsiket, míg az úgynevezett peremkömyéki in­tézményeknek 85—90 százalékos a ki­használtságuk. Kecskemét, Tóth László Sétányi Óvoda. Több mintszázhúszan szeret­ték volna ide íratni gyermeküket, az épület azonban mindössze ötven kis­csoportos befogadására képes. Ebből tíz fizetett férőhely, további tíz felvétel­ről pedig a fellebbezések után dönte­nek. Ki legyen hát a százhúszból az a harminc szerencsés, aki előtt nyitva áll a kapu? Dr. Mészáros Istvánná vezető óvónő és kollégái igyekeztek a lehető legigazságosabban eljárni. Egyénileg bírálták el minden család szociális, egészségügyi helyzetét. Az új óvodai nevelési program húsz fős csoportokat tart ideálisnak, itt mégis 32—33 fős kiscsoportok indultak. S még így is nyolcvan kérelmet kellett elutasítani­uk... Szünet nélkül csörög a telefon Kecs­kemét Városi Tanácsának művelődési A természet nyárvégi pompájával gyönyörködtet még, ám az iskolák már benépesültek, megkezdődik a színházi l'«slh'aWgversenyévad, felpezsdül á szelle- ‘miélet. De tömegek élnek a világ leg­különbözőbb tájain, amelyek kívülre- kedtek a szellemi élet viliódzó fényein, mert hiányzik az az alapvető képessé­gük, amellyel az ember birtokba tudja venni a műveltséget, a tudományt, lé­pést tud tartani a technikai haladással. Azokról a milliókról van szó, akik nem tudnak írni, olvasni. Értük szállt síkra az UNESCO, az ENSZ tudományos szervezete által összehívott teheráni vi­lágkongresszus, amely 1965. szeptem­ber Sján úgy döntött, hogy ezt a napot minden esztendőben az írástudatlanság elleni küzdelemnek szenteli. Hogy a földön élő ötmilliárd ember­ből hány analfabéta, azt nem tudjuk. Csak következtethetünk olyan adatok­ból, mint például Indiában 1981-ben a 15 éven felüli népesség 59 százaléka volt Írástudatlan, ebben a fiatal generá­ció 43—44 százalékkal szerepel. Egyip­tomban a 15 esztendősnél idősebb la­kosság 62 százaléka analfabéta, a fiata­lok között csak 10 százalékkal alacso­nyabb ez az arány. A példaként felso­rolt adatok súlyát akkor érzékeljük igazán, ha belegondolunk, hogy India a világ második legnépesebb országa, 450 millió felnőtt lakójából több mint 265 millió analfabéta, és a 15 éven aluli 300 milliónyi gyermekből sajnos még várható „utánpótlás”. Az Egyiptomi Arab Köztársaság harmincmilliónyi felnőtt lakójából mintegy 18 millió em­ber írástudatlan, és a 20 millió gyer­mekből is valószínűleg sokan gyarapít­ják az analfabéták számát. Az őszi idényben mintegy 50 alkotás kerül a hazai mozikba, s a Kortárs filmklub hálózatban további 9 filmet vetítenek majd. Tavaly novemberben a szovjet fil­mek fesztiválján már vetítették Elem Klimov Búcsúzás című munkáját, ame­lyet Valentyin Raszputyin 11 nálunk is megjelent — regénye nyomán forga­tott. A szimbolikus elemekből építke­ző, lírai film egy vízierőmű építése mi­att elárasztott kis falu sorsát beszéli el. A nálunk is jól ismert, népszerű cseh színész-rendező, Jiri Menzel bemuta­tásra váró filmje, Az én kis falum, égy kistelepülés mindennapjait humoros szituációkban megelevenítő vígjáték. Filmtörténeti alkotás Fred Zinnemann Most és mindörökké című filmje. Az osztályán, az előtérben szülők várnak gyerekkel, vagy anélkül, hogy sérelmü­ket, panaszukat, kívánságukat előad­hassák. Van akinek nem. felel meg a javasolt óvoda, más nem hajlandó a kijelölt iskolába vinni egyszülöttjét, megint más egyszerűen elfelejtette, hogy hatéves kisfiát taníttatni kellene. Bár hasonló esetek évente előfordul­nak, az idén mintha különösen sokan értetlenkednének. — Ez annak a következménye, — mondja Császár Cirill osztályvezető —, hogy kevesen ismerik még az új felvételi renszert. Az előző évekkel el­lentétben, most a tanács, mint felügye­leti szerv csak másodfokon javasolhat­ja a felvételt, a végleges döntés azon­ban az óvodavezető joga. Ha a válasz­tott intézmény nem tudja fogadni a gyereket, ez nem jelent végleges elutasí­tást, hiszen minden igényt kielégítet­tünk ebben az évben is. — Százegy százalékos a megyeszék­hely óvodáinak kihasználtsága. Mi okozza mégis a gondokat? — Az üzemek egy része felszámolja óvodai férőhelyeit, de sem az épületet, sem a dolgozókat nem adja át, így a férőhelyek száma csökkent. Emellett az aránytalan óvodai hálózat következté­ben az igények is aránytalanok. A góc­pontot a városközpont, és a Mükertvá- ros jelenti. Nehezíti a helyzetet, hogy januártól a Bocskai utcai gyakorló óvodává lép elő, ilyen minőségében pe­dig nem lesz képes az eddig rárótt ter­heket maradéktalanul átvállalni. Ma­gyarul: mérsékelni kell a zsúfoltságát. — Említette az aránytalan óvodai hálózatot. Nem lehetne — akár átmene­ti jelleggel is — a rohamosan épülő vá­rosrészeken csoportszobákat kialakíta­ni? — A VII. ötéves tervben nem ter­veztünk férőhelybővítést, a gondokat más ‘módon igyekszünk megoldani. Közelebbi példát említve: Jugoszlá­viában a felnőtt lakosság 10 százaléka nem tud ími-olvasni, ez azonban az idősebb korosztályra jellemző, a fiata­labb generációnál 1,2 százalék ez az arány. Magyarországon nem beszé­lünk írástudatlanságról, de tény, hogy hazánkban a 15 évnél idősebb népesség 1,1 százalékának, azaz 110 ezer ember­nek egyáltalán nincs iskolai végzettsé­ge. (A 15—24 év közötti fiataloknál 0,6 százalék ez az arány.) Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem, hogy például 1986-ban a tizenhatodik életévüket be­töltött fiataloknak csak 95,6 százaléka végezte el a 8 általános iskolát, évről évre nő a lemorzsolódás. Aggasztó az is, hogy évi 40 ezer felett van az osztály- ismétlés az általános iskolákban, és a rossz előmenetel okai között szerepel, hogy a gyerekek 3—6 százaléka olvasászavarral küzd; ismeri a betűket, mégsem tud olvasni. Tudomásul kell vennünk, hogy ná­lunk is van „új analfabétizmus”, hogy a gyerekek egy része nem tanul meg jól írni, olvasni, (számolni), az általános iskolában. És akik nem folytatják ta­nulmányaikat (az idén 22 ezer fiatal döntött így), vagy akik még a nyolc általánost sem fejezik be, azok munká­juk során sem végeznek szellemi tevé­kenységet, magánéletükben viszont legfeljebb egy-egy levél megírása jelenti számukra a nagy feladatot. Olvasni pe­dig „nincs idő”, inkább tévét néznek, de vajon mit profitál a képernyőn látot­takból az, aki egy komolyabb könyvet nem olvasott el életében, akinél hiány­zik az általános műveltség biztos alap­ja. Ahogy múlnak az évek, feledésbe mennek a gyermekkorban megtanul­azonos című, több kiadást megért re­gény alapján 1953-ban készült produk­ciót annak idején 8 Oscar-díjjal jutal­mazta az Amerikai Filmakadémia. - Már címével is a múltra utal a len­gyel Radoslaw Piwowarski filmje, a Yesterday. A nosztalgikus történet színhelye egy lengyel kisváros, ahol a 60-as évek elején négy diákfiú a Beatles bűvöletében együttest alakít. Az olasz film nagy mesterének, Federico Fellini- nek Ginger és Fred című alkotását vetí­tik. A film két főhőse — Marcello Mastroianní és Giulietta Masina alakí­tásában — évtizedeken át imitálta a neves táncospárt, Fred Astaire-t és Ginger Rogers-t. A történet életük vár­va várt napját meséli el, amikor a két megöregedett táncos felléphet a televí­zió karácsonyi műsorában. Számos magyar filmújdonságból is válogathatnak a nézők az őszi hóna­pokban. Kosa Ferenc még 1976-ban kezdte forgatni portréfilmjét Béres Józsefről, akinek nevét a Béres cseppek tették ismertté. Az utolsó szó jogán című filmben nemcsak az egykor rögzített felvételekről, hanem a tíz év elteltével készített interjúkban is megszólalnak az ügyben érintettek: betegek és orvo­sok, a szert elvetők és az attól gyógyu­lást remélők egyaránt. • Dokumentum-elemekből építkezik Bán Róbert filmje is, A Jávor. A két háború közötti magyar film egyik leg­népszerűbb színészének, Jávor Pálnak az alakja, életpályája elevenedik meg a filmrészletek, emlékezések nyomán. (MTI) Szeptember 29-én a megyében csak­nem hetvenezer kisdobos és úttörő in­dul ünnepi csapatgyűlésre, laktanyalá­togatásra vagy éppen történelmi em­lékhelyhez. A kék- és vörösnyakkendő- sök ezen a napon új mozgalmi évet kezdenek, az eddigiekhez sokban ha­sonló, részben pedig eltérő feladatok­kal. Egyvalamiben nem lesz változás: a csapatok továbbra is várják, igénylik és köszönettel veszik, ha munkájukat a szülők, az üzemek és a gyárak fiataljai, szocialista brigádjai, a közelükben levő állami gazdaságok és termelőszövetke­zetek dolgozói patronálják, támogat­ják. Nélkülük nem lenne a jelenlegihez hasonló, színes és változatos a mozgal­mi munkájuk. Mivel nincs olyan hét, amikor erről nem kapunk levelet, az előző tanév vé­A Puskin Orosz Nyelvi Intézet és a Szalvay Mihály Úttörő- és Ifúsági Ott­hon a nagy októberi forradalom 70. évfordulója tiszteletére orosz nyelvi műfordítói pályázatot hirdet középis­kolások részére. A fordítandó szöveget az iskolában, valamint az ifjúsági otthonban lehet átvenni szeptember 14-étől. A jeligés pályamunkákat október 9-éig kell el­juttatni az ifjúsági otthonba. ... száz cica, haj, megfogta az icipici egeret... így szól a kedvelt Dankó- nóta, s ha megkérdezzük az embereket, hogy miért szeretik, a macskát, azt fele­lik: azért, mert hasznos állat, pusztítja az egereket, s amellett ragaszkodó és tiszta. Azt már kevésbé ismerjük,.hogyan és mikor kötött barátságot az ember a macskával. Az ember fogdosta össze az első macskákat Ázsia sztyeppéin, Afri­ka szavannáin, vagy pedig a macska szegődött az ember mellé, könnyebb életet remélve? Albrecht Dürer Paradi­csomot ábrázoló képén már ott a macs­ka az ember lábánál. A bibliai legenda szerint Noé bárkájában egerekre vadá­szott. Az egyiptomiak történetéből pe­dig azt tudhatjuk meg, hogy a macska időszámításunk előtti 2500 körüli idők­ben már isteni szerepet kapott. 0 lett az öröm, a termékenység istennője, a fény őrzője. Annyi bizonyos, hogy mindenütt, ahol az ember megtelepedett, éléskam­rát rendezett be, hogy a termés egy részét félretegye a szűkösebb időkre. Éppen ezért jó szemmel nézte maga körül a macskát, amely pusztítja a ga­bonát, húst rágcsáló egereket, patká­nyokat. Egyiptomban, ha kimúlt egy macska, a tulajdonosa leborotváltatta . gén elhatároztuk, hogy megpróbáljuk egyetlen hét értetek végzett munkáját pénzben kifejezni. Nem sikerült! A peremkerületi isko­la tantermeit a szülői munkaközösség tagjai festették ki. ők hozták a meszet, a szerszámot, és munkájuk végeztével ki is takarították a termeket, mindezt egy hétvégén, két és fél nap alatt. A falusi iskola úttörőinek táborozá­sát hosszú évek óta a helyi termelőszö­vetkezet autóbuszával bonyolítják úgy, hogy a busz után egy kisebb teherautó viszi az élelmet, friss zöldséget, gyü­mölcsöt, húst. Egyszer egy olyan tudó­sítás is érkezett, hogy a zárótábortűzre otthonról érkezett a délután sütött friss fonott kalács... Kifejezhető ez pénz­ben valahogy? A városi iskolák legtöbbször az isko­la állagának megóvásához kérnek se­Az eredményhirdetésre, díjkiosztás­ra a „Kecskemét bemutatkozik a Szov­jet Tudomány és Kultúra Házában” hét záróünnepélyén, 1987. október 16- án kerül sor. (A lehetőségre felhívjuk a tavalyi, úttörőknek rendezett fordítói verseny résztvevőinek figyelmét, — most, kö­zépiskolásként is érdemes ily módon is mélyiteni nyelvtudásukat!) a szemöldökét, és az állatot a macska­temetőbe temettette el. A távoli Japán­ban a macska olyan értékes vagyon­tárgynak számított, hogy házon kívül csak pórázon Vezették. Akinek nem volt macskája, az agyagból formálta- tott egyet, hogy az riassza el az egere­ket. A középkorban a kereszténység egy­általán nem kedvelte a macskát. Az életöröm, a szégyentelenség szimbólu­mát látta benne. Azt tartották róla, hogy az ördög cimborája, a boszorká­nyok állandó társa, a hamisság megtes­tesítője. Egyáltalán nem kímélték, pe­dig tudván tudták róla, hogy vészes időkben derekasan irtotta a pestist tér- - jesztő patkányokat. Napjainkban a kutya a kedvencünk, de mégis egyre inkább nő a macska­imádók tábora. Nem csak azért, mert nem ugat, nem kell sétáltatni, nem kell adózni utána. Talán azért, Inert ked­ves, hízelgő? Sokat vitatkoztak erről a zoológusok. Furcsa módon elég sokan úgy vélték, hogy a két állat között az a különbség, hogy a kutyának gazdája van, a macskánál éppen fordítva: ő az ember gazdája. Még Cocteau, a híres francia tudós és Író is ezt irta a macská­ja nyakszalagjára: „Cocteau az enyém.” gítséget. És kapnak is! Jönnek a kör­nyezetükben levő üzemek fiataljai és természetesen szüleik is, hogy megja­vítsák a csöpögő csapokat, a padlót, vagy befüvesítsék az udvart, a tavaszi nagy játékok idején. Nem érzem véletlennek, hogy ami­kor ezeket a sorokat írom, a helvécia —matkói iskola nyolcadikosa, Tóth Attila hoz egy levelet. „Csapatunkat patronáló brigádot kerestünk a Parkettagyárban. A KISZ-alapszervezettől öten azonnal vállalták, hogy kijönnek hozzánk, meg­javítják az ajtók és a szekrények zárait. Szeretném leírni a nevüket is. Karancsi Klára, Szabóné Varga Andrea, Szabó József, Pét ró Tibor és Farkas István. Azt hiszem, példát mutattak nekünk önzetlen munkavállalásukkal.” Mi is így látjuk! Nekik és minden csapatot patronálónak köszönjük a közreműködést, támogatást, segítsé­get! Tudósítóink jelentik A városföldi központi iskolából a nyolcadikos Eszik Irén küldött levelet, érdekes -túrájukról: „A városföldi klubkönyvtárban mű­ködő kis természettudós szakkörnek évek óta tagja vagyok. Tavaly a Me­csekben voltunk, az idén az Aggteleki Nemzeti Parkban töltöttünk felejthe­tetlen napokat. Sátrainkat Jósvafőtől két kilométernyire, a Tohonya-völgy­ben ütöttük fel. Valamennyiünknek szokatlan feladatot jelentett a napon­kénti rőzsegyűjtés, vízhordás és az egyéb tábori teendők. Tartalmasán tel­tek a napok: előadást hallgattunk a nemzeti parkról, szakvezetővel jártunk a Ménes-völgyben, voltunk a Medve­oldalon, a Lófej-forrásnál. Gyalogtúrá­ink során Rudabányára is eljutottunk. Megtanultuk a tájoló, az iránytű és a turistatérkép használatát. Természete­sen felkerestük- a híres cseppkőbarlan­got. is, és alkalmunk volt a szomszédos — Csehszlovákiában lévő — domicai barlangrész megtekintésére is. Gyalog mentünk át az országhatáron. Barlan­gászok vezetésével, kis zseblámpáink fénye mellett jártuk végig ennek a cso­dálatos földalatti világnak égy részét. Táborhelyünk közelében volt a hucul ménes. Ottlétünk ideje alatt nyilvánítot­ták törzstenyészetté ezt az állományt. Az egyik este még lovagoltunk is. Hazaérve kiszámítottuk, hogy a tá­borozás idején 100 kilométert gyalo­goltunk. Megérte!” BANCSO BANOV: Méhkirálynők a kaptárban Egy méhész gondolt egy nagyot, merész kísérletbe fogott: a legkisebb méh is hadd lenne méhkirálynő — de sok méz lenne! Nem volt könnyű a feladat, de jámbor emberünk haladt, vagy száz metódust, jobbnál jobb eljárást is kidolgozott, csak nőjenek, változzanak: ■virágporok, domboldalak, szélcsend, édesebb nedvek és magasban való röptetés, s még más titkos ügyletek, miknek nyitját máig sem találhatni meg. Múlt az idő, egy év is eltelt immár eme kísérletekkel, mikor kertje' mellett haladva beszólt egyszer a szomszéd gazda, s megkérdezte: „Nos, hogy haladsz? Sikerül-e, mit úgy akarsz?" A méhész meg: „Nem is tudom ... Nézd meg magad: minden kasom méhkirálynővel van tele, de méz, az nincs benn semmi se." Kiss. Benedek fordítása Összeállította: Selmeci Katalin I.E. Őszi filmbemutatók „Kecskemét bemutatkozik” CSAK KISDOBOSOKNAK! Az itt látható figurák közül ket­tő egyforma. Ke­ressetek meg, me­lyik az a kettő! Á megfejtéseket csak kisdobosok­tól váijuk, levele­zőlapon, szep- temben 18-áig. A levelezőlapot a szerkesztőségnek címezzétek (Pető­fi Népe Szerkesz­tősége, 6001 Kecskemét, Pf. 76.) és a címol­dalra írjátok rá: Kisdobosrejt­vény. A megfej­tők közül sorso­lással választunk ki tízet, számukra apró ajándéktár­gyat küldünk. Szóljon a csengő! Egy tomakarikát szorosan felkötünk egy alkalmas faágra. Ugyanide egy csen­gőt is felerősítünk olyan hosszú zsinegen, hogy a csengő éppen a karika közepéig lógjon le. A karikától 5—1 méternyire jelöljük ki az alapvonalat, ide sorakozza­nak fel a csapatok tagjai. Az első kezébe egy közepes nagyságú (kb. 10 cm átmérőjű) labdát adunk. Mindenki háromszor célozhat a csengőre. Nem adunk pontot, ha a labda át sem megy a karikán, maximális pontszámot kap az a dobás, mely megszólaltatja a csengőt. A végeredményt a csapat összteljesítménye alapján alakítjuk ki. Kellékek: 1 db tornakarika (a tornaszertárban bizonyára van, onnan kölcsönözhetünk), 1 db minél nagyobb csengő, vagy kolomp; 1 db 10 cm átmérőjű labda; zsinegek. Egy cica, két cica ...

Next

/
Thumbnails
Contents