Petőfi Népe, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)
1987-09-23 / 224. szám
1987. szeptember 23. • PETŐFI NÉPE • 3 BŐVÜLŐ A r . , IDEGENFORGALOM A VÍZI tUriZIIlllS kiaknázatlan lehetőségei Baja és Zombor testvérvárosi tanácskozása Baja és környéke idegenforgalmi lehetőségei távolról sincsenek még kihasználva — állapította meg Barna György tanácselnök-helyettes az elmúlt héten tartott Baja—Zombor testvérvárosi tanácskozáson, amikor az idegenforgalmi ágazat közös fejlesztését határozták el. A Petar Miskovity, zombori tanácselnök vezette testvérvárosi küldöttség véleménye megegyezett a vendéglátókéval: a két város és a két városkörnyék — azaz Baja és 18 társközség, valamint Zomborral együtt 16 település, köztük Bezdán mezőváros — természeti adottságai hasonlóak, és az idegenforgalom fejlesztése kölcsönös előnyöket jelent. — Milyen most az idegenforgalom, és mi módon bővíthetők a kapcsolatok? — ezt a kérdést vizsgálták meg a tanácskozáson. Tavaly a hercegszántói határállomáson keresztül ezer turista és 83 ezer • A vendégeknek (jobbra) dr. Mándity Mihály mutatta be a csávolyi falumúzeumot. jrar vo ( átlépési engedéllyel rendelkező személy érkezett hozzánk. Ez az 1985-ös évihez képest 30 százalékos emelkedést jelent. Bármily örvendetes a beutazók számának növekedése, kiáltó ellentétre hívja fel a figyelmünket. Míg a közúton 224 ezer vendég érkezett, ugyanebben az esztendőben a Dunán, tehát vízi úton mindössze 22 személyhajó és 11 csónak kategóriába tartozó vízi jármű lépte át a határt. Elsősorban a vízi turizmus hagyományos ágainak, a különböző túráknak a fogadására kell berendezkedni kikötők építésével és az itt- tartózkodásra ösztönző vízparti táborhelyek kialakításával. Szálláshelyek terén nagy előrelépést jelent a Sugoviea kemping, mely ezer embert fogadhat egyszerre, európai összehasonlítást is kiálló, szép természeti környezetben és színvonalas szolgáltatásokkal. Ehhez járul a Petőfi szigeten az uszoda és a 9 A vajdaság egyik legrégibb szállodája, a zombori Sloboda a közelmúltban új épíületszámnyal bővült. teniszpálya, mely a sporttal összekötött turizmusnak kínál jó lehetőséget. A Dunán pedig mind gyakrabban rendeznek motorcsónak- és evezősversenyeket, jóllehet a kiszolgáló létesítmények bővítése még megoldandó feladat. Mind Baján, mind Zomborban sokan hódolnak a horgászszenvedélynek. A horgászegyesületek között eddig is meglevő jó kapcsolat szélesítésére éppen a napokban járt egy háromtagú küldöttség a zombori egyesületnél. Eddig is számos versenyt rendeztek közösen, a jövőben pedig még intenzívebb együttműködést terveznek. Idegenforgalmi vonzerőt jelent az évente váltakozva visszatérő bajai nyár, a Duna menti folklörfesztivál, vagy a bajális, melyre ezrével érkeznek a fiatalok. A koncertprogramok rendkívül népszerűek, különösen az ifjúság körében. Szerencsére a szálláshelyek tekintetében kedvező a helyzet: a már említett kemping 70 vendéget befogadó faházain kívül két szállodában 240, a fizetővendég-szobákban mintegy 300 személy kaphat szállást. A kispénzű turisták nyáridöben az iskolai diákotthonokat vehetik igénybe. Ha kissé távolabbi területekre fordulunk: ott vannak a Duna-part háborítatlan erdői, az országhatár melletti vadasok, mint a természetjárás tartalékai. A gemenci erdő kishajóval, kisvasúttal látogatható. A hajósi pincefalu és bor- múzeum, vagy a dávodi termálfürdő kedvelt célpontja a külföldi vendégeknek. Nagy vonzóerőt gyakorolhatnak azérsekcsanádi, szeremlei, nagy baracskai és más községek népművészeti hagyományai, melyekhez jól kapcsolhatók'kalocsai vagy bugaci programok. A Dunántúlra irányuló, bajai központú utazást nagymértékben elősegíti majd a Duna-híd átépítése, mely után egyszerűbbé válik a személyforgalom a Sárköz, Mohács vagy' Pécs irányába. A két város közötti idegenforgalmi együttműködés gyakorlati módozatainak kimunkálásával munkabizottságot bíztak meg, amely rövidesen előterjeszti javaslatait. Zombor képviselőtestületének elnöke, Petár Miskovity kifejezte meggyőződését, hogy az idegenforgalom fejlesztése érdekében tett lépés csak a közös munka kezdete: az eredményeit pedig mindkét város — város- környék —, sőt mindkét ország népe egyaránt élvezi majd. G. Z. LEVÉL IMREHEGYRE Közben volt egy országgyűlés. .. Először arra gondoltam, elnézést kérek, kedves Olvasónk, amiért a lap hasábjain válaszolok levelére. Azonban fölmentve érzem magam ez alól, hiszen problémája, amit joggal nevezhetek vívódásnak, falujában másokat is foglalkoztat. Röviden: meddig nyúlhat a helyi tanács kistermelő állampolgárainak zsebébe? ön, Imrehegyen, az előző mondatban a nyúlhat szó önkéntelen használatából tán már sejti is, hogy mire akarok kilyukadni. Igen, a nyálra, annak is egy értékesebb fajtájára, az angórára gondolok, amelynek tartása a községben számos családnak kiegészítő jövedelemforrása. ön nyugdíjas, ugyancsak nekilátott közeli hozzátartozóival a nyúlgondozás- nak azután, hogy a szakszövetkezet révén erre lehetősége nyílt. Osztott, szorzott, kivont és összeadott — ez már így szokott lenni a mai világban —, és most az egyenlőségi jel utáni eredményt méregeti. Megéri-e ilyen vállalkozásba belefogni jövőre is? - A szakszövetkezet két megoldást kínált. Az első szerint — főként egy közös telepen való tartással — a gazdaság viseli a gyógyszer-, fűtési, világítási és nyírási költséget. Ebben az esetben az angóragondozót a gyapjú árából 30, a szövetkezetét pedig 70 százalékos részesedés illeti meg. Más a helyzet akkor, ha a kistermelő csupán a nyulakat kapja az üzemtől, és minden egyéb kiadást saját zsebéből kell fedeznie. így viszont a gyapjú értékének 85 százaléka az övé. Olvasónk az utóbbi lehetőséget választva, havi 3000 forint tiszta bevételt mondhat magáénak ebből az igen hasznos melléktevékenységből. Eddig rendben is volna a dolog. A gazdálkodás több-kevesebb költséggel és haszonnal jár együtt. Ezt Ön nálunk is jobban tudja. A tápot, a fűtést és a világítást, no meg a nyírást nem adják köszönöm szépe- nért. Amivel viszont mint imrehegyi állampolgár nincs kibékülve és amiért levelet írt szerkesztőségünknek, az a nyúltartók méltánytalan megadóztatása. Hogyan lehet az — kérdezi —, hogy községükben a helyi tanács beszámítja az árbevételes adóba a nyúltartás teljes termelési értékét, míg a környék más településein — állítólag — eltekintenek ettől? Nos, a magyarázat ez idő szerint roppant egyszerű. Imrehegy tanácselnökével beszélve tisztáztuk: vannak tanácsok, amelyek élnek, és vannak, amelyek nem az erre vonatkozó jogszabállyal. Valóban, korábban a keceli és császártöltési kistermelők nem fizettek adót ez után a jövedelemszerző tevékenység után. Az év második felétől azonban már ők sem kivételek. Imrehegy tanácsa is miért mondana le arról a 450 ezer forint évi árbevételes adóról, amely a kistermelőktől érkezik a közös kasszába?'— ez volt idáig a kérdés, az érvényben levő jogszabály szerint megalapozottan. Közben azonban, mint Olvasónk is bizonyára nagy érdeklődéssel látta és hallgatta, volt ^y országgyűlés. Nem akármilyen országgyűlés volt ez! Jövőnkről, jövönkért hangzottak el ott szenvedélyes viták és vélemények, amelyekből végül is egyértelműen kiviláglott: csak megfeszített, tisztességes, értékteremtő munkával juthatunk előre az ország gazdasági és társadalmi kibontakozásáért. Ebben nagy szerep jut az olyan kistermelőknek is, mint ön, akik angóra- szőrmével vagy mással gazdaságilag értékelhető teljesítményt nyújtanak, másfelől zöldség-, gyümölcs-, húsfélével és egyéb élelmiszerrel ellátják a fogyasztókat. Megbecsülésük egyik jele — s ösztönzés a jövőbeni munkájukhoz —, hogy az ország gazdasági megújulásával összhangban ők, a mezőgazdasági kisárutermelők 1988-tól félmillió forint bruttó termelési értékig nem adóznak árbevételük után. E pártfogó támogatásnak Önnel és a fogyasztókkal együtt joggal örülhetünk. Kívánom, hogy munkája legyen mindannyiunk számára gyümölcsöző! Kohl Antal Kísérletező pártszervezetek SOKAK számára már a cím is meghökkentő lehet, hiszen a kísérletezés fogalma jobbára valamilyen tudományos elképzelés laboratóriumi körülmények közötti ellenőrzéséhez, bizonyításához kötődik. Felmerülhet a kérdés: szabad-e, lehet-e a politikai életben is kísérleteket folytatni? Ám ha végiggondoljuk a politika értelmét, a párt helyét, társadalmi szerepét, akkor határozottan állíthatjuk, hogy nemcsak szabad új eljárásokat kipróbálni, hanem kötelező is. Az elmúlt időszakban a társadalmi élet szinte minden szegletében számottevő változások történtek. Jelentősen módosultak a termelés, a gazdálkodás körülményei, fejlődött a közéleti demokrácia, az emberek ma már sok tekintetben a korábbitól eltérő értékmérőt alkalmaznak saját maguk és környezetük megítélésére. A vázlatosan jelzett átalakulások, és nem kis részben a gazdasági-társadalmi kibontakozással együttjáró feladatok sürgetően igénylik a pártmunka megújítását is. Ebben mind az irányító testületeknek, mind az alapszervezeteknek megvan a maguk feladata. A vezető pártszervek szintjén most a politikai rendszer fejlesztésének, az ideológiai munka megélénkítésének előkészületein folyik a munka. Az alapszervezetekben pedig abban keresendő az előrehaladás kulcsa, hogy politizálásuk feleljen meg a helyi szükségleteknek, az élet által diktált követelményeknek. Ehhez elengedhetetlen, hogy ahol a politikát formáló, közvetítő módszerek, eszközök az évek múltával már megkoptak, hatásfokuk csökkent, ott a mai igényeknek megfelelően megújuljanak. Az új elgondolásokat pedig célszerű a gyakorlatban is kísérleti eljárásoknak alávetni, kipróbálni, hiszen egy-egy elképzelés, új módszer a legkülönfélébb emberek, közösségek gondolkodásmódján, tevékenységén,érdekein keresztül tör utat, vagy fut zátonyra. A racionálisan kimunkált szándék életképessége is gyakorlati ellenőrzést igényel. MINDANNYIAN több tapasztalatot tudunk arra elmondani, hogy a pártszervezetekben a kísérletezőkedv nem éppen magas hőfokú. Eléggé meggyökeresedett az a felfogás, hogy a helyi kérdésekre majd az irányító pártszervek megmondják a válaszokat. Csakhogy ma már az ilyen részletekbe menő irányítás nem hozhat kellő eredményeket, hiszen például a gazdálkodó szervek önállósága olyan mérvű, hogy jobbára helyileg lehet érzékelni a gazdasági, társadalmi folyamatokat és hatni azokra. Éppen ezért a helyi pártszervek önállósága felértékelődött, és minden korábbinál nagyobb a szükség és a lehetőség az önálló politizálásra. Napjainkban a kísérletek két fajtájával is találkozhatunk. Egyrészt a központi irányító szervek kipróbálják elgondolásaikat néhány helyi pártszervezetben. Ilyen kísérlet például az olyan pártbizottságok működtetése, amelyek kevesebb taggal és végrehajtó bizottság nélkül végzik munkájukat. A.tapasztalatok már három éve gyűlnek, és úgy tűnik, hogy ez az irányítási forma a korábbinál dinamikusabb, időt és energiát takarít meg, jobban segíti a konkrét problémák megoldását. A lakóterületi pártbizottságok bevezetésére irányuló kísérlet viszont nem vált be, e testületek jobbára a munkát feleslegesen lassító áttételt képeztek a körzeti alapszervezetek és a' területi pártbizottságok között. E példa is mutatja: a kísérletben természetszerűleg benne rejlik annak lehetősége, hogy valamely elképzelés nem válik be. Ezt nem indokolt bukásnak, kudarcnak elkönyvelni, hanem megszívlelendő, — hasznosítható tapasztalatnak. Igen fontosak a helyileg kezdeményezett kísérletek is. A szervezeti szabályzat, a központi határozatok ma széles teret biztosítanak az önálló módszerek alkalmazásához. E lehetőséggel azonban nem mindenhol élnek egyformán. A POLITIKAI munka természetének mondana azonban ellent, ha mindig mindenre új módszereket akarnánk kieszelni. De azon például mindenütt érdemes elgondolkozni, hogy miként lehet a párttagokat jobban bevonni a döntések érdemi előkészítésébe, hogyan lehet korszerűbben megjelölni a tömegszervezetekben dolgozó kommunisták feladatait, vagy hogy milyen legyen a gazdasági munkát segítő tennivalók ésszerű megosztása a párttagok között. Megfontolásra érdemes a taggyűlések életszerűbbé tétele is. Nem egy helyen pezsgést hozott olyan egyszerűnek tűnő módszer is, hogy két külön munkacsoportot bíztak meg egy azonos probléma átgondolásával, javaslatok megfogalmazásával. Az eltérő megközelítés a taggyűlésen eleven vitát váltott ki, alternatívák között választhattak a párttagok. Nap mint nap indokolt feltenni a kérdést: miben kell a pártmunka gyakorlatán változtatni, illetve, hogy a régebbiekben kialakult kereteken belül miként tudnánk egy- egy elemet megújítani? A kapott válaszok mérlegeléséhez, megítéléséhez, a legjobb megoldások kiválasztásához nyújthatnak mással nem pótolható segítséget a pártmunkában alkalmazott, végigvitt kísérletek. Botos Péter „Lassan rendelőt nyithatnék” Ahogy arról lapunk hasábjain már hírt adtunk, a Kecskemétvin Borgazdasági Kombinát, a Vöröskereszt megyei szervezete és a megyeszékhely kollektívái 650 ezer forintot adtak össze egy kecskeméti fiatalember külföldi szemműtétjére. Germán Béla a napokban érkezett haza Kölnből. Mikor meglátogattuk, elmondta, hogy egyelőre pihen. A gyógyszerek okozta étvágytalanság miatt fáradt és legyengült. A műtét két óra hosszáig tartott, mert közben komplikációk merültek fel: a jobb szem retinája időközben levált, összegyűrődött, amire a professzor nem számított. Az operáció — bár már későn történt a beavatkozás — sikerült. Egyedül azon múlik minden, hogyan képes a szervezete — szeme regenerálódni. Két-három hónapon belül kell javulást tapasztalnia. A bal szemet — a megállapodással ellentétben — a professzor nem operálta, hanem lézerezte: tíz nap alatt annyiszor, mint Magyarországon két év alatt összesen. így látása húsz százalékot javult, de ha rosszabbodik az állapota — ami megtörténhet — azonnal mennie kell, hogy nehogy lekésse az akkor már halaszthatatlan műtétet. — Ha a bal szemét nem operálták, akkor maradt a valutából. Azzal a pénzzel mi történik? — Már visszavittem a Nemzeti Bankba és kaptam érte 264 ezer forintot. Jelenleg az összeg ugyanazon a számlán van, amire a műtét előtt az adakozásokat küldték. Valószínűleg ismét szükségem lesz rá ... Hogy milyenek az érzéseim? Nos, még nagyon vegyesek. Hálát érzek azok iránt, akik segítettek. Remélem hogy javulni fog a látásom. Viszont sokkal nagyobb esélyem lett volna a gyógyulásra, ha időben megyek. Nem tudtam... — Hallott arról, hogy egy sorstársa az újságból tudta meg: van valaki, aki gyógyítani tudja ezt a betegséget? — Igen, már járt is nálam. De nem csak ő, mások is. Lassan rendelőt nyithatnék. Nagyon szeretnék segítem mindazoknak, akik hasonló cipőben járnak, hogy egy időben jött figyelmeztetéssel felrázzam őket: másképp éljenek! Vagy megmondjam nekik, kihez forduljanak, mit csináljanak, hogy ne jussanak abba a helyzetbe, amibe én jutottam. O. H. M. Nőtt a balatoni vendégforgalom 70 A£T OUTRbPg] HAW U0UMPC HAPycCUOM P3b1HEi Orosz nyelvi verseny A Petőfi Népe szerkesztősége és a Puskin Orosz Nyelvi Intézet budapesti kihelyezett tagozata a nagy októberi szocialista forradalom 70. évfordulója tiszteletére orosz nyelvi versenyt hirdet középiskolások és általános iskolai tanulók számára. A feladatokat orosz nyelven közöljük 1987. szeptember 25-től minden pénteki számunkban összesen hat alkalommal. Az utolsó, hatodik feladatot október 30-i számunkban találják meg az érdeklődők. A feladatokban leírt kérdésekre természetesen szintén orosz nyelven, néhány mondatban kérjük beküldeni a választ a Puskin Orosz Nyelvi Intézet címére (Budapest, Semmelweis u. 1—3. Irányítószám: 1052). Egy-egy válasz beküldési határideje a Petőfi Népében történő megjelenés utáni egy hét. A borítékra kérjük ráírni a következőt: Luzsanovszkij elvtársnak. Az orosz nyelvi verseny értékelésére és a díjak kiosztására 1987 novemberében, a Petőfi Népe szerkesztőségében kerül sor. Az időpontról a nyertesek értesítést kapnak. Az első feladatot tehát szeptember 25-én közöljük. Figyeljétek a Petőfi Népét! A Balatonnál a nyári hónapokban egyötödével nagyobb volt a vendégforgalom, mint a tavalyi idényben — állapította meg a Balatoni Intéző Bizottság titkársága, elkészítve az üdülővidék idegenforgalmának idei, főszezoni gyorsmérlegét. • A külföldiek ismét nagy érdeklődést mutattak a Balaton iránt. A vendég- forgalomban legnagyobb arányú volt a nyugati turisták részaránya, bár az ösz- szesitések szerint növekedett a szocialista országokból érkezők száma is. Jó jel, hogy emelkedett az átlagos tartózkodási idő is. A statisztikai számok azt mutatják, hogy a belföldi turizmus némileg csökkent a Balaton-parton. Az idei nyár különös erőpróbára tette az ellátóhálózatot és a természeti tájat egyaránt. Az üdülőterület zsúfoltsága július 10-től augusztus közepéig az elviselhetöség határáig fokozódott. Ebben az időben tartósan mintegy egymillió ember tartózkodott az üdülőtérségben. A nyári csúcsforgalmat a tó mint természeti, biológiai egység jól bírta. Az árnövekedések kihatottak a fizetővendéglátó-szolgálatra, s mivel rendkívül sok volt a szálláskereső, gyakori volt, hogy 1200—1400 forintot is elkértek éjszakánként egy kétágyas szobáért.