Petőfi Népe, 1987. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-17 / 193. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. augusztus 17. BÁCS-KISKUN FEJLŐDÉSÉÉRT Alapítvány fiatal diplomásoknak Egyszer harmincezer, vagy tizenkétszer hatezer forint Van egy zseniális ötletem, de képtelen vagyok megvalósítani. Hosszabb ideig csak ezzel kellene foglalkoznom, de hát a munka mellett már sem idővel, sem energiával nem bírom. Fizetésnélküli szabadságra jó volna elmenni, de ki tartja el addig a családot? így morfondíroz a fiatal műszaki, aki, mivel nem talál más megoldást, egyelőre pihenteti, vagy végleg sutba vágja kolosszális elképzelését. Pedig van más lehetőség is. Leg­alábbis Bács-Kiskunban, 1987 áprilisá­tól. A megyei pártbizottságon született gondolat ekkorra öltött kézzelfogható formát, mégpedig a Megyei fejlesztési alapítvány alakjában. S éppen a példá­ban említetthez hasonló gondokkal küszködő fiatal (a korhatár 35 év) ér­telmiségieknek adna anyagi segítséget. Az érdekeltek: a Bács-Kiskun megyé­ben kiemelkedő teljesítményt nyújtó fi­atal diplomás szakemberek (agrár, mű­szaki, pedagógus, jogász, közgazdász, kereskedelmi) alkotói munkájával, to­vábbképzésének támogatása, találmá­nyaik, újításaik ösztönzése, hazai és külföldi ösztöndíjainak finanszírozása. Az alapítványhoz két és fél millió forintot adtak össze a megye gazdálko­dó egységei. A huszonnyolc tag más­más összeggel járult hozzá. Például az Április 4. Gépipari Művek, a két téesz- szövetség, a vaskúti Bácska Tsz, a Bácska Kereskedelmi, a Dunavecsei Fémipari, a Délalföldi Állattenyésztési Fejlesztő Vállalat, a KAGE, a Mező­gép, a Kunság Volán — hogy csak egy néhányat említsünk közülük — 100— 100 ezer forintot adományozott e célra, a megyei tanács pedig félmillióval tá­mogatja az alapítványt. Van megyén kívüli adakozó is, mégpedig a Szegedi Postaigazgatóság, s olyan cég is, az Al- sódunavölgyi Vízügyi Igazgatóság, amely évi 30 ezer forintot vállalt magá­ra. A gazdálkodó egységek egyébként a közérdekű célra szánt összeg 20 szá­zalékának megfelelő nyereségadó­kedvezményben részesülnek. A felajánlók az összeget az OTP-be fizették be, s ennek kamatából—évi 10 és fél százalék — finanszírozzák az ala­pítványi és ösztöndíjakat. Amint Tóth Ferenc, a megyei pártbizottság gazda­ságpolitikai osztályának vezetője el­mondta, ez a két és fél millió nem a végleges összeg, hiszen azt váiják, hogy a sorhoz más vállalatok is csatlakoz­nak. Igazán jelentős támogatásra ak­kor lesz képes az alapítvány, ha leg­alább félmillióra rúg az éves kamat. Azok a fiatalok, akiknek a pályáza­tát elfogadták, vagy egyszeri, maxi­mum 30 ezer forintos- alapítványi díj­ban — például egy külföldi tanul­mányút támogatásaként — vagy egy évig havi 6 ezer forintos ösztöndíjban részesülhetnek. A díjakat augusztus 20-án ítélik oda, kivéve az idén — mi­vel tavasszal hirdették meg — amikor is december 4-én tudják meg az érde­keltek, kiknek a munkáját segíti az ala­pítvány. Még nem késő, lehet jelentkezni. Már csak azért is, mert -^mint a me­gyei tanács művelődési osztályán meg­tudtam — eddig egyetlen pályázatot kaptak. Kétlem, hogy egész Bács- Kiskunban csak egy fiatal diplomás­nak van támogatásra méltó ötlete, ta- nulmányút-terve, vagy továbbtanulási szándéka. Arra pedig, hogy effajta el­képzeléseket valaki a saját zsebéből meg tud valósítani — feltételezni sem merem. Kormos Emese KIÁLLÍTÁS NYÍRBÁTORBAN Kecskemét és a Kiskunság népművészete „A Duna-Tisza köze, a legújabbkori színes kalocsai nép­művészet kivételével, nem tartozik a látványos és közismert népművészeti tájaink közé. Az utóbbi évek kutatásai azon­ban feltárták, hogy a kiváltságos joggállású Kiskunság és a nagy autonómiára szert tett Kecskemét, is rendelkezik a tárgyalkotó népművészet emlékeivel. Mezővárosi népművé­szetnek is nevezhetjük e két terület anyagát. A Kiskunság és Kecskemét népi kultúrája egyaránt fejlett, polgárosult kultúra, mely a népművészetben is a polgári minták követését tartja kívánatosnak, különösen azokban a jelenségekben — öltözködés, a lakás berendezése ame­lyek nagyobb közönség előtt is megjelennek. A pásztormű­vészet darabjai, az apróbb használati tárgyak ritkábban ke­rülnek széles közönség elé, így ezek díszesebbek, s többet megőriznek népművészetünk régi stílusának elemeiből. Mindez arra utal, hogy a Duna-Tisza közi népművészeti kultúra erősen tagolt volt. E tagoltságot tovább növelte, hogy az esztétikailag is értékelhető tárgyak, együttesek dön­tően három forrásból származtak: a helybeli mesterek készít­ményeire, a kereskedelemmel idekerült árukra és az egyének saját tárgyalkotó tevékenységére kell gondolnunk” jrr véli dr. Sztrinkó István, megyei múzeumigazgató-helyettes, aki tegnap nyitotta meg a Kecskemét és a Kiskunság népművé­szetét bemutató reprezentatív kiállítást a nyírbátori Báthori István Múzeumban. A Nyírbátori Zenei Napok rendezvény- sorozat keretében közszemlére tárt népművészeti alkotáso­kat október 31-ig tekinthetik meg az érdeklődők. • Kiskunsá­gi Madonna (Kiskun­félegyháza). t Kásakava­ró kanalak (Bugac). Koncertjegyzet XX. századi magyar kórusmuzsika — gyermekeknek A Kodály szeminárium és a Nemzet­közi Kodály Szimpózium koncertsoro­zatának utolsó estje a Kodály iskola dísztermében a kórusmuzsika kedvelő­inek szerzett legnagyobb örömet. A szerzők az alkalomhoz illően első­sorban Kodály és Bartók, a huszadik századi kórusirodalom klasszikusai és mai magyar komponisták voltak. Elő­adójuk — Reményi János, Thész Gab­riella, Igó Lenke vezényletével — a Magyar Rádió és Televízió Gyermek- kórusa. A program első felében hazai kortár­sak művei szólaltak meg. Az operák, színpadi művek, szimfóniák, verseny- művek, vegyes-, férfi- és nőikarok szer­ződéként is népszerű Farkas Ferenc a vokális darabok között kivételként zongorára írott kompozíciójával szere­pelt. Előadta Kenéz László, a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főiskola különle­ges tehetségekkel foglalkozó speciális tagozatának egyik legfiatalabb hallga­tója. Hogy az 1905-ben született Far­kas Ferenc zeneszerző munkássága mellett milyen jelentős zenepedagógusi tevékenységet is folytatott, azt elsősor­ban volt növendékeinek a program to­vábbi részében megszólaltatott pro­dukciói bizonyították. Zeneszerzői műhelyéből olyan kü­lönböző karakterű alkotói egyéniségek kerültek ki, mint például Kocsár Mik­lós, aki a vokális műfaj majd minden ágában kipróbálhatta tehetségét. Első­sorban ezek a darabjai -^köztük is épp a gyermek- és nőikarra komponált so­rozatok — hozták meg számára a hazai és a nemzetközi elismerést. Csanády Imre vérseire írott gyermekkarai közül a népszerű Holdsétáltató, a Kiskutyás- nagykutyás és a Lakodalmas hangzott el. Balassa Sándor a kamaraművek és zenekari alkotások mellett ugyancsak szívesen komponál kórusműveket — többek közt a legkisebbeknek is. A Kossuth-díjas szerző ezen az esten Weöres Sándor verseire írott játékos, kompozícióval szerepelt. Weöres a komponisták legfiatalabb generációjá­nak körében is meglehetősen népszerű. Szunyogh Balázs erre az alkalomra vá­lasztott gyermekkara legalábbis ezt bi­zonyította, A program második részét az egyet­len, nagyközönség előtt ismeretlennek számító darab: Tormis Veljo szerzemé­nye nyitotta, mely 1985-ben a Nemzet­közi Kodály Társaság felkérésére ké­szült. A legkisebbek számára is köny- nyen énekelhető, „fülbemászó” ritmi­kájú mű szövege a Kalevala XXXIX. énekének alapján készült. Aki belené­zett a helyszínen kapott, részletes prog­ramba, eltűnődhetett azon, hogy az egyetlen, valóban kuriózumként hall­ható darabon kívül a repertoár — már nem is az első alkalommal — a leg­közismertebb és a legnépszerűbb szer­zeményekből áll. Érvényes a népszerű­ség az est második részét képező, Bar­tók és Kodály műveiből összeállított záróblokkra is. Több generáció érezheti úgy, hogy ezeknek a fontos, meghatározó dara­boknak köszönheti az első élő, zenei élményeket. A népdalok, népi játékok „potenciális energiáit”, megőrző gyer­mekkari munkák tömörségükkel, kis formáikkal ma is az egyik legkönnyeb­ben nyíló kaput jelentik klasszikus szerzőink darabjain át a zene birodal­mába. Tökéletesen kidolgozott, pontos csapatmunka és ihletett előadás ered­ményeként szólaltak meg Bartók: Ta­vasz, Ne hagyj itt és Jószágigéző és Kodály: Gergely-járás, 150. genfi zsol­tár, Harangszó, Táncnóta című darab­jai. A többségükben külföldi résztve­vők a rendezvénysorozat záróestjén Kodály és Bartók vokális művészeté­ből kaptak ízelítőt. Károlyi Júlia SAJTÖPOSTA A lakásbérlőnek visszajár 160 forint A címbeli összeg ellenében kapható valamivel több mint egy kilónyi sertéscomb, vagy négy mozijegy, esetleg el lehet jutni a személyvonat másodosztályán körülbelül 450 kilomé­ter távolságra. És még megannyi hasznos célra fordítható ennyi pénz, melyért hosszú hónapokon át volt kénytelen hadakozni a Kiskunfélegyháza, Petőfi u. 5. szám alatt lakó Csáki József. A követelő cég legutóbb már bírsággal fenye­gette. Ekkor jutott el hozzánk az ügy, mely a felkérésünkre közbenjárt hatóság intézkedésének eredményeként a napok­ban lezárult megnyugtatóan. Tanulsága miatt azonban meg­érdemli a nyilvánosságot. Minden azzal kezdődött, hogy az állami bérleményű la­kásban már túlságosan elhasználódtak a berendezési tár­gyak — például a mosdóban és a vécében —, melynek cseréjét rendelte meg olvasónk a házkezelöségen, vagyis a helyi költségvetési üzemnél. Dolgozói a szükséges munkát idén januárban el is végezték, mégpedig egy hét alatt, s annak rendje-módja szerint. Ezután készült el. a számla, amely komoly vitaforrásnak bizonyult. A kivitelező 1175 forintot kért a bérlőtől, aki e summát irreálisnak minősítette, többi között azért, mert az összeg jogossága nem volt tételes számlán bizonyítva. Miután e részleteket megtudta, akkor meg arra jött rá, hogy el nem végzett munkák díjának megfizetésére is kötelezték. Bár mindezekre világosan rámutatott reklamáló levelében, az üzem nem volt hajlandó korrigálni számláját, sőt a március 12-ei válaszlevélben azt írta Tóth István üzemvezető: ha a megrendelő 8 napon belül nem fizeti ki a kért összeget, a követelést polgári per útján érvényesítik. Ezt követően kérte segítségünket Csáki József, mi pedig a szolgáltatói árfelügyeleti hatóságnak, a megyei tanács ipari osztályának továbbítottuk levelét. Hamarosan sor került a helyszíni ellenőrzésre, mely a következőket derítette ki: Anyagköltségként (1 db WC-csésze, 1 db WC-ülőke, 1 db állócsap, 1 db tömlővéges kifolyócsap stb. esetében) a tényle­ges beszerzésnél 77 forinttal magasabb árat alkalmaztak. Á munkadíj némely tétele kétszeres felszámításon alapult, a mosdófelszerelés elkészítésekor pedig a ténylegesen el nem végzett munka (faék- és támaszfelszerelés) után is számláztak. Summa summárum: az eredeti követelés szerint befizetett összegből 160 forint visszajár a bérlőnek. Hol kapható 5~ös kulcs? Bugacon, az Orgoványi u. 3. szám alatt lakik Kiss Zoltánná, aki a kö­zelmúltban vásárolta meg a kiskun­félegyházi asztalosipari szövetkezet népszerű termékét, a szekrénysort. Az elemekből összeállítható bútor­nak több ajtaja van, s az egyikhez három 5-ös kulcs is járt. Valameny- nyit kézhez kapta olvasónk, $ hogy emiatt mégis okkal bosszús, arról így beszélt: •— A kulcsot annak rendje-módja szerint használtam, ám egyik után ment tönkre a másik. Pár hete az utolsónak is letörött a tolla, követ­kezésképp nem tudtam bezárni a szekrényajtót. Sebaj, morfondíroz­tam, a legközelebbi vas-műszaki boltban akár kilószámra pótolhatom a hiányzó darabokat. Hamarosan rájöttem azonban, hogy kissé naivan látom a dolgot. Nemcsak a helyi szaküzletben ke­restem hiába e pár forintos cikket, de a szomszédos települések kerés­Egy héttel ezelőtt tettük szóvá Sajtó­posta rovatunkban, hogy a kecskeméti Hitel u. 3. szám alatti egyik lakos gáz­bojleréhez való zuhanyváltó gombot vásárolt a Dégáz hibabejelentő irodájá­ban, s noha ő tette helyére az alkat­részt, a szolgáltató nemcsak annak árát számolta fel, hanem az el nem végzett üzemzavar-elhárítás, illetve nem teljesí­tett kiszállás díját is, a plusz 106 forin­tot. Cikkünk nyomán vizsgálatot folyta­tott a Dél-magyarországi Gázszolgálta­tó Vállalat kecskeméti üzemegysége, melynek vezetői, Chikán Tibor és Bor­sodi Ferenc így számoltak be lapunk­kedelmi egységeiben is. Közben egyesek tanácsolták, utazzam el va­lamelyik távolabbi városba, ahol bi­zonyára lesz 5-ös kulcs. Másoknak az a véleménye: cseréltessem ki a zárat, netán azt a bizonyos nyitva maradt ajtót, esetleg az egész szek­rénysort. Mindegyik megoldás igen költsé­ges. Miért kényszerítik rá az embert ilyesmire? * * ff. Ez ügyben találomra telefonál­tunk a megye több szakboltjába, ahol nemleges volt a válasz. Végül is 8' kecskeméti Domus Lakberendezé­si Áruház vállalkozott rá, hogy két 5-Ös kulccsal bugaci olvasónk segít­ségére siet. A postázott tárgyak már megérkeztek rendeltetési helyükre, mintegy bizonyítva: az olcsó fémtö­megcikk forgalmazása néhol kíván­nivalót hagy maga után! hoz küldött levelükben a megállapítá­sokról, intézkedésekről: Szerelőnk nem a vállalati utasítások­nak megfelelően járt el, amikor a fo­gyasztó kérésére kereskedelmi tevé­kenységre vállalkozott. Ehelyett köte­lessége lett volna a bejelentett hibát a helyszínen kijavítani, a biztonságtechni­kai előírások betartásával. Vétkes dolgozónk ellen fegyelmi eljá­rást indítottunk, a fogyasztó pedig kár­térítésben részesült azáltal, hogy postai úton visszajuttattuk elmére a jogtalanul felvett forintjait. Az esettel kapcsolatos észrevételüket köszönjük, a történtekből okultunk. FOGADÓSZOBA A nyár közkedvelt nyalánksága a fagylalt, melyet szívesen fogyaszt gyer­mek és felnőtt. így van ez a mi nagykö­zségünkben is, ahol többhelyütt kap­ható ilyen csemege. Például a Tamai utcai Sztár presszóban, ahová az el­múlt hetekben jó néhányszor betértem. Sajnos, mjndegyik alkalommal felbosz- szantottak ott. Július 22-én azt kértem e II. osztályú vendéglátó egységben, hogy a magam­mal hozott 7 decis üvegét mérjék tele fagylalttal. A fiatal, fekete hajú felszol­gálónő ezt meg is tette, majd a súly megállapítása nélkül közölte: 60 forin­tot fizetek. Mivel tisztában voltam vele, hogy gombóconként csak 3 forintot számolhat, kissé sokalltam az összeget, erre megmagyarázta: édesem, ekkora mennyiségért nyugodtam adhatsz eny- nyi pénzt... Bár ezek után is úgy vél­tem, hogy körülbelül hat fagylaltgom­bóc árával, tehát 18 forinttal volt mu­száj többet fizetnem a kelleténél, de a békesség kedvéért belenyugodtam a megkárosításomba, & elköszöntem. 27-én újra felkerestem a presszót, megint csak a már említett űrtartalmú üvegbe rendeltem fagyit. A fekete fri- zurás hölgy ismételten 60 forintot akart legombolni tőlem. Ezúttal is reklamál­tam, mire kijelentette, ő nem méricskél, ha egy 50-est megér nekem a fagylalt, fizessem ki, ha nem, akkor tárgytalan a vásárlás. Szó szót követett, s ekkor elhetároztam, beírok a vásárlók köny­vébe. Csakhogy nem kaptam meg. Vé­gül is — negyedórái várakozás után — a főnöknő került elő, aki megmérte az üvegnyi fagylaltot, melyért csak negyvenegynéhány forintot számlá­zott. A mozdulatából és tekintetéből persze tükröződött: panaszaimra te­kintettel nem tart kívánatos vendég­nek. Majd megjegyezte, viselkedésem­mel rontom az üzletük jó hírét. Utóbbit illetően az a véleményem, ahol a fogyasztói érdekvédelmet csak ennyire veszik komolyan, mint esetem­ben, ott a „jó hirre” hivatkozni kissé merész dolog... (Elmondta: Bíró Sán- dorné lajosmizsei olvasónk. VISSZHANG Nemcsak a súly, de a térfogat is fontos! Augusztús 10-én e hasábokon válaszólt a Kecskeméti Sütő- és Édesipari Vállalat az olvasói kér­désre: Miért kicsi és lapos a zsöm­le? A reagálásból megtudhattuk, hogy a péksütemények minőségi reklamációinál mindig a súlyhi­ány a döntő, s a méret, vagyis a térfogat másodlagos. Sorainkra pontositó, kiegészítő tartalmú levél érkezett a Bács- Kiskun megyei Állategészségügyi és Élelmiszerellenörzö Állomás igazgató-főállatorvosától, dr. Ko­vács Gyulától, aki az alábbiakat írta: Vannak élelmiszeripari termé­kek, melyeknél az úgynevezett faj­lagos térfogat igen lényeges minő­ségi paraméter. Közéjük tartoznak a sütőipari áruk. Ha például a kifli vagy zsömle térfogata nem megfe­lelő, szerkezete nem levegős, laza, akkor bizony hiába van rendjén a súlya, nem beszélhetünk szabvány szerinti péksüteményről. Az élel­miszerek minőségét meghatározó tulajdonságok sorában mindegyik fontos! Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611 Hírlapárusítás: egész nap Tapasztalatból tudom, hogy a megyeszékhelyen sokan indulnak korán a mun­kahelyükre, ahonnan szép számban térnek vissza késő este. Ezek az emberek régóta egybehangzóan panaszolják: alkalmilag sohasem vásárolhatnak újságot, mert az útjukba eső hírlappavilon még vagy már nincs nyitva. Nemrégen megvál­tozott a helyzet, legalábbis az Aranyhomok Szálloda mögött. Eleinte arra gondoltam — többedmagammal —, csupán véletlenül, netán vala­miféle rövid kísérlet apropóján árusít a városközponti buszmegállóhely hírlappa­vilonja reggel 5 óra 15 perctől 19.30-ig folyamatosan. Hetek eleteltével kiderült, az újságeladás újszerű rendjéről van szó, melynek célja, hogy az ehelyütt hajnali, valamint esti órákban megfordulók mindig beszerezhessék a kedvelt napi- és hetilapjukat. Az érdekelt olvasók nevében ezúton köszönöm a szóban forgó pavilon dolgozó­inak, nem utolsósorban pedig a postának ezt a kezdeményezését, ami az igények­hez igazodó jobb lakossági szolgáltatás követésre méltó bizonyítéka ... dr. Miklós Jenő. Kecskemét, Nagykőrösi u. 33. ÜZENJÜK Magyar Jánosnak, Kiskunhalas­ra: A Munka Törvénykönyve 1968 óta változatlanul tartalmazza a fontos szabályt, miszerint a dolgo­zó köteles a kijelölt időben és he­lyen munkára képes állapotban megjelenni, s a munkaidőt a részére kijelölt helyen munkában eltölteni. Mindennek betartása körül azon­ban lazaságok mutatkoztak az el­múlt években, ezért váltak indo­kolttá a munkaidőalap védőimére hozott szigorító intézkedések. „Sertéstartó” jeligére, Sükösdre: A zömmel tápot fogyasztó disznók azért eszik időnként a maguk alatti alomszalmát, hogy a rostéhségüket csillapítsák. Mivel a rost az állat egészséges, normális emésztéséhez szinte nélkülözhetetlen, jól teszi a kistermelő, ha a táp, meg a különfé­le daraszerű takarmány mellett csa­lánt, gyomnövényt, lucernát, répa- levelet stb. is etet, melyek gazdagon tartalmazzák az intenzívebb bélmű­ködést serkentő anyagot. További konkrét felvilágosítást állattenyész­tő szakembertől kérjen. Vörösvárinénak, Bajára: Az aján­dékozási illeték alapja az úgyneve­zett tiszta érték, ami a megajándé­kozottra eső adósság és egyéb teher összegével csökkentett forgalmi ér­téket jelent. Például lakástulajdon esetében a még fennálló OTP- kölcsöntartozással mérsékelt ősz- szeg alapulvételével állapítják meg az ilyen illeték mértékét. CIKKÜNK NYOMÁN Fegyelmi eljárás, kártalanítás

Next

/
Thumbnails
Contents