Petőfi Népe, 1987. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-03 / 129. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. június 3. Embert nemesítő zene A Kodály iskola törekvései • A Kodály iskola dísztermében gyakran rendeznek hangver­senyeket. Neves előadók és diákok egyaránt közönség elé lépnek itt, hogy hangszer- vagy énektudásukkal új meg új élményeket kínáljanak Kecskemét zeneszerető embereinek. A kecskeméti zenei rendezvények jelentős részének nemcsak színhelyet, hanem aktív közreműködőket: hangszeres együtteseket, szólistákat, kóru­sokat is ad a Kodály iskola. Tanárai és diákjai közül sokan részesei voltak a közelmúltban a Kecskeméti Tavaszi Napok hangversenysorozatának. Az idei tanévben is folyamatosan hallhattunk az ének és zene különféle műfa­jaiban elért megyei és országos eredményeikről; legutóbb az Éneklő Ifjú- ság-találkozón szerepelt több kórusuk is kiemelkedően. A naponta éneklő gyermekek tekintélyes része játszik is valamilyen hangszeren. A munkának ez a színtere azonban — még a szülők által is — kevéssé ismert. Vonzó hangszerek Hörcsök Imre, az iskola igazgató- helyettese: — Intézményünk négy iskolatípust foglal magába. Az általános iskola, a gimnázium és a zeneművészeti szakkö­zépiskola mellett szerepet kap az alsó­fokú hangszeroktatás is, mely az állami zeneiskolák hangszeres képzésének megfelelője. 1953 óta tanulhatnak hangszert az intézményben a gyerekek, jelenleg hat tanszakon (zongora, gor­donka, hegedű, fa- és rézfúvós, ütő­hangszerek) és tizenkétféle hangszeren. Jövőre lép be kiegészítésként a magá­nének. Létszámunkkal (320—350 ta­nuló) a kecskeméti Állami Zeneiskola után a megye második legnagyobb ilyen intézménye vagyunk. A hangszertanulási igény még min­dig jóval nagyobb, mint a rendelkezé­sünkre álló tanárlétszámmal ellátható órák száma, ezért a hangszeroktatás­ban csak az ének-zeneibe járó, jó ké­pességű tanulók részesülhetnek. Alapja az énektanulmányaikban elért ered­mény, de az alkalmasság, a fizikai adottságok legalább ilyen mértékben fontosak. A tanszakok fejlesztését, bő­vítését az elkövetkező időszakban is kiemelkedő feladatunknak tartjuk. A hangszeres együttmuzsikálás, kórus­éneklés kölcsönösen fejleszti a tanulók zenei ízlését, bővíti jártasságukat a ze­ne világában. A legkiválóbbakat zenei pályára igyekszünk irányítani. Szeretnénk elér­ni, hogy a jövőben a szakközépiskola legnagyob utánpótlási bázisává vál­junk. Nagy előny számunkra, hogy a szakközépiskolai tanárok már a felké­szítés során is segítségünkre vannak. Az intézményen belül működő szakkö­zépiskola a tanulók számára egy tehet­séggel és szorgalommal elérhető reális perspektívát is jelent. A hangszerrel va­ló első találkozástól az érettségiig ösz- szefüggéseiben követhetik a tanulók és a szülők a komplex zenei nevelés ered­re ' nyeit. A zenei általános iskola befe­ji .se után a zenei gimnáziumban to­vábbtanulók közül sokan készülnek énektanári pályára, ahol a hangszeres tudás felvételi követelmény. Ezért az itt töltött négy év alatt ennek a szempont­nak igyekszik megfelelni hangszertaní­tásunk. Az így megszerzett ismeret- és tudásanyag nem határolja be a tanulók pályaválasztását, hanem — mint szá­mos példa mutatja — orvosok, mérnö­kök, matematikusok, jogászok is kike­rültek iskolánk tanulói közül, akik a zene értő hallgatói, esetenként aktív művelői is maradtak. A koncertekig hosszú az út Hogy miként sikerül a hangszerrel való első találkozás és hogyan alakul a folytatás, abban már jelentékeny része van a zenetanár pedagógiai érzékének, szaktudásának, felelősségérzetének. Az iskola tantestületének tekintélyes részét a szakterület legjobb szakemberei kö­zött tartják számon. Többen tagjai a megyei szaktanácsadó hálózatnak. Ke­lemen Józsefné, a munkaközösség veze­tője is, akivel elsőként beszélgettünk arról, hogy saját, népszerűségben az első helyen álló (zongora-)szakán belül milyen módon érzékeli s használja fel az intézményrendszer összetettségének előnyeit. — Ilyen mértékű együttműködésre, mint nálunk, azt hiszem, egyetlen más iskolatípusban sincs lehetőség. Az ese­tek többségében közösen tud hatni az osztályfőnök, a napközis, a hangszer­tanár és, ha szükséges, a szülő. Ez lehe­tővé teszi, hogy a legnagyobb mérték­ben be tudjunk kapcsolódni az iskola mindennapjainak munkájába. A hang­szert tanuló gyerekek például szólista­ként, kísérőként aktívan közreműköd­nek a bemutató énekórákon is. A ma­gunk lehetőségei szerint igyekszünk színesíteni, programokkal kitölteni a napközis délutánokat. Régi hagyo­mány, hogy évente néhány alkalommal kifejezetten napközis-koncertet szerve­zünk. Az előadók és a hallgatók számára egyaránt tanulságosak ezek a progra­mok. Az iskolán kívüli fellépések, ver­senyek mellett házikoncertjeink is igen látogatottak. Igyekszünk ezeket tartal­milag és formailag úgy irányítani, hogy örömszerző, ünnepi alkalmat jelentse­nek. A koncertekig — persze — na­gyon hosszú, küzdelmes út vezet. Szorgalom és kitartás Dr. Bense Károlyné gordonkatanár, szaktanácsadó: — A hangszer és a gyerek viszonyát — különösen az első periódusban — meghatározza a pedagógus és a gyer­mek viszonya. Az egyedi foglalkozás nemcsak személyiségre szabott okta­tást, hanem folyamatos készenlétet is igényel a nevelőtől. A tanítás előképző- vel indul — a második osztálytól. Ha a találkozás nem lenne sikeres, a gyer­mek még törés nélkül választhat másik hangszert. A legelső időszakban heten­te legalább háromszor találkozunk egymással: több eligazításra van szük­ségük, hogy később már egyedül is könnyebben boldoguljanak. Ha rögtön átveszik a munkatempót, szinte észre­vétlenül szoknak hozzá a megterhelés­hez, az igényességhez, a rendszeresség­hez. Érdeklődésük felkeltésére, ébrentar­tására gyakran egy zenetörténeti tény vagy egy izgalmas koncert alkalma­sabb, mint egy skála lejátszása. Gyere­keink többsége rendszeresen játszik ki- sebb-nagyobb közönség előtt, az évek folyamán ez a készségük is soka) fejlő­dik. Nagy pedagógiai hiba, ha egy-egy esetleges „felsülés” után nem kapnak új bizonyítási lehetőséget. Hogy milyen mértékben állják meg a helyüket, arról nemcsak az a tény árulkodik, hogy minden országos versenyen helyezést érnek el, hanem az is, hogy jelenleg az itt végzett növendékek fele folytatja ta­nulmányait a szakközépiskolában. Szabóné Horváth Márta megyei szaktanácsadó 1984 óta tanít hegedűt az iskolában: Növendékeim általában kétféle indít­tatással érkeznek hozzám. Egy részük­nél a hangszer választását a család, eset­leg a tradíció, más részüknál saját ér­deklődésük határozza meg. Előnyös, ha a tanulás már a kisgyermekkorban el­kezdődik. Ezek a gyerekek korábban kerülnek olyan helyzetbe, hogy kifeje­zetten élvezzék a zenét. Viszonylag ko­rán, 14 évesen kell dönteniük a jövőjük­ről, ha ezt á — sok szorgalommal és ki­tartással elérhető — pályát választják. A szakközépiskolában már szinte fel­nőtt munkabírással kell rendelkezniük. Természetesen boldog vagyok, ha egy tehetséges gyermek rendszeresen „ostromol” a legújabb problémáival, azo; in a legfőbb dolognak az együtt­muzsikálás örömének felfedeztetését tartom. Ezek a kapcsolatok a szakmai ismeretek, készségek fejlesztése mellett gyakran magánéletükben is fontosak lesznek: új* kapcsolatok, új barátságok lehetőségét rejtik. Akik nem hivatás­szerűen választják a zenét, sokan azok közül is megőrzik felnőtt korukra a közös zenélés igényét. Aki saját mun­kája mellett, szabad idejében vett már elő hangszert, az tudja, hogy a muzsika milyen mértékben pihentet. Mert egé­szen más élmény zenét hallgatni, mint zenét játszani. Még akkor is, ha nem hivatásos zenész az illető. Aktív, értő felnőttek Dóbiás Péter hegedűtanár, a szimfo­nikus zenekar szólamvezetője, iskolai és városi ismeretterjesztő hangverse­nyek előadója, a napi gyakorlatban is sokoldalúan valósítja meg a zenei neve­lést: — A legritkább esetben választom ki előre hegedűseimet. Szívesen fogadok mindenkit, aki szeretne tanulni; még akkor is, ha nem a legjobb tanuló. Hi­szem, hogy akkor is sokat adhatok ne­kik a heti kétszer harmincperces egyéni foglalkozás során, ha nem is lesz belő­lük művész. A tanári bemutatás, a han­gulatok, érzelmek felismertetése min­denképpen formálja a gyereket. A hangszeréhez való kötődéssel a zene embert nemesítő birodalmába juthat el. Szeretném elérni, hogy növendéke­im többsége rendszeres hangversenylá­togató legyen, ehhez pedig fontos, hogy a kezdeti, meghatározó koncer­télményeket minél előbb megkapják. Ezért évente elviszem őket jól előkészí­tett, nagyzenekari hangversenyekre. Az itt elhangzó művek melodikus ré­szeit előre megtanulják (később hege­dülik), majd az iskola zenei stúdiójá­ban lemezről is meghallgatják. Ha ez­után jutnak be — lehetőleg szüleiket is elcsábítva — a várva várt hangverse­nyekre, akkor az élményekben gazdag előadások által előbb-utóbb értő, aktív felnőtt zenehallgatókká válhatnak. Károlyi Júlia HONISMERET — HELYTÖRTÉNET Népi kollégiumok Baján A népi kollégiumokat valós történelmi szükségletek hív­ták életre. A Horthy-rendszer sikeresen torlaszolta el a szegé­nyek előtt a kultúra kapuit, így a felszabadulás után a műve­lődés demokratizálása égetően sürgős feladat volt. Létreho­zásukhoz a mintát a győrffy-kollégium jelentette, és 1945 őszén már létre is jött az első testvérkollégium, Petőfi néven, 1946 júliusában pedig megalakult á NÉKOSZ (Népi Kollé­giumok Országos Szövetsége). Bajára Papp Károly Győrffy-kollégista érkezett Budapest­ről, hogy segítsen a kollégium megszervezésében. A megyei sajtó augusztus első felében tudósitott a Móricz Zsigmond Népi Kollégium szervezéséről. Az első nehézséget a leendő kollégisták megnyerése, a kezdő létszám biztosítása jelented te, ugyanis a szülők nehezen engedték el otthonról gyerme­keiket. Papp Károly és Táncos Gábor MADISZ-titkár falu­ról falura járva győzte meg a szülőket, hogy gyerekeiket rendesen nevelik, megteremtik számukra a továbbtanulás feltételeit. Bács-Bodrog falvai vállalták egy-egy parasztfiatal tanítta­tását, beleértve élelmezését is. Baján három népi kollégium tevékenykedett: a Móricz Zsigmond Középiskolai Fiúkollé­gium mintegy hatvan diákkal, a Tóth Kálmán Kollégium a Rudnay Művésztelep fiataljai számára, erősen ingadozó lét­számmal, és a Görög Ilona Középiskolás Leánykollégium harminc-negyven fővel. A két előbbi 1946-tól 1949-ig, az utóbbi 1947-től 1949-ig állt fenn. A Móricz Zsigmond Népi Kollégium Őrfa címen folyóira­tot is indított. A Jánoshalma és vidéke túláradó örömmel és jelzőkkel üdvözölte 1947. március 21-i számában az Őrfa második számát. „Az alföldi ifjúság irodalmi, politikai, társa­dalomtudományi időszaki lapja" — írja az idézett újság. A 16 oldalas lapot dr. Bácskai János kollégiumi igazgató szerkesz­tette. Jogosan állapította meg, hogy a bajai népi kollégisták „ezzel is bizonyították, hogy nemcsak befogadói, hanem ter­jesztői is a népi kultúrának". Az 1947/48-as tanévet a NÉKOSZ centenáriumi tanévvé nyilvánította. Ezt megelőzően a helyi lapokban felvételi tájé­koztatójelent meg. Ennek értelmében azokat várták a kollé­giumba, akik jó tanulmányi előmenetelűek, erkölcsileg meg­bízhatóak, tehetségesek, főképp paraszt, munkás és szegény értelmiségi származásúak. A kérvényhez életrajzot, bizonyít­ványt, vagyoni helyzetről szóló igazolást és anyakönyvi ki­vonatot kellett csatolni. A kollégiumi díjat havi 5—30 forint­ban jelölték meg. A kollégiumokban kiterjedt önkormányzat valósult meg. Beleszólhattak a fiatalok abba, hogy kit vegyenek fel, tanul­mányi eredményeit is elbírálhatták. Az öntudat és az önbí­ráskodás túltengését mutatja a Tóth Kálmán Népi Kollégi­umban 1848. július 24-én felvett jegyzőkönyv. Három kollé­gistát — titkár, próbaféléves és tag — azonnali hatállyal kizártak. A jegyzőkönyv tanúsága szerint a kereskedelmi iskolában július 22-én évzáró bankettet rendeztek, ahonnan hajnali három után érkeztek meg a kollégisták. Egyikőjük az iskolatársával verekedett, mert az őt sovinisztának nevezte. A másik vád, hogy utazási segélyt kértek az alispántól, és azt csak hamis adatok alapján kapták meg. Évenként elhang­zott, hogy minden héten csomagot és havonta pénzt kaptak otthonról, továbbá az, hogy egyikőjüknek 16 pár cipője, hat öltönye volt. A harmadik vádpont, hogy egy kollégistát bizonyítékok hiányában zárattak ki. Végül a kollégiumi sza­bályok többszöri megszegését olvasták fejükre. A város hívására érkezett Bajára Rudnay Gyula festőmű­vész három művész-tanítványával: Bak Jánossal, Kun István­nal, Bácskai Mikii Ferenccel, és művészeti szabadakadémiát nyitottak. A Tóth Kálmán Népi Kollégiumban a növendé­kek lakást és ellátást kaptak, ami 1949-ben szűnt meg. A tizennyolc fiatal szegényes körülmények között, de lelke­sen hallgatta az elméleti előadásokat, gyakorolta a rajzolást, a festést. A bajai népi kollégiumok is a kor politikai sodrásának meg­felelően fejezték be tevékenységüket. A Móricz Zsigmond Né­pi Kollégium munka verseny re hívta ki az 1949/50-es tanév második félévére a bajai kollégiumokat. A Görög Ilona Népi Leánykollégium, a tanítóképző, a kertészeti középiskola, va­lamint az állami tanítóképző kollégiuma fogadta el a „kihí­vást”. A kollégiumok valóságos, önálló közösségek voltak. A kollégisták igyekeztek a legkorszerűbb ismereteket elsajá­títani, alapvető erkölcsi értéknek a közösségi magatartást, a jó szakmai felkészültséget, a marxizmus—leninizmus tanulá­sát tekintették. Az MDP Politikai Bizottsága 1948. szeptem­ber 19-én valós és vélt hibákra hivatkozva elmarasztalta a NÉKOSZ-t. Valójában arról volt szó, hogy az MDP vezetői a szövetséget a koalíciós idők termékének tekintették. 1949 júliusában a szövetség III. országos közgyűlésén bejelentet­ték a NÉKOSZ felosztását, a kollégiumok államosítását. Kétségtelen, hogy a kollégiumokban volt maximalizmus, fellelhetők voltak avantgarde vonások, azonban ezek való­színűleg csak gyermekbetegségei voltak a hároméves szövet­ségnek. Burány Imre Hagyománynaptár Június (Szent Iván hava) 8-án Medárd: Len és káposzta vetése. Ha ezen a napon esik az eső, negyven napig esni fog. 13-án Antal: Páduai Szent Antal névnapja, aki a marhák védőszent­je. Új tüzet gyújtanak az állatok­nak. 15-én Vid: Szent Vid a rézöntők védőszentje. Ezen a napon „meg­szakad a búza töve”: abbahagyja a növést, már csak érik. 24-én Szent Iván: Keresztelő Szent János emléknapja. „Búzavá­gó Szent János”-nak is hívták, mert közeledett az aratás ideje. A nyári napforduló ünneplése tűzgyújtás­sal, tűzugrással. 29-én Péter, Pál: Szent Péter a halászok védőszentje volt. Az ara­tás jelképes megkezdése. * Megjegyzés: Hagyománynaptá- runk Bihari Anna—Pócs Éva: Képes magyar néprajz című könyve alapján készült.) KÖNYVESPOLC Szülőföldünk, a Duna—Tisza köze Ma délután fél háromra, az Erdei Ferenc Művelődési Központba találkozóra várják az érdeklődőket a Tankönyv- kiadó szerkesztői és a Szülőföldünk, a Duna—Tisza köze című könyv összeállítói. Nem könyvheti ez a kiadvány, de ünnephez méltó. Azzá teszi tartalma, színvonala. A recept tulajdonképpen egyszerű: kell egy, a jövő nemzedékéért fele­lősséget vállaló kiadó, szükséges a kultúra értékeit tisztelő sorozatszerkesztő (Benkő Attila) és a tanár-művészettörté­nész házaspár (Tóth Piroska, Sümegi György) felkészültsé­get és alázatot követelő közös munkája. A Szülőföldünk . . . sorozat hatodik kötete ez. Nehéz elfo­gulatlanul írni a több mint ötszáz oldalas, hasznos könyvről. Hasznos, mert nem pusztán anyagi érték, ajándékozásra alkalmas tárgy, hanem olyan összeállítás, amely erősíti kötő­désünket a tájhoz és — ne féljünk kimondani — a hazához. Sümegi György és Tóth Piroska az anyag elrendezésekor — mint a bevezetőben olvasható — az élet főbb szerveződési területeit tartotta fontosnak. Helyes volt ez a módszer, hi­szen „a természet, a történelem, a társadalom, a munka és a művészet az, ami kijelöli létünk kereteit”. A helyes módszer kiválasztása még mindig kevés. Egy ilyen kötet összeállítása rendkívül sok kutató, feltáró mun­kát feltételez. Kiadványok százait, fotók, illusztrációk ezreit kellett a szerzőknek átnézniük, hogy a lehető le égesebb képet formálják arról a tájról „melyet átölel a 'í ,.\m—Duna karja". Mégsem földrajzkönyv ez a kiadvány. Láthatunk ugyan benne néhány térképvázlatot, jellegzetes fényképfel­vételt, pontos tájleírást, részletekre is odafigyelő természeti megjelenítést. Többről van szó, mert a szerzőpárost az itt élők múltja is érdekelte. Ezért villantják fel a föld mélyéből előkerült régészeti emlékeket, ezért közük a többi között a Gesta Hungarorum részletét; vagy II. Rákóczi Ferenc fülöp- szállásiaknak adott menlevelét és más, a táj históriájához szorosan kötődő dokumentumot. De nem is politika történetet tart kezében az olvasó, hi­szen az 1831 -es kolera járvány adatait ugyanúgy megtaláljuk a könyv lapjain, mint a közgazdász, politikus Erdei Ferenc írását az érsek városáról, Kalocsáról, vagy a költő Tornai József gyermekkorát visszaidéző sorait. Képet alkothatunk a vidéki hétköznapokról, a summáséletről, a szárazmalmok és vízimalmok világáról, a mezőgazdaság mai helyzetéről, az iparról is. Nem csak néprajzi, vagy gazdaságpolitikai ténye­ket felsorakoztató könyv az, amelyre felhívjuk a figyelmet, hiszen az utolsó százhúsz oldal a csodákkal, hiedelmekkel, a népélet ünnepeivel és hétköznapjaival, illetve a Duna— Tisza köze művészetével foglalkozik. Kinek ajánlható ez a könyv? A Művelődési Minisztérium az általános iskolai és a középiskolai tanulóknak ajánlja. A szerzők által megfogalmazott kérdések azt sejtetik, hogy számítanak a tanulók érdeklődésére, de tanári segédkönyv­ként is jól használható. A több mint kétszáz kép (kár, hogy a dabasi nyomda nem végzett minőségi munkát!), a többszáz vers, szemelvény érdekes olvasmány a felnőtteknek is, azok­nak, akik helytörténettel foglalkoznak és azoknak, akik csak érdeklődnek szűkebb környezetük iránt. Megtudhatjuk, ho­gyan viselkedtek, cselekedtek, politizáltak elődeink a múlt­ban, de segíthet ez a könyv akkor is, amikor a jelen gondjai, tennivalói adják fel a történelmi leckét. Komáromi Attila KÉPERNYŐ Magyarok innen-onnan Okkal panaszkodnak so­kan a tévére: lazítja a családi kapcsolatokat. Előfordul, hogy órákig némán ülnek egymás mellett olyan család­tagok, akik a tévétlen kor­szakban kibeszéléssel csök­kentették a magukkal cipelt munkahelyi feszültséget. Ma? A kriminél a diákgye­rek pisszeg, a kabarénál a nagymama, fociközvetítés­kor a férj, ha valaki meg­mukkan. Hol vagyunk már az Adáshiba nézői kommentá­lásától! A nagyobb család, a ma­gyarság összehozásáért azonban sokat tett a magyar televízió. Hangsúlyozom a magyar szót, mert aligha valószínű­síthető, hogy az angolok vagy a németek számára olyan sokat jelent, ha egy hazájukból kivándorolt egy­kori honfitárs továbbra is tartja kapcsolatait szülő­földjével, érdemeivel közvet- lenül-közvetve növeli jóhí­rét.. Érthető! Az örményeken és a zsidókon kívül aligha van nép, amelyből ilyen so­kan élnek az országhatáro­kon kívül. Minden harma­dik magyar más ország ál­lampolgáraként keresi bol­dogulását. Mivel többségük ebben a században került akarva-akaratlan idegen ál­lamba, még élnek a rokoni kapcsolatok, még hatnak a régi emlékek. Jól fölfogott érdekeink is a szálak megtartását, erősí­tését követelik. Nem nélkü­lözhetjük a tőlük várható er­kölcsi, néha anyagi támoga­tást, nem törölhetjük ki őket múltunkból. Radványi De­zső, Kígyós Sándor igazi nemzetragasztóként tevé­kenykedik immár hosszú ideje, illő az érdekes, ha úgy tetszik szórakoztató műso­rokat termő munkásságuk elismerése. Még következetesebb tár­gyilagosságra biztatnám őket. Riporteri remeklések — mint például a Széchenyi- rokonnal bemutatott beszél­getés — mellett néha össze­mossák az igazi és a látszat­értékeket. Legutóbb például maga az Amerikában élő festőművész érezte, hogy az ottani anyagi siker nem je­lent egyúttal művészi minő­séget is. A bemutatott képek alapján kár volt biztatni ho­ni kiállításra. Az ilyen jószí­vű fölszínesség ellentétes a sorozat alapvetően értékfel­táró, értéknépszerűsítő cél­jával. Répa, retek, mogyoró . .. Fogadom, hogy a tévéné­zők háromnegyede ismerte A hét főszerkesztőjétől va­sárnap este ország-világ előtt megismételt viccet. Ag­gódva lestem, hogy a nagy­hatalmú, nagytekintélyű ér­dekeltnek a szemébe mon­dott, alkalmasságát megkér­dőjelező tréfa nyomán elsö- tétül-e a képernyő, kitör-e a botrány. Néhány hónapja még fejére koppintottak egyeseknek némely szilvesz­teri megjegyzésért. Más a baráti társaság, más a nyilvánosság, de azért nincs akkora távolság a két kommunikációs közeg kö­zött, mint ezt a Hivatalok szerették volna elhitetni. Meggyőződésem, hogy a kormányszóvivővel elhang­zott beszélgetés csökkentet­te a működését bírálók szá­mát. Mindenképpen növelte tekintélyét a sokak számára csak most ismertté vált dip­lomáciai tevékenysége. Jobb lett volna, ha már kinevezé­sekor többet megtudhatott volna róla az újságolvasók, rádióhallgatók, tévénézők népes tábora. h. N.

Next

/
Thumbnails
Contents