Petőfi Népe, 1987. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-28 / 99. szám

1981 április 28. C» PETŐFI NÉPE # % TÁRSAT ÉS TÁRSASÁGOT KERESŐK Százan a magány ellen g Vasár« naponként százan lsei« jönnek. (Straszer András (el­vételei) $ ök már nincsenek egyedül. Ma, amikor a kisvállalkozások virágkorukat élik, igen kevés olyan területről beszélhetünk, amelyet még nem „kaparintottak meg” maguknak. így aztán a társkeresés — társadalmunk egyik nagy problémája — sem kerül­hette el ezt a sorsot. A kedves és fizető ügyfél számíthat rá, hogy a legnagyobb diszkréció mellett, gyorsan megfelelő társat találnak neki — kivéve, ha nem sikerül. Most egy olyan társkeresési le­hetőséget mutatunk be, amely nem ígérget feleslegesen, s nem vállalja magára a partner kivá­lasztását. S, hogy jól kifizetődő üzleti vállalkozás lenne? Nem mondhatnánk. A kecskeméti „Te meg Én” Társkereső klubról van szó, amely az Erdei Ferenc Művelődési Köz­pont „gyámsága” alatt működik. Jelenleg a Hírős étteremben tart­ja vasárnapi összejöveteleit. Egy ilyen alkalommal mi is elláto­gattunk a klub rendezvényére. Hajótöröttek? Vasárnap este hét óra lévén, még kevesen tartózkodnak az étteremben. Ilyenkor csak azt engedik be, aki a klub rendez­vényére jött, s befizette a 40 fo­rintos belépődíjat — a tagok tíz forintos kedvezményt kapnak — no és a viselkedésében sincs sem­mi kivetnivaló. Erre a 68 éves Ilonka néni, a pénztáros ügyel. (Tőle hallottam ezt a kifejezést: hajótörött ember'ek. Egyrészük már valóban „megégette” ma­gát, s ezektől a tapasztalataik­tól — mint a későbbiekben ki­derült — nehezen szabadulnak.) Közel száz társat és társaságot kereső ember gyűlik itt össze. Korukat tekintve vannak 30 éve­sek, s olyanok is, akik már nyug­díjas napjaikat töltik. Kisebb- nagyobb asztaltársaságok ala­kulnak ki, s csak elvétve lehet látni egyedül üldögélőket. Az egyik ilyen asztalnál né­gyen beszélgetnek. Három hölgy és egy férfi. Kérdésemre, hogy milyen gyakran járnak ide, a hölgyek egyike válaszol: — Kö­zülünk csak én szoktam eljönni. Azt nem mondanám, hogy rend­szeresen, de öt éve néha-néha részt veszek a rendezvényeken. Elvált asszony vagyok, a foglal­kozásom tekercselő. — Itt meg­szakadt a beszélgetésünk, mert táncolni hívták. — Tudja, hogy van ez — huppan vissza székére és a társalgásba, miközben kap­kodva szedi a levegőt — egy egyedülálló nő nem tud elmenni szórakozni. Itt pedig nincs szűk«, ség kísérőre, nem nézik ki az embert. A kapcsolatteremtés azonban már nem ilyen egysze­rű. Talán túlságosan válogatós vagyok, de úgy tűnik, mások is hasonló cipőben járnak. Szerin­tem kevés tartós kapcsolat jön létre. Természetesen nemcsak a höl­gyek, hanem a férfiak is szép számmal eljönnek a klub ren­dezvényeire. Az egyik asztalnál öten ülnek egy-egy üdítő mel­lett, s elmerülten beszélgetnek. Nemigen törődnek a másik nem­béliekkel. Látszik, ők így is jól érzik magukat. Nem olyan egyszerű — Van köztünk, aki rendsze­resen jár, és olyan is, aki csak néha-néha. Eljövünk, hogy be­szélgessünk, táncoljunk, szóra­kozzunk. Tudja, élet- vagy há­zastársi kapcsolatról lenne itt szó, de ez nem olyan egyszerű. Mindenki megfontolt és óvatos­kodó. Nem véletlenül. A ren­dezvényeken általában tartják magukat az emberek. Szeretné­nek a legjobb színben feltűnni, így aztán csak később derül ki, hogy a választott partner italo­zik, vagy más takargatni való ja van. Sokaknál az anyagiak az ismerkedés legfőbb szempontjai közé tartoznak. De nem ilyen le­hangoló a kép, mint ahogy én most lefestettem önnek. A leg­kevesebb, amiért érdemes el­jönni az, hogy barátokat, beszél­getőtársakat talál az ember. Egymás kezét fogva, halkan beszélgetve üldögél és nézi a táncolókat egy középkorú pár. A férfi nyugdíjas rendész, a hölgy baromfi-osztályozó. Mind­ketten elváltak. — Körülbelül másfél éve is­merjük egymást — mondja a férfi. — Itt találkoztunk először. Nem költöztünk össze, de har­monikus a kapcsolatunk. Rend­szeresen egymásra nyitjuk az aj­tót, hogy magányunkat ne csak a klubban oldjuk. Tapasztalata­im alapján — bár mi igen ha­mar összeismerkedtünk — mind a nők, mind a férfiak számára az ital jelenti a visszahúzó erőt. Mindenki fél az ilyen társtól, így aztán óvatosak a partnerke­resésnél. Annál is inkább, hi­szen sokan vagyunk olyanok, akik már megégették magukat, s egy rosszul sikerült házasság van a hátunk mögött. Barátokra lelnek Papp Istvánná, a klub vezető­je, akit itt mindenki csak Ma­rikának szólít, valóban olyan, mint azt már többektől hallot­tam: kedves, talpraesett. Tár­sadalmi munkájáról — hiszen ez nem más — így beszél: — Sok idő rámegy a szabadidőmből, de nagyon szívesen csinálom. Sze­rintem tévedés a klubot csak társkeresési lehetőségnek tekin­teni. Itt az is fontos, hogy sokan barátokra lelnek. Már siker, ha például néhány hölgy összefog, s együtt elmennek moziba, szín­házba. Ne felejtse el, a magá­nyos embereknek igen nehéz kimozdulni otthonról. Rendez­vényeinket igyekszünk minél családiasabb hangulatúvá ten­ni. Ma este két férfi vitáját dönt­jük majd el nyilvános verseny keretében. A kérdés: ki a jobb táncos? No és a változatosságra is ügyelni kell. Ezért aztán szám­talan vetélkedőt szervezünk. Jó kapcsolatunk alakult ki több vi­déki társkereső klubbal, sőt kö­zös programokat is készítünk. Rendszeresen kirándulunk. Má­jus harmadikán egy hétnapos csehszlovákiai üdülésre indu­lunk, majd ezt követi egy török- országi út. Nagy az érdeklődés. Nem akarom részletezni prog­ramjainkat, csak egy tényt sze­retnék még elmondani. Sok vi­déki jár rendezvényeinkre (Nagykőrösről, Kiskunfélegyhá­záról, Kiskőrösről, Ceglédről stb.). Köztük bizony vannak olyanok, akik egész éjszakát töl­tenek el a váróteremben, s csak hajnalban tudnak hazajutni. Sze­rintem, ez önmagáért beszél... Farkas Andrea ÖSZTÖNZIK A FEHÉRJETAKARMÁNYOK TERMELÉSÉT ÉS FELDOLGOZÁSÁT A fehérjetakarmányok terme­lésének jelentős fokozása érdeké­ben a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium, a társhatósá­gokkal egyetértésben megváltoz­tatta néhány fehérjében gazdag .növény — a szójabab, a lóbab, a takarmányborsó és a csillagfürt — termelésének és felhasználá­sának érdekeltségi rendszerét. Mi­vel e termékek világpiaci ára mérséklődött, a termelői árat ná­lunk is csökkentették, ám — a termelői kedv élénkítésére — •árkiegészítést vezettek, be. Az Intézkedéssel azt is el akarják érni, hogy a termények ára a ké­sőbbiekben tényleges beltartalmi értéküknek megfelelően alakul­jon. A szójabab eddigi felvásárlási ára a tonnánkénti 11 ezer 250 fo­rintról 10 ezer 500 forintra, a ló­babé 8 ezer 250 forintról 7 ezer forintra csökkent. A szabad ár­formába tartozó takarmányborsó árát a tonnánkénti 8 ezer forint­ról 6 ezer forintra mérsékelték. Az alapárak rendezésével egy­idejűleg a mezőgazdasági nagy­üzemek a szójabab után tonnán­ként 2500 forint, a lóbab, a csil­lagfürt és a takarmányborsó után pedig 2—2 ezer forint árkiegészí­tést kapnak. Ösztönzik a szójabab takarmá­nyozási célra történő előkészíté­sét is. Azok a gazdaságok, ame­lyek takarmány-előkészítésre és -feldolgozásra is vállalkoznak, tonnánként további 2 ezer forint árkiegészítéshez jutnak. A nagyüzemek érdekeltsége az intézkedés révén fokozódik. Az ország természeti adottságai és a nagyüzemi gazdálkodás módsze­rei lehetővé teszik, hogy az em­lített növények termelése a je­lenleginek a kétszeresére emel­kedjék. A cél az, hogy a szója­babot 2—3 év múlva legalább 65 ezer, a’ lóbabot 30 ezer, a szárazborsót mintegy 90 ezer, a csiilliaigfürtöt pedig 24—25 ezer hektáron termeljék a gazdaságok, így összesen 120 ezer tonna szó­jadarával egyenértékű koncent­rált fehérjetakarmányt lehet idehaza megtermelni, felesleges­sé téve az import egy részét. E növények termesztésének fo­kozásánál a MÉM számol a nö­vénytermelési rendszerek tevé­keny részvételével. Üzenet — Nem szívesen beszélünk a háborúról. Ha a televízió háborús filmet játszik, sokan elzár­ják a készüléket. Pedig nem lehet elmenekül­ni az erőszak, az öldöklő harc, a gyilkos pusz­títás híreitől, képeitől. Nincsen olyan perce az emberi létnek, amikor valahol a földgo­lyó valamelyik országában ne dörögnének az öldöklő fegyverek. A modern világban ezek szinte „egyenes adásban” jelennek meg a képernyőn. A szülő, aki a bűnügyi históriák­tól is óvja gyermekét, zavarban van, hiszen a napi híradót mégsem teheti a tilalmi lis­tára. Kisumokám egy időben felriadt éjjelente, és odabújt a szüleihez. Ilyenkor az történt ve­le, hogy „háborúsat” álmodott, s arra riadt fel. Pedig őt az esti mese után mindig elvon­ták a képernyőtől. Kiderült, hogy a kisrádió volt a ludas, amit kinyitott időnként, s az vit­te el hozzá a titokzatos fenyegető hireket bombázásról, robbantásiról, terroristame- rénylet ékről. Ilyen a világ, mondhatjuk. Valóban, nem tudni, hogy ki ad jó tanácsot: aki el akarja szigetelni utódainkat mindentől, vagy aki sze­rint edzeni kell őket, s engedni, hadd zúdul­jon rájuk minden, ami kintről érkezik fil­men, rádión, újságokon keresztül. Akármi­lyen elméletet is gyártunk erre, a szülő ter­mészetes ösztöne és joga, hogy védje gyer­mekeit, amennyire és ameddig teheti, a kül­világ borzalmaitól, a könyörtelen sorstragé­diáktól, illetve, ezek mértéktelenül ömlesz­tett híreitől, sokkoló hatásától. Van azonban olyan szülői, nevelői felelős­ség is, amelyre ritkán figyelmeztetnek ben­nünket. Amikor elengedhetetlen a kellő fel­világosítás. Amikor már a gyermek magától is kérdez, vagy olyan korba lépett, amely le­hetővé teszi bizonyos tények ismeretét, a vi­lág, a környezet reális felmérését, ide sorol­va a múlt tanulságainak őszinte megítélését is. Nevezetesen — hallottam ilyen kijelentést —, hogy már az óvodában is a békéről na­polnak a kisgyermekek előtt. Ha unos-unta- Ül lan magyaráznak vagy érthetetlen összefüg­gésekről beszélnek előttük, valóban hiba. De a béke egyszerű fogalmának megismerése, birtokba vétele, csak eazda.síthatia nyilado­zó értelmüket, érzelmeiket. Különösen, ha já­tékosan, készségeiket is fejlesztve jutnak kö­zelebb ennek — az ember, a család életében fellelhető — lényegéhez. S még inkább elfog­lalhatja helyét ez a fogalom a serdülő ifjak tudatviilágában, akik manapság — különösen ha zenei kedvenceikről van szó — képesek békében a legteljesebb „internacionalizmusra” és hal­latlan ismeretanyag befogadására. De vajon tudják-e, hogy kedves időtöltésüknek is ml az alapja, mi ad erre alkalmat és lehetősé­get? A megye városaiban és számos községében békeklubot alakítottak a fiatalok. A legtöbb helyen sikerrel működnek ezek a közösségek. Talán azért, mert úgy kötik össze a „kelle­mest a hasznossal", hogy a kedvükre való ze­nei és egyéb programok között a világ dol­gairól való beszélgetés is megfér, az igény szülte, tehát oda tartozik. Bevallom, nagyon rokonszenvesek nekem ezek a fiatalok, akik többet akarnak tudni saját életükről, lehető­ségeikről, az emberiség jövőjéről. S arról a küzdelemről is, amely az alkotás, az értékek megmaradásáért folyik földünkön. Megérde­melnek minden támogatást, mert ma még nem az ő életvitelük, módszerük a jellemző. Ezek értékes, szerény kezdeményezések, üde hajtásai egy teljesebb életre vágyó, jobbra törekvő korosztály tiszta szándékainak. Nem szívesen beszélünk a háborúról. Euró­pában és földünknek még jó néhány zugában már több mint négy évtizede béke van. A háborút átélt nemzedék észrevétlenül fogyat­kozik. Felnőtt és részben élete delelőjére ér a békében születettek nagy csapata, amely a családi emlékezések szövevényes hínárjából kikecmeregve nem akar már súlyos lelki ter­heket, traumákat hagyni gyermekeire. S nem engedi, nem engedheti azt sem, hogy az öre­gek „tapasztalatai” befelhőzzék ezt a világo­sabb égboltozatot. Mint annak a bizonyos poklokat járt nem­zedéknek egyik ezreléknyi képviselője, hadd tegyem hozzá mindjárt, csöndes üzenetként, hogy nekünk nem fáj, nem esik rosszul ez a „mellőzés”. Sőt, minden erőnk latbavetésé- vel ennek az egyre gyarapodó, békében szü­letett generációnak —, az ország, az emberi­ség nagy többségének — segítünk, csakis ne­kik szorítunk, értük drukkolunk. S ha nem is hozakodunk elő, mint szegény nagyapáink tették a maguk idejében, a háborús emlékek­kel, azért még emlékszünk azokra a keser­ves évekre. S azt kívánjuk utódainknak: csak­is a békés korszak emlékei határozzák meg életüket, és ne legyen semmi, ami ezt meg­zavarja. Ezért kell cselekednünk, ezért kell mun­kálkodnunk. Annak érdekében, hogy egyszer majd valamikor a gyermeki álmok is mind békés tájakra nyíljanak. F. Tóth Pál OTTHON, ISKOLÁBAN, SPORTOLÁSNÁL Felmérés a gyermekbalesetekről Nagyszabású, több mint fél­száz iskolát érintő felméréshez kezdett az Országos Munkavé­delmi Tudományos Kutató Inté­zet kutatócsoportja az ifjúsági balesetek okainak felderítésére, elemzésére. A statisztikák szerint hazánk­ban évente mintegy 30 milliárd forint kárt okoznak a nem üze­mi balesetek. Ezeknek csaknem egynegyedét teszik ki a gyerme­keknek otthon vagy iskolában, sportolás közben, játéknál, vala­mint kirándulásnál, barkácso­lásnál elszenvedett sérülései. Az utóbbi években ugrásszerűen növekedett az otthoni, köztük a gyermekbalesetek száma, sok a villamos áram okozta sérülés és haláleset, a tűzoltókat többször riasztják lakástűzhöz, s az étel- mérgezések mintegy háromne­gyede a háztartásokban fordul elő. Az OMTK1 hosszú idő óta kutatja a felnőttek otthoni bal­eseteinek okait, s a vizsgálato­kat 1985-ben, Magyarországon először, kiterjesztette az általá­nos iskolás korosztályra is. A kísérleti felmérést egy-egy bu­dapesti, győri, kaposvári, sáros­pataki, szegedi és szekszárdi is­kolában végezték: a gyerekek kérdőíveket töltöttek ki, vetél­kedőkön vettek részt, s a kuta­tók felkeresték a balesetet szen­vedett fiatalok szüleit. E vizsgá­lat alapján megállapították a szakemberek, hogy a legtöbb otthoni baleset elbotlásból, el­csúszásból, elesésből származik. Az éles, hegyes tárgyak is sok balesetet okoznak, s jelentős a forrázásból, égésből keletkező sérülések száma is. E balesetek legtöbbször végtagtörést, zúzó- dást, ficamot okoznak, s gyakran előfordulnak fejsérülések is. Minden huszadik otthoni baleset állandó egészségkárosodással jár. Az alsó tagozatosok közül a 6—7 éveseket éri a legtöbb baleset, többnyire a játszótere* ken és az udvarokon. A nagyobb gyerekeknél a hetedik osztályé* sok sérülnek meg leggyakrab* ban a testnevelési órákon vagy kerékpározás közben. Az értéke* lésből kitűnt, hogy e sérüléseket legtöbbször gondatlanság ok«** za, s nagyban hozzájárul a kü« lönböző védőeszközök hiánya Sív E felmérésnél szerzett tapasz tálatokat figyelembe véve msí* tantól egy éven át, tehát a nyárt szünidőben is figyelemmel kísé­rik a kiválasztott iskolák tan®* lóit. összesítik a baleseteket^ elemzik azok okait, s javaslaté* kát dolgoznak ki a megelőzésre, szabványok megalkotását Ser** deményezik, s különböző véűS= eszközöket terveznek. MEGTALÁLTA, VISSZAADTA Egy marék ezres a földön Kék táska a kövön hever Rúgom, de azért felveszem Nem is néztem mi van benne Biztos egy nő elvesztette. A vers még hét strófából áll. írója: Madaras Lajos. Foglal­kozása: vízműkezelő. A köl­tészethez tehát csak annyi kö­ze van, hogy évtizedek óta rímekbe foglalja gondolatait, ha valami történik vele, illet­ve a környezetében. így tett a napokban is — talált 58 ezer forintot, amit visszakül­dött a gazdájának és ez a cse­lekedete ihlette Kék táska cí­mű költeményének megírásá­ra ... De mesélje el inkább ő pró­zában, mi is történt: — Április 6-án Kiskőrösön jártam — egyébként Duna- tetétlenben lakom —, amikor az áruház előtti parkolóban véletlenül belerúgtam egy női táskába. Nagyon siettem, ezért nem volt időm, hogy belenéz­zek, beraktam a kocsimba és hazamentem. Elfelejtkeztem róla és csak másnap nyitot­tam ki a táskát. Legnagyobb meglepetésemre egy marék pénzt láttam benne — 58 ezer forintot. Ezenkívül volt még esernyő, kesztyű, könyv. Szá­mos Iratot is találtam. így tudtam meg az illető címét, akihez kétszer is elmentem Kiskőrösre, de mindhiába. Nem volt otthon. Levélben ér­tesítettem az örömhírről. Mi­helyt megkapta, jött is, — Ki volt az? — Egy fiatal ápolónő. La­kásfelújításra vett fel köl­csönt. Szinte remegett az ide­gességtől és hosszasan hálál­kodott. Nem akarta elhinni, hogy ilyesmi megtörtént. Már lemondott az összegről... — ön szerint mit szól­nak az ismerősei, ha meg­tudják az esetet? — Fogalmam sincs! Bizto­san sokan megdicsérnek érte, de akadnak, akik megkérdő­jelezik az elmeállapotomat. De ez engem nem érdekel, én a lelkiismeretem szerint cse­lekedtem. ötvenkilenc éves va­gyok, becsületesen dolgoztam, megöregedtem. Más pénzéhez sose nyúltam. Ezt a nagy ősz» szeget sem tudtam volna el­költeni. Ha az illető címe nem lett volna a .táskában, lead­tam volna a rendőrségre. Kü­lönben harminc éve vagyok önkéntes rendőr. — Mennyi a fizetése? — 4200 forint. Sikerült beszélnünk a pénz boldog tulajdonosával is, Ko­vács Irén kiskőrösi ápolónő­vel: — A postára mentem táv­iratot feladni és annyira siet­tem, hogy a táska észrevétle­nül kiesett a kocsiból. Amikor visszamentem a parkolóba, ak­kor ijedtem csak meg igazán — sehol nem találtam a pén­zem. Azonnal a rendőrségre rohantam.' — Számított rá, hogy meglesz a táska? — Nem! Biztos voltam ben­ne, hogy nem! Mégiscsak van­nak becsületes emberek. Na­gyon hálás vagyok Madaras Lajosnak. Köszönöm. Temesi László \

Next

/
Thumbnails
Contents