Petőfi Népe, 1987. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-18 / 92. szám

1987. április 18. <*> PETŐFI !> fÉPE ® 3 Kórusfesztivál Kiskunhalason Az Éneklő ifjúság mozgalom keretében nagyszabású kórus­fesztivált rendeztek csütörtökön Kiskunhalason. A városi­területi bemutatón tizenöt együttes lépett fel, legtöbben a helyiek közül. A Szabó Ferenc Kórusfesztivált dr. Tóthpál József, a Kó­rusok Országos Tanácsának igazgatója nyitotta meg és kö­szöntötte a névadó özvegyét. Szabó Ferenc zeneszerző és ze­nepedagógus Kodály Zoltán tanítványa volt, kétszeres Kos- suth-díjas, és sokáig Halason tanított, 1969-ben halt meg. Fe­lesége, Lili néni szintén itt volt zongoraoktató, aki ä feszti­vál végén nagy elismeréssel beszélt a nyolcszáz diák fellépé­séről és férje emlékének ápolásáról. A kórusok főleg Szabó Ferenc, Bárdos Lajos, Ránki György és Karai József műveit adták elő, de elhangzott néhány nép­dalcsokor is. Dr. Tóthpál József a fellépők teljesítménye alap­ján kiemelte a Jánoshalmi Általános Iskolában és Gimná­ziumban, valamint a kiskunhalasi Szüts József és a Felsővá­rosi Általános Iskolában folyó zenei nevelőmunkát. T. L. • A Tompái Általános Iskola kó­rusa énekel. A halasi sportcsar­nok megtelt érdeklődőkkel. • Szabó Ferenc özvegye volt a fesztivál díszvendége. (Gaál Béla felvételei) Hiányszakmák ^sSUnkások iránti igény és elhelyezkedési lehetőségek A keresetszabályozás jelenle­gi formája arra ösztönzi a válla­latokat, hogy takarékoskodja­nak a létszámmal, a korábbiak­nál ésszerűbben gazdálkodja­nak a munkaerővel. Ennek hatá­sára egyre differenciáltabb a vállalatok munkaerőigénye. Mind több helyütt kényszerülnek arra, hogy megszüntessék azokat a te­vékenységeket, munkaköröket, amelyekben nem tudják a dolgo­zókat hatékonyan foglalkoztat­ni, kifizetődő munkával ellátni. A fejlődőképes, gazdaságosan ter­melő gyárak, üzemek viszont ar­ra törekednek, hogy jól képzett szakembergárda álljon a rendel­kezésükre. Ennek érdekében bi­zonyos szakterületeken még bőví­tik ds a létszámot, ültetve a kevésbé jól dolgozók helyébe szakmájukat jobban értő, nagyobb teljesít­ményre képes munkatársakat keresnek! Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal információs központjá­nak legutóbbi felmérése szerint a betöltendő álláshelyeknek csaknem a felére szakmunkáso­kat várnak a vállalatok. Miköz­ben általában csökken a vállala­tok muinikaierő-kereslete, még min­dig van jó néhány olyan hiány­szakma, amelyekben a jelentke­zők több állásajánlat között is válogathatnak. Ilyen például a la­katos-, s ezen belül is a géplaka­tos szakma, de nagy a keletjük a forgácsoló szakmunkásoknak és a textilkonfekcionálóknak is. Sok helyen keresnek kőművese­ket, villanyszerelőket, teher­gépkocsi-, autóbusz-vezetőket, hegesztő és lángvágó szakmun­kásokat, gépjárműszerelőket és ács-állványozó mestereket. A korábbiaknál kevesebb mun­kalehetőséget kínálnak a válla­latok a segéd- és betanított mun­kásoknak. Elhelyezkedési lehe­tőségeik azonban eltérőek asze­rint, hogy ki milyen nehézségű munkára vállalkozik. A rosszabb körülmények között végzett, az átlagosnál nehezebb fizikai mun­kát igénylő munkakörökbe min­dig várnak új munkaerőt. Á meghirdetett álláshelyek­nek mindössze 10 százalékát kí­nálják szellemi foglalkozásúak- nak a vállalatok. Ezen belül to­vábbra is leginkább könyvelőt, gyors- és gépírót, pénzügyi szak­embert, üzemmérnököt, vasút- forgalmi irányítót és raktárost keresnek felvételre. A munkaerőigényeknek vala­mivel több mint egynegyede még mindig Budapestre koncentrá­lódik, annak ellenére, hogy már á fővárosi vállalatoknál ds csök­kent a munkaerő iránti kereslet. Bőségesek az elhelyezkedési le­hetőségek Csongrád megyében is. Ennél kevesebb, de azért a je­lentkezőknél még így is jóval több a munkalehetőség Komárom, Bács-Kiskun, Veszprém és Békés megyékben. Szabolcs-Szatmár megyében nemcsak egyes rétegek számára, hanem összességében is több a munkát kereső, mint amennyi a betöltetlen állás. Újabban Borsod megye ipari cent­rumaiban is nehéz a dolgozóknak szakmájuknak megfelelő állást találni. A legutóbbi országos felmérés szerint a munkaerő-szolgálati iro­dák segítségével a jelentkezők­nek körülbelül' 80—82 százaléka egy hónapon belül elhelyezke­dett. Egy hónapnál tovább, de három hónapnál rövidebb ideig várakozott megfelelő munkaal­kalomra a jelentkezőknek csak­nem 10 százaléka, míg körülbe­lül 7 százalékuk három hónapnál hosszabb ideig szerepelt a vára­kozók listáján. A legtöhb állást keresőnek — 40—50 százalékuknak — változat­lanul az ipar kínál foglalkoztatá­si lehetőséget. A második legna­gyobb munkaerő-felvevő ága­zat a közlekedés, valamint a pos­ta és a távközlés. A legtöbb fi­zikai munkásra az építőipar tart igényt, amely körülbelül a mun­kalehetőségek lÖ százalékát kí­nálja. Hasonló nagyságrendű a mezőgazdaság és az erdőgazdál­kodás munkaerőigénye. A felkí­nált munkahelyek mintegy 7 szá­zalékára a kereskedelmi vállala­tok keresnek dolgozókat. SZOMBATI LEVÉL: Élt két évet Nem emlékeztem arra, hogy mikor történt Kecskeméten, a Széchenyi körút és az Ady End­re utca kereszteződésében az az egész várost, a megyét megrázó és felháborító baleset, amely­nek során a teherautó elütötte a 12 éves Pólyák Andreát. A kislányt súlyos sérülésekkel, életve­szélyes állapotban vitték kórházba, s az orvo­soknak sikerült eredményesen szembeszállni a halállal: Andrea életben maradt, de a tragédia nyomait testén-lelkén örökké viselni fogja. Oly közelinek tűnt ez a baleset, hogy azt gondoltam, két-három éve történt. Kiderült, hogy 1980. feb­ruár 17-én volt. Az ittas gépkocsivezető a piros jelzésbe rohanva, a zehrán ütötte el a kislányt. Ügy emlékszem, egy évet kapott és négy évre tiltották el a járművezetéstől, vagyis azóta már ismét valahol az utakon találkozhatunk vele. A másik hasonló, de következményeiben tra- gikusabb baleset pontosan ott történt, ahol And­reát elütötték, s ennek az időpontját mindenki tudja: most, április 14-én délelőtt. A zebrán át­haladni szándékozó óvodáscsoportba belerohant egy teherautó és hat embert elütött, köztük egy édesanyát, aki kisfiát tolta volna át gyerekko­csiban. A kisfiú szerdára virradóan belehalt sé­rüléseibe. Élt két évet... A két eset között természetesen csak a vélet­len keltheti az összefüggés látszatát, én sem azért említettem, mintha azt hinném, hogy közük van egymáshoz. Illetve mégis van két szomorú és fel­háborítóan közös vonásuk: gyerekek a sérültek, az áldozatok; a gázolok pedig olyan alapvető közlekedési szabályt vettek semmibe —, s ez a felháborító —, amelyet még akkor is kötelező lenne betartani, ha az nem volna törvényi elő­írás. Nevezetesen azt, hogy ha ember van az t úton, meg kell állni. De ennél alapvetőbb, hogy aki gépjárművet vezet, annak kötelessége a for­galomra figyelni, s annak alakulásához igazíta­ni saját közlekedését. Táblákról, zebrákról, vil­logó lámpáról most ne beszéljünk, mert itt le­hetnek magyarázatok, nem egyértelmű megíté­lések, s ki-ki érdeke, beállítottsága szerint „ér­telmezheti” az adott közlekedési szituációt. És ez a baj. Valamiért nem merünk, nem tudunk egyér­telműek, következetesek, ha szükséges, szigorúak lenni. Márpedig nagyon sok jel arra mutat, hogy a közlekedésben, az utakon elkövetett szabály­szegések megítélésében túlságosain sokoldalúak vagyunk. Az ügyek elbírálásánál —, s erről nem az ügyészek, a bírók tehetnek, ilyen a törvény — minden létező és felhozható „körülményt” messzemenően figyelembe vesznek. Szélsőséges I példát említek: ha valaki ittasan halálra gázol egy embert, és a gázolónak négy gyereke van, hasonló ügyben még nem büntettél r meg, ezek már enyhítő körülményként is számításba jö­hetnek. A közvélemény — a héten Kecs keméten tör- tént esetekhez hasonló ügyekben a legkülönbö- \ zőbb helyekre írott névtelen, vágj' nem is név- | télén levelek tanúsítják ezt — hat; írozottabb, kö­vetkezetesebb és szigorúbb elbírá lá&t vár. Aki J önhibájából, s főleg még ittasan i s mást halálra | gázol, attól örökre vegyék el a jof 'oátványt. Már i hallom is a szakemberek válasz át: a közvéle­mény laikus, nem ért a joghoz. 7továbbá: ha va- jj laki egyszer bűnt követett el, f őleg gondatlan- | ságból, azt nem lehet emiatt eg1 ész életére elül- tani a gépjárművezetéstől. Ezek az érvelések esetleg igazak is lehetnek, j> De a közvélemény, ha laikus i s, -„jogos önvécle- jj lemből” háborodik föl és köv etel nagyobb szi­gort. Az is igaz (lehet), hogy az életfogytiglani jj eltiltás súlyos büntetés. De tessék belegondolni: j a gépkocsivezető csak egyszer gázol halálra va­lakit, s annak a valakinek a legfontosabb — az élet — örökre befejeződött. B< 3gyógyul-e a. hozzá­tartozók, a szülők, a testvére k, a rokonok lelkén szakított seb? Joggal remélh eti-e a „laikus köz­vélemény”, hogy három-nég;y év múlva a gázo­ló már potenciálisan sem veszélyes a közúton? Évek, évtizedek óta mon djuk, mondogatjuk, hogy nem javul, sőt romlik a közlekedési fegye­lem, a közlekedési morál. Sok az ittas gépjár­művezető, a világítás nélküli kerékpáros stb. Hogy mennyi, az attól függ „ hány közlekedőt iga­zoltat, szondáztat a rendőr ség. De a sopánkodá- son, az elméleteken, a „valamit tenni kellene” tétovázásán nem jutunk üúl. Kitaláltuk már a fokozott közúti ellenőrzés t, a mi lapunkban a Szonda rovatot, a televízióban a Sokkoló műsort. Mindezekből azonban csa k azt tudjuk meg,amit eddig is tudtunk: nincs fegyelem a közlekedés­ben .... ­Nem tudom, mi lesz :a sorsa a keddi tragédia életben maradt sérültjeinek, nem merek bele­gondolni az édesanya, ;a szülők sorsába, ;s biztos vagyok benne, keserű napokat él át a zárkában a letartóztatott gépkocsivezető is. Azt sem mér­legelhetem, kinek nehezebb. De az a kisfiú már mindebből soha semmit nem fog megtudni, meg­érteni, akinek azt írják a fejfájára: Élt két évet! Jr RÁDIÓJEGYZET Kecskeméti tanakodó Az oktatás aktuális kérdései­vel foglalkozó, népszerű rádió­műsor, a Tanakodó, története óta először nem a fővárosból jelent­kezett ezen a csütörtökön. A színhely Kecskemét voOlt, illetve a városihoz közelii két kicsiny te­lepülés: Méntelek és Katonate­lep, a téma pedig a tanyai, kül­telki iskolák múltja és jelene. A körzetesítés, mely csaknem két évtizede indult programként az iskodaügy jelentős mozzana­tának számított, igen sok vitát kavart, kavar. A tanyai iskolák megszüntetését indokolta a ta­nyáik elnéptelenedése, a falvak­ba, városokba való költözés, to­vábbá az is. hogy a pedagógu­sok — a területi pótlék ellenére — nem szívesen vállalkoztak ar­ra, hogy a nagyobb települések­től több kilométerre,, tanyán gya­korolják hivatásukat;. Erre a csü­törtöki rádióműsorban elhangzott beszélgetések is utaltak. Ugyan­akkor, a még tanyán nevelkedő gyermekek • diákotthoniba való költöztetése jelentős ellenállásba ütközött a szülők részéről, nem véletlenül, hiszen ezzel elszakí­tották a családitól a kisfiúkat, kislányokat. S hogy ki mit tart fontosabb szempontnak e tekin­tetben, laz ugyancsak változó — éppen ezért heves vitákra inger­lő. Az oktatás illetékes irányítói — köztük Császár Cirill, a Kecs­keméti Városi Tanács művelő­dési osztályának vezetője —, va­lamint kültelki iskolákban taní­tó pedagógusok mondtak véle­ményt a legutóbbi •Tanakodóbian, s persze szót kaptak a tegdHeté- kesebbek, a tanyai iskolában tanuló gyermekek is. Elgondol- kcd/tiató, amilyen szeretettel nyi­latkoztak a pu&atai életformáról, bár itudják, hogy előbb-utóbb a városba kell költözniük, hiszen a továbbtanulásra tanyán nincs mód. S bár a kültelki iskolák pedagógusai panaszkodtak né­hány! dologra — mint például a közlekedésre —, .ám kitűnt, hogy végső soron nem cserélnének a nagyvárosi mámutintézmé­nvekben tanító kollégáikkal. A munkára nevelés, a természet­szeretet, a családiasabb légkör, s még egyéb szempontok is szó­ba kerültek, ámelyek a kültelki iskolák előnyeiként sorakoztat­hatok fel. Persze, hátrányokból sincs 'hiány, vagyis a kérdés vál­tozatlanul nyitott —ahogy arra a műsorban a művelődési oszTály vezetője is rámutatott: — hová kerüljön a hangsúly? Érdekes, megfontolásra érde­mes vélemények sokaságát fel­vető tanakodással debütált vidé­ken a Tanakodó. A népszerű ri­porter, műsorvezető Győrffv Miklós jelezte, hogy a jövőben az országnak mind több részé­ből jelentkezik majd e műsor, » Így aiz oktatáspolitika helyi sa­játosságairól is tájékozódhatnak a hallgatók. K. E. n­KELEMEN KÁROLY: « Az alkohol rabságában / 7 J ) Leértem a Sió partjára \ 1 ^ V és a rozzant fahíd mel­lett észrevettem a motorcsónakot. Letettem a csomagokat, fejem zú­gott a sok bortól, amit az öreggel megittunk a pincében. Valahogy furcsának tűnt nekem a folyó. Nem látszott haragos zöld színe a víznek, és a víz suhogása sem hallatszott. Nézem-nézem a folyó medrét, s az élet holdvilágfényében ké­kesszürke homokot látok. Oda­nézek a csónakhoz, az nem ring a vizen, mint amikor otthagytam, hanem úgy tűnt nekem, mintha oda lett volna szegelve a folyó fenekére. Belépek a csónakba, az meg sem mozdul. Eltűnt a víz, mint a kámfor. Kimentem a part­ra, leültem, s bambán bámultam a folyó fenekére. Egy fél órát ülhettem, ami­kor sárga imbolygó fényt vettem észre a parton. Feltápászkodtam és kimentem a gátra. A kerékpá­ros lefékezett mellettem. — Jó estét, papa — köszöntem az idős embernek, az erős holdvilág­nál tisztán kivettem arcának markáns vonásait. Az öreg el­döntötte a gépet és kezet fogott velem. Kérdezem tőle, hogy milyen úton-módon tűnt el a víz a fo­lyóból. Az öreg megmagyarázta, hogy Siófoknál van egy zsilip, és azt csak akkor nyitják fel, ha hajó vagy más vízijármű megy le a Dunára. Aztán, ha lezárják a zsi­lipet, a víz eltűnik « folyóból. Csak esetleg Simontornyától le­hetne lemenni Bajára, mert ott ömlik a Kapos a Sióba. Megvakartam a fejemet. Na, most aztán jól nézek ki, gondol­tam magamban. — Milyen mesz- sze van Siófok? — kérdeztem az öregtől. — Húsz kilométer itt a gátmenti gyalogúton, válaszolta ő, aztán kezet fogott velem, s elkerekezett a falu irányába. ... Fél három lehetett, amikor Siófokra értem. A Balaton part­ján nagy nehezen ráakadtam az épületre, ahol a zsilip volt. Egy darabig álldogáltam, aztán a re­volveremet kézbe fogva, beko­pogtam az ajtón. — Szabad! Felelte egy reked­tes hang, és én beléptem az aj­tón. Egy szakállas, tengerészruhás, tagbaszakadt alak ült az asztal­nál, szájában kurta szárú pipa, előtte megsárgult pányvaszegély feküdt. — Jó reggelt kívánok! Köszö­nök neki. — Mondja, ön a zsi­lip kezelője? — kérdeztem tőle. — Igen, én vagyok, válaszolta kelletlen hangon. Aztán elma­gyaráztam neki, hogyan is jár­tam én a motorcsónakkal. Harsány hahotába tört ki, még a könnyei is kicsordultak. — Legyen szíves, — mondtam neki, miután abbahagyta a ne­vetést — engedjen annyi vizet a Sióba, hogy legalább el tudjak menni Simontornyáig, — ott az­tán már lesz víz, mert ott ömlik a Kapos folyó a Sióba. — Hát mit gondol maga, zsi­lipet csak úgy egyszerűen lehet nyitogatni? Ohó! Nem úgy megy ám az! A minisztérium utasítá­sára lehet csak felnyitni, ha va­lami hajó megy le a Dunára. — Nem érdekel engem — dör- rentem a szakállasra. Nyissa fel, mert nekem vissza kell jutnom a folyamőrséghez, Bajára. Érti? Hogy nyomatéket adjak szava­imnak, a revolvert nekiszegeztem a mellének. A szakállas megütközve nézett rám, arca sápadt lett és eltorzult. — Gyerünk, ne tétovázzon, mert baj lesz! — kiáltottam. A további esemény villámgyorsan pergett le. Emberem az egyik kezével a szoba bal sarkába mu­tatott, én hirtelen arra fordul­tam, és ö kihasználta ezt, úgy rúgott sípcsonton, hogy akkorát ordítottam, mint egy sivatagi sa- kál, a fájdalom, amit éreztem, rettenetes volt. Valami szíjfélével összekötö­zött, a revolvert bezárta az asz­talfiókba, aztán telefonált a rend­őrségre. Másnap jöttek értem Bajáról teherautóval, és utánfutóra tet­tük a motorcsónakot, esté már a helyőrségi fogdában aludtam. A folyamőrtiszt rettenetesen mérges volt rám, mert másnap riadó volt, s nekik a motorcsó­nak hiányában kerékpárral kel­lett a parti töltésen végignézni a flottilla gyakorlatát. Három hónappal megúsztam a csónakhistóriát, aztán leszerel­tem. Ezzel lezárult katonai pá­lyafutásom utolsó szakasza. IV. Hazamentem K. faluba, ahol édesanyám és ötéves húgom la­kott. Tizenkilenc éves voltam ak­kor. Elmentem dolgozni a cukor­gyárba, de közben tanultam — ugyanis gépkocsivezető akartam lenni. Sikerült a vizsga, három hónap múlva megvolt a jogosít­ványom. A teherfuvarokhoz kerültem — akkoriban így hívták a válla­latot — kaptam egy elég jó kar­ban lévő „GMC" tehergépkocsit. (Folytatjuk) Iskolabővítés Tiszaalpáron Tovább bővítik Tiszaalpáron a központi általános is­kolát. A nemrégen átadott nyolc tanterem mellé most tornacsarnokot és napközis szárnyat építenek. A 25 mil­lió forintos munkát a nagyközségi tanács költségvetési üzeme végzi, remélik, hogy az új tanévre már el is ké­szül. (P. Z.)

Next

/
Thumbnails
Contents