Petőfi Népe, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-17 / 40. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. február 17. SZÍNHÁZI NOTESZ A z igen rövid idő alatt újra­éledt kecskeméti Katona József , Színház, az előzetes hírekből tudjuk, ebben az évad­ban színre viszi Németh László Villámfénynél című darabját. A bemutató előadásit még a műit óv végén Bajám ti'rótták morst pe­dig rövidéin a kaokemélii Kele­men László Színpadon is Jióöhaitja a közönség. 'Németh László kiemelkedően gazr.ag drámaírói munkásságát mind a mai rácig — másfél év­tizeddel a 'halála, utóm — sem tudta méltóképpen befogadni, s a magyar irodalom huszadik száza­di tárházában a megfe'e’ő polcra emelni a nemzeti önismeret. Igaz, hogy a csaknem harminc színpadi művet — rossz hasonlat­tal élve — úgy tó fektníhotlük. mintha mázsás kőtömböket kel­lene a helyükre tenni. Olyan színpadi műveket lehetne, s kel­lene — akár színházban,, akár té­vében sorozatban — a közönség elé vinni, mint a VII, Gergely, a Széchenyi, a Galllel, Az áruló, a Szörnyeteg, a II, József, vagy A két Bolyai, A lassan fe'odésre ítélt Mathiász panzió, a Cseres­nyés, vagy az író szerint i.s Lendvay Ferenc által önztönzött Nagy család, r, k'feieztó Vm q té­résére írt Az. írás ördöge c'mű drámáit, egyéb színpadi műveit most nem ii; említve. A Cseresnyést 1970-ben létezőt - ta a kecskeméti színház Udvaros Béla rendezéoében, de hát azóta csaknem felnőtt egy új generáció. A Galileit nemrég,on a televízió ugvan bernutefta a nyíregyházi színház előadásában, de o’yan időpontban — más. közöreégcsá­A „megperzselt' író bitó filmmel párhuzamosan —, hogy a nézők száma csakis ala­csony lehetett. A ViLlámfényinél televíziós változatát a múlt év áprilisában láttatta a közönség, tehát a kecskeméti színház vál­lalkozása nem hat teljesen az új­donság erejével. Az érdeklődést mégis felkeltheti az a megbecsü­lés. amely Németh László mun­kássága iránit egyre inkább meg­nyilvánul. A színészi játék össze­hasonlítására is jó alkalom ez, a a befogadást segíti a darab „élő­ben” való látása-,hallása, átéléisie. A színház tehát bizonyos misszi­ót is teljesít ezzel az előadással, ami persze önmagában még nem indokolná a darab bemufaitását Németh László TANÚ című — Kecskeméten, Tóth László nyom­dájában előállított — folyóiratá­ban. 10,16-ban jelent meg először a Viiiámfénynél. Egy 35 éves fia­talember vetette papírra, aki egymaga írt tele >egy folyóiratot, s úgy beszélt, minit valami öreg bölcs. A darabban is, amelynek főhőse „akko% eszmél rá teljes erővel élete hazug alapjaira, ami­kor barátja külföldről hazakerült lányában egy új, igazabb élet álma s a reménytelenség egyszer­re ölt világító és perzselő testet." Nőm kell nyomozni, csak Németh László írásait fellapozni ahhoz. hi'Ly lássuk, az ihlető élményt egy „megdöbbentően szép, de át­lagértelmű” leány szolgált,atita, akinek „egy bokszbajnok előbb fölkelthette az érdeklődését, mint a Bűn gondjai”. (Gödön 1936-iban a Bűn című regényén dolgozott éppen N, L.) S azt is írja még: „A Bün-t néhány napi szünet után folytattam, folytatnom kel­lett. De milyen nehéz volt e fiók­terhességgel a regényt végíghor- dani. Hiszen amikorra ezt az el­akasztó érzést teljesen kihordtam magamból, fejemben már készen volt. megírási követelt a Villám- fénynél.” Nem lehet meghatódó« nélkül gondolni! erre a könyörtelen és önsanyargató Írói alkotó folya­matra. amely — íigy voilt ez Mó­ricz Zsigimondnál és másoknál is — 'mindjárt 'irodalmi rangra emelte az élményt, s elfojtotta a munkát megakasztó, zavaró kité­rőkét, Magánügy? Csöppet sem, hiszen akkor nem vallott volna róla a szerző a későbbiekben, ön­magát. művelt, azok születési kö­rülményeit analizálva. Á Villámfénynél körorvosa per­ecre nem Németh László, legfel­jebb gyönyörű, választékos és fi­lozofikusan bölcs mondatai .mögül érezzük gyakran az író jelenlétét. A budapesti Nemzeti Színház kamaraszínházában, 1938. március 30-án volt a Viililámfénynél be­mutatója, Tímár József játszotta a főszerepet. Németh László drá­mái közül eiz volt az első. amely színpadra került. Mindezt talán, nem volt érdek­telen elmondani, mielőtt a kecs­keméti közönség beül a kis szín­ház nézőterére. F. Tóth Pál FILMJEGYZET Szer etet ár adat Bizonyosan többen iomnrik John Cassavetes nevét, mint amennyien fimjeíí. Nem is csoda, stílusteremtő alkotásaival — Ké­sői blues, Arcok, Férjek, Egy ha­tás alatt álló nő, Glória — a ha­zai filmátvétel fogyatéka órásai­nak köszönhetően, nem is italál- kózhsiV'ak a nézők a hazai mozik­ban. Nevét, még'5 már első, 1980- ban készült New York árnyai cí­mű filmjévEil beírta a fiímtörté- nr'jbe és a iköztudaíiha. Filmjein,dk világából azonban még azok is megérezhebnek vala­mennyit, akik csak ezt az egyet­len alkot1 ását látták. Sok minden benne van már a későbbi Gassa- vetes-viilágból, dokumentumok és fikciók, 'konstruált és improvizált részletek hozzák létre ebben is az utánC'Ztabaltlianul izgalmas, él­vezetes, minden filmben jelenlé­vő, Cassavetes általi teremtett megismerő rendszert. Minden al­kotásában nagyon liis Itudiates ter­vezés eredményei például az imp­rovizáció benyomását kelltő rész­letek megoldásai, melyek az áb­rázolás többletnehézségeiit is je­lentik. „Filmemben semmi sincs rögtönözve, de ha rögtönöztük volna, ugyanilyen lenne a film, minit amilyen..." — mondja Cassavetes. Produkcióiban — miként most is — gyakran önmaga játssza a főszerepek egyikét. Sajátos vilá­gához való hűsége a színészek kiválasztásában is meghatározó. Állandó partnerei — közülük a miagyar nézők számárai legismer­tebb Peter Falk — a Szeretet- éradat című filmben is megje­lennek: Seyimur Cassel az elvált férj, Gena Rowlands a szeretet - fölöslegben szenvedő húg, bátyja pedig maga Cassavetes. Ö jeleníti meg Roberit Hamont, az íróit, aki — a párhuzamosan futó két tör­ténet közül az egyik főszereplője­ként — éjszakai mulatókban, bá­rokban, az előző filmek jellegze­tes , helyszí, neiit idézve — gyűjt anyagot leendő könyvéhez. Amit tudhatunk művéről: női titkokból építkezik. A vonzó titkok, hangu­latok, érzések megszerzéséhez persze szüksége van vonzó nőkre, Robert nem tud, vagy nem alkar érzelmeket adni, elfogadni, de provokálja őket, dolgozik velük és belőlük. (Az írói munkának csak a papírt nem igénylő részét láthatjuk.) De a produkció egyet­len szereplője sincs szinkronban, nem tud miit kezdeni az arány­talanul sokat emlegetett, feltar­tóztathatatlanul áradó szeretettel, mely kinek menekülés, kinek a megismerés módja, de minden­képpen gyötrelme*. Ebben a csöp­pet sem idilli viliágban hiteles az ölelés, és hiteles az űr is, amit átölel. Cassavetes az aki a legkevésbé ismétli kortársai közül önmagát, noha valamennyi eddigi íüiimjé- nek főcímét követhetné az 1970- ben készült Férjek mottója, mely szerint a produkció nem más, miint „játék az életről, a, ha,Iáiról és a szabadságról”. A New York-i iskola egykori rendezői közül ő az, akinek semmi köze a „nagy­apák mozijához”, saját fi'mnyel- vén, saját témáit mondja el. A lényegükben nem elmesélhető történetek minden esetben rend­kívüli érzékenységű, sokrétegű mondanivalót, rejtenek. A 26 esz­tendeje készült produkció után most találkozhatunk ismét egy ilyennel. Károlyi Júlia Kérem a következőt! A jelöltek egy hosszú terem­ben ültek, s mindegyikük várt a sorára. — Az én autómat hét fényszó­róval szereltem fel — mesélte az egyik. — Gondolhatják, milyen csodálatos fényt árasztottak. Per­sze aztán elképzelhetik azt is, hogy nagyon sok irigy vezető jött velem szemben az országúton, akik szerették volna, ha eloltom a lámpáimat. De én nem enged­tem nekik, sőt újabbakat kapcsol­tam fel. így némelyikük az árok­ban kötött ki. — Ez mind semmi — mondta «• mellette lévő. — Nekem egyszer meggyűlt a. gondom a rendőrség­gel. Kgii teljes éjszaka üldöztek. Jáva 'seré::párom volt, S éppen < / esküvőről tettem ha­sa, riéggi: kapatos állapotban. Egyszeri :k látom az úton, hogy # r<:ii:;é,r integet nekem, meg akar cii. .ni. Nem voltam azon- adtam és elhúz­tam ,... . ö felugrott a mo­torjára és üldözni kezdett. Le­tértem az országútról, bekanya­rodtam egy földútra. ö utánam. Behajtottam a téesz udvarára, be egyenesen a csirkeólba, sőt utána még végigszáguldottam az istál­lón is. Egyszerűen óriási volt. Ki­értem a mezei útra, hát mit lá­tok: egy másik rendőr jön ve­lem szemben. Ezt biztosan az ör­dög küldte rám — gondoltam. Nem volt más választásom, bele­hajtottam a téesz tavába, egye­nesen a pontyokhoz. Hallottam, amint az egyik rendőr a másiknak azt mondja: „Hagyjuk csak ezt az őrült ámokfutót, megtaláljuk majd, hiszen felírtam a rendszá­mát.” — Igen uraim, egy verseny mégiscsak a legnagyobb dolog a világon — mondta álmodozón egy harmadik. — Nekem csak egy egyszerű Moszkvicsom volt, de azzal fantasztikus dolgokat műveltem. Képzeljék csak el, az ember nyugodtan hajt az ország­úton, s egyszeresük leelőzi egy Volga. Beképzelt módon elhajt mellettem. Ezt nem tűrhettem, ráléptem a gázpedálra, s máris mögöttem volt ez a nagy testű négykerekű. A Volga feldühödött vezetője újra próbált megelőzni. Nem sikerült neki, mert leszorí­tottam az árokba. Remélem iga­zat adnak nekem, ilyen esetben vigye az ördög az összes közleke­dési szabályt. Autósönérzet is van a világon. — Uraim, én mondom önöknek — emelte fel a hangját a negye­dik a sorban — a sebesség szár­nyakat ad az embernek. Én soha nem mentem lassabban 140 km/h-nál. Ez nálam elv volt. Ha egy autós végsebessége ugyanis 140 km/h, akkor nem akadályoz­hatjuk meg, hogy ténylegesen annyival menjen. Nem vehetjük figyelembe, hogy emberek és ál­latok mennek az úton. Csak van szemük, és időben félreugranak, ha látják a közeledő kocsit. Nem gondolhatta senki komolyan, hogy engem az autómmal egy disznó feltartóztathatott. Ha a volán mögött ültem, még a lel­kem is szárnyalt. Egyszeresek néma csend lett. Kinyílt az ajtó, a „Mennyek ka­puja”, s Szent Péter lépett be rajta. Végigsimította szakállát, végignézett a várakozókon, s eny- nyit mondott: Kérem a követke­zőt. Tamara Schultz (Fordította: Szabó Béla) fiatalokról - fiataloknak Gazdag program KISZ-tagoknak A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Bács- Kdskun Megyei Bizottságának az 1987. évre szóló írendezvénytorvét nagymértékben meghatároztak azok a politikai célkitűzések, amelyeket a megyei küldöttértekezleten, valamint a KISZ XI. kongresz- szusán fogadtaik el. A KISZ rendezvénytervében a következők olvas­hatók: Fontos, hogy minden fiatal következetesen álljon ki a gazdaságirányítás fejlesztése, a reform meg­valósítása mellett. Tevékenyen vegyen részt a VII. ötéves terv eredményes teljesítésében. Fokozott fi­gyelmet fordítson az egészségmegőrzés, az egészsé­ges életmód propagandájára, tárja fel az egész­ségkárosító hatások (dohányzás, alkohol, kábító- szőr) negatív következményeit, ösztönözze a diák­sportkörök, -egyesületek megalakítását, az ifjúsági sport, diáksport, diákturizmus feltételeinek javítá­sát, lehetőségeinek szélesítését. 1987. március 21-ón ünnepeljük a KISZ zászló- bontásának 30. évfordulóját. Valamennyi KISZ- szervezet politikai tartalommal töltött, színes, változatos programkínálattal' emlékezzen meg a három évtized eseményeiről. A KlSZ-szervezetok csatlakozzanak a területi, megyei, központi KISZ- rzervek által kiírt pályásatokhoz, vetélkedőkhöz, akciókhoz. AZ 1987. ÉVI RENDEZVÉNYTERV IFJÚSÁGI T0MEGPOUTIKAI RENDEZVÉNYEK: 1. Forradalmi ifjúsági napok március 15—április 4. A FIN megnyitó rendezvényei: 1987. március 13.: Kuniszanitmiiklós március 14.: Solt •március 15.: Kiskőrös •Március 21,: Kecskemét április 4.: Baja. 2. baj Alis 1987. május 3. Kunfehórtói ifjúsági találkozó július 4—8. 4. Szelidi Ifjúsági találkozó Szelidtótó, július Középiskolások részére: 1. „Ki tud többet a Szovjetunió­ról? január—április '(megyei döntő: 1987. február 14.. 21.) 2. Felmenő rendszerű tanulmányi versenyek (OiKTV) március 3. A ..Szép magyar beszéd” me­gyei fordulója március 7. 4. Megyei történelemversemy március 14. 5. Megyei angol nyelvi verseny március 21. 6. Országos diáknapok megyei bemutatója Kecskemét, március 29. 7. „Éneklő ifjúság” Kecskemét, március 29. 8. Országos diáknapok április 30—május 3. 9. Diáikszínpadck minősítő bemu­tatója április—május. 10. Ifjú Gárda területi szemlék április. 11. Ifjú Gárda megyei löveszver­seny április 11. 12. Ifjú Gárda országos lövész- verseny április 25—26. 13. Kollégiumi verseny május. 14. „Egy diák — egy könyv” május, 15. Országos Ifjúsági kerékpáros- találkozó május 8—11. 16. Országjáró diákok megyei ta­lálkozója Baja, május 22—24, 17. Számítástechnikai tábor június. 18. Diákújságírók, rádiószerkesz­tők tábora június. 19. Országjáró diákok országos találkozója 'Miskolc, június 24—28. 20. Középszintű KlSZ-vezetőkép- ző tanfolyam július. 21. Alapsaervezdtiitiitkár-képző tanfolyam július—augusztus. 22. Építőtáborok július—augusztus, 23. ODK-vezetőképzÖ tábor július, 24. Megyei kerékpáros-vándortá­bor július—augusztus. 25. „Művészet és ifjúság” tábor Baja, augusztus 3—18. 26. Rétegtanácsok megyei tábora augusztus. 27. ODK-nyiitótúra Verőcemaros, szeptember 18—20. 28. Családi életre felkészítő tábor Baja, december 1,2—18. 29. Ifjú Gárda megyei szemle május 9—10. 30. Ifjú Gárda megyei műveltségi vetélkedő december 12. 31. Diáfcpolitikusck országos Ve­télkedője. 32. Országos szakmai—tanulmá­nyi versenyeik •(külön kiírás szerint), nyi versenyek (külön kiírás sze­rint), 33. Kutató diákok köre, 34. „Sükösd-klub”, Kecskemét, últltörőház, minden második hétvége. 35. Ifjúsági turisztikai vándordíj folyamatos. EGYETEMISTÁK, FŐISKOLÁ­SOK RÉSZÉRE: 1. Megyei marxista TDK-konfe- reneia március 21. ' 2. Főiskolás kulturális napok Kecskemét, május. 3. Főiskolás kórustáfoor július, augusztus, Kecskemét. 4. Egyetemisták, főiskolások or­szágos turisztikai találkozója Velence, július 20—24. 5. VízitúraHtábor augusztus. 6. Diékpolitifcusok nyári tábora augusztus. 7. 'Megyei főiskolás-bajnokság ÉRTELMISÉGIEK RÉSZÉRE: 1. Fiatal bőrgyógyászok találko­zója Kecskemét, április. 2. Találkozó a Győr-So,pron me­gyei értelmiségi fiatalok tanácsá­nak tagjaival április. 3. Államigazgatásban dolgozó fia­tal szákemberek megyei találko­zója Kecskemét, május. 4. Fiatalság körében terjedő devi­anciák megelőzését célzó pálya­munkák bemutatása és az ehhez kapcsolódó előadássorozat Kecskemét, szeptember. Kiskunhalas, október, ÉLELMISZER-GAZDASÁGBAN, MEZÖGAZDASAGBAN DOLGO­ZÓ FIATALOK RÉSZÉRE: 1. Agrérifjúsági inap Kecskemét, március 14. 2. Baromfifeldolgozó fiatalok me­gyei versenye Kecskemét, május 23. 3. Megyei szövetkezeti ifjúsági napok Kiskőrös, május 4. D'ttónzó fiatalok kempingtialál­kozója Velence, június 5—7. 5. Szőlész—borász fiatalok me­gyei versenye Izsák, augusztus 8. 6. Dolgozó fiatalok kempingtalál- kozója Salgóbánya, augusztus 20—23. 7. Ifjú tejipari szak. és betanított munkások versenye Kecskemét, október 10. 8. Dolgozó fiatalok megyei italál- ko'zója Kecskemét, október 17. 9. Fiatal agrárszakemberek talál­kozója Kecskemét, november 14. 10. „Vándorbot” tapasztalatcsere, tanácskozások. IPARBAN, SZOLGALTATAS- BAN DOLGOZÓ FIATALOK RÉSZÉRE: 1. Dolgozó fiatalok megyei kem- pingbalálkozója Velence, június 5—7. 2. Dolgozó fiatalok megyei talál­kozója Kecskemét, október 17. 3. Munkásfiatalok országos talál­kozója augusztus 13—16. 4. Dolgozó fiatalok kempingtalál­kozója Salgóbánya, augusztus 20—23. VALAMENNYI RÉTEGEI ÉRINTŐ RENDEZVÉNYEK: 1. Magyar Ifjúság Kupa március—augusztus 2. Amatőr szín játszócsapontok ta­lálkozója Kecskemét, április. 3. 30 éves a KISZ — ifjúsági sporttalálkozó Budapest, Népstadion, május 1—3. 4. 'Megyei kerékpáros-vándontáboc július—augusztas. 5. Megyei pap—rock tábor Kunfehértó, július. 6. Klubvezetőképző tábor („C”- kalfcegóriás) Kiskőrös, szeptember, 7. MIK megyei döntő Baia. • Faipari szakmunkás-vetélkedő. Építőtáborozó fiatalok. wk. • Orosz nyelvi tábor Tiszakécskén.

Next

/
Thumbnails
Contents