Petőfi Népe, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-27 / 22. szám

1987. január ZI. © PETŐFI NÉPE © 3 Az ellentámadás konferenciája: Prága, 1912 A prágai óváros és a híres kö­zépkori Lőportor on y, a Prasna brana tőszomszédságában ezelőtt háromnegyed százada több fér­fi sietett be egy takaros, iskola­szerű épületbe, a Népházba. Ma is áll ez az épület. Bejárata mel­lett márványtábla. Raj.ta Lenin portréja — aranyozott dombor­mű. Az egész palota' napjaink­ban munkásmozgalmi múzeum. .Éspedig elsősorban amiatt, hogy Lenin ott járt, hogy benne zaj­lott le az Oroszországi Szociál­demokrata Munkáspárt egyik legfontosabb tanácskozása 19(12 januárjában. Az 1903—1907. évi oroszországi forradalom leverése után 1908- tól az orosz munkáspártnak hosz- szú éveken át nem lehetett kong­resszusa. A jobboldali konzer­vatív erők visszaszorították a munkáspárt erőit. 1910—1911-ben a körülmények megváltoztak. Óriási energiával mozdult meg Ismét az Oroszország jövőjét meghatározó forradalmas tömeg. Lenin és a bolsevikok számára ez a fordulat a lehetséges ellen- támadás hard riadója volt. Eb­ből a helyzetből született a párt elhatározó jelentőségű tanács­kozásának, a prágai értekezletnek az eszméje. A körülmények azonban szi­gorúak voltak ahhoz, hogy ezt az értekezletet mint kongresszust hívják össze. Lenin tanítványai­val ezért döntött amellett, hogy csupán konferencia gyanánt ül­jenek össze. Am elhatározásuk ar­ra irányult, hogy ezzel a konfe­renciával bontakoztassák ki tel­jes szélességében a politikai el­lentámadást, s gyökeresen újjá­szervezzék a párt vezetését. A prágai konferencia csakugyan kongresszusi horderejű, 1917-ig ez a párttanácskozás határozza meg az OSZDMP küzdelmeit. Az orosz munkásvezetők gyors cselekvésének fontosságát a kon­ferencia helyszínéül kiszemelt Prága cseh szocialista funkcioná­riusainak tekintélyes része is megértette, a maga módján. így kerülhetett sor arra, hogy az ér­tekezletet a cseh szocialista párt említett helyiségében tartsák, s hogy az egybegyűlt oroszországi forradalmárokat a cseh szocialis­ta párt nevében a neves vezető, Nemac személyesen Is üdvözölje a konferencia megnyitásakor. Ez­zel a konferencia — újszerűén — valamelyest nyilvános Jelleget is öltött; mintha az oroszországi, nyíltan is porondra lépő demok­ratikus erők cselekvésmódját követte volna. Az a körülmény, hogy Lenint és társait a cseh szocialisták vendégül látták, ka­lauzolták, felhívja a figyelmet: a helyi prágai munkásvezetők min­den fogyatékosságuk ellenére mégiscsak közelebb álltak a le- nlnizmushoz, mint a polgári ra­dikálisok, vagy más polgári de­mokratikus áramlatok. Revizio­nista hajlamai, és későbbi, még súlyosabb elváltozásai ellenére mégiscsak a szocialista és szláv érzésű Nemec volt Lenin egyik kísérője. A konferencia hosszam elhúzó­dó tárgyalásait a győzelmüket biz­tosan érző, elemében levő Lenin vezetése határozta meg. Prog­ramja határozott volt. Követelte, s a konferencián el is érte, hogy a pártból, amelyben eddig a munkásmozgalom minden áram­lata képviselve volt, kizárják a likvidátorokká vált mensevike- ket, vagyis azokat a megalkuvó­kat, akik már a párt megszünte­tését. likvidálását követelték, és ellenzéki jelszavakkal beszüntet­ték, gátolták a pártmunkát. Lenin vezetésével a prágai konferencia eredményesen oldot­ta meg továbbá a még mindig egyéb irányzatokat is magában foglaló anyapárt belső szövetségi politikájának- kérdéseit. Ide tar­tozott az úgynevezett párthű mensevikekkel, vagyis Plehanov híveivel fenntartott kapcsolat. Lenin a konferencia előterjesz­tésében hangsúlyozta, hogy az ér­tekezlet a bolsevikokon túl min­den más forradalmi hajlandósá­gú áramlattal együtt kíván dol­gozni. E tekintetben Lenin bölcs politikai érzékikel oly messzire ment, hogy a konferencia előes­téjén málr azokkal a korábban likvidátor politikát folytató men­sevikekkel is helyeselte az alkal­mi akcióegységet, akik elfordul­tak ettől a kánhozatos áramlat­tól. Magán a prágai konferenci­án a plehanovlsta irányzat kép­viselőd megjelentek. Az 1812. évi tanácskozás tehát ismét, találko­zás volt a plehanov istákkal. Nem a bolsevikokon múlt, hanem Ple- hanov szőkébb körén, hogy még­is egyúttal búcsúzás lett belőle. A politikai harc logikája válasz­út elé állította az eddig ltkvidá- tonellenes érdemeiket szerzett, úgynevezett párthű mensevike- ket. Lenin erőteljesen szorgal­mazta útválasztásukat. Amíg a Prágai konferencia hatására a ple- hanovisták egy része fokozatosan beolvadt a bolsevikok soraiba, más részük a rossz utat válasz­totta. Plehanov nem élt a kon­ferenciára szólító meghívással. Felülkerekedett benne a megal­kuvók féltékenysége. A konferencia résztvevői az orosz központok mellett a nem­zetiségi területeket is képvisel­ték. Az egyik beszámolót példá­ul a grúz Ordzsonikidze, a bol­sevikek egyik .kulcsembere” tar­totta, friss oroszországi eredmé­nyeket sorolva. Az értekezlet munkája annyira antinacionalis- ta volt, hogy még a cseh szociál­demokrata párt némely sovinisz­ta megnyilvánulásaira is elítélő észrevételeket tettek a kaukázu- sontúliak. Amig a Monarchiában, így Magyarországon, a szociálde­mokrata pártok sem a szőkébb értelemben vett társadalmi prob­lémák esetében, sem pedig a nemzetiségi kérdésben nem tud­ták kellőképpen kihasználni a* 1812. évi forradalmi fellendülés korszakát, s nem voltak képesek erőteljes áttörésre a nacionaliz­mus elleni harcban, a prágai kon­ferenciának ez sikerült, egész Oroszországra érvényesen. A Prágában megválasztott Központi Bizottság bolsevik több­ségű volt. ami új kiindulópontot teremtett. Az elkövetkező forra­dalmak szempontjából is első­rangú jelentősége volt annak, hogy a párt legfelső vezetésének szintjén forradalmi rendet te­remtettek. A Központi Bizottság­ba nem választották be Plehano- vat, Trockljnak sem adtak he­lyet, akinek a likvidátorok irá­nyéba tett engedményeit, és a plehanov istákkal szövődő össze­esküvését Lenin megbélyegezte. De bekerült Lenin mellett pél­dául Ordzsonikidze, Goloscsokin, a moszkvai munkások képviselő­je, Szpandárján, valamint a ve­lük együttműködésre hajlamos pliebanovi$ta Svarcman. Lenin gondolt az objektív okokból tá­volmaradt legközelebbi tanítvá­nyaira. Többek között Sztálint és Szverdlovot is a KB tagjai kö­zé kooptálta. Dzserdzsinszkijjel szintén közeli kapcsolatot tartott, annál is inkább, mert a kongresz- szust követően Lenin még köze­lebb költözött Oroszországhoz: Krakkóba települt, Dzsendzsinsz- kij korábbi főhadiszállására. A nagy október vezérkarát a prágai konferencia időszakában szinte már teljesen összeállítot­ták, mégpedig a KB szintjén. A pártmunka figyelme ezután job­ban az OSZDMP és a szakszer­vezetek tagjai felé fordulhatott. A nagy ellentámadás megindult. Dolmányos István SZÖVETKEZETI KÖNYVTERJESZTŐVERSENY Kiskunhalason a különdíj A szövetkezeti könyvkereskedelem jelentős tényezője a hazai közművelődésnek, hiszen több mint négymillió, vidéken élő embert hi­vatott könyvvel ellátni, s az utóbbi időben megnőtt a városi könyvterjesztésük aránya is, a Skála-Coop áruházak könyvosztályainak egyre jelentősebb forgalmával. '1986-ban a szövetkezeti könyvforgalom el­érte a 770 millió forintot, ennek fele 5300 könyvbizományos munkájának eredménye, akiknek tevékenysége nélkülözhetetlen a ta­nyai és a falusi lakosság ellátásában. A szövetkezeti könyvforgalom növekedése két évtizeden át dinamikusabb volt, mint a nagyvárosi könyvesboltoké. 1984-ben ez a fejlődési folyamat megszakadt, bekövetkezett az áf ész-kön yvforgaldrnhan is a stagnálás, ami 1985-foen tovább folytatódott. Az esetle­ges tartós visszaesés megakadályozására a szövetkezeti könyvterjesztés — a SZÖVOSZ Kereskedelmi Főosztálya és a Könyvértéke­sítő Vállalat — összefogva terjesztési ver­senyt hirdetett a fogyasztási szövetkezetek X. kongresszusának és az őszi megyei könyv­hetek negyedszázados jubileumának tisztele­tére. Az egyéves versenyidőszak eredményeinek értékelése, a díjak ünnepélyes átadása tegnap volt Budapesten, a Könyvórtékesítő Vállalat központjában. Az 1985 októberétől az 1986. évi megyei könyvhetek végéig tartó versenyidőszakban jelentős forgalomnövelést tudtak elérni a bol­tok és a bizományosok. Az értékelésnél fi­gyelembe vették az üzletek készleteit, temati­kai összetételét, bizományosi könyvterjeszté­sük, a bolt és a közművelődési intézmények kapcsolatrendszerét, a propaganda és reklám- tevékenységet, a boltok szakrendjét és kultu­ráltságát. Három csoportban bírálták el a pá­lyázatokat, forgalmi eredményeik alapján (négymillió forint feletti, egy—négy millió forint között és egymillió forintnál kisebb évi forgaLmat elérők). versenyre 140 áf ész- könyvesbolt. nevezett be, 99 pályázatot érté­keltek. Miklós Zoltán, a KÉV szövetkezeti osztá­lyának vezetője a pályázatok értékelésénél megállapította: 1986-ban átlag 17 százalékkal nőtt a forgalbm, a versenyző boltok 23,3 szá­zalékos forgalomemelkedést értek el. A be­A SZÖVOSZ különdíját kiérdemelt kiskunhalasi könyvesbolt kollektívája. vételnövekedésnél jelentősebb eredménynek tekintik az új olvasók megnyerését, az új ter­jesztési formák, lehetőségek keresését, a köny­vesboltok és a közművelődés szorosabb, tar­talmasabb kapcsolatának kialakitását, s nem utolsósorban a fehér foltok felszámolására szervezett akciók eredményét. A beérkezett pályaművek, eredmények alapján az I. kategória első díjasa a nyíregy­házi áf ész-könyvesbolt, a II. kategóriában a baktalórántházi, a III. kategóriában a simon- tornyai könyvesbolt lett. Az 1—4 millió fo­rint forgalmat elérő baltok csoportjában a harmadik díjat a kalocsai áfész könyvesbolt­ja nyerte. Az egyszemélyes bolt — vezetője Kóródi Sándor né — tankönyvforgalom nél­kül 2 millió 398 ezer forintot forgalmazott. Önzetlenül másokért Olykor nem figyelünk a szükséges mértékben' az olyan társainkra, akűiket a közüigyek intézésében az emberség inat­lan. szabályai vezérelnek. Pe­dig az ő megbecsülésük, a nekik juttatott elismerés moz­dítaná elő leginkább vala­mennyi közérdekű megbízatás rangjának emelkedését. Az olyan nézőpont mind általá­nosabbá válását, amely a köz­tisztségek önzetlen viselőiben nem valamiféle „balekot” lát­tat, hanem növeli a közös­ségért áldozatkészen muníkál- koló ember tekintélyét. Földes Péter mélykúti nyug­díjas is az ilyen emberek kö­zé sorolható. Beszélgetésiünk közben, élénk szemeit figyel­tem. Pontosan azt sugallták számomra, amit a szavai mondtak. Miközben szenve­déllyel, gesztikulálva beszólt, aligha volt tudatában annak, mennyire különbözik az át­lagtól, vagy attól, amit átlag­nak képzelünk. Mintha egy társadalmi regény szereplő­je lenne. Egyféle kreatív fő­hős, akit írói akarat válasz­tott ki, mert úgy érezte, hogy megfelel mondandójának. Sor­sával, tevékenységével, éle­tével korunk számos ellent­mondására mutat rá. Amolyan rögeszmétől hajított egyetlen célra megszállottan, koncent­ráló, a humánum jegyében a rászorultakért tenni kész em­ber. Földes Pétert egykori mos­toha sorsa tette közéleti ér­deklődésűvé. Hatvanhat esz­tendővel ezelőtt született mos­tani lakhelyén, Mélykúton. Édesapja gazdaságii cseléd­ként dolgozott égy kisszállása gazdánál. Gyerekkorában raj­ta kívül még négy éhes száj várta, esténként a madárlátta kenyeret. Aliig felnőttként megjárta a harctereket, s eközben a mások szenvedése láttán megfogadta: ha sikerül túlélnie az értelmetlen világ­égésit, a rászorulók segítésé­vel fogja szerencséjét meghá­lálni a sorsnak. Fogadalmá­hoz mindvégig hű maradt. A felszabadulást követő el­ső évben megnősült. Asszonya lóét szép gyermekkel ajándé­kozta meg. Először a Ter- ményíorgalmi Vállalatnál, azt követően pedig a MÁV-mái dolgozott, egészen 1976-ig, nyugdíjazásáig. Tanácsi megbízottként az­óta is több területen tevékeny­kedik. Irányítja a helyi ön­kéntes határőr csoport felelős­ségteljes munkáját, s a vá­sárlók érdekvédelmében tár­sadalmi ellenőri megbízatást is ellát. A mélykúti nyugdíja­sok egy csoportjának szak- szervezeti bizalmija. E minő­ségben több mint nyolcvan idős ember sorsát igyekszik johbítami. Földes Péter életének utób­ibi négy évtizede a közérdek és a jogos magánérdek szol­gálatában telt el. Mindig igye­kezett segíteni a hozzá for­dulókon. A lakóhelyén' kívül más községbeliek is jól tud- jákj. hogy ma is készséggel, szenvedéllyel hadakozik em­bertársaiért. S. B. Önköltséges üdülő a budai hegyekben Megyénk egyik legjobb könyvesboltja Kis­kunhalason működik. Ügyes készletgazdálko­dásuk, szolgálatkész dolgozói kollektívájuk tankönyv nélküli forgalma a verseny idősza­kában, 10 millió 726 ezer forint volt, ebből bizományosi forgalom 6 millió 166 ezer fo­rint. A bolt munkájának értékelésénél hang- . súlyozták: „Évek óta fejlődő áruforgalmi te­vékenységet végeznek. 1986. évi árbevételük több mint hatvan százalékkal haladja meg az 1980. évi forgalmat.” Munkájuk, pályáza­tuk alapján a SZÖVOSZ különdíját vehette át Honfi Agosttanné boltvezető. A megyei szövetkezeti könyvesboltök közül — bár díjat nem kapott — dicséretben ré­szesítették a bajai könyvesbolt dolgozóit. Kerekes Magdolna A dolgozók (többsége úgy gon­dolja, hogy a kedvezményes SZOT-üdülés az állami támoga­tásiból, valamint a térítési díjak­ból együttesen fedezheti a kiadá­sokat Nem elég .ismert még, hogy az utóbbi években az üdü­lők jobb gazdálkodására is egyre nagyabb szükség van. Ennek az az egyszerű magyarázata, hogy a SZOT 4>eu tatáshoz nyújtott álla­mi támogatás 1980 óta csaknem változatlan összegű. Az időközben bekövetkezett árváltozások miatti üzemeltetési költségnövekedést a (beutalójegyek térítési díjának rendezése csak részben fedezte. Idén már az üdülők térítési díj feletti gazdálkodásból szárma­zó bevétele az összköltség egyh ar­madát is meghaladja. Ez az arány az elmúlt tervoifclus elején még csak egyhatod volt. Az üdülők gazdálkodási bevételeinek legfon­tosabb forrása az önköltséges be­utalás, és a különböző konferen­ciák, tanácsikoz ások, tanfolyamok rendezése. Ha ezek bevételei nem lennének, a beutalók térítési dí­ját az elmúlt években sokkal na­gyabb mértékben kellett volna emelni.. Ebben az esztendőben a három- százhabvanh áramezer kedvezmé­nyes beutalt mellett huszanhá- romezren pihenhetnek önköltsé­gesen olyfonmán, hogy (több üdü­lőben néhány szobám nem adtak ki kedvezményes beutalót. Eze­ket a szobáikat a szakszervezeti bizottságok szerződéssel több tur­nusra. de akár egész éven át igénybe vehetik. De az ás előfor­Jelentkezés tiszthelyettes-iskolákba OLASZ CIPŐÉ A Honvédelmi Minisztérium pályázatot hirdet tiszthelyettes- iskolái felvételre. Azoknak a 17 és 23 év közötti férfiaknak a je­lentkezését várják, akik kedvet és tehetséget éreznek a katonai pálya iránt, s élethivatásul vá­lasztják a haza fegyveres .szol­gálatát. Az ország különböző helyőrsé­geiben működő iskolák parancs­hoki, technikai, illetve gazdálko­dási beosztások ellátására ké­peznek ki tiszthelyetteseket. A középiskolád végzettséggel, vagy a választott katonai szakkal meg­egyező szakmunkás-képesítéssel rendelkezők képzési ideje egy év. Azok a jelentkezők, akik nem rendelkeznek középiskolai vég­zettséggel, és szakmunkás-képe­sítésük eltér a választott katonai szaktól, két év alatt végeznék, s megszerezhetik a katonai saak- képzettségnek megfelelő szak­munkás -képesítést is. A legjob­bak további egyéves képzés után érettségi vizsgát tehetnek. Az ál­talános iskolainál magasabb végzettségű pályázók egészségi alkalmassági vizsgálat után. sor­katonai szolgálatot teljesítenek a választott szakmaik megfelelő csa­patnál. Két év csapatszolgálat, továbbá egyéves, levelező rend­szerű tiszthelyettes-iskolái kép­zés után hivatásos tiszthelyet­tesi beosztást kapnak. A hallgatóik ingyenes ellátást, zsebpénzt és tanulmányi pótlé­kot kapnak. Ugyanakkor a Ma­gyar Néphadsereg társadalmi ösztöndíjjal is segíti azokat a szakmunkástanulókat, akűk a tiszthelyettesi hivatást választ­ják, de a jelentkezési korhatárt még nem érték el. Az ösztöndíj elnyerésének feltételeiről a me­gyei hadkiegészítési és terület- védelmi — illetve a Fővárosi Hadkiegészítő — parancsnoksá­gok adnak részletesebb felvilá­gosítást. Ugyancsak a hadkiegészítési parancsnokságokon, a pályára irányítási főtiszteknél érdeklőd­hetnek a jelentkezők a pályázat részleteiről. A jelentkezési lapo­kat — amelyeket március 15-dg kell beküldeni a területileg ille­tékes megyei hadkiegészítési és területvédedirni parancsnokságra — a pályázók a hadkiegészítő parancsnokságoktól, a tanulók Is­kolájuk igazgatójától; a sorka­tonák pedig parancsnokaiktól szerezhetik be. • Az olasz IPR—Ruggeri cég Budapesten a Fórum Hotelben mutatta be idei cipőkollekelóját. A mintegy 400 különböző cipó a tervek sze­rint a közeljövőben a hazai boltokban Is megvásárolható lesz — 59ü—. 1500 forintos áron. dull, hogy néhány hónapig agy- egy teljes épületet az önköltsé­ges elhelyezés számára tartattak fenn. Ilyen idén például a fővárosban a több mint négyszáz méter ten- gerszint feletti magasságban el­helyezkedő budai, jó levegőjű zöldövezetben, a fogaskerekű vég­állomásához közel fekvő SZOT Szabadság Üdülő mindkét épüle­te. Az „A” épületben egyszerre nyolcvanhárom személy helyez­hető el. A szobák közül hét egy­ágyas, öt kétszemélyes és huszon­kettő háromágyas. Ez utóbbiak fürdőszobásak, amelyeket nem­csak házaspárok hanem egyedül­állók, egygyermekes családok is igényibe vehetnek. A négyszintes épület földszintjén étterem és presszó, az első emeleten társal­gó és könyvtár van. Az üdülőtől pár száz méterre fekvő „B” épületben tizenkettő kétágyas, zuhanyfülkés szoba ta­lálható. Társalgó, presszó, tévé helyben van, étkezni az „A” épü­letben 'Lehet. Mindkét üdülőépület elsősorban azon csoportok számára ajánlha­tó, akik az itteni önköltséges üdü­lés során nemcsak átutazóban szeretnének a fővárosiban olcsó szálláshoz jutni, hanem néhány napon át, de méginkább egy vagy két hétig is szívesen Ismerkedné­nek Budapest látná valóival, neve­zetességeivel. Az üdülő programszervezőjének színes és változatos ajánlatai kö­zül kedvcsinálónak csak néhá­nyat emelünk ki. Egyebek között lehetőség nyílik szervezetten igény szerinti színház-, jnvozá-, hangverseny-, cirkusz-, múzeum­látogatásokra, autóbuszos város­nézésre, a Planetárium és a vár­negyed megtekintésére, a szom­széd Jókai Klub rendezvényeinek látogatására, sétákra és gyalog­túrákra az úttörővasúthoz, a Nor­mafához, valamint a János-hegyl kilátóhoz. A szállás személyenként és na­ponként száz forint, a gyermek-" pótágy ötven forint, míg az étke­zés egységesen kettőszáz forint A következő időszakokra lehet jelentkezni levélben vagy telefo­non: „A” épület igénybe vehető: március 15-éig, kivéve a február 2—14-e közötti időszakot, amikor már foglalt az üdülő. A „B” épü­let március 11-éig folyamatosan fogadhatja a vendégeket. Ahogy •már korábban 'említettük, első­sorban a kisebb kollektívákat, csoportokat szeretnék vendégül látni önköltséges beutalásra, lehe­tőleg egy- vagy kéthetes időtar­tamra. de lehetséges egyéni je­lentkezők pár napos fogadása la. b. r.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents