Petőfi Népe, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-10 / 239. szám

1986. október 10. 6 PETŐFI NÉPE • 3 KÜLDÖTT AZ OKISZ KONGRESSZUSÁN A kunszentmiklósi elnöknő Elérhető szolgáltatásokat! Horváth Lászlóné. a kunszent­miklósi Háziipari Szövetkezet el­nöke küldöttként vesz részt az OKISZ IX. kongresszusán. Mit vár az ipari szövetkezetek „parla­mentjétől”? Kérdésünkre az el­nökasszony így válaszolt: — Röviden szólva: választ az elmúlt öt év során föüvetődöitit kérdésekre. Ez az időszak sok vál­tozást hozott a szövetkezeti ipar­ban. A leglényegesebbek egyike ezek közül az. hogy a jogszabá­lyok lehetővé tették kisszövetke­zetek alakítását. Élve a lehetőség­gel, több új kisszervezet jött létre, gazdagítva az ipari terme­lés, szolgáltatás körét, mindannyi­unk hasznára. A hagyományos szövetkezetek közül is átalakult, amelyik csak tehette, mert a sza­bályozók sokkal nagyobb mozgás­teret engednek ennek az új gaz­dasági formának, mint a hagyo­mányos szövetkezetnek; esélyei az eredményes működésben sok­kalta jobbak. Amikor e méltatlan különbségtételről beszélek, nem a kisszövetkezetek létjogosultságát kérdőjelezem meg. — Az átalakulás lehetősége mindenki számára adott? — Nem egészen. A mi szövet­kezetünk például ahhoz nagy, hogy átalakuljon, ahhoz viszont kicsi, hogy tevékenységekként szétválva folytathassa munkáját. A háziipari szövetkezetek egyéb­ként azért is sajátságos helyzet­ben vannak, mert nagy létszámú bedcdgozóháiLózaittal oldják meg feladataikat. Ezzel kapcsolatos a bennünket foglalkoztató másik probléma. A bedolgozói státusz elismertetésében nagy lépést tet­tünk előre, a XIII. párrtkongresz- szus is kámondlt», hogy (tekintettel egyfajta rétegigényre), a bedolgo­zók számát növelni szükséges. Csakhogy a szabályozók éppen ezzel ellentétesen hatnak. — Van még valami a „csomag­ban”? — Egy gondolat erejéig a gaz­dasági kérdéseknél maradva: a körülmények változásai miatt a szövetkezetek kezdik elveszíteni a rugalmasságukat. Milyen mód­szerekkel lehetne ezt az jelőnyt megőrizni? A szövetkezeti ipar számára ez a létkérdések egyike. — A mozgalomban volt-e lé­nyegesebb változás az utóbbi időben? —; Egyre nyilvánvalóbb, hogy már nem tudja úgy betölteni a szerepét, mint korábban. Az ala­pító szövetkezeti tagok többsége nyugdíjba vonult, a fiatalokat jobbára csak a munkaviszony köti a szövetkezethez. Már a kö­zösségi programokkal sérti sikerül szorosabbra fűzni a szálakat, hi­szen a szabadidőt a második gaz­daságra fordítják 'legtöbbben. — Mint a KISZÖV nőbizottsá­gának tagja, mit mondana el a kongresszuson, ha szót kapna? — Szövetkezeteink szép szám­mal foglalkoztatnak nőket, a könnyűipari szakmákban szinte kizárólag nők dolgoznak. Ez ön­magában is indokolja, hogy a nő­politikái határozatok megvalósítá­sára nagy figyelmet szenteljünk. Ugyanakkor az élet- és munka- körülmények javításában a szö­vetkezeti mozgalomnak is van feladata. Ez persze mindenkire vonatkozik, de a legtöbbet a nő­dolgozóiért tehet a szövetkezet. Kismama-műszakkal, a gyerekek bölcsődében, óvodában való elhe­lyezésével, vagy azzal segíthetnek, hogy munkahelyi boltot, büfét üzemeltetnek, ahol a nők otthon­ra is bevásárolhatnak. A tapasz­talat az, hogy a szövetkezetek le­hetőségeikhez képest mindent megtesznek a nők második mű­szakjának megkönnyítéséért. Ugyanakkor nagyon jó lenne, ha jó színvonalú szolgáltatás elérhe­tő távolságban és elérhető áron állna rendelkezésükre. Almás! Márta ÜTTÖRŐVEZETŐ1 KONFERENCIA ELŐTT Egy mongóliai táborozás tapasztalatai Egy-egy úttörővezetői konferencia sorsfordulót jelenthet az egész mozgalom életében. Ez várható a soron kővetkező IX. Országos Ottő- rővezetől Konferenciától is. Erre utalnak egyes ifjúságpolitikád dönté­sek az MSZMP XIII. kongresszusának anyagában, a KISZ XI. kong­resszusának határozata, az új oktatási törvény, a Magyar Úttörők Szövetségének kezdeményezései az úttörőcsapatoknál lezajlott -széles­kor véleménykutatással. ' Mindezek figyelembevételével tárom nyilvánosság elé azokat a ta­pasztalatokat, amelyeket úttörőcsoport vezetőjeként a mongóliai nem­zetközi táborban szereztem. A tapasztalatok közül azokról kívánok beszélni, amelyek úttörőmozgaip>unk hibáit juttatták eszembe. A ma­gyar csoport tagjai az ország legkülönbözőbb Jittit^lböl kerültek ki, hibáik mégis tipikusnak mondhatók. Ilyen negatív jedens'ágek: Sok útttörődallunfc van, de nincs igazán kedves, mindenki által tu­dott és' szívesen énekelt dal, pe- •dd|g a mozgalmi élet, a szervezet­hez való kötődés. megfcöveteCi, hogy „Zengjen a dalunk, pajtás... Szállj csak zeneszó/ ének, Ébresz- szed a magyar népet!” Nem tudnak igazán, coiedeliten dalolni pajtásaink, még az ismert dalok.sem 'harsognak, nem tanít­juk meg úttörőinkét énekelni. A mozgalmi életre annyira jel- jemző kiirt—síp—dob jelek nem eléggé kidolgozottak, a létezők is ismeretlenek, s még a táborozá­sokon sem gyakorolják azokat. Nem ismerik úttörőink a moz­galom jelvényeit, azok jelentését, történetét, s ha ismerik is, hiány­zik az érzei'mi azonosulás. Nem pontosak ismereteik az öltözködési szabályzatiból, és ál­talános a lemaradásuk az alaki szabályzat ismeretéből, a mozdu­latok előírásszerű végrehajtását nagyon kevesen igyakoircfliják út­törőink. Jelentős hátrányban vagyunk úttörő-egyenruha vonatkozásában más (NDK, lengyel, mongol) út­törőszervezetekhez képest. Egyen­ruhánknak nines sajátos magyar vonása, « főiéig nem használható a legkülönbözőbb alkalmakra, a különböző 'időjárási viszonyokhoz nem rendelkezünk megfelelő öltö­zettel. Nagyon keveset tudnak a paj­tások úttörőszövetségünk jelentő­sebb rendezvényeiről, nemzetközi kapcsolatairól, a baráti szocialis­ta országok úttörőmozgalmáról. A felsorolt hiányosságok egy része visszavezethető az úttörőve- zetők Inern megfelelő kiválasztá­sára és foglalkoztatására. Mongó­liában pedagógiai főiskolán, úttö- rövezetói szakon végzett fiatal diplomások dolgoznak függetlení­tett úttörővezetőként a csapáitok­nál, ami lehetővé teszi a mozgal­mi képzést és nevelést. A felsorolt hiányosságok ter­mészetesen nem szüntethetők meg egyik napról a másikra, de terveznünk kell felszámolásukat, mert ezzel hozzájárulunk a jövő nemzedékének ideológiai nevelésé­hez, a szocializmust építő társa­dalmunkhoz való érzelmi kötődé­sük erősítéséhez. Dr. Szendresi István NEMES JÁNOS CIKKSOROZATA A szocializmus megújulásának útja IX. A konszolidálódás folyamata 1957 tavaszára az eszmei-poli­tikai zűrzavaros állapotot foko­zatosan a tisztulás folyamata vál­totta feL Lassan és .persze nem ellentmondások, visszaesések nélkül a félrevezetett, megtévesz­tett tömegekben is tapasztalható volt a kijózanodás. Vége volt már a disszidál ásd hullámnak is, amely töhb mint 200 ezer magyar állampolgárt vetett idegenbe. (Egyötödük néhány hét vagy hó­nap múlva visszatért.) A normális rend helyreállásá­ban, a konszolidálás! folyamat kibontakozásában jelentős sze­repe volt annak, hogy a párt és a kormány, miközben nagyon ha­tározottan fellépett minden ellen- forradalmi cselekedet és az ellen­forradalmi szellemet konzervál­ni próbáló új taktika (minde­nekelőtt a munkástanácsoknak hatalmi-politikai szervekké ala­kítása) ellen, megértéssel kezelte és a vitát, a tömeges felvilágosí­tó szót alkalmazta a téves esz­mék hatása alá került tömegek .tisztánlátása érdekében. A fel­szabadítást követő első évek óta soha olyan pezsgő, türelmes, kommunista politikai tömeg- munka nem folyt az országban, mint ezekben a hónapokban! Erre annál is inkább nagy szük­ség volt, mert a tömegek bizal­mának visszaszerzéséért a régi mulasztásokat is helyre kellett hozni. Az 1948-as fordulat után a pártvezetés — különböző hibás meggondolásokból és a sikerek­től megrészegiilten — nem érzé­kelte, hogy a magyar társada­lomban bizonyos polgári eszmék és illúziók csak háttérbe szorul­tak. de a felszín alatt tovább él­nek és hatnak. Így aztán nem is vitték végbe a nacionalizmus, a különböző harmadik utas nézetek, a vallásos világnézet mélyre­ható elemzését, és főleg nem ala­kították ki azt, hogy miképpen kell velük marxista módon vi­tába szállni, hogyan lehet velük befolyásukat csökkentő, eredmé­nyes eszmei küzdelmet folytat­ni. A jelszószerű, nagyhangú és dogmatikus szellemű kinyilat­koztatások az „ellenséges eszmék ellen” nem pótolták ezt a mu­lasztást, sőt ezek, különösen az értelmiség körében, inkább a két­kedést. olykor a megbélyegzett nézetek iránti szimpátiát növel­ték. A politika torzulásai pedig kedvező talajt teremtettek a téves eszmék és hordozóik számára, az ellenforradalom zavaros esemé­nyei "tovább hatványozták hatá­sukat (például a nacionalizmusét ésszovjetellenességét!), mégolyán körökre (párttagokra) is kiter­jesztve azt, amelyek korábban szemben álltak velük. A konszolidációnak és a párt tömegbefolyása növelésének fon­tos eszköze volt a rendteremtés a szakszervezetékben is. Ennek állomása volt a Szakszervezeték Országos Tanácskozása 1957 ja­nuár végén. Az ellenforradalmi, revizionista befolyás utat tört magának a munkásosztály e tra­dicionális szervezeteiben is. Mindenekelőtt a szakszerveze­tek függetlenségének jelszavá­val kellett szembenézni, amely rokonszenves volt sok öreg sza­ki szemében, mert emlékezték a Rákosi-féle vezetőség lépéseire, amelyek elrabolva a szakszerve­zetek autonómiáját, azokat a? ál­lami feladatok puszta végrehaj­tóivá próbálták degradálni. Tisztázni kellett tehát a szak­szervezeték helyét, feladatát az újjáformálódó szocialista rend­ben, A párttól, mint a szocialis­ta építés vezető erejétől függet­len —• vagyis politikamentes — szakszervezeti mozgalmat elve­tette a SZOT-nak ez az ülése. Nyomatékosan állást foglalt vi­szont a szakszervezetek önállósá­ga mellett, önállóan, saját ha­gyományaiknak megfelelően és saját eszközeikkel kell küzde­niük a szervezett dolgozók köve­teléseiért és céljaiért, hatványo­zott erőt fordítva az érdekvédel­mi munkára. Miinél erőteljeseb­ben és eredményesebben képvi­selik tagságuk napi és távlati érdekelt a szakszervezetek, an­nál inkább hozzájárulhatnak a párt politikájának érvényesíté­séhez a bárbői és fizetésből élők körében. A szakszervezetek döntésének a hátterét és realitását az adta meg, hogy az MSZMP változta­tott az MDP-nek a szakszerve­zetekkel kapcsolatos elvein és gyakorlatán. Határozat született, hogy pártszervek .és szervezetek semmiféle szinten nem hozhat­nak kötelező döntést a szakszer­vezetek egészére, vagy annak va­lamelyik alapszervezetére. A párt vezető szerepe csak a benne dol­gozó kommunisták közreműkö­dése révén érvényesülhet a szak­szervezetekben. Vagyis e vonat­kozásban is a meggyőzés a fő eszköz. Nem kevésbé égető gond és bonyolult feladat volt a párt if­júsági politikájának kimunkálá­sa. Közismert hogy az ellenfor­radalmi eseményekbe tetszetős, megtévesztő jelszavak és progra­mok nyomán igen nagy szálúban sikerült fiatal embereket bevon­ni. November 4-e után, részben már az események idején, az egységes ifjúsági szervezet, a DISZ felbomlásából létrejött ré* tegszövetsésekbe tömörítettek az ifjúságot. Külön szervezetük volt az ifjúmunkásoknak, a paraszt­ifjúságnak. az egyetemistáknak és a középiskolásoknak. 1957 ele­jére ezekben a szervezetekben a kommunisták, vagy az MSZMP politikai irányvonalát maguké­vá tevő erők lettek a hangadók. A pártvezetés azonban úgy lát­ta, hogy a rétegszervezeteken ke­resztül az if jóság befolyásolása, szervezése, nevelése nem való­sítható meg megfelelő szinten-, és állást foglalt a párt egységes ifjúsági szervezetének létrehozá­sa mellett. Ezt az álláspontot még a kommunista ifjúsági veze­tők egy részével is csak viták árán sikerűit érvényesíteni, mert sokan vallották, hogy a rétegszer­vezeteken át jobban el lehet jut­ni a fiatalsághoz, érdeklődését és érdekeit ezeken keresztül meg­győzőbben lehet képviselni. Vé­gül is az egységesítő álláspont kerekedett felül, és március 21-én, a Magyar Tanácsköztársa­ság kikiáltásának évfordulóján megtartotta alakuló ülését a KISZ. A konszolidálódás jelei az élet normális rendjének vissza állásá­ban is mutatkoztak. Míg 1956 de­cemberében az egy évvel azelőtti időszakhoz képest az ipari tér-1 melés csak 30 százalékos volt, 1957 első három hónapjában a megfelelő 1956. évi három hónap­nak már 80 százalékát érte el. Az év második negyedében már 96 százalékos volt az arány. A mezőgazdaságban ütemesen folyt a munka. Megemlítendő, hogy még a termelőszövetkeze­tekben sem akozott jóvátehetet­len károkat az ellenforradalom. Igaz, hogy az 1956. októberi 3 ezer 954 tsz-bői, amelyekben a csalá­dok száma 235 ezer 571, a taglét­szám 298 ezer 474, az összterület 2 millió 268 ezer 175 katasztrális hold volt, 2 ezer 570 maradt, 96 ezer 940 családdal, 122 ezer 296-os taglétszámmal, és 1 millió 187 ezer 219 hold területtel. De ez az ellenforradalom okozta vi­har nagyságához mérten megle­pően -kedvező kép volt. A terme­lőszövetkezeti mozgalom szem­besülve a rendkívüli politikai nyomással, sőt a gátlástalan erő­szakkal is, ellenállóbbnak mu­tatkozott mint bárki hitte, és a nyugati károgó prófécia hirdet­te. Gyökerei tehát egészségesek és kitéphetetlenek voltak! A belső helyzet tulajdonképpen páratlanul gyors megszilárdulá­sának megkapó demonstrációja volt az 1957-es május elseje, külö­nösen a budapesti tömegdemonst­ráció és-nagygyűlés. Négyszázezer budapesti vonult fel a Hősök te­rén. Joggal mondhatta a gyűlés szónoka, Kádár János: „Ha a harc eredményeit számlbavesz- szük, megállapíthatjuk, anélkül, hogy az önteltség bűnébe esnénk, hogy eredményeink igen jelentő­sek ... Van nálunk még hiányos­ság annyi, hogy kölcsön is tud­nánk adni beflőle. De ha a no­vember harmadikai anarchikus viszonyokra gondolunk, amikor a dühöngő ellenforradalom és imperialista irányító gazdái már kezükben érezték a hatalmat és az egész országot, amikor a szo­cializmus ügyéhez hű hazafiak üldözött vadaikká váltak saját hazájukban, amikor a népgazda­ság teljesen megbénult állapot­ban volt, és így nézünk vissza a ■megtett útra, nem tévedünk, ha megállapítjuk, hogy a fő irány, amelyet azóta követünk, feltét­lenül helyes és nagyok az ered­mények.” (Következik: Az országos párt- . értekezlet.) Mitől vagyunk betegek? Hazánk egészségügye a felszabadulást követően, és főként az utóbbi negyedszázadban, mennyiségi mutatóiban sokat fejlődött. Ennek az úgynevezett „extenzív fejlesztésnek” a*z ideje alatt látványosan mérséklődött a csecsemőhalandóság, a fertőző beteg­ségek száma és az 1970-es évek elejéig mindkét nemben csökkent a halálozás. Azóta azonban eddig nem látott mértékben növekszik a szív- és érrend­szeri, a daganatos betegségek által kiváltott elhalá­lozások száma, különös mértékben megszaporodtak az erőszakos halálokok, közöttük az öngyilkossági esetek. Ezek -következtében a születéskor várható élettartam a férfiaknál csökkenő tendenciát muta­tott és jelenleg ott tartunk, hogy Európában várha­tóan Magyarországon élnek legrövidebb ideig a fér. fiák. MOTTÓ: „Az igazság mindig nyereség, még akkor is, ha nehéz alkalmazkodni hozzá.” (Albert Schweitzer). Az elmondottakból úgy tűnik, hpgy a jelenlegi magyar egész­ségügy kevésbé hatékony, mint az elmúlt évtizedekben. A dolog azonban nem ennyire \ egyértel­mű. Az egyén nem választható el környezetétől, a társadalomtól. Életmódját befolyásolja fizi­kai alkata, személyisége, a csa­ládi minta, a társadalomban el­foglalt hely, a műveltség szintje és nem utolsósorban a jövedel­me. Társadalom-orvostani megfi­gyelések bebizonyították, hogy számos' betegség olyan életmód következménye, amely növeli a betegség kialakulásának kocká­zati tényezőit. Ezeket rizikófakto­roknak nevezzük. Egy vagy több rizikófaktor jelenléte egy adott egyénnél nagymértékben hajla­mosít például szívinfarktusra, agyvérzésre, a tüdő és a gyomor- béltraktus rákos megbetegedései­re. Hazánkban az egészségügyi szolgálat kiemelt figyelmet for­dít a szív- és érrendszeri, a da­ganatos', az erőszakos halálokok hátterének felderítésére. Ennek ellenére e betegségek pusztítják el a betegek döntő hányadát. E riasztó .tények arra kényszeríte­nek, hogy. tanulmányozni kell a rizikótényező társadalmi össze­függéseit. Urbanizáció A felszabadulást követően erő­sen nekilendült az urbanizációs folyamat. Megváltozott a család­modell. Az úgynevezett többge­nerációs családok fölbomlottak, gyakran magukra maradtak az öregek, a fiatalok lakásgondjai megoldhatatlan problémaként jelentkeztek. A túlzsúfolt perem­kerületekben a szociális viszo­nyok leromlottak. Nagymérték­ben megnőtt a pszichoszociális támasz nélküliek aránya. E kör­ből kerül ki az alkoholisták és öngyilkosok jelentős hányada. Jövedelmi viszonyok Idézet a Közgazdasági Szemle 1984/7—8. számából: „A mun­kabér, és a vele szemben támasz­tott követelmények körül rendkí­vül sok a vita. Abban azonban mindenki egyetért, hogy a mun­kabérnek fedeznie kell a mun- karerő újratermelési költségeit. Hazánkban azonban az a rend­kívül furcsa helyzet állt elő, hogy a munkabér az esetek túl­nyomó többségében a szociális juttatásokkal együtt sem fedezi a munkaerő újratermelési költsé­geit. Ezért a dolgozók jelentős részének főállásán kívül külön­féle mellékmunkákat,_ mellékte­vékenységet is kell vállalnia, vagy nem főállásban, nemkívá­natos mellékjövedelemre (hála­pénzre, borravalóra, csúszópénz­re) kell szert tennie. Ezt -ma Ma­gyarországon minden gyermek tudja.” Társadalom-orvostani alapté­tel, hogy egyenes arányú össze­függés van a nemzeti jövedelem egy főre eső hányada, valamint a születéskor várható élettartam között. Az anyagi feltételek pe­dig Európában rendkívül széles skálán változnak. Az egy főre eső nemzeti jövedelem 700—12 000 dollárig alakul, hazánk a közép­mezőny végén helyezkedik el. Mi­nél alacsonyabb egy ország nem­zeti jövedelme, annál kisebb há­nyad jut az egészségügyi beru­házásokra és költségekre. Az a magyar közmondás, miszerint „Az egészséget nem lehet pénzen megvenni” — társadalmi vonatko­zásban már nem helytálló. Hazánk lakosságának körülbe­lül 15—20 százaléka többszörö­sen hátrányos helyzetű a jövede­lem- és lakásviszonyok szem­pontjából, és ezek nagyrésze a nagycsaládosok és a nyugdíjasok rétege. A szabad idő felhasználása Az ötnapos munkahét beveze­tésével a lakosság szabadidő-tar­taléka megnövekedett. Ennek el­lenére egy KSH-felmérés alap­ján Magyarországon 1983-ban egy átlagos munkanapon egy me­zőgazdasági dolgozó napi szabad ideje kettő óra, egy ipari fizikai dolgozóé három óra, a szellemi munkát végzőé pedig alig több mint négy óra. Ebből, a gyalogos- közlekedést nem számítva, a vizs­gált mezőgazdasági dolgozók hat, az ipariak tizenöt, a szellemi dolgozó férfiak huszonnégy per­cet töltöttek szabad mozgással, testedzéssel. A nők közötti fel­mérés még kiábrándítóbb ered­ménnyel zárult, itt a szabad moz­gással. testedzéssel töltött idő 2,9—18 percig terjedt. A vizsgált populáció zöme melléktevékeny­séget folytatott, vagy nemkívá­natos szórakozási formákkal töl­tötte el szabad ideiét (alkoholizá­lás). annak ellenére, hogy álta­lánosan ismert az a megállapítás, hogv az aktív fizikai sporttevé­kenység a szív- és érrendszeri betegségek megelőzésére alkal­mas. Táplálkozás Az 1950-hez viszonyított napi táplálékunk energiatartalma har­minc százalékkal nőtt. Hazánk a túltáplált nemzetek közé tarto­zik. Átlagsúlyunk körülbelül húsz százalékkal több. mint ami egészséges lenne. Külön kiemel­ném, hogy amíg az égetett sze­szes italok fogyasztása egy ne­gyedszázad alatt megnégyszere­ződött, ezzel párhuzamosan a májzsugorban szenvedő betegek száma is ötszörösére emelkedett. Említésre méltó, hogy hazánk­ban minden tizenöt éves és efö­lötti állampolgárra évente 3258 darab cigaretta jut. Különöskép­pen terjed a dohányzás a nők körében, aminek egyenes követ­kezménye a koraszülések szapo­rodása, és az, hogy a nők között is megkezdte pusztítását a tüdő­rák. A rostszegény étkezés hát­térbe szorítása azt eredményezi, hogy világszerte növekszik a vas­tag- és végbélrák száma. A zsír és szénhidrát fogyasztásának emelkedése az érelmeszesedést segíti elő. Erőszakos halálokok Hazánkban szokatlan módon megszaporodtak a közlekedési balesetek. Ez részint magyarázha­tó a motorizáció rendkívül gyors, és szinte hagyományok nélküli fejlődésével, de legalább ugyan­ilyen szerepet. játszik ebben' az alkoholizálás, a közlekedési mo­rál hiánya, és talán az útviszo­nyok is. Sokkal súlyosabb kérdés az öngyilkosság. 1938-ban 29,3, 1960-ban 25, 1983-ban 45,9 volt az öngyilkosok száma 100 000 la­kosra. Különösen magas az ará­nyúk megyénkben. A nők gyak­rabban kísérelnek meg öngyil­kosságot, viszont a férfiak. 2,5- szer többen halnak meg öngyil­kosság által. Csak összehasonlí­tásként említem meg, hogy Svájcban 100 ezer lakosból 22, Hollandiában 8,9, Görögországban 2,8 ember hal meg öngyilkosság miatt. Rendkívül messze vezetne az öngyilkosságok okainak mélyebb elemzése. De biztos, hogy az ön­gyilkosok között nagyon sok a család és a társadalom által ma­gára hagyott ember, aki nem tud megbirkózni saját konfliktus­helyzetével. A környezetszennyezés Hazánkban a nem kellőképpen átgondolt ipartelepítések, a kör­nyezetvédelmi berendezések „el- spórolása”, valamint az arány­talanul enyhe büntetések eredmé­nyeként jelentős környezetünk szennyezettsége. Budapestet Eu­rópa egyik legszennyezettebb le­vegőjű városaként tartják nyil­ván. ‘A kemizálás, a megfelelő szennyvíztisztító berendezések hi­ánya belátható időn belül veszé­lyezteti az egészséges ivóvízellá­tást. Az egész ország szennyezett vegyihulladékkal. Ma ezen a te­rületen világszerte, igy hazánk­ban is döntő változás szükséges, mert nemcsak az ember környe­zete, hanem maga az ember is veszélybe kerülhet, ha ugyan már nincs abban. Az egészségügy vezetői világo­san látják ezeket a problémákat, és ennek értelmében fogalmaz­ták meg a komplex feladatot, amely ma már nemcsak a gyó­gyításra kell, hogy irányuljon, hanem az egészség megóvására, a betegség megelőzésére, kiszűré­sére és a betegek gondozására is. Az is egyértelmű ma már, hogy az egészség megtartásában az egészségügyé a döntő rész, de ez a feladat az egyén és a társada­lom aktív részvétele nélkül meg­oldhatatlan. „A -nép egészsége a nemzet va­gyona” mondta a múlt század­ban Markusovszky Lajos. Ennek az értéknek a megóvása közös ügyünk kell, hogy legyen. Dr. Tóth Sándor, a Kiskunfélegyházi Városi Kórház igazgató főorvosa

Next

/
Thumbnails
Contents