Petőfi Népe, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-20 / 247. szám

4 • PETŐFI NÉPE © 1986. október 20. MUNKÁSMOZGALMI EMLÉKMŰVEK, EMLÉKHELYEK ,,Hü meghallói a törvényeknek” (1) Kőbe faragott portré emlé­keztet a Katona József parkban Buday Dezsőre, Horváth Ambrus­ra, Szalvay Mihályra, Tóth Lász­lóra, Vágó Bélára. Berkes Ferenc szobra a róla elnevezett kollé­giumban látható. Herczeg Klára és Körner József készítette az 1919-ben meggyilkolt forradál- márok Rákóczi úti emlékművét. A három forradalmi tavaszt ün­nepli Illés Gyula kompozíciója a Május 1. téren. 1956 tragikus őszének hősei, áldozatai előtt a Szabadság ibári emlékkőnél .tiszte­leg az utókor. Táblák Márványtáblára vésett szavak hívják föl az 1904-ben meghir­detett sikertelen asztalossztrájk után szervezett első ipari terme­lőszövetkezetre a figyelmet (Ka- szap utca 6—14.) Emléktáblák tudatják: az Úttörő utca 13, a Dózsa György út 3-as épületben alakultak meg 1918-ban az első kecskeméti kommunista sejtek. Megjelölték dr. Molnár Erik (Nagykőrösi utca 29.) egykori laká­sát, kőbe pietszett sorok emlé­keztetnek az egykori jogakadémia (Szabadság tér 7.) épületén dr. Buddy Dezsőre, a szövetkezeti diákotthonban és az Ókollégium épületében Berkes Ferencre. Vas­utas mártírok neve olvasható a pályaudvar előcsarnokában elhe­aett márványlapon. Táncsics Vijftoly kecskeméti diákoskodá- sára utal a Komszomol téren föl­avatott emléktábla. Sinkó Ervint, a proletárdiktatúrát idézi a ta­nácsházán, a Magyar Alföldet a Széchenyi tér 5. számú épületen kifüggesztett márványtábla. A földgyalus városrendezés tüntet­te el Simon István és Tóth Lász­ló emléktábláját. Az Epreskert utca 29-ben szer­vezkedtek 1933-ban Hegedűs László és Busí Vince vezetésével kecskeméti kommunisták, mint ez a néhány éve elhelyezett már­ványtáblán is olvasható. Terek, utcák A nemzetközi munkásmozga­lom nagyjai közül Marx Károly, Lenin nevét tér, Frankel Leóét utca hirdeti. A hazai mozgalom jelesei közül Bdcső Béláról, Fürst Sándorról, Hámán Katóról, Ka­rikás Frigyesről, Komját Aladár­ról, Kilián Györgyről, Kun Bé­láról, Lővay Sándorról, Mező Im­réről, Rózsa Ferencről, Sallai Imréről, Ságvári Endréről, Schönherz Zoltánról, Somogyi Béláról, Szamuely Tiborról és Zalka Mátéról neveztek el utcát, teret vagy sétányt. Kecskeméti kötődésű országo­san ismert forradalmárra emlé­W w ■’*. 73 ' »■ Ulár Erzsébet keramikus 1965- ben szerzett diplomát Romániá­ban, majd 1971-ben Magyaror­szágra települt. 1984-ben Nürn­bergijén volt első önálló kiállítá­sa. Optimista hangvételű figurá­lis kompozíciói az életből ellesett vidám pillanatokat örökítik meg. Felvételeink a művésznő műter­mében készültek. keztet a Molnár Erik utca, a Táncsics Mihály, a Szalvay Mi­hály körút. A Héjjas-banda áldozatai kö­zül Bakonyi Antal, Benke (he­lyesen feltehetően: Bende) Jó­zsef, Berényi Pál, Berkes Ferenc, Bvday Dezső, Czigány János, Gu- bányi Mihály, Hajma József, Hal­mos Lajos, Lugosi István, Polo- nyi Gyula, Reiszmann Sándor, Simon István, Szegedi Lajos, Szűcs Lajosné, Takács György és Villám István nevét örökíti meg. utcatábla. Közülük többen (el­sősorban Berényi Pál, Lugosi Ist­ván, Simon István, Szegedi La­jos és Villám István) már az el­ső világháború előtt vezető sze­repet vállaltak a szakegyletek­ben, a szociáldemokrata párt- szervezetben. Ifjúsági szervezetek Jó néhány KISZ-szervezetet neveztek el munkásmozgalmi sze­mélyiségről. A városi KISZ-bi. zottságtól kapott kimutatás sze­rint: az Állami Biztosító és a parkettagyár fiataljai Szalvay Mihály, a Reszelőgyár, a Mező­gép Vállalat, a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat ifjúkom­munistái Ságvári Endre nevét választották. A megyei kórház és a Bácsber KISZ-szervezete a kecskeméti mártír Joó Máriát te­kinti példaképnek. Van Buday Dezső, Rudas László, Martos Fló­ra, Kilián György, Ligeti Károly, Braun Éva és Balázs Béla KISZ- szerveaet. A megyeszékhely és közvetlen környéke 42 úttörőcsapata kö­zül 12 nevében szerepel mun­kásmozgalmi személyiség. Köz­vetlenül is helyi kötődésűt há­rom csapat (Tóth i László, Mol­nár Erik, Buday Dezső) válasz­tott. Iskolák, intézmények A tárgyi emlékek gyűjtése csak az utóbbi években minő­síthető szervezettnek. Többé- kevésbé egyéni kezdeményezés­ként kerültek Kecskemétre a forradalmár tudósról elneve­zett iskola Molnár Erik-emlék- szobájában kiállított tárgyak. A Munkásőrség városi székházá­ban (Munkásőr utca) tekinthe­tők meg Szalvay Mihály emlék­tárgyai. Néhány intézmény — például a Berkes Ferenc Kollégium, a Vágó Béla szakmunkásképző iskola — a névadóra vonatkozó dokumentumokkal tudatosítja a példakép érdemeit, ismerteti élet­útját. A Katona József Múze­umban is egyre több munkás- mozgalmi emlék található. Pél­dás körültekintéssel kutatja a forradalmárok, a munkáspártok emlékeit, forrásértékű dokumen­tumait a megyei pártbizottság archívuma. A levéltárban is kel­lő figyelemmel csoportosítják, dolgozzák föl a helyi munkás- mozgalom iratanyagát. Értékes kezdeményezésekkel hívta föl magára a figyelmet a Szalvay Mihály Úttörő- és Ifjúsági Ház keretében működő veteránklub. Előreláthatóan még ez évben megnyitják a Czollner téri párt­házban a múzeum állandó mun­kásmozgalmi kiállítását. Heltai Nándor ILLÁR ERZSÉBET KERÁMIÁI zt szokták mondani, hogy a New York-iak nem szeretnek bele­keveredni más dolgaiba. Ez hamis állítás. Azok áz embe­rek, akik itt élnek, igenis köz­beavatkoznak, de csak ha úgy érzik, hogy valami igazán szo­katlan dolog történik. ' Erre akkor jöttem rá, ami­kor egy barátomat, Arthur Stevenst a -Lexington Ave­nue-n sétáivá kísértem haza. Nem tudtunk beszélgetni, mert tizenkét ' légkalapács zúgott mellettünk teljes hangerővel az utcán. Fél háztömbbel odébb megszólaltam: — Nem értem, hogy bírják elviselni az emberele ezt a zajt. — Én nem hallok semmifé­le zajt — mondta Stevens. — Nem megy az idegeidre a légkalapácsok állandó döreje és a gépkocsiduda-koncert? — Valószínűleg zavarna, ha odafigyelnék. — Miért, min gondolkozol, ha New Yorkban sétálsz? ART BUCH WALD: Séta New Yorkban — Leginkább azon, hogy re­mélhetőleg nem megy tönkre egy bank vagy egy tőzsdeügy- nökség azokban á nagy felhő­karcolókban. — Miért érdekel az téged? — Nem szeretném, ha épp rám esne .egy 35. emeletről kiugró öngyilkos álelnök. Szeméttel teli műanyag zsá­kok hegyeit kerülgettük. — És a szemétre soha nem gondolsz? i— kérdeztem. — Miféle szemétre? — Hát ezekre a nagy zöld zacskókra az úttest szélén. — Bolonddá akarsz tenni? — felelte. — Én azt hittem, hogy azokat a kereskedők rakták ki, hogy díszítsék a járdát. — Én csak egy turista va­gyok — mondtam —, és nem akarom kritizálni New York­ot. De itt sokkal több minden folyik, amire ti, helybeliek jobban odafigyelhetnétek. — Mondj egy példát. — Egy görkorcsolyás ember épp most ragadta el annak a hölgynek a kézitáskáját. — Honnan veszed, hogy ezt tette? * — Simaszkot viselt. Hívjunk rendőrt? — Megbolondultál? Ha min­den New York-i rendőrt hív­na, ahányszor csak egy gör­korcsolyás fickó elrabol egy kézitáskát, soha senki nem érne haza vacsorára. — És a hölggyel nem tö­rődsz? — Dehogynem, természete­sen. De ha itt élsz New York­ban, döntéseket kell hoznod. Most például azt, hogy az 6 táskájával foglalkozzam-e, vagy vegyek valamit magunk­nak vacsorára. Úgyhogy men­jünk be ebbe a büfébe. (Fordította: Szegő Gábor) iS SAJTÚPOSTA A BAROMFIFELDOLGOZÓ KÖRNYÉKÉN: Átmenetileg szünetel az ingatlankisajátítás Kecskeméten, a Hunyadiváros 8. szám alatt lakik özvegy Kecs­kés Sándorné, aki, így részletez­te bánatát: — Huszonegy éve vásároltam jelenlegi családi házamat, mely­nek állagát fokozatosan marja­tépázza az idő. A padlózat már korhadt, az ajtók-ablakok repe­dezettek deformáltak, a vertfal vakolata lehullott, így hát szük­séges a felújítás. Mégsem kezd­hetek hozzá, mert régóta a kisajá­tításra várók listáján van az in­gatlan. Csakhogy ez az eljárás egyre késik. Az építési-korszerűsítési tilal­mat a helyi tanács rendelte el, ahol közölték velem, hogy a fel­adat gyakorlati végrehajtása a baromfifeldolgozóra tairtozik. Ott is jártam, s azt mondták: : efféle műszaki-beruházási vállalkozás egyelőre nem szerepel a tervük­ben. Véleményem az, hogy nincs igazán gazdája ennek az Ügynek, s míg én lótok-futok az érdemi válaszok, intézkedések után, a házam értéktelenedik, s félő, hogy nemsokára összedől. Már az is felmerült bennem, egyeseknek éppen ez a szándéka... Mint arról értesültünk, nem­csak Kecskésné él bizonytalan­ságban, hanem a térség több ház- tulajdonosa is. Érdekükben be­széltünk mi is a tanáccsal, mely arról informált: vállalati teendő­ről van szó. Ezek után megke­restük a Kecskeméti Baromfi- feldolgozó Vállalat vezérigazga­tóját, dr. Tobak Istvánt, aki eze­ket válaszolta: — Környezetvédelmi szem­pontok alapján kötelezett ben­nünket a Kecskeméti Városi Ta­nács műszaki osztálya 1980-ban arra, hogy a telephelyünk men­tén számos telket, lakóházat ki­sajátítsunk és a szabaddá váló területen úgynevezett védő erdő- sávot létesítsünk. E munkálatok több esztendeje megkezdődtek, s azokat az anyagi lehetőségeink­nek megfelelő ütemben folytat­juk. Most azonban átmenetileg szünetelnek a kisajátítások, mert . egyáltalán nincs pénzünk a költ­ségek fedezésére. Ügy gondoljuk, az elkövetkező öt éven-belül nem áll rendelkezésünkre akkora ösz- szeg, hogy a tulajdonosokkal ér­demben tárgyalhassunk. Olvasójukat, meg a hasonló okból érintetteket ezúton is sze­retném megnyugtatni: lakóházuk állagvédelmi munkáit bármikor elvégezhetik. Az a bizonyos ha­tósági tilalom csupán arra vo­natkozik, hógy a felújítás-rendbe­hozatal során nem növelhető az épület alapterülete. A szerk megjegyzése: A szóban forgó élelmiszer-ipari termelőegység profiljával szem­ben nehezen egyeztethető össze a településfejlesztés szerves részét képező kisajátítási program, ami döntően állami, tehát tanácsi fel­adat. Az ilyenkor felmerülő kér­désekről, tudnivalókról is első­sorban ennek a hatóságnak il­lene tájékoztatnia az érdekelt családokat. A fontos közlendők sorából csak a leglényegesebbre térünk ki: A kisajátítandó ingatlan (te­lek, épület) értékét a többi kö­zött a településen belüli fekvés, a megközelíthetőség, a korszerű­ség, a műszaki jellemzők és az állapot alapján kell megállapíta­ni. Ez annyit jelent, hogy a tu­lajdonos kártalanításakor meg­térül az állagmegóvásra fordított pénz is. CIKKÜNK NYOMÁN Visszamenőleg is vizsgálják a tejminősítést Szeptember 15-én jelentettük meg Sajtóposta rovatunkban a szarvasmarha-tenyésztéssel fog­lalkozó fülöpszállási olvasónk, Kuklis Lászlóné ismételt pana­szát arról, hogy hónapról hónap­ra jelentősen csökken a jövedel­me, mert az otthoni gazdaságából származó tej tisztasági fokát és zsírtartalmát nem reálisan álla­pítja meg a helyi átvevő. Sorainkra ekképpen reagált a Fülöpszállási Vörös Csillag Ter­melőszövetkezet elnöke, Vizi Mi­hály: A községben — megbízás alap­ján — téeszünk gyűjti össze és minősíti a tejet, illetve végzi a hozzá tartozó pénzügyi elszámo­lást. Ezekkel kapcsolatosan az említett kistermelő többször tett bíráló észrevételeket, melyekről idén már háromszor írt a Petőfi Népe. E cikkek nyomán mind­egyik alkalommal vizsgálat in­dult — a helyszínen ellenőriztük a begyűjtést, ahol úgynevezett fejési mintát vettünk, s a minő­sítésre is fokozottan figyeltünk —, ám a végén meglepő ered­ményre jutottunk. Amikor közvetlenül a f ejés után mértük a zsírtartalmat, ál­talában 4,1, nemegyszer pedig 5,5 százalékos értéket regisztráltunk. A gyűjtőnek átadott tej azonban ennél lényegesen gyengébb mi­nőségű volt. Azt is észrevettük: kevés tej esetén mindig magas, nagyobb mennyiségnél pedig ala­csony volt a zsírtartalom. Ez a fordított arányosság a tej vize­zését feltételezi, nem zárja ki azonban a minősítés körüli hibát sem. ....................... H ogy a tényekről még alapo­sabban. meggyőződjünk, elren­deltem a folytatólagos vizsgála­tot, mely visszamenőleges hatá­lyú, tehát kiterjed a Kuklis csa­ládtól ez évben felvásárolt több száz liternyi tejre, pontosabban annak — bizonylatokon nyilván­tartott — adataira is. (Különben szívesen fogadnánk, ha — mint arra a szóban forgó újságcikk szerkesztői megjegyzése utalt — a népi ellenőrök is bekapcsolódná­nak e munkába.) További meg­állapításainkról természetesen tájékoztatjuk a lapot. Esetem a papuccsal... Szívesen viselem lakásomban a könnyű, kényelmes lábbelit, s mert a régi tönkrement, szóltam a menyemnek, keréssen mási­kat, ha a városban jár. Augusz­tus 29-én vett is a kiskőrösi nagy­áruházban papucsot, 268 forin­tért. Szép volt a színe, formája, éppen passzolt a lábamra; így hát örültem neki. Sajnos, nem sokáig. Mindössze három napig hasz­náltam, amikor rádöbbentem, mennyire megkopott a talpa. „Ki­múlásának” további bizonyítékai­ra már nem vártam, hanem fog­tam, és a blokkjával együtt visz- szavittem az üzletbe. Ott a ci­pőosztály vezetője először meg akart győzni: csak a számla há­romnapos, a papucsot legalább fél éve strapálom. De oly hatá­rozottan cáfoltam ezt, hogy végül is eldöntötte, átveszi tőlem és elküldi a KERMI-hez vizsgá­latra. Gondoltam, értesítést kapok a minőségellenőrző szerv véle­ményéről, ám több hét elteltével is hiába vártam. Ezért szeptem­ber utolsó napjaiban felkeres­tem az áruházat, ahol lakónikus rövidséggel adták tudtomra: rek­lamációm nem jogos. Hogy pon­tosan milyen okból, nem közöl­ték velem, mint ahogy adósak maradtak a szakértői választ tar­talmazó irat megmutatásával is. Hát ha csak ennyit jelent a va­lóságban a sokat hangoztatott fo­gyasztó-érdekvédelem, akkor nem­igen érdemes komolyan venni... — panaszolja a Kaskantyú, Hu­nyadi u. 21. szám alatt lakó Krizsán Endréné Az előzőekhez a következőket fűzzük hozzá: Törvényes előírás, hogy a Ke­reskedelmi Minőségellenőrző In­tézetnek a fogyasztói kifogás vizs­gálatát soron kívül — legfeljebb 10 nap alatt — kell elvégeznie, s az eredményről a kereskedelmi céget informálnia. A kereskede­lem viszont e szakvélemény be­mutatásával köteles tájékoztatni a vásárlót. Ha a szóban forgó esetben erre nem került sor, az áruház illetékes dolgozói mulasz­tást követtek el. Elmondjuk még, hogy a vevő­nek nem muszáj elfogadni a nemleges KERMl-választ, a sza­vatossági, illetve a kártérítési igényét a bíróság előtt érvénye­sítheti. ÜZENJÜK... Árvái Zoltánnénak, Kecskemétre: Levele szerint ez év elején gyalogo­san közlekedett az utcán, ahol elütöt­te ggy személygépkocsi. Sérülése kö­vetkeztében sokáig nem dolgozhatott, s bár három kiskorú gyermekéről kell gondoskodnia, addig csupán minimá­lis térítést kapott a biztosítótól. Ügyé­ben megtudtuk az Illetékesektől, hogy a balesetet okozó autós nem ismerte el a felelősségét, így azt a bíróság állapította meg. A kissé késedelmesen meghozott ítélet szeptember közepén lett Jogerős, és ezt követően részesül­hetett ön végleges kártérítésben. Amit ilyen ebnen korábban kapott, előleg volt. Báílnt Istvánnak, Paksra: A me­gyei tanács közlekedési osztályán úgy értesültünk, hogy a milliárd forint­nál jóval nagyobb költségű új Duna- híd helyéről — ez Dusnok és a tol­nai megyeszékhely, szekszárd térsé­ge — a környezetvédelem előírásaira, valamint a legideálisabb közlekedési viszonyokra tekintettel határoztak a szakemberek. A kivitelezés vár­hatóan a mostani tervidőszak máso­dik felében képződik, és a 60-es évek elejéig tart. E hídon csak a közúti jár­művek és a gyalogosok közlekedhet­nek, a vasúti forgalom számára te­hát továbbra Is a közelben lévő Du- na-híd áU rendelkezésre. Benedek Zoltánnénak, Kecelre; A szülési szabadság Időtartama hat hó­nap, ezalatt a napi átlagkeresetének teljes összegét kapja az anyuka, fel­FOGADÓSZOBA Régi álmunk vált valóra évek­kel ezelőtt, amikor hosszú spó­rolás eredményeként megvásá­roltunk a Kilián utcai családi otthonunkat, melyhez szép, ren­dezett kert tartozik. Kedves, meghitt, pihentető a szűkebb ■környezetünk. Illetve csak lenne, ha a szomszédunk hagyná. De éppen az ellenkezőjét teszi. A főbejáratunktól, meg a kony­haablakunktól körülbelül 6—7 méterre van a lakótárs ólja, ahol kisebb köndányi — általában 30 —50 darab — sertés található. Mi nem ismerjük az állomány tartásának .higiéniai és technikai körülményeit, de tapasztaljuk, hogy onnan orrfacsaró bűz árad a nap minden órájában. A légy­invázió méreteire pedig aligha­nem bárki következtethet. Először — tavaly — panaszt tettünk a helyi KÖJÁL-nál, majd a városi tanácsnál, legutóbb pe­dig a megyei egészségügyi osz­tályon. Ám az érdemi intézkedés ma is várat magára. Persze ezen nem csodálkozunk, hiszen egyet­len illetékes sem méltatott ben­nünket árra, hogy személyesen felkeressen és megállapítsa ki­fogásaink jogosságát. Hallottunk ugyan róla, hogy a tulajdonos valamiféle ígéretet tett valakik­nek, miszerint csökkenti az ál­lományt. De vállalásának oly módon tett eleget, hogy most még több disznó van az ólban, mint korábban volt. Nem tanyán élünk, hanem a város sűrűn lakott részén, ezért is érthetetlen, hogyan kaphat zöld utat a tanyai viszonyokat idéző állattartás. Tudjuk, erre vonatkozóan országos és helyi rendelkezések vannak érvény­ben, csak az a különös szá­munkra, hogy esetünkben egyi­ket sem alkalmazzák. A tarthatatlan állapot miatt jobb híján meditálunk, keser­günk és állandózan zárva tart­juk az ablakokat. Soha nem gon­doltuk volna, hogy egyik ember a másiknak mostanában is lehet kiszolgáltatottja... (Elmondta: a Kiskunfélegyházán lakó Kiss Gyula és felesége.) téve, hogy a szülést megelőző 2 éven belül legalább 270 napon át volt biz­tosított. A kevesebb, ám minimum 180 napi biztosítás esetén ennek az ösz- szegnek a 65 százalékára jogosult. A szülési szabadság lejártát követően — a gyermek másfél éves koráig — gyermekgondozási díj Illeti meg az anyát, később pedig a gyermekgon­dozást segély. E két ellátásban az a bedolgozó Is részesülhet, aki az em­lített 270, illetve 180 nap során leg­alább havi 500 forintot keresett, vagy Igazoltan volt távol a munkából. Flóring Lászlónak, Bugacra: Igaza van önnek, a mostanában egyre nép­szerűbb szobai zöldsarok, az úgyne­vezett palackkert kialakításához szük­séges kellékeket — megfelelő méretű Uvegballon, apró szemű folyami ka­vics, tőzeges komposztföld — nem egyszerű beszerezni. Ezzel kapcsola­tosan legfeljebb a reményünknek ad­hatunk hangot: talán az érdekelt ke­reskedők egyszer mindenütt felfi­gyelnek a palackkertészkedőkre, s igyekeznek maximálisan kielégíteni j az Igényeiket! Szerkeszti: Velkei Árpid Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 27-611

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents