Petőfi Népe, 1986. július (41. évfolyam, 153-179. szám)
1986-07-31 / 179. szám
4 e PETŐFI NEPE • 1986. július 31. \ \ INFLÁCIÓ Értékeink változásai Az Infláció érdekes dolog: szó szerint félfújódásit jelenít, és léén sokatmondó az alapszó, csakhogy pontosan, sémid sem tudja, mitől fúvódnak fel az árak, miitől csökkennek az értékek napról napra. Vagyis: csökkennek az értékeik, és nőnek az árak. Minden' köz- gazdasági magyarázat ellenére van a szóban valami misztikus: hát még a szellemi értékek inflációjában! Mert a zöldségárak növekedését még csak lehet magyarázni éghajlati, piaci okokkal, ám egy- egy szellemi, erkölcsi „árucikk” értékcsökkenését, árzuhanását aligha lelhet pusztán a vásárlóerőre, kereslet- kínálat arányainak alakulására visszavezetni. És mégis ... Az utóbbi években egyre ritkábban hallottam értékmérő jelzőként elhangzani a „tisztességes, becsületes” rokonértellmű fogalmait. iMimt- Jia a hétköznapi, állampolgári értékítéletek is elveszítették volna aranyalapjukat, erkölcsi etalonjukat. Igaz, továbbra is dicsérjük az újait, kezdeményezőt, de ritkán minősítjük erkölcsi értelemben, mintha a sajtó nyelvéből is kikoptak volna e hagyományos fogalmak: csak a változó törvények és rendeletek pislákoló irányfényeit látjuk, melyek a tegnapi visszaélést holnapra követendő példaként állítják elénk, s a holnapi innováció esetleg ma még törvénybe ütköző, gyanús, esetleg büntetendő cselekmény. Ember legyen a talpán, aki elmélet és gyakorlat között eligazodik, azon a senkiföldjén, ahol csak „ügyesség” és „ügyeskedés” létezik, ahol a korrupció a gazdasági létezés eszköze, nevezzük akár hálapénznek, borravalónak, csúszópénznek vagy megvesztegetésnek, akár hatalommal való visszaélésnek, bizonyíthatatlan zsarolásnak, álközéletiségnek és áldemok- ráoiának. Mintha a nemzeti egységet úgy értelmeznénk, hogy abba a korruptak, vélemény- nélküliek, tolvajok, sikkaszták is beletartoznának. Az infláció rejtélyes folyammát a közgazdaságiban is, hát még a közéletben, az erkölcsben ! Hol kezdődik a durvaság, agresszivitás, ami még eltűrhető egyre lazuló mindennapi normáink szerint? Milyen közterületen elkövetett garázdaságon háborodhatunk fel, milyen közéleti visszásság élesztheti fel jogos haragunkat? Mintha egyre bizonytalanabb lenne az összkép. Kis és nagy dolgok ösz- szemosódnak, az állampolgár ingerülten legyint, mereven maga elé bámul, nem akar beleavatkozni, nem akar bajt. Hallgat a gyűléseken, ahol csak fizikai jelenlétét jegyzik, ahol csak igenlő szavazatát veszik tudomásul, hallgat a félreütött pénztárgép, a megcsúszott számla előtt, hallgat a buszon, ha a lábára lépnek, félrelökik, hallgat az üvegvissza- váltónál, ha göngyöleg hiányában hazaiküldik, mert már morogni sincs kedve. A kis dolgok felfúvódnak, dagadnak, a jogos tiltakozás okvetetLenkedéssé torzul, a durvaság és ügyeskedés pedig önkifejezéssé. A végeredmény: lesznek hivatalból mindent lelkesen helyeslők, lesznek mogorva légy intők, s középen a sűrű, kétségbeejtő tömeg: a tompán tűrök, az értelmetlen sorállók, a felheccelhetők és leinthetek, az erkölcsi Infláció legnagyobb vesztesei. Az erkölcsi infláció: erkölcsi kopás. A semmire sem kötelező utca erkölcse. A szabad helyre autók állnak be, az elvesztett tárgyak új gazdára ta_ Iáinak, ne tartsuk fel a forgalmat, haladjunk, emberek Ki kérdezné meg, hogy miért, és merre? Csak a véres balesetek keltenék némi figyelmet, összegyűlnek a bámészkodók, ám nem segítő ember- mivoltukban, hanem nézőként. A hatóságok intézkednek, élvezzük a látványt. /Ez az infláció nem közgazdasági természetű: a felnőttek műve. S a felnőttek néha csodálkoznak, hogy gyermekeik rájuk hasonlítanak. Durvák és közönyösek. A megfelelő kötőszavakat már megtanulták az élethez. Fizilkai erejük is nő: nemsokára ők is félre tudnak lökni valakit az utcán. Az autódudát már most is meg tudják nyomni. Uramisten, miféle fantasztikus filmet álmodom? Csak nem épülő-szépülő hazánkban játszódik, kiművelt emberfők, nagy közös célok, remek vezércikkek és kitűnő orvosi tanácsok földjén? Szentmihályi Szabó Péter 1 APÁCZAI CSERE JÁNOS-DÍJAS: A mélykúti szakfelügyelő Megőrizni a derűlátást Az idei pedagógusnapon Bács- Kiskun megye két tanára kapott Apáczai Csere János-díjat: dr. Orosz László, a kecskeméti Katona József Gimnázium, és Növök Rostás László, a Mélykúti Általános Iskola tanára. Ezúttal Növök Rostás Lászlót kerestük fel. Dolgozószobájában könyvek, füzetek, lexikonok sokasága. Kutató, alkotó ember vendégei voltunk. — Tősgyökeres mélylkűltii. vágyóik — kezdte a beszélgetést —, itt születtem 1928-foan és iitlt jártaim elemi iskolába. A ,polgárit Bízómban már a szomszéd településein, Jánoshalmáin végeztem 1944-iben. Baján, a taníitokéipző- ben szeretteim volna tanulmányaimat folytatni, de ez a tervem a háborús eseményeik és családunk súlyos anyagi problémái miatt nem sikerült. Így kerültem a bácsalmási mezőgazdasági iskolába. Elképzelésemet azonban egy pillanatra sem adtaim fel, ezért aiz érettségi után jelentkeztem a Szegedi Pedagógiai 'Főiskolára, cittt a diplomámat 1952-ben kaptam meg. Mivel kötelező volt az egyéves gyakorióidö letöltése, már 1951-től tanítottam a Mélykúti Általános Iskolában. Azóta is hű vagyak ehhez a községhez. Kezdetben magyart, most pedig történelmet oktatok. — Majd szakiélügvelőnek nevezték ki... _ Iglen. nagyon Ikorán kerültem a mélyvízbe. 1959-ben lettem járási szakfelügyelő, és több mint tíz éve vezető megyei szakfelügyelő vagyok. — Feltételezem, ez rendkívül időigényes munka. Nem sajnálja, hoau kevesebb órát tölthet el a katedrán? — Nem fenyeget az a veszély. hogy mimika méükül maradak — nevette el magát, — A heti mégy kötelező óra helyett ugyanis egy ciklusban huszonegyet tanaitok. Tanerőhiány volt, ezért vállalnom kelielit ezt a feladatat. — A hetvenes évektől kezdve számos bírálat érte a történelemoktatást. Elavultnak, korszerűtlennek, a tudomány legújabb eredményeit figyelmen kívül ha- gyónak minősítették többen. Az 1978-ban megalkotott új tanterv hozott-e változást? — Igen. Az -új módszer, az új taniterv 'már soklkal inkább megfelel a mai 'kor követelményének. Különösen az állampolgári Ismereteik nevű itamitárgy bevezetését tartam rendkívüli hasznosnak. A nyolcadik osztályos történelem ugyanis csak az 1962-es pártkongresszusig tárgyalja hazánk és a világ eseményeit, így napjaink történéseiről alig-aliig szerezhetitek tudomást a tanulók az iskolában. — A diákok nem érezték úav, hogy ez egy olyan újabb tantárgy, amit Ikénytelen-kelletlen, de meg kell tanulni? — Hamar megbarátkoztak vele, mert a tantárgy létrehozói építettek aiz alnyag feldolgozásánál a tanár, a tanulók történelmi ismereteire, a tömegkommunikációs csatornákon hozzájuk eljutó információkra. — A történelem tanításival kapcsolatban tehát minden a lehető legnagyobb rendben van? — Nem, erről szó sincs. Még minidig meglehetősen nehezein jutnak el a kutatások legújabb eredményei az oktatási intézményekbe. Egyes könyveket szinte lehetetten megkapni; éppen ezért a terjesztőknek sóikkal több figyelmet kellene fordíitaná arra;, hogy az egyes kiadványokhoz hozzá tudjanak férni az iskolák is. — Mint szakfelügyelő, gyakran látogatja a pályakezdő pedagógusok óráit. Hogyan vélekedik szakmai felkészültségükről? — Nincs rossz véleményem a fiatal kollégákról. Általában nagy (tudásanyaggal, széles körű pedagógiai ismeretekkel rendelkeznek. Probléma csak az első néhány évben szokott jelentkezni, amié rá nem jönnek, hogy a főiskolán megtanultak, az ott kialakított mesterséges szituációk nem mindig ai’jkalmazlhatók a gyakorlait.- ba,ni. De aiminit egyre több és több tapasztalatot szereznek, úgy mindinkább megfelelnék az elvárásoknak. — Az Apáczai Csere János-dijat kimagasló általános iskolai és megyei szakfelügyelői munkájáért kapta. Mit tudna ajánlani a mai fiataloknak, hogyan éljenek, dolgozzanak ahhoz, hogy ők is ilyen eredményekben gazdag pályát fussanak be? „ — Nem szeretnék fellengzőssé válni, ezért csak annyi/t mondanék, hogy derűlátásukéit mindenképpen őrizzék meg, és az elébük tornyosuló feladatok minél tökéletesebb megoldására törekedjenek. Bundula Csaba SZOVJET MÚZEUMOK * 160 millió látogató évente • A Rajkái környékén élő népek kultúráját bemutató szabadtéri múzeum egyik épülete. KÖNYVESPOLC A szőkébb hazájukat szerető és érte cselekvő emberek szívesen veszik, ha róluk, munkájukról, eredményeikről híradás, könyv jelenik meg. S még öröirrute- libib, ha ez a könyv szép, kifejező és méltó az Ottani munkához 1986-ban igazán nem -panaszkodhatunk, hisz jó néhány könyv jelent meg rólunk, Bács-Kiskun megyeiekről, E sorban ital álható a legújabb: Bács-Kiskun megye képekben, színes fotókkal vált környezettünkről, életünkről, munkánkról. Híradás ez a kép erejével, arról, amire már büszkék vagyunk, s arról, amire majd emelt fővel tekinthetünk vissza. Nem hiánypótló mű ez, mégis — évek múltával — nélkülözhetetlen „kordotoumemtum”, amelyEmlékmúzeumokat létesítenek Moszkvában a 19. századi neves orosz énekes, Fjodor Saljapin, és a híres képtár alapítója, Pável Tretyakov fisa leletére. Hatalmas művészeti gyűjteménynek ígérkezik az új népi iparművészeti múzeum is, amely a Moszkva melletti GaripínÓban nyílik majd meg. Az ország múzeumait évente több mint 160 mrlUióajn látogatják. Az érdeklődés a művészet iránt mind nagyobb lesz az országban. A Szovjetunióban több mint 1800 állami múzeum van, amelyekben 60 millió kiállítási tárgyat tekinthetnek meg az érdeklődők. Az állam évente jelentős összegeket fordít új művészeti értekek vásárlására, új múzeumok létesítésére és a 'meglévők támogatósára. A szovjet múzeumok több mint 110 ország múzeumaival tartanak állandó szoros kapcsolatot. Bayreuth: Liszt Ferenc emlékére A felső-frankföldi Bayreuth, ahol 1886. július 31-én Liszt Ferenc meghalt, s ahol a nagy magyar zeneköltő sírja van, méltán készül a centenáriumi megemlékezésre. Richard Wagner Majna-parti városának új városházáján az idei, immáron 75. ünnepi játékok kiállítását az egykori magyar- országi Doborján (Raiding) szülöttének szentelték, aki oly odaadóan egyengette német barátja és pályatársa útját, támogatva új zenei törekvéseit. Liszt Ferenc tiszteletére rendezik meg Bayreuthban augusztus 6. és 26. között a 36. nemzetközi ifjúsági ühnepi találkozót is. Ma, az évforduló napján koszorúzás lesz Liszt Ferenc sírkápolnájánál a városi temetőben, este pedig a Festspiel- hausban ünnepi hangversenyt tartanak. Az ünnepségre kedden este a Magyar Népköztársaság képviseletében megérkezett Bayreuthiba Csehák Judit, a Minisztertanács elnökhelyettese. ben képek szólnak hozzánk egyértelműen, kendőzetlenül. A szerkesztők a képeskönyv mostani, negyedik kiadásában nem tematikus rendben muitaitjáfc be Bács-Kiskun Itánsiadalmi, gazdasági, kulturális életét, hanem a városképekhez csatolják az ótt híres mezőgazdasági, ipari, történelmi (művészeti és építészeti) értékekeit. Számomra mindkét koncepciónak vannak elfogadható előnyei, mégis: képszerkezete alapján a mostani, gondolati egysége szerint az 1977-es könyv a jobb. A szerkesztő. Szabó Csaba italán nem akart önismétlésbe bocsátkozni, s ezértt nyúlt segítőivel egy új szerkezetihez. S még egy jelentős változás: jócskáin megrövidült a szöveg. Ennek természetes és 'logikus előnyei, vannak egy képeskönyvben. A bevezetőt tekintve ez rendjén, is van, de a képaláírásoknál, a látnivalót helyben, Időbeni, alkotóival fómjelző információk itit-otlt pontatlanok és következetlenek. Bővült a fotóművészek sora, akik a megszokott sablonon túl tudnak lépni úgy, hogy alkotásaik nem válnak képeslapízűvé. Ka- ráth Imrén kívül a mostaniban Faragó György, Görbe Ferenc, Kis Antal, Pásztor Zoltán. Walter Péter fotói láthatók. Szép ez a könyv. A többszöri lapozgatás utón is. Újra és úira megtekintésre készteti az „olvasót”. a nézőt. Színvonalas propagandaanyag — művészi erényekkel, a szó legnemesebb értelmében. Iigazj hatása az idelátogató hazánkbeii és külhoni vendég arcán látható, akinek kérdései sok esetben a könyvláitvány „mögötti” történeti, személyes kíváncsiságból adódnak. Mert a Bács-Kiskun megyei képeskönyv láttató erejével valóban kíváncsivá teszi az emibert. Friss és aktuális is ez a képeskönyv, amelynek szerflceseitése és készítése a nyomdai munkák megindulásáig (netán alattit is) tartott Kevés hasonló kiadványban van „mai” kép. E kevés kivételhez tartozik a mostani. Sok mindent elhagyott a szerkesztő a régiből — az újnak helyet kérve. Igazán persze ezt a hiányt csak a régebbi kiadványokat ismerő fedezi fel. (Például Katona József, Kodály Zoltán országosan is ismert köztéri szobrai. A mostaniban megelégszenek az összeállítók e két nagy nevét viselő intézmények homlokzatfotóival. A hagyományápolásban ez azonban már visszalépés. E szép kiadvány több apró rész- lethiibájéit bizonyára kijavítják majd az új kiadás gondozói, gondolok itt olyanra, mint például a képeskönyvben található következetlenségek. Több köztéri szobrunk alkotójával együtt szerepel a könyviben. A Kossuth-díjais Kiss István — akinek Kecskeméten két reprezentatív alkotása is található, a városrészek nevét adó Széchenyi és Hunyadi — neve mégsincs megemlítve. De ugyanez az információhiány fedezhető fel a műemléképületek esetében is. Hiányzik az alkotók, a tervezők neve, az építés ideje, stílusa. Pedig ezekkel is teljesebbé tehetné ismeretünket a kép és a szöveg — együtt. Jó lett volna néhány közgyűjteményt „belülről” is megmutatni a meglévők mellett, például a nemzetközileg is ismert és jegyzett naiv múzeumot a keráimia- és a filmstúdió alkotóműhelymunkáit, vagy a megyében élő művészeti díjas festők, szobrászok műveit. Amerigo Tot kecskeméti — Mikrokozmosz a makrokoz- moszban — szobra pedig a fotó révén veszít értékéből. Vajon mikor látunk már oly’ szögből is fotót e szoborról, ahol a „mikro" is látszik a „makróban”? Néhány fotó érdemtelenül „metszett” a könyvben: például a Kodály Zoltán Zenepedagógiai Intézetről, a kecskeméti evangélikus templomról, vagy a kiskunfélegyházi városi tanácsról készült kép. Jó lenne több embert is látni egyik-másik városfotón, mert ígv „szépségükben szegényesek”, élettelenek. Márpedig lefényképezett értékeink használati értékként váltak igazán emberivé, azaz: velünk együtt és általunk. Az említett apró hiányok mellett is ígéretes könyv a Bács-Kis- kutn megye képekben,. Vasvári László Sándor terveit a Petőfi Nyomda készítette. Ahogy a körtet összeállítói írják, „korántsem adhatunk teljes képet Bács-Kiskun- ról, de igyekeztünk felvillantani a jellegzetességeket, hozzájárulva nemcsak a megye jobb megismeréséhez. hanem — reméljük — az érdeklődés felkeltéséhez is.” E szándékkal, tel iesi,tve azit. sraép perceket és élményeket adnak a könyv lapozgatóinak. Kovács István A válság hiénája H jfár évek óta vágytam ball// nánra. Valamilyen el- J. VJL lenállhatatlan erő hajtott az egzotikus gyümölcs felé. Az izére még emlékeztem a hajdani sikerpropaganda éveiből. Elhatároztam, hogy szerzek a feketepiacon banánt és megeszem. Kiderült, hogy 300 zlo- tyba kerül. Ez rengeteg pénz, összevetve a keresetemmel. Ráadásul nem vitt rá lelkiismeret arra, hogy csak magamnak vegyek banánt és a feleségem és a gyermekem elől titkolva egyem meg. Nekik is vennem kellett. Így az egész mulatság 900 zlotyba került. Am ez még nem volt minden. A banánt titokban kellett megvennem, amikor már sötétedik, hogy senki ne ismerjen fel, és titokban is kellett megennünk, nehogy a végén bemutassanak a televízióban, mint a fekete gazdaság hiénáját. Nagy nehézségek árán sikerült az akció; csendben óvakodtam haza a banánnal, ha kellett, ide-oda cikázva és néha lehajolva. A banánt jó messze az ablakoktól ettük men. De hiszen ez természetes is — vem akartam manómra a. té"sttA/tlnm menérdemelt megvetését. Nekem, dolgozó embernek, nagyon kellemetlen lenne, ha a családomat pellengérre állítanák. A banánfogyasztás után még hátravolt a legnehezebb technikai probléma. Hogyan szabaduljunk meg a banánhéjtól? Nem dobhattam csaik úgy egyszerűen a szemétbe, mert amikor kiviszem a szemetesvödröt, bárki leleplezhet. Könnyű azt mondani, hogy a banánhéjat be is lehet csomagolni. De ki az, aki becsomagolva dobja ki a szemetet? Ezzel még jobban felhívnám magamra a figyelmet. Biztos, hogy akadna, aki kibontaná a gyanús csomagot, és akkor minden a várható módon folytatódna. Kikiabálnák, hogy a válsáa hiénája titokban banánhéjat dob ki a szemétbe, és megkérdeznék, mit szólnak ehhez a nyomozó hatóságok, és mit szól az adóhivatal? Végül megtaláltam a megoldást. A banánhéjat rendesen becsomagoltam, és elindultam a csomaggal a villamosmegálló felé. Felszálltam az első villamosra, utaztam egy megállót, azután a csomagot az ülésen „felejtve”, indultam az ajtó felé, hogy le- szálljak, s már-már úgy látszott, hogy minden sikerült, amikor valaki utánam kiáltott: — Itthagyta a csomagját! A moziban ugyanez történt. Amikor vége lett a filmnek, egy néző utánamszaladt, és a kezembe nyomta az ülésen hagyott csomagomat. Ezután megpróbáltam a csomagot egy magas ház ablakából kidobni, de felfigyeltek rám, azt hitték, öngyilkos akarok lenni, és mindent elkövettek, hogy ezt megakadályozzák. Már végképp nem tudtam, mitévő legyek. A hidrái nem mertem a folyóba dobni a csomagot, mert ezzel még nagyobb gyanút kelthettem volna. Ugyan mi lehet egy olyanban, amit a vízbe dobnak? Teljesen elgyötörtén és homlokomról a verejtéket törölgetve végül bementem a postára és a költséget nem kiméivé feladtam a csomagot egy kitalált címre. Nagy megkönnyebbüléssel indultam haza. Otthon elővettem a pórázt, rátettem a kutyára és elindultam vele, hogy megsétáltatom. Egyúttal fogtam a szemetesvödröt is —, lefelé menet kiöntöm belőle a szemetet. A szokásos, mindennapi, minden gyanún felül álló szemetet. Az udvaron valaki megszólított, ezért egy pillanatra letettem a szemetesvödröt. Amíg beszélgettünk, a kutya egy pár lépésnyire élrángatott a szemetesvödörtől. Azután újra felvettem a vödröt és megindultunk az udvari szeméttároló edény felé. Közben meghallottam, amit az arra jövő szomszéd házaspár mondott egymásnak: — Odanézz! Ez a hiéna banánt eszik! Először nem tudtam mire vélni, amit mondanak, csak akkor értettem meg miről van szó, amikor hirtelen véletlenül ránéztem jól megtömött szemetesvödrömre. És megdermedtem. Valami disznó titokban banánhéjat rakott bele ... Janusz Oseka (Fordította: Lipcseyné Bánfalvi Júlia.)