Petőfi Népe, 1986. április (41. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-22 / 94. szám

>986. április 82. • PETŐFI NÉPE • 5 A KECSKEMÉTI BRG HUSZONÖT ÉVE A Mambótól • Nagyüzem az előkés»! tő-műhely ben a kazettás készülékekig ünnepség színhelye volt Kecskeméten az Erdei Ferenc Mű­velődési Központ április 19-én, melynek során a BRG Mag­netofongyárának kollektívája megemlékezett a gyár fennál­lásának 25. évfordulójáról. A rendezvényt megelőző napon látogattunk el a negyedszázados üzembe, hogy felidézzük a kezdeteket és az azóta megtett utat. A fejlődés állomásai — A vidéki ipartelepítést meg­hirdető kormányprogram kereté­ben, 1961-ben alakult, a kecske­méti Magnetofongyár — tájékoz­tat irodájában Rudasi Károly igazgató. — Akkortájt a megye­székhelyen — a mezőgazdasági termékek feldolgozóin kívül — nem voltak, komolyabb ipart lé­tesítmények. Ugyanebben! az idő­ben a mezőgazdaság gépesítése következtében jelentős női mun­kaerő szabadult fel. Ezért aztán nem csoda, hogy a város szívesen fogadta a BRG-t. De folytassuk a beszélgetést az üzemi múzeu­munknál — mondja s a szerelő­üzem folyosóján található ki vilá­gított vitrinsorhoz vezet. A nagy üvegtáblák mögött különböző ké­szülékek és alkatrészek sorakoz­nak, ízlésesen elhelyezve. — lm, itt látható összesűrítve gyárunk történelme — mondja az igazgató, majd egv ismerősnek tűnő alkatrészre mutat. — Ez az a magnó, aminek 61-ben még csak rész- és elektronikai szere­lését végeztük, a következő évtől azonban már megkezdtük a vég­szerelést is. Ez volt a Mambó, amelyet még osztrák licenc alap­ján készítettünk. Nagy dolog volt, ment bár az embereink szorgal­masak voltak, de döntő többsé­gük semmiféle ipari tapasztalat­tal nem rendelkezett. Rövidesen megjelenít az első BRG-lkonstrukció, a| Koncert ké­szülék. Ennek azonban nem lett sikere. A 64-től gyártott Kalipszó viszont már keresett lett a vá­sárlók körében. Ettől kezdve vált fokozatosan a honi magnógyártás központjává a kecskeméti üzem, ■majd megindult az alkatrészgyár­tás letelepítése ds. — Az ú j gazdasági mechaniz­mus azután nagyobb mozgásteret adott vállalatunknak és mi éltünk a lehetőséggel — folytatja a múlt felidézését Rudast Károly. — Szőkébb termékskálát kezdtünk gyártani, nagyobb sorozatban. Ekkor határoztuk el a kazettás- magnók és a részegységek ké­szítését. Az azóta eltelt idő iga­zolta a döntés helyességét. A pia­cokon egyre népszerűbbé váltak a kazettást készülékek. A magnó- fejek, a futóművek, motorok gyártásával pedig eredményesen be tudtunk kapcsolódni a nem­zetközi munkamegosztásiba. Női fodrászból meós A tájékoztató után az igazgató átkísér az előszerelő műhelybe, és bemutat Nagy Antalné meós- nak, majd visszaindul az irodájá­ba. A világos műhelyben kismé­retű fúrógépek, pneumatikus csa­var húzók zizegnek. Az asztalok fölé hajló munkások fürge moz­dulatokkal állítják össze a me­chanikákhoz az előszerelvényeket. Nagyné apró fehér műanyag tár­csákat vizsga Igát. Ezek az úgy­nevezett gyorsku plungok szintén fontos alkotó elemeit a magnóké­szülékeknek. — Ügy emlékszem, mintha teg­nap történt volina — mondja el­merengve Nagy Antalné —, pe­dig már 25 éve, 1961. július 30-án jöttem ide dolgozni. Nagyon ne­hezen lehetett akkor bekerülni, de ió ajánlólevelem volt az elő­ző szakmám, a női fodrász. Sze­rettem azt a munkát is, de nem bírta a lábam. Ezért kénytelen voltam pályát (módosítani. A fel­vételemet követően rögtön szalag­ra kerültem. A Mambó-magnók erősítőjét szereltük össze. Ma is van otthon ilyen készülékem és kiválóan működik. Néha a lánya­im nevetnek, úgy mondják: ősko­rt lelet. Lehet, de az akkor nagy szó volt. Semmiből teremtettünk itt ipart, s a Mambó volt az első termékünk. Az ő gárdájuk bizonyítani akart. 63-ban nehéz helyzetbe került a kecskeméti gyár. A munkások azonban összefogtak. Éjjel-nappal dolgoztak, mindent megtettek, hogy az új üzem tal­pon tudjon maradni. — Volt rá eset, hogy bejöttem hétfőn reggel, és szerdán este csak azért mentem haza, mert Pető Sándor üzemvezető szabá­lyosan hazazavart — emlékezik Nagy Antalné. — Azt mondta: „Menj, pihenj egy kicsit. Gon­dolni kell a hoílinapra ds.” Hát mi pontosan ezért vállaltunk min­dent. Egv fillér plusz pénz nélkül, így védtüfc meg a munkahelyün­ket. Hajtottunk magunkért, egy­másért. A megváltozott gyár Néhány másodpercre csönd te­lepszik közénk, majd elgondol­kodva hozzáteszi: — Valahogy családiasabb volt akkor a hangulat. Persze más lett a gyár. Huszonöt éve nem voltunk százan, most pedig a be­dolgozókkal több mint ezerötszá- zan vagyunk. A munka jellege is megváltozott. Szakosodtunk, egy­• Juhász József: „Ez a pontos­ság nem jütt csak úgy, egyik nap­ról a másikra.” re nagyobb hangsúlyt kap a mi­nőség. A központi forgácsolóban egy másik alapítóval, Juhász József szerszámkészítővel ismerkedem meg. — Én is itt vagyok a kezdettől — mondja a mokány őszhajú mester. — Türelmet, ezredpontos- ságot igénylő munka a miénk. A környező üzemekben nincs is szükség ilyen precízségre. Ezért magunknak kell gondoskodnunk a szakmunkások kineveléséről. Ennek köszönhető, hogy a megyé­ben elsőként mi kezdtük el a szerszámkészítő tanulók képzését. Persze, ez a pontosság nem jött csak úgy, egyik napról a másik­ra. Fokozatosan alakult ki, és még tovább fog tökéletesedni. Egyre több modem gép segíti a ió minőségű alkatrész és szerszám készítését. Megismerkedhettünk a negyedszázados gyár múltjával, je­lenével. A jövőről is megvannak a szakemberek elképzelései: elsősorban rugalmas gyártórendszer kiépítését tervezik, hogy minél jobban tudjanak alkalmazkodni a változó piaci igé­nyekhez. A feladat nem könnyű, de megoldható, mert a kecs­keméti magnetofongyár nemcsak elmúlt 25 év,es, hanem fel­nőtté is vált. Gáti Bél* Április 22. és 26. között soron kívül ts készpénzért vásároljuk meg az alábbi cikkeket a kecskeméti bizományi áruházban óra, mosógép, centrifuga, rádió, rádiómagnó, lemezjátszó, tv, erósítő-magnódeck. 953 Lenin születésnapján Gondolkodónak, politikusnak, államalapítónak egyaránt aránylag fiatalon, ötvennégy éves korá­ban halt meg. Ma, születésének száztizenhatodik évfordulóján mégis élőbb s fiatalabb, mint bármi­kor, ifjú korában, amikor — nem is oly paradoxon — „öregnek" nevezték elvtársai, barátai: elsőségét, tudását, tudományos és szenvedélyes forradalmisá- gát ismerve el a kedves szóval maguk között. Azt, hogy mindig pontosan tudta, mi a teendő. Hogy mit kell tenni, hogy mit tegyünk — „Sto gyeláty?”. A többféleképp fordítható címmel, ezzel az adott pil­lanatban kristályélesen egyértelmű művel kifejez­ve. Tudta, mit kell tenni Mindig pontosan tudta azt is, mit nem szabad, mit nem lehet tenni. Tizenhét éves, amikor szere­tett bátyját, Alexandr Uljanovot — akinek köny­vespolcáról először emelt le, kíváncsi gimnazista­ként, ízlelgetni Marx-kötetet — kivégzik a cár el­leni merényletben való részvételért. S ő — Vlagyi­mir, Vologya — egy életre szólóan megérti-megta- nulja, hogy ezt nem szabad, nem lehet tenni, az anarchista összeesküvés nem járható út, ettől nem dől meg sem a cári önkényuralom, sem a kapitaliz­mus, nem mozgósítja a tömegeket, csak kompro­mittálja az ügyet, a terrorcselekményeknek semmi közük a forradalomhoz. És tudta harminc évvel ké­sőbb, tizenhét nyarán, mit nem szabad tenni: nem szabad objektív feltételek nélkül, forradalmi hely­zet nélkül, a tömegek többségének támogatása nél­kül kalandor módon beleugrani a fegyveres felke­lésbe. És tudta néhány hét múlva, tizenhét októbe­rében is, mit nem szabad tenni: nem szabad to­vább halogatni a fegyveres felkelést. Tudta, hogy abban a konkrét helyzetben, abban a konkrét pil­lanatban mi a teendő. Aki évtizedek távolából „szentírásként” olvassa Lenint, kiragadott idézetekkel mindent igazolhat. És mindennek az ellenkezőjét is. (Csakugyan, mint a Bibliával lehet tenni.) Legfeljebb a lényeget nem látja, nem érti az idézethalmaztól: a dialektikát. Nemcsak a tanulmányozó utókort, de saját kortár­sait, legharcedzettebb forradalmár követőit és tár­sait is zavarba tudta ejteni azzal, hogy rövid időn belül — hajlékonyán alkalmazkodva a konkrét helyzet megváltozásához — homlokegyenest ellen­kező álláspontot foglalt el, mint nem sokkal ko­rábban. Tizenhét februárjától októberig a központi bizottságban vagy tízszer leszavazták; elvtársai nem mindig, s mindjárt tudták követni; rengeteget kellett vitáznia legközvetlenebb munkatársaival is. Tanulva és tanítva Leszavazták többször ezerkilencszáztizennyolc februárjában is, nem értették meg a breszti béke megalázó, kényszerű kompromisszumát: ő kierősza­kolta mégis, mert az életet jelentette, a túlélést, a lélegzetvételt. Mélységesen tisztelte a tényeket: tud­ta, hogy abban a pillanatban nincs elég katona, elég szurony, elég töltény megállítani a németet. De tudta, hogy lesz hadsereg. S azokban a napok­ban valóban, már szerveződött is a Vörös Hadsereg a polgárháború fehérgárdistái, s a külföldi inter­venciós hadak ellen. S nem értették három év múl­va az éhező, kivérzett s lerongyolódott országban, mit akar ezzel az új közgazdasági politikával (NÉP), miért akarja vele felcserélni az igazságosan egyenlő hadikommunista elosztást, mit akar ezzel a fcapitalistagyainús paraszti érdekeltséggel; „bal­ról” támadták természetesen, akik forradalmárab- bak akartak lenni nála; á tanítványai támad­ták, akik tőle tanulták meg, hogy a magán paraszt- gazdaság naponta szüli a kapitalizmust... Hát akkor melyik Leninnek volt s van igaza? An- nak-e, aki a legszigorúbban megrója Zinovjevet és. Kámenyevet, amikor fontos titkokat fecsegnek ki a sajtóban (s ezzel megkönnyítik Kerenszkij dolgát), vagy annak a Leninnek, aki háromévi kormányfői tapasztalatok birtokában a nyilvánosságot veti be legfőbb fegyverül a gyűlölt bürokrácia ellen, a te­hetetlenség ellen, a „piszkos huzavonák kulisszák mögötti eltussolása” elten. Hat és fél éve volt rá, (abból is kettő súlyos be­tegen), hogy az emberi történelem legnagyobb sors­fordulatát végbevigye az a mozgalom, az a párt, az a nép, amelyet ő készített fel erre, s ő vezetett. Előtte három évtizedig készült erre a feladatra, er­re a lehetőségre. Készült illegális találkozókon, börtönben, szibériai száműzetésben, ügyvédként és újságíróként, London, Párizs, Zürich könyvtárai­ban, parasztoktól és munkásoktól tanulva és mil­liókat tanítva, tömegeket mozgósítva. Hazájában halálos ítélet várta volna a forradalom győzelme előtt; utána merényleteket kíséreltek meg ellene. Eszméit, művét azonban már nem lehetett — s már soha nem lehet — elpusztítani. Pedig ölik eszméit a világban naponta azóta is eleget. Például azzal, hogy ma már, a huszadik szá­zad vége felé — úgymond — „érvényét veszítette1' tanítása. Hogy a századfordulón, a tízes-húszas években, az első háborúban s a nagy forradalom­ban még „érvényes volt”, de ma már nem az. Az­zal, hogy kora gyermeke volt, kora szellemóriása, de — úgymond — nem a mi korunké. Azzal, hogy az általa-vele létrejött létező szocializmus, a tőle elindult nemzetközi mozgalom — úgymond — „ki­merítette fejlődési lehetőségeit”. Eleven örökség Kimerítette volna? Nevetséges. Akkor honnan az erő, a belső energia az általa alapított párt szün­telen megújulásához? Honnan a frissesség az olyan politikai és erkölcsi megifjodáshoz, amilyennek — nem először — a jelen időszakban is tanúi lehe­tünk? Honnan ez a lendület a gazdaságfejlesztés gyorsítási programjához, honnan ez a hatalmas energiájú kezdősebesség, amely kétségtelenül kiszá­míthatóvá teszi a további magasabb sebességfoko­zatokat, mint egy űrrakétáé a felemelkedés pillana­tában? Honnan ez a bátor és elfogulatlan kritika és önkritika, amely így, ilyen lenini éles tekintet­tel tud szembenézni minden elöregedett módszerrel, évek-évtizedek minden megkövesült lerakódásával, minden tespedéssel, bürokratizmussal, korrupcióval, konzervativizmussal? Honnan a póztalan, egyszerű, emberközeli lenini stílus reneszánsza, a nyílt és egyenes beszéd, honnan minden álünnepélyesség és dagály száműzése egy fuvallattal? Nem, nincs eb­ben semmi meglepő; a lenini örökség ugyanolyan eleven, mint bármikor. A Téli Palota ostrománál tíz ember halt meg. Vértelen forradalom volt. A forradalmak — ha nem kalandorságból, hanem valóban forradalmi helyzetben és feltételek mellett, a nép legmélyebb akaratából születnek — többnyire vértelenek. Vér akkor folyik, amikor a forradalmat vérbe akarják fojtani. Ä szocializmus minden harca önvédelmi harc volt. Krasznov tábornok ellen, intervenciós hadak ellen, fehérgárdisták és anarchisták ellen. És aztán huszonnégy év múlva az akkori világ leg­félelmetesebb hadereje, a hitleri fasiszta hadsereg ellen. A szocializmus nem agresszív, nem expanzív természetű. A szocializmus mindig önvédelmi har­cot vívott — a Volgánál éppúgy, mint a Jang­ce vagy a Mekong vidékén — és mindig győztesen és megerősödve. De a szocialista békepolitika axió­mája: ma egy újabb világháborúnak nem lenne, nem lehetne győztese senki. A Téli Palota ostroma éjjel két óra után pár perccel fejeződött be. Lenin, aki a megelőző na­pokban semmit sem pihent, Boncs-Brujevicsnek a Szmolnijhoz közeli lakásán lefeküdt aludni. De mintha rugó lett volna az ágyban, a következő pil­lanatban már föl is pattant; csendben, hogy senkit ne zavarjon, írni kezdett. A békedekrétumot szö- vegezte. Amelyet másnap a szovjetek kongresszu sa elfogadott. Ez volt az első szocialista állam első szava a világhoz. E tárgyban ezzel a céllal — nap­jainkig és tovább — messze nem az utolsó. Koncz István ÖTVENNÉGY ÉS FÉL EZER DIÁK KÉSZÜL AZ ERŐPRÓBÁRA Érettségi vizsgák előtt Az idén a gimnáziumokban 25 ezer, a szakközépiskolákban 29 500 diák készül az érettségire. Az írásbeli vizsgák a hazai gimnáziumok és szakközépiskolák nappali tagozatán május 12-én kezdődnek. Az el­ső napon a magyar nyelv és irodalom dolgozatokat írják meg a diá­kok, a többi érettségi tárgy írásbeli vizsgáit az ezt követő napokon — május 16-ig — tartják meg. A nemzetiségi gimnáziumok tanulói má­jus 9-én nemzetiségük nyelvéből írják az első írásbeli érettségi dolgo­zatukat. A közös írásbeli érettségi—felvételi vizsgák ideje: május 19—? 20. A vizsgaszabályzatban — az utóbbi három ta'névhez képest — nem lesz változás, az idén először azonban lehetővé válik mind az érett­ségi, mind .a felvételi vizsgákon a zsebszámológép használata'. Miként azt a Művelődési Mi­nisztériumban Tóvizi Piroská­nak, az MTI mun kalácsának el­mondták: az érettségi vizsgák összteljesítményét illetően az utóbb éveikben kedvező változás tapasztalható. A tanulók jelen­tős részének általános művelt­sége szélesedett, fejlődött írás­beli és szóbeli kifejező készsé­gük. Ugyanakkor a korábbinál élesebben mutatkoztak meg a hiányosságok is, s ez szorosan összefügg azzal az immár több éves tapasztalattal, hogy az új tantervi követelmények jobban polarizálják a tanulói teljesítmé­nyeket. A vizsgázók egy kisebb részének tudása szűk szaktárgyi kenetben, csak az ismeretek szintjén mozog, és nem alakul szemléletté, az összefüggések felismerésévé. További tennivaló még az önképzés-önművelés igé­nyének erősítése, s minden tárgyból jobban kell nyitni ko­runk valóságára. A tavalyi vizsgaeredmények összegzése tanulságos tapaszta­latokat nyújtott mind az irányító szerveknek, mind az is­kolák szaktanárainak, és lehe­tőséget adott arra, hogy a ne­velés-oktatás tervében megfo­galmazott követelmények telje­sítéséről hű képet alkothassa­nak. Az adatok egyebek között azt mutatják, 'hogy a magyar dolgo­zatok nyelvi osztályzata évről évre javult: a jeles—jó jegyek aránya az utóbbi három évben folyamatosam nő, az elégtelené csökken. A szóbeli vizsgákból kitűnt, hogy a régebbi korok irodalmát jobban ismerik a ta­nulók, miint a felszabadulás utá­ni évekét. A történelem érettségi osztály­zatok is bizonyos emelkedést mutatnak, ugyanakkor tovább polarizálódott a jók és a gyen­gék tábora. A Bevezetés a filozófiába cí­mű tantárgyban szerzett isme­retek a jobb képességű tanulók tudását biztosabbá, világnézeti szempontból tudatosabbá tették, a gyengébbeknek azonban még az alapvető filozófiai fogalmak értelmezése is gondot jelentett. Idegen nyelvből az elmúlt há­rom érettségi periódusban mind többen tettek vizsgát. Érdekes képet nyújt a közös írásbeli érettségi felvételi tár­gyaik vizsgáinak az aránya. Évek óta változatlanul a tanulók egy­negyede iskolájában írja meg a matematika érettségit, míg fizi­kából és kémiából nőtt a közös vizsgát tettek aránya. Fizikából például tavaly a vizsgázók 87 százaléka ezt a formát válasz­totta. Növelte a kémiából felvé­telizők arányát több egyetem­nek az az intézkedése, hogy a kémiára vagy kémiával kapcso­latos iszakra jelentkezők fizika helyett is e tantárgyból vizsgáz­hattak. A reáltárgyak 3,6—3,8 ■ körüli átlaga a követelmények megfelelő szintű teljesítését mu­tatta.

Next

/
Thumbnails
Contents