Petőfi Népe, 1986. március (41. évfolyam, 51-75. szám)
1986-03-25 / 71. szám
* ♦ PETŐFI NÉPE • 1986. március 25. FOKOZÓDÓ ELLENŐRZÉS A cél * az üzemi balesetek megelőzése • Fazekas András munkavédelmi felügyelő a BRG kecskeméti gyárában működés közben ellenőrzi egy présgép védőberendezéseit. (Gaál Béla felvétele) 1984. július 1-én megváltozott a hazai munkavédelmi felügyeleti munka szervezeti rendszere. A korábban a szakszervezetnél, a megyei tanácsok mezőgazdasági osztályán, valamint a KISZÖV-nél tevékenykedő szakemberekből megalakult az egységes felügyelőség. A központosítást a hivatali bürokrácia egyszerűsítése indokolja, s a döntés egyben feloldotta azt az ellentmondást, ami korábban a szak- szervezet hatóság jellegű és érdekvédelmi tevékenysége között húzódott. Az új szervezet feladatairól, s eddigi működésének tapasztalatairól Gergely Imrével, az OMVF Bács-Kiskun megyei Munkavédelmi Felügyelőségének hivatalvezetőjével beszélgettünk. I — Hogyan is néz ki jelenleg a munkavédelem szervezeti rendszene? — A fő felelősséget továbbra is azok a gazdálkodó szervezetek vagy magánszemélyek, valamint intézmények viselik, akiknél a tevékenység folyik. Feladataik ellátása érdekében ők munkavédelmi szervezetet vagy vezetőt tartanak, de a balesetek megelőzése és a szabályök betartása minden dolgozónak kötelessége. A munkáltatókat és a munkavállalókat egyaránt ellenőrzik a megyei, illetve a fővárosi munkavédelmi felügyelőségek. Ezek hatósági jogokkal felruházott szervezetek, amelyek az Országos Munkavédelmi Főfelügyelőségnek! (OMVF) vannak alárendelve. Nem csökkent azonban a szakszervezeti munkavédelmi ellenőrök és aktivisták szerepe sem, hiszen képviselik a tagság érdekeit, s csak az ő egyetértésükkel válhat érvényessé például a vállalati munkavédelmi terv. Társadalmi szervként léteznek még a megyei munkavédelmi bizottságok, amelyek a különböző ágazatok aktivistáit tömörítik. I — Milyen szakemberek alkotják a megyei felügyelőséget? — A hivatalvezető munkavédelmi szakmérnök —, s egyben főfelügyelő. Tizenkét munkavédelmi felügyelőnk van, többségük valamilyen felsőfokú műszaki alapképzettséggel', s szintén felsőfokú munkavédelmi szakképzettséggel rendelkezik. — A felügyelet tevékenysége megelőző, vagy inkább utólagos, szankcionáló jellegű? — Természetesen a megelőzés a célunk, minden ellenőrzés ezt szolgálja. Szigorú m/unkaterv szerint dolgozunk, de tartunk váratlan, előzetes bejelentés nélküli ellenőrzéseket is. Gyakran előfordul, hogy úgynevezett célellenőrzést végzünk. Ilyenkor a „megye több gazdálkodó szervezeténél vizsgáljuk ugyanazt. 1985-ben például — többek között —, az üzemek karbantartási tevékenységének, és a tanulók közhasznú foglalkoztatásának munkavédelmi feltételeit ellenőriztük. Munkánk során együttműködünk a Köjállal, a tűzoltósággal, az energiafelügyelet villamosbiztonságtechnikai és kazánfelügyeleti szakembereivel, valamint a közlekedésrendészettel. Az üzemi balesetek jelentős része ugyanis valamilyen módon érinti a felsorolt szervezetek hatáskörét. Feladataink közé tartozik még az azonnali bejelentési kötelezettségű — halálos vagy súlyos — balesetek okainak megállapítása. Sokan ezt a mulasztás elkövetőjének megkeresésével tévesztik össze. Ennél pedig fontosabb, hogy a balesetet kiváltó hiányosságot vagy káros gyakorlatot megszüntessük, ezután jöhet a felelősség megállapítása. A megelőzést szolgáljuk azzal is, hogy bárkinek .készséggel szaktanácsokat adunk. — Mi követi az ellenőrzést, s milyen mértékben él szankcionálási jogával a felügyelőség? —•/ Ha nem találkozunk a szabályok megsértésével, akkor ezt vesszük jegyzőkönyvbe. Ellenkező esetben a vizsgálatot a hiányosságok megszüntetésére vonatkozó határozat követi, megjelölve a felelősöket és a határidőt. 1985-ben 1298 ellenőrzést végeztünk. 680 esetben adtunk ki határozatot hiányosságok megszüntetésére, 359 alkalommal rendeltük el valamilyen gép vagy berendezés üzemeltetésének felfüggesztését, 97 dolgozót pedig — további intézkedésig —, eltiltottunk a munkavégzéstől. Jogaink közé tartozik még, hogy a mulasztások elkövetői ellen fegyelmi eljárást kezdeményezzünk, amit a munkáltató köteles lefolytatni. In- dítványozhafjuk bűnvádi eljárás megkezdését, vagy gazdasági bírság kiszabását is. Utóbbit a megspórolt munkavédelmi költségekből adódó jogtalan haszonszerzés címén. 1985-ben nyolcvanhárom esetben a munkavédelmi szabályok megsértéséért határozatban köteleztük az elkövetőket pénzbírság fizetésére, 18 alkalommal pedig azért kellett az illetékeseknek a zsebükbe nyúlniuk, mert nem szüntették meg a hiányosságokat, még határozat ellenére sem. Helyszíni bírságot is kiszabhatunk, ezzel 335 esetben éltünk. A bírságok együttes összege 262 ezer forint volt, ami a korábbi években megszokott gyakorlatnak körülbelül hússzorosa. — Jellemző tapasztalat, hogy a termelés bén dolgozók a munkavédelmi tevékenységiét „sziikséges rossl'-nak tartják, s az ezzel foglalkozókat gyakran a munka kerékkötőiként tüntetik fel. Önök ráadásul bírságolnak is. Milyen a felügyelők munkahelyi fogadtatása? — Általában az a tapasztalatunk, hogy az üzemekben helyeslik a szervezeti változást, nőtt a tekintélyünk. örömmel veszik — különösen a középvezetők —, ha mi is felelősségre vonjuk a mulasztóikat, mert ez szilárdítja területükön a munkafegyelmet. Esetenként ők „vezetnek rá”- a hiányosságokra, remélve, hogy feletteseiktől így kikényszeríthetik a kedvezőbb munkakörülményeket. Az is előfordul, hogy kísért még a múlt, és nem látnak bennünket szívesen. Legtöbbször az van a háttérben, hogy a tevékenység megkezdésekor nem gondoltak a munkavédelemre, s az utólagos beavatkozás tényleg a termelés akadályozásának tűnhet. A munkavédelem — már a tervezés időszakában —, a termelés része kell, hogy legyen! — Mit mutat az üzemi balesetek statisztikája Bács-Kiskun megyében? — Regisztráljuk a munkába menet vagy onnan jövet bekövetkezett eseteket is, de ezeket neffn számolva 1985-ben 4460 üzemi baleset történt, az előző évi 4179-el szemben. Ez 6,68 százalékos növekedés. Ezer dolgozóra 19 baleset jut, ami kevesebb az országos átlagnál, de például ez a szám a mezőgazdaságban 27. A halálos munkabalesetek száma 22 volt, míg egy évvel korábban csak tizenhat. — Az utóbbi esztendőkben kevés műszaki fejlesztő beruházás történt, ' a gépek, berendezések öregszenek. Emellett megnőtt a második gazdaságban dolgozók száma, az emberek idegi és fizikai megterhelése nagyobb. Okoz- hatják-e ezfck a körülmények a balesetek számának növekedését? — A statisztika többet mutat mint az' előző évben, de ez részben a szigorúbb ellenőrzés következménye is. A paradoxon mögött a bejelentési fegyelem javulása húzódik roe'g. Vagyis 1984-ben több baleset volt, mint amit a statisztika mutat, de ezek egy részéről a hatóságok nem szereztek tudiomást. Nem tagadható persze, hogy a munkavédelmi helyzet romlott, hiszen a halálos kimenetelű esetek száma is nőtt. Érdekes módon azonban a gépek által okozott balesetek száma csökkent, nem mutatható tehát ki az az összefüggés, amire ön elsőként gondolt. Nőtt viszont azoknak az eseteknek a száma, amelyeknél a sérült magatartása is közrejátszott. Nem merném azonban állítani, hogy ennek a második gazdaság terjedése az oka, hiszen például a vgm-ekben alig van baleset. Az lehet, hogy az emberek fáradtabbak, de a következtetés levonása további vizsgálatéit igényel. Batai F. István r KÖNYVESPOLC Fgy hónap különbséggel két időjárással fagla’lkozó kötet is a könyvesboltokba került. SZ. U. GONCSARENKO Meteorológiáról mindenkinek című könyvét ismeretterjesztő jelleggel a Műszaki Könyvkiadó jelentette meg a Prizma sorozatban. Az olvasmányos, jó stílusban fordított, (VtMietsen illusztrált kötet bepillantást enged a meteorológusok munkájába, bemutatva a meteorológia kialakulásának történetéit. Igyekszik megmegmagyarázni az időjárási változásokat, az időjárási viszonyokat, majd elmondja, hogyan használják fel előrejelzési célokra, a légköri kutatásokra a mesterséges holdaűcart. Választ kapunk gyakori kérdésünkre: ml alapján tud a meteorológus következtetni a holnapi, vagy a távolabbi időre, mi befolyásolja időjárásunkat. WIRTH ENDRE Jégesők, jégkárok, védekezés, biztosítás címmel a Mezőgazdasági Könyvkiadó jelentette meg kötetét a mezőgazdasági' szakemberek részére. A könyv teljes áttekintést kíván. adni a jégeső problémájáról. Az általános kérdéseik tár- gyaáásia után részletesen bemutatja a jégeső okozta hazai és külföldi károkat majd áttekinti a jégkárbiatositás történetét, és jelenlegi gyakorlatát, ismertetve a jégkárok becslésének módszereit. A kötet második fele először a meteorológiai vonatkozásokat tárgyalja (klimatológia, jégsőképződés), majd a védekezés korszerű módszereit mutatja be, külföldi és hazad tapasztalatok alapján. K. M. . y, $ >t kg < ;■ -. TESTVÉRMEGYÉNK ÉLETÉBŐL ■ Elégedett emberek Voszhod kolhozában A szovjetunióbeli Krím terület székhelyétől, Szimferopoltói északra, a Krasziraogvargyejszkij járásban az országút szóién megállt velünk a Vollga, s 'kiszálltunk. Térdig érő csizmát adtak, aztán csigalassúsággal elkezdtük dagasztani a Rossziija kolhoz sártengerót. Óráknak tűnt annak a pár száz méternek a megtértéle, melynek végén egy kis bumfkertféléhez értünk. Szinte akrobataügyesség kellett ahhoz, hogy a sáros-csúszós csizmával épségben lejussunk. A főid alatti' laboratóriumban kiiis műszer írt valamit égy papírcsíkra. Huszonötmillió rubel Különösebben nem volt izgalmas a látvány, de mint megtudtuk, igen nagy a műszer jelentősége. Segítséget ad a mezőgazdasági munkához, mert a talaj vízszíintjét méri, s megmutatja, hogy menynyi a fölösleg, amit le keli vezetni, illetve menynyit kíván a föld. Az év nagyobb részébein az utóbbi mutatóra szükségük van az itteni mezőgazdászoknak, ugyanis az időjárási viszonyok miatt nagyon vízigénye» a sztyeppe, kora nyártól folyamatos öntözésre szorul. — Az öntözés jelentőségét érzékeltetve megjegyzem, hogy például gabonáiból hektáronként 40— 44 mázsa az átlagtermésünk, de azokon a területeken, amelyeken mesterségesen kiegészítve elegendő mennyiségű a csapadék, 65 mázsányi ia megterem — mondta V. I. Krivorotov, a kolhoz Szocialista Munka Hőse címmel kitüntetett elnöke, miután további autózás után dolgozószobájában. hellyel kínált. — Persze nekünk sem tesz jót, ha márciusban dagasztani lehet a sarat. A késel kitavaszodás tavaly nálunk is jelentősen hátrál, tatta a mezőgazdaság? munkák kezdetét, de ennek ellenére a háromezer-háromszáz dolgozónk az átlagosnál valamivel jobb évet zárt. Erőteljes fiatalodás — Milyen termésátlagokat értek el? — A gabonát már említettem, szőlőből 10—11 ezer tonna terem a 850 hektáron, s ezer hektáron 9—10 ezer tonna gyümölcs. A 16 ezres szarvasmarha-állományunkból csaknem négyezer a tehén. A tejhozam sajnos nem növekszik kellőképpen, ezért az ágazatot fejleszteni akarjuk. A hústermelésünk évente 2400 tonna. Több mint kétezer sertésünk, s 12 ezres nyúlfarmunk is van. Termelési értékünk évente meghaladja a 25 millió rubelt. — Említette, hc(gy háii/Omeaerhátromszáz dolgozója van a Rodszijándk. Mennyi az átlagéletkor? — Tíz évivel ezelőtt csaknem elérte az 50 évet, most viszont 37 év az átlagéletkor, tehát egy igen erőteljes fiatalodás jellemzi a kolhozt. Minimális az elvándorlás, Voszhod község lakóinak 'többsége Ittmarad.-it'-.ö!o Családi otthonok — állami támogatással — Mi a megtanító erő? — Nyilván először is az elfogadható fizetés ... — ... Mennyi qz áthág? — Kétszázötven rubel, aztán a különböző szociális juttatások, a lakás, a község dinamikus fej• A Lenin-renddel kitüntetett Rosszijst kolhoz központja. leszrtése. Tavaly például 500 ezer rubellel járult hozzá a kö2jségfejlesztéshez a Rosezija. De nézzünk körül a Voszhodban! — javasolta az elnök. A kolhoztól nem messze van a modern lakótelep. öt-hat emeletesek á házak. Az általában 60 —70 négyzetméteres családi otthonok állami támogatással készülnek. Ingyen kapják az építő- ayagofc. Voszhod hat óvodájában kilencszáz gyereket tudnak elhelyezni. Bölcsőde nincs, mert egyéves kortól óvodába viszik a kicsiket. Ellátásukért naponta 12 kopejkát kell fizetni1. Az iskolások 15 kopejkáért kapják az ebédet. Évente általában kétszáz gyerek kezdi meg tanulmányait az 1 első osztályban'. A község két középiskolájában ezer- hétszáz diák tanul. Oktatási' intézményeik jól felszereltek. Két évvel ezelőtt korszerű sportkomplexumot épített a kolhoz egyik brigádja, tavaly uszodát adtak át, több feszített víztükrű medencével. Ugyancsak a kolhoz kivitelezésében készült el nemrég az új, 250 ágyas kórház. Estefelé, voszhodi sétánk végén. V. I. Krivoro- tov azt javasolta, hogy nézzünk be egyik koűhoz- tágijuk lakásába, s becsengetett A. h Mar,kávékhoz. .anoao i '.ii, üiéím© unná-,. A tágas, szépen berendezett családi otthonban arról beszélgettünk a háizii'akkal, hogy elsősorban mi kötüi őket Voszhod községhez. „A Lenin-renddel kitüntetett Rosszíja kolhoz” — hangzott az egyértelmű válasz. Húsz éve itt dolgozik a férj és felesége, s mint mondták, olyan megélhetést biztosít számukra, amivel elégedettek. Tannal László 1986. január 1-től A KISTERMELŐI VÁGÓSERTÉS hatósági szerződéses rELVA- SÁRLÁSI ARAI, valamint a SŰLYKATEGÖRIAK az alábbiak szerint változtak: Ft-ban Súlykategória Alapár Mennyiségi felár Minőségi felár Időszaki felár Ossz. 95—120 kg 39,30 1,00 1,20 1,00 42,50 121—140 kg 34,00 1,00 — 1,00 36,00 140 kg feletti 32,50 1,00 — 1,00 34,50 170 kg feletti 32,50 1,00 — 1,00 34,50 (tenyésztésbe fogott) 80—94 kg 34,00 — — 1,00 35,00 A 95—120 kg-os SÜLYKATEGÖRIA helyett január 1-től március 31-ig 95—125 kg közötti súlykategóriát alkalmazunk. Az IDŐSZAKI FELÁR a január 1-től március 31-ig leadott vágósertésekre vonatkozik. A fenti súlykategóriák szerinti összes árból az integráló nagyüzem a mennyiségi felár maximum 50 százalékát költségei fedezésére visszatarthatja. 1986. január 1-től AZOKNAK A KISTERMELŐKNEK, AKIK Jő MINÖ8ÉGÜ FEHÉR HÚSSERTÉSSEL RENDELKEZNEK, lehetőségük vám arra, hogy a 95—120 ikg közötti élősúlyban értékesített sertéseik után a vágóvonalon elvégzett húskitermelés szerinti minősítés és osztályba sorolás alapján. MINŐSÉGI FELÄRAT KAPJANAK. I. osztályú minőség esetén: 2,10 Ft/kg II. osztályú minőség esetén: 1,20 Ft/kg III. osztályú minőség esetén: 0,60 Ft/kg minőségi felárat fizetünk ki az élő állapotban megállapított nettó súlyra az/1. pontban kiszámított vételáron felül. A kistermelők a szerződéskötéskor — de legkésőbb az átadás—átvétel bejelentésekor — JELEZNI KELL az Integrátor nagyüzem felé, hogy sertései a vágás utáni minősítés feltételeinek megfelelnek-e és ennek alapján kéri-e a vágás utáni minősítést. FOKOZOTT JÖVEDELEM = JO MINŐSÉGŰ FEHÉR HÚSSERTÉS! HÚSIPAR O—EZ) KISKUNFÉLEGYHÁZA BÁCS-KISKUN MEGYEI allatforgalmi és húsipari vállalat KISKUNFÉLEGYHÁZA 545