Petőfi Népe, 1986. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-25 / 47. szám

1986. február 25. • PETŐFI NÉPE * S EREDMÉNYES LAKÁSPROGRAM BÁCS-KISKUNBAN Két esztendő alatt 1600 család kapott támogatást A megye lakossága előtt is­mert, hogy 1984-ben a városi és városi jogú nagyközségi tanácsúk 3 éves (1984—86-ra érvényes) programot készítettek az ala­csony jövedelmű, többgyermekes családok és a családalapító fia­talok lakáshoz jutásának elősegí­tésére. A megyei program — a itöbb mint háromezer igényjogo­sult család lakáshelyzetének elemzése után — 1986 végéig mintegy 2200 család lakásigényé­nek kielégítését tartotta reális­nak. Ez azonban nem azonos a la­káskiutalás korábbi tanácsi gya­korlatával. Ugyanis a program­ban lényegesen nagyobb szere­pet kapott és kap az úgynevezett első lakás (alacsonyabb komfort- fokozatú átmeneti otthon, ifjúsá­gi garzon stto.). S a tanácsúk — a család megfelelő előtakarékos- sága mellett — néhány éven be­lül garantálják a tényleges igé­nyeket kielégítő lakáshoz jutást. A program keretében a jöve­delmi viszonyuk alapján egyéb­ként jogosultak közül is csak a legrászorultabbak, az összesnek mintegy egyharmad része kaphat szociális bérlakást. Ezért a taná­csok családonként megvizsgál­ják, hogy az igényjogosultak kö­zül kik tudnak lakásépítést vagy -vásárlást vállalni — tanácsi kü­lön támogatás mellett. Mit hozott az 1985-ös esztendő ? A program második évéről, 1985-ről megállapítható, hogy eredményes volt. Az év elején nyilvántartott 2755 igényjogosult közül december végéig 583 csa­lád tanácsi bér- és tanácsi érté- kesítésű lakást kapott. További 516 család részesült lakásépítési és -vásárlási külön támogatás­ban. Ennek összege meghaladta a 63 millió forintot. Az elmúlt két év összesített eredményei ugyancsak a prog­ram tervszerű végrehajtását bi­zonyítják. 1984—85-ben összesen 1598 család lakáshoz jutását biz­tosították, illetve segítették a he­lyi tanácsúk. Ezek közül 863 csa­lád lakáskiutalást, 735 pedig ta­nácsi külön támogatást kapott 90 millió forint összegben: A saját erőt kiegészítő támogatás átlago­san több, mint 120 ezer forint, s ez a munkáltatói támogatásokkal együtt családonként eléri a 160— 200 ezer forintot. Az eddigi eredmények és ta­pasztalatok igazolták az előzetes várakozásokat. A lakáselosztás és a teherviselés igazságosabbá vált. Szociális bérlakást valóban csak a legrászorultabbak kaphat­nak. A tanácsi és a munkáltatói támogatás pedig olyan saját mun­kát és erőforrásokat is mozgósít, amelyeket eddig a lakásigények kielégítésébe nem tudtunk be­vonni. Növekedett a lakásra vá­rók biztonságérzete is, mivel a programiban szereplők folyama­tosan, előre meghatározott időn belül — általában három év, Kecskeméten körülbelül 5 év — lakáshoz juthatnak. Amin változtatni kell Az elmúlt két évben azonban az előkészítő és a végrehajtó munka több fogyatékossága és problémája is felszínre került. Ezeket az érdekeltek ismerik, né­hányat azonban itt is indokolt fel­vetni a további együttműködés javítása céljából. Nem mindig megfelelő a taná­csok és a munkáltatók együtt­működése a jogos lakásigények rangsorolásában, kielégítésében. A jövőben — a szociálpolitikai szempontok mellett — fokozottan kell figyelembe venni az igény- jogosultak munkához való viszo­nyát, a munkahelyi vezetés és a kollektíva véleményét. A mun­káltatókat szervezettebben kell bevonni a lakáshoz jutás feltéte­leinek javításába. (A pénzügyi támogatás mellett a terül etailakí- tásba, szervezésbe, kivitelezés­be.) Az eddigieknél átfogóbb támo­gatásiban szükséges részesíteni a saját lakásépítést vállaló csalá­dokat. Eddigi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy az igényjogo­sult családok alig 15 százaléka vállalja a lakásépítést. (1984-ben 32, 1985-ben 191 család.) Az okok sokrétűek. A megkérdezettek a telekellátásiban és a szervező, ki­vitelező munkában is több támo­gatást kérnek. Ehhez — a taná­csok mellett — a lakásszolgála­tok és a munkáltatók hatéko­nyabb segítségét is joggal igény­lik. Tovább kell szélesíteni a la­kásépítő szövetkezetek, a KISZ és a Hazafias Népfront eddigi eredményes közreműködését is. A lakásvásárlási támogatások eredményességét csökkenti, hogy a támogatottak egy része a várt­nál nehezebben jut lakáshoz. El­sősorban Kecskeméten hiányzik -a megfelelő összhang a támoga­tási lehetőség és az eladásra kí­nált lakások között. Jóllehet eh­hez az OTP saját lakásépítése és -értékesítése összességében meg­felelő fedezetet jelent, az átadá­sok ütemessége azonban nem ki­elégítő. Itt a lakáshoz jutás fel­tételét sürgősen javítani keld. Eh­hez további segítséget nyújthat a tanácsok és a kivitelezők saját lakásépítési vállalkozása, ennek helyi megalapozása, széles körű támogatása. 1986-ban a hároméves lakáshoz jutási program befejező szaka­szába érkeztünk. A helyi taná­csok már összegezték éves fel­adataikat és lehetőségeiket. A je­lenleg nyilvántartott 1594 igény- jogosult család közül az év fo­lyamán mintegy 800 részesülhet lakásjuttatásban, illetve lakás- építési, -vásárlási támogatásban. A tanácsi tervek a támogatott családok számának és a támoga­tás összegének növekedésével számolnak. A körülbelül 500—600 igényjogosult család 70—80 mil­lió forint támogatást kaphat. Így az egy családra jutó támogatás az eddigi 120 ezer forintról 160 ezerre emelkedik, de a tényleges körülményektől és a jövedelmi viszonyoktól függően elérheti a 200—250 ezer forintot is. Az 1986. évi célkitűzések alap­ján a programban szereplő csa­ládok közül három év alatt kö­rülbelül 2400 család lakáshoz ju­tását tudják a tanácsok biztosí­tani. A további mintegy 800 csa­lád 1987-ben (Kecskeméten 1987—88-ban) kaphat szociális bérlakást, illetve tanácsi külön támogatást. Új igények Folyamatosan jelentkeznek az új igények is. Ezek számbavéte­lét és a kielégítés ütemezését a helyi lakásellátási programok tartalmazzák. Az eddigi felméré­sek alapján várható, hogy a la­kásellátás feszültségei a VII. öt­éves tervidőszakban mérséklőd­nek. A tervezett 18—20 ezer la­kás felépítésével, a lakásmobili- tás növelését, a lakásgazdálkodás javítását célzó intézkedésekkel a jogos lakásigényeket az eddigi­eknél gyorsabban és szélesebb körben tudjuk kielégíteni. Támogatási rendszerünk kiszé­lesítésében előrelépést jelent, hogy e téren is csökkent a „vá­roscentrikus” szemlélet. Az igény- jogosult községi lakosok a váro­sokkal azonos feltételek mellett részesülhetnek lakásépítési és (»vásárlási támogatásban. Indo­kolt, hogy ezeket az igényeket a községi tanácsok is felmérjék és ütemezzék. Ezek fedezetét a he­lyi erőforrások mellett a negyei céltámogatás biztosítja. Sándor Béla, a megyei tanács építési és vízügyi osztályvezetője KÉPERNYŐ Egyiket a másik után Két markos ember szorításá­ban tehetetlenül várja a rokon­szenves fiatalember az ökölcsa­pásakat. Ütik, rúgják, majd azt írtaim, ahol érik. Gonosz kiszámí- tottsággal dolgoznak a vadnyuga­ti legények. A seriff ráérősen baktat, nyugodtan szemléli a bru­talitást, a hasbarúgásokat. Miiért vetítik az egyik piff-puff filmet a másik után? Az Egyiket a másik utánban hamarosan elő­kerültek a pisztolyok is, hullottak a fickók, mint egy-egy sikeres dobás* után a tekebálbuk. Mivel feltehetően összehason­líthatatlanul többen nézik az olasz—spanyol , westernfilmet, mint a Dózsát a másik műsorban, elhatároztam, hogy a bunyós filmről írok. Rövid ideig bírtam — hogy stílusos legyek — cérná­val. Átkapcsoltam a kettesre. Ez eddig magánügy volna. Tü r el mességet, mások ízlésé­nek megértését javaslok, ahol csak lehet. Megértem a tévé mű­sorszerkesztőinek a gondjait. Tetszik, nem tetszik, a közönség­igény és a művészi érték hazánk­ban eléggé távol esik egymástól. Ennek bizonyítása fölösleges szó- szaporítás volna. Elegendő, ha a moziműsorra, bizonyos hangle­mezek példányszáimaira gondo­lunk. A televíziónak úgy kellene teljesíteni a sokféle igényt, hogy egyre több emberiben keltse fel az érdeklődést, a vonzalmat a tartalmasabb, az emberibb mű­sorok iránt. A brutalitásnak azonban nincs helye — véleményem szerint — a képernyőn. Kollégámtól tudom, hogy a becsületes képű ifjú Is bandita volt a javából. Hidegvé­rű, ravasz fickó. Még az sem 'mondható tehát — mint a klasz- szikus vadnyugati filmeknél —, hogy a jó, az igaz győzött a rossz, a gonosz fölött. Olyanok a vais- öklűek kalandíilimjei, mint a népmesék — így érveltek a mű­faj védelmezői. A többnyire sze­gény ökölbajnokok, pisztolymes­terek révén érvényesül a társa­dalmi igazság. Ezzel is számol­tak a profitra termelő amerikai álomgyárak a világot elárasztó vadnyugati filmdömp inggel. Eszükbe sem jutnak a köznapi igazságtalanságok, az élet sors­i kérdései a vadnyugati kalandok­kal elhódított kétkezieknek. Minél kevesebb erőszakot szó­rakoztatás ürügyén! Hullanak az emberek a tv-híradátóban,, doku- mentuinfilrnekiben. Már az apró gyerekek is megszokták az okta­lanul pusztult katonahalottak lát­ványát. Szemünk sem rebben falégetett házakat, lerombolt ottho­nokat szemlélve. Szemlélve? Már az érdekesség, a különlegesség vonzását is elveszítették a napról napra ismétlődő huszadik századi képsorok. Tetszett a „Cafe Centrál”. Tudom, többeket idegesít, ha Idegen nyelven beszélnek a magyar tévében. A múlt­koriban egy Ausztriából közvetített operettrészletet kifogásoltak a nézők. Tetszik, nem tetszik, tudomásul kell vennilnk, hogy összezsugorodó vilá­gunkban mind többször kerülünk köz­vetlen kapcsolatba külföldiekkel. Visszafordíthatatlan ez a folyamat. Mind gyakoribbak a kulturális tnfi- soroserék. A világméretű közügyek­ben számos ország Illetékes. Termé­szetes, hogy az osztrák-magyar kap­csolatokról csak németül tárgyalhat­tak, beszélhettek a Hungária Kávé­házba meghívott vendégek. A nyílt, a tartalmas, az őszinte eszmecsere Igen erőteljesein bizonyította: hazánk a hétköznapokon is tartja magát az egyebek között az (Európai Kulturális Fórumon meghirdetett elvekhez. Heltai Nándor ÉPÍTÉSZETI KIÁLLÍTÁS ; j Egyéni igények, egységes utcakép Fekete tussal húzott vonalse­reg, áttetsző pauszpapíron, fehér vagy színes műszaki rajzlapon, fénymásolatban; területek bevo­nalkázva, satírozva, kifestve. Te­lepülésrendezési tervek, épüiet- alaprajzok és -metszetek — ame­lyek talán a szakembernek mon­danak többet —, homlokzati és perspektivikus megjelenités, va­lamint fotók — ezek viszont a csak kíváncsiskodóknak is sokat elárulnak az építészek, tervezők munkáiból. Mert — szerencsére — a felka­sírozott, tablókra kirakott terv­dokumentációk éppen ezt a célt szolgálják, amikor egy-egy kiállí­táson közszemlére teszik őket. Mint például Kecskeméten, a Tudomány és Technika Házá­ban, ahol 12 fiatal építész, a Thoma Emőke vezette egri épí­tészkor munkáiból nyílott bemu­tató a múlt héten. A tárlatot a tavalyi egri kiállítás anyagából válogatták össze az alkotók és a rendezők, a Magyar Építőművé­szek Szövetsége helyi csoportjá­nak tagjai. A hazai megrendelésre készült tervektől a párizsi pályázatra be­nyújtott munkákig széles a ská­la, ez is mutatja: változatosaik a feladatok. Mégis, a kecskeméti bemutató anyaga alapjában há­rom nagy csoportba sorolható: egyik a pályázatokra készült ter­veké, második a súk szellemi ér­téket hordozó, de különböző okok miatt meg nem valósult doku­mentációké, harmadik a kivite­lezésre váró terveké. Negyedik csoport lehet — s minden bi­zonnyal az alkotók számára a legkedvesebb — a közreműködé­sükkel elkészült épületek fotói­nak bemutatója. S épp e fotók egy része, vala­mint egy színes utcakép áll a ki­állítás középpontjában, s emiatt nevezte megnyitójában különö­sen figyelemreméltónak az ' egri építészkör példamutató kezdemé­nyezését Borbély Lajos megyei főépítész. Ugyanis a fiatal szak­emberek felvállalták, hogy egy­séges elvek alapján megtervezik egy egész utca képét az Eger belvárosához, a híres várhoz kö­zeli Almagyar dóimban. Az egy­kori önálló falucska helyén, üres területen, négyszáz telket osztot­tak ki sajáterős lakásépítés cél­jaira, s ebből tizenöt szomszédo­sat az építészcsoport által kiala­kított egységes elvek szerint épí­tenek be — az egyéni megrende­lők. S jóllehet minden ház más — alaprajzi elrendezésben, hom­lokzati megjelenésben —, és iga­zodik a leendő tulajdonos sajá­tos igényeihez, az ópületsor dí­szítésével, fonmajegyeivel, szer­kezeti arányaival mégis egységes egész, valódi utca. A beépítés — mint ahogy az családi házas tel­kek osztásakor lenni szokott — nem egyszerre történik, hanem időiben és térben is megosztva. Ám ez nem akadálya a koncep­ciózus megvalósításnak. A példát Bács-Kiskunban is követni lehetne az új parcellá­zásoknál — hangsúlyozta a fő­építész, akár úgy is, hogy a he­lyi tanácsúk a telekosztáshoz az 'általános rendezési terv előírása­it kiegészítve elkészíttetnének egy lehetséges, a környezetbe il­lő utcaképtervet is. Amely első­sorban mintát adna, s nem a ké­sőbbi lakástervezés lehetőségeit korlátozná. Mindehhez az eddi­ginél csak kicsivel több szellemi energia szükségeltetik. Az egri építészkor fiataljai az engedélyezési terveket díjmen­tesen készítették, és a műveze­tést is ingyen végezték, végzik — ez is nyilván egyik oka sikerük­nek. De nem ez a legfőbb ok, s a kiállítás látogatói is meggyő­ződhetnek róla, hogy a vállalko­zás bebizonyítja: a hasonló kez­deményezés némi pénzt is megér! Például az előzetes tervezés árát. Mert a városkép megformálása, a lakóterület arculatának kiala­kítása hosszú évtizedekre szól. S nem mindegy, milyen lesz a kör­nyezet. Bács-Kiskunban pedig különösen időszerű e téma, hisz az országban itt a legnagyobb a sajáterős lakásépítés aránya. Váczi Tamás A MENTŐSÖK ŐRANGYALA - „ÁLDOZAT” A 44-ESEN -A HÖLGY CSAK A SZAPPANT VISZI EL Szolgálatban a rohamkocsi Vijjogó sziréna, tömegszerencsétlenségek, ver­senyfutás az életért. Többnyire ezek jutnak eszünk­be, ha azt halljuk: MENTŐK. Pedig a fekete egyen­ruhások munkájának csak egy töredékét teszi ki a szó szoros értelmében vett életmentés. Szerencsére. Ám ez a töredék — éppen jelentőségénél fogva — megkülönböztetett figyelmet, kiemelt technikád és személyi fettételeket igényel, és kap is a mentőszol­gálaton belül. Ütőn a .sima” szállítókocsi. Kártékony mazsolák Februári ködös-havas reggel. Hét óra. Szolgálatátadás a kecs­keméti mentőállomáson. Sokunk torokszorító ismerősét, a Merce­des rohamkocsit ma dr. Sípos Ró­bert veszi át, teljes huszonnégy órára. Társai ezen a napon: Hor­kai János mentő szakápoló és Tóth Ferenc gépkocsivezető, va­lamint — izgalmas kalandokra számító — jómagam. A potyautas újságíró reményei — ha már itt van, történjék valami —, nem botránkoztatják meg a fiatal raen- tőorvost. — Én is szeretők „vonulni” — mondja. — Ez természetesen nem azt jelenti, hogy örülök, ha bal­eset történik, de ez a munkáim, amire gyerekkorom óta készül­tem. Bár megjegyzem, ha hoz­zánk beteszi a Lábát egy újság­író, szinte őrangyalként hárítja el a súlyosabb eseteket. Ezt cáfolni látszik, hogy ebben a pillanatban felberreg a roham­kocsi csengőjele. Egy perc múlva szirénázva gördül ki a garázsból. — Az Árpád körútra megyünk — mondja Horkai János, és ol­vassa a sofőrnek a pontos címet. — Egy 74 éves, bőr alá ültetett szí v r i tm usszab ályozóval élő asz- szony lett rosszul. Tóth Ferenc hirtelen a fékre lép. — Már megint ez a ... ! — ha­rapja el káromkodását. — Mindig a. trabantos „mazsolák” hallják meg legkésőbb a szirénát! Kényszerűen lassít, míg a kis­autó visszaevidkél megkezdett előzéséből a kamion mögé. A negyedik emeleti lakásban a szomszédasszony segédkezik a nyolcvan körüli férjnek a beteg körül. Sípos doktor megvizsgálja, érdeklődik a használt gyógysze­rek felől, elkéri a legutóbbi kór­házi leleteket. Nyugtató szavai nem sokat érnek. — Nem jövök én már haza — mondja elhaló hangon a néni, mi­közben szakszerűen karba veszi a sofőr és a szakápoló. — A legtöbb emeletes házban csak így tudnak szállítani — mondja a lépcsőházban az orvos. — Építészeink elfelejtették szá­mításba venni, hogy a lépcsőfor­dulókban hordággyal is meg le­hessen fordulni. De nem jobb a helyzet a tízemeletesekben sem, mert a hordágy nem fér a lif­tekbe. — Mi lesz a nénivel? — kér­dezem tőle suttogva, már a kór­ház felé száguldó kocsiban. — Nincs komoly baj. A rosszul - lét valószínűleg a melegfront ha­tására következett be, de inkább lelki eredetű. Akik tudják ma­gukról, hogy szívbetegek, enyhe mellkasi nyomásna is hajlamosak a legrosszabbra gondolni. Leltárba vett pálinka Miután a kórházi orvosok gond­jaira bíztuk az idős asszonyt, v.isszahajitunk a garázsba. A ké­szenlétben álló hagyományos Nysák mellett a rohamkocsi ráné­zésre is „szuperebb”. Megtudom: az ára — felszereléssel együtt — azok sokszorosa. De tud is min­dent,, amire adott esetben eigy mentőkocsiban szükség lehet. Nem tart sokáig a pihenő. A 44-es úton baleset történt. Töb­bet az ügyeletes szolgálatvezető­vel, László István mentőtiszttel nem közölt a bejelentő. Dupla riasztó jellel, robogunk a helyszín­re. A Skoda körül kisebb csopor­tosulás. Mint kiderül: sok hűhó — majdnem — semmiért. Az „ál­dozat” egy erősen alkoholszagú középkorú férfi, aki a főút jobb szélén dülöngélve — saját sza­vaival élve — ,hirtelen* megszé­dült” és elesett. A Skoda fél mé­terrel előtte meg tudott állni. A férfi összezúzott kézfejét az autót vezető fiatalasszony már bekötöt­te, arca azonban több horzsolás­tól vérzik. Pillanatok múlva alig lát ki a ragtapaszok alól, és egy­re csak azt hajtogatja, hagyj.ák őt békén. A kórház baleseti sebészetén leltárba veszik személyes holmi­jait — köztük egy félig telt pá­linkásüveget —, megröntgenezik sérüléseit. A nap hátralevő ré­szét felháborodott sebesültünk a kijózanítóban tölti. Ismerős a „beteg” ^Következő úticélunk a D. cuk­rászda. Eleve gyanús, közli velem Sípos doktor. — Félő, hogy megint fölösle­gesen bennünket, rúhamkocsiso- kat riasztottak — magyarázza. — Mindkét előző esetben elég lett volna ugyanis „sima” szállítóko­csit küldeni, de hát ezt nagyon nehéz a hiányos bejelentésekből megítélni. Jobb napokat megélt idős hölgy piheg a kerek presszóasztal mel­lett. — Megfulladok — leheli alig hallhatóan. A mentősök összenéznek. „Tol­vajnyelvükön ” pár szóval nyug­tázzák: ez ismét egy beugrató te­lefonhívás volt. Nagyot sóhajtva karolják közre az asszonyt, s vezetik a kocsihoz. Megkülönböz­tető jelzést nem használva, nyu­godt tempóban tartunk a kór­ház felé. Sípos doktor kezelésbe veszi a — mint megtudjuk: nyolcvanhat éves — hölgyet. Ven­né, de a hölgy gyanakvó. Csak: akkor engedi magához nyúlni, amikor megbizonyosodik felőle, hogy a kényelmes, fekete mentős egyenruhát viselő fiatalember igazán orvos. — Magácska is doktornő? — kérdezi tőlem aggódva, miközben az ágyon fekve megigazítja kucs­májával együtt homlokába csúszó parókáját. — Természetesen — mondja, neki felém kacsintva a doktor. EKG-vizsgálat, vérnyomásmé­rés következik. Minden a legna­gyobb rendben. A belgyógyászat folyosóján egy asszisztensnő ösz- szecsapja a kezét. — Jé, már megint a P. néni! Kolléganői összefutnak, moso­lyognak, régi ismerősként üdvöz- lik az asszonyt. Ami azért nem mentes minden iróniától, P. néni ugyanis rendszeres időközönként megjelenik náluk, mondják, leg­utóbb tegnap volt. Egyedül él, és bár makkegészségesi, nem bírja elviselni, hogy nem foglalkozik: vele senki. Néha a két lábán jön be, néha mentőt hívat. Igazán nem is haragszanak rá ezért. Azért annál inkább, hogy távo­zásakor mindig eltűnik a mosdó­ból a papír és a szappan. A tö­rülközőt — többszöri megdorgá- lás eredményeként — már nem viszi el. Az ő kedvét viszont talán* el lehetne venni elnézően fogadott „szórakozásától”, ha a fuvarokat kifizettetnék vele. Ha rajtunk múlik... Lám, az újságíró ismét őnam— gyataak bizonyult. Az említette­ken kívül este nyolcig még ösz- szesen háromszor riasztották a rohamkocsit. Komolyabb tenniva­lójuk ott sem volt a mentősök­nek. Az izgalmas sztori így el­maradt, mégis azt mondom: sze­rencsénkre. Kollégáim nevében is kijelenthetem: ha tényleg ezen múlna, mindannyiunk vállalna, időnként egy-egy félnapos szol­gálatot ... Szabó Klára

Next

/
Thumbnails
Contents