Petőfi Népe, 1986. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-24 / 20. szám

1986. január 24. 9 PETŐFI NÉPE • 3 DÍSZ A PALACKOK FEJÉRE Mint minden árura, az italokra is igaz, hogy nem mindegy, mi­lyen a csomagolásuk, azaz meny­nyire ízléses a palack, amelyben forgalomba kerülnek. Fontos sze­repe van az összhatásban — és a tökéletes zárásban — még az üvegek „fejét" beburkoló, alufó­liából vagy műanyagból készülő „sapkának” is. A felsőlajosi Al­mavirág Szakszövetkezetben egy melléküzemben ilyeneket állíta­nak elő. 1969-ben kezdték ezt a mun­kát, akkor még otthonra adták ki az asszonyoknak az alapanya­got, s a bedolgozók kézi erővel készítették el a henger formájú, felhasználáskor — palackozáskor — kupáikká váló termékeket, Már akkoriban 20 millió darabot gyár­tottak évente. Pár esztendővel később gépesí­tették a kupakkészítést, kialakult az üzem, amelyben tavaly óta termel az első igazán korszerű, fólia és műanyagkupak gyártá­sára egyaránt alkalmas gép. Ta­valy már 350 millió darabot szál­lítottak a megrendelőknek; bort és pezsgőt palackozó és értékesí­tő kombinátoknak, állami gazda­ságoknak, termelő- és szakszövetkezeteknek. A melléküzem nődolgozói, ha a közös érdek azt kívánja, kin,t a szőlőben is helytállnak. Amikor sok a megrendelés, vállalják a háromműszakos beosz­tást is. Tavaly 128 millió forint árbevétellel járul­tak hozzá a szakszövetkezet eredményeihez. A múlt évi kisebb szőlőtermés miatt az idén kevesebb meg­rendelésre számíthatnak. Képünkön a nagy teljesítményű, NSZK gyártmá­nyú kupakgyártó berendezés. (Tóth Sándor felvétele) Hasznos melléküzem Felsőlajoson MEDDIG SZÓL A TILALOM? TJ j építési jogszabályok az év derekától ÉDOSZ-FELMÉRÉS Fejlődő munkahelyi könyvtár­hálózat Az Élélmezésipairi Dolgo­zók Szakszervezete felmérte az üzemi könyvtári hálózat helyzetét és további fejlesz­tésének feladatait. Megállapí­tották. hogy ma már a dol­gozóknak mimfegy kétharma da közvetlenül munkahelyé­nek szakszervezeti könyvtárá­ban is kölcsönözhet irodalmi alkotásokat, folyóiratokat, népszerű ismeretterjesztő művekét. A szakszervezet erőfeszítéséi nyomán a száz­nál nagyobb létszámú üze­mekben csaknem mindenütt sikerült már megszervezni a helyi könyvkölcsönzésit. Az élelmiszeripari üzemek­ben öt év alatt 80 ezerrel bő­vült a kölcsönözhető köttetek száma, jelenleg 560 ezer kö­tetből válogathatnak a könyv­tári tagok. A szakszervezeti könyvtárhálózat munkáját nagybani segítette, hogy nem­rég átadták az ÉDOSZ új központi könyvtárát, amely a fővárosi üzemek letéti könyv­tárait ellátja. Az áüainidó olvasók száma meghaladja a 31 ezret. A szakszervezet a következő idő­szakban arra törekszik, hogy a meglevő üzemi hálózat kí­nálatát, anyagát lehetőség szerint újább alkotásokkal váltsa fel. A tervek megvaló­sítását nehezíti, hogy néhány önálló könyvtár mégléhetősen zsúfolt. Ezen újabb helyisé­gek nyitásával, alkalmi igény- bevételével igyekeznek segí­teni. Az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium 1986-ra jelen­tős jogszabály-korszerűsítési prog­ramot irányzott elő. Célja, hogy csökkentse a gyakran még indo­kolatlan építési kötöttségeket, megszüntesse a túlszabályozáso­kat, de egyúttal szigorítsa a mi­nőségi követelményeket, és job­ban ösztönözzön a vállalkozók közötti versenyre, az építési igé­nyek kielégítésére. Rövidesen megjelenik az új országos építésügyi szabályzat. Ennek a terjedelme lényegesen kisebb, mint a jelenleg érvényes szabályzaté, mert kihagyták az elavult, valamint a túlzott apró­lékossággal részletezett előírá­sokat, s csak a legfontosabb kö­vetelményeket határozzák meg. Ugyanakkor az új szabályzat az eddiginél átfogóbban szabályoz­za a környezetfejlesztéssel, a la­kóházak korszerűsítésével és a települések építészeti értékeinek megőrzésével kapcsolatos teendő­ket. Sokan jogosan kifogásolták, hogy a jelenlegi szabályzatban az építési tilalom érvényessége nincs határidőhöz kötve. A vár­hatóan ez év közepén életbe lépő új szabályzat szerint az építési tilalom meghatározott időre, leg­feljebb 5 vagy 10 évre szólhat, s csak nagyon kivételes esetben ha­ladhatja meg ezt a határidőt. Az építés minőségének javítá­sát szolgálja az a jogszabály, amely felhatalmazza az Építés­ügyi Minőségellenőrző Intéze­tet, hogy hibás építési munka vagy anyag észlelése esetén leál­líthassa az építkezést és hatósági eljárást kezdeményezzen a vét­kes kivitelezővel vagy anyaggyár­tóval szemben. A minisztérium megbízta az intézetet, hogy dol­gozza ki azt a követelményrend­szert, amelynek teljesítését az építmények műszaki átadásánál és átvételénél kell ellenőrizni. Ha a kivitelező ezeket az előírt technikai minimumokat nem tel­jesíti, a létesítményt nem szabad átvenni. Az idén már érvényesül az a miniszteri rendelet is, amely szerint az ágazat vállalatai és üzemei a szavatossági kötelezett­ségekben előírtnál hosszabb ideig tartoznak felelősséggel munká­jukért, illetve termékükért. A szigeteléseknél és a főfalaknál például 10 év, az ajtóknál, abla­koknál és a burkolómunkáknál pedig öt év az úgynevezett köte­lező alkalmassági idő, amikor a hibát kötelesek kijavítani. Üj in­tézkedés az is, hogy a jövőben nemcsak az állami vállalatokra, .hanem az építőipari szövetkeze­tekre és a magán kisiparosokra is kiterjed a minőségtanúsítási kötelezettség. A jogszabály korszerűsítésével ösztönzik a vállalatokat a ver­senytárgyalásos rendszer kiter­jesztésére. Hasznosnak ígérkezik például, ha nemcsak a beruhá­zók versenyeztetik az építőket, hanem a kivitelezők is az anya­goik, építési szerkezetek szállítóit. Az idén adják ki az építésterve­zési jogosultság új szabályait is. Feloldják egyebek között azokat a kötöttségeket, amelyek jelen­leg még különbséget tesznek a fő- és melléktevékenységű ter­vező szervezetek között. A jogszabályok átfogó felül­vizsgálatát igénylik a vállalatok új vezető testületéinek, a válla­lati tanácsoknak a létrehozásával történt változások is. Az év vé­géig az ÉVM által kiadott vala­mennyi jogszabályt megvizsgál­ják. NAPKÖZBEN: A legrangosabb? A kecskeméti Helyőrsé­gi Művelődési Központ ja­nuári tájékoztatójának la­pozgatása közben gyorsan elpárolgott minden kultu­rális kiadványnak előlege­zett örömöm. A tucatnyi helyesírási hiba miatti bosszúság aligha ültetett volna írógépemhez. Mind reménytelenebbnek érzem a meghívókat, hivatalos körleveleket, vállalati kö- rözvényeket, kereskedelmi feliratokat szeplőző he­lyesírási vétségek elleni küzdelmet. Diplomás em­berek adják nevüket dud- vás közleményekhez! Szó nélkül nem hagyha­tó azonban Herczegh Fe­renc feldicsőítése. A ki tudja milyen szempontok szerint összeállított könyv- ajánlat szerint „az irodal­mi maradiság' vezéralakja” (Magyar Irodalmi Lexikon) volt, „a századforduló és a két világháború közötti időszak legrangosabb író­ja”. A fiatal Tóth László már 1913-ban, a Kecskeméti Színházi Újság hasábjain helyére tette a nemesi ma­gyarság-szemlélet legjel­legzetesebb képviselőjét! A hatkötetes magyar iro­dalomtörténet szerint „A politika .rontotta’ meg az író Herczegh Ferencet. Ti­szával való barátsága so­kat ártott tehetségének. Emberi tartása, látása fel­színessé, könnyedsége se­gélyessé változott.. . Se- kélyes intellektualitása nem tudott lépést tartani a kor irodalmával. . .” Szerb Antal úgy vélte; „Herczegh a nemzeti eidos megtestesítőjét a nemes­ben, az úrban látja”. Az ellenforradalmi rend­szer urai valóban „írófeje­delemként” méltatták. Mi Ady Endrét, Babits Mi­hályt, József Attilát, Ily- lyés Gyulát, Kassák La­jost, Móricz Zsigmondot, Kosztolányi Dezsőt, Né­meth Lászlót, Weöres Sán­dort tekintjük századunk nagyjainak. H. N. VITA AZ IFJÚSÁGRÓl. Mi a teendőnk? Fiatalokhoz — a fiatalok nyelvén A KISZ nyilvános vitára hív, hangos gondolkodásra ösztönöz, párbeszédet kezdeményez a „Mi a teendőnk?” címmel közreadott levelével. A cím Lenin művére utal, s remélhetőleg a vita is eb­ben a szellemben bontakozik ki. Arra gondolok ugyanis, hogy nemcsak tényeket tár föl, hanem á teendőkről is szól, nem­csak diagnózist ad, hanem terápiát is. Amiről gyakran felszínes vi­ták folynak, abban nem hiszek. Hangosak? Üvölt a magnós rá­dió? De hiszen melyik kor fia­talságára nem mondtak hason­lót? Abban hiszek, s nagyrészt azt tapasztalom,, hogy a fiatalság őszinte és kitárulkozó, nyitot­tabb és néhány területen többet tud, kritikusabb és nem fontol­gat. Abban hiszek, hogy a ma fiatalja figyel az igazi értékek­re. Mégis, hol érzek gondot, fel­adatot? Jórészt ott, ahol a fel­nőtt társadalom köznapi tudatá­ban is zavarokat tapasztalha­tunk: — Az ifjúság szocializmuské­pe. A ma 40—50 éves korosztály előtt jórészt készen kapott pél­dát mutattak föl. Ök, a ma 15— 20 évesek szülei alig hallottak tanulmányaik során arról, hogy már a századforduló előtt — eset­leg az adott településen — szer­veződtek a munkások vagy az agrárproletárok. 1957 után fiatal történelemszakos egyetemi hall­gatóként hallottam először Kun Béláról. Addig a Magyar Ta­nácsköztársaság számomra jó­részt csak a salgótarjáni csatát jelentette. Tapasztalatom sze­rint mind a felnőtt nemzedék, mind az ifjúság körében van mit tenni azért, hogy jobban meg­mutassuk a szocialista fejlődés nemzeti indíttatását, történelmi múltunkba ágyazódó gyökereit. Ha már a múltunkról szólunk, itt említem meg azt is, hogy az apáktól kommunisztikus jegyek­kel fölruházott szocializmuské- pet örököltek a fiatalok. Fülta­núja voltam a városi tanács előtt egy párbeszédnek. Fiatal pár la­kásügyben volt a tanácsnál. Vá­rakozó barátukkal lemondóan közölték: „Nem kaptunk lakást!” A fiatalok lakáshoz jutása, tu­dom, sok szempontból neuralgi­kus kérdés, összetett probléma, társadalmi feszültség forrása. Mégis! Az idézett mondatban a „kérek — és kapok” reflexe jut kifejezésre. S ez ném csak át­örökítéssel épül ki. Gyakran az iskola is idealizált szocializmus­képet mutat föl, ahelyett, hogy az ellentmondások személyes át­élésére, az igények kielégítését megalapozó nagyobb teljesít­ményre is fölkészítene. Leegy­szerűsítve a képletet: amikor azt mondjuk, hogy a munka az em­ber legfontosabb létviszonya, akkor azt is hozzá kell tenni (is­kolában és iskolán kívül is), hogy az igazi teljesítmény fizi­kai vagy szellemi erőfeszítést igényel, verejtéket követel. A múlt és a jelen kapcsolatá­ról szólva hangsúlyoznám: a marxizmus, a szocializmus alap­vető igazságai nem öröklődnek a génekkel. Minden nemzedéknek a maga 'korában meg kell küzde­ni érte. Ehhez nyújt segítséget a múlt, a jelen valós megismerése: adjon nagyobb támogatást a szü­lői ház, az iskola, a munkahely, a KISZ. — A demokratizmus fejleszté­se ugyancsak társadalmi léptékű problémakör. A KISZ — a kü­lönböző intézményekben, mun­kahelyeken, településeken — le­gyen olyan fórum, ahol az ellent­mondásokat, a gondokat világo­san lehet kimondani, ahol a le­hetséges megoldásokat támogató érvek ütköznek, ahol nyitottan fogadják az érveket, ahol az ér­vek, a tények csatáznak, s nem az indulatok. Legyen olyan ... írtam, de ehhez megint a felnőtt társadalom támogatására is szükség van. A demokratikus lég­körről van szó. Már az iskolá­ban. A visszahúzódó, a, cinikus állampolgár kialakulása ugyan­is véleményem szerint ott kez­dődik, amikor a diák megkérde­zi tanárát: miért közepes a dol­gozatom? — s a felelet: elmarad. Ennél csak az a rosszabb, ha a teljesítmény értékelése is elma­rad, s a dolgozatát többet nem látja. ( A demokratizmus természete­sen nem csupán a vélemények, az érdekek kimondását jelenti, hanem azok egyeztetését, rangso­rolását is. Nem kis feladat. Gyak­ran a „szükséges” és „lehetsé­ges” ütközik egymással. A demokratizmus — ismétlem — nemcsak a fiatalok, hanem a felnőttek társadalmi leckéje is. Csak kiragadott — talán nem jelentéktelen —, példáink is azt igazolják: az ifjúság problémái ezer szállal kötődnek a felnőtt társadalomhoz még akkor is, ha társadalmi fejlődésünk adott sza­kaszában kapcsolódtak hozzá. Az életkori sajátosságokhoz igazodva lehet csupán a fiatalok­hoz eljutni. Érzésem szerint a KISZ itt követte el a legtöbb hi­bát. Csak akkor lesz vonzóbb, ha a fiatalokhoz a fiatalok nyelvén lesz képes szólni. A KISZ KB levele érzékelteti ezt: „Használ­juk ki az új, tartalmas elfoglalt­ságot nyújtó, egészséges divatok vonzerejét.” A merevséget, a bürokratikus vonásokat föl kell oldani. Biztos, hogy Ifatéko- nyabb, élményt adóbb lehet egy beszélgetés, olyan vita, ahol köz­be lehet vágni, érvelni, vissza­kérdezni, mint egy merev tag­gyűlés, akármilyen jól vasalt is az elnökségi asztal drapériája. A KISZ-ről, az ifjúságról szól­va — rólunk van szó. Arról, hogy a felnövő generáció (tévé előtt nőtt fel!?) ne dőljön hátra a szé­kében, s kirekesztettként ne kér­dezze: „mit csináltok?” — ha­nem lendületével jó irányba moz­dítson. Dr. Szabó Miklós a kiskunhalasi városi pártbizottság első titkára * A BÍRÓ TOLLÁBÓL Ha kinyílt a börtön A bűnözés társadalmi jelenség, amelyben, a bűncselekménnyel okozott kár, a kialakított veszély­helyzet az állampolgár szűkebb vagy tágabb környezetét érinti. A bűncselekmény sértettje, áldoza­ta ugyanannak a nagy közösség­nek a tagja, mint az elkövető. Ezért mindenkinek érdeke az újabb bűnelkövetés megelőzése. Évszázadok tapasztalatai sze­rint a bűnözők Gzigorú megbün­tetése sem eredményezte az elkö­vetett bűncselekmények számá­nak csökkenését. Egyre erőtelje­sebbé vált az a felismerés, hogy kapuja a büntetés mellett olyan intéz­mények kialakítása szükséges, amelyeknek keretében a társadal­mi szervezetek és a törvénytisz­telő állampolgárok tevékenyen bekapcsolódhatnak a megelőző munkába. Pártfogó felügyelet A büntetőjogi felelősségrevonás jutáni egyik ilyen eszköz a bűncselekményt elkövető személy pártfo­gó felügyelete. Ebben — amelyet a bíróság rendel el — a törvény egyesítette mindazokat az eseteket, amikor a szabadlábon lévő elkövetőnek a bűnismét­lés megelőzése és a társadalomba való beilleszkedé­se érdekében ellenőrzésre és irányításra van szük- , sége. A pártfogó felügyelet összefogása a bíróságo­kon dolgozó hivatásos pártfogók feladata. Ök ellenőrzik, hogy pártfogoljuk eleget tesz-e állampolgári, valamint a bíróság által megállapított kötelezettségeinek, milyen magatartást tanúsít a munka- és a lakóhelyén. A pártfogoltat beszámol­tatják életkörülményeiről, ügyelnek a beilleszkedé­sére. Amennyiben a pártfogolt a magatartási szabá­lyokat megszegi, kezdeményezik a törvényszabta szankció alkalmazását. A felügyelet eredményes munkáját segítik a tár­sadalmi pártfogók, de ilyen feladatokat vállalatok, szövetkezetek, társadalmi szervezetek is elláthatnak. Báes-Kiskun megyében jelenleg mintegy 160—180 társadalmi pártfogó tevékenykedik. A szabadultak visszailleszkedésének segítését önként, ellenszolgál­tatás nélkül vállalták, munkájuk alapja az embe­rek sorsa iránti erkölcsi felelősség. Valamennyien munkahelyük, lakóhelyük megbecsült tagjai, olyan emberi tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek al­kalmassá teszik őket arra, hogy a pártfogó felügye­let alá helyezettek életét meghatározott ideig irá­nyítsák. Segítőtárs: a Vöröskereszt A társadalmi pártfogói hálózat bővítése az emel­kedő tendenciájú bűnözés miatt társadalmi igény. Ezt felismerve a Magyar Vöröskereszt Bács-Kiskun megyei alapszervezetei is — kísérleti jelleggel — be­kapcsolódtak a bűnmegelőző munkába. Ennek ke­letében a feladatuk kétirányú. Egyrészt a szabad­ságvesztés ideje alatt a büntetésvégrehajtó intéze­tekben a nevelési programokhoz kapcsolódva segít­séget nyújtani az egészséges életvitelihez, a szaba­dulás utáni társadalmi beilleszkedés előkészítésé­hez. Másrészt a szabadulást követően'tapasztalato­kat gyűjteni a pártfogó felügyelet eredményes vég­rehajtásában végzendő vöröskeresztes feladatokhoz. Ez utóbbi cél érdekében az eddig végzett munka alápján megállapítható, hogy a Magyar Vöröske­reszt megyei és városi vezetőségei, önkéntes segítői megértették a bűnmegelőzés lényegét és a kezdet­ben meglévő előítéleteket leküzdve segítőkészen és lelkiismeretesen végzik teendőiket. A munka beindításában nagy részt vállaltak a hi­vatásos pártfogók. A vöröskeresztes .alapszervezetek szervezésében tájékoztatókat tartottak a pártfogó felügyeletről, a társadalmi pártfogók feladatairól. Az alapvető tudnivalókat tartalmazó kézikönyvvel lát­ták el a közreműködő aktivistákat. Ezt követően kö­zösen kiválasztották azokat a személyeket, akiknek vöröskeresztes társadalmi pártfogói lettek. A munka sikere érdekében kezdetben olyan párt­fogoltak segítését vállalták, akiknél a bűnözés még nem vált életformává, ezért nagyobb remény volt arra, hogy beilleszkedésük eredményes lesz. Figye­lembe vették ugyanakkor a Magyar Vöröskereszt szervezeti felépítését és személyi föltételeit. A na­gyobb létszámú vállalatoknál és szövetkezeteknél vöröskeresztes alapszervezetek működnek. Aktivis­táik a munkahelyi, míg a lakóterületeken dolgozó alapszervezetek segítői a lakóhelyi pártfogást vég­zik. E pártfogók döntő többsége nő. Nyolcvanhárom pártfogolt gondjainak megoldásához, életvitelének ellenőrzéséhez eddig 67 vöröskeresztes társadalmi pártfogó nyújtott segítséget. Visszatérés a családi normákhoz A társadalmi pártfogók között dolgozik orvos, vé­dőnő, személyzeti és munkaügyi vezető, valamint háziasszony. Segítettek a családi kapcsolatok ren­dezésében, a szellemi fogyatékos, mozgásukban kor­látozott pártfogoltak elhelyezésében, szociális jára­dékihoz, rendszeres szociális segélyhez jutásban. Kez­deményezték, majd rendszeresen ellenőrizték az al­koholista pártfogoltak kényszergyógyítását. Közre­működitek lakásgondok megoldásában, munkahelyi beilleszkedésben. A családvédelmi munkájuk kere­tében a gyermekek megfelelő nevelésére, gondozá­sára sarkallták pártfogoltjaikat. Az előbbiekből is kitűnik, hogy a Bács-Kiskun megyében eddig működő társadalmi pártfogói há­lózat a vöröskeresztes aktivisták munkába lépésé­vel kiszélesedett. Eredményes az együttműködés a hivatásos pártfogók és a lakóterületi, valamint a munkahelyi vöröskeresztes alapszervezetek vezetői és aktivistái között. A megszerzett tapasztalatok bir­tokában helyes lenne az együttműködés folytatása annak elérése érdekében, hogy az egész megyét át­fogó társadalmi pártfogói hálózat épüljön ki, és eredményesen tevékenykedjen. Közös munkával el kellene érni, hogy a közvélemény ne csak addig kí­sérje figyelemmel a bűnöző embert, amíg bezárul mögötte a büntetésvégrehajtási intézet kapuja, ha­nem álljon mellé szabadulása után is. Df. Stefancsik Rajmund megyei bírósági elnökhelyettes

Next

/
Thumbnails
Contents